Поразительное лето в этом году в Москве 🌞
Такого тополиного снегопада я не припомню
Такого тополиного снегопада я не припомню
🔥2🥰2❤1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Тест Тьюринга или тренд на анти-ИИ
Любопытное явление наблюдаю в маркетинге в данный момент. Люди за редким исключением не хотят общаться с ИИ-ботами и прочими ИИ-агентами. Даже, если они удобные. Даже, если сервис со стороны ИИ лучше, чем от человека. Я бы даже сказал, что появляется некая брезгливость. С чем это связано? Думаю, что все просто. Люди по своей природе хотят общаться с людьми.
Но ведь ИИ появился не с проста. Он призван сэкономить расходы на тех же людей: на дизайнеров, маркетолгов, копирайтеров, аналитиков и многое еще на что. Таким образом, перед маркетологами, и в целом для бизнеса, встает вопрос: как имитировать живого человека так, чтобы другой живой человек не смог это распознать?
Ведь если у тебя не получится это сделать, то клиенты будут меньше отвечать, меньше кликать, меньше соверщать целевых действий и в конечном итоге меньше покупать, верно?
То есть, мы наблюдаем классический антитренд - анти-ИИ. Полностью аналогичный так называемым "фермерским продуктам", "хэндмэйд", когда одна надпись "без ГМО" призвана существенно увеличивать продажи.
На этом фоне появляются детекторы-ИИ: чтобы найти и заклеймить того, к о прикидывется человеком, а на самом деле ... Ну, в общем вы поняли. Как отвечает индустрия, чтобы вы не отличили пластиковый текст, ИИ-видео? Они маскируются, они хотя пройти тест Тьюринга - специально делают ошибки в текстах, убирают длинное тире, не показывают крупным планом лицо и руки.
Не стала исключением и сфера писательства. недавно в Лондоне сразу пятерых победителей (!) заподозрили в том, что тексты за них написала нейронка.
У автора, взявшего главную награду «Премии Содружества за рассказ» в Лондоне, нашли такую фразу: «Не аккуратное жужжание пчел и не чистый скрежет мачете по лозам, а звук из самого живота — будто земля проглатывает крик и удерживает его внутри». Где грань между ИИ-помощником и полностью сгенерированным контентом сказать достаточно трудно.
Это пост написанкожаным мешком живым человеком без использования ИИ 😎
Признавайтесь, а вы отличаете ИИ-контент от так называемого настоящего?
Тест Тьюринга — это мысленный и практический эксперимент Алана Тьюринга, который проверяет, может ли машина вести себя в диалоге так, что человек не сможет отличить её от другого человека
Любопытное явление наблюдаю в маркетинге в данный момент. Люди за редким исключением не хотят общаться с ИИ-ботами и прочими ИИ-агентами. Даже, если они удобные. Даже, если сервис со стороны ИИ лучше, чем от человека. Я бы даже сказал, что появляется некая брезгливость. С чем это связано? Думаю, что все просто. Люди по своей природе хотят общаться с людьми.
Но ведь ИИ появился не с проста. Он призван сэкономить расходы на тех же людей: на дизайнеров, маркетолгов, копирайтеров, аналитиков и многое еще на что. Таким образом, перед маркетологами, и в целом для бизнеса, встает вопрос: как имитировать живого человека так, чтобы другой живой человек не смог это распознать?
Ведь если у тебя не получится это сделать, то клиенты будут меньше отвечать, меньше кликать, меньше соверщать целевых действий и в конечном итоге меньше покупать, верно?
То есть, мы наблюдаем классический антитренд - анти-ИИ. Полностью аналогичный так называемым "фермерским продуктам", "хэндмэйд", когда одна надпись "без ГМО" призвана существенно увеличивать продажи.
На этом фоне появляются детекторы-ИИ: чтобы найти и заклеймить того, к о прикидывется человеком, а на самом деле ... Ну, в общем вы поняли. Как отвечает индустрия, чтобы вы не отличили пластиковый текст, ИИ-видео? Они маскируются, они хотя пройти тест Тьюринга - специально делают ошибки в текстах, убирают длинное тире, не показывают крупным планом лицо и руки.
Не стала исключением и сфера писательства. недавно в Лондоне сразу пятерых победителей (!) заподозрили в том, что тексты за них написала нейронка.
У автора, взявшего главную награду «Премии Содружества за рассказ» в Лондоне, нашли такую фразу: «Не аккуратное жужжание пчел и не чистый скрежет мачете по лозам, а звук из самого живота — будто земля проглатывает крик и удерживает его внутри». Где грань между ИИ-помощником и полностью сгенерированным контентом сказать достаточно трудно.
Это пост написан
Признавайтесь, а вы отличаете ИИ-контент от так называемого настоящего?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1
Неплохо так раздал стиля. Тут прекрасно все - и посадка, и диски, ну и вело на крыше . Со вкусом у кого-то все в полном порядке 😎
😁1
Мой первый чемпионат мира или "когда деревья были большими"
29 июня 1994 года, мне 10 лет, я на даче у дедушки в Рублево, 2-30 минут ночи и мне не спится. А все потому, что я смотрю украдкой (уже все спят) свой первый осмысленный матч футбольный. И это чемпионат мира по футболу в США. Играет Россия - Камерун.
Тогда чемпионаты мира были действительно чем-то особенным. Играло меньше команд, отбор был жестче. Ну и футбол был гораздо популярнее, чем сейчас. Союз распался всего несколько лет назад и сборная России заметно слабее сборной СССР по составу. Дела особо не ладятся, но в том матче произошло неожиданное.
На фото Олег Саленко — российский футболист, вошедший в историю как автор единственного пента-трика (пять голов в одном матче) в рамках чемпионатов мира по футболу. Да, он забил Камеруну 5 мячей и стал по итогу лучшим бомбардиром чемпионата (на пару с Христо Стоичковым). С тех пор я заболел футболом.
Тот чемпионат, который проходит сейчас в США спустя 32 года уже конечно не тот. Вернее, я уже не торт ))))
Но вот что интересно: в США футбол (или сокер как они его называют) так и не стал спортом номер один среди мужчин, хотя это предсказывали. Спустя 32 года он даже в топ-3 не входит. Идет ниже американского футбола, бейсбола, баскетбола, и хоккея. То есть, такие вливания финансновые и маркетинговые не дали эффекта желаемого.
В то же время, неожиданно, соккер стал номерм один спортом среди женщин. Да, там существенно меньше денег и популярности, но все же.
Какой вывод можно сделать: привычки людей и их предпочтения чрезвычайно сложно менять. На это уходят года, а может быть даже столетия. Гораздо проще использовать те тренды и паттерны, которые уже сложились как это банально не звучит. Базово, изменить что-либо в ментальности практически невозможно.
Ну и второй вывод направшивается: иногда ты хочешь изменить одно, а меняется другое. И часто в лучшую сторону.
29 июня 1994 года, мне 10 лет, я на даче у дедушки в Рублево, 2-30 минут ночи и мне не спится. А все потому, что я смотрю украдкой (уже все спят) свой первый осмысленный матч футбольный. И это чемпионат мира по футболу в США. Играет Россия - Камерун.
Тогда чемпионаты мира были действительно чем-то особенным. Играло меньше команд, отбор был жестче. Ну и футбол был гораздо популярнее, чем сейчас. Союз распался всего несколько лет назад и сборная России заметно слабее сборной СССР по составу. Дела особо не ладятся, но в том матче произошло неожиданное.
На фото Олег Саленко — российский футболист, вошедший в историю как автор единственного пента-трика (пять голов в одном матче) в рамках чемпионатов мира по футболу. Да, он забил Камеруну 5 мячей и стал по итогу лучшим бомбардиром чемпионата (на пару с Христо Стоичковым). С тех пор я заболел футболом.
Тот чемпионат, который проходит сейчас в США спустя 32 года уже конечно не тот. Вернее, я уже не торт ))))
Но вот что интересно: в США футбол (или сокер как они его называют) так и не стал спортом номер один среди мужчин, хотя это предсказывали. Спустя 32 года он даже в топ-3 не входит. Идет ниже американского футбола, бейсбола, баскетбола, и хоккея. То есть, такие вливания финансновые и маркетинговые не дали эффекта желаемого.
В то же время, неожиданно, соккер стал номерм один спортом среди женщин. Да, там существенно меньше денег и популярности, но все же.
Какой вывод можно сделать: привычки людей и их предпочтения чрезвычайно сложно менять. На это уходят года, а может быть даже столетия. Гораздо проще использовать те тренды и паттерны, которые уже сложились как это банально не звучит. Базово, изменить что-либо в ментальности практически невозможно.
Ну и второй вывод направшивается: иногда ты хочешь изменить одно, а меняется другое. И часто в лучшую сторону.
🥰1🤔1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Смотреть всем, кому важно что делать, чтобы всегда работал
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Сегодня записывали подкаст с интереснейшим гостем.
Вот вам чуть-чуть бэйстэйджа.
Скоро будет готов!
P.S. А из нашего окна,Площадь Красная Останкинская башня видна
Последнее фото - это вид из окна студии.
Вот вам чуть-чуть бэйстэйджа.
Скоро будет готов!
P.S. А из нашего окна,
Последнее фото - это вид из окна студии.
🔥3👍1
Сегодня я попал на ВРАЧЕБНЫЙ стендап « А вы точно врач?».
Это когда врачи в день медицинского работника шутят.
Врачебный юмор, как и почерк ну очень специфический. 😂
Самое необычное в этом то, что тут я оказался с деловыми целями 😎
P.S. Вот пример шутки медика-кардиолога: «Я люблю гулять по кладбищам, там спокойно. Ну и пациентов там иногда встречаешь» 😬🫣
Или
«Я хотел стать патологоанатом, но мои родители были против. Они хотели общаться со мной только при жизни».
В таком духе. Жестко, но местами очень смешно 🤣
Это когда врачи в день медицинского работника шутят.
Врачебный юмор, как и почерк ну очень специфический. 😂
Самое необычное в этом то, что тут я оказался с деловыми целями 😎
P.S. Вот пример шутки медика-кардиолога: «Я люблю гулять по кладбищам, там спокойно. Ну и пациентов там иногда встречаешь» 😬🫣
Или
«Я хотел стать патологоанатом, но мои родители были против. Они хотели общаться со мной только при жизни».
В таком духе. Жестко, но местами очень смешно 🤣
Хип-хоп в джазовой обработке на закате удивил.
От плохого Пидиди до Канье Веста и 2PAC с Децлом.
От плохого Пидиди до Канье Веста и 2PAC с Децлом.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Gansta’s Paradice в джазовой обработке на закате
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Очень серьезные проблемы
Сегодня иду в офис. Голова вся в мыслях и планах, всяких насущных вопросах. И тут меня окликнул мужчина: "Помоги в багажник положить".
На вид ему около 40 лет, крепко сложен, приятная улыбка и бодрый вид. Подойдя ближе, увидел за коляской вместо ног - 2 протеза с креплением выше колена. И его свежий и уверенный вид никак не согласовывался в моей голове с отсутствием у него конечностей. Ну совсем никак.
Слово за слово и мы разговорились. Он поведал, что коляска отличная, а протезы еще лучше и показал, как он буквально бегает на них! Мы сошлись на том, что было бы здорово вместе в футбол поиграть вместе с нашими сыновьями.
Какой вывод я в очередной раз сделал для себя? Реальных, а не мнимых, проблем,на самом деле не так много. Такие случайные встречи сильно отрезвляют и заставляют вспомнить: что важно, а что не то, чтобы очень.
P.S. На видео выступление Романа Костомарова и Татьяны Навки, с которым выиграли Олимпиаду-2006. После ампутации Костомаров вышел на лед .
Сегодня иду в офис. Голова вся в мыслях и планах, всяких насущных вопросах. И тут меня окликнул мужчина: "Помоги в багажник положить".
На вид ему около 40 лет, крепко сложен, приятная улыбка и бодрый вид. Подойдя ближе, увидел за коляской вместо ног - 2 протеза с креплением выше колена. И его свежий и уверенный вид никак не согласовывался в моей голове с отсутствием у него конечностей. Ну совсем никак.
Слово за слово и мы разговорились. Он поведал, что коляска отличная, а протезы еще лучше и показал, как он буквально бегает на них! Мы сошлись на том, что было бы здорово вместе в футбол поиграть вместе с нашими сыновьями.
Какой вывод я в очередной раз сделал для себя? Реальных, а не мнимых, проблем,на самом деле не так много. Такие случайные встречи сильно отрезвляют и заставляют вспомнить: что важно, а что не то, чтобы очень.
P.S. На видео выступление Романа Костомарова и Татьяны Навки, с которым выиграли Олимпиаду-2006. После ампутации Костомаров вышел на лед .
❤2