Иногда она возвращается 🫣
Forwarded from Московский движ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Москвич сделал подборку занятий в Москве на майские выходные
Берём на заметку, не стесняемся
🔹 Не грузятся фото и видео? Подпишитесь на нас в MAX
Берём на заметку, не стесняемся
🔹 Не грузятся фото и видео? Подпишитесь на нас в MAX
😁2
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥2👍1😁1
Поразительное лето в этом году в Москве 🌞
Такого тополиного снегопада я не припомню
Такого тополиного снегопада я не припомню
🔥2🥰2❤1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Тест Тьюринга или тренд на анти-ИИ
Любопытное явление наблюдаю в маркетинге в данный момент. Люди за редким исключением не хотят общаться с ИИ-ботами и прочими ИИ-агентами. Даже, если они удобные. Даже, если сервис со стороны ИИ лучше, чем от человека. Я бы даже сказал, что появляется некая брезгливость. С чем это связано? Думаю, что все просто. Люди по своей природе хотят общаться с людьми.
Но ведь ИИ появился не с проста. Он призван сэкономить расходы на тех же людей: на дизайнеров, маркетолгов, копирайтеров, аналитиков и многое еще на что. Таким образом, перед маркетологами, и в целом для бизнеса, встает вопрос: как имитировать живого человека так, чтобы другой живой человек не смог это распознать?
Ведь если у тебя не получится это сделать, то клиенты будут меньше отвечать, меньше кликать, меньше соверщать целевых действий и в конечном итоге меньше покупать, верно?
То есть, мы наблюдаем классический антитренд - анти-ИИ. Полностью аналогичный так называемым "фермерским продуктам", "хэндмэйд", когда одна надпись "без ГМО" призвана существенно увеличивать продажи.
На этом фоне появляются детекторы-ИИ: чтобы найти и заклеймить того, к о прикидывется человеком, а на самом деле ... Ну, в общем вы поняли. Как отвечает индустрия, чтобы вы не отличили пластиковый текст, ИИ-видео? Они маскируются, они хотя пройти тест Тьюринга - специально делают ошибки в текстах, убирают длинное тире, не показывают крупным планом лицо и руки.
Не стала исключением и сфера писательства. недавно в Лондоне сразу пятерых победителей (!) заподозрили в том, что тексты за них написала нейронка.
У автора, взявшего главную награду «Премии Содружества за рассказ» в Лондоне, нашли такую фразу: «Не аккуратное жужжание пчел и не чистый скрежет мачете по лозам, а звук из самого живота — будто земля проглатывает крик и удерживает его внутри». Где грань между ИИ-помощником и полностью сгенерированным контентом сказать достаточно трудно.
Это пост написанкожаным мешком живым человеком без использования ИИ 😎
Признавайтесь, а вы отличаете ИИ-контент от так называемого настоящего?
Тест Тьюринга — это мысленный и практический эксперимент Алана Тьюринга, который проверяет, может ли машина вести себя в диалоге так, что человек не сможет отличить её от другого человека
Любопытное явление наблюдаю в маркетинге в данный момент. Люди за редким исключением не хотят общаться с ИИ-ботами и прочими ИИ-агентами. Даже, если они удобные. Даже, если сервис со стороны ИИ лучше, чем от человека. Я бы даже сказал, что появляется некая брезгливость. С чем это связано? Думаю, что все просто. Люди по своей природе хотят общаться с людьми.
Но ведь ИИ появился не с проста. Он призван сэкономить расходы на тех же людей: на дизайнеров, маркетолгов, копирайтеров, аналитиков и многое еще на что. Таким образом, перед маркетологами, и в целом для бизнеса, встает вопрос: как имитировать живого человека так, чтобы другой живой человек не смог это распознать?
Ведь если у тебя не получится это сделать, то клиенты будут меньше отвечать, меньше кликать, меньше соверщать целевых действий и в конечном итоге меньше покупать, верно?
То есть, мы наблюдаем классический антитренд - анти-ИИ. Полностью аналогичный так называемым "фермерским продуктам", "хэндмэйд", когда одна надпись "без ГМО" призвана существенно увеличивать продажи.
На этом фоне появляются детекторы-ИИ: чтобы найти и заклеймить того, к о прикидывется человеком, а на самом деле ... Ну, в общем вы поняли. Как отвечает индустрия, чтобы вы не отличили пластиковый текст, ИИ-видео? Они маскируются, они хотя пройти тест Тьюринга - специально делают ошибки в текстах, убирают длинное тире, не показывают крупным планом лицо и руки.
Не стала исключением и сфера писательства. недавно в Лондоне сразу пятерых победителей (!) заподозрили в том, что тексты за них написала нейронка.
У автора, взявшего главную награду «Премии Содружества за рассказ» в Лондоне, нашли такую фразу: «Не аккуратное жужжание пчел и не чистый скрежет мачете по лозам, а звук из самого живота — будто земля проглатывает крик и удерживает его внутри». Где грань между ИИ-помощником и полностью сгенерированным контентом сказать достаточно трудно.
Это пост написан
Признавайтесь, а вы отличаете ИИ-контент от так называемого настоящего?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1
Неплохо так раздал стиля. Тут прекрасно все - и посадка, и диски, ну и вело на крыше . Со вкусом у кого-то все в полном порядке 😎
😁1