🧔♂️ - Усы Султанова
Чем больше налогов - тем богаче государство
- гениальная логика уровня «чем больше соли - тем вкуснее торт». Да, государство действительно может собирать больше. Вопрос только, будет ли что собирать через пару лет, когда бизнес либо сдохнет, либо эмигрирует.
В Excel ведь удобно - графа «поступления» растет. А на улице - пустые витрины, и ИП, у которого в отчете «минус» уже с третьего месяца.
Собирать налоги - это не марафон «Кто сдоит больше». Государство - не пылесос и не маньяк с квитанцией. Оно должно быть как садовник: ухаживать, удобрять, подстригать в меру. А не вырывать корни, потому что «там еще что-то осталось». Заметили как схоже со словами - “вы же там хорошо зарабатываете, мы все видим”…”
Иначе получаем экономику, где бизнес платит только один налог - на выживание.
А еще, чудо мысль: налоги должны быть понятными. Не в смысле «простой платеж», а в смысле «чтобы бухгалтер не пил с утра». А сейчас - это квест с элементами хоррора: утром тебе говорят платить НДС, днем — ЕСП, вечером - налог на розовый цвет в логотипе. Завтра - штраф за неправильное лицо в платежке. Такая система не стимулирует. Она просто проверяет, сколько нервов осталось.
И, конечно, магия освоения: если налоги идут на дороги, школы и медицину - отлично. Но чаще они идут в бордюры. Которые красят три раза в год - потому что «освоить надо». И главное - освоено. В полном объеме. А ты стой в пробке на яме, которую красят вместо того, чтобы закатать. Богатство, говорите? Ну-ну. Только оно на другой улице. И за забором.
😄 ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЛИКБЕЗ
LinkedIn | Facebook | Instagram
Чем больше налогов - тем богаче государство
- гениальная логика уровня «чем больше соли - тем вкуснее торт». Да, государство действительно может собирать больше. Вопрос только, будет ли что собирать через пару лет, когда бизнес либо сдохнет, либо эмигрирует.
В Excel ведь удобно - графа «поступления» растет. А на улице - пустые витрины, и ИП, у которого в отчете «минус» уже с третьего месяца.
Собирать налоги - это не марафон «Кто сдоит больше». Государство - не пылесос и не маньяк с квитанцией. Оно должно быть как садовник: ухаживать, удобрять, подстригать в меру. А не вырывать корни, потому что «там еще что-то осталось». Заметили как схоже со словами - “вы же там хорошо зарабатываете, мы все видим”…”
Иначе получаем экономику, где бизнес платит только один налог - на выживание.
А еще, чудо мысль: налоги должны быть понятными. Не в смысле «простой платеж», а в смысле «чтобы бухгалтер не пил с утра». А сейчас - это квест с элементами хоррора: утром тебе говорят платить НДС, днем — ЕСП, вечером - налог на розовый цвет в логотипе. Завтра - штраф за неправильное лицо в платежке. Такая система не стимулирует. Она просто проверяет, сколько нервов осталось.
И, конечно, магия освоения: если налоги идут на дороги, школы и медицину - отлично. Но чаще они идут в бордюры. Которые красят три раза в год - потому что «освоить надо». И главное - освоено. В полном объеме. А ты стой в пробке на яме, которую красят вместо того, чтобы закатать. Богатство, говорите? Ну-ну. Только оно на другой улице. И за забором.
LinkedIn | Facebook | Instagram
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍19💯4👏1
📚 - Термин дня
Целевые трансферты на развитие
Целевые трансферты на развитие - это финансовые средства, передаваемые сверху вниз по бюджетной системе (от республиканского к областному, от областного к районному), строго в рамках утвержденных сумм. Они направляются на реализацию местных программ развития при обязательном софинансировании из нижестоящих бюджетов.
Главная цель - поддержка критически важных объектов и проектов общестранового значения.
К первым относятся объекты, чья остановка может вызвать ЧС регионального или национального масштаба, либо системные сбои. Ко вторым - инфраструктурные решения, охватывающие минимум две области или реализуемые синхронно по всей стране (например, в здравоохранении, образовании, инфраструктуре).
Это - один из ключевых инструментов бюджетной политики, направленной не на латание дыр, а на стратегическое развитие экономики и инфраструктуры страны.
😄 ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЛИКБЕЗ
LinkedIn | Facebook | Instagram
Целевые трансферты на развитие
Узнайте, как распределяются целевые трансферты между уровнями бюджета и какие объекты считаются критически важными.
Целевые трансферты на развитие - это финансовые средства, передаваемые сверху вниз по бюджетной системе (от республиканского к областному, от областного к районному), строго в рамках утвержденных сумм. Они направляются на реализацию местных программ развития при обязательном софинансировании из нижестоящих бюджетов.
Главная цель - поддержка критически важных объектов и проектов общестранового значения.
К первым относятся объекты, чья остановка может вызвать ЧС регионального или национального масштаба, либо системные сбои. Ко вторым - инфраструктурные решения, охватывающие минимум две области или реализуемые синхронно по всей стране (например, в здравоохранении, образовании, инфраструктуре).
Это - один из ключевых инструментов бюджетной политики, направленной не на латание дыр, а на стратегическое развитие экономики и инфраструктуры страны.
LinkedIn | Facebook | Instagram
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍15❤2💯1
🆘 - Двойные стандарты
Бизнес - это круто. Но почему у него джип?
«Бизнес - двигатель экономики!» - уверенно говорим мы, особенно в день, когда нужно получить субсидию. «Нужно меньше госвлияния, пусть частный сектор растёт!» пишем в постах. А потом сосед открывает автомойку, на ней висит вывеска, под окном стоит «Прадо» - и все: «Откуда деньги, Зин?»
Поддерживать бизнес мы любим. Но желательно - абстрактно. Чтобы бизнес был в другом районе, в другой сфере, не слишком прибыльный и не особенно громкий. А как только у человека получается - он автоматически превращается из «героя частного сектора» в «подозрительно удачливого».
Вот они двойные стандарты:
📍Хотим, чтобы бизнес развивался.
📍Не хотим, чтобы кто-то рядом обогатился.
📍Хотим, чтобы мы тоже так могли - но без риска, ответственности и 24/7 без выходных.
Особенно болезненно, если бизнесмен - из «наших». Мы помним, как он был «обычным». А теперь в костюме, летает. Ну не может быть - без откатов, связей, схем! Мы же знаем, как все устроено. Мы не знаем, как он работает, но мы точно знаем, что не все чисто.
Может, проблема не в том, что бизнес зарабатывает, а в том, что мы хотим результат, не признавая чужой труд, потому что он напоминает, что сами не решились?
#ДвойныеСтандарты
😄 ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЛИКБЕЗ
LinkedIn | Facebook | Instagram
Бизнес - это круто. Но почему у него джип?
«Бизнес - двигатель экономики!» - уверенно говорим мы, особенно в день, когда нужно получить субсидию. «Нужно меньше госвлияния, пусть частный сектор растёт!» пишем в постах. А потом сосед открывает автомойку, на ней висит вывеска, под окном стоит «Прадо» - и все: «Откуда деньги, Зин?»
Поддерживать бизнес мы любим. Но желательно - абстрактно. Чтобы бизнес был в другом районе, в другой сфере, не слишком прибыльный и не особенно громкий. А как только у человека получается - он автоматически превращается из «героя частного сектора» в «подозрительно удачливого».
Вот они двойные стандарты:
📍Хотим, чтобы бизнес развивался.
📍Не хотим, чтобы кто-то рядом обогатился.
📍Хотим, чтобы мы тоже так могли - но без риска, ответственности и 24/7 без выходных.
Особенно болезненно, если бизнесмен - из «наших». Мы помним, как он был «обычным». А теперь в костюме, летает. Ну не может быть - без откатов, связей, схем! Мы же знаем, как все устроено. Мы не знаем, как он работает, но мы точно знаем, что не все чисто.
Может, проблема не в том, что бизнес зарабатывает, а в том, что мы хотим результат, не признавая чужой труд, потому что он напоминает, что сами не решились?
#ДвойныеСтандарты
LinkedIn | Facebook | Instagram
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍18🔥5
🆓 - Сами с усами
Почему институты не работают одинаково
Институты, как известно, - дело хорошее. В теории. Особенно когда они красиво описаны в учебниках и стратегиях. Там у них все строго: функции, полномочия, KPI.
Но, как и в жизни, не каждая функция в реальности работает. Особенно если вместо моторного масла - варенье с примесью патернализма и недоверия.
Вот стоит, допустим, институт конкуренции. На бумаге - как Аполлон: стройный, рыночный, стимулирует рост.
А в культуре - конкуренция считается чем-то постыдным, вроде публичной стирки грязного белья. Потому что порядочные люди не конкурируют, а «договорятся». Или хотя бы позвонят нужному человеку.
Так институт из двигателя прогресса превращается в бутафорию. Он есть, но работает по внутренней прошивке: “свои - вперед, чужим - регламент и процедуры”. И суд в такой системе не арбитр, а бюрократический квест, который невозможно пройти. А налоговая - не общественный сервис, а карательная экспедиция, которая «всегда за тобой».
Можно, конечно, импортировать институты из Европы или Сингапура. Но без культурной и методологической адаптации это как пытаться прижить орган без иммунодепрессантов. Отторгнет. Сначала в умах, потом в делах. И результат будет плачевный.
Так что, может, прежде чем заимствовать институты с Запада, стоит заглянуть в зеркало и спросить себя: а наш ли это костюм? Или мы опять надели чужой пиджак и теперь удивляемся, почему пуговицы не сходятся?
😄 ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЛИКБЕЗ
LinkedIn | Facebook | Instagram
Почему институты не работают одинаково
Институты, как известно, - дело хорошее. В теории. Особенно когда они красиво описаны в учебниках и стратегиях. Там у них все строго: функции, полномочия, KPI.
Но, как и в жизни, не каждая функция в реальности работает. Особенно если вместо моторного масла - варенье с примесью патернализма и недоверия.
Вот стоит, допустим, институт конкуренции. На бумаге - как Аполлон: стройный, рыночный, стимулирует рост.
А в культуре - конкуренция считается чем-то постыдным, вроде публичной стирки грязного белья. Потому что порядочные люди не конкурируют, а «договорятся». Или хотя бы позвонят нужному человеку.
Так институт из двигателя прогресса превращается в бутафорию. Он есть, но работает по внутренней прошивке: “свои - вперед, чужим - регламент и процедуры”. И суд в такой системе не арбитр, а бюрократический квест, который невозможно пройти. А налоговая - не общественный сервис, а карательная экспедиция, которая «всегда за тобой».
Можно, конечно, импортировать институты из Европы или Сингапура. Но без культурной и методологической адаптации это как пытаться прижить орган без иммунодепрессантов. Отторгнет. Сначала в умах, потом в делах. И результат будет плачевный.
Так что, может, прежде чем заимствовать институты с Запада, стоит заглянуть в зеркало и спросить себя: а наш ли это костюм? Или мы опять надели чужой пиджак и теперь удивляемся, почему пуговицы не сходятся?
LinkedIn | Facebook | Instagram
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯6👍5🔥4🤝2
📚 - Термин дня
Микроэкономика (Microeconomics)
Микроэкономика изучает поведение отдельных агентов: потребителей, фирм, инвесторов. Она объясняет, как формируются цены, спрос и предложение, как ресурсы распределяются между альтернативными целями.
Микроэкономика - это про детали: что выбрать, сколько произвести, по какой цене продать.
😄 ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЛИКБЕЗ
LinkedIn | Facebook | Instagram
Микроэкономика (Microeconomics)
Микроэкономика анализирует поведение потребителей и фирм. Узнайте, как она объясняет цены и выбор.
Микроэкономика изучает поведение отдельных агентов: потребителей, фирм, инвесторов. Она объясняет, как формируются цены, спрос и предложение, как ресурсы распределяются между альтернативными целями.
Микроэкономика - это про детали: что выбрать, сколько произвести, по какой цене продать.
LinkedIn | Facebook | Instagram
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍13🔥2👏1
👥 - Экономика для каждого
🇺🇸 Торговые войны по-американски: когда весь мир мешает тебе быть №1
США давно практикуют один проверенный способ “поддержки” своих производителей - вводят тарифы, когда что-то идет не по плану.
1930 - Смута-Хоули
Великая депрессия? Решение найдено: пошлины на все - от яблок до машин.
Цель - спасти фермеров, результат - глобальная рецессия. Аргентина, Франция, Италия и еще с десяток стран “поблагодарили”.
1960-е - Куриная война
Европа ограничила импорт американской курятины - США ударили по европейским грузовикам.
1982 - Лесная война
Канада слишком дешево продавала древесину? Ну, здравствуйте, тарифы. Проходит время - тарифы снимают. Потом снова вводят. Потом снова снимают. В общем, почти как сериал.
1987 - Японские авто
Америка боится, что японские машины слишком надежны и доступные. Решение? Пошлины, конечно.
2002 - Сталь
Буш вводит тарифы 8-30% на европейскую сталь. Евросоюз бьет в ответ. Вспышка торгового романтизма длиной в три года.
2018 - Первый сезон Трампа
Пошлины на сталь и алюминий для Китая, Канады, ЕС, Мексики. И все это под лозунгом “America First”, но получилось “Everyone Annoyed”.
Настоящее - Сезон 2
Уже почти весь мир под подозрением. В меню - Китай, Канада, ЕС, Мексика и “прочие”, в том числе и Казахстан.
Потому что если кругом враги - это не паранойя, это стратегия.
📌 На каждом витке истории тарифная политика США, ссылаясь на защиту национальных интересов, фактически выдает собственную уязвимость.
Во-первых, тарифы - это не про долгосрочную промышленную политику. Это про тактическую панику: когда внутренние реформы буксуют, проще обвинить внешних врагов. Страна с развитым капиталом, передовыми технологиями и глобальным влиянием не должна бояться курицы из Франции или стали из Германии.
Во-вторых, тарифы наносят удар по союзникам, и в итоге по самой американской модели глобального лидерства. Когда США вводят пошлины против Канады, ЕС и Японии, они подрывают доверие не только к себе как к торговому партнеру, но и как к архитектору мировой системы. ВТО молчит, боится финансирование сократят?
В-третьих, риторика “защиты рабочих мест” - красивая ширма. На практике бенефициары - узкие группы корпораций, лоббистов и региональных интересов. Тарифы не восстанавливают индустрию - они консервируют неэффективность и вызывают ответные удары. Тем более, что американская индустрия глобальная, не локальная.
И, наконец, за тарифами часто скрывается отсутствие внятной стратегии модернизации экономики. Если США - глобальный инноватор, то почему опять достают дубину XIX века? Ответ прост: легче стучать по импорту, чем перестраивать экспортную стратегию, перераспределение доходов и инвестиции в человеческий капитал.
😄 ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЛИКБЕЗ
LinkedIn | Facebook | Instagram
🇺🇸 Торговые войны по-американски: когда весь мир мешает тебе быть №1
США давно практикуют один проверенный способ “поддержки” своих производителей - вводят тарифы, когда что-то идет не по плану.
1930 - Смута-Хоули
Великая депрессия? Решение найдено: пошлины на все - от яблок до машин.
Цель - спасти фермеров, результат - глобальная рецессия. Аргентина, Франция, Италия и еще с десяток стран “поблагодарили”.
1960-е - Куриная война
Европа ограничила импорт американской курятины - США ударили по европейским грузовикам.
1982 - Лесная война
Канада слишком дешево продавала древесину? Ну, здравствуйте, тарифы. Проходит время - тарифы снимают. Потом снова вводят. Потом снова снимают. В общем, почти как сериал.
1987 - Японские авто
Америка боится, что японские машины слишком надежны и доступные. Решение? Пошлины, конечно.
2002 - Сталь
Буш вводит тарифы 8-30% на европейскую сталь. Евросоюз бьет в ответ. Вспышка торгового романтизма длиной в три года.
2018 - Первый сезон Трампа
Пошлины на сталь и алюминий для Китая, Канады, ЕС, Мексики. И все это под лозунгом “America First”, но получилось “Everyone Annoyed”.
Настоящее - Сезон 2
Уже почти весь мир под подозрением. В меню - Китай, Канада, ЕС, Мексика и “прочие”, в том числе и Казахстан.
Потому что если кругом враги - это не паранойя, это стратегия.
📌 На каждом витке истории тарифная политика США, ссылаясь на защиту национальных интересов, фактически выдает собственную уязвимость.
Во-первых, тарифы - это не про долгосрочную промышленную политику. Это про тактическую панику: когда внутренние реформы буксуют, проще обвинить внешних врагов. Страна с развитым капиталом, передовыми технологиями и глобальным влиянием не должна бояться курицы из Франции или стали из Германии.
Во-вторых, тарифы наносят удар по союзникам, и в итоге по самой американской модели глобального лидерства. Когда США вводят пошлины против Канады, ЕС и Японии, они подрывают доверие не только к себе как к торговому партнеру, но и как к архитектору мировой системы. ВТО молчит, боится финансирование сократят?
В-третьих, риторика “защиты рабочих мест” - красивая ширма. На практике бенефициары - узкие группы корпораций, лоббистов и региональных интересов. Тарифы не восстанавливают индустрию - они консервируют неэффективность и вызывают ответные удары. Тем более, что американская индустрия глобальная, не локальная.
И, наконец, за тарифами часто скрывается отсутствие внятной стратегии модернизации экономики. Если США - глобальный инноватор, то почему опять достают дубину XIX века? Ответ прост: легче стучать по импорту, чем перестраивать экспортную стратегию, перераспределение доходов и инвестиции в человеческий капитал.
LinkedIn | Facebook | Instagram
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍15👏2💯1
📚 - Термин дня
Макроэкономика (Macroeconomics)
Макроэкономика - это экономика в масштабе страны. Она изучает ВВП, инфляцию, безработицу, торговлю и денежную политику.
Цель - обеспечить устойчивый рост и стабильность. Если микроэкономика - это зерна, то макро - весь урожай.
😄 ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЛИКБЕЗ
LinkedIn | Facebook | Instagram
Макроэкономика (Macroeconomics)
Макроэкономика изучает экономику страны в целом. Узнайте, как оцениваются рост, инфляция и занятость.
Макроэкономика - это экономика в масштабе страны. Она изучает ВВП, инфляцию, безработицу, торговлю и денежную политику.
Цель - обеспечить устойчивый рост и стабильность. Если микроэкономика - это зерна, то макро - весь урожай.
LinkedIn | Facebook | Instagram
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍14❤1🔥1
📚 - Термин дня
Экономические системы (Economic Systems)
Экономическая система - это способ организации производства и распределения ресурсов. Бывают рыночные (частная инициатива), командные (государственный контроль) и смешанные (комбинация того и другого).
Выбор модели определяет, кто решает - рынок или государство.
😄 ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЛИКБЕЗ
LinkedIn | Facebook | Instagram
Экономические системы (Economic Systems)
Рыночная, командная и смешанная системы - узнайте, как страны организуют свою экономику.
Экономическая система - это способ организации производства и распределения ресурсов. Бывают рыночные (частная инициатива), командные (государственный контроль) и смешанные (комбинация того и другого).
Выбор модели определяет, кто решает - рынок или государство.
LinkedIn | Facebook | Instagram
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏7👍3🔥2❤1
🥽 - Чем живет фарма?
Цифра недели: +262%
В 2009 году объем производства основных фармацевтических продуктов составлял всего $101 млн.
В 2024 году уже $365,6 млн.
Это рост на +262% за 15 лет.
Что это значит?
🔹 Казахстанская фарма - уже не кустарный сектор, а полноценная промышленность, способная покрывать значительную часть внутреннего спроса.
🔹 Рост - это не только объемы. Это технологии, рабочие места, экспортный потенциал и устойчивость системы здравоохранения.
🔹 Чем выше доля локального производства, тем меньше зависимость от валютных колебаний и логистических сбоев.
📌 Но есть важный нюанс: такого результата удалось достичь не благодаря, а вопреки - в условиях бюрократической перегрузки и нестабильных правил. Это говорит об одном: у отрасли большой запас прочности. И с разумной политикой рост может быть кратно выше.
😄 ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЛИКБЕЗ
LinkedIn | Facebook | Instagram
Цифра недели: +262%
Рост производства фармпрепаратов в Казахстане с 2009 по 2024 год (в долларах)
В 2009 году объем производства основных фармацевтических продуктов составлял всего $101 млн.
В 2024 году уже $365,6 млн.
Это рост на +262% за 15 лет.
В тенговом эквиваленте производство выросло более чем в 11 раз - с 14,9 млрд тенге до 171,6 млрд тенге
Что это значит?
🔹 Казахстанская фарма - уже не кустарный сектор, а полноценная промышленность, способная покрывать значительную часть внутреннего спроса.
🔹 Рост - это не только объемы. Это технологии, рабочие места, экспортный потенциал и устойчивость системы здравоохранения.
🔹 Чем выше доля локального производства, тем меньше зависимость от валютных колебаний и логистических сбоев.
📌 Но есть важный нюанс: такого результата удалось достичь не благодаря, а вопреки - в условиях бюрократической перегрузки и нестабильных правил. Это говорит об одном: у отрасли большой запас прочности. И с разумной политикой рост может быть кратно выше.
LinkedIn | Facebook | Instagram
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍15👏2🔥1
🧔♂️ - Усы Султанова
Если мы продаем нефть и газ - мы богаты!
- звучит так, будто каждый гражданин просыпается в шелках, зевает в золотом кресле и выбирает, на каком Bentley ехать за бесплатным образованием.
На деле же подъезд пахнет котом, а бюджет - дефицитом. И да, мы продаем нефть. Только ощущение, что доходы от нее куда-то сворачивают не на ту улицу. И точно не к тебе.
Сырье - это как лотерейный выигрыш для того, кто никогда не видел калькулятора: тратится быстро, а потом приходят кредиты, курсы повышения устойчивости и диверсификация через фотозону с трактором. Пока нефть течет - можно строить мосты в никуда, лепить фонтаны в степи и заказывать самолеты для чиновников, чтобы те быстрее ездили на «форумы по импортозамещению».
Но беда в том, что нефть - капризная барышня. Сегодня она $100, завтра $60, а послезавтра - «простите, рынок отреагировал». И в этот момент выясняется, что никакой экономики-то и не было. Только труба. А за трубой - тишина и дефицит бюджета.
Вот тогда и начинаются страшные сказки: «надо затянуть пояса», «глобальная нестабильность», «мировой заговор». А ведь все просто: если богатство течет, а страна все еще копит на асфальт - значит, кто-то хорошо устроился… не ты.
😄 ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЛИКБЕЗ
LinkedIn | Facebook | Instagram
Если мы продаем нефть и газ - мы богаты!
- звучит так, будто каждый гражданин просыпается в шелках, зевает в золотом кресле и выбирает, на каком Bentley ехать за бесплатным образованием.
На деле же подъезд пахнет котом, а бюджет - дефицитом. И да, мы продаем нефть. Только ощущение, что доходы от нее куда-то сворачивают не на ту улицу. И точно не к тебе.
Сырье - это как лотерейный выигрыш для того, кто никогда не видел калькулятора: тратится быстро, а потом приходят кредиты, курсы повышения устойчивости и диверсификация через фотозону с трактором. Пока нефть течет - можно строить мосты в никуда, лепить фонтаны в степи и заказывать самолеты для чиновников, чтобы те быстрее ездили на «форумы по импортозамещению».
Но беда в том, что нефть - капризная барышня. Сегодня она $100, завтра $60, а послезавтра - «простите, рынок отреагировал». И в этот момент выясняется, что никакой экономики-то и не было. Только труба. А за трубой - тишина и дефицит бюджета.
Вот тогда и начинаются страшные сказки: «надо затянуть пояса», «глобальная нестабильность», «мировой заговор». А ведь все просто: если богатство течет, а страна все еще копит на асфальт - значит, кто-то хорошо устроился… не ты.
LinkedIn | Facebook | Instagram
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍10💯7🔥2❤1
📚 - Термин дня
Рыночная экономика (Market Economy)
Рыночная экономика базируется на частной собственности, конкуренции и свободе выбора. Цены определяются спросом и предложением. Государство вмешивается минимально. Примеры - США, Великобритания.
Это система, где решения принимаются миллионами участников ежедневно.
😄 ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЛИКБЕЗ
LinkedIn | Facebook | Instagram
Рыночная экономика (Market Economy)
Рыночная экономика - свобода выбора и конкуренция. Узнайте, как работают цены и бизнес в такой системе.
Рыночная экономика базируется на частной собственности, конкуренции и свободе выбора. Цены определяются спросом и предложением. Государство вмешивается минимально. Примеры - США, Великобритания.
Это система, где решения принимаются миллионами участников ежедневно.
LinkedIn | Facebook | Instagram
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍12🔥2👏2❤1🙉1
👥 - Экономика для каждого
США могут вернуть $10 млрд из-за незаконных пошлин
Что произошло? Американский суд признал: так называемые «зеркальные пошлины» - когда США повышали тарифы на импорт в ответ на действия других стран - были введены с нарушениями. Если это решение не отменят, все деньги, собранные с апреля, придется вернуть.
Сколько это?
Примерно $10 миллиардов, из них $3,5 млрд Китаю.
Что это значит?
❗️США придется вернуть деньги, собранные с импорта.
📌Компании, которые платили эти пошлины, получат компенсации.
🌐 Китай и другие страны получат сигнал: американская торговая политика - не все может решать президент, законы тоже работают.
Что дальше?
Команда Трампа собирается обжаловать это решение. Но как бы ни вышло, торговая война входит в новую фазу - теперь ее правила будут определять не только политики, но и суды. Американские, по крайней мере.
☑️ Когда вводишь пошлины в ответ - нужно делать это по правилам. Иначе можно не только поссориться с партнерами, но ещё и остаться должен.
Наблюдаем!
😄 ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЛИКБЕЗ
LinkedIn | Facebook | Instagram
США могут вернуть $10 млрд из-за незаконных пошлин
Что произошло? Американский суд признал: так называемые «зеркальные пошлины» - когда США повышали тарифы на импорт в ответ на действия других стран - были введены с нарушениями. Если это решение не отменят, все деньги, собранные с апреля, придется вернуть.
Сколько это?
Примерно $10 миллиардов, из них $3,5 млрд Китаю.
Речь о 10% базовой пошлине для всех стран и дополнительных сборах с «неудобных» партнеров.
Что это значит?
❗️США придется вернуть деньги, собранные с импорта.
📌Компании, которые платили эти пошлины, получат компенсации.
🌐 Китай и другие страны получат сигнал: американская торговая политика - не все может решать президент, законы тоже работают.
Что дальше?
Команда Трампа собирается обжаловать это решение. Но как бы ни вышло, торговая война входит в новую фазу - теперь ее правила будут определять не только политики, но и суды. Американские, по крайней мере.
☑️ Когда вводишь пошлины в ответ - нужно делать это по правилам. Иначе можно не только поссориться с партнерами, но ещё и остаться должен.
Наблюдаем!
LinkedIn | Facebook | Instagram
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍10🔥2🤯1
📚 - Термин дня
Рынок (Market)
Рынок - это механизм, через который покупатели и продавцы взаимодействуют, чтобы обменивать товары и услуги. Он может быть физическим (базар) или виртуальным (онлайн-платформа).
В рыночной экономике именно рынок устанавливает цену через встречу спроса и предложения.
😄 ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЛИКБЕЗ
LinkedIn | Facebook | Instagram
Рынок (Market)
Рынок - это механизм обмена между покупателями и продавцами. Узнайте, как формируются цены.
Рынок - это механизм, через который покупатели и продавцы взаимодействуют, чтобы обменивать товары и услуги. Он может быть физическим (базар) или виртуальным (онлайн-платформа).
В рыночной экономике именно рынок устанавливает цену через встречу спроса и предложения.
LinkedIn | Facebook | Instagram
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍12🔥1
🆘 - Двойные стандарты
Хотим низкие цены. А как посчитали - неважно
Мы все за доступность. Особенно - лекарств. Поэтому приходит проект приказа: снижаем цены. Как? Ну… как-то.
Была утвержденная методология? Была.
А потом как в сказке: «что знал - забыл, что считал - потерял, что получилось - опубликовал».
Бизнес задает вопросы: «Подождите, у вас здесь цифры не бьются - вы же сами же эту методику утвердили!»
А в ответ - магическая пауза. Госорган либо молчит, либо отвечает с лицом тибетского монаха: «Цифры не главное. Главное - чтобы было недорого».
Вот и выходит классический двойной стандарт:
1) Утверждаем правила.
2) Нарушаем свои же правила.
3) Возмущаемся, что бизнес нас не понимает.
Причем никто не спорит, что цены надо снижать. Но когда это делается методом «пальцем в потолок» - потом удивляемся, что аптеки не закупают, поставщики сворачиваются, а в тендеры идут только отчаянные. И, конечно, это не потому что формула бредовая - это потому что «бизнес наживается».
Самое ироничное: если бы бизнес начал работать с такой же «методологией», его бы давно оштрафовали за несоблюдение приказа. А госоргану - можно. Потому что цель - благородная. А путь… ну, он же тернист.
Может, настоящая забота о гражданах - это не просто «сделать подешевле», а так посчитать, чтобы это вообще можно было произвести и купить?
#ДвойныеСтандарты
😄 ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЛИКБЕЗ
LinkedIn | Facebook | Instagram
Хотим низкие цены. А как посчитали - неважно
Мы все за доступность. Особенно - лекарств. Поэтому приходит проект приказа: снижаем цены. Как? Ну… как-то.
Была утвержденная методология? Была.
А потом как в сказке: «что знал - забыл, что считал - потерял, что получилось - опубликовал».
Бизнес задает вопросы: «Подождите, у вас здесь цифры не бьются - вы же сами же эту методику утвердили!»
А в ответ - магическая пауза. Госорган либо молчит, либо отвечает с лицом тибетского монаха: «Цифры не главное. Главное - чтобы было недорого».
Вот и выходит классический двойной стандарт:
1) Утверждаем правила.
2) Нарушаем свои же правила.
3) Возмущаемся, что бизнес нас не понимает.
Причем никто не спорит, что цены надо снижать. Но когда это делается методом «пальцем в потолок» - потом удивляемся, что аптеки не закупают, поставщики сворачиваются, а в тендеры идут только отчаянные. И, конечно, это не потому что формула бредовая - это потому что «бизнес наживается».
Самое ироничное: если бы бизнес начал работать с такой же «методологией», его бы давно оштрафовали за несоблюдение приказа. А госоргану - можно. Потому что цель - благородная. А путь… ну, он же тернист.
Может, настоящая забота о гражданах - это не просто «сделать подешевле», а так посчитать, чтобы это вообще можно было произвести и купить?
#ДвойныеСтандарты
LinkedIn | Facebook | Instagram
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍18🔥1👏1
📚 - Термин дня
Спрос (Demand)
Спрос - это количество товара, которое покупатели готовы и способны купить по определённой цене в конкретный период времени.
Закон спроса гласит: чем выше цена - тем ниже спрос, при прочих равных. Спрос зависит от доходов, вкусов, цен на заменители и ожиданий.
😄 ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЛИКБЕЗ
LinkedIn | Facebook | Instagram
Спрос (Demand)
Спрос - это желание и способность купить товар. Узнайте, от чего он зависит и как влияет на рынок.
Спрос - это количество товара, которое покупатели готовы и способны купить по определённой цене в конкретный период времени.
Закон спроса гласит: чем выше цена - тем ниже спрос, при прочих равных. Спрос зависит от доходов, вкусов, цен на заменители и ожиданий.
LinkedIn | Facebook | Instagram
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍12🔥5👏2
👥 - Экономика для каждого
💸 Доллар падает. Что это значит и почему это важно?
Когда говорят, что доллар упал, это значит: его покупательная способность снизилась по отношению к другим валютам. Например, если раньше за €1 давали $1,10, а теперь $1,20 - значит, доллар ослаб.
В нашем случае - индекс доллара (он отражает силу доллара к другим мировым валютам, например, евро, иене, франку) снизился на 0,2%, а в прошлом месяце терял до 3% за неделю.
Почему это происходит?
📌Торговые войны: США снова грозят повысить пошлины. Это вызывает тревогу у инвесторов - торговые конфликты замедляют экономику.
📌Юридическая неразбериха: Суд начал отменять часть этих пошлин, а это означает нестабильность в политике.
📌Долговая нагрузка: Америка обсуждает новые госрасходы, которые могут увеличить ее госдолг до рекордных уровней. Это снижает доверие к доллару.
Почему это важно для всех нас?
✅ Плюсы: Если доллар дешевеет - сырье дорожает. Для Казахстана это может быть хорошо: мы продаем нефть и металлы за доллары. Чем они дороже - тем больше поступлений в бюджет.
⚠️ Минусы: Но слабый доллар может разогнать инфляцию в США. Тогда ФРС поднимет ставку, и доллар снова вырастет в цене - а тенге ослабеет. Это значит: кредиты, техника, лекарства - все, что связано с импортом - может подорожать.
Плюс, госдолг США растет - и это может ударить по доверию инвесторов по всему миру. Казахстану будет сложнее занимать деньги и привлекать капитал.
Когда доллар «падает», это не просто биржевая новость. Это сигнал: что-то идет не так в экономике США, и волна может докатиться до всех.
Казахстану нужно быть особенно осторожным - следить за рисками, укреплять финансы и думать наперед.
😄 ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЛИКБЕЗ
LinkedIn | Facebook | Instagram
💸 Доллар падает. Что это значит и почему это важно?
Когда говорят, что доллар упал, это значит: его покупательная способность снизилась по отношению к другим валютам. Например, если раньше за €1 давали $1,10, а теперь $1,20 - значит, доллар ослаб.
В нашем случае - индекс доллара (он отражает силу доллара к другим мировым валютам, например, евро, иене, франку) снизился на 0,2%, а в прошлом месяце терял до 3% за неделю.
Почему это происходит?
📌Торговые войны: США снова грозят повысить пошлины. Это вызывает тревогу у инвесторов - торговые конфликты замедляют экономику.
📌Юридическая неразбериха: Суд начал отменять часть этих пошлин, а это означает нестабильность в политике.
📌Долговая нагрузка: Америка обсуждает новые госрасходы, которые могут увеличить ее госдолг до рекордных уровней. Это снижает доверие к доллару.
Почему это важно для всех нас?
✅ Плюсы: Если доллар дешевеет - сырье дорожает. Для Казахстана это может быть хорошо: мы продаем нефть и металлы за доллары. Чем они дороже - тем больше поступлений в бюджет.
⚠️ Минусы: Но слабый доллар может разогнать инфляцию в США. Тогда ФРС поднимет ставку, и доллар снова вырастет в цене - а тенге ослабеет. Это значит: кредиты, техника, лекарства - все, что связано с импортом - может подорожать.
Плюс, госдолг США растет - и это может ударить по доверию инвесторов по всему миру. Казахстану будет сложнее занимать деньги и привлекать капитал.
Когда доллар «падает», это не просто биржевая новость. Это сигнал: что-то идет не так в экономике США, и волна может докатиться до всех.
Казахстану нужно быть особенно осторожным - следить за рисками, укреплять финансы и думать наперед.
LinkedIn | Facebook | Instagram
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍15🔥1👏1
🥽 - Чем живет фарма?
Цифра недели: $539 млн
С 2009 года в казахстанскую фармацевтику привлечено $539 млн прямых иностранных инвестиций. Это показатель системного доверия к отрасли и её институциональному развитию.
🔹 На старте было менее $1 млн в год.
🔹 После запуска механизма долгосрочных договоров - устойчивый рост: $20-40 млн и более - ежегодно.
Куда идут инвестиции:
📍создание и модернизация производственных площадок;
📍внедрение GMP-стандартов и контроль качества;
📍трансфер технологий и локализация дженериков и биотехнологичных препаратов;
📍развитие контрактного производства для глобальных брендов.
Что это дает стране:
✔️ Надежность поставок: меньше зависимости от импорта - особенно в кризисных ситуациях.
✔️ Рабочие места: квалифицированные кадры - от технологов до логистов.
✔️ Экспортный потенциал: уже сегодня казахстанские препараты поставляются в страны ЕАЭС и Центральной Азии.
✔️ Технологический суверенитет: инвестиции - это не только деньги, но и знания, процессы и компетенции.
📌 Фармацевтическая отрасль показывает, как институциональные инструменты (гарантии, стабильность, правила) могут запустить цепную реакцию реальных вложений и развития.
Главное не мешать…но с этим пока сложности.
😄 ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЛИКБЕЗ
LinkedIn | Facebook | Instagram
Цифра недели: $539 млн
Объем прямых иностранных инвестиций в фармацевтическую промышленность Казахстана с 2009 по 2024 год
С 2009 года в казахстанскую фармацевтику привлечено $539 млн прямых иностранных инвестиций. Это показатель системного доверия к отрасли и её институциональному развитию.
🔹 На старте было менее $1 млн в год.
🔹 После запуска механизма долгосрочных договоров - устойчивый рост: $20-40 млн и более - ежегодно.
Куда идут инвестиции:
📍создание и модернизация производственных площадок;
📍внедрение GMP-стандартов и контроль качества;
📍трансфер технологий и локализация дженериков и биотехнологичных препаратов;
📍развитие контрактного производства для глобальных брендов.
Что это дает стране:
✔️ Надежность поставок: меньше зависимости от импорта - особенно в кризисных ситуациях.
✔️ Рабочие места: квалифицированные кадры - от технологов до логистов.
✔️ Экспортный потенциал: уже сегодня казахстанские препараты поставляются в страны ЕАЭС и Центральной Азии.
✔️ Технологический суверенитет: инвестиции - это не только деньги, но и знания, процессы и компетенции.
📌 Фармацевтическая отрасль показывает, как институциональные инструменты (гарантии, стабильность, правила) могут запустить цепную реакцию реальных вложений и развития.
Главное не мешать…но с этим пока сложности.
LinkedIn | Facebook | Instagram
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍11❤2👏1💊1
📚 - Термин дня
Предложение (Supply)
Предложение - это количество товара, которое продавцы готовы предложить по определенной цене в заданный период.
Закон предложения: чем выше цена - тем выше объем предложения.
Предложение зависит от издержек производства, технологий и числа продавцов.
😄 ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЛИКБЕЗ
LinkedIn | Facebook | Instagram
Предложение (Supply)
Предложение - это то, что производители готовы продать. Узнайте, как цена и издержки формируют рынок.
Предложение - это количество товара, которое продавцы готовы предложить по определенной цене в заданный период.
Закон предложения: чем выше цена - тем выше объем предложения.
Предложение зависит от издержек производства, технологий и числа продавцов.
LinkedIn | Facebook | Instagram
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍13❤1🔥1👏1
👥 - Экономика для каждого
Что случилось с долларом и почему это важно
Раньше была простая логика: если доходность американских облигаций (трежерис) росла - инвесторы охотно скупали доллар. Почему? Потому что они ждали, что эти облигации принесут им больше прибыли.
Но сейчас что-то пошло не так:
▶️ Доходность облигаций выросла до 4,43% (это довольно много),
▶️ А доллар ослаб - упал почти на 5,2%.
Получается, доллар не реагирует на рост доходности, как раньше. Это - важный сигнал.
Что значат термины:
📍Доходность трежерис (Treasuries) - это сколько зарабатывает инвестор, покупая американские гособлигации. Если она растет - значит, облигации становятся “вкуснее” для вложений.
📍Индекс доллара (DXY) - это как «термометр» силы доллара по отношению к другим валютам (евро, йена, фунт и т.д.).
📍Позитивная корреляция - когда два показателя двигаются в одном направлении (один вверх - другой тоже вверх).
📍Liberation Day - это условное название даты 2 апреля, когда США начали «развязывать» торговые пошлины и менять правила игры.
📍Якорь - в экономике это что-то стабильное, на что ориентируются все. Доллар долго был таким «якорем» в мире.
💬 А теперь по сути: что это все значит
✔️Мир начал сомневаться в долларе как в главной валюте-убежище.
Даже высокая доходность по американским облигациям больше не привлекает инвесторов так, как раньше.
✔️Традиционные связи на рынке ломаются.
Если раньше все было предсказуемо («больше доход - сильнее доллар»), то теперь правила игры меняются.
✔️Причины?
- Торговые войны,
- Геополитика,
- Сомнения в устойчивости экономики США и ее долга.
📌 Для нас, в Казахстане, это означает:
✔️Больше неопределенности на валютных рынках. Курс тенге может сильнее колебаться, потому что доллар сам по себе нестабилен.
✔️Цены на сырье могут сильнее меняться, ведь доллар влияет на всё - от нефти до металлов.
✔️Инвесторы становятся осторожнее. Им все труднее понять, во что и где вкладываться.
📌Когда доллар перестает вести себя «по правилам», это значит, что мировая экономика входит в новую фазу. Привычные ориентиры больше не работают. И теперь - важно не просто смотреть на цифры, а понимать, почему рынки больше не верят в автоматическую «силу» США.
😄 ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЛИКБЕЗ
LinkedIn | Facebook | Instagram
Что случилось с долларом и почему это важно
Раньше была простая логика: если доходность американских облигаций (трежерис) росла - инвесторы охотно скупали доллар. Почему? Потому что они ждали, что эти облигации принесут им больше прибыли.
Но сейчас что-то пошло не так:
▶️ Доходность облигаций выросла до 4,43% (это довольно много),
▶️ А доллар ослаб - упал почти на 5,2%.
Получается, доллар не реагирует на рост доходности, как раньше. Это - важный сигнал.
Что значат термины:
📍Доходность трежерис (Treasuries) - это сколько зарабатывает инвестор, покупая американские гособлигации. Если она растет - значит, облигации становятся “вкуснее” для вложений.
📍Индекс доллара (DXY) - это как «термометр» силы доллара по отношению к другим валютам (евро, йена, фунт и т.д.).
📍Позитивная корреляция - когда два показателя двигаются в одном направлении (один вверх - другой тоже вверх).
📍Liberation Day - это условное название даты 2 апреля, когда США начали «развязывать» торговые пошлины и менять правила игры.
📍Якорь - в экономике это что-то стабильное, на что ориентируются все. Доллар долго был таким «якорем» в мире.
💬 А теперь по сути: что это все значит
✔️Мир начал сомневаться в долларе как в главной валюте-убежище.
Даже высокая доходность по американским облигациям больше не привлекает инвесторов так, как раньше.
✔️Традиционные связи на рынке ломаются.
Если раньше все было предсказуемо («больше доход - сильнее доллар»), то теперь правила игры меняются.
✔️Причины?
- Торговые войны,
- Геополитика,
- Сомнения в устойчивости экономики США и ее долга.
📌 Для нас, в Казахстане, это означает:
✔️Больше неопределенности на валютных рынках. Курс тенге может сильнее колебаться, потому что доллар сам по себе нестабилен.
✔️Цены на сырье могут сильнее меняться, ведь доллар влияет на всё - от нефти до металлов.
✔️Инвесторы становятся осторожнее. Им все труднее понять, во что и где вкладываться.
📌Когда доллар перестает вести себя «по правилам», это значит, что мировая экономика входит в новую фазу. Привычные ориентиры больше не работают. И теперь - важно не просто смотреть на цифры, а понимать, почему рынки больше не верят в автоматическую «силу» США.
LinkedIn | Facebook | Instagram
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏8🔥4👍2🤔2❤1
🧔♂️ - Усы Султанова
Чем больше госпрограмм - тем лучше результат
О да. Особенно если мерить результат по количеству страниц в стратегии и весу презентации. У нас госпрограммы (концепции) растут быстрее, чем грибки в душевой после командировки - и плодятся так, что уже скоро потребуется отдельная программа по координации программ.
Хотя нет, она уже есть. Просто ее еще согласовывают с четырьмя министерствами и девятью рабочими группами.
Стандартный жизненный цикл госпрограммы выглядит так: сначала объявляем «новый виток развития» - желательно на фоне логотипа с голубями и шестеренками. Затем полтора года методично согласовываем индикаторы, обязательно такие, чтобы никто не понял, достигнуты они или нет: например, «повышение инклюзивной устойчивости через фасилитацию процессов». После чего рапортуем об освоении бюджета на 99,8%. Причем на пресс-конференции.
А потом - тишина. Или, что хуже, та же самая программа выходит в новом дизайне и с новым названием: теперь это уже не просто «поддержка малого бизнеса», а «экосистема предпринимательской синергии».
Суть не меняется: реальных результатов - ноль, но все красиво одеты и очень заняты. А ведь можно было просто: одна мера, один ответственный, один результат. Но это скучно.
А PowerPoint любит шоу.
😄 ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЛИКБЕЗ
LinkedIn | Facebook | Instagram
Чем больше госпрограмм - тем лучше результат
О да. Особенно если мерить результат по количеству страниц в стратегии и весу презентации. У нас госпрограммы (концепции) растут быстрее, чем грибки в душевой после командировки - и плодятся так, что уже скоро потребуется отдельная программа по координации программ.
Хотя нет, она уже есть. Просто ее еще согласовывают с четырьмя министерствами и девятью рабочими группами.
Стандартный жизненный цикл госпрограммы выглядит так: сначала объявляем «новый виток развития» - желательно на фоне логотипа с голубями и шестеренками. Затем полтора года методично согласовываем индикаторы, обязательно такие, чтобы никто не понял, достигнуты они или нет: например, «повышение инклюзивной устойчивости через фасилитацию процессов». После чего рапортуем об освоении бюджета на 99,8%. Причем на пресс-конференции.
А потом - тишина. Или, что хуже, та же самая программа выходит в новом дизайне и с новым названием: теперь это уже не просто «поддержка малого бизнеса», а «экосистема предпринимательской синергии».
Суть не меняется: реальных результатов - ноль, но все красиво одеты и очень заняты. А ведь можно было просто: одна мера, один ответственный, один результат. Но это скучно.
А PowerPoint любит шоу.
LinkedIn | Facebook | Instagram
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍14🔥3❤2
🔜 - Ожидание и Реальность
Мы должны производить болты и гайки или зубочистки?
Навеяло после подобных вопросов разным руководящим персонам…
Производить можно все что угодно, но чтобы это имело смысл, нужно, чтобы затраты на единицу продукции снижались по мере увеличения объема выпуска. Это и есть эффект масштаба: когда чем больше ты производишь - тем дешевле тебе обходится каждая штука.
Допустим, ты покупаешь автоматизированную линию для выпуска болтов. Она стоит одинаково - что для 100 тысяч болтов, что для миллиона.
Но если ты продаешь только в пределах одного города или даже страны с 20-миллионным населением, ты просто не загрузишь оборудование на полную. А значит, болты будут дорогими.
Чтобы оправдать вложения, ты должен выйти на рынки сбыта, где живёт не 20, а хотя бы 140 миллионов человек - и при этом конкурировать с теми, кто уже это делает давно и эффективно.
Можно было бы надеяться на другие преимущества - дешевая рабочая сила? Уже не так. Люди хотят получать достойную зарплату, и справедливо.
Низкие налоги? Мы их, наоборот, постепенно повышаем.
Дешевая логистика? Увы, не в стране с самой протяжённой инфраструктурой и дорогим дизелем.
Остается только одно: масштаб.
И масштаб - это не про географию, а про экспорт. Если мы хотим, чтобы наш «болт» стоил дешево, а производитель получал прибыль, он должен продавать его не в Семей, а в Стамбул, Дели и Берлин одновременно.
Промышленность без масштаба - это просто сборка ради сборки. Доходность в 5% на рынке в 140 миллионов потребителей - это рабочая бизнес-модель.
А та же доходность в маленькой экономике - путь к убыткам.
Поэтому, если уж что-то производить массово, то сразу с расчетом на внешние рынки. Все остальное - хобби, прикрытое государственными программами.
😄 ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЛИКБЕЗ
LinkedIn | Facebook | Instagram
Мы должны производить болты и гайки или зубочистки?
Навеяло после подобных вопросов разным руководящим персонам…
Производить можно все что угодно, но чтобы это имело смысл, нужно, чтобы затраты на единицу продукции снижались по мере увеличения объема выпуска. Это и есть эффект масштаба: когда чем больше ты производишь - тем дешевле тебе обходится каждая штука.
Допустим, ты покупаешь автоматизированную линию для выпуска болтов. Она стоит одинаково - что для 100 тысяч болтов, что для миллиона.
Но если ты продаешь только в пределах одного города или даже страны с 20-миллионным населением, ты просто не загрузишь оборудование на полную. А значит, болты будут дорогими.
Чтобы оправдать вложения, ты должен выйти на рынки сбыта, где живёт не 20, а хотя бы 140 миллионов человек - и при этом конкурировать с теми, кто уже это делает давно и эффективно.
Можно было бы надеяться на другие преимущества - дешевая рабочая сила? Уже не так. Люди хотят получать достойную зарплату, и справедливо.
Низкие налоги? Мы их, наоборот, постепенно повышаем.
Дешевая логистика? Увы, не в стране с самой протяжённой инфраструктурой и дорогим дизелем.
Остается только одно: масштаб.
И масштаб - это не про географию, а про экспорт. Если мы хотим, чтобы наш «болт» стоил дешево, а производитель получал прибыль, он должен продавать его не в Семей, а в Стамбул, Дели и Берлин одновременно.
Промышленность без масштаба - это просто сборка ради сборки. Доходность в 5% на рынке в 140 миллионов потребителей - это рабочая бизнес-модель.
А та же доходность в маленькой экономике - путь к убыткам.
Поэтому, если уж что-то производить массово, то сразу с расчетом на внешние рынки. Все остальное - хобби, прикрытое государственными программами.
LinkedIn | Facebook | Instagram
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍17👏3🔥1