🛋 - От дивана к прогрессу
Общественный договор: что это и как его понимать?
Общественный договор — это не бумага, а принцип: государство и граждане договариваются о правилах игры. Люди платят налоги, соблюдают законы, работают, а власть в ответ создаёт условия для жизни и развития. По сути, это честный обмен: права и обязанности должны быть обоюдными.
Но что происходит, когда договор работает в одностороннем порядке? Например, государство заявляет: «Мы повышаем налоги — это часть нового общественного договора». Отлично, но где вторая часть? Где обязательства власти? Например, снижение коррупции, эффективное расходование бюджета?
Хороший общественный договор — это когда обе стороны играют по правилам. А когда одна сторона только требует, а вторая просто «должна» — это уже не договор, а приказ. Если общественный контракт строится только на новых обязанностях граждан, но без встречных гарантий, то это не контракт, а старая добрая схема «вы терпите, а мы что-нибудь придумаем».
Так что вопрос не в том, нужен ли новый общественный договор. Вопрос в том, готово ли государство тоже взять на себя обязательства?
Общественный договор: что это и как его понимать?
Общественный договор — это не бумага, а принцип: государство и граждане договариваются о правилах игры. Люди платят налоги, соблюдают законы, работают, а власть в ответ создаёт условия для жизни и развития. По сути, это честный обмен: права и обязанности должны быть обоюдными.
Но что происходит, когда договор работает в одностороннем порядке? Например, государство заявляет: «Мы повышаем налоги — это часть нового общественного договора». Отлично, но где вторая часть? Где обязательства власти? Например, снижение коррупции, эффективное расходование бюджета?
Хороший общественный договор — это когда обе стороны играют по правилам. А когда одна сторона только требует, а вторая просто «должна» — это уже не договор, а приказ. Если общественный контракт строится только на новых обязанностях граждан, но без встречных гарантий, то это не контракт, а старая добрая схема «вы терпите, а мы что-нибудь придумаем».
Так что вопрос не в том, нужен ли новый общественный договор. Вопрос в том, готово ли государство тоже взять на себя обязательства?
👍16🔥3
👥 - Экономика для каждого
Казахстанская экономика разгоняется. Насколько устойчив этот рост?
Иногда экономика ведёт себя как разогнавшийся автомобиль: цифры на спидометре растут, но далеко не факт, что двигатель выдержит долгую гонку. Казахстан демонстрирует впечатляющий рост в начале 2025 года: краткосрочный экономический индикатор (КЭИ) вырос с 104,5% в январе до 107,3% в феврале. Это значит, что экономика наращивает темпы, и бизнес производит больше товаров и услуг, чем годом ранее. Хорошая новость? Безусловно. Но стоит ли расслабляться? Вопрос сложнее.
Посмотрим, что стоит за этим ростом. Транспорт и складирование (+21,3%), строительство (+12,8%), торговля (+6,0%) и промышленность (+5,7%) – главные локомотивы. Перевозки растут, значит, идёт больше грузов. Строительство ускоряется – вероятно, из-за инфраструктурных проектов или притока инвестиций. Растут продажи, значит, у людей есть деньги. Но вот связь (100%) и сельское хозяйство (+3,2%) остались почти на месте – значит, не всё так равномерно.
А теперь главное: рост распределён неравномерно. Астана (+23,5%), Жетісу (+18,9%), Шымкент (+15,7%) и Алматинская область (+15,3%) двигаются вперёд семимильными шагами.
А вот Восточно-Казахстанская область (-5,2%) идёт в минус – что указывает либо на падение промышленности, либо на отток бизнеса и инвестиций. Это дисбаланс, который рано или поздно даст о себе знать.
Что это значит?
Рост сам по себе – не панацея. Если он обеспечен строительными проектами и торговлей, но не сопровождается ростом производительности, то это пузырь, а не долгосрочное улучшение. Если инвестиции распределяются неравномерно, регионы, находящиеся вне крупных экономических центров, могут оказаться в проигрыше.
Ключевой вопрос: продолжится ли этот рост?
1. Сможет ли промышленность догнать сектор услуг? Пока она растёт на 5,7%, но этого может быть недостаточно, чтобы закрепить эффект.
2. Как долго строительство будет в топе? Если рост основан на крупных проектах, что произойдёт, когда они завершатся?
3. Не слишком ли быстро разгоняется Астана? Если экономический рост концентрируется только в мегаполисах, это чревато оттоком ресурсов из других регионов.
Пока экономика выглядит уверенно, но главный тест впереди. Если март покажет такой же рост, можно будет говорить о начале полноценного экономического подъёма. Если же цифры снизятся, окажется, что мы просто увидели всплеск, а не новую тенденцию.
Казахстанская экономика разгоняется. Насколько устойчив этот рост?
Иногда экономика ведёт себя как разогнавшийся автомобиль: цифры на спидометре растут, но далеко не факт, что двигатель выдержит долгую гонку. Казахстан демонстрирует впечатляющий рост в начале 2025 года: краткосрочный экономический индикатор (КЭИ) вырос с 104,5% в январе до 107,3% в феврале. Это значит, что экономика наращивает темпы, и бизнес производит больше товаров и услуг, чем годом ранее. Хорошая новость? Безусловно. Но стоит ли расслабляться? Вопрос сложнее.
Посмотрим, что стоит за этим ростом. Транспорт и складирование (+21,3%), строительство (+12,8%), торговля (+6,0%) и промышленность (+5,7%) – главные локомотивы. Перевозки растут, значит, идёт больше грузов. Строительство ускоряется – вероятно, из-за инфраструктурных проектов или притока инвестиций. Растут продажи, значит, у людей есть деньги. Но вот связь (100%) и сельское хозяйство (+3,2%) остались почти на месте – значит, не всё так равномерно.
А теперь главное: рост распределён неравномерно. Астана (+23,5%), Жетісу (+18,9%), Шымкент (+15,7%) и Алматинская область (+15,3%) двигаются вперёд семимильными шагами.
А вот Восточно-Казахстанская область (-5,2%) идёт в минус – что указывает либо на падение промышленности, либо на отток бизнеса и инвестиций. Это дисбаланс, который рано или поздно даст о себе знать.
Что это значит?
Рост сам по себе – не панацея. Если он обеспечен строительными проектами и торговлей, но не сопровождается ростом производительности, то это пузырь, а не долгосрочное улучшение. Если инвестиции распределяются неравномерно, регионы, находящиеся вне крупных экономических центров, могут оказаться в проигрыше.
Ключевой вопрос: продолжится ли этот рост?
1. Сможет ли промышленность догнать сектор услуг? Пока она растёт на 5,7%, но этого может быть недостаточно, чтобы закрепить эффект.
2. Как долго строительство будет в топе? Если рост основан на крупных проектах, что произойдёт, когда они завершатся?
3. Не слишком ли быстро разгоняется Астана? Если экономический рост концентрируется только в мегаполисах, это чревато оттоком ресурсов из других регионов.
Пока экономика выглядит уверенно, но главный тест впереди. Если март покажет такой же рост, можно будет говорить о начале полноценного экономического подъёма. Если же цифры снизятся, окажется, что мы просто увидели всплеск, а не новую тенденцию.
👍15🔥2👏2
👥 - Экономика для каждого
Рынок против социальной справедливости? Или вместе?
Часто кажется, что рыночная экономика и социальная справедливость — вещи несовместимые. Одни считают, что свободный рынок даёт каждому шанс, другие — что он лишь увеличивает разрыв между богатыми и бедными.
Философ Джейсон Бреннан предлагает наглядный пример. Представьте, что перед вами пирог. Можно разрезать его на равные куски — тогда все получат одинаково, но порции останутся небольшими. А можно нарезать неравномерно, и тогда пирог каким-то чудесным образом станет больше, так что в итоге каждый получит больше, чем в первом случае.
Этот пример показывает две идеи:
1. Равенство — когда все получают одинаково, но без роста.
2. Эффективность — когда неравномерное распределение ведёт к увеличению общего блага.
Сторонники свободного рынка уверены: неравенство мотивирует людей работать, придумывать новое, инвестировать. В результате выигрывают все. Возьмём IT-сферу: программист разрабатывает полезные технологии, зарабатывает миллионы, но и жизнь общества улучшается — его продукты становятся доступными для всех.
Но есть и другая точка зрения. Критики говорят, что свободный рынок создаёт барьеры для тех, кто изначально в проигрышной позиции. Перераспределение доходов и социальные программы помогают уменьшить этот разрыв, но при этом снижают стимулы к труду и конкуренции.
Что важнее — равенство или рост? Большинство стран ищут баланс между этими двумя подходами. Полного равенства не бывает, как и чистого свободного рынка. Но одно очевидно: не всегда рынок и социальная справедливость должны быть по разные стороны баррикад. Всё зависит от того, как именно нарезать «пирог».
Рынок против социальной справедливости? Или вместе?
Часто кажется, что рыночная экономика и социальная справедливость — вещи несовместимые. Одни считают, что свободный рынок даёт каждому шанс, другие — что он лишь увеличивает разрыв между богатыми и бедными.
Философ Джейсон Бреннан предлагает наглядный пример. Представьте, что перед вами пирог. Можно разрезать его на равные куски — тогда все получат одинаково, но порции останутся небольшими. А можно нарезать неравномерно, и тогда пирог каким-то чудесным образом станет больше, так что в итоге каждый получит больше, чем в первом случае.
Этот пример показывает две идеи:
1. Равенство — когда все получают одинаково, но без роста.
2. Эффективность — когда неравномерное распределение ведёт к увеличению общего блага.
Сторонники свободного рынка уверены: неравенство мотивирует людей работать, придумывать новое, инвестировать. В результате выигрывают все. Возьмём IT-сферу: программист разрабатывает полезные технологии, зарабатывает миллионы, но и жизнь общества улучшается — его продукты становятся доступными для всех.
Но есть и другая точка зрения. Критики говорят, что свободный рынок создаёт барьеры для тех, кто изначально в проигрышной позиции. Перераспределение доходов и социальные программы помогают уменьшить этот разрыв, но при этом снижают стимулы к труду и конкуренции.
Что важнее — равенство или рост? Большинство стран ищут баланс между этими двумя подходами. Полного равенства не бывает, как и чистого свободного рынка. Но одно очевидно: не всегда рынок и социальная справедливость должны быть по разные стороны баррикад. Всё зависит от того, как именно нарезать «пирог».
👍19🔥3
🛋 - От дивана к прогрессу
Китай строит город ИИ. А мы продолжаем обсуждать стратегию развития…
Китайцы решили не ждать светлого будущего, а просто взять и построить его. В Шэньчжэне запустили мегапроект — город искусственного интеллекта, где к 2026 году появятся 3000 ИИ-компаний, вычислительные мощности на 80 экзафлопс и индустриальные парки без аренды для стартапов.
В общем, там уже проектируют будущее, пока другие страны обсуждают регулирование нейросетей и потенциальные “угрозы” от умных машин.
Ключевая стратегия — AI+X, где ИИ внедряют в всё подряд: производство, медицину, финансы, логистику, даже туризм. Причем Китай не просто тестирует идеи, а уже масштабирует, выделяя субсидии и упрощая доступ к данным. Пока западные компании “развивают экосистему”, в Шэньчжэне создают сверхбыструю инфраструктуру и раздают ваучеры на обучение ИИ. Логика простая: если есть доступ к ресурсам — есть прогресс.
Главный вопрос: где в этой гонке остальные? Пока кто-то мечтает о “цифровом прорыве”, Шэньчжэнь его просто строит. Возможно, дело в том, что там предпочитают действия, а не обещания.
Впрочем, у нас тоже планы грандиозные — например, написать еще один “Стратегический документ до 2050 года”.
Китай строит город ИИ. А мы продолжаем обсуждать стратегию развития…
Китайцы решили не ждать светлого будущего, а просто взять и построить его. В Шэньчжэне запустили мегапроект — город искусственного интеллекта, где к 2026 году появятся 3000 ИИ-компаний, вычислительные мощности на 80 экзафлопс и индустриальные парки без аренды для стартапов.
В общем, там уже проектируют будущее, пока другие страны обсуждают регулирование нейросетей и потенциальные “угрозы” от умных машин.
Ключевая стратегия — AI+X, где ИИ внедряют в всё подряд: производство, медицину, финансы, логистику, даже туризм. Причем Китай не просто тестирует идеи, а уже масштабирует, выделяя субсидии и упрощая доступ к данным. Пока западные компании “развивают экосистему”, в Шэньчжэне создают сверхбыструю инфраструктуру и раздают ваучеры на обучение ИИ. Логика простая: если есть доступ к ресурсам — есть прогресс.
Главный вопрос: где в этой гонке остальные? Пока кто-то мечтает о “цифровом прорыве”, Шэньчжэнь его просто строит. Возможно, дело в том, что там предпочитают действия, а не обещания.
Впрочем, у нас тоже планы грандиозные — например, написать еще один “Стратегический документ до 2050 года”.
👍17🔥6😁4❤3
🧔♂️ - Усы Султанова
Бесплатные деньги от государства — это хорошо!
О, конечно! Кто же не любит халяву?
Деньги приходят — работать не надо, налоги платить не надо, просто лежишь, как султан, а бюджет заботливо подкидывает тенге на карту. Почти как мама, только без укоров.
Но есть одна малююююсенькая проблема. У государства нет своих денег. Вообще. Все, что оно раздает — это либо твои налоги, либо долги, которые потом ты же и отдашь. То есть когда тебе дают «помощь», это как если бы ты сам себе перевел деньги с одного кармана в другой, но еще и отдал процент за пересылку.
А если государство решит «раздать всем понемногу» и при этом не увеличит производство, товаров больше не станет. Зато денег — будет!
Знаете, что дальше?
Инфляция, дорогие мои. Или как в Зимбабве: миллион — это когда ты богат. А миллиард — это когда ты сыт.
Так что в следующий раз, когда кто-то радостно орет «нам должны просто раздать деньги!», спокойно спросите:
🔹 «А ты точно понимаешь, кто потом за это заплатит?»
🔹 «Ты уверен, что тебе не раздают твое же, только с запахом печатного станка?»
🔹 «Ты хочешь деньги или стабильные цены и работу?»
Бесплатные деньги от государства — это хорошо!
О, конечно! Кто же не любит халяву?
Деньги приходят — работать не надо, налоги платить не надо, просто лежишь, как султан, а бюджет заботливо подкидывает тенге на карту. Почти как мама, только без укоров.
Но есть одна малююююсенькая проблема. У государства нет своих денег. Вообще. Все, что оно раздает — это либо твои налоги, либо долги, которые потом ты же и отдашь. То есть когда тебе дают «помощь», это как если бы ты сам себе перевел деньги с одного кармана в другой, но еще и отдал процент за пересылку.
А если государство решит «раздать всем понемногу» и при этом не увеличит производство, товаров больше не станет. Зато денег — будет!
Знаете, что дальше?
Инфляция, дорогие мои. Или как в Зимбабве: миллион — это когда ты богат. А миллиард — это когда ты сыт.
Так что в следующий раз, когда кто-то радостно орет «нам должны просто раздать деньги!», спокойно спросите:
🔹 «А ты точно понимаешь, кто потом за это заплатит?»
🔹 «Ты уверен, что тебе не раздают твое же, только с запахом печатного станка?»
🔹 «Ты хочешь деньги или стабильные цены и работу?»
👍20🔥5😁3
🧔♂️ - Усы Султанова
Инвестор — это такой дядя, который просто приносит деньги
Да-да, заходит такой в акимат — в золотом костюме, с чемоданом денег, говорит:
«Вот вам миллиард, просто так. Я альтруист, мне приятно.»
А чиновники кивают: «Да-да, мы таких любим!»
На деле инвестор — это не добрый Дед Мороз с портфелем. Это дядя с калькулятором, армией юристов и главнейшим вопросом:
«А что я получу взамен?»
Он не приходит просто потому, что у нас красивые степи и бешпармак дешевле. Он приходит за стабильностью, понятными правилами, защитой прав собственности — и желательно без сюрпризов в виде внезапных «инициатив» на уровне «а теперь у нас налог на налог».
А если вместо прозрачности — проверки, неожиданные запреты, законы в стиле «переделали, но не работает» — инвестор разворачивается и уходит. Без скандала, по-английски. А потом его ищут по международным форумам с речами: «Почему никто не хочет вкладываться? Мы же улыбаемся!»
💬 Поэтому когда услышишь:
«Нам просто нужны инвесторы!», спроси:
🔹 «А мы им что-то, кроме улыбки и бюрократии, можем предложить?»
🔹 «У нас хоть один инвестор после визита остался, или все — как в аэропорту: прилёт – отлёт?»
🔹 «Мы им говорим “Welcome”, а они читают “Run”?»
Инвестор — это такой дядя, который просто приносит деньги
Да-да, заходит такой в акимат — в золотом костюме, с чемоданом денег, говорит:
«Вот вам миллиард, просто так. Я альтруист, мне приятно.»
А чиновники кивают: «Да-да, мы таких любим!»
На деле инвестор — это не добрый Дед Мороз с портфелем. Это дядя с калькулятором, армией юристов и главнейшим вопросом:
«А что я получу взамен?»
Он не приходит просто потому, что у нас красивые степи и бешпармак дешевле. Он приходит за стабильностью, понятными правилами, защитой прав собственности — и желательно без сюрпризов в виде внезапных «инициатив» на уровне «а теперь у нас налог на налог».
А если вместо прозрачности — проверки, неожиданные запреты, законы в стиле «переделали, но не работает» — инвестор разворачивается и уходит. Без скандала, по-английски. А потом его ищут по международным форумам с речами: «Почему никто не хочет вкладываться? Мы же улыбаемся!»
💬 Поэтому когда услышишь:
«Нам просто нужны инвесторы!», спроси:
🔹 «А мы им что-то, кроме улыбки и бюрократии, можем предложить?»
🔹 «У нас хоть один инвестор после визита остался, или все — как в аэропорту: прилёт – отлёт?»
🔹 «Мы им говорим “Welcome”, а они читают “Run”?»
👍27🔥7👏2
👥 - Экономика для каждого
США меняют правила игры в мировой торговле
Что раньше было невозможно, теперь реальность. Америка решила: отныне все будут платить пошлины. Минимум 10% - для всех стран. Выше - для тех, кто «нечестен» с США.
Кого задело?
- Китай: тарифы вырастают до 34%
- Евросоюз, Бразилия, Британия: 10–20%
Это огромные цифры для мировой торговли.
Почему это важно?
Раньше все жили по правилам ВТО. Они были общими, предсказуемыми.
Нарушил - пошёл разбираться в Женеву.
Теперь - нет.
США вводят свои правила.
Для всех.
И делают это односторонне. Это как на футбольном матче один из игроков объявил: «Теперь я буду играть руками. Или бить по голове. А если не нравится - это ваши проблемы».
Рынки моментально отреагировали: доллар упал, нефть подешевела, акции просели.
Все боятся, что начнется цепная реакция - ответные меры, торговые войны, рост цен. А значит, и удар по глобальной экономике.
🇰🇿 А что с Казахстаном?
Наш экспорт в США вырос в 2024 году на 30% и превысил $2 млрд. Основное - нефть, уран, серебро, ферросплавы. Всё это могло попасть под пошлину 27%.
Но!
В официальном списке исключений из-под пошлин (Annex II) наши товары указаны чёрным по белому. Это хорошая новость: ключевые позиции под защитой. Повезло, что вывозим необходимое США сырье…
Но расслабляться нельзя. Почему? Потому что больше никто не обязан соблюдать прежние договоренности. Сегодня ты в списке исключений. Завтра - уже нет. Всё зависит от политической обстановки, а не от контрактов или норм ВТО.
Новый порядок - это не порядок вообще. Это торговля по понятиям. Где сила важнее правил.
США меняют правила игры в мировой торговле
Что раньше было невозможно, теперь реальность. Америка решила: отныне все будут платить пошлины. Минимум 10% - для всех стран. Выше - для тех, кто «нечестен» с США.
Кого задело?
- Китай: тарифы вырастают до 34%
- Евросоюз, Бразилия, Британия: 10–20%
Это огромные цифры для мировой торговли.
Почему это важно?
Раньше все жили по правилам ВТО. Они были общими, предсказуемыми.
Нарушил - пошёл разбираться в Женеву.
Теперь - нет.
США вводят свои правила.
Для всех.
И делают это односторонне. Это как на футбольном матче один из игроков объявил: «Теперь я буду играть руками. Или бить по голове. А если не нравится - это ваши проблемы».
Рынки моментально отреагировали: доллар упал, нефть подешевела, акции просели.
Все боятся, что начнется цепная реакция - ответные меры, торговые войны, рост цен. А значит, и удар по глобальной экономике.
🇰🇿 А что с Казахстаном?
Наш экспорт в США вырос в 2024 году на 30% и превысил $2 млрд. Основное - нефть, уран, серебро, ферросплавы. Всё это могло попасть под пошлину 27%.
Но!
В официальном списке исключений из-под пошлин (Annex II) наши товары указаны чёрным по белому. Это хорошая новость: ключевые позиции под защитой. Повезло, что вывозим необходимое США сырье…
Но расслабляться нельзя. Почему? Потому что больше никто не обязан соблюдать прежние договоренности. Сегодня ты в списке исключений. Завтра - уже нет. Всё зависит от политической обстановки, а не от контрактов или норм ВТО.
Новый порядок - это не порядок вообще. Это торговля по понятиям. Где сила важнее правил.
👍19🔥2👏2❤1🗿1
🔜 - Ожидание и Реальность
Пошлины Трампа и обвал акций: за день миллиардеры потеряли $208 млрд
Обострение торговой войны - реальные потери. Из-за новых пошлин, введённых администрацией Трампа, фондовые рынки ушли в крутое пике.
За сутки 500 самых богатых людей мира обеднели на $208 млрд. Это самые крупные потери с времён пандемии.
Особенно сильно пострадали технологические магнаты:
↘️ Марк Цукерберг (Meta): минус $17,9 млрд (-9%).
Акции компании рухнули на 9%, хотя с начала года Meta была лидером роста. С февраля наблюдается падение уже на 28%.
↘️ Джефф Безос (Amazon): минус $15,9 млрд.
Акции Amazon упали на 9%, это худший день с апреля 2022 года. С февраля идет минус 25%.
↘️ Илон Маск (Tesla): минус $11 млрд за день и $110 млрд с начала года.
Падение акций на 5,5% даже несмотря на слухи о его «отдалении» от Трампа.
↘️ Эрнест Гарсия III (Carvana): минус $1,4 млрд.
Акции компании по продаже авто упали на 20%.
↘️ Тоби Лютке (Shopify): минус $1,5 млрд (-17%).
Акции рухнули на 20% из-за зависимости компании от импорта.
↘️ Бернар Арно (LVMH): минус $6 млрд.
ЕС готовит ответные тарифы на экспорт в США, ударив по товарам класса люкс.
Однако были и исключения:
↗️ Карлос Слим (Мексика): плюс 4% за день.
Пока пошлины на мексиканские товары не ввели, мексиканский рынок вырос на 0,5%, а состояние бизнесмена до $85,5 млрд.
Вот вам один день.
Одно политическое решение.
И минус 208 миллиардов.
Кто-то теряет, кто-то зарабатывает, но риски глобального вмешательства в рынок ощущают все.
Пошлины Трампа и обвал акций: за день миллиардеры потеряли $208 млрд
Обострение торговой войны - реальные потери. Из-за новых пошлин, введённых администрацией Трампа, фондовые рынки ушли в крутое пике.
За сутки 500 самых богатых людей мира обеднели на $208 млрд. Это самые крупные потери с времён пандемии.
Особенно сильно пострадали технологические магнаты:
↘️ Марк Цукерберг (Meta): минус $17,9 млрд (-9%).
Акции компании рухнули на 9%, хотя с начала года Meta была лидером роста. С февраля наблюдается падение уже на 28%.
↘️ Джефф Безос (Amazon): минус $15,9 млрд.
Акции Amazon упали на 9%, это худший день с апреля 2022 года. С февраля идет минус 25%.
↘️ Илон Маск (Tesla): минус $11 млрд за день и $110 млрд с начала года.
Падение акций на 5,5% даже несмотря на слухи о его «отдалении» от Трампа.
↘️ Эрнест Гарсия III (Carvana): минус $1,4 млрд.
Акции компании по продаже авто упали на 20%.
↘️ Тоби Лютке (Shopify): минус $1,5 млрд (-17%).
Акции рухнули на 20% из-за зависимости компании от импорта.
↘️ Бернар Арно (LVMH): минус $6 млрд.
ЕС готовит ответные тарифы на экспорт в США, ударив по товарам класса люкс.
Однако были и исключения:
↗️ Карлос Слим (Мексика): плюс 4% за день.
Пока пошлины на мексиканские товары не ввели, мексиканский рынок вырос на 0,5%, а состояние бизнесмена до $85,5 млрд.
Вот вам один день.
Одно политическое решение.
И минус 208 миллиардов.
Кто-то теряет, кто-то зарабатывает, но риски глобального вмешательства в рынок ощущают все.
👍12🔥3❤2
👥 - Экономика для каждого
Когда правила больше не работают
Глобальные экономические институты десятилетиями создавали систему торговли, основанную на предсказуемости и взаимном доверии.
Сегодня этот фундамент трещит по швам. Администрация Трампа заявляет о пошлинах сразу «против всех» — союзников, конкурентов, нейтральных стран. В результате рушится сам принцип международной торговли как института: больше неважно, что прописано в соглашениях — важна только воля одного игрока.
Примечательно, что теперь возмущаются не только экономисты, которые предупреждали об этом ещё в 2016-м, но и инвесторы, ранее поддерживавшие «экономический эксперимент». Один из громких голосов — миллиардер Билл Акман — теперь пишет о потере доверия к США как к рынку и партнёру. Хотя ещё недавно он публично поддерживал ту самую политику, которую теперь критикует. Это классический случай когнитивного диссонанса: «Я думал, он будет рациональным».
Но удивление — излишне. У Трампа всегда был протекционистский уклон, и теперь он реализуется в полном масштабе.
Финансовая элита ожидала, что бизнес-интересы окажутся выше идеологии.
Просчитались.
И пока Джейми Даймон или Илон Маск делают громкие заявления о «свободной торговле», они, похоже, забывают, что между США и ЕС пошлины и так почти на нуле. Просто когда риторика важнее данных - рождаются ошибки масштаба макроэкономического обвала.
Ключевой вывод: в условиях, когда глобальные правила теряют силу, выигрывают не самые громкие, а самые устойчивые.
Бизнесу и странам нужно срочно адаптироваться: переориентировать цепочки поставок, искать новых партнёров и возвращаться к реальной экономике, а не жить ожиданиями твитов.
Мир меняется — и если хотите стабильности, инвестируйте в тех, кто умеет строить систему, а не разрушать.
Когда правила больше не работают
Глобальные экономические институты десятилетиями создавали систему торговли, основанную на предсказуемости и взаимном доверии.
Сегодня этот фундамент трещит по швам. Администрация Трампа заявляет о пошлинах сразу «против всех» — союзников, конкурентов, нейтральных стран. В результате рушится сам принцип международной торговли как института: больше неважно, что прописано в соглашениях — важна только воля одного игрока.
Примечательно, что теперь возмущаются не только экономисты, которые предупреждали об этом ещё в 2016-м, но и инвесторы, ранее поддерживавшие «экономический эксперимент». Один из громких голосов — миллиардер Билл Акман — теперь пишет о потере доверия к США как к рынку и партнёру. Хотя ещё недавно он публично поддерживал ту самую политику, которую теперь критикует. Это классический случай когнитивного диссонанса: «Я думал, он будет рациональным».
Но удивление — излишне. У Трампа всегда был протекционистский уклон, и теперь он реализуется в полном масштабе.
Финансовая элита ожидала, что бизнес-интересы окажутся выше идеологии.
Просчитались.
И пока Джейми Даймон или Илон Маск делают громкие заявления о «свободной торговле», они, похоже, забывают, что между США и ЕС пошлины и так почти на нуле. Просто когда риторика важнее данных - рождаются ошибки масштаба макроэкономического обвала.
Ключевой вывод: в условиях, когда глобальные правила теряют силу, выигрывают не самые громкие, а самые устойчивые.
Бизнесу и странам нужно срочно адаптироваться: переориентировать цепочки поставок, искать новых партнёров и возвращаться к реальной экономике, а не жить ожиданиями твитов.
Мир меняется — и если хотите стабильности, инвестируйте в тех, кто умеет строить систему, а не разрушать.
🔥13👍4🤯2❤1
Новая торговая доктрина от Трампа
20 апреля Дональд Трамп опубликовал на Truth Social список из восьми «грехов» мировой торговли. Не пошлины, а то, что он называет “NON-TARIFF CHEATING” - скрытые и несправедливые практики, по его мнению, наносящие ущерб США.
Поясню о чем речь:
1. Манипулирование валютой: якобы страны специально занижают курс своей валюты, чтобы сделать экспорт дешевле. Есть такое в мире.
2. НДС как маскировка пошлин и субсидий: когда экспортерам возвращают НДС, это, по Трампу, скрытая помощь. Привет экспортерам-сырьевикам!
3. Демпинг: продажа ниже себестоимости, чтобы выбить конкурентов. Устали доказывать видимо?
4. Госcубсидии экспортерам: классика, которой грешат почти все развитые страны.
5. «Защитные» стандарты в сельском хозяйстве: например, запрет на ГМО в ЕС.
6. Технические стандарты-палки в колеса: привет из Японии и ее легендарного теста шаров для боулинга.
7. Контрафакт и пиратство: старая претензия к Китаю: от копий iPhone до кражи технологий.
8. Реэкспорт через третьи страны: способ обойти американские пошлины.
Зачем всё это?
По сути он дал идеологическое обоснование будущих тарифных атак. Раз весь мир играет нечестно, значит, Америка будет “играть жестко”. Ну и что, что многие правила оговорены и зафиксированы в нормах ВТО…
Что это значит?
Старая система, где споры решались через ВТО и переговоры, уходит в прошлое. Вместо нее наступает мир, в котором торговые войны становятся нормой, а глобализация больше не гарантирует равных условий.
⁉️ Если это риторика перейдет в действия, мировая экономика может столкнуться с новым витком рецессии.
США является крупнейшим импортером в мире, и когда они начинают строить тарифные стены, цепочка ломается повсюду: от Германии и Китая до Бразилии и, возможно, Казахстана.
😄 ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЛИКБЕЗ
LinkedIn | Facebook | Instagram
20 апреля Дональд Трамп опубликовал на Truth Social список из восьми «грехов» мировой торговли. Не пошлины, а то, что он называет “NON-TARIFF CHEATING” - скрытые и несправедливые практики, по его мнению, наносящие ущерб США.
Поясню о чем речь:
1. Манипулирование валютой: якобы страны специально занижают курс своей валюты, чтобы сделать экспорт дешевле. Есть такое в мире.
2. НДС как маскировка пошлин и субсидий: когда экспортерам возвращают НДС, это, по Трампу, скрытая помощь. Привет экспортерам-сырьевикам!
3. Демпинг: продажа ниже себестоимости, чтобы выбить конкурентов. Устали доказывать видимо?
4. Госcубсидии экспортерам: классика, которой грешат почти все развитые страны.
5. «Защитные» стандарты в сельском хозяйстве: например, запрет на ГМО в ЕС.
6. Технические стандарты-палки в колеса: привет из Японии и ее легендарного теста шаров для боулинга.
7. Контрафакт и пиратство: старая претензия к Китаю: от копий iPhone до кражи технологий.
8. Реэкспорт через третьи страны: способ обойти американские пошлины.
Зачем всё это?
По сути он дал идеологическое обоснование будущих тарифных атак. Раз весь мир играет нечестно, значит, Америка будет “играть жестко”. Ну и что, что многие правила оговорены и зафиксированы в нормах ВТО…
Что это значит?
Старая система, где споры решались через ВТО и переговоры, уходит в прошлое. Вместо нее наступает мир, в котором торговые войны становятся нормой, а глобализация больше не гарантирует равных условий.
⁉️ Если это риторика перейдет в действия, мировая экономика может столкнуться с новым витком рецессии.
США является крупнейшим импортером в мире, и когда они начинают строить тарифные стены, цепочка ломается повсюду: от Германии и Китая до Бразилии и, возможно, Казахстана.
LinkedIn | Facebook | Instagram
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍17🔥2🤯2❤1👏1
🧔♂️ - Усы Султанова
Реформа? Да вы не волнуйтесь, мы всё уже решили!
Когда говорят: «Мы запускаем реформу!», народ замирает. Кто-то надеется, кто-то крестится, а кто-то просто прячет бизнес. Потому что в наших реалиях реформа без открытости - это как свадьба, на которую тебя не пригласили, но заставили платить. И тренд усиливается. Лавры Илона Маска покоя не дают нашим “активистам”.
Обсуждения? Где-то были
В 9 утра, в пятницу, в подвале министерства, за закрытой дверью.
Участники? Департамент, комитет, советник, родственник директора и человек, который случайно забежал за Wi-Fi.
Результат? Принято. Без вас, но “в интересах всех”.
Типичная “открытая” реформа выглядит так:
- Говорят: “Мы улучшаем госуслуги!”, “Мы развиваем промышленность!”, “Мы создаем условия для инвесторов!”.
- Делают: сосиску красят в цвет брокколи и выдают за ЗОЖ.
- Говорят: «Упростим закупки!»
- Говорят «Мы создаем условия для производства» и открывают двери упаковке.
Открытость в реформах - это не роскошь. Это единственный способ не превратить «обновление» в банальную схему «для своих». Потому что без общественного контроля даже лучшая идея превращается в тендер на лопаты по цене космического спутника.
⁉️ Поэтому когда слышите:
«Мы все просчитали, просто доверьтесь!»,
спросите:
«А можно и нам калькулятор? Покажите расчеты или цифры, которые использовались?»
«Это вы для страны реформу делаете или для очередного кластера друзей?»
«И где можно посмотреть обсуждение, кроме “записи недоступны” на YouTube?»
😄 ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЛИКБЕЗ
LinkedIn | Facebook | Instagram
Реформа? Да вы не волнуйтесь, мы всё уже решили!
Когда говорят: «Мы запускаем реформу!», народ замирает. Кто-то надеется, кто-то крестится, а кто-то просто прячет бизнес. Потому что в наших реалиях реформа без открытости - это как свадьба, на которую тебя не пригласили, но заставили платить. И тренд усиливается. Лавры Илона Маска покоя не дают нашим “активистам”.
Обсуждения? Где-то были
В 9 утра, в пятницу, в подвале министерства, за закрытой дверью.
Участники? Департамент, комитет, советник, родственник директора и человек, который случайно забежал за Wi-Fi.
Результат? Принято. Без вас, но “в интересах всех”.
Типичная “открытая” реформа выглядит так:
- Говорят: “Мы улучшаем госуслуги!”, “Мы развиваем промышленность!”, “Мы создаем условия для инвесторов!”.
- Делают: сосиску красят в цвет брокколи и выдают за ЗОЖ.
- Говорят: «Упростим закупки!»
- Говорят «Мы создаем условия для производства» и открывают двери упаковке.
Открытость в реформах - это не роскошь. Это единственный способ не превратить «обновление» в банальную схему «для своих». Потому что без общественного контроля даже лучшая идея превращается в тендер на лопаты по цене космического спутника.
⁉️ Поэтому когда слышите:
«Мы все просчитали, просто доверьтесь!»,
спросите:
«А можно и нам калькулятор? Покажите расчеты или цифры, которые использовались?»
«Это вы для страны реформу делаете или для очередного кластера друзей?»
«И где можно посмотреть обсуждение, кроме “записи недоступны” на YouTube?»
LinkedIn | Facebook | Instagram
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍17🔥5😁2❤1👏1
📚 - Термин дня
Экономика (Economics)
Экономика - это наука о том, как люди используют ограниченные ресурсы для удовлетворения безграничных потребностей.
Она охватывает как индивидуальные решения (микроэкономика), так и поведение экономики в целом (макроэкономика).
Экономика помогает понять, почему мы делаем выбор, как распределяются ресурсы и к чему это приводит в долгосрочной перспективе.
😄 ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЛИКБЕЗ
LinkedIn | Facebook | Instagram
Экономика (Economics)
Экономика - наука о выборе и ограниченности ресурсов. Простое и точное определение для начинающих.
Экономика - это наука о том, как люди используют ограниченные ресурсы для удовлетворения безграничных потребностей.
Она охватывает как индивидуальные решения (микроэкономика), так и поведение экономики в целом (макроэкономика).
Экономика помогает понять, почему мы делаем выбор, как распределяются ресурсы и к чему это приводит в долгосрочной перспективе.
LinkedIn | Facebook | Instagram
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍12🔥3👏1
📦 Внешняя торговля Казахстана: Вызовы, Шансы и Стратегии
Посмотрел очередной подкаст Taldau Talks с Председателем Сената Мауленом Ашибаевым, посвященный знакомой мне теме: Внешняя торговля, тарифы и продвижение казахстанского экспорта.
Отметил важные нюансы:
🌍 ГЛОБАЛЬНЫЙ КОНТЕКСТ: МИР МЕНЯЕТСЯ
▫️США под руководством Трампа ввели тарифы до 145% на импорт почти всех товаров. Это стало “Днем освобождения” для американской экономики, но началом новой тарифной войны.
▫️МВФ и ВТО снизили прогнозы роста мировой экономики:
ВВП с 3,3% до 2,8%,
Потери мировой торговли - более $530 млрд.
▫️Индекс неопределённости в торговле достиг рекордных 430 пунктов - бизнес не может планировать на долгосрок.
▫️Протекционизм, friendshoring, торговые блоки - новая реальность.
🇰🇿 КАЗАХСТАН: МЕЖДУ ВЫЗОВОМ И ВОЗМОЖНОСТЬЮ
▫️Казахстан остается открытой экономикой, зависящей от глобальных потоков.
▫️Изменение логистики после COVID и санкций может поставить Казахстан в центр новых маршрутов.
▫️Продукция страны (сельхоз, вода, мясо) - экологически чистая, востребована в ЕС и Китае.
▫️Можно стать экспортным хабом Евразии.
🧠 МЫСЛИ, КОТОРЫЕ РАДУЮТ:
📍 «Нам нужны не просто объемы, а экспорт с добавленной стоимостью. Успешный экспорт - это конкурентоспособность внутри страны».
📍«Нельзя просто рассчитывать на господдержку. Внешние рынки не про патриотизм, а про качество, логистику и системность».
📍«Цифры - это все. Без аналитики и точного понимания цепочек поставок мы не сможем выстроить устойчивый экспорт».
Смотрим и погружаемся!
😄 ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЛИКБЕЗ
LinkedIn | Facebook | Instagram
Посмотрел очередной подкаст Taldau Talks с Председателем Сената Мауленом Ашибаевым, посвященный знакомой мне теме: Внешняя торговля, тарифы и продвижение казахстанского экспорта.
Отметил важные нюансы:
🌍 ГЛОБАЛЬНЫЙ КОНТЕКСТ: МИР МЕНЯЕТСЯ
▫️США под руководством Трампа ввели тарифы до 145% на импорт почти всех товаров. Это стало “Днем освобождения” для американской экономики, но началом новой тарифной войны.
▫️МВФ и ВТО снизили прогнозы роста мировой экономики:
ВВП с 3,3% до 2,8%,
Потери мировой торговли - более $530 млрд.
▫️Индекс неопределённости в торговле достиг рекордных 430 пунктов - бизнес не может планировать на долгосрок.
▫️Протекционизм, friendshoring, торговые блоки - новая реальность.
🇰🇿 КАЗАХСТАН: МЕЖДУ ВЫЗОВОМ И ВОЗМОЖНОСТЬЮ
▫️Казахстан остается открытой экономикой, зависящей от глобальных потоков.
▫️Изменение логистики после COVID и санкций может поставить Казахстан в центр новых маршрутов.
▫️Продукция страны (сельхоз, вода, мясо) - экологически чистая, востребована в ЕС и Китае.
▫️Можно стать экспортным хабом Евразии.
🧠 МЫСЛИ, КОТОРЫЕ РАДУЮТ:
📍 «Нам нужны не просто объемы, а экспорт с добавленной стоимостью. Успешный экспорт - это конкурентоспособность внутри страны».
📍«Нельзя просто рассчитывать на господдержку. Внешние рынки не про патриотизм, а про качество, логистику и системность».
📍«Цифры - это все. Без аналитики и точного понимания цепочек поставок мы не сможем выстроить устойчивый экспорт».
Смотрим и погружаемся!
LinkedIn | Facebook | Instagram
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
Внешняя торговля, тарифы и продвижение казахстанского экспорта | TALDAU TALKS #4
Почему США вводят тарифы до 145% и что это значит для Казахстана? Как изменится глобальная торговля и сможет ли наша страна удержаться на внешних рынках? Что мешает экспорту, и работает ли господдержка на деле? Какой должна быть логистика? Какие маршруты…
👍21🔥1👏1
📚 - Термин дня
Ограниченность ресурсов (Scarcity)
Ограниченность - это ключевое понятие экономики, указывающее, что ресурсы всегда конечны. Вода, земля, рабочая сила, время - всего этого недостаточно, чтобы удовлетворить все потребности общества. Именно ограниченность заставляет нас делать выбор и расставлять приоритеты, что и лежит в основе всей экономической теории.
😄 ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЛИКБЕЗ
LinkedIn | Facebook | Instagram
Ограниченность ресурсов (Scarcity)
Узнайте, почему ограниченность лежит в основе экономики и как она влияет на принятие решений.
Ограниченность - это ключевое понятие экономики, указывающее, что ресурсы всегда конечны. Вода, земля, рабочая сила, время - всего этого недостаточно, чтобы удовлетворить все потребности общества. Именно ограниченность заставляет нас делать выбор и расставлять приоритеты, что и лежит в основе всей экономической теории.
LinkedIn | Facebook | Instagram
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍17🔥2👏1
🧔♂️ - Усы Султанова
Экономикой можно управлять, как машиной
Некоторые до сих пор думают, что экономика - это как газовая плита: повернул кран, добавил температуры и суп пошел бурлить. Только вот проблема: вместо супа в кастрюле миллиард обезьян с собственным мнением. Даже ученые в США проводили опыты на капуцинах (это обезьяны, если кто не в курсе), и выяснили, что те точно так же иррациональны, как люди. Так что «управлять экономикой» - это как пытаться дирижировать ураганом.
Ну, а если серьезно - экономика реагирует на стимулы, а не на приказы. Тут не получится «всем работать завтра до 22:00, чтобы ВВП вырос». Люди - не шестеренки или машины. У них то настроения нет, то отпуск, то «зарплата маленькая, начальник идиот». Даже клетки в организме работают без министра труда. А вы все про «рычаги» и «инструменты»…
Вот и выходит, что все эти попытки «переключить на экспорт» или «добавить конкурентоспособности» одним приказом - примерно как нажать кнопку «деньги» на калькуляторе. Красиво, но бесполезно. Экономика живет своей, биологически хаотичной жизнью. А мы - просто участники этого веселого зоопарка.
😄 ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЛИКБЕЗ
LinkedIn | Facebook | Instagram
Экономикой можно управлять, как машиной
Некоторые до сих пор думают, что экономика - это как газовая плита: повернул кран, добавил температуры и суп пошел бурлить. Только вот проблема: вместо супа в кастрюле миллиард обезьян с собственным мнением. Даже ученые в США проводили опыты на капуцинах (это обезьяны, если кто не в курсе), и выяснили, что те точно так же иррациональны, как люди. Так что «управлять экономикой» - это как пытаться дирижировать ураганом.
Ну, а если серьезно - экономика реагирует на стимулы, а не на приказы. Тут не получится «всем работать завтра до 22:00, чтобы ВВП вырос». Люди - не шестеренки или машины. У них то настроения нет, то отпуск, то «зарплата маленькая, начальник идиот». Даже клетки в организме работают без министра труда. А вы все про «рычаги» и «инструменты»…
Вот и выходит, что все эти попытки «переключить на экспорт» или «добавить конкурентоспособности» одним приказом - примерно как нажать кнопку «деньги» на калькуляторе. Красиво, но бесполезно. Экономика живет своей, биологически хаотичной жизнью. А мы - просто участники этого веселого зоопарка.
LinkedIn | Facebook | Instagram
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍17😁3🤣1
🆘 - Двойные стандарты
Спрос падает при росте цен? Только не у нас!
В учебнике все логично: если цена растет - спрос должен падать. Потребитель же у нас якобы рационален, прикинул выгоды и такой: «Нет, дорого, не беру». Красота! Только вот стоит выйти из кабинета, как теория превращается в тыкву. Цены на сахар подросли в магазинах истерика, тележки ломятся. Где же ваш рационализм, дорогие потребители?
А потом эффект «дорого - значит престижно». Чем выше ценник, тем сильнее тянет купить. Особенно, если ты в Instagram и у тебя подписчики. Louis Vuitton? Конечно! Не потому что нужно, а потому что все должны видеть, что ты можешь себе это позволить. Закон спроса? У нас законы статусного одобрения работают гораздо мощнее.
На фондовом рынке вообще магия. Акции дорожают - люди бегут скупать их, как будто завтра они станут бессмертием в банке. Казалось бы, цена растет - надо бы притормозить. Но нет! У нас работает особая логика: «если сейчас не возьму - потом пожалею».
Да-да, логика страха и стадного инстинкта. А потом бац, рынок обвалился, а ты сидишь с портфелем, как с дырявым пакетом.
А как вам топливо? Бензин только начал дорожать и вот уже на АЗС очереди, будто бесплатно раздают. Будто купив бензина на неделю или две - ты спасешься от роста цен. Рациональность? Нет, не слышали. Тут правит бал паника, привычка и тревожный внутренний бухгалтер, который шепчет: «Сейчас или никогда».
Итог? Спрос - это не график и не формула. Это смесь страха, зависти, понтов и маркетинга. И пока преподаватель рисует кривую на доске, в жизни кривая ведет к кассе. Так что закон спроса у нас работает… выборочно. Особенно - когда не работает совсем.
😄 ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЛИКБЕЗ
LinkedIn | Facebook | Instagram
Спрос падает при росте цен? Только не у нас!
Разбираем двойные стандарты спроса: в теории - вниз при росте цен, а на деле очередь в Louis Vuitton и паника в обменниках.
В учебнике все логично: если цена растет - спрос должен падать. Потребитель же у нас якобы рационален, прикинул выгоды и такой: «Нет, дорого, не беру». Красота! Только вот стоит выйти из кабинета, как теория превращается в тыкву. Цены на сахар подросли в магазинах истерика, тележки ломятся. Где же ваш рационализм, дорогие потребители?
А потом эффект «дорого - значит престижно». Чем выше ценник, тем сильнее тянет купить. Особенно, если ты в Instagram и у тебя подписчики. Louis Vuitton? Конечно! Не потому что нужно, а потому что все должны видеть, что ты можешь себе это позволить. Закон спроса? У нас законы статусного одобрения работают гораздо мощнее.
На фондовом рынке вообще магия. Акции дорожают - люди бегут скупать их, как будто завтра они станут бессмертием в банке. Казалось бы, цена растет - надо бы притормозить. Но нет! У нас работает особая логика: «если сейчас не возьму - потом пожалею».
Да-да, логика страха и стадного инстинкта. А потом бац, рынок обвалился, а ты сидишь с портфелем, как с дырявым пакетом.
А как вам топливо? Бензин только начал дорожать и вот уже на АЗС очереди, будто бесплатно раздают. Будто купив бензина на неделю или две - ты спасешься от роста цен. Рациональность? Нет, не слышали. Тут правит бал паника, привычка и тревожный внутренний бухгалтер, который шепчет: «Сейчас или никогда».
Итог? Спрос - это не график и не формула. Это смесь страха, зависти, понтов и маркетинга. И пока преподаватель рисует кривую на доске, в жизни кривая ведет к кассе. Так что закон спроса у нас работает… выборочно. Особенно - когда не работает совсем.
LinkedIn | Facebook | Instagram
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍12❤2👏1😁1
Выбор (Choice)
Поскольку ресурсы ограничены, выбор - это необходимость. Каждый выбор влечет за собой упущенную возможность - альтернативу, от которой пришлось отказаться.
Это делает экономику наукой не только о выгоде, но и об издержках. Каждый человек, фирма или государство всегда жертвуют чем-то, выбирая одно вместо другого.
😄 ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЛИКБЕЗ
LinkedIn | Facebook | Instagram
Экономический выбор - это необходимость из-за ограниченности ресурсов.
Поскольку ресурсы ограничены, выбор - это необходимость. Каждый выбор влечет за собой упущенную возможность - альтернативу, от которой пришлось отказаться.
Это делает экономику наукой не только о выгоде, но и об издержках. Каждый человек, фирма или государство всегда жертвуют чем-то, выбирая одно вместо другого.
LinkedIn | Facebook | Instagram
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍12❤2🔥1
👥 - Экономика для каждого
Китай замыкается на себе. Почему это плохая новость и déjà vu
США снова закручивают гайки для Китая. После новых тарифов китайские заводы теряют экспорт и вынужденно переориентируются на внутренний рынок. Казалось бы, логично. Но внутри страны вялая потребительская активность, слабый спрос и избыток товаров. Все это грозит дефляцией - когда цены падают не от изобилия, а от отчаяния.
Что может пойти не так:
🔻Люди не тратят - товары не продаются.
🔻Компании снижают цены - падают доходы.
🔻Бизнес сокращает производство и зарплаты.
🔻Экономика замирает, даже при видимой “стабильности”.
Почему нам не все равно?
📍Китай - локомотив спроса на сырье. Если он тормозит, то падают цены на нефть, металлы, зерно.
📍Его дешевые товары зальют рынки, конкуренция усилится.
📍Инвесторы бегут от риска, и это бьет по валютам развивающихся стран. Казахстан не исключение.
И это уже было
В 2018–2019 годах Трамп уже запускал торговую войну с Китаем:
▫️Под тарифы попали 18% импорта США и 11% китайского.
▫️Мировой ВВП замедлился до 2,64%.
▫️Нефть колебалась, как на качелях.
▫️Тенге упал с 344,7 до 382,75 за доллар: и это без эпидемий и санкций.
Так что, если крупнейшая экономика мира буксует, волна долетает до всех и до нас тоже.
Надеюсь на скорое завершение торговой войны и налаживание партнерства, которое успокоит все мировые рынки.
😄 ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЛИКБЕЗ
LinkedIn | Facebook | Instagram
Китай замыкается на себе. Почему это плохая новость и déjà vu
США снова закручивают гайки для Китая. После новых тарифов китайские заводы теряют экспорт и вынужденно переориентируются на внутренний рынок. Казалось бы, логично. Но внутри страны вялая потребительская активность, слабый спрос и избыток товаров. Все это грозит дефляцией - когда цены падают не от изобилия, а от отчаяния.
Что может пойти не так:
🔻Люди не тратят - товары не продаются.
🔻Компании снижают цены - падают доходы.
🔻Бизнес сокращает производство и зарплаты.
🔻Экономика замирает, даже при видимой “стабильности”.
Почему нам не все равно?
📍Китай - локомотив спроса на сырье. Если он тормозит, то падают цены на нефть, металлы, зерно.
📍Его дешевые товары зальют рынки, конкуренция усилится.
📍Инвесторы бегут от риска, и это бьет по валютам развивающихся стран. Казахстан не исключение.
И это уже было
В 2018–2019 годах Трамп уже запускал торговую войну с Китаем:
▫️Под тарифы попали 18% импорта США и 11% китайского.
▫️Мировой ВВП замедлился до 2,64%.
▫️Нефть колебалась, как на качелях.
▫️Тенге упал с 344,7 до 382,75 за доллар: и это без эпидемий и санкций.
Так что, если крупнейшая экономика мира буксует, волна долетает до всех и до нас тоже.
Надеюсь на скорое завершение торговой войны и налаживание партнерства, которое успокоит все мировые рынки.
LinkedIn | Facebook | Instagram
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍17🤯2🔥1👏1
Потребность (Want)
Потребности - это желания людей, которые они стремятся удовлетворить с помощью товаров и услуг. Они бывают первичными (еда, одежда, жильё) и вторичными (телевизоры, автомобили, путешествия).
Потребности безграничны, но ресурсы ограничены - в этом и состоит главная дилемма экономики.
😄 ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЛИКБЕЗ
LinkedIn | Facebook | Instagram
Потребности - движущая сила экономики. Узнайте, чем они бывают и почему их нельзя удовлетворить полностью.
Потребности - это желания людей, которые они стремятся удовлетворить с помощью товаров и услуг. Они бывают первичными (еда, одежда, жильё) и вторичными (телевизоры, автомобили, путешествия).
Потребности безграничны, но ресурсы ограничены - в этом и состоит главная дилемма экономики.
LinkedIn | Facebook | Instagram
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍17❤1👏1
📚 - Термин дня
Товар и Услуга (Goods and Service)
Товары и услуги - это то, что используется для удовлетворения потребностей.
Товары материальны (например, хлеб или смартфон), а услуги нематериальны (обучение, лечение, транспорт).
Экономика изучает, как они производятся, распределяются и потребляются в условиях ограниченности ресурсов.
😄 ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЛИКБЕЗ
LinkedIn | Facebook | Instagram
Товар и Услуга (Goods and Service)
Товары и услуги - основа экономики. Узнайте, чем они отличаются и как удовлетворяют потребности.
Товары и услуги - это то, что используется для удовлетворения потребностей.
Товары материальны (например, хлеб или смартфон), а услуги нематериальны (обучение, лечение, транспорт).
Экономика изучает, как они производятся, распределяются и потребляются в условиях ограниченности ресурсов.
LinkedIn | Facebook | Instagram
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍14🔥2👏2
📚 - Термин дня
Производство (Production)
Производство - это процесс превращения ресурсов (факторов производства) в готовые товары и услуги. Это может быть как выращивание урожая, так и разработка программного обеспечения.
Основная цель - создание ценности. Производство - отправная точка любого экономического цикла.
😄 ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЛИКБЕЗ
LinkedIn | Facebook | Instagram
Производство (Production)
Производство - процесс создания товаров и услуг.
Производство - это процесс превращения ресурсов (факторов производства) в готовые товары и услуги. Это может быть как выращивание урожая, так и разработка программного обеспечения.
Основная цель - создание ценности. Производство - отправная точка любого экономического цикла.
LinkedIn | Facebook | Instagram
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍9⚡3🔥3💯1