🥽 - Чем живет фарма?

Фармацевтический рынок Казахстана: кто задает правила игры

Общий объем фармацевтического рынка Казахстана в 2024 году составил 1 161,7 млрд тенге, с ростом на 20% в денежном выражении.
Но за этой красивой цифрой скрывается неприятная правда: 58% рынка занимает розничный сегмент, который контролируется крупными сетями с доминированием импортных брендов. Доля отечественных компаний всё ещё недостаточна, чтобы влиять на стратегию рынка.

🏭 Отечественные производители: шаг вперед, два назад
Казахстанские заводы медленно, но верно занимают своё место на рынке. Лидер среди локальных игроков — завод SANTO с долей 4,64%. Абди Ибрахим Глобал Фарм и Нобел-АФФ обеспечивают ещё около 6%, что суммарно даёт чуть более 10% рынка. Остальная часть прочно удерживается импортными компаниями.

Для сравнения: в Узбекистане локальные производители занимают до 30% рынка благодаря дешёвым лекарствам. В Казахстане ситуация иная: акцент делается на качество и стандарты GMP, но это пока не помогает заметно увеличить долю.

🚀 Что тормозит рост?
• Зависимость от импорта. Большая часть лекарств всё ещё ввозится из-за рубежа, особенно в рецептурном сегменте, где доля импорта превышает 70%.
• Медленные темпы локализации. Государственные программы не всегда достигают заявленных целей. Локальные компании до сих пор борются за своё место в аптеках.
• Цены растут, упаковки нет. Рост в упаковках составил всего 2%, а по ценам рост составил 18% в долларовом эквиваленте. Это говорит о подорожании лекарств и уменьшении доступности для населения. Все помним, кто занимает основную долю на рынке?

🌟 Итог: Фармацевтический рынок Казахстана растет, но успех принадлежит импортным игрокам. Отечественные производители укрепляют позиции, но их доля остаётся слишком скромной, чтобы диктовать свои условия.

Настало время не просто говорить о локализации, а принимать решительные меры.

🆘 Двойные стандарты

Справедливость на заказ: у всех свои стандарты

Все хотят справедливости, но с одним условием — «меня это не касается». Социальные реформы? Отлично! Пусть богатые платят больше, бедные получают больше, а коррупция исчезает навсегда. Но только не трогайте мою субсидию на жильё или льготы на бензин. «Это другое!»

Этот феномен можно наблюдать повсюду: от кухонных разговоров до выступлений в парламенте. Каждый уверен, что справедливость — это что-то объективное. Но как только речь заходит о реальных изменениях, возникает мысль: «давайте начнём с кого-то другого».

💬 Диалог из жизни:
— Нужно ликвидировать теневую экономику!
— Отличная идея. А как насчёт вашего договора с бригадой строителей?
— Э-э… ну, вы понимаете, это… для экономии.

Или:
— Государство должно улучшить доступ к медицине!
— Согласен, начнём с повышения налогов.
— Что?! Нет, спасибо, пусть богатые платят.

Такие ситуации встречаются повсеместно. Люди осуждают офшоры, но готовы перевести деньги в конверте за услуги. Они требуют справедливых налогов для крупного бизнеса, но покупают товары без чека, чтобы «не переплачивать». Противоречия лежат в основе нашего восприятия справедливости.

Как работают двойные стандарты?
Они создают иллюзию движения вперёд, но на деле это бег на месте. Вместо решения системных проблем общество предпочитает обсуждать, как «заставить кого-то другого платить». Эффект напоминает коллективное “перекладывание ответственности”. Пока каждый защищает свои «особенные» привилегии, реформы становятся невозможными.

⚠️ Пример:
• Требования убрать льготы для крупных компаний.
• Отказ от уплаты налога на имущество, если это касается твоего дома, либо освобождение от налога на транспорт, старше определенного срока.

🔴 Главная мысль: Справедливость — это не меню в ресторане. Нельзя выбрать только то, что нравится, и отказаться от неприятного. Социальное равенство требует готовности общества меняться на всех уровнях.

✨ Представьте, что вы покупаете билет на поезд реформ, но хотите поехать только на первой станции. Никто не доедет до конечной, если все будут сходить в середине пути.

До тех пор, пока общество цепляется за свои «маленькие выгоды», крупные перемены останутся недостижимой мечтой. Мы все хотим улучшений, но не готовы платить за них цену.

🔜 - Ожидание и Реальность

От дивана к прогрессу: Цена или фермеры?

Очередная история о “взлетевшей” цене на картофель. Правительство быстро нашло виновных — неэффективных посредников. Правда, вместо того чтобы, как говорится, “взять за жабры” именно их, ограничили фермеров, запретив экспорт. Парадокс: вместо решения проблемы ее корень оставили на месте, а бизнес фермеров загнали в угол.

Если посредники — слабое звено, почему им позволено диктовать рынок? Ограничение экспорта напоминает ситуацию, когда врачи борются не с болезнью, а с ее симптомами. Вместо стимулов для фермеров мы получаем искусственное вмешательство, которое в долгосрочной перспективе вредит всем.

Где рынок, спросите вы? Его накрывает привычной практикой ручного управления. Проблема в том, что такие меры — палка о двух концах: они вроде бы успокаивают общественное недовольство, но губят мотивацию фермера развиваться. Как в анекдоте: “Хотели как лучше, а получилось — как всегда”.

Задайте себе вопрос: цена картофеля важнее, чем развитие отечественного сельского хозяйства?

P.S. Вижу вопросы журналистов о том, кто будет наказан, но нет вопросов - какая главная причина такого сбоя и что делать для предотвращения…забыт.

🧔‍♂️ - Усы Султанова

Внутренняя миграция: экономический двигатель или очередной миф?

❌ МИФ: Миграция внутри страны не влияет на экономику.
✔️ ФАКТ: Когда люди переезжают из сел в города, это не просто смена прописки. Это запуск экономической «турбины». Они заполняют вакансии, поднимают спрос на услуги и становятся той самой “связующей смазкой”, которая заставляет шестерёнки экономики крутиться быстрее.

🤔 По своей воле или по плану?
Когда миграция — это свободный выбор людей, выигрывают все. Люди едут туда, где есть работа и перспективы, что создаёт естественный экономический рост.
Но стоит государству вмешаться и попытаться «организовать» переезд, начинается цирк с дрессированными слонами: недовольство, упадок производительности и бюджетные дыры. Пример? Переезд без учёта инфраструктуры и рабочих мест.
А вот если вмешательство грамотное (инфраструктура, помощь с адаптацией), то это уже совсем другая история.

⚙️ Инициатива или сценарий?
Так что миграция по собственной инициативе — это как хайп на бирже: максимум выгоды с минимальными затратами.
Но как только процессом начинает управлять государство, будьте готовы к долгим перестановкам и “холостым выстрелам”.

Успех всегда там, где есть баланс — между свободой выбора и разумной поддержкой сверху.

🆘 Двойные стандарты

Субсидии для сельского хозяйства: деньги есть, а еды всё меньше

Сельское хозяйство — один из главных приоритетов для государства. Каждый год выделяются миллиарды на поддержку фермеров: субсидии, гранты, программы развития. На бумаге всё прекрасно. Но что мы видим на прилавках? Импортная картошка, морковь дороже апельсинов и молоко из соседних стран.

Лозунги звучат красиво: «Сделаем страну аграрной сверхдержавой!», «Поддержим местного производителя!» Но, глядя на ценники в магазинах, понимаешь: либо деньги идут не туда, либо их просто не хватает доехать до полей.

💬 Пример из жизни:
— Государство выделило миллиарды на поддержку фермеров!
— А почему молоко из соседней страны?
— У нас свои сложности: урожай не тот, погода не та, удобрения дорогие…

Или:
— Мы субсидируем производство овощей, чтобы снизить цены!
— А почему морковь дороже бананов?
— Ну, это рынок.

Почему так происходит?
Субсидии часто оседают не там, где нужно. Деньги уходят на отчёты, покупку техники, которая пылится в ангарах, или на проекты, которые только на бумаге выглядят красиво. Фермеры сталкиваются с бюрократией, а реальная помощь доходит лишь до самых настойчивых.

🔴 Субсидии должны работать на результат: доступные продукты, развитие фермерских хозяйств и продовольственная безопасность. Пока деньги остаются только в отчётах, страна будет продолжать зависеть от импорта.

Решение простое:
• Жёсткий контроль за целевым использованием субсидий.
• Упрощение процедур для фермеров.
• Привязка субсидий к реальным результатам: сколько произведено, сколько поставлено на рынок.

🔜 - Ожидание и Реальность

Макро vs. Микро: кто в приоритете?

🔍 Государство мыслит масштабами ВВП, а бизнес — выживаемостью.
Вот классический пример: государству важно повысить налоги, чтобы наполнять бюджет. В макромасштабе — всё логично: больше доходов, больше возможностей.

Но на уровне бизнеса это может выглядеть как удар по марже, рост цен и возможное закрытие мелких компаний.

Вопрос не в том, повысили ли НДС, а в том, какие реформы идут в комплекте. Ведь параллельно отменяют налоговые льготы, реформируют розничный налог, перекраивают систему фискальной нагрузки и так далее. Но в фокусе общественного внимания — только один параметр, а значит, самое важное остаётся за кадром.

💡 Важно не сколько соберут, а как потратят.
Что страшнее: сам факт повышения налогов или то, куда пойдут новые поступления?
Если дополнительные доходы направят на развитие инфраструктуры, образования или стимулирование бизнеса — это можно ещё обсуждать.
Но если деньги осядут в “институтах развития”, которые чаще развивают лишь собственные аппетиты, а не экономику — тогда налоговая реформа превратится в очередную перераспределительную иллюзию.

🎯 Главное — видеть суть, а не отвлекаться на шум.
НДС — это только заголовок. Важнее механика всех изменений. И умение услышать главное, а не то, что громче кричат, отличает тех, кто управляет экономикой, от тех, кто просто реагирует на неё.

Все дело в нюансах…

Абайская область: бюджетные реалии и перспективы развития

Абайская область, образованная в 2022 году, стремительно формирует свою экономическую идентичность.

📊 Демография: концентрированный рост или стагнация?
С населением в 607 589 человек Абайская область демонстрирует выраженную урбанизацию — 61.32% жителей сосредоточены в городах, прежде всего в Семее. Однако демографический ландшафт неоднороден:

🏙 Крупнейшие населенные пункты:
• Семей — 330 861 чел.
• Урджарский район — 68 484 чел.
• Аягозский район — 65 429 чел.

💰 Доходы региона: трансферты vs налоговая база
Бюджет Абайской области в 2024 году составляет 390 млрд ₸. Однако 69% доходов формируются за счет трансфертов, что ставит под вопрос финансовую автономность региона.

🔹 Структура поступлений:
• Налоговые доходы — 28% (109.1 млрд ₸)
• Трансферты — 69%
• Прочие поступления — 3%

🏆 Регионы-лидеры по доходам:
1️⃣ Семей — 63.5 млрд ₸
2️⃣ Аягозский район — 15.4 млрд ₸
3️⃣ Жарминский район — 7.4 млрд ₸
4️⃣ Район Ақсуат — 3.7 млрд ₸
5️⃣ Урджарский район — 3.6 млрд ₸

📊 Структура налоговых доходов:
• ИПН (налог на доходы физлиц) — 39.6%
• Социальные налоги — 25.7%
• КПН (корпоративный подоходный налог) — 11.4%
• Налог на имущество — 9%
• Платежи за природные ресурсы — 8.4%
• Прочие налоги — 5.9%

🏅 ТОП-5 районов по налоговым поступлениям на душу населения:
1️⃣ Аягозский район — 223 683 ₸
2️⃣ Жарминский район — 205 301 ₸
3️⃣ Курчатов — 196 129 ₸
4️⃣ Район Ақсуат — 187 615 ₸
5️⃣ Семей — 176 085 ₸

🏗 Расходы: ставка на образование, но хватит ли этого?
📌 Куда идут средства?
• 🎓 Образование — 40.9% (157.8 млрд ₸)
• 🏡 ЖКХ — 17.1% (65.9 млрд ₸)
• 🚛 Транспорт и инфраструктура — 9.7% (37.4 млрд ₸)
• 🌿 Сельское хозяйство — 5.4% (20.8 млрд ₸)
• 🏥 Здравоохранение — 2.1% (8.2 млрд ₸)
• 🎭 Культура, спорт, туризм — 5.3% (20.3 млрд ₸)
• 🚓 Общественный порядок — 2.4% (9.1 млрд ₸)
• 💳 Обслуживание долга — 0.4% (1.7 млрд ₸)

🔎 Главный вызов:
✅ 40.9% бюджета направлено на образование, однако ключевой вопрос — это не инвестиции в будущее, а покрытие операционных расходов.
✅ Транспортная инфраструктура остается на периферии бюджета, что ограничивает развитие логистики и бизнеса.
✅ ЖКХ (17.1%) требует комплексной модернизации, но объем финансирования остается ограниченным.

⚡️ Ключевой вопрос: куда движется Абайская область?
Несмотря на культурное наследие и стратегическое положение, регион сталкивается с рядом вызовов:
✅ Низкая налоговая база → зависимость от трансфертов
✅ Демографический разрыв → концентрация населения в одном городе
✅ Упор на социальные расходы → слабые инвестиции в индустриализацию

💡 Будущее региона зависит от грамотной диверсификации экономики и формирования реальной налоговой базы.
Но сможет ли область выйти из тени трансфертов? Время покажет.

📖 Читайте полную версию материала на www.economykz.org

https://economykz.org/?p=12972

🔜 - Ожидание и Реальность

Немного об инвестициях

Читаешь цифры и удивляешься, как многое проходит мимо внимания. Все говорят про инвестиционный рост, но кто всмотрится в детали? Автор верно подметил: 7,5% роста – красиво звучит, но если убрать госденьги, останется скромные 1,7%. Фактически, частный капитал застыл на месте, а экономика продолжает двигаться за счет бюджета.

Если раньше государственные инвестиции были важным, но не доминирующим игроком, то теперь они тянут весь рынок, достигнув рекордных 4,1 трлн тенге. Доля госвливаний в общем объеме вложений – 21%.

📍 Где больше всего бюджетных денег?
• 🏙 Астана – 31% всех инвестиций за счет бюджета.
• 🌍 Акмолинская область – 40% всех вложений покрываются госфинансированием.
• 🛢 Нефтяные регионы – Мангистауская область получила в 2,2 раза больше, Атырауская – на 75% больше.

Совпадение? Вряд ли. Эти регионы надеялись на частный сектор, но что-то пошло не так, и государство решило взять развитие в свои руки.

⚠️ Главный риск: Экономика все больше опирается на бюджет. Это можно оправдать инфраструктурными задачами, но частный сектор привыкает не напрягаться.

Сегодня государство строит дороги, модернизирует ТЭЦ и вкладывается в регионы.
А завтра? Останется ли у нас инвестиционный рынок, если без госденег он растет всего на 1,7%? 🤔

🆘 Двойные стандарты

Производство или услуги: что важнее для экономики?

Когда говорят о развитии экономики, звучат два лагеря: «Нам нужны заводы!» и «Будущее за сервисами!» Одни уверены, что без промышленности страна обречена, другие считают, что услуги – это эволюция экономики.

На практике же происходит следующее: производство — сложное, затратное, требует времени и инвестиций. А услуги можно быстро «развить» – открыть новый маркетплейс, запустить коворкинг или создать ещё одну доставку еды.

💬 Пример:
— В стране появилось 1000 новых компаний!
— Отлично! А что они делают?
— Продают рекламу в Instagram и доставляют суши.

Почему так происходит?
Настоящее производство требует инженеров, долгих инвестиций и крупных рисков. Услуги же легко масштабируются и не требуют тяжёлых вложений.
Поэтому страны с сильной промышленностью доминируют в мире, а те, кто только обслуживает чужие товары, зависимы от импорта. И в момент “стрессов” в логистике - возникают большие проблемы с обеспечением.

⚠️ Примеры:
• Больше людей открывают салоны красоты, чем фабрики косметики.
• Развитие курьерских служб, но мало компаний, которые производят упаковку.
• Рост онлайн-магазинов, но логистика и складские мощности — в руках крупных иностранных компаний.

🔴 Без производства страна остаётся экономическим придатком других. Можно сколько угодно развивать услуги, но если заводов нет – экономика будет зависеть от импорта.

✨ Представьте, что экономика — это дом. Производство – это фундамент, а услуги – внутренняя отделка. Можно сделать ремонт хоть сто раз, но если нет прочного фундамента, здание рухнет.

Решение:
• Поддерживать сложные технологии, а не только ритейл и маркетинг.
• Развивать реальную локализацию, а не просто переклейку этикеток.
• Думать стратегически: без индустриализации страна остаётся на вторых ролях.

👥 - Экономика для каждого

Инфляция в Казахстане: Жизнь дорожает

🔹 8,9% инфляции в январе – не самая страшная цифра. Но цифры не платят счета. Холодная вода +43,2%, отопление +23,1%, электричество +18,9% – это уже не просто статистика, а холодная реальность. Аренда жилья +15,3% – кажется, скоро фраза «в своем доме и стены помогают» приобретет буквальный смысл, ведь платить за эти стены станет еще сложнее.

🛒 На рынке тоже своя философия: картофель +59,3%, лук +25,1%. Возможно, это проверка на прочность, урок о том, что жизнь циклична? Сегодня ты покупаешь картошку на ужин, завтра – на инвестиции. Гречка -21,6% – даже в этом мире что-то может дешеветь. Но если вы не фанат гречки, то эта новость вас не утешит.

⚖️ Тарифная реформа – неизбежное зло?
Да, сейчас тяжело, но, возможно, этот кризис – момент очищения. Власти обещают, что следят за обновлением тарифной политики. Будем надеяться, что они не просто наблюдают, а делают выводы.

Жизнь дорожает, но иногда, чтобы что-то улучшить, нужно перетерпеть. Или хотя бы убедить себя, что это не просто рост цен, а «движение к справедливому ценообразованию».

🧔‍♂️ - Усы Султанова

Высокие цены – это заговор бизнесменов!

Ну конечно! Они же собираются в темных подвалах, потирают руки и решают: «Так, завтра делаем молоко по 1000 тенге!» Да-да, именно так работает экономика… в чьих-то фантазиях.

📌 Почему цены на самом деле растут?
❌ Бизнесмены стали слишком жадными?
✅ Инфляция. Деньги дешевеют – товары дорожают. Простая математика.
✅ Налоги и акцизы. Чем больше государство требует с предпринимателей, тем выше ценник в магазине.
✅ Логистика и сырье. Дороже бензин – дороже хлеб. Неудивительно, да?
✅ Дефицит. Хотите гречку по старым ценам, если ее мало? Спросите у законов рынка, что будет.

📢 Разве бизнесу выгодно поднимать цены?
На самом деле нет. Завышенные цены – это меньше покупателей. А если никто не покупает, бизнес просто закроется. Даже монополисты не могут бесконечно взвинчивать цены – у любого товара есть точка, после которой продажи падают. Бутылка воды за 10 000 тенге? Спасибо, я лучше снег растоплю.

Так что в следующий раз, когда услышите про «заговор капиталистов», спросите: «А что с инфляцией, налогами и госрегулированием?» Потому что, возможно, ваш кошелек страдает именно из-за них.

🔜 - Ожидание и Реальность

Актюбинская область: старые привычки или новые возможности?

Вопрос устойчивости региональной экономики остается открытым. 58% бюджета области формируется за счет трансфертов, и пока такая модель сохраняется, сложно говорить о полной самостоятельности. Это временный инструмент поддержки или унаследованный механизм, требующий пересмотра? Важно не просто полагаться на внешние ресурсы, а искать новые точки роста.

Разница в налоговой отдаче районов говорит сама за себя. 289 780 тенге налогов на человека в Хромтау — результат работающей промышленности. В то же время 55 252 тенге в Уилском районе показывают, что далеко не все территории участвуют в формировании бюджета. Вопрос не в том, кто зарабатывает, а в том, как вовлечь больше районов в экономическую активность, а не оставлять их в роли наблюдателей.

Структура расходов дает повод задуматься. 38,7% бюджета уходит на образование, но экономический эффект пока не бросается в глаза. Значит, нужно не просто выделять средства, а добиваться реальных результатов. А вот здравоохранение получает 2,4% — либо в регионе все действительно отлично со здоровьем, либо стоит пересмотреть приоритеты.

Реформа региональной экономики — процесс небыстрый, но очевидно, что потенциал области требует большего, чем просто стабильное финансирование из центра.

Вопрос в том, каким будет следующий шаг: выход на самостоятельность или сохранение привычных механизмов прошлого?

https://economykz.org/?p=13179

🧔‍♂️ - Усы Султанова

Печатный станок решит все проблемы!
Конечно! Почему мы вообще работаем? Давайте просто напечатаем каждому по чемодану денег, и пусть жизнь будет как в рекламе банков – яхты, костюмы, бокалы с шампанским! Еще и черной икры для вкуса.

Вот только есть один нюанс…

📢 Что бывает, когда денег становится слишком много?
Давайте посмотрим на исторические «успехи» печатного станка:

🔥 Германия, 1920-е – Пошли в кафе, заказали кофе. Пока допили, цена выросла втрое. Люди топили печи банкнотами – так было дешевле, чем покупать дрова.

🔥 Венесуэла, 2010-е – Страна с огромными нефтяными запасами решила, что можно просто раздавать деньги. Итог? Рулоны туалетной бумаги стали дороже банкнот.

📢 Почему так происходит?
Потому что деньги должны быть обеспечены товарами и услугами. Если их просто становится больше, но экономика не растет – они обесцениваются. Это как если бы в классе у отличника за сочинение получал «пятерку» весь класс.
В итоге что? Оценка ничего не значит.

💬 Так что в следующий раз, когда кто-то скажет «давайте просто напечатаем денег», спросите:
🔹 «А давайте тогда и продукты, машины, технологии «напечатаем»?»
🔹 «Или сразу раздадим всем по чемодану денег и переименуем страну в Гиперинфляцистан?» или “Сказочныезарплатыстан”

🆘 Двойные стандарты

Развитие промышленности vs Льготы для упаковщиков: кто выиграл?

Государственные органы любят говорить о развитии промышленности. «Нам нужны новые заводы, современные технологии, локализация производства!» — звучит амбициозно, правда? А потом они же вводят льготы для упаковщиков и ритейла. Потому что зачем строить заводы, если можно просто красиво упаковать импортный товар?

Вместо того чтобы стимулировать производство станков, электроники или хотя бы сырья, создаются идеальные условия для тех, кто просто завозит продукцию в коробках и клеит на неё этикетки. В итоге вместо заводов растут логистические центры и склады.

💬 Пример из жизни:
— Мы создаём условия для развития отечественной промышленности!
— А какие у нас льготы для производителей оборудования?
— Эээ… ну, зато упаковщики теперь платят меньше налогов.

Или:
— Мы должны расширять экспортные возможности!
— Отлично! Будем поддерживать машиностроение?
— Ну, вообще-то, дали субсидии на логистику и фасовку.

Почему так происходит?
Потому что развивать производство сложно. Нужно вкладывать деньги, создавать кадры, привлекать технологии. А упаковка — это легко, быстро и выглядит красиво в отчётах. Рост ВВП? Вот вам новые упаковочные линии! Увеличение занятости? Ставим ещё один склад!

⚠️ Пример:
• Снижение налогов для торговых компаний, но сложные бюрократические барьеры для производителей.
• Миллиарды на развитие логистики, но недостаточные меры поддержки для тяжёлой промышленности.

🔴 Если страна хочет развивать промышленность, надо поддерживать производителей, а не перепродавцов. Пока льготы получают упаковщики и логисты, реальное производство так и останется на втором плане.

✨ Представьте, что вам предложили построить дом, но дали деньги только на фасад и забор. Сам дом пусть кто-то другой строит.

Решение:
• Субсидии и налоговые льготы должны идти на производство, а не на фасовку.
• Поддержка машиностроения, станкостроения и высокотехнологичных отраслей, а не просто ритейла.
• Изменение логики господдержки: давайте учиться не просто перекладывать коробки, а создавать то, что в этих коробках лежит.

🔜 - Ожидание и Реальность

Экономический кризис или бюджетная паника?

Сейчас все вокруг говорят об экономическом кризисе. Но если посмотреть на цифры, то они этого не подтверждают. Тогда откуда этот шум?

На самом деле, у нас не экономический кризис, а бюджетный кризис. Разница в том, что у государства стало меньше денег, и это ударило по тем, кто завязан на госфинансирование – госслужащие, подрядчики, получатели госзаказов. Они теряют доходы, начинают меньше тратить – и вот уже возникает ощущение, что «всё плохо».

Но экономика – это больше, чем бюджет. Есть бизнес, есть люди, которые работают вне госсектора. И если у них всё стабильно, то говорить о полномасштабном кризисе рано.

То, что мы видим – это зависимость большой части экономики от государства. Как только там начинаются проблемы, волна катится дальше. Но это не значит, что рушится вся экономика.

Важно понимать разницу: кризис в бюджете ≠ кризис в экономике. Да, сложности есть, но они локализованы. Это похоже на то, как если бы в городе отключили горячую воду – неприятно, но это не значит, что у всех сломались машины и закрылись магазины.

Так что давайте смотреть на цифры, а не только на эмоции.

🛋 - От дивана к прогрессу

Акмолинская область: баланс на дотационной игле

Акмолинская область живёт на 70% за счёт трансфертов. Это не хорошо и не плохо — просто факт. Но что, если завтра их станет меньше? Есть ли план «Б»? Пока не видно.

Где люди?
В Кокшетау – 193 тыс. человек, в Егиндыколе – 5 тыс. Контраст очевиден. Одни районы растут, другие пустеют. Проблема понятна: без экономики люди не остаются.

Деньги есть, но свои – в меньшинстве
635,9 млрд тенге доходов, но только 30% заработаны внутри региона.
Лидеры – Кокшетау (52,5 млрд) и Степногорск (9,2 млрд). Аутсайдер – Егиндыкольский район (460 млн).

Налоги: основная нагрузка – на людей
Бизнес платит немного – корпоративный налог всего 13,2%. Основной источник доходов – налоги с физических лиц (37,3%) и соцплатежи (22,4%).
Получается экономика региона пока больше держится на работающих людях, чем на компаниях.

На что тратят?
Бюджет – 598,7 млрд тенге.
На образование – 38,7%, на здравоохранение – 2,4%.
Вопрос не в цифрах, а в эффективности: если регион не развивается, значит, тратятся они не туда.

Что дальше?
Акмолинская область стоит перед выбором: либо постепенно выходить на самообеспечение, создавая условия для бизнеса, либо зависеть от внешнего финансирования, пока оно есть.
Вопрос в стратегии.
Есть она или нет?

Детальнее читаем по ссылке:
https://economykz.org/?p=13304

🧔‍♂️ - Усы Султанова

Давайте просто поднимем зарплаты! – и заживем… но нет

– Люди мало зарабатывают?
– Так давайте просто ВСЕМ повысим зарплаты!
– Гениально. А еще можно каждому по яхте и по вилле в Монте-Карло.

Но есть маленькая проблема: если экономика не растет, а просто раздают деньги, цены взлетают как SpaceX. И ваша «новая, справедливая» зарплата превращается в фантики.

📌 Пример?
В Аргентине зарплаты растут как на дрожжах, но инфляция их жрет быстрее, чем аргентинцы успевают их потратить.
В Зимбабве платили зарплаты в триллионах, но купить на них можно было… пару бананов.

📌 А если бизнес не сможет платить больше?
Правильно, он просто начнет увольнять людей. Итог – не только бешеные цены, но и безработица.

🔥 Хотите зарплаты, которые реально растут, а не просто цифры на бумаге? Тогда нужно развивать экономику, а не играть в «давайте всем раздадим денег».

🤷‍♂️ В следующий раз, когда услышите про «немедленное повышение доходов», спросите: А кто за это заплатит?
Если ответ – «государство», готовьтесь к росту цен. Если «работодатели» – не удивляйтесь, когда вместо повышения вам принесут прощальное письмо.