French president Emmanuel Macron attempted to make light of Trump’s dig about an EU army but Trump was not in the mood (Picture: EPA)

Французский президент Эмануэль Макрон попытался объяснить Трампу преимущества армии ЕС, но Трамп был в не настроении.

Национализм и пропагандиская риторика Трампа все больше и больше сталкивает его с европейскими союзниками. И продолжаются споры о финансировании НАТО. В преддверии визита Трампа Макрон предупредил, что европейцы больше не могут полагаться на США, чтобы защитить себя.

Позднее президент США Дональд Трамп в Twitter издевательски прокомментировал желание главы Франции Эммануэля Макрона создать единую европейскую армию.

«Эммануэль Макрон предлагает создать собственную армию, чтобы защититься от США, Китая и России. В Первой и Второй мировых войнах угрозой была Германия — и чем это закончилось для Франции? В Париже уже начинали учить немецкий язык до того, как подоспели американцы.

Платите за НАТО или смотрите сами!»

— написал американский лидер.

По мнению Трампа, "Германия - богатая страна, она может увеличить расходы на оборону немедленно, завтра, и это не вызовет проблем"

Военный бюджет ФРГ - €44 млрд.
В 2014 году ФРГ, наряду с другими членами альянса, взяла на себя обязательства в течение 10 лет довести ассигнования на оборонну до 2% от ВВП

Германия еще далека от поставленной в НАТО цели: в 2017 году расходы ФРГ на военные цели составили 1,24% ВВП. При этом Германия - страна с высоким ВВП, рост которого составляет около 2% в год. Если ФРГ решит к 2024 году выделять на оборону 2% ВВП, то военный бюджет страны увеличится почти в два раза.

Но сейчас стало известно, что Трампа и 2% не устроит. Аппетиты президента растут быстро:
"Вопросов становится больше, чем ответов. Президент Трамп, который говорил первым, поставил вопрос не только достигнуть 2% ВВП на нужды обороны, причем уже сегодня, а поставил новый барьер - 4%. После объявления этих цифр он покинул встречу"

_
В продолжении вчерашней темы. Европейцы, на требования Трампа, прореагировали негативно:
"НАТО - не биржа, на которой покупают безопасность"

Но не все так просто.
«Народ, который не желает кормить свою армию, будет кормить чужую».
Эту фразу приписывают Наполеону. У самого императора с армией и со страной всё сложилось не очень удачно. Хотя его цитата стала расхожей и используется, как
окончательный аргумент. Однако, с окончанием Второй мировой войны Европа предпочитала кормить чужую армию - американскую. Это было безопаснее, надёжнее и дешевле, чем содержать свои вооруженные силы.

Вопрос о своей собственной полноценной армии возник только когда американский президент начал выкручивать руки европейским политикам, требуя более высокой платы. Похоже, что на 2% от ВВП оборонных затрат большинство европейских стран было согласно. Не сразу, но со временем они были готовы выйти на подобный уровень расходов. А вот когда Трампа понесло дальше и он потребовал 4%, европейцы посчитали, что, в таком варианте, кормить чужую армию будет дороговато. Ещё бы, США тратили в 2017 году на свою колоссальную военную структуру 3,2% ВВП. Это много, но всё таки меньше, чем 4%. Вполне логично политики заговорили о своей собственной европейской армии. С учетом того, что общий ВВП ЕС сопоставим с американским, армия получится второй в мире по мощи.

Однако пока это больше разговоры. Из реальных шагов европейцы в ноябре 2017 года создали «оборонительный союз ЕС». Но он, как подчеркивается, носит «дополнительный характер» по отношению к НАТО.

Вторым важнейшим фактором, приведшим к решению о создании общей европейской армии, кроме стоимости, можно считать потерю уверенности политических руководителей ЕС в своем заокеанском союзнике. А может это даже первый фактор. Трампизм обойдется очень дорого в дальней перспективе для США.

Манера Трампа вести дела и раньше раздражала европейских союзников США. При разрыве ядерной сделки с Ираном, американский президент никак не стал учитывать интересы европейских стран. Их реакция была негативной. Дело даже не в самом иранском досье, а, в первую очередь, в полном пренебрежении сложившимися отношениями с партнёрами. В головах европейских политиков появились опасения в дальнейшей гарантии безопасности и идеи о том, что решение подобных вопросов надо брать под собственный контроль.

"В перспективе мы хотим сделать из евро одну из опорных международных валют. Для этого в Европе необходимо больше солидарности и инвестиций.
...
Необходимо укреплять роль евро на международной арене. Решения, которые были объявлены Францией, Германией и Великобританией в ответ на экстерриториальные санкции США, являются способом заявить, что мы хотим усилить нашу единую валюту, хотим быть суверенными и свободными", — заявил
министр экономики и финансов Франции Брюно ле Мэр журналистам в Брюсселе по этому поводу.

Впрочем, появление евро с самого начала было встреченно довольно критически американскими политиками и экономистами. Цитата от Джозефа Стиглица, ''Нобелевский лауреат предсказал мрачное будущее ЕС''

"Европа, источник Просвещения, родина современной науки, находится в кризисе. Введение евро было безрассудно глупой идеей с самого начала. Было полным безумием вводить единую валюту для более чем 20 стран мира, без какого-либо финансового союза и без гарантий, что каждый будет играть по единым правилам. Правда состоит в том, что европейская элита зашла слишком далеко, чтобы признать свое поражение. Г-жа Меркель и г-н Олланд, в частности, нанесли такой ущерб для экономики и народов Южной Европы, что они просто не могут заставить себя признать, что они были неправы, и начать все заново…Они предпочли бы поставить свой собственный политический капитал, и их тщеславные, глупые утопические надежды выше счастья и благополучия португальского лавочника, греческого рыбака, испанского врача и итальянской домохозяйки"

Интересная картинка со сравнительными размерами оборонных бюджетов в 2017 году. Справа сравнение военного бюджета США и суммы, следующих за ними других 15 стран мира (они представлены на диаграмме кружками, размер которых пропорциален величине оборонного бюджета страны в млрд долларах). Серый столбик справа это сумма всех военных бюджетов всех остальных стран мира исключая эти 16 стран.

Немного ожиданий на следующую неделю. Количество чистых спекулятивных позиций от CFTF по рублю продолжает потихоньку расти. За прошедшую неделю спекулянты нарастили позиции в лонг до 10К. Вполне возможно, что они черпают свою уверенность в российской валюте из последних событий на Капитолийском холме. Откуда пришла пока не подтвержденная информация, что американские сенаторы не успеют до конца года рассмотреть вопросы о санкциях в отношении РФ.

Конгресс США вряд ли примет законы о новых санкциях против России до конца текущего года.

До прихода конгрессменов, победивших на промежуточных выборах, Конгресс находится в положении «хромой утки», то есть не может эффективно принимать законы. Скорее всего, дискуссионные вопросы будут отложены до следующего года, пока же в Конгрессе будут обсуждаться акты, связанные с государственными расходами, назначением на судебные должности и законопроект о сельском хозяйстве.

Ранее демократы и республиканцы очень быстро подготовили предложения о новых санкциях против России, но теперь времени для дальнейшей реализации почти нет.

«У нас не особенно много времени. Нужно действительно поспешить, если вы не хотите остаться тут на Рождество»,
— заявил сенатор Джон Корнин от штата Техас.

Сенатор Боб Менендес, демократ от Нью-Джерси, также подчеркнул, что Конгресс не успеет применять новые санкции в этом году, так как нет администрации, которая бы поддержала законопроект.

Сейчас рубль укрепляется, а турбулентность спадает после того, как ранее на этой неделе сенаторы США сообщили, что Конгресс вряд ли рассмотрит возможность введения более жестких санкций в этом году.

https://www.therussophile.org/bloomberg-congress-likely-to-shelve-new-russia-sanctions-as-clock-runs-out.html/

Однако сильно радоваться за рубль рано. Ожидания по нефтяным ценам не дают повода к оптимизму. Количество чистых спекулятивных позиций по сырой нефти продолжает уверенно сокращаться. На прошлой неделе оно снова упало более, чем на 22К.

Пятничные данные Baker Hughes снова показывают рост числа буровых. Пусть небольшой прирост всего на 2 установки до 888 штук. Но это станет очередным подтверждением того, что Штаты выйдут на добычу в размере 12 млн баррелей в сутки гораздо быстрее, чем многие ожидали.

К сведению, российское Минэнерго рапортовало об очередном приросте объемов производства сырой нефти в стране – на 100К баррелей в день, до 11,7 млн баррелей.

Среднесрочный прогноз также не благоприятен для нефти и, следовательно, для российского рубля. Мировой рынок нефти столкнется с избытком предложения в 2019 году на фоне ослабления спроса

Предложение нефти будет превышать спрос в течение 2019 года, так как устойчивое наращивание добычи затмит рост потребления, которому угрожает замедление мировой экономики.

Исходя из прогноза добычи в странах вне ОПЕК и мирового спроса, а также с учетом неизменной добычи ОПЕК, МЭА прогнозирует, что в первой половине 2019 года ожидается рост запасов на 2 MB в сутки.

Запасы нефти в странах ОЭСР выросли на 12,1 МБ в сентябре до 2,875 миллиарда баррелей, сообщило МЭА. В целом за 3-й квартал запасы повысились на 58,1 МБ, или на 630К баррелей в сутки, показав сильнейший рост с 2015 года.
_
https://ru.investing.com/news/stock-market-news/article-584708

Впрочем в падении цен на нефть есть положительный аспект. Появляется надежда, что цены на автомобильное топливо не будут расти так быстро.
Мы писали, что цена на горючее может вырасти в новому году на 4 - 4.5 рубля.

К истории вопроса.
https://t.me/EconomicState/8743
Очень похоже, что плохие прогнозы имеют свойство сбываться быстрее.
_

​​Прогноз цен на автомобильные бензины и дизельное топливо в 2019 году при выборке топлива через АЗС ПАО "НК "Роснефть" в Республике Башкортостан.

По планам "НК "Роснефть", самое большое повышение ждет бензин АИ-95 – с 42,8 до 49,97 рубля за литр. Почти на 6 рублей поднимется цена на самое популярное топливо – бензин АИ-92. Сейчас стоимость этой марки составляет 40,3 рубля за литр. Дизельное топливо подорожает на 4,17 рубля.

Госдума приняла во втором, ключевом чтении проект федерального бюджета на 2019 год и на плановый период 2020 и 2021 годов. В ближайшие три года власти на выполнение "майского указа" Владимира Путина направят 5,6 трлн рублей, на пенсии - около 3 трлн рублей в год.

В 2019-2021 годах доходы бюджета ежегодно будут превышать расходы, а бюджет будет устойчиво профицитным.

Экономисты РАНХиГС в своих отзывах критиковали его за большую долю закрытых статей расходов и нереалистичные прогнозы. В Счетной палате посчитали, что правительство переоценивает возможности экономического роста.

Аналитики Райффайзенбанка полагают, что расходы бюджета могут ускорить рост экономики в ближайшие три года на 0,7-1 процентный пункт.
В год он добавит к росту в среднем 0,2-0,3 процентных пункта. Но это не перекроет негативный эффект от повышения НДС и пенсионной реформы, которые в ближайшие три года снизят рост экономики на 0,4-,05 процентных пункта.

Эта диаграмма ожидаемого правительством роста Фонда национального благосостояния - главной кубышки на случай неприятностей.

В основном фонд будет пополняться за счет нефтегазовых доходов при цене на нефть выше, чем запланировано в бюджете. То есть никто не собирается отказываться "бюджетное правила". Значит давление на рубль будет продолжаться. А если посмотреть на запланированные темпы роста ФНБ, то даже усиливаться.

Изначально этот фонд задумывался для создания устойчивого механизма пенсионного обеспечения людей в будущем, но в последние годы его средства тратились на различные инвестиционные проекты и, к примеру, покрытие дефицита Пенсионного фонда.

Согласно пояснительной записке к проекту бюджета, в 2019-2021 годах средства ФНБ не будут использоваться для финансирования дефицита федерального бюджета или бюджета Пенсионного фонда.

Согласно пояснительной записке к законопроекту о бюджете, доля поступлений в бюджет от нефтегазового сектора будет снижаться в ближайшие годы.
В номинальном выражении снижение будет не очень сильным: в 2018 году в бюджет поступит почти 8,7 трлн рублей от нефтегазового сектора, в 2019 году - 8,3 трлн рублей, а к 2020-2021 году объем поступлений упадет до 7,9-8 трлн рублей. В относительном выражении доля нефтегазовых поступлений в бюджете сокращается сильнее.

На самом деле, подобные прогнозы относятся больше к области пропаганды, чем к экономике. Во-первых, они рассчитаны на основе относительно невысокой цены на нефть - $41,6 за баррель в 2019 году и $43,3 в 2021 году. Сейчас нефть марки Brent торгуется вокруг отметки $66. А на максимуме этого года была выше $86.

Во-вторых, многие области, которые в бюджете относятся к ненефтегазовым, непосредствеено связаны от нефтегазовой и зависят от неё. При падении доходов в добыче энергетического сырья, доходы в этих областях тоже снизятся, а может и совсем исчезнут.

Прогнозируемое увеличение ненефтегазовых доходов связано главным образом с ростом поступлений налога на добавленную стоимость за счет повышения его ставки с 18% до 20%, поступлений дивидендов по акциям, принадлежащим Российской Федерации, за счет направления на их выплату 50% прибыли ряда крупнейших акционерных обществ в 2019 году и поступлений налога на прибыль организаций в связи с продлением до 2021 года основной ставки налога, зачисляемого в федеральный бюджет, в размере 3% и норматива зачисления в федеральный бюджет налога на прибыль при выполнении соглашения о разделе продукции по проекту «Сахалин–2» в размере 75%.

Здесь все и так понятно, без дальнейших комментариев. Все перечисленные доходы полностью или частично зависят от доходов нефтегазовых. В общем, формально вроде правильно, а по существу...

"Резкое падение нефтяных цен на мировых рынках не приведет к снижению цен на бензин в России".
Д.Козак, вице-премьер по промышленности и топливно-энергетическому комплексу, техническому регулированию и технологическому надзору с 18 мая 2018 года

Очень оптимистично, Дмитрий Николаевич, мы только надеемся, что расти цены на топливо не будут так стремительно.

Зависимость здесь прямая. Падение цен на нефть сокращает поступления в бюджет. Правительство пытается компенсировать падение доходов за счет социальных расходов и введением новых налогов и акцизов. Но это не значит, что при росте нефтяных цен правительство действует иначе.

Поэтому цены на топливо в России увеличиваются и при падении, и при росте нефтяных цен. Однако при росте нефти это происходит быстрее.

Проект бюджета сформирован на основе базового сценария развития экономики, который составило министерство экономического развития.
При этом темпы роста ВВП ускорятся с 1,3% в 2019 году до 2% в 2020 году и 3,1% в 2021 году.

Фактически в 2019 году экономика России адаптируется к повышению НДС и другим реформам, а затем начнет ускоряться на фоне реализации "майского указа", структурных изменений и роста инвестиций в основной капитал, считают в МЭР.

Прогноз объема ВВП, который учитывается при формировании бюджета, на 2018 год увеличен с 98,234 трлн руб. до 101,164 трлн руб. Таким образом, размер ожидаемого в 2018 году ВВП должен составить более $1,5 трлн. Доля расходов к объему ВВП снизится на 0,3%.

Также уточняется с 2,8% до 3,4% оценка инфляции, заложенная в федеральный бюджет на 2018 году.

На "майский указ" потратят в 2019-2021 годах 5,6 трлн рублей. "Майский указ" представлен в бюджете в виде национальных проектов. Самым дорогим национальным проектом оказалось строительство инфраструктуры. С 2019 по 2024 году на нее потратят 3,1 трлн рублей. Второй по величине проект - поддержка демографии.

Какие конкретно это будут проекты пока не известно. Но правительство собирается финансировать их за счет доходов, полученных от роста НДС и других налогов и акцизов.

Расходы на деятельность президента будут расти

Общегосударственные расходы в следующем году составят 1,3 трлн рублей. Из них более 20 млрд рублей будет потрачено по разделу "функционирование президента". К 2021 году расходы на деятельность президента вырастут до 21 млрд рублей.

На графике, реальный ВВП России с 2011 г и прогноз до 2020 г по расчетам Еврокомиссии ЕС. Структура ВВП РФ показывает, что не ожидается заметного роста потребительских расходов в ближайшие 2 года.

Еврокомиссия сохранила прогноз по экономическому росту России в 2018 году на уровне майской оценки в 1,7%. Прогноз по росту ВВП в 2019 году сохранён на отметке в 1,6%. В 2020 году ожидается рост на 1,8%. Об этом говорится в ноябрьском прогнозе ЕК.

В конце 2017 Всемирный банк опубликовал доклад об экономике России. В частности, в нем говорилось, что среднесрочный прогноз роста ВВП России в 2017 году повышен до 1,7% с 1,3%, в 2018 году — до 1,7% с 1,4% и в 2019 году — до 1,8% с 1,4%. Причина повышения — рост экспорта и более уверенное, чем ожидалось, восстановление внутреннего спроса. С восстановлением внутреннего спроса ВБ, похоже, сильно ошибся.