Количество зарегистрированных на бирже акций эмитентов из США сократилось с 8090 до 4397 за последние два десятилетия. А количество акций, торгуемых на американских площадках из Европы и Китая, резко выросло.

Особенно впечатляет динамика роста Китая (красные бары). Приток китайских эмитентов полностью компенсировал сокращение американских, начиная с 1996 года.

Происходит любопытное явление - непосредственная финансовая доля американского бизнеса в акциях сокращается, однако при этом влияние и популярность американских финансовых институтов растёт.

Ситуация выглядит парадоксальной - в то время как американские акции находятся на рекордно высоком уровне, индекс MSCI World exUS по-прежнему на 13% ниже рекордного максимума, достигнутого в 2007 году.

Поразительное наблюдение от Bank of America: "Если бы S&P 500 просто поднялся в соответствии с глобальными акциями с минимума 2009 года, то сегодня он был бы 1433, а не выше 3000".

Модель динамики мирового EPS от Bank of America предсказывает падение на 4,6% и дальнейшую рецессию EPS с января 2019 года

Earnings per share или EPS, прибыль на акцию — финансовый показатель, равный отношению чистой прибыли компании, доступной для распределения, к среднегодовому числу обыкновенных акций.

Прибыль на акцию является одним из основных показателей, использующихся для сравнения инвестиционной привлекательности и эффективности компаний, действующих на фондовом рынке.

В США фонды пассивного капитала превзойдут активные стратегии в 2022 году

Как отмечает Майкл Хартнетт из BofA, простая экстраполяция последних тенденций говорит, что солнце садится практически для всех аспектов активного управления: за последние 10 лет было зафиксировано рекордные $2,3 трлн поступлений в пассивный капитал, в то время как $2,6 трлн были выведены из активного. Это означает, что историческая инверсия, как ожидается, произойдет в августе 2022 года или в близкие даты.

Американские инвесторы придерживаются стратегии перехода от активных фондов в значительно более дешёвое пассивное управление

За последние 10 лет в облигации было вложено около $2,3 трлн, а в акции - всего $0,3 трлн.

Является ли август 2022 г точным моментом, когда пассивные активы окажутся превзойдены,
спорно, но тенденция ясна

Великая ротация финансовых рынков - с 2013 г выпуск корпоративных долгов США составил $10,5 трлн, и, в тоже время, выкуп акций - $4,2 трлн, при рекордных $823 млрд в 2019 г

Какое будущее ждёт города в перенаселенном мире? Возможный вариант можно посмотреть на примере китайской
суперагломерации Чунцин

Чунцин – гигантский город длиной 500 км на юго-западе Китая, основанный в месте слияния рек Янцзы и Цзялинцзян. Население самого города около 8 миллионов и ещё около 30 миллионов - это население городского округа - фактически это огромная область, превосходящая территорию Австрии и в 2 раза больше Московской области. Просто так называется - городской округ.

Вряд ли это место покажется привлекательным для жизни и работы, но иногда просто не бывает выбора.

Чунцин это гигантский промышленный центр: примерно треть автомобильных и механосборочных заводов Китая. В городе 5 заводов по выпуску комплектованных автомобилей и более 400 заводов по производству автомобильных деталей. Возможность годового выпуска — 200 тыс автомобилей и 3 млн мотоциклов. В Чунцин три крупных металлургических предприятия: завод по обработке алюминия, Чунцинская сталеплавильная корпорация и Чунцинская специальная сталеплавильная компании, производится более 1000 химических промышленных продуктов

О китайских агломерациях можно прочитать здесь и здесь

Чунцин представляет собой фантастическое зрелище. Смотрите сами, киберпанк из фантастических фильмов в реале:

​Каковы ваши впечатления от мега-города Чунцин?

​Отражает ли информация в СМИ реальность?

"Я всегда поражаюсь разнице между тем, что мы видим в новостях и в реальном окружающем мире. Мы должны бороться с инстинктивным страхом, который искажает наш взгляд"
Билл Гейтс

Есть ли доказательства того, что существует различие между тем, что мы видим в новостях, и что является реальностью для большинства из нас?

В одном исследовании была предпринята попытка взглянуть насколько адекватно отражаются причины смерти людей в СМИ.

Чтобы ответить на этот вопрос, команда исследователей сравнила четыре основных источника данных:
1. причины смерти в США (статистика WONDER CDC, здравоохранение)
2. поиск в Google по причинам смерти
3. упоминание причин смерти в New York Times
4. упоминание причин смерти в газете The Guardian

В приведенной ниже таблице представлено сравнение.

Освещение в обеих газетах поразительно схоже. А несоответствие выделяется со статистикой базы общественного здравоохранения.

Около одной трети из рассмотренных причин смерти произошло от сердечно-сосудистых заболеваний, но эта причина смерти получает только 2-3% поисков в Google и освещения в СМИ.

Чуть менее трети смертей произошло от рака; на самом деле мы гуглим на рак 37% поисков и это самый популярный запрос; но он получает только 13-14% отклика в СМИ.

Мы ищем дорожные происшествия чаще, чем их реальная доля смертей, однако в новостях им уделяется гораздо меньше внимания.

Когда дело доходит до смертельных случаев от инсультов, то поиски Google и освещение в СМИ удивительно сбалансированы.

Самые большие расхождения касаются насильственных форм смерти: самоубийства, убийства и террор. Все три причины получают гораздо больше относительного внимания в поисках Google и освещении в СМИ, чем их реальная доля. Когда дело доходит до упоминания в СМИ причин смерти, насильственные смерти составляют более двух третей освещения в New York Times и The Guardian, но составляют менее 3% от общего числа смертей в США.

Интересно то, что поиск в Google гораздо ближе к тем причинам, которые нас убивает, чем то, что представлено в СМИ. 

Ответ заключается в том, что средства массовой информации создают контент, в котором, по их мнению, наиболее заинтересован читатель. Но это не обязательно отражается в наших предпочтениях, когда мы сами ищем информацию.

Терроризм больше пугало, чем реальная угроза

Интересно оценить несоответствие, насколько чрезмерно или недостаточно представлено каждая причина смертей в СМИ. Для этого просто рассчитывается соотношение между долей смертей и долей освещения в СМИ по каждой причине.

В приведенной таблице мы видим, насколько завышена или недопредставлена ​​каждая причина в освещении газет: 4 причины, выделенные красным цветом, чрезмерно представлены в СМИ;  в синем 8 не допредставлены.

Основное особенность графика - сломанная шкала по оси Y, поскольку она на несколько порядков выше, чем все остальное - это терроризм. Он представлен в новостях почти в 4000 раз чаще, чем данные Wonder CDC

Убийства перепредставлены в новостях в 31 раз чаще.

Наиболее недопредставленными в американских СМИ являются:
- заболевания почек в 11 раз,
- болезни сердца в 10 раз,
- передозировки наркотиков в 7 раз.

Инсульт и диабет - две наиболее точно представленные причины.

А как дела обстоят в России? А, примерно, также. Смотрите сами.

Число жертв терактов в России, совершённых начиная с 1993 года. Оранжевым показано количество жертв терактов за конкретный год, синим — общее количество жертв

С 1993 года, практически за всю историю современной России, жертвами терактов стало чуть больше 2000 человек.

2000 человек за 24 года, в среднем — 85 человек в год.
Это много или мало? Смотря с чем сравнивать. Каждый год в результате ДТП в России гибнет более 23,000 человек — в 270 раз больше

По оценкам российских экспертов, снижение расходов на здравоохранение в угоду «безопасности» выливается для россиян примерно в 100,000 дополнительных смертей в год, которых можно было бы избежать.

Терроризм оказался замечательным средством запугивать население и ограничивать его права. Кроме того, затраты на борьбу с терроризмом фантастически высокие во всем мире.

Как изменятся процентные ставки в мире до конца 2019 года

Чёрный цвет - ставки снижаются, красный - повышаются, серый - не меняются.

"ЦБ играют в опасную игру с ценами на активы. Политики должны сбалансировать замедление роста и системный риск", - пишет Bloomberg

Глава UBS заявил, что «мы рискуем создать пузырь активов» в Европе

Центральные банки мира создают угрозу накопления проблем на будущее, принимая меры для обеспечения экономического роста

Сокращая и без того низкие процентные ставки, чтобы поддержать замедляющуюся мировую экономику, ЦБ рискуют раздуть пузыри активов и поддерживают зомби-компании, которые как раз тормозят рост. Они поощряют опасное наращивание левереджа в мире, где общий долг уже приближается к $250 трлн

Снижение ставок ФРС "спровоцирует принятие завышенного риска заемщиками и углубит возможную следующую рецессию", - сказал Стивен Риккиуто, главный экономист США в Mizuho Securities USA LLC.

Дальнейшее снижение ставок неизбежно приведёт к пузырю. Пузырю активов.

Terra Incognita мировой экономики.

Однако есть причина, по которой политики в ФРС и ЕЦБ готовы продвигаться вперед. Она заключается в уверенности, что более низкие ставки не приведут к вспышке нежелательной инфляции. Действительно, они считают, что рост ценового давления может поднять уровень инфляции, который, по их мнению, слишком низок.

ЕЦБ встречается в четверг и ФРС на текущей неделе, чтобы обсудить эти вопросы.

Пауэлл предположил, что две последние экономические экспансии в США закончились не потому, что инфляция стала слишком высокой, а потому, что рынки активов стали слишком бурными. В 2000 году это были цены на акции, особенно на компании высоких технологий. В 2007 году это были цены на жилье.

"Конечно, в период, когда цены на активы повышаются, вы должны быть обеспокоены фактической стоимостью этих активов", - заявил президент ФРС Бостона Эрик Розенгрен.

Несмотря на то, что цены на акции пока не находятся в «в зоне пузыря», они могут оказаться там в течение следующих шести-девяти месяцев, если инвесторы убедятся в том, что ФРС действительно защитит их от потерь, сказал Этан Харрис, глава исследования мировой экономики в Банке Америка Корп.- "Если вы продолжаете упреждающие сокращения ставок, в конечном итоге вы создадите пузырь"

Количество еврооблигаций, торгуемых с отрицательной доходностью - до недавнего времени ассоциировавшегося с ультра-безопасными суверенными заемщиками, согласно данным, собранным Bloomberg, теперь составляет почти $14 трлн. В начале года их не было.

По данным Института международных финансов, глобальный долг подскочил на $3 трлн за I кв 2019 года и в настоящее время составляет почти 320% мирового экономического производства.

Риск растёт тем больше, чем больше компании на развивающихся рынках полагаются на краткосрочные займы.

Central Bankers Are Playing a Dangerous Game With Asset Prices

Забавное видео про российско-китайские отношения отношения из статьи The Economist.

"Любовный треугольник мировой политики"

После второй мировой войны Китай, Россия и США неоднократно меняли партнеров.

За распадом советско-китайского пакта после смерти Иосифа Сталина, последовал визит Ричарда Никсона в Китай в 1972 году. Он привёл к сближению США и КНР.

Сегодняшнее сближение Владимира Путина и Си Цзиньпина было закреплено в 2014 году после того, как Россия аннексировала Крым. За каждый союз приходится платить свою цену.

Китай доминирует во всех аспектах партнерства двух стран

Его экономика на порядок больше, а мощь растет, в то время, когда Россия угасает. То, что Путину показалось блестящим способом повернуться спиной к Западу и усилить влияние России, больше похоже на ловушку, из которой его стране будет трудно спастись. Россия далеко не равноправный партнер и превращается в придаток Китая.

Press to play
_

Торговая война имеет много отрицательных последствий для мировой экономики. Многие из них являются трудно прогнозируемыми. Но оказывается есть и положительные результаты.

Один из таких примеров в статье:
China Accelerates the Opening of Its Financial Sector to Foreigners - WSJ

"Китай ускорит сроки открытия своего финансового сектора", - заявил премьер Ли Кэцян, стремясь привлечь больше бизнеса и инвестиций в Китай. Причиной стало продолжение торгового спора с США.

В своем выступлении на Всемирном экономическом форуме г-н Ли сказал, что Китай позволит иностранцам свободно инвестировать в фьючерсы, ценные бумаги и страхование жизни в 2020 году. На год раньше предыдущего графика. Пекин решил продемонстрировать свою приверженность открытой экономике.

Какая гармония )

Совмещенные графики ВВП г/г, доходности 10-летних Трежерис и ISM Manufacturing PMI США. Скорее всего, особого смысла эта красивая корреляция не имеет, но аналитики любят накладывать разные графики друг на друга. Может удасться что-нибудь интересное увидеть.

Три данных параметра связаны между собой экономической активностью. На длинных временных отрезках связь прослеживается лучше. Наблюдение было сделано Зерохэдж. Никаких других комментариев не последовало.

Чтобы добиться значительного прогресса в снижении выбросов углерода в атмосферу, производство электроэнергии из возобновляемых источников должно идти в ногу с глобальным спросом на энергию, который вырос на 3,7% за 2018 г

По топливу рост потребления энергии был обеспечен природным газом, который дал более 40% прироста. Все виды топлива росли быстрее, чем их средние показатели за 10 лет. На долю ВИЭ приходится второй по величине прирост энергии.

Производителям э/э придется делать больше для сокращения доли угля, который считается самым грязным из ископаемого топлива. Электростанции, работающие на угле, по-прежнему занимают наибольшую долю - 38% мировой мощности

Потребление угля выросло на 1,4%, вдвое превысив средний показатель за 10 лет.

Рост потребления возглавляли Индия (36 млн тнэ) и Китай (16 млн тнэ). Спрос в ОЭСР упал до самого низкого уровня с 1975 года.

Мировая добыча угля выросла на 162 млн тнэ или на 4,3%.

Крупнейшее годовое производство нефти среди лидеров, США и Саудовской Аравии, в разные годы, в миллионах баррелей в день (МБд)

2018 г был удачным для нефтяников

Среднегодовая цена на нефть (Dated Brent) выросла до $71,31барр по сравнению с $54,19/ барр в 2017 г

В 2018 г потребление нефти выросло на 1,4 МБд выше среднего или на 1,5%. Китай 680КБд и США 500КБд были крупнейшими участниками роста.

Мировая добыча нефти выросла на 2,2 МБд или на 2,4%. Почти весь чистый прирост был обусловлен США, причем их рост производства 2,2 МБд является рекордным для любой страны в любой год. В других странах рост производства в Канаде, 410 КБд, и Саудовской Аравии, 390КБд, был перевешен снижением в Венесуэле, -580КБд, и Иране, -310КБд

Пропускная способность НПЗ выросла на 960К барр в день по сравнению с 1,5 МБд в 2017 году. Тем не менее, средняя загрузка НПЗ достигла самого высокого уровня с 2007 г, по данным BP

Крупнейшее годовое производство природного газа среди лидеров в разные годы, в миллиардах кубических метров (bcm)

Потребление природного газа в 2018 г выросло на 195 bcm или на 5,3%, что является одним из самых высоких темпов роста с 1984 г

Рост потребления газа отмечен в основном в США 78 bcm, Китае 43 bcm и России 23 bcm

Мировая добыча природного газа увеличилась на 190 bcm или на 5,2%. Почти половина этого объема была получена в США (86 bcm), где, как и в случае добычи нефти, зафиксирован самый большой ежегодный рост среди всех стран в истории. Далее шли Россия (34 bcm), Иран (19 bcm) и Австралия (17 bcm)

Рост межрегиональной торговли природным газом составил 39 bcm или 4,3%, что более чем вдвое превышает средний показатель за 10 лет, что в значительной степени обусловлено продолжающимся быстрым расширением производства сжиженного природного газа

Рост экспорта СПГ шел в основном из Австралии +15 bcm, США +11 bcm и России +9 bcm. На долю Китая пришлось около половины прироста импорта +21 bcm

Экспорт СПГ из США за 2017, 2018 и 2019 гг

Американский СПГ пошёл Европу. Вместо Азии. В Азии падают цены и спрос на сжиженный газ

Американский экспорт сжиженного природного газа (СПГ) неуклонно рос и достиг нового пика в 4,7 млрд кубических футов в день (Bcf/d) в мае 2019 года, согласно последним данным Управления энергетики ископаемых источников энергии Министерства энергетики США

В этом году Соединенные Штаты стали третьим по величине экспортером СПГ в мире

Поставки в Европу значительно увеличились с октября 2018 года и составили почти 40% экспорта СПГ в США за первые пять месяцев 2019 года. Экспорт СПГ в Европу превысил экспорт в Азию в первый раз в январе 2019 года.

Общий объем импорта СПГ на трех крупнейших мировых рынках СПГ - в Японии, Китае и Южной Корее - начал сокращаться в феврале 2019 года на фоне более мягкой, чем обычно, зимы

Теплая зима в Азии и снижение разницы между европейскими и азиатскими ценами на природный газ привели к увеличению объемов экспорта СПГ из США в Европу

Книга Дарона Асемоглу и Джеймса Робинсона «Почему одни страны богатые, а другие бедные» – один из главных политэкономических бестселлеров последнего времени. По мнению многих экономистов - просто эпохальная работа.

На многочисленных примерах авторы доказывают, что основной причиной, почему бедные страны остаются бедными, это нежелание элит менять политические и экономические институты. Которые, кстати, всегда тесно связанны между собой и влияют друг на друга.

Плохие институты с точки зрения экономического роста, часто бывают хорошими с точки зрения элит. Потому что помогают им богатеть и защищать своё богатство. Правящая группа в государстве выбирает и поддерживает те институты, которые помогают удерживать и укреплять их власть, а не те, которые будут стимулировать развитие экономики страны и приведут к процветанию население.

Даже при смене правительств, традиционные для данного государства институты остаются и воспроизводят старую экономическую модель, поэтому что оказываются выгодными для новых элит.

Человек склонен считать правильным то, что ему выгодно.

Из всего этого следует, что если страна бедная, то богатые люди в ней стали и остаются богатыми не заслуженно и не справедливо.

Аудио версия
https://t.me/POSBADB/3

Если случайно начал говорить цитатами, то стоит продолжить эту тему в цитатах:

Величайшим злоупотреблением деньгами является то, что за них можно купить политическую власть.
Карл Поппер

Нет никаких государственных денег, есть только деньги налогоплательщиков.
Маргарет Тэтчер

Благосостояние государства обеспечивают не те деньги, которые оно ежегодно отпускает чиновникам, а те, что оно ежегодно оставляет в карманах граждан.
Йожеф фон Этвёш

Все, что я делаю, я делаю по разумной причине, и обычно этой причиной оказываются деньги.
Сузи Паркер

Если вам говорят, что дело не в деньгах, значит, это не ваше дело.
Билл Клинтон

Государственные финансы — это искусство передавать деньги из рук в руки до тех пор, пока они не исчезнут.
Роберт Сарнофф

Нельзя бороться против денег без денег.
Джон Стейнбек

Чтобы заработать на жизнь, надо работать. Но чтобы разбогатеть, надо придумать что-то другое.
Альфонс Карр

Если вы нарушаете правила, вас штрафуют; если вы соблюдаете правила, вас облагают налогом.
Лоренс Питер

​Для краткой передачи содержания книги (529 стр), процитирую Олега Бутенко:

1. Нации проваливаются из-за экстрактивных институтов, которые отстраняют народ от принятия важнейших политических и экономических решений. Суд, в котором добиться своего могут только привилегированные слои, благодаря взяткам или несовершенному законодательству – пример такого экстрактивного института

2. Экстрактивные институты могут генерировать ограниченное благосостояние, распределяя его среди небольшой верхушки. Кроме того, эти институты стремятся к созданию монополий. Поэтому экстрактивные институты естественны, логичны и широко распространены в истории.

3. Единственная возможность изменить эти институты – заставить (to force) элиты создать более плюралистические или инклюзивные институты.

4. Именно заставить, потому что элиты никогда не отдают свои права добровольно

Интересно сравнение двух карьер: Билла Гейтса и Карлоса Слима, мексиканского миллиардера.

Для мексиканского предпринимателя на каждом этапе карьеры возникают барьеры на вход: то надо платить взятки, то участвовать в какой-то грязной политической сделке, то создавать и защищать свои монополии. Реально, мексиканский миллиардер – это паразит. Он не только не приносит общественных благ, он располагается на общественном теле как вредоносная присоска. Сама система вынуждает бизнес вести себя подобным образом.

Для нашего читателя будет интересен рассказ о приватизации в Мексике, которая фактически оказалась передачей государственных монополий в частные руки, в т.ч. в руки Карлоса Слима. В результате демонополизировать экономику не удалось. Стоит ли удивляться, что средний гражданин США в 7 раз богаче среднего гражданина Мексики?

Европейские города начали ограничивать поездки автомобилей с ДВС. На графике видно примерное количество авто, попадающее под запрет. Размер круга соответствует количеству машин, красный - запрет дизеля и бензина, серый - только дизель.

Два десятка городов запрещают ископаемое топливо в течение следующего десятилетия. Дальше, объем запретов будет только нарастать.

Муниципалитеты в Европе уже начали попытки выводить дизельные автомобили из центров городов. В 2024 году дизельные автомобили попадут под запрет в Париже и Мадриде. Через несколько лет Барселона, Лондон и Рим собираются ограничить все автомобили с ДВС.

В течение следующих десяти лет 24 европейских города, в которых проживает 62 млн человек, запретят дизель, в том числе в 13 городах запретят все машины с ДВС, подталкивая потребителей приобретать электромобили