Командующий группировкой "Таврия" Тарнавский оказался наутро нещадно бит своими же. Поражение во встречном инфо-бою последовало после его дезо-откровений CNN. Отметим, что даже попытка маневрирования мелкими подразделениями на узком участке фронта является, по сути, лобовым ударом. ВСУ летом потеряли всю свою хваленую гибкость "игры направлениями", все более скатываясь в условный "контр-Бахмут". То. что "анкерный болт" вклинившихся сил короток, лишь спасает от фланговых ударов, но это же и последнее преимущество. Сильно сомневаемся, что удастся взять Токмак, не говоря уже о выходе на оперативный простор, за которым - Мелитополь. Как в свое время для ВС РФ, противостояние в 2023 году становится для ВСУ операцией упущенных возможностей.

Поездка президента Украины Владимира Зеленского в США как-то сразу не задалось. Некоторые американские публицисты даже советовали ему не ехать на заседание Генассамблеи ООН и не ездить в Вашингтон на встречу с американскими политиками, так как предполагалось, что везде его будут ждать только разочарования.

Тем не менее Владимир Александрович все-таки поехал. Его турне Нью-Йорк-Вашингтон уже получило полярные оценки, от очевидной удачи, особенно на фоне проблем на фронте, до полного провала.

И те и другие эмоциональны и необъективны.

Выступление Зеленского в ООН отличалась от прошлогоднего ошеломительного успеха. Зал на выступлении был полупустой, украинский президент зачем-то начал вплетать в военную повестку экологию. Но главное, что прямо на полях Генассамблеи он получил звонкую оплеуху от ближайшего союзника — Польши. Однако украинскому лидеру все же удалось провести удачную встречу с израильскими премьером Нетаньяху. Радикально исправить отношения с Израилем не получилось, но несколько неприятных моментов сгладились, появилась почва для дальнейшего улучшения.

Дальше был Вашингтон, и вот тут все было намного противоречивей. Сначала спикер Палаты представителей Конгресса не дал выступить Зеленскому, заявив, что на это нет времени. Формулировка очень уж обидная — понятно, что это предлог, а причина в том, что республиканцы, имеющие большинство в Палате, не хотят пропускать очередной пакет помощи в 24 млрд долларов, не хотят давать площадку Зеленскому, не хотят, чтобы он давил на сомневающуюся часть республиканцев. А такие есть, например глава комитета по международным делам Майкл Маккол, который утверждает, что протащит новый пакет во чтобы то ни стало.

Потом была встреча с президентом США Джо Байденом, которая тоже не закончилась для Зеленского триумфально. Ему что-то пообещали, но далеко не то, что он просил, так как вышел со встречи Владимир Александрович с очень уж кислой физиономией. Как минимум на Украину скоро приедут американские танки Abrams, но в весьма «выхолощенном» виде, без нескольких комплексов цифрового оборудования и со снятой дополнительной секретной броней. Кроме того, скоро объявят о пакете помощи, но, когда и в каком объеме — пока неясно.

Но даже из публичных заявлений Байдена и других лидеров демократов, которые декларируют неослабевающую поддержку Украине, явно звучали нотки разочарования в «контрнаступлении» и том, что скоро зима и «холода снова будут воевать на российской стороне». Понимание, что все затягивается, вынуждает даже самых ярых проукраинцев в Вашингтоне дозировать обещания и поддержку.

Очевидно, вчерашний удар по штабу Черноморского флота при поддержке НАТОвских спутников и дронов целенаведения — попытка взбодрить приунывшего Зеленского. Такие удары явно ограничены не только по частоте использования, но и по непосредственному выбору цели. Денег не дали, оружия дали, но мало, немного даже понервировали частичным бойкотом, но зато ударили по Крыму — есть, с чем вернуться в Киев.

Комментируя работу экономического историка Григория Попова, ув. Толкователь не просто следует событийной канве, а прямо-таки настраивает на вопрос и, соответственно, прогноз: а будет ли в Черном море "лужа" на этот раз - после ПМВ и ВОВ? Высказаться на этот счет невозможно без легкого экскурса по Балтийскому и Черноморскому ТВД в тех войнах.

Строго говоря, российский/советский флот загнали в максимально тыловые (хотя о Кронштадте в ВОВ этого не скажешь) базы только "вторые германцы". Вот они-то, немцы и продемонстрировали в двух войнах, что вложения в военные кораблестроительные программы (об избыточности которых накануне ПМВ пишет Попов) - ничто без эффективного использования кораблей и судов как в составе флотов, так и одиночным порядком. На Балтике российский флот, по мере сил, пытался поддерживать наземные операции, но на что-то подобное Ютландскому бою англичан с кайзеровским флотом не отважился, предпочитая воевать на минно-артиллерийской позиции "им. адмирала Колчака".

Иная ситуация складывалась на Черном море. Здесь перевес российского флота был, казалось, подавляющим. Ан, нет - германец под турецким флагом избрал смелую тактику рейдерства, располагая на ТВД лишь одним линейным и одним легким крейсерами. Тем не менее, обстрелы российских черноморских портов стали реальностью. Однако, к слову, Колчак этим рейдам быстро положил конец, но не благодаря артиллерийским дуэлям с немцами русских броненосцев-тихоходов, а с помощью своих любимых мин. А вот в период ВОВ, как уже говорилось - таки да, загнали Черноморский флот в порты Кавказа одной авиацией. Может ли повториться нечто подобное сейчас? Особого смысла "загоняться" нет - на дворе давно век БПЛА и ракет, так что все зависит от качества ПВО/ПМО.

Не готовы согласиться ни с наблюдателями, которые "полагают, что подобная позиция Зеленского ["возможность провести какие-либо выборы в стране исключена"] выстроена на крайне низких рейтингах и обострившихся элитных противоречиях на Украине", ни с "большей частью экспертов", склоняющихся к "тому, что нынешний киевский режим намеренно сливает возможность электоральных процессов в стране, попутно «ликвидируя» те группы, которые могут иметь на них влияние".

Владимиру Зеленскому крайне выгодно было бы провести выборы в марте следующего года: в стране по большей части все еще сохраняется "консолидация под флагом", да и его рейтинги дают уверенность в однозначной победе.
Именно поэтому офисом президента Украины через американских лоббистов на Западе была организована информационная кампания по продвижению такого сценария.
Однако попытка потерпела полный крах: население страны, в подавляющем большинстве, не согласно с проведением выборов президента и Верховной Рады, указывая невозможность проведения голосования в ситуации, когда треть населения находится за границей, а полномасштабные боевые действия не дают возможности организовать нормальную избирательную кампанию, особенно альтернативных Зеленскому кандидатов.

Недавно мы приводили результаты социологического исследования избирателей Украины, проведенного в период с 4 по 10 августа 2023 года:
"Так, всего 15% опрошенных считают, что выборы президента нужно провести в 2024 году, даже в случае продолжения военных действий; 76% – после завершения боевых действий (в опросе - "после победы Украины") и 9% затруднились с ответом.
Выборы в Верховную Раду считают возможными в 2024 году 28% опрошенных, 61% - "после победы Украины", 11% затруднились".

Провести выборы в такой ситуации практически невозможно, а если попытаться это сделать, их итогом станет значимое падение легитимности действующей власти - и президента, и парламента.
Как результат этого: подписание и ратификация потенциальных договоренностей о мирном урегулировании (когда до этого наконец-то дойдет дело) рисковали бы получить обвинения в нелегитимности...
Поэтому Владимир Зеленский отказался от такой идеи и обозначил все опасности проведения выборов лидерам Запада.

Действительно, "возможное возбуждение уголовного дела на главкома ВСУ Залужного — все это попытки отсечь главных политических противников нынешнего президента Украины". Уголовного дела непосредственно против Залужного (сейчас у него процессуальный статус свидетеля), с большой вероятностью, не будет, поскольку слишком велика опасность "выйти на самих себя", т.е. на Зеленского, до 23 февраля утверждавшего, что "войны не будет", не позволявшего минобороны объявлять мобилизацию и выдвигать подразделения на угрожаемые направления.
Задача стоит лишь в попытке дискредитации в глазах избирателей слишком популярного Валерия Залужного, который на выборах по завершению боевых действий вполне может победить действующего президента.

А вот арест Коломойского, это совсем другая история, мы убеждены в том, что весь этот "цирк" затеяли только для того, чтобы продемонстрировать якобы ведущуюся Зеленским "непримиримую борьбу с коррупцией", а также не допустить запросов на выдачу гражданина Израиля Коломойского США…

@UAnotRU

Похоже, Мединского с его учебником отменили не только чеченцы, но и представители других национальностей бывшего СССР/нынешней России, которые посчитали себя записанными скопом в коллабы. Посчитали, а мы перечитали. Заодно и другие мнения почитали. И теперь упорно не понимаем, что за учебник создали доблестные мединцы. Кто говорит, что Владимир Ростиславович дерзнул стяжать лавры товарища Суслова и дореабилитировать товарища Сталина. А кто-то находит, что осталось-таки и про голодомор, и про репрессии. Наконец, нашли, где собака порылась: в книжке мало хронологии, но много картинок. Мединцы совершили невозможное: в процессе отмены соросят, они создали "своего Сороса". В тех книжках по истории красочных картинок тоже было много.

Вот из-за чего, оказывается, кипят такие страсти по учебнику от Мединского - из-за совершенно чудовищного языка, где сама история принесена в жертву псевдоидеологии. Хотя корректность по отношению к народам многонациональной России - есть та же идеология. Ну, нельзя в учебнике, даже пытаясь сделать его язык доступным для детей, писать, как следователь НКВД Родос или председатель Военной Коллегии Верховного Суда СССР Ульрих: "на основании фактов сотрудничества..." Но, видимо, окончательно наступило время бездарностей у нас, так что даже толкового историка-редактора не нашлось.

Представляется, что с учебником все может оказаться гораздо проще, чем представляется с первого взгляда: "Ничего личного, просто бизнес..."

Вот и получилось:
"Кто говорит, что Владимир Ростиславович дерзнул стяжать лавры товарища Суслова и дореабилитировать товарища Сталина. А кто-то находит, что осталось-таки и про голодомор, и про репрессии. Наконец, нашли, где собака порылась: в книжке мало хронологии, но много картинок".

Похоже, что кто-то "схалтурил", другой не проверил, а третий потом уже побоялся задавать неприятные вопросы...
Результат, как говорится, налицо. Учитывая влиятельность чеченских политиков, представляется, что на всем Кавказе учебником пользоваться не будут. А это может открыть целое "цунами" критики со всех сторон.
Из этой неприятной ситуации придется как-то выходить...

@UAnotRU

День первый. Уж полночь близится, обзора-то все нет. Вообще ничего...

В эти жаркие деньки осени-2023 продолжают отжигать по истории с географией те, кому хоть ковид, хоть СВО, а они остаются на своих местах у потоков.
Казалось бы, причем тут русские, европейцы и "Нанкинская резня" китайцев, устроенная японцами...

Для того, чтобы сделать прогноз о том, может ли повториться ситуация двух мировых войн, когда Черноморский флот был вынужден отойти в порты Кавказа ("что в ПМВ, что в ВОВ флот был заперт в "лужах" и простоял фактически без дела, ничем не помогая армии"), действительно необходимо принять во внимание тот факт, что "на дворе давно век БПЛА и ракет, так что все зависит от качества ПВО/ПМО".

Вчера стало окончательно ясно, что с ПВО в Крыму уже не так хорошо, как предыдущие полтора года, хотя за последний месяц "намеки" (удары по объектам ПВО на мысе Тарханкут и Евпатории, повреждения БДК и ДПЛ на Севморзаводе и пр.) были вполне прозрачными. Передача США ракет ATACMS и следом Германией Taurus сделают ситуацию еще опаснее.
Не нужно забывать и о формировании 385-й отдельной бригады морских беспилотных комплексов специального назначения Военно-морских сил Украины. Безэкипажные катера ВМСУ уже доставляют немало проблем кораблям Черноморского флота и базе в Севастополе, а по мере увеличения их количества, накопления опыта и отработки тактики их применения, ситуация вряд ли способна претерпеть изменения к лучшему. Скорее наоборот...

Нужно принимать решение: продолжать реализовывать консервативный сценарий (и оперировать Черноморским флотом из Севастополя, надеясь, что в следующие разы ПВО окажется более эффективным) или что-то менять (частично, путем вывода части основных ударных сил ЧФ в Новороссийск, кстати, о том, что этот сценарий реализуется, уже ползут слухи) или абсолютно решительно и кардинально...
Но возможный отход в Новороссийск окажется лишь временным и не слишком эффективным решением, которое будет действенным лишь до того момента, когда ВСУ получат дальнобойные ракеты, что в случае затягивания конфликта, рано или поздно, вполне может произойти.

Ну и в любом случае стратегия дальнейшего применения Черноморского флота в нынешних абсолютно новых условиях на ТВД требует срочного анализа и выработки новых тактических решений. Это дело специалистов, нечего нам соваться "со свиным рылом в калашный ряд"...

Кроме того, выскажем мнение о том, что необходимо срочное и массовое пополнение флота быстроходными артиллеристскими катерами, такими как патрульные катера проекта 12200 "Соболь", скоростной патрульный катер проекта 12150 "Мангуст" и т.п. Для усиления подойдут и введенные в состав ЧФ РФ украинские речные бронекатера проекта 58150 "Гюрза".
Но все это, увы, не позволит быстро вернуть ситуацию марта-апреля прошлого года, когда Черноморский флот не знал абсолютно никакого соперничества в регионе, если это теперь возможно в принципе.
Ну и достаточно высокую вероятность появления у ВСУ авиации западного образца также не стоит забывать: в случае, если ее передадут в приличных количествах, расклад сил на Черноморском ТВД, как и на суше, может кардинально измениться...

@UAnotRU

"Ад непростых решений..." Где нет "кто, если не мы". Но есть "что, если не ядерка". Однако очередного апокалиптического спича ДАМ нет. И "ответки" за Севастополь тоже нет.

Советская асфальтоукладчица (водитель) в 1965 году еще не знала, что примерно четверть века спустя не станет СССР. А около 60-ти лет спустя фактически запретным станет и сочетание красок ее катка.

Латентность народа-бурундука. Там еще про албанского коммунистического лидера Энвера Ходжу. Обязательно показать Проханову.

Идея прорубить коридор в Нахичеванскую Автономную Республику и взять попутно контроль над Сюникской области Армении для Азербайджана и Турции очень заманчивая. Если у Баку и Анкары начнется головокружение от успехов, то они могут попытаться ее реализовать.

В таком случае ситуация для них может диаметрально измениться, несмотря на кажущееся их военно преимущество. Возврат Карабаха, как не крути, не противоречит международному праву и восстанавливает территориальную целостность Азербайджана в международно признанных границах. Попытка силовым образом прорубить сухопутный коридор в Нахичевань даст в руки Кремля и его союзника Ирана новые козыри.

Заявление Лаврова, признающего Украину в границах 1991 года, в этом контексте выглядят не случайными. Как только Азербайджан при поддержке Турции начнет операцию в Сюникской области Армении, Кремль сразу заявит, мол видите, кто на самом деле не уважает международно признанные границы - страна НАТО Турция и ее сателлит Азербайджан. В этом случае у Москвы появляется абсолютно легитимный повод выполнить свои обязательства в отношении Армении, как союзника по ОДКБ и вступить в войну на стороне Еревана против Азербайджана. В этот "замес" на стороне РФ вполне может ввязаться и Иран.

Такой сценарий вполне в интересах Кремля, поскольку позволяет остановить дрейф Армении на Запад, восстановить свое реноме в глазах армянского народа, и вдохнуть новую жизнь в уже умирающий ОДКБ. Кроме того, абсолютно справедливая война за Армению позволит несколько отбелить международный имидж России, отвлечь внимание международной общественности от войны на Украине, а также переключить усилия Запада на урегулирование нового кризиса.

Украина, обнаружив, что в зерновой войне с соседями перспективы у нее не очень и ее попросту оставили американские партнеры со словами «разбирайтесь сами», резко сменила позицию. Не получив на встрече с Байденом той поддержки, на которую рассчитывал, и встретившись с откровенно холодным приемом со стороны американских сенаторов, Зеленский сделал гораздо более мягкое заявление.

«Мы все договорились, что есть дата, когда сроки ограничений закончатся. И эта дата — 15 сентября. Это последняя дата блокады. Была такая договоренность. И все поняли, что, если после этой даты будет блокировка, Украина выбирает юридический процесс. Это ни для кого не новость. Не надо из этого делать какой-то политический концерт. Это цивилизованное решение для того, чтобы украинцы, фермеры, бюджет получили сугубо экономические компенсации», — сказал Зеленский.

Итак, «политический концерт» Украина просит не устраивать, и по возможности забыть, что именно она его и устраивала. Оказалось, что на сей раз не прокатило, и было принято решение, как говорят французы, «переложить ружье с одного плеча на другое». Несмотря на то, что даже жена украинского президента Елена Зеленская признает, что от Украины все устали, Киев, как обычно, будет требовать денег — у соседей, у ЕС, у всех в конце концов, разгонять мировой продовольственный кризис никто не хочет.

Плюс важно было перевести конфликт в юридическое русло, в перекладывание бумажек в судах, пока взаимные выпады не привели к серьезным последствиям. Гонорливых поляков, в запальчивости начавших грозить украинцам блокировкой военных поставок, тоже, впрочем, одернуло Большое Начальство — США попросили у Польши объяснить суть заявлений о том, что Варшава больше не будет оказывать военную поддержку Украине, передает Bloomberg со ссылкой на неназванного высокопоставленного чиновника Пентагона. Потому что зерновые склоки это одно, а нарушение снабжения — это другое, так можно и Киев утратить.

Впрочем, веры в поставки на Украине все меньше: уже сам руководитель Главного управления разведки Минобороны Украины Кирилл Буданов в интервью порталу War Zone признал, что горстка американских танков Abrams, да еще и без современной защиты и электроники, ситуацию кардинально не изменят, более того — будут точно так же рваться на минах, как и все остальные. Да и обещанные ракеты ATACMS — не оружие победы, но оружие для бесконечных ударов по Крыму ради истребления флота и авиации. Джокера в рукаве на данный момент ни у одной из сторон не наблюдается.

...А Вячеслав-то свет Володин - аки древнерусский князь какой летописный или боярин. Только разве что современный этикет международных отношений не позволяет пострадать за веру христианскую в Каракоруме Улан-Баторе. А так все, как столетия назад: Потрясателю Вселенной, Священному Воителю, чье имя (Темуджин) не произносится - не поклонился, как легаты папские (а теперь и сам Папа), очистительный огонь не прошел. Но не быть старшему думскому боярину с переломанным хребтом за это. Напротив, на Москве - прославлену. Коли извиняться не станет.

Пашинян в своих оправданиях - как та унтер-офицерская вдова, которая сама себя высекла. В его случае - эректиратификационной плеткой. Где Римский статут МУС и где интересы внешней безопасности Армении?

Fox News: 80-летний Байден отметил, что ведутся разговоры о том, подходит ли он для этой должности, учитывая его преклонный возраст. Он сообщил, что «знал, что делать», чтобы поддержать США и их союзников, когда он вступил в должность в 2021 году.
«Когда я пришел к власти, эта нация лежала на спине», - заявил Байден на Законодательной конференции Фонда чернокожих Конгресса. «Я знал, что делать - я вакцинировал нацию и восстановил экономику; когда Россия вторглась в Украину, я знал, что делать - я восстановил НАТО и привел наш альянс к сплочению мира; и самое главное, когда демократия была отнята - я знал, что делать». #CША

Подписаться.

Формально Чингисхан не является завоевателем Киевской Руси, при его жизни состоялось лишь первое масштабное военное столкновение между русскими и монгольскими войсками - битва на реке Калке 31 мая 1223 г. А завоевание Руси случилось уже после его смерти, хоть и, как считается, в соответствии с его завещанием сыновьям-чингизидам.
Тем не менее, Вячеслав Володин решил косплеить святых князей-мучеников Михаила Черниговского, убитого в 1246 году в ставке Батыя в Золотой Орде или Михаила Ярославича Тверского, убитого в Орде в 1318 году...

@UAnotRU

Встреча Алиева и Пашиняна пройдет в испанской Гранаде, что символично. Город является музеем Гранадского эмирата под открытым небом, архитектура его памятников в основе своей - мусульманская. И даже капитуляция эмира Гранады Боабдила их католическим величествам в XV веке не ослабит переговорные позиции Азербайджана.