Да, медиапространство отнюдь не говорит "бе-е-е" идеям Шойгу. Разве что про Бе-200. Но, по большому счету, там не только роль производителя "белого шума" незавидна, но и (о ужас!) карма. Вот что такое все эти города, как не исправительные обеты? Но трудно, когда полжизни людей спасал, а в уже почтенном возрасте командовал диаметрально противоположно.

🧑‍💻🆕 Новый дайджест Telegram-повестки недели, сделанный совместно с изданием Daily Moscow, уже здесь: обсуждаем главные темы, которые затрагивали политические Telegram-каналы. Темы выпуска и участники:

➖ «Старая гвардия» вновь в центре внимания — Байки из Спасской башни, Новый Век, Спросите у Расула, Кремль-9, Проект Кино, Алибабаич, Тайны Ленинградского двора, Ебулдинский спец, Политрук 2.0, Вечерний М, Кремлёвский шептун, Северное измерение, Политика Онлайн, Телестрим, Друид, Русский ноу нейм, Неудаща, Алёхин. Telega власти, Вечерний пророк, Кремлёвский безБашенник;

➖ Что с выборами? — Госдума 2021, БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024, Стукач, Андрей Гусий, Москвариум и обитатели, Cass&Ra, ПолитФорум, ПОЛИТУПРАВА, Кремлёвский кейс, Московский пул, Образ будущего, REDACTED P6 (КОТЕЛ №6), Футляр для курая, Сибиряк, Вологодский канвой, Закулисная Москва, Страна и народ, The Moscow Post, Муниципальная песочница.

@kaktovottak

"Борщевой набор" с маркировкой "Позорище" (а что еще можно сказать об авторе?), приготовленный властями для народа - в народ и ушел. Как мы говорим в таких случаях, и ныне, и присно, и мемасно. Нет предела для креатива: у коллег из Кремлевского безБашенника получилось поднять борщевые ингридиенты на совершенно запредельный уровень президентских поручений. Набор этот, и вправду, выглядит так, словно его наспех скребли по сусекам. Но это-то, на самом деле, и неважно. Цель иная - чтобы из каждого утюга, "зомбоящика" и даже телеграм-канала было видно, как круто они там все работают, демонстрируя чудеса ручного управления. Делая самоценным именно процесс, а не результаты, которые ждут уже более 20-ти лет. Затянем в который уж раз пояса, подождем еще немного, ведь пиар по осени считают.

Власть нашла замену среднему классу, выбывающему из рейтинга социальных групп населения в связи с кризисом и падением доходов. Теперь ставка делается на рабочий класс, названный президентом «политической силой России». Такое придание политической субъектности той части населения, которая живет от одной невысокой зарплаты до другой невысокой зарплаты, ограничивает себя в амбициях и сосредоточена на проблеме выживания, связано с задачей власти получить очередной аванс в виде лояльности от своего «ядерного электората», который, по идее, и так должен правильно проголосовать на выборах, но ввиду высокой турбулентности и кризиса в этом, очевидно, появляются сомнения. Обращение президента напрямую к «рабочему классу» с апеллированием к советским традициям – принципиально новый подход к внутренней политике, который, впрочем, укладывается в логику выстраиваемой модели, ориентированной на опыт и победы прошлого. Если исходить из того, что термин «рабочий класс» уже возвращен в политический оборот, значит, должно появиться и «трудовое крестьянство», да и «Единая Россия» должна обрести черты рабочей партии. На деле, однако, смену тренда, как всегда, первым и загодя уловил лидер ЛДПР Жириновский, который во вчерашнем выпуске теленовостей на госканале был показан наряженным в рабочую спецовку на стройплощадке, откуда и продемонстрировал изумленной стране трудовые мозоли. https://t.me/bbbreaking/96147

Президент России Владимир Путин поручил Правительству выйти на прирост населения к 2024 году. Однако в Белом доме сидят уже давно немолодые люди, могут не выдать на-гора и завалить поручение Владимира Владимировича. Для решения этого вопроса бы армию подключить — ребята молодые, горячие...

А если серьезно, уважаемые читатели, то в очередной раз получается замкнутый круг. Для того, чтобы росла рождаемость, нужно создавать условия молодым семьям — строить дешевое жилье и давать льготные ипотеки. А такое жилье в России, как известно, строят с минимумом школ и детсадов, а это неминуемо ведет ко вторым и третьим сменам для школьников. А буквально следующим поручением Владимира Владимировича идет отказ от вторых и третьих смен в школах. А значит, надо больше школ, а это расходы, а это опять дорожает жилье, и граждане, негодяи такие, не желают усиленно размножаться.

Все предыдущие годы вопрос решался забиванием на менее значимое поручение, то есть на третьи смены. Коллектив криптоканала рискнет предположить, что так будет и в этот раз.
https://t.me/kremlebezBashennik/23411

"Транзит" не только оказывается подсознательно значимым для самого эксперта. Его роль представляется куда, как более важной. В самом широком смысле, "транзит" стал непреходящим "героем" анимации всеувядающего политикума, но не в его потешной (там клоунов хватает), а в самой, что ни на есть, серьезной части. Согласны - не стоит не только множить системные сущности, но и переусложнять саму систему. Где все пока довольны: одни серьезностью экспертных оценок, другие - хлебом экспертным насущным. А как оно будет просто и рутинно дальше, знали еще при "дорогом Леониде Ильиче".

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Немного о "борщевом наборе" президентских поручений: Как-то скромно, точечно, вразнобой, как будто поскребли по сусекам наспех хоть каких-то идей для обозначения светлеющего завтра, и обрекли их в конструкт президентских поручений. А если разобраться - в подобие "борщевого набора" для электората

Отклики: Неудаща, Ебулдинский спец, Псковские новости, ПолитСатирКа

2. Владислав Иноземцев: За последнее столетие ход истории резко ускорился. Опыт развития боль­шинства стран и народов показывает, что никакое переосмысление итогов Второй, Первой мировой или наполеоновских войн не оказывает никакого влияния на экономическое и технологическое развитие. В мире исчезающих границ теряет смысл обсуждение единства немецкого, австрийского и швей­царского народов, и тем более их происхождения. Успешные страны живут будущим. Неуверенные в себе оглядываются на прошлое. И их пути сегодня расходятся всё больше

Отклики: Алибабаич, Ебулдинский спец, Псковская Лента Новостей, Дремучий охранитель, Мастер пера, КультRa

3. Политолог Дмитрий Михайличенко: Российское руководство стремится к такому состоянию, когда западный капитал и структуры западного влияния будут исключены из участия в делах постсоветского пространства, однако вряд ли этот подход реализуется полностью. От многовекторности не готов отказываться даже слабый в экономическом отношении Таджикистан, добро на транзит власти в котором Кремль так и не дал. А более самостоятельные и мощные Узбекистан и Казахстан, да и нейтральный Туркменистан, в перспективе двух-трех лет будут только усиливать свою многовекторность

Отклики: Ебулдинский спец, Записки на заборе

4. Дмитрий Дризе: Пожалуй, можно сделать осторожный прогноз на предмет того, что можно и что нельзя в новом политическом цикле. Слова «либерал – перестройка – сменяемость власти – перемены, внесистемная оппозиция, как и любая другая» – и так далее – употреблять нельзя или нежелательно. «Энергопереход», «новая экономика», «зеленая энергетика» – можно. Климат, окружающая среда, «чистые технологии» – отныне разрешенная либеральная идея. И, соответственно, на эту тему можно и нужно дискутировать. Именно сюда следует направлять реформаторскую энергию

Отклики: Образ будущего, Мастер пера, Ебулдинский спец, Друид, Дремучий охранитель, Алёхин. Telega власти, кРЯполитика.РЯзанская политика

5. Владислав Иноземцев: Ситуация на Играх во многом копирует общую политическую обстановку вокруг России: санкции, конечно, ввели за дело; отменить их намного сложнее, чем на них нарваться; страдают не те, кто принимал решения, а те, для кого спорт – чуть ли не больше чем жизнь, но, что самое важное, к новой ситуации привыкается, и она не рассматривается как трагедия. В западной прессе в последние дни заметно совершенно ровное отношение к россиянам, а некоторые СМИ даже отметили эффектную кампанию под слоганом «We will R.O.C. you», «запущенную» российскими болельщиками и спортивными чиновниками

Отклики: НЕШУЛЬМАН, Ебулдинский спец, Алибабаич, Рязанский спорт

6. Игорь Минтусов: Почему случай с белорусской спортсменкой К.Тимановской стал резонансным и неожиданным для белорусских властей? Потому что белорусское руководство по привычке применяет инструменты из тоталитарного прошлого века 20-го в веке 21-м. По данным World Values Survey, за последние 5 лет белорусы сильнее всех постсоветских стран сдвинулись по шкале выживания в сторону свободы самовыражения (с отметки -1,25 до -0,6). Власти страны не отследили, что белорусы стали другими, и продолжают предлагать им абстрактную стабильность в обмен на возможность насильно увозить спортсменов с Олимпиады или сажать международные авиарейсы, используя методы международных террористов

Отклики: Политген

Новые правила - новые рейтинги

Новые правила и "непримиримая" борьба за цены на "борщевой набор" и установку лавочек во время избирательной кампании уже дают свои результаты.
Минус 4 пункта за две недели у ЕР!
Мы не помним, чтобы партия власти теряла рейтинг столь активно в период избирательной кампании.
Так называемая оппозиция, которая усваивает новые правила, а по сути продолжает старую игру в поддавки, так же падает, но не столь активно.
Думаем, что причина такого падения ЕР не только в новых правилах или сушке явки, но и "инициативы" на местах.
Начиная топорно-деревянным сюжетом со скопинским маньяком, "храм - сарай" и заканчивая, например, "диджитолом" в исполнении рязанского ЦУР.
Когда через управление образования в приказном порядке во все рязанские паблики детсадов и школ добавили админа от ЦУР, который тут же стал гнать "нативочку" от ЕР.
Реакцию родителей, которые привыкли в таких пабликах обсуждать и решать сугубо детсадовские и школьные проблемы, предсказать несложно.
Условия для того, чтобы в дни голосования "кинули" и "свои" создаются идеальные.
И мы пока помолчим о региональных особенностях первой волны наружки, которую запустила ЕР - пусть народ "полюбуется".
Удивительно ли, что рейтинг ЕР падает?
Нет, закономерно!

Время маргиналов

...И вот оно, это время настало - время маргиналов. Именно о нем пишет Дмитрий Дризе специально для Кремлевского безБашенника. Что имеет колумнист (а с ним и читатели) в сухом остатке? Парадокс, замешанный на двойной печали. Сталин думающих не как он, вывел, а теперь вот борющейся интеллигенции приходится его на знамена вешать - акт, по сути своей, маргинальный, здесь Дризе абсолютно прав. Добавили бы только в общемаргинальную движуху явно читающийся тренд на "социально-близких": как сказано в реплике из легендарного сериала, "вроде по замашкам фраер, но не фраер - это точно". И еще один парадокс: Сталин-то на знаменах не настоящий, одни расхожие мифы о нем, якобы аскете и справедливце. Не был, в действительности, ни тем, ни другим. Писали уже о спецпоставках из Закавказья в разгар войны яств для кремлевских застолий...

Всегда говорили, что единожды запустив привод Молоха, вставить лом в шестерни этого механизма будет сродни подвигу. В настоящий момент можно фиксировать состояние процесса, добавив "да и некому". Для этого продолжает делаться все, в том числе выдавливание из страны несистемных оппозиционеров с параллельным переключением на системных. Вопрос вопросов, а какова же будет конечная точка молоховыдвижения и насколько далеко она будет лежать от тоталитарного режима, учитывая новый виток гибридного восстановления идеологии?

Вот и приспело от Мастера пера актуальнейшее подтверждение слов Дмитрия Дризе о том, что мы живем во время маргиналов, где пропагандистский тон задают самые, что ни на есть, ЛОМовые. Но и на этой пролимпиаде есть своего рода рекордсмены. Симоньян, безусловно, из числа таковых. Сегодня она выдала нечто, что станет, вне всякого сомнения, предметом обсуждения в разведывательном сообществе. Надо было сильно постараться, чтобы запараллелить в короткой реплике "расправу" с ГРУ. Давно отмечается, что амбиции Симоньян и ее пафос стали настолько непомерными, что раз за разом выглядят дискредитирующе. Странно, что она до сих пор в медиа, а уже не возглавила, например, какую-то партию "жириновского" типа.

Олимпиада в Токио завершилась. Возможно, это были худшие Игры за всю историю. Причем дело не в судействе или каких-то игровых моментах, а в подходе принимающей стороны. За все время Олимпиады, так и не был дан ответ на вопрос, зачем ее решили проводить в Японии, если даже сами организаторы делали все для того, чтобы убить олимпийский дух? Ну нельзя в чумном бараке, персонал которого смотрит на посетителей как на потенциальную опасность, организовывать праздник.

Обычно принимающая стороны старается показать свое гостеприимство, хочет открыть себя миру с какой-то новой привлекательной стороны и так далее. Японцы поступили иначе: они продемонстрировали то, что многие о них знали и так, - закрытость и неприязнь к иностранцам. Все можно объяснить борьбой с коронавирусом, но тогда зачем вообще было ввязываться в эту авантюру?

Что касается непосредственно Олимпийских игр, то на постсоветском пространстве они тоже высветили не самые лучшие моменты:

1. Узбекистан почему-то не дал уникальной гимнастке и олимпийской чемпионке Оксане Чусовитиной нести флаг республики на открытии Игр. При этом соревнования были для нее последними в жизни - на Олимпиаде она вы вступала с 1992 года. Причем 46-летняя спортсменка была уверена, что ей окажут высокое доверие, но в последний момент решение без объяснения причины было изменено. Тем не менее, с флагом или без него Чусовитина является исторической личностью.

2. Армянский греко-римский борец Артур Алексанян не смог стать двухкратным олимпийским чемпионом, взяв на Играх в Токио серебряную медаль. Спортсмен отказался принимать награду, заявив, что "надо быть из России, чтобы выиграть". В Армении и армянской диаспоры давно были подобные негативные по отношению к Москве настроения, а после Второй войны за Карабах они значительно распространились. Алексанян призывает не политизировать его заявление, но из песни слов не выкинешь. Лучше бы он вспомнил о своей травме и том, что последние три года проигрывал своему сопернику.

3. Когда видеть обнимающихся украинца и россиянина, первое о чем думаешь: "Ну, сейчас начнется..." Ужасно, что власти России и Украины довели до этого свои народы.

4. Режим Лукашенко эффектно использовал Олимпиаду в Токио, чтобы закрепить за своей республикой образ КНДР 2.0. Феерические идиоты, в руках которых оказался мощный аппарат угнетения.

5. Гомофобия и общая тупость российских клмментаторов побили все установленные ранее рекорды. Хорошо хоть Обаму бананом не кормили, но если бы был повод, то и с этим справились бы. Вообще не очень понятно, с чем был связан запредельный уровень ненависти и желчи, которые российские комментаторы решили вылить на спортсменов с нетрадиционной сексуальной ориентацией. Стыд и позор.

Есть такое расхожее выражение - "история с географией". Актуальный пример - в комментарии к расскреченным документам ФСБ о том, как японцы в 1942 году обсуждали использование ядов. Прямо в пандан "олимпийскому" крику души Симоньян и неизбывной древнеяпонской тоске по Северным территориям. Криво, однако. При внимательном прочтении текста историку сразу становится ясно, что ни на какой СССР Япония нападать не собирается, а предметом дискуссии является возможность применения отравляющих веществ на территории марионеточной Маньчжурии на случай возникновения там партизанской войны вследствие заброски диверсионно-разведывательных групп другого государства, какого, все, полагаем, поняли. Отравленными пирожками не предполагалось кормить жителей Хабаровска и Владивостока. Более того, разработчики обсуждают риск их попаданих во рты не тех, кому они предназначены, а мирного населения. Резюме: налицо либо непрофессионализм комментатора, либо сознательная профанация. Но исследователи исторической науке по-медински давно уже не нужны. Тем хуже для "наступления" которое провозгласило первое лицо - его результаты пока могут лишь удручать и виной тому, как всегда, реализация проекта.

Золото или Серебро?

Всё же надо признать, что этот праздник Олимпиады удался, особенно для тех, кто отвечал за сценарий и режиссуру одного из его финальных аккордов — соревнований по художественной гимнастике, итог которых вызвал полное недоумение.

Центровой нападающий(-ая) в команде гос-СМИ Маргарита Симоньян так написала о судействе соревнований в этом виде Спорта, который мы считали нашим: «После расправы судей разных стран над нашими гимнастками очень жалею, что не работаю в ГРУ». ГРУ-бо как-то очень. Тем более, что возвращает внимание к «солсберецкому интервью». Ведь «друзья и партнёры» смогут сказать, что «русские в лице Маргариты сами и подтверждают...».

Такие слова не остались без внимания коллег.
Е-Спец: «Сегодня она выдала нечто, что станет, вне всякого сомнения, предметом обсуждения в разведывательном сообществе».
Мастер пера: «Симоньян повышает ставки в вопросе о российском ответе на неправильное судейство на соревнованиях по художественной гимнастике, аккуратно вводя в повестку ГРУ. … Как известно, у нас художественная гимнастика далека от сферы госбезопасности и разведки [Ой ли? Нет ли здесь доли лукавства, Коллега?], а ГРУ не вмешивается в споры тренеров и спортсменов с международным судейством».

Но ведь если присмотреться, то окажется, что всё у нас, как обычно, перед глазами. Что имеется в результате вопиюще несправедливого судейства над нашими девушками-гимнастками на ОИ в Токио? Золото — у Израиля, у России — серебро. А это часом — не «проект»? Ведь там, где Израиль, народ которого известен своим «креативом», там почти везде — «проекты». Заокеанский «град на холме» — проект. Мировой коммунизм — проект. Да и сам Израиль, начиная (условно) от африканского похода Наполеона и завершая 1948-м, — тоже ведь проект. Реализованный. Впрочем, всё началось гораздо раньше — были же Крестовые походы... И здесь тот «креативный человек или коллектив», кто просчитал и реализовал этот кейс, по итогу которого у Израиля золото, а у России — серебро, вполне может заявить: «Ещё спасибо скажите, что — серебро, а не бронза. Или, к примеру, олово, что веками использовалось в качестве подделки под серебро».

Не в этом ли скрытый на самом виду смысл — не судейства даже, а внедрения в массовое сознание нужного постулата, а также сигнала своим и прочим «понимающим» о том, что в условиях не прекращающегося мирового Кризиса пора вернуться к «вечным ценностям», к золоту?

И здесь, на мой взгляд, уместно сделать шаг назад и вспомнить, что президент В.Путин недавно сказал: «Выходим из доллара в наших ЗВР». Оставить такое без ответа «проектировщику мира» невозможно. «Олимпийское судейство» в спорте, который определённо небезразличен президенту и который стараниями И.А.Винер-Усмановой и всего коллектива спортфедерации десятилетиями считался нашим, — это часом не «ответочка» на выход из доллара?

Символично, что на этих «играх» не было Ирины Винер-Усмановой, отмечает «Образ будущего». Фрагмент интервью с ней опубликовал канал «РУССТРАТ». На мой взгляд, ей не менее тяжело, чем нашим девушкам-гимнасткам, исполнившим без помарок свои — не номера, не программы, а настоящие произведения. Вот как Ирине Александровне относиться к произошедшему, понимая, что запредельно-цинично и её, возможно, использовали «вслепую», чтобы записать в «матрицу мирового сознания» желаемый постулат: «золото — у Израиля». В другом, давнем, интервью о сборах команды России по художественной гимнастике, которые проводились именно в Израиле, Винер сказала: «Мы помогали их команде. Израильтянки смотрели, учились. Вот и воспитали на свою голову». Сказано честно и грустно.

Итог Олимпиады в Японии: золото — у Израиля, у России — серебро. Так что, похоже, что сдвинутые на год, вызвавшие у многих недоумение и непонимание «пусто-трибунные» Олимпийские игры в Токио отменить было просто невозможно. И дело тут не в затратах Оргкомитета ОИ2020, не в деньгах «Всемирных партнёров» или в миллиардах за телеправа, которые пришлось бы возвращать. Тут дело может быть по-масштабнее — золото мира как «тихая гавань» в усиливающемся шторме мирового кризиса.

@TheStandOnRublevka

🍜👀 Словосочетание «борщевой набор» превратилось за последние месяцы в очередную «скрепу» политики Кремля, за понижение цен на которую власти показательно бьются, не покладая сил, и даже сезонное понижение стоимости на овощи позиционируют как личное достижение. Особое внимание проблеме государство уделяет людям с низкими доходами, что используется в качестве предвыборной программы партии «Единая Россия», а также, по задумке, амортизирует негатив и снижение рейтингов властей в целом, потому первое лицо активно включилось в мониторинг ситуации — скорее не ради реальных действий, а ради «показухи».

Правительство если даже и действует, то скорее в «догоняющем» режиме, а не превентивно — чиновники игнорируют причины, устраняют явные последствия, но кризис всё равно развивается быстрее, чем даётся реакция на его плоды. Инфляция растёт бешенными темпами, однако Росстат манипулирует цифрами и скрывает настоящую статистику — дорожает табак, бензин и другие товары, а лидером по росту цен среди непродовольственной продукции вышли стройматериалы. Народу же «продают» сам процесс борьбы с повышением стоимости на продукты, причем доходит до абсурда, когда президент в ручном режиме регулирует цены на «борщевой набор» только ради PR-сопровождения, которое принесёт нулевой результат — решения проблемы в Системе никто не предложил.

@kaktovottak

Под занавес олимпиады в Японии Лукашенко выдавливает Солженицына из обязательной программы в Беларуси, утверждая при этом в очередном казуистическом приступе порыве, что умеет думать головой... Путина. Которой, оказывается, интеграция вообще не нужна, ибо она, эта голова, занята множеством других проблем. Если бы белорусская голова и в самом деле могла бы подтвердить на практике свое дерзновение на российскую, то тут же столкнулась бы с невыгодной для себя незыблемостью системы координат. И даже, возможно, с ее краеугольным камнем: у российского лидера есть все-таки представления, что везде могут быть свои авторитеты - хоть в оппозиции (покойная ныне Алексеева), хоть в антисталинизме и лагерном эпосе. Не потому ли одна голова по ряду пунктов так плохо понимает другую (а говорят, две лучше), что уже давно пишет свой, кардинально иной, эпос?

Ситуацию с ором в приемной губернатора, скорее всего, постараются замять, а если кто и пострадает, то, разве что, военком. Просто за то, что не хотел удовлетворяться ответом в уровень себе и требовал в уровень выше. Опасный, на самом деле, в государственном плане прецедент - публичный спор представителя военного руководства с политическим. Со всех точек зрения. И ведь, в конце концов, военком, прежде, чем убыть восвояси, принял не прямой губернаторский ответ, а его ретрансляцию. Тогда зачем был весь сыр-бор? Война у нас, что ли? Вот что военное нагнетание животворящее делает!