Оказывается, играть в DDoS атаки можно вдвоем, а не только шатать российские госсайты.

В понедельник легли и перестали работать сайты государственной налоговой инспекции, аэропортов Вильнюса, Каунаса и Паланги, а также на сайт местного провайдера. Ответственность взяла на себя хакерская группировка Killnet, которая потребовала разблокировать транзит в Калининградскую область.

Это такой первый звоночек, уважаемые читатели. Есть ощущение, что литовская элита опьянена свой абсолютной безнаказанностью, скрываясь за мощными спинами военных лидеров НАТО считает, что в целом может пакостить России, как вздумается — все как с гуся вода. Однако проблем себе нажить можно много и серьезных.

Мы даже не будем рассуждать на тему возможно го военного удара по Литве, который так часто осуждают ультрапатриотические тг-каналы.

Просто весь периметр Литовских границы — 1630 км, из них 950 км с Россией и Белоруссией, плюс почти вся морская граница в максимальной близости от России и российской военной базы, что позволяет создать массу проблем в логистике страны. Россия и Белоруссия — главные экономические партнеры Литвы. Литва энергодефицитная страна, не имеющая даже своей независимой энергетической системы, питающаяся от пресловутого БРЭЛЛ (Электрическое кольцо Белоруссии, России, Эстонии, Латвии и Литвы). Совсем недавно у границ Литвы бушевал жуткий миграционный кризис, искусственно устроенный Президентом Белоруссии Александром Лукашенко.

Фактически, Россия имеет возможность легальными и невоенными способами сделать жизни Литвы кошмарной, просто непереносимой. И чем быстрее это поймут в Вильнюсе, как это, например поняли в Тбилиси (хотя у грузин, откровенно говоря, обоснованных причин не любить Россию гораздо больше, чем у литовцев), тем легче будет жить молодой прибалтийской демократии.

Почти наверняка, подобная риторика Запада лишь добавляет тонуса нацвождю и высшему российскому военно-политическому руководству. Не только крепкая подсадка на соревновательный драйв (ставший перманентным) - но и его уровень теперь очевиден: Россия vs НАТО. Одна. Гордая. Со своим особым путем. Путь этот известен. Называется: "по-взрослому". То есть, как в СССР было. "Есть по-взрослому!" - принимает вызов "Вашингтонский обком". И начинает думать. Масштабно - целыми армейскими корпусами.

"Безбожно" не значит "авось" (извечное русское). В "безбожно" слышится другое - треск бюджета по швам.
По-видимому, слова Артема Рощина, ведущего экономиста Нацинвестпромбанка, станут одной из знаковых цитат применительно к российским финансам в период СВО:
«Рубль безбожно укрепился, он такой не нужен».

Всё, Змеиный оставлен.
МО РФ подтвердило.

С военной точки зрения - решение (увы!) правильное- если нет сил и возможности продолжать наступление с моря на Одессу - лучше отойти без военного поражения.
Самостоятельного стратегического значения остров не имеет .

С политической точки зрения - несомненно ПОРАЖЕНИЕ.

Новой натовской группировки в 300 тысяч человек должно быть достаточно, чтобы сломить российскую армию в Украине, но такой задачи никто не ставит - слишком велик риск ядерной войны. Наоборот, Запад будет защищать собственные рубежи, а Киеву по-прежнему отказывают во вступлении в альянс.

Чем бы ни закончилась спецоперация, ясно, что конфликт между Россией и НАТО продлится дольше. По сути 29 июня в Мадриде Москве объявили новую холодную войну. О ней говорили последние несколько лет, но только теперь слова приобретают реальные очертания.

Кремль хотел переформатировать мировую систему, и его вызов приняли. Украина ждёт от Запада гарантии безопасности, чтобы подписать мир с Россией, но сначала их для себя хотят обеспечить Евросоюз и США. Для них важно, чтобы Москва не могла диктовать им свои условия, иначе что они могут обещать Киеву?

Поэтому войска останутся на восточных рубежах Евросоюза, а миллиарды долларов и оружие продолжат идти в Украину. Можно предположить, что по натовской задумке Киев сначала отобьется от Москвы или хотя бы стабилизирует фронт, а затем получит гарантии безопасности от НАТО в виде 300-тысячной армии.

А ведь где-то, уважаемые коллеги, мы уже видели "жест доброй воли" в этой СВО... Не под Киевом ли и Черниговом?

Странная она, конечно, эта СВО. Боевые действия идут, пока кардинально не упираются в нечто. И почти всегда оно - экономического свойства. искренне поздравляем коллег: их авторский "Размен транзитов в СВО-22" (может, еще и 23 будет) - вполне годен для будущей главы по истории этой операции.

"Накачиваемая западным оружием Украина", станет накачиваться им еще быстрее и такими же темпами "зерновыкачиваться" - с потерей Россией стреляющей неподвижной морской мишени, этого клочка земли, где и змее под обстрелом не выжить. Можно даже спрогнозировать, когда по-настоящему выстрелит украинское "ружье реваншизма" - после Путина.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

Вчера руководители российского «финансового блока» – А.Силуанов и Э.Набиуллина – сделали по сути взаимоисключающие заявления о курсе рубля и его перспективах. Министр финансов, констатируя, что снижение курса доллара на один рубль вызывает потерю от 130 до 200 млрд. рублей бюджетных доходов, заявил о готовности «сверхнефтегазовые доходы направлять на то, чтобы осуществлять интервенции на валютном рынке» (что выглядит несколько иррационально, так как для повышения курса доллара нужно выкидывать на рынок рубли, а не доллары и евро, которыми с Россией расплачиваются за нефть). Председатель Банка России, напротив, заявила о реальности и естественности нынешнего курса, а также предостерегла от попыток его «искусственного» возвращения на докризисные уровни, отметив опасность «срыва» в очередную девальвацию. Сам рубль при этом тестировал многолетние максимумы, достигая уровня в 50,2 руб./долл.

Российская валюта с конца марта укрепилась к доллару почти на 67% – и это, как подчёркивают чиновники, несмотря на отмену всех ранее введённых ограничений (напомню, изначально считалось, что главной причиной укрепления рубля стала обязательная продажа валютной выручки, сначала сокращённая, а с 10 июня полностью отменённая; кроме того, с 6 июня был отменён и запрет зачисления валютной выручки на зарубежные счета, то есть сама необходимость её репатриации). Казалось бы, все возможности действительно исчерпаны, и остаётся только попробовать искусственно играть против рубля да обеспечения бюджетных приоритетов.

Однако я рискну предположить, что власти «забыли» о весьма важном ограничении, которое, будучи введено в начале марта, никуда не исчезло – и я имею в виду, разумеется, оборот наличной валюты. Фактически мы до сих пор имеем два совершенно обособленных рынка – биржу, на которой экспортёры вынуждены продавать доллар по 52 руб., и обменники, где его нельзя в желаемых количествах приобрести даже по 65-68 руб. (я не говорю о том, что сохраняется и запрет на снятие в наличной форме средств с валютных счетов в сумме более $10 тыс. [такого рода ограничения отменены, замечу, даже в... Белоруссии]). Между тем, наличный рынок не так уж мал: на руках у граждан находится не менее $90 млрд., и несмотря на всю «дедолларизацию», россияне наверняка прикупили бы ещё, если бы их не останавливала 30%-ная разница курса покупки и продажи. Нынешняя ситуация напоминает конец советской эпохи, когда между безналичным и наличным рублём существовала своего рода «берлинская стена» – и лишь стоило ей разрушиться, как немедленно стартовала инфляция.

Мне кажется, что сейчас мы имеем дело с аналогичной ситуацией. Не стоит изобретать сложных схем – нужно просто восстановить рынок наличной валюты и «дать слово» населению, которое в России никогда не верило ни в рубль, ни в рассуждения чиновников о его стабильности. Реальный наличный рынок установит равновесный курс как минимум на 20% выше текущего биржевого. Более того; он будет иметь перспективу к росту по мере нарастания «параллельного импорта», так как на карточках сегодня деньги за рубеж не вывезти. При наличии спроса банки будут заинтересованы покупать безналичные доллары и получать в Банке России кэш (накануне кризиса его наличные активы составляли около $30 млрд. и с тех пор вряд ли уменьшились). Так и будет дан старт «возвращению к докризисному курсу», причём, без всяких интервенций и изощрений. Ну а что будет дальше – увидим...

Трудно даже предположить, какая кара по-дугински ожидает за сдачу столь мощнецкой точки в сакральной географии (да еще и места святилища Аполлона!), как остров Змеиный... И какие мантры праведного гнева будут им прочитаны.

Коллеги, сняли с языка (вернее с клавиатуры)!

Видимо теперь Александр Дугин объявит Василе Ловинеску "румынским буржуазным националистом" или, как вариант, "безродным космополитом" (хотя не исключали бы, что и одновременно) и "отзовет" свою книгу "Ноомахия. Неславянские горизонты Восточной Европы", как никогда не существовавшую...

Расчленение Украины с огромным польским интересом - это, безусловно, тема СВР, так как озвучивается не в первый раз. Но теперь Нарышкиным названо непременное к тому условие, и даже продемонстрирована уверенность: Россия одержит победу на поле боя, и Запад этого очень боится. А соседка Украины Польша - в особенности. Заявление, безусловно, носит политический характер, и его можно считать российским ответом на слова Лиз Трасс. Итак, каждая из сторон утверждает, что именно она победит, но что там с военной точки зрения? Директором СВР анонсируется продвижение российских войск вглубь украинской территории, не оставляющее выбора ни Украине, ни Польше, ни коллективному Западу. Однако реалии пока таковы, что продвижение является, скорее, прогрызанием и медленным выдавливанием ВСУ в районе ООС, совсем не похожим на падение Левобережной Украины.

Задержание ректора РАНХиГС Владимира Мау в качестве обвиняемого по уголовному делу о мошенничестве в особо крупном размере - это, с одной стороны, очередной удар силовиков по либералам-тяжеловесам от образования, с другой же - удар (хоть и - по касательной) по первому замглавы АП Сергею Кириенко. Но, что касается последнего - то, понятное дело - не знал, до бухгалтерии не опускался и т.п.

А вот совсем не по касательной этот удар может быть нанесен по близкому соратнику Кириенко - гендиректору АНО "Россия — страна возможностей" Алексею Комиссарову, который, как известно, является, помимо всего прочего, проректором РАНХиГС, директором Высшей школы государственного управления, курируя реализацию программы подготовки кадрового управленческого резерва страны ("Лидеры России" и т.п.).

С каждым таким арестом в элитах возрастает чувство тревожности от того, что неприкасаемых становится все меньше, несмотря на их статус и давние многочисленные связи с сильными мира сего...

https://t.me/tolk_tolk/12774

Заветам Жириновского верны! Вот и все, что можно сказать об "оппозиционной" ЛДПР, подвизавшейся до степени тихого ужаса за литеры Z и V. Но разве не тем же самым тихим ужасом является преследование тех, кто, например, стирает эти знаки? И что там такое говорят в Минобороны про "неофициальные инициативы"? Все вполне официально - от парламентской партии. Так что, кому ужас, а кому мэйнстрим - пусть и, в данном случае с государственными автомобильными регистрационными знаками, явно хайпового свойства.

Владимир Мау (цитата по «Ведомостям» 26 марта 2015 года):

«Дети из богатых семей хотят работать в госкорпорациях, а дети из бедных семей – в силовых структурах. Через 10 лет они встретятся, и нетрудно догадаться как разрешится знаменитый спор «кто кого».

Для проверки осталось подождать (плюс/минус) три года.

@ausguck

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Быстрорастворимая демократия

Сценариев построения идеального государства за авторством условных "западников" много, однако доминирующей является идея демократии "здесь и сейчас", с демонтажом вертикальных авторитарных механизмов и заменой их горизонтальными механизмами народовластия без промежуточного этапа. Такой подход имел шансы на успех лет 10 назад, однако современный демос вне крупных городов может воспринять демократию как слабость, влекущую возможность перераспределения собственности. Причина - в упрощении миросознания общества, обусловленного не столько действием пропаганды и геополитическими событиями, сколько сокращением (а теперь и эмиграцией) предсреднего класса, ликвидацией социальных лифтов, централизацией экономики и ролью сверхэтатизма с распределительной экономикой в формировании зависимого, недееспособного вне сотрудничества с государством бизнеса и лишенной независимых профсоюзов рабочей силы. Упрощение ощутимо и в идеологическом плане: имперская идея примитивна не только относительно коммунизма или демократии, но и относительно общества потребления.

Используя 1991 год в качестве примера, важно отметить существенную разницу в структуре общества. Послесталинский СССР медленно и мучительно шел от тоталитаризма к некому подобию демократии, остановившись на мягкой форме авторитаризма, однако современная Россия с 1993 года движется в сторону централизации и усиления авторитарных тенденций, что влечет отрицательный отбор, безволие на местах, оглядку на мнение центра, а не на мнение населения. Современной модели характерны снижение качества человеческого капитала, деиндустриализация и замещение производства импортом. Позднему СССР была свойственна высокая доля интеллигенции и квалифицированного рабочего класса, но в актуальной модели эти категории малочисленны, зато высока доля деклассированных элементов (в том числе трудоустроенных, но сохраняющих маргинальность мышления), крайне высока и доля криминала внутри системы. Из преимуществ можно отметить сохранение реликтового мещанства: в СССР подобная категория отсутствовала в значимом масштабе.

К событиям 1991 года не были готовы ни ГКЧП, ни диссиденты, ни партийный центр, однако сейчас многое указывает, что часть элитных групп активно готовится к началу исторических событий. Из процесса уже выбили представителей демократической оппозиции. Как показывают события последних 4 месяцев, главный источник фобий актуального режима оказался безобидным - "пятая колонна" массово эмигрировала, зациклилась на себе и занялась неинтересными обществу проектами типа паспорта хорошего русского. То, ради борьбы с чем зачищалась пресса, ослаблялась экономика, якобы подконтрольно (как на Украине) усиливались радикалы, не нашло понимания масс и выпало в осадок. Демократический нарратив так же далек от "глубинного народа" как и модель империи без "взять и поделить".

Идейно, структурно и классово, современная Россия гораздо ближе к пехлевистскому Ирану, с поправкой на замену фундаменталистов криминалом, ультраправыми и красно-коричневыми, чем к позднему СССР, и "тёмная лошадка" кризисных явлений - это антидемократическая оппозиция, для которой и актуальный режим избыточно прозападный, находящаяся в слепой зоне как властей, так и демократов. При продолжении снижения доходов населения, хаотичная демократизация снизу может привести к тем же трагическим событиям, что и коллапс вследствие централизации. Общество, упростившееся за "потерянное десятилетие" не способно брать ответственность за свои действия: запрос на патернализм, дополненный криминализацией и радикализацией низов, способен превратить демократию в антиэлитистскую охлократию, ведущую к самому чудовищному типу диктатур. Такое общество опасно для себя и государства, благодаря выученной беспомощности рационального, но опасливого большинства, которое позволит укрепиться радикальным группам, опирающимся на толпу, ажитированную народным, далёким от задуманного идеологами, пониманием пропаганды.

Бут будет последним, кого обменяют. Если обменяют вообще. Это как генерала на солдат. Тем более, британских.

Сегодня - день ветеранов боевых действий.

Поздравляю всех причастных с праздником, независимо от наличия у вас "корочки" ветерана боевых действий.

Интересно, кто у ВСУ генерал Роберт Эдвард Ли? Тот тоже в американской Гражданской XIX века показыал себя мастером именно оборонительных сражений. И даже разбит не бывал. Просто непрерывно отходил, отходил... на более удобные позиции. Пока не закончилась территория, а с ней и коммуникации с ресурсами. В украинском случае также очевидно, что бесконечно отступление со спрямлением фронта продолжаться не может. Быстро наступать ВС РФ, конечно, не дают. Но, похоже, те уже настроились на игру вдолгую. И если, рано или поздно, не последует обещанный Арестовичем контрудар в районе ООС, так можно и до Днепра доотступаться.

И все-таки, уважаемые коллеги, мы считаем, что шансы Виктора Бута попасть домой в результате обмена в последнее время значительно выросли:

срок его заключения, "при отсутствии весомых причин для освобождения", истекает 19 августа 2029 года, что уже относительно скоро, Бут продолжает доказывать свою невиновность и вероятность его "додавливания" американцами стремительно приближается к нулю;

российский летчик Константин Ярошенко, которого молва связывала с ним, и дело которого было довольно похоже на обвинения Виктору Буту, был освобождён 27 апреля 2022 года в результате обмена на гражданина США Тревора Рида, ранее осуждённого и отбывавшего наказание в России;

по данным NYT, российские медиа, годами настаивавшие на обмене Бута, начали напрямую связывать его дело с делом Бриттни Грайнер, американской баскетболистки, задержанной в феврале в Москве по статье о контрабанде наркотиков. Учитывая то, что ее дело получило широкий резонанс в США и вызвало растущее давление общественности на власти (недавно десятки групп, представляющих этнические меньшинства, женщин и ЛГБТ-персон, обнародовали официальное письмо с призывом к администрации Байдена пойти на сделку, которая позволила бы вернуть ее в США), представляется, что в ближайшее время совокупность обстоятельств приведет к конкретным переговорам об обмене Виктора Бута на Бриттни Грайнер и плененных в Украине иностранцев.

Конечно, понимаем, уважаемые коллеги. Дмитрий Колкер умер в СИЗО. С 4-й стадией рака. Но все же один комментарий был бы уместен: даже при Сталине таких, как Колкер, актировали - досрочно освобождали в связи с тяжелым неизлечимым недугом и отправляли в больницу, либо передавали родным. Но и если человек оставался на зоне, то умирал свободным. Впрочем, все мы знаем, что в нашей истории были времена страшнее. И прекрасно понимаем, по какой части то время, в котором доводится жить, их переплюнуло. Как сказал поэт Александр Кушнер, "времена не выбирают, в них живут и умирают". И дальше очень актуально о размене "тех" времен на "эти". А как ни меняй, для человека все едино.

Арестович утверждает, что проблем с возвращением Херсона быть не должно. И, тем самым, грешит против истины - проблема есть. Для Украины категорически неприемлемо (и сама она заявляла об этом) сделать свой достаточно крупный город "Мариуполем наоборот". Поэтому командование ВСУ постарается избежать, насколько можно, уличных боев в Херсоне. Но в преддверии референдума (если таковой начнут готовить) еще более активизируются ДРГ. Вероятно, и на стратегических коммуникациях тоже. В целом, попытаются сделать все ради превращения Херсонщины в "область без столицы". Там ведь даже российских территориальных органов госбезопасности нет. Зато есть маргинальный руководитель-родновер.