Можно предположить, что визит канцлера нейтральной Австрии Карла Нехаммера для встречи тет-а-тет с Владимиром Путиным стал одной из последних попыток "умиротворения" Западом России, после неудачи которой могут начаться массированные поставки наступательных вооружений Украине

И, похоже, это будут уже не только современные переносные ракетные комплексы, как это было совсем недавно, но и тяжелое наступательное вооружение: танки, боевые бронированные машины, тактические ракетные и противокорабельные комплексы, авиация…

Недавние высказывания в ходе визита в Киев Главы Евродипломатии Жозепа Борреля "Эта война должна быть выиграна на поле боя", заставляют считать это весьма вероятным.

Все это значит лишь то, что сражения будут гораздо ожесточеннее, а "спецоперация" длиться еще дольше. Со всем тем, что из этого следует…

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

О политических тенденциях в послеоперационный период

Рано или поздно военная часть спецоперации завершится с тем или иным результатом. Сохранится экономическое противостояние с Западом и демпинг ради сохранения торговых связей с нейтральными сторонами. Внешнеполитическое обострение увязнет в мещанском апокалипсисе: санкции, товарный дефицит, повышение цен, снижение реальных доходов, высвобождение рабочих мест и нарушение доступности медикаментов.

Исключение возможного лишь при активных военных действиях сплачивающего фактора повысит критичность населения и прервет публичную пассивность потенциальных преемников, особенно в случае невозможности однозначной трактовки результатов СВО как победы, в том числе и из-за масштабов вовлечения западных партнеров, чьё участие растет по мере усиления потока беженцев и экономического кризиса.

В подобной ситуации на поверхность выйдут две темы: конфликт поколений и классовый конфликт, вокруг которых развернется противоборство режима и системы.

Система определенно стремится к защите как от волнений беднеющего и радикализирующегося населения, так и от репрессий, неизбежных при тоталитаризации, поэтому разумно ожидать запрос системы на смену политических поколений, без хаоса турбулентности как в Казахстане, но через управляемый трансфер, как в Туркменистане. Архаизация геронтократических структур и нарушение контакта с реальностью определенно влияют на усиление энтропии и дестабилизацию системы. Были пересечены своеобразные "красные линии": безоговорочное одобрение элит обеспечивается в обмен на гарантии роста их благосостояния, даже ценой снижения доходов основной массы населения. Угроза репрессий повлияет на поведение виктимных чиновников и работников силовых структур на всех уровнях: страх уголовного преследования влечет стремление участников системы к безопасности, как во времена Хрущёва. Такая повестка будет во многом опираться на конфликт поколений, уже присутствующий в обществе: постепенно усиливается раздражение электоральной опорой на экономически пассивное старшее поколение среди экономически перспективной молодежи и экономически активного зрелого населения, как групп, имеющих отношение к формированию прибавочного продукта.

С другой стороны, очевидно желание к самосохранению и режима, особенно в свете заявлений международных организаций. В данном случае ожидаема опора на антиэлитарные настроения в обществе. Это очередное заимствование: западные правопопулисты добились определенных успехов в ХХI веке: здесь полезно вспомнить и режим Трампа, и европейских правых, включая Ле Пен. При этом в устойчивых системах с системой сдержек и противовесов, антиэлитарные настроения всегда сталкиваются с серьёзным аппаратным противодействием, в том числе за счет процедурного саботажа. В российской политике антиэлитарная повестка закрепилась за демонизированным системой Навальным; ассоциированные с госсегментом антикоррупционные структуры не имеют широкой известности и общественной поддержки, а возможно и сами погрязли в коррупции и истратили выделенные им средства не по назначению. Также с учетом пенсионной реформы 2018 года, слухов о богатстве ближайшего окружения и 20-летней истории элитизма и корпоративизма в российской политике, конструкт "хороший царь - плохие бояре" будет снова опираться лишь на внушаемых экономически пассивных лиц старшего возраста.

Таким образом, можно ожидать победу антигеронтократической повестки над спущенной сверху антиэлитарной. При этом конформизм и пассивность системных акторов с высокой вероятностью вызовет усиление более харизматичных и ярких политиков в публичной политике и кратковременное доминирование модернизма не только над архаизмом, но и над консерватизмом. Логика взаимодействия системы и оппозиции при любом исходе кардинально изменится.

Вся терминология, начиная с "гибридной войны", введенной в оборот Западом, но подхваченной и запущенной в обратную сторону Россией, и заканчивая "демилитаризацией", "денацификацией" и тем же "геноцидом" - абсолютно не нова. Чем более "навороченный" термин используется,тем меньше пафоса в событиях, которые он старается передать. Да, за 8 лет гражданское население Донбасса несло постоянные потери. Можно спорить об их количестве, но причина абсолютно ясна - это само существование "линии соприкосновения" - фактически, линии фронта позиционной войны, которая то разгоралась, то затухала. Для геноцида же необходимо безусловное обладание, контроль над теми территориями, где он проводится. Так было в 1915 году с армянами в Турции. Так было в период WWII в Европе с евреями. Но территории ОРДЛО все эти 8 лет Украина не контролировала.

Уважаемый коллега Ебулдинский спец перепутал Армию Людова (польск. Armia Ludowa — «народная армия»), военной организации Польской рабочей партии, и Армия Крайова (польск. Armia Krajowa — «Отечественная армия») которая действительно подчинялась правительству Польши в изгнании, уютно устроившемся в Лондоне.

Эта несогласованность между двумя польскими военными организациями позже привела к трагедии Варшавского восстания, когда несогласованные, да и прямо враждебные Союзу действия Армии Крайовой закончились поражением восстания, разрушением левобережной Варшавы и гибелью сотен тысяч человек.

Но суть не в этом, а в том, что обе организации - и Армия Крайова, и Армия Людова - предлагала полякам стратегию борьбы, с той или иной конечной целью (восстановление польского государства при поддержке Великобритании и США, и создание коммунистической Польши соответственно), в то время, как РФ не может предложить потенциальным союзным силам на Украине ничего.

Руководство РФ хранит "грозное молчание" насчет будущего подконтрольных ей территорий, командиры на местах, в отсутствии целеуказаний, во взаимодействии с местными ограничиваются решением тактических задач (решение вопросов коммуналки, посевной, поддержание порядка).

Для чего-то большего (создание партий, вооруженного ополчения, организация референдумов) нужна воля свыше, без нее поползновения в эту сторону не закончатся ничем, кроме "подставы" немногих поверивших им людей.

Интересно, что, по крайней мере, в двух случаях Басурин выступил как источник информации, на которую, как минимум, следовало бы обратить внимание. Во-первых, он относительно точно оценил численность окруженной в Мариуполе группировки в 4000 бойцов и командиров. Это среднее количество в пределах 3000-5000, по нашей и некоторым другим оценкам. Во-вторых, еще ранее он внес ясность в историю с донецкой "Точкой-У". Не исключено, что да - его слова о готовящемся окружении стотысячной группировки украинских войск являются дезинформацией. А почему нет, если Украина давно и по всем направлениям, от спецслужб до керiвников Офиса, использует это инфо-оружие? В том числе, и в виде сигналов. В данном случае, возможно, такого: если не хотите оказаться в "котле", то выдавливайтесь из него сами, чтоб нам время не тратить - ведь все равно выдавим.

Коллеги, лично у нас нет никаких сомнений в том, что слова Басурина "о готовящемся окружении стотысячной группировки украинских войск" являются дезинформацией

Во-первых, не может там такой группировки, ибо ее там банально негде разместить, вряд ли возможно было дислокация более чем 50 тыс., да и насколько помнится, ранее группировку ВСУ и приданных сил в ООС оценивали в 40 тыс.

Во-вторых, "самые боеспособные части" это тоже преувеличение, т.к. подразделения там постоянно ротировались и вряд ли подготовка различных частей кардинально различалась

Разве что приплюсовать к ней подразделения, дислоцированные на всем Левобережье. Но тогда Басурин просто выдал страшную военную тайну о планах "отрезать" всю территорию до Днепра...

В российских обоснованиях решения о проведении "спецоперации" ключевое место занимает то самое "если бы да кабы..." из известной русской поговорки, помноженное на не менее известный образец дворового фольклора о неизбежности драки и первом ударе.

Но вот "спецоперация" становится реальностью и затягивается безбожно. Первый, второй, третий боеприпас прилетает на российскую территорию, затем туда проникают вертолеты противника и следует нехилый "хлопок". Украинские "говорящие головы", преисполнившись оптимизма, начинают рассуждать о переносе боевых действий на территорию противника, т.е. нашу. Правда, отрассуждав, соглашаются, что еще рано.

Отметим, что никакого "если бы да кабы" здесь уже нет, речь идет о фактах. "Спецоперация" срикошетила, вернулась бумерангом, и где мобилизация? О ней громче всех говорит (из слышанного), пожалуй, только Стрелков. Удивляется, почему это не объявляют. А чему тут удивляться? Схема крайне проста и не нам объяснять Стрелкову за особый период, когда цена человеческой жизни объективно снижается. Но в больших городах она остается, все равно, выше - пока есть выбор. А вот в депрессивных регионах, где его давно нет, можно и новый контингент привлечь.

Иными словами, везде, где это возможно, вербовка и еще раз вербовка - в разумных финансовых пределах. Другое дело, что эти пределы обозначены уровнем жизни в регионах. По этой же причине не трогают пока и весенний призыв. Мобилизация же всеобщая есть реакция на лозунг "Отечество в опасности!" Но если таковой будет, паче чаяния, озвучен, то и оперировать термином "спецоперация" уже не придется. Возможно, в этом и заключается главное опасение власти. Поэтому открытой мобилизации всеми силами постараются избежать, о чем мы говорили еще 27 февраля.

По-видимому, неспроста коллектив криптоканала пересылает в собственную ленту самое себя. Джонсон, самый, пожалуй, жесткий и последовательный союзник Зеленского, готовится пожинать плоды - "правь Британия"? Прогнозируют самое большое падение уровня жизни с 50-х годов. И все это из-за роста цен на энергоносители вследствие антироссийских санкций.

Такие сообщения - как бальзам на кремлевскую душу, что находит отражение, в частности, в телеграм-канале Медведева, который в таких случаях наполняется особенным сарказмом. Ставки задраны настолько высоко, что вопрос стоит ребром: либо мы их, либо они нас - финансово-экономически. При этом надежда, что не выдержит и на каком-то этапе сломается сам "коллективный Запад", является для Москвы, пожалуй, единственной. Ну, и в проговорках уже сквозит радость от самой возможности вновь от души поиздеваться, когда его "эмиссары" начнут прогибаься перед Кремлем один за другим (пока, судя по австрийскому канцлеру, это не так).

Тут надо заметить, что много нехороших, печальных и даже трагических вещей случалось как раз от расхожей "крутизны" и попыток наслаждения оной в ущерб всему остальному (включая национальную и мировую безопасность). В самом широком диапазоне - от расстрела "Белого дома" до "спецоперации". Здесь важно в какой-то момент вовремя остановиться, чтобы посмотреть на себя со стороны, признать проблему и начать поиск ее решения. Причем, признать - это уже полдела. Вот, Запад, наконец, озвучил, что российская Труба - это для него труба. Геополитическая.

Переоцененность Суркова наилучшим образом иллюстрирует то, что как ни старался он в своих писаниях обосновать российское право на кусок в новом переделе мирового пирога, редко кто сейчас подолгу вспоминает об этом. Прогнозист-инсайдер не всегда возвращает себе роль актора.

А Путин тогда, получается, для украинцев, как Оливер Кромвель для ирландцев? Четырехвековая разница по аналогии, однако...

Перелопаттерны

Чтобы понять, отчего про чистки заговорили еще в первой декаде "спецоперации", достаточно сравнить ее с другой операцией - по присоединению Крыма. Ни чисток, ни поиска крайних - сплошное единение. И ни о каком сплочении лишний раз напоминать было не надо.

Перелопачивать паттерны категорически невозможно - во избежание. И даже называть вещи своими именами, оперируя в оценках адекватными терминами. Верхушечные эффекты, конечно, имеются, но погибают втуне, не материализуясь ни в какие принципиально новые алгоритмы. Потому что в случае их материализации можно ненароком поколебать уверенность, что, встав с колен, настолько уже распрямились в полный рост, что нам любое по плечу - хоть 6-й санкционный пакет, хоть 26-й. Кстати, совсем недавно проходили такое при ковиде, где все, в итоге, благополучно отправилось на самотек. Только вот благополучно ли?

В этой связи Дмитрий Михайличенко, вероятно, прав, представляя Россию как закрывающуюся систему со своими Центром, периферией и полу-периферией и подчеркивая особую важность Центра. Для власти его спокойствие в духе "ничего ужасного не происходит" критически важно. В Центре крайне нежелательна избыточная тревога, не говоря уже о чрезвычайщине. Впрочем, и на периферии в связи с изысканием людских ресурсов для продолжения "спецоперации" решено действовать, по возможности, аккуратно. Однако, разница все же есть. Тем, кто застал советское время, возможно, придут на ум категории снабжения разных регионов СССР. Почему бы тогда не перетолковать этот опыт в "категории изъятия"?

Если коллегам из ВЧК-ОГПУ что-то (или кто-то) запрещает взаимодействовать с нашим каналом более продуктивно, можно подмигнуть. Ближе к истине оказалась наша версия (назовем это так): Медведчук не покидал пределов Украины. И не исключено, что, учитывая украинскую тягу к определенным эффектам, история с его побегом - от начала и до конца - инсценировка. Но тогда вопрос: почему Медведчука решили предъявить публике именно сейчас?

Еще 31 марта мы дали понять, что Медведчука следует искать в Украине, а не в России.

Вот украинская военная форма и есть самое настоящее палево. Если хочешь как следует замаскироваться, она - последнее, что ты оденешь, если ты Медведчук. Шерстят в первую очередь, а тут еще лицо знакомое. Так что, может статься, что форма эта - вариант "переодевания в казенное". Где, когда это могло случиться, гадать не будем.

Кто про что, коллеги, а политологи у нас все про Кремль. Торопиться не будут, станут обдумывать. Но никого равноценного на обмен нет. А Зеленский такой "обратный Сталин": я генералов на солдат не меняю, хе-хе.

Так ведь, коллеги, по сеньке и шапка. Такому рванинку с чужого плеча не в уровень будет. Но и за домашним гардеробом посылать - значить раскрыть всю спецоперацию. Впрочем, не настаиваем, посмотрим что дальше расскажут...

Сложно было отвлекать внимание СБУ, создавая видимость пребывания Медведчука в Москве, не предъявив его самого. И даже публично никак не заявив, что с Медведчуком все в порядке, просто отходит от шока в связи со всеми этими событиями, включая собственное "вызволение". Украина в паблик, как мы все убедились, умеет. У нас - никак. Правда, такая схема работала бы недолго, но, возможно, помогла бы выиграть время, если бы Медведчука удалось действительно вызволить.

Есть же там у Зеленского советники - и юристы, и военные. Могли бы подсказать, или это экспромт такой, мол, не надо нам вашего Медведчука, хоть он и наш гражданин? "Генерала" пророссийского на своих солдат обменять - это, конечно, благородно. Вот только какова здесь пропорция? Наверняка, не маленькая. И на кого тогда останется менять российских пленных?

Сурков лично пообещал Путину, что поход на Украину не встретит сопротивления и станет Освободительным, да? И за это его сперва арестовали (задержали, посадили под домашний арест - нужное подчеркнуть), но затем отпустили. Цена этой информации, по-видимому, такая же, как у анонсированного 12 апреля масштабного украинского контрнаступления в течение нескольких часов силами полумиллионной группировки, 200 тысяч из состава которой - наемники. Сурков же, как имевший в свое время отношение к Донбассу, пригодился для второго темпа инфо-атаки на ФСБ, но поскольку тема не прозвучала, оказался "отпущен".

Сдача в плен 1000 украинских морпехов в Мариуполе - это, конечно, не сдача Паулюса в Сталинграде, и даже не столько значительная победа российской армии, сколько, как кажется, поражение украинских властей со всеми вытекающими отсюда морально-психологическими последствиями.
В последние дни украинское руководство уже на самом высоком уровне даже не скрывало, что их бойцы в Мариуполе списанный материал и идти к ним на прорыв, на выручку никто не собирается, и все что им остаётся – это героически кануть.

И как отметил Сладков +
А ВЕДЬ ОНИ, ОКАЗАЛОСЬ, НЕ ЗАХОТЕЛИ ЗА СВОИ ИДЕИ УМИРАТЬ. ЗНАЧИТ НЕ ТАКИЕ МОЩНЫЕ, ЭТИ ИДЕИ.
А возможность была помереть. Хотя… Сначала надеялись на Запад, - кинул Запад. Потом на Киев надеялись - тоже кинул. Как только морпехи поняли, что впереди смерть, тут же смекнули - посидим, отпустят.
Действительно стоит ли в этой ситуации удивляться, что люди выбрали жизнь…
А вот прочим украинским захисникам пример того, что их ждет в перспективе, и что украинское командование и власти забудут о них при первой же возможности. Насколько это повысит дух ВСУ не беремся судить.

Но
Вот совпадение, вчера же выясняется, что на Украине задержан депутат Верховной Рады и член пророссийской фракции «Оппозиционная платформа - За жизнь» Виктор Медведчук. А чуть позже проходит сообщение, что Зеленский предложил обменять Медведчука на пленных военнослужащих ВСУ.
Тут в памяти всплывает легендарная фраза - «Я солдата на фельдмаршала не меняю», и возникает вопрос: а сколько солдат стоит кум?

И вот уже высказываются подозрения, что Медведчук никуда из-под домашнего ареста не сбегал, а с самого начала был похищен СБУ, и странный визит австрийца Нехаммера, скажем честно не самой видной фигуры в европейской политике, к Путину был связан как раз с условиями обмена Медведчука на иностранных мариупольцев, и Путин, дескать на это согласился, что и стало сигналом к началу сдачи в плен бойцов в Мариуполе.
И вот уже поражение и сдача в плен морпехов в Мариуполе начинают приобретать оттенки победы...

Кто-то считает, что предложение поскорее обменять Медведчука на пленных украинских солдат, безусловно, жест доброй воли со стороны Киева, кто-то полагает, что Медведчук и сам должен понимать, что Россия его менять не будет, особенно если речь идет о том, что где-то в подвалах Азов-стали прячутся офицеры НАТО рангом вплоть до генералов, ну а кто-то уже обреченно спрашивает, если сейчас всех мариупольских пленных обменяем на одного Медведчука, то на кого будем менять российских пленных?
Конечно, можно утешать себя тем, что Медведчук последний козырь Зеленского, вот только жесткие заявления в сторону Запада, которые Путин сделал на космодроме «Восточный», и которые де-факто обнулили «Стамбул» и закрыли окно переговоров, уже выглядят не такими уж и жксткими…
Ну, и стоит ли потом удивляться тому, что несет Песков про «больших патриотов» России, кучкующихся в Израиле, и про судьбоносные переговоры. Разве что он вдруг объявит, что Россия от предложения Зеленского отказалась...

У РФ де-факто заблокировано право вето в ООН.

ООН запускает процедуру созыва Генассамблеи при применении вето в Совбезе.

Из-за права вето, которым (по мнению Украины - ред.) злоупотребляет РФ, любые расследования ее военных преступлений на уровне ООН практически невозможны. Страны-члены ООН планируют бороться с таким злоупотреблением, – сообщил постоянный представитель Украины при ООН Сергей Кислица.

Согласно проекту резолюции, Генеральная Ассамблея будет автоматически созываться всякий раз, когда в Совете Безопасности будет применяться вето. Она будет созываться в течение 10 дневного срока с целью проведения дебатов по ситуации, в которой применено вето, за исключением, когда вопрос рассматривается на Чрезвычайной специальной сессии Генассамблеи ООН.