30 лет ровно прошло со дня послепутчевого "концерта свободы" на аэродроме в Тушино, которого нынче нет, а вместо него один девелопмент. Даже спустя такое количество лет статья ведущего музыкального журналиста того времени Леонида Захарова не потеряла объективности и не выглядит как панегирик организатору концерта Борису Зосимову, устроившему, по его словам, этот "бесплатный подарок Запада". Но бесплатный сыр бывает только в мышеловке. Видеозапись (да и сам фестиваль) вскоре стал известен на Западе под несколько другим, более полным, названием: "Монстры рока на руинах империи зла". Вот так, на волне свободы, и начиналась первая новая ложь новой России, а с ней и комплекс "вставания с колен". И еще одно название музыкального фестиваля, на который ссылается Захаров, в те годы было не принято указывать полностью - это, на сей раз доморощенный, "Рок против милицейского террора".

🔗Ровно 5 месяцев назад мы опубликовали свою идею "решения поиска новых элит", внутри (пока ещё разрозненного) сообщества ТГ.
Прошло пять месяцев, которые заставили нас её переосмыслить, особенно сегодня, после "выборов", когда власть играючи удалила попытку восстановления Традиций, но приняла "себя".
Общество ещё раз удостоверилось в том, что существующей политической модели не хватает Органа полноценного Контроля, нужного для этого времени "безвремёнья", поэтому мы пересмотрели первоначальный посыл, и на основе неизменно работающего Сообщества - решили предложить нечто более значимое, что несло бы реальные изменения для Страны.

Повторимся: в России немало тех, кто искренне переживает за происходящее, ежедневно создаёт "рецептуру обновления", и понимает - как Комплексно поменять социо-культурный и экономический уклады, изменив их вектор в сторону "неба". Современный Телеграм (частью) является готовым внегосударственным органом, материалы которого, а главное - Люди, занятые в этой сфере по Зову Души (если им удастся найти применение своему "творчеству на общественных началах") - смогут максимально быстро помочь в проведении мирной, взвешенной и щадящей трансформации существующего "порядка" с выходом из нашего Застоя 2.0 - если на его Базе будет создан надгосударственный Орган, к рекомендациям которого будут обязаны прислушиваться все органы государственной власти.
Для начала - реагировать, с ответом в процессуально обоснованные сроки, а затем - в аспектах, не связанным с "режимными" - полностью взаимодействовать.
В основе работы - Справедливость и общественная, долгосрочная, цивилизационная Польза. Плюс - закрепление "Статуса" - на законодательном уровне.

Нужна координационная, общая площадка обсуждения, с единым смыслообразующим Ресурсом - на основе которой будут вырабатываться Рекомендации.
Те, кто уже сделал для осознания Будушей России больше всей массы российских чиновников, но почему-то - остаётся вне их внимания: (выборка от канала КАК-ТО ВОТ ТАК, с нашей редакцией):
Политфорум, ПОЛИТУПРАВА, КОТЕЛ #6, Стукач, Кремлёвский безБашенник, Закулисная Москва, Неудаща, Кремлёвский кейс, ДУМАем, Шалтай-Бабай, Свои да Наши, Скурлатов live, StratRus (Стратегия России), БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024, Мастер пера, Кремлёвский шептун, Тот самый Олень, The Moscow Post, Алибабаич, Сибиряк, Алёхин. Telega власти, Кремлёвский пересмешник, Новый век, Пять партий, Будни Депутата, Муниципальная песочница, Московский пул, Телестрим, Байки из Спасской башни, Вологодский канвой, Вечерний пророк, Северное измерение, Закулисный шептун, Госдума 2021, Cass&Ra, Последний инсайдер, Чисто для фиксации, Россия не Европа, Ебулдинский Спец, Накануне, Русский Демиург, Т34, Русстрат, Заметки новостника, Новая искренность, Свежести, Pervoе, Стояние на Рублёвке, Аргументы и FUCK, Акценты, Президент Гордон, Оставьте нас в покое, РВС, Седьмая печать, Толкователь, Антискрепа, ИА Красная Весна, Андрей Гусий, РИА Катюша, Volga brief. (список не полный...)

Не более сотни действующих, заработавших свою подлинную Репутацию изданий (провластные - не считаем, им и вне этой деятельности "работы" хватит...), которые в своей совокупности могли бы постепенно заменить все общественные палаты, советы, иные "совещательные органы", причём - с установкой прямой связи с обществом, восстановлением своеобразного "нерва", так необходимого для начала излечения этой системы, которой уже пора выходить из состояния затянувшейся "реанимации" на Свежий Воздух. И по основополагающим вопросам в области Культуры, Образования, Воспитания, сохранения Традиций, а также - в разработке методик обновлённого экономического Развития - ТГ мог бы стать великолепным подспорьем действующей власти, иногда не совсем понимающей - что от неё нужно.

С пониманием отнесёмся к любому сарказму, но если вдуматься - иногда "окно овертона" должно открываться в другую, нужную сторону... Обмозгуем?

Уважение ради уважения

Наш "кайдзю", заглянул в "Новые Известия", откликнувшись на колонку Владислава Иноземцева в Кремлевском безБашеннике, втретил там Игоря Скурлатова и имеет в чем согласиться и что добавить. Иной раз не просто кажется, а ровно так выглядит борьба России за многополярный мир уважение к себе - как борьба за уважение ради самого уважения, а не ради признания силы, что несколько напоминает гангстерские саги. Потому что силенок-то как раз и маловато - прежде всего, экономических. Крым коллективный Запад не признает никогда, здесь Скурлатов прав. А значит, и настоящего уважения ждать не приходится. Хоть в кильватер мирового авторитаризма встройся, почувствовав тренд в парусах.

Госкреатив шагает по стране — на днях Правительство РФ утвердило «Концепцию развития творческих (креативных) индустрий и механизмов осуществления их государственной поддержки в крупных и крупнейших городских агломерациях до 2030 года». Как минимум эта концепция — прорыв в канцелярите, поскольку вводит такие понятия, как «креативный кластер», «креативная экономика», «экосистема творческих креативных индустрий», которые до этого дня в официальных документах не приветствовались.

Базовая концепция — творческая и креативная составляющая занимает достаточно большой процент в добавленной стоимости товара, а в России с этим все плохо. У нас еще и всякие препоны со стороны власти и законодательства, откровенно презрительное отношение со стороны крепких хозяйственников в отношении небольших творческих производств, от маленьких художественных мастерских, то ТикТок-хаусов.

Концепция предполагает развитие территориальной, материальной, финансовой и образовательной инфраструктуры креативной индустрии, то есть туда будет залито госфинансирование. На базе системы образования будут введены обучающие программы, регионы и муниципалитеты заставят выделить под это дело помещения. Финансовая нагрузка концепции распределена по основным федеральным программам «Комфортная городская среда», «Малое и среднее предпринимательство», «Содействие занятости населения», «Развитие индустрии и повышение ее конкурентоспособности». К 2030 году ожидают показатели: 3% ВВП — творческая индустрия, 15% работающих граждан в творческой индустрии.
Вменено это все в обязанности Министерству культуры.

Идея в целом забавная, но интересней посмотреть на реализацию. Если все пойдет как обычно, то рано или поздно многие регионы, которым спустят задачи завалят работу — из-за отсутствия нужных компетенций, формалистского подхода и привычного распила. Тогда все это попробуют централизовать, под Минкультом сделают какое-нибудь ФГБУ «Госхипстерстрой», который введет универсализацию и ГОСТы на ТикТок-ролики и плетение фенечек.

Запасаемся чак-чаком и катыком, уважаемые читатели, и внимательно следим за развитием событий.

Несмеяна Несменяевна

И это Россия, друзья. А ведь, и в самом деле, не смешно - и прав Дмитрий Михайличенко: к этому все шло, к пирамиде несменяемости: первое лицо - ближний круг - силовики, и вот, как вишенки на торте - губернаторы. Но раз глубинный народ, изнуренный десятилетиями выученного патернализма, это, по глубинному счету, не волнует, то и ладно. Цену эвфемизму "глубинный" Сурков знал хорошо. Это слово "мещанистый" - таков был изначальный выбор народный. Но платить по счетам (в т.ч. новым, за ЖКХ), в любом случае, ему, глубинному.

Путевые записки "Путешествия и посольства" бургундского рыцаря Гильбера де Ланноа, который посетил Северную Русь в 1413 и 1421 годах

Ланноа рассказал целый ряд “экзотических” подробностей, которые должны были позабавить или удивить европейского
читателя,— о венце за головой у псковских женщин, похожем на нимб святых (угадывается кокошник), о сезонной линьке зайцев и необычных физических явлениях, вызванных сильным морозом (сосульки на бороде, кристаллизация кипятка и примерзание к металлическим поверхностям).

Но больший интерес вызывает описание городов, география и внешний вид жителей — по сути, это одно их первых описаний северных княжеств Руси.

Вот, что Ланноа записал о Новгороде: "Новгород Великий — на диво большой город, расположенный на громадной равнине в окружении огромных лесов, в низине, среди вод и болот; и по середине этого города течет очень большая река, называемая Волхов. Город обнесен плохими стенами из плетня и земли, тогда как башни из камня. И внутри указанного города находится триста пятьдесят церквей. И есть у них замок, расположенный на упомянутой реке, в нем возведена главная церковь Св. Софии, которую они почитают; и там резиденция упомянутого их епископа".

Кстати, рыцарь достаточно точно указал систему управления Новгорода: "Это — вольный город, он имеет общинное управление. Есть здесь епископ, который является как бы их владыкой. В этом городе проживает много великих господ, именуемых ими боярами. И не имеют русские великой Руси других властителей, кроме этих бояр, выбираемых по очереди так, как этого хочет община".

Также он описал особенности внешнего вида жителей Новгорода, — новгородские мужчины заплетали косы.

#XVВек
#ГильберДеЛанноа

55 неревакцинированных

Мастер пера, заостряя вопрос с 55-ю неревакцинированными сотрудниками из ближайшего окружения российского президента, ставит новый - о вакцинной дисциплине в том самом окружении. Или оно тоже ничем не отличается по степени глубинности от прочей, забункерной, России? Многопроклинаемыми в телеге аваксерами неревакцинированных, все-таки, не назовешь, но такая раздолбайская половинчатость граничит с прививочным двурушничеством. Грешным делом, уж не выполз ли этот явный риск для первого лица с подсознательного уровня "55-ти ронинов", разуверившихся в пользительности "Спутника-Ви"? А это поглубже любого бункера будет.

...Да и не просто "немного кривит душой" Павел Валерьевич. Сам опросец его - от лукавого. Не за что голосовать. Оба, как говорится, хуже. Меньшее предлагает выбрать Дуров из двух зол. А обойти их, как раньше, теперь почему-то не хочет, на что совершенно справедливо указывает коллектив криптоканала.

Арест по подозрению в госизмене основателя Group-IB Ильи Сачкова, новые бодания российских властей и госСМИ с YouTube, демарш Павла Дурова в отношении итальянских телеграмеров-антиваксеров (а равно и организаторов «Умного голосования») – события одной природы.
В основе их – неразрешённость вопроса: чем является информация – собственностью (частной или государственной) или общедоступным благом?

Сложно усомниться в первом, когда BigTech становится основным бенефициаром антиковидной денежной накачки американской и других развитых экономик, а Китай превращает данные в главный национальный актив.
Если обусловить право обладания информацией (вместе с такой его обязательной «производной», как право свободного распространения) – её невозможно будет монетизировать.
Со всеми вытекающими отсюда негативными последствиями для всех «ставящих на цифру». Вне зависимости от национальной принадлежности последних.

Но цифровому буму сейчас сопутствует экологический. А аббревиатура ESG по соотношению использующих термин и разбирающихся в его значении вполне может конкурировать с «блокчейном».
Практически все «цифровые олигархи» от Маска до Грефа всячески поддерживают эко-инициативы, а декарбонизация для них вообще – прекрасный шанс окончательно «закопать» старый индустриальный олигархат.
Тем не менее, конфликт между двумя прогрессивными трендами и их фронтменами – вовсе не настолько фантастичен, как кажется.

В пределе «зелёно-капиталистическая модель» дискриминирует (или даже криминализирует) владение любыми ресурсами. И информационные здесь не исключение.
Следуя рассуждениям Фритьофа Капра и Уго Маттеи, написавших в 2015-м «Экологию права», информация -- общедоступное благо, пользование которым не должно подпадать под государственные или корпоративные ограничения.

В случае победы столь радикального подхода бюрократия, медиакратия и «цифрократия» оказываются в одной лодке. Опять же, вне зависимости от «прописки».
Поэтому с точки зрения их «вероятного противника» логично сделать принципиально необнуляемой конфронтацию между всеми теми, кто в той или иной степени причастен к извлечению информационной ренты и её монетизации.

Отсюда, разумеется, не следует, что силовики, отключающие компанию Сачкова от выгодных IT-подрядов, или РКН-овцы, блокирующие YouTube, – агенты эко-радикалов.
Но настоящий эколог всегда предпочтёт вмешательству извне использование в своих интересах природных/естественных процессов. Вроде внутривидовой или межвидовой борьбы.

Иноземцев: против лома нет приема?

Когда в Кремлевском безБашеннике появляется очередная (или внеочередная) колонка Владислава Иноземцева, сложно отвлечься на другое. А на сей раз дискуссия обещает быть особенно жаркой. Образы от Иноземцева, как всегда, удачны и даже роскошны ("скальпелю "умного голосования" противопоставлен лом электронного"), но на вопрос его склонны дать отрицательный ответ, имеющий фольклорные корни. Ведь и сам профессор обыгрывает этот хорошо известный фразеологизм: против лома нет приема, окромя другого лома. А все ломы (хорошо, что пока не все ЛОМы), к сожалению (и по определению) относятся к сугубо авторитарному инструментарию. Хуже того, прием, предложенный Иноземцевым - отмена тайного голосования - скорее всего, не сработает. Ситуация не та. На хлеб насущный выученной на отлично за 10-летия беспомощности глубинного народа толстыми, от души, слоями, намазывается масло тотального контроля. Противный такой эрзац - ни жиринки, ни живинки. Если что и липнет, то только страх. Липнет и выучивается. В невкусное во всех смыслах время живем и дальше жить будем. Такова плата за мещанистость, за выбор денег вместо свободы. Сделанный, увы, раз и навсегда и уже довольно давно.

📌 В общем-то любителю "тёлочек" и не по чину встречать такого гостя: не к нему же летел.
Да и по своему "статусу" - он правильно всё сделал: такого рода "представительство" для косноязычного чиновника - самый короткий путь к "мемомизации".
Но вот что удивляет больше - так это "работа" не с насущными проблемами, заваливаемая в регионе годами, а с "новыми" пройдохами, оказавшимися во главе "законотворчества", от позиции и мнения которых теперь будет зависеть вся плановая деятельность "главы региона", который и сам - откровенно слаб, да ещё куча "обновлённых деятелей" в ограничителях действий.
Какое уж тут "развитие", когда системе выгодно сложившееся положение: разного рода "дельцы" (от кланов и от партий), погоняющие друг дружку, но при этом - неисправимые дилетанты.
И в этих "междусобойчиках" за "потоки" - проходит яркая, неповторимая, удивительно насыщенная "жизнь" (почти скрытая от "постронних глаз"), не оставляющая после себя почти ничего достойного...
Но - безумно интересная, и при этом - щедро оплачиваемая государством.
А вы говорите - Эрдоган... От него в кармане - не зазвенит, только головняков добавит. Как прилетел, так и свалит, а на "земле" - всё будет по-прежнему...
Первое лицо с турками - и само справится, а тут - взаимосвязи взаимовыгодные, "панимать нада"...

https://t.me/emphasises/3515

Тоже технология? Почему нет? А мы то с коллегами... Прививайтесь, друзья, прививайтесь.

...А движение не калибруется - только инструмент для этого движения. Но Венедиктова как инструмент откалибровать сложно. И, как он полагал, даже невозможно - победитовый Победиктов. Поэтому самокалибровался, по своему размеру.

Инициатива перехода с тайного на открытое голосование на грядущих российских выборах, во-первых, едва ли осуществима по причине консервативного настроя системы, а, во-вторых, даже если представить себе согласие власти на такую модель голосования, то и на этот случай в рукавах у администраторов найдется столько козырных тузов, что результат вряд ли сильно будет отличаться от нынешнего и всех предыдущих. Между тем, тайное голосование на выборах, которое используется сегодня и которое знакомо всем жившим в СССР, ведет отсчет со сталинской Конституции 1936 -го года. Примечательно, что тайная форма голосования, которая, как считается, демократична и призвана защитить голосующего от любого давления, оказалась востребована в самые лихие и мрачные времена тотального контроля со стороны государства – и тому имеется логическое объяснение. По форме-то оно, конечно, тайное, но по существу диктатура той поры не сомневалась в том, что избиратель даже тайно не осмелится совершить несистемный поступок – тем более, что фактического выбора-то в бюллетенях и не было. Тем не менее, внедрение тайного голосования имело большое пропагандистское значение как для внутренней, так в первую очередь и для внешней аудитории, которой выкатывался хоть и издевательский, но железный аргумент о том, что советские граждане голосуют без принуждения, анонимно и по воле сердца и при этом выдают ошеломляющий результат единодушной поддержки проводимого курса, несмотря на все его перегибы. Времена изменились, но политическое предназначение тайного голосования в России осталось по существу прежним. Внешним партнерам, которым еще предстоит продавать газ и нефть и выстраивать какие- никакие с ними отношения, приходится и ныне демонстрировать, что россияне голосуют сердцем, в отдельной кабинке, в которую точно не заглянет посредник власти и не принудит поставить галочку в нужной графе. Страна и внешний мир уже давно научились делать вид, что так оно и есть, а система давно привыкла к тому, что выборы – это особая государственная тайна, которая не подлежит разглашению. https://t.me/kremlebezBashennik/24301

"Пятая власть" и пятая точка

Есть у нас четвертая власть, которая легкими панибратскими понтами проявляет себя исключительно личного веса ради - путем конвертации своей близости к Ближнему кругу. А мы, как говорит Роман Алехин, стало быть, власть пятая. Ну, вот, на пятую точку всех и приземлят, кого еще не приземлили. Или сам не приземлился, как Венедиктов. Вопрос коллеги риторический, конечно, ибо сам же он на него и отвечает исчерпывающим образом в том же тексте: "сегодняшней власти не нужны умные и компетентные, а нужны полностью лояльные, которые не будут составлять конкуренцию начальникам, прилипшим к своим чиновничьим креслам". Так что, кто виноват, понятно. Но тут же вплотную встает другой извечный русский вопрос: что делать? А ничего. Сидеть и ждать, когда масса лояльных, но глупых и некомпетентных, станет настолько критической, что навернется все - вообще все. И никто не спрячется, не прикроется словом "технический".

Вчера Правительство России внесло в Государственную Думу проект бюджета на будущий в год, в который заложило сокращение расходов по ключевым социальным и экономическим статьям.

Несмотря на продолжающуюся пандемию, новые рекорды по числу смертей и заявления о начале четвертой волны, финансирование системы здравоохранения из федеральной казны решено урезать на 117 млрд. рублей: с 1,362 трлн. рублей в этом году расходы на медицину уменьшатся до 1,245 трлн. в следующем, следует из пояснительной записки к закону о бюджете, размещенной в единой базы Думы.

Следом «под нож» пойдут социальные статьи, увеличенные в этом году ради предвыборной раздачи денег пенсионерам, военным и семьям с детьми: с 6,208 трлн. рублей расходы на «социальную политику» сократятся до 5,837 трлн. — то есть на 371 млрд. рублей, или 6%.

Расходы на пенсии по госпрограмме «Развитие пенсионной системы» будут урезаны на 152 млрд. рублей — с 3,314 до 3,162 трлн. рублей. При этом ассигнования на пенсии военным пенсионерам, напротив, вырастут на 427 млрд. рублей.

Заметный секвестр — на 152 млрд. рублей, или 4,2%, — запланирован по расходам на поддержку национальной экономики. В 2022 году они составят 3,461 трлн. рублей против 3,613 трлн. в текущем.

Госпрограмма развития атомной энергетики сокращается на 32 млрд. рублей, финансирование космической деятельности - на 40 млрд. Программа развития фармацевтической промышленности урезана вдвое (на 4,6 млрд. рублей), радиоэлектронной промышленности — на треть (или 12,9 млрд. рублей), судостроения для месторождений на шельфе — на 20% (или 4,4 млрд. рублей).

Госпрограмма развития авиапрома схлопывается почти в 3 раза — с 113,2 до 42,3 млрд. рублей, а госпрограмма «экономическое развитие и инновационная экономика» — почти в 6 раз, с 694,3 до 123,5 млрд. рублей. При этом расходы по госпрограмме «Развитие промышленности и повышение ее конкурентоспособности», напротив, станут больше на 87 млрд. рублей, а по программе научно-технологического развития — на 235 млрд. рублей.

«Под нож» идут расходы на спорт (-6,5 млрд. рублей) и трансферты на поддержку регионов (-68 млрд. рублей), в то время как финансирование культуры остается неизменным — 154,9 млрд. рублей в год.

Расходы на систему высшего образования увеличиваются на 90 млрд. рублей, до 1,237 трлн; на систему ЖКХ — на 7 млрд., до 463 млрд.

В общей сложности на медицине, экономике и соцподдержке граждан бюджет «сэкономит» 640 млрд. рублей, и почти всю сумму правительство планирует направить на рекордное с 2012 года увеличение финансирования силовых структур. Расходы по статье «национальная безопасность и правоохранительная деятельность» в бюджете-2022 увеличиваются на 415 млрд. рублей — с 2,384 до 2,799 трлн. рублей, то есть сразу на 17%, чего бюджет не видел с протестов на Болотной 10 лет назад. Ассигнования на «национальную оборону» растут на 129 млрд. рублей, до 3,51 трлн. рублей.

В преддверие Трансфера власть жертвует здоровьем, социальной поддержкой и благополучием граждан ради увеличения финансирования siloviki, уважаемые читатели. Есть о чем задуматься.

Сейчас позднее, чем мы думаем

Социальный договор с властью - штука настолько же расхожая, насколько и привлекательная для обсуждения, которое, на сей раз, решил продолжить Мастер пера, чтобы отфиксировать, как он прямо говорит, не самый оптимистичный момент модификации этого самого договора. Но прежде о расхожести и, не побоимся этого слова, неизбывности самого предмета. Сильно сомнительно, что о чем-то подобном когда-либо всерьез задумывалась власть, смирились с консерватизмом эпохи и наименее дремучие из охранителей. Глубинный народ ни о каком таком "договоре", естественно, и не думает - его алчет интеллигенция, которую не оставляют в покое призраки 37-го. Именно она раз за разом как бы испрашивает у власти хоть каких-то, пусть и неписаных, но гарантий от дальнейшего проворачивания шестерней Молоха. Но именно в этот, 2021 год, второй ковидный, все и решилось. А ведь еще когда говорили мы о том, куда дело клонится - не прислушались. Повторимся: не только нечем шестерни остановить, но теперь уже и некем. Однако, как справедливо отмечает Мастер, молчаливое согласие бывает хуже открытого недоверия: ведь у второго, в его однозначности, оттенков нет, а у первого может быть целая россыпь.

Образы & Симулякры Врага


2008 г. Президент России Дмитрий Медведев: «Мы должны сконцентрироваться на своеобразных четырех «и» – институтах, инфраструктуре, инновациях, инвестициях».


2021 г. Президент России Владимир Путин: «Нам для того, чтобы уверенно сказать, что мы достигли всех целей, еще «ура!» кричать рановато. Враг еще не побежден». Врагом глава государства считает «бедность значительного числа населения, нерешенные проблемы в системе здравоохранения, образования, развития инфраструктуры».

Враг – это диалектически необходимый смысл позиционирования власти, ее базовая идеологема. Тем более, что ухудшение социально-экономической ситуации и ограниченные перспективы роста благосостояния населения делают необходимым не только поиск врага, но и козлов отпущения.

Мобилизация общества на образ внешнего врага (Украина, Сирия) уже свой ресурс исчерпала. Общество апатично и безразлично реагирует на эти внешние раздражители.

Вроде бы, нет более яркого врага чем коронавирус. Но и здесь синергии общества и власти не получилось. Соцопросы показывают, что люди не доверяют призывам власти и официальной статистике пандемии, а почти половина общества до сих пор не готова вакцинироваться.

Стилистика борьбы с врагами работает на рост социального напряжения, хотя и косвенно объясняет необходимость экстренных, в том числе и репрессивных, мер. А их дальнейшее увеличение неминуемо по целому комплексу причин.

Усиление цензуры, а также ограничения и запреты – это компенсаторный механизм Системы, позволяющий купировать падение рейтингов доверия власти. Он работает и ведет к купированию протеста, следовательно, будет разворачиваться с возрастающей динамикой.

Если в двух словах, уважаемые коллеги, то это чистой воды запрет на экспорт аналитики, который теперь может быть расширен в любую сторону. В смысле, запрет, а не экспорт, которого априори убоятся, на что и весь расчет. Что поделать, если все вокруг гибридно, то отчего "железному занавесу" быть каким-то иным? Потеряв железо в образе, он обретает образ в железе. Иии - упс! Цензура и гостайна бултыхаются в одном флаконе. Информационная граница на замке.