Дмитрий Михайличенко в Кремлевском безБашеннике предпринял, на наш взгляд, удачную попытку комплексного рассмотрения постулата, наилучшим образом отраженного в народном понимании еще в 2020 году в одноименной песне Юрия Шевчука: "Мир изменился, он стал другим". Основной тезис колумниста КББ - деполитизация ковида на фоне равной ответственности власти и общества - в небольшом объеме текста аргументирован в полной мере, но оставляет пространство для развития. Первый (и самый важный для текущей пандемийной ситуации) вывод заключается в том, что все занявшие немало времени и места в ленте прошлогодние оптимистичные рассуждения о "постковидном мире" можно смело кидать в топку - то, что с ковидом, накатывающим волна за волной, придется жить еще долго, очевидно, пожалуй, всем. А вот второй вывод - о социальной ответственности - предлагает хороший урок, прежде всего, для общества. И от того, способно ли оно его усвоить - как своего рода "вводный курс" по избавлению от апатии, патернализма и общей безответственности - будет зависеть, накажет ли нас в очередной раз история, или нет.

Трансфер ковида или ковидный трансфер?

Вступая в дискуссию с Дмитрием Михайличенко, Мастер пера напоминает, как много всего слилось в звуке/слове "ковид" - до такой степени, что деполитизировать его не получится. Притчей во языцех уже при первых признаках пандемии стало: ковид все спишет. Однако здесь же есть и некая "вилка" для власти. Вспомним, что если не отчитаться о полной победе в одной отдельно взятой стране, то, по крайней мере, давать оптимистичные прогнозы у нас не устают, делая упор на тактические реляции. Поэтому Мастер прав в том отношении, что бесконечным "ковидом списания" ошибок и сбоев Системы сделать его не получится. Так что, возможно, нас ожидает вместо простого политического трансфера параллельный.

Foreign Minister Lavrov said today that attacking Joseph Stalin is attacking the history of WWII.

Stalinism as a form of etatism and personalist cult is Russia’s curse. Poor country just cannot get rid of Stalin and get a life the way Germans got rid of Hitler, only because Hitler lost the war.

It is a perfect example of how even a great Victory could be turned into a long-term loss. Putin's Victory cult is taking its toll on Russia’s future.

Lavrov would have to put his own spokesperson in line now: Maria Zakharova isn’t that enthusiastic about the bloody notorious dictator.

Парадокс: подвизаясь ради святости легенд, не заметили, как в угаре антиамериканизма сами раз за разом проезжаются... да, по святому, в общем-то - по антигитлеровской коалиции. Но бдительный коллектив криптоканала вовремя подметил, что некоторые материалы военного назначения в СССР вообще не производились. Например (добавим), точные инструменты из высококачественной стали, которые закупались за золото и платину в Швеции. Но плохие у нас, естественно, США, запустившие программу ленд-лиза для СССР в самый опасный период ВОВ, осенью 1941 года, когда после "Вяземского котла" защищать столицу было некем и нечем.

ЕС на этой неделе у Российского Репортёра.

Наверняка запрещенные в России талибы позаимствовали идею "вертолетных виселиц" из классического гангстерского боевика "Лицо со шрамом". Это тот самый эпизод, когда боливийский наркобарон Алехандро Соса испытывает хладнокровие главного героя Тони Монтаны, которого играет Аль Пачино. Любопытно, что его повешенного на вертолете напарника звали Омар...

Пока республики бывшего Союза спорят о том, кто же всë-таки был прав, кто кого кормил и кто в ответе за великие достижения, история России совершенно незаметно синхронизировалась с историей последней империи планеты Земля – США.

Необъяснимые параллели пронизывают сквозь время неразрывную связь двух смертельных союзников. Это вам не восточные циклы и не «Меркурий в Юпитере» – голоса американо-российской истории звучат почти что в унисон. И чем сильнее желание рассориться, тем чище ноты.

Много лет такие непохожие страны идут рука об руку и даже этого не замечают. Новое столетие в России стартовало фантомным «я устал, я ухожу» и «Курском» в августе. США задержались на год, но зато 11 сентября запомнила вся планета. Через 20 лет в России «обнулили» конституцию и не только, а через год последний генерал США поднялся на борт последнего C-17, оставляя за собой всë тех же талибов, только более сытых, довольных и с оружием на $5 млрд. Круг замкнулся.

Продолжать игнорировать очевидное – всë равно, что игнорировать логику мира. Пока Совбез и Пентагон воюют сами с собой, они участвуют в войнах прошлого. А война будущего уже на пороге. Условно-безусловные противники заигрались и не заметили, как рядом с ними выросла вполне себе реальная угроза, не связанная путами международных договоров, зато весьма голодная до завоеваний и реваншей. Можно, конечно, закрыть на это глаза. Но тогда их отрежут вместе с головой.

Осажденная крепость Америка?

Байден сделал заявление века. Целая эра завершается, и не только для США, а для истории всего мира. Признание американским президентом тщетности попыток мирового переустройства дорогого стоит. Конечно, есть объективные, в том числе, пандемийные, обстоятельства из-за которых Америке хотелось бы заниматься собой, а не еще и всем миром в придачу. Но анонсированный Байденом миропорядок на фоне общедремучего хаоса стран третьего мира автоматически отправляет Штаты в "осажденную крепость". Прямо, как Россию - по собственной воле. Однако не все так просто и вряд ли стоит считать заявление Байдена капитулянтским. Скорее, наоборот - перед нами попытка обнуления. Пока на свете существуют США, любой мировой хаос (а к нему уверенно стремится мир) обречен быть управляемым. Просто Байден предлагает насладиться им в полной мере повсюду, кроме демократий. Чтобы запрос на новый "демократический" колониализм возник сам собой.

💉🦠 Система исчерпала повестку борьбы с пандемией как инструмент политического влияния и наращивания рейтингов — «маленькая победоносная война» в русской традиции уже затянулась и показала, что сохранить контроль над непрогнозируемым фактором в целях Кремля невозможно. Реальность изменилась, а вот подходы государства к пандемии — пока нет. Коронавирус останется в жизни страны надолго: в мире появляются свежие штаммы с повышенной степенью мутации и устойчивостью к вакцинам, количество заражений в сутки сохраняется на высоком уровне — победы не предвидится.

Власти не добились к осени коллективного иммунитета населения, как планировали и заявляли об этом публично — эксперты видят причину провала в методах достижения цели: излишняя политизация процесса привела к потере доверия граждан и неразберихе в управленческих решениях чиновников разных уровней, когда Кремль абстрагировался от проблемы и отдал всё на откуп губернаторскому корпусу. Последний попал в стрессовую ситуацию и старался выйти из ситуации под угрозой отставки за неудачи, в том числе «перегибая палку» с давлением на жителей региона, но в целом это всё показало реальные компетенции губернаторов и эффективность их руководства. Отдельное внимание обращает публичное нагнетание ситуации от государства и запугивание новыми волнами пандемии и локдаунами, если россияне не станут прививаться — последствия такой политики привели к шаткому эмоциональному состоянию общества в целом, с которым некомфортно власти действовать дальше.

Среди россиян доминирует состояние тревожности — решения властей воспринимаются неоднозначно и дискуссионно, растёт раздражение и злость от быстро меняющейся позиции государства с чередованием жестких ограничений и «периода предвыборной свободы», набирает обороты всеобщая депрессивность, где прошлое в головах граждан перестаёт иметь значение, а будущее туманно из-за отсутствия четкого понимания дальнейших планов правительства. Пока власть кормит общество гордостью за достижения предков и предвыборными обещаниями о хорошей жизни в будущем, люди хотят слышать о настоящем, которое не пестрит достижениями или результатами, потому чиновниками игнорируется или приукрашивается.

Кремль сам создал такие невыгодные условия чересчур амбициозной, наглой и недальновидной политикой. Сентябрьские выборы в Думу станут последней крупной избирательной кампанией за ближайшие три года, потому использовать COVID-19 в электоральных целях смысла уже не будет, и надо будет прорабатывать новый сценарий действий с учетом прошлых ошибок. Эксперты предлагают вернуться к доковидной реальности с сохранением антикоронавирусных ограничений — по возможности не запрещать публичные мероприятия, восстановить прежний ритм жизни граждан без страха, четко транслировать свою позицию и планы в борьбе с пандемией, наконец научиться признавать свои ошибки и не «переобуваться» в заявлениях спустя время. Последние пункты вызовут восстановление доверия к власти, с которым ныне наблюдается дефицит, но без же него невозможно побудить людей к изменению уклада жизни и убедить, что все меры принимаются в их интересах, а это, в свою очередь, повысит социальную ответственность за собственное здоровье.

@kaktovottak

Особоуполномоченные по демократии. Кривой

Игорь Минтусов, говоря, как обычно, об очевидном (на сей раз о выходе имитации электорального процесса на принципиально новый уровень), наводит на мысль, от которой так просто не отделаешься: все мы - объекты для тренинга Большого Брата. А как правильно его проводить, наглядно объяснит видеоурок. Перефразируя слова Святейшего, не исправлением кривизны занята власть, а еще большую кривую имитационную загогулину обществу рисует. Где чем "общественней" наблюдатели, тем дальше сам электоральный процесс от прямой демократии.

«Где-то мы свернули не туда» — фраза, которая должна стоять эпиграфом к учебнику истории России. Ей может начинаться любая его глава.

Давайте поговорим про IT. Лет 10 назад считалось, что Россия — один из потенциальных глобальных лидеров в этой отрасли, что вот-вот и здесь зацветут сотни тысяч стартапов, откроют свои офисы Google, Apple и Amazon. Низкие российские налоги, быстрый и дешевый интернет, почти полное отсутствие регуляции цифрового рынка, заточенное на техническую сферу образование — все эти факторы позволяли строить самые радужные планы и мечтать о российской «Силиконовой долине». Но где-то мы свернули не туда.

Сначала, конечно, устроили блядский цирк с регулированием цифрового пространства, как с правовой его частью, где легче сесть, чем сделать успешный проект, так и с натуральным отжимом проектов окологосударственными структурами, по типу многострадального «Вконтакта».

Закатав в асфальт клумбу креатива, через которую теперь может пробиться только приложение с патриотическим контентом типа «Геолокация лучших мест для уважения ветеранов», наше родное государство решила тряхнуть еще и на денежку «жирных котов» IT-сектора.

Вот прямо сейчас Минцифры лоббирует налог для иностранных социальных сетей, которые работают на территории РФ. С виду выглядит все разумно — Facebook, Google и ТикТок зарабатывают неплохие деньги на таргетированной рекламе в РФ, а налогов за это не платят. Но все это потихоньку складывается в систему налогового давления на всю сферу. Сегодня правительство нашло, где урвать 100 млн. долларов с цифровых гигантов, завтра еще 100 млн. с цифровых гигантов поменьше, потом какой-нибудь единый налог на интернет, усложнение авторских прав и так далее. Соскребут с IT миллиард долларов вместо того чтобы сделать символическое налогообложение на цифровые технологии, как в Ирландии или на Кипре и привлечь в Россию сотни миллиардов долларов.

Может, не поздно еще повернуть туда?

Эмоциональное выступление Марии Шукшиной при вручении ей высокой государственной награды, ставшее своеобразным "культурным ответом За заслуги перед Отечеством", вызвало шквал трактовок наших уважаемых коллег. Что ж, первоостепененному - первостепенное. Но все же, друзья, за эмоциями речи Шукшиной не стоит забывать о текстологии. Перечитав сей яркий спич, полный недомолвок, поневоле приходишь к выводу, что не такой уж он несистемный, а, скорее, наоборот. Потому что на главные вопросы, ею же и встрепенутые, уважаемая Мария, хоть Отечеству и служит, но ответов прямых не дает. Кто он, тот враг? И кто она, та "мудрая обезьяна"? Но если враг есть, то и силовики должны между строк читаться, так что, возможно, и недалек от истины Друид. По адресу ли речь Шукшиной, или нет, также вопрос не настолько уж спорный. Это когда взалкал перемен, но обращаться приходится все равно к Брату-технократу. Тому самому, Большому.

Говорят, поствыборных цыплят по осени считают, когда после нетревожного (ну, честно - худшего ожидали), как тот кабанчик в фильме "Мама, не горюй", августа пройдет сентябрь с его выбором без выбора - еще туже затянуть пояса. А вот Кремлевский безБашенник решил начать ощип, не дожидаясь. Правильно делает. Култьтоличностной тренд премьерского пиара давно уже перерос в добротный мейнстрим. Но каков пиарщик, таков и пиар. Слово скромность там было неведомо не только в "тайном совете", но и от шоубизовского начала, о котором вспоминать не любят. Однако на политической сцене равноапостольные "звезды" ручного управления - это нонсенс, так неужели прорыв с "бенефисом" удался?

📌 Отталкиваться от "текстологии" можно и нужно при оценке печатных текстов, или когда всенародные "любимцы" зачитывают свои спичи "по бумажкам", которые выверены до каждой буквы, с расставленными и выделенными "красным" паузами, акцентами, ударениями в словах, и даже - с оттренированными жестами (замечали похожую "модную" жестикуляцию у разных спичрайтеров?).
В случае же с Марией Шукшиной - эти методы ошибочны: выступить на очень знаковом мероприятии Государственного уровня, в Доме Правительства (а не в рядовом "ток-шоу"), в окружении Лауреатов далеко не маргинального уровня (для которых упрощённый язык прачек типа бузовой неприемлем), да без "бумажки", а что называется - От Сердца! Легко, но - с Достоинством, несмотря на личную Боль...
Это Поступок, как бы кто не пытался найти подвох.

Насчёт недомолвок - бросьте, господа: все всё поняли. И более того - без этой очень лёгкой недосказанности не получилось бы так хлёстко и проникновенно. Как раз для уровня Правительства, которое всю политику последних лет выстраивает на намёках, очевидно "закапывая" важнейшие вещи за вуалью без/содержательного мусора, как это было год назад, летом.
И ценность этого "SOS" с терпящего бедствие корабля по имени Культура России - нам ещё предстоит понять. И - не дожидаясь сторонней "помощи" - самим латать пробоины...

https://t.me/EbuldinSkySpez/6851

Варламов vs Шугалей

В очередной раз вот задумываюсь. Как много общего между, казалось бы, совершенно не связанными между собой людьми (между Варламовым и Шугалеем).

Прошелся просто по фактам:
✅ Тюрьма
Оба отсидели в африканских зинданах. Варламов ровно сутки в тюрьме Южного Судана в городе Капоэта, Шугалей почти 2 года в частной ливийской тюрьме «Митига».
✅ Поездки в Африку
Оба периодически посещают не самые приятные уголки Африки. В активе Варламова — Южный Судан, Уганда, Гвинея, ЮАР, Сенегал, Бурунди, и многие другие страны, в активе Шугалея — всего лишь Ливия, Судан, ЦАР (в общем, только те страны где его может сопровождать неограниченное количество вооруженных русских людей).
✅ Поездка в Кабул
Оба испытывают практически одновременный интерес к горячим точкам. Варламов улетел за день до взятия талибами Кабула, Шугалей прилетел за несколько дней до вывода американских войск из Афганистана. Варламову понравился Кабул («в Кабуле все спокойно»), и Шугалею понравился Кабул («в Кабуле все спокойно»).
✅ Работодатели
Работодатели разные, но в принципе лежат в одной плоскости. Шугалей работает на ̶О̶с̶т̶-̶и̶н̶д̶с̶к̶у̶ю̶ компанию, а Варламов работает на АП.

По всем пунктам, полное формальное совпадение.
Так в чем же причина их совершенно разного медийного веса? Варламов — это гуру молодежи и любимец всех медиа, Шугалей — коварный и беспринципный пригожинский мошенник. Хотя, по сути, оба играют в одной плоскости (смотрите факты). И кстати, оба являются расистами (Шугалей скрытый, ибо Африка ему в принципе не интереса — сплошная скука, грязь и вонь, которую он заливает алкоголем; а Варламов расист вполне себе явный, «ушли белые, и эти негры-бездари все засрали» — общий посыл всех его видеосюжетов из Африки).

👉 Дело в том, что Варламов — отрабатывает лево либеральную «повесточку» (и потому любим сильными мира сего), а Шугалей просто решил однажды заработать денег, и навсегда (вынужденно!) остался в повестке (печать страдания с тех пор лежит на его лице).

#ирония

🏢👀 Очень активный старт Telegram-канала правительства РФ — в считанные часы есть десятки тысяч читателей и верификация — уже подтверждает признание мессенджера как площадки влияния на саму политическую повестку, опробированное ранее входом в Telegram пресс-секретаря премьера Бориса Белякова. Так называемая «сделка Кремля с Дуровым» особенно заметна на фоне почти мгновенной выдачи «галочки» каналу — что создаст «вторую волну» прихода чиновников в Telegram, в который не побоялся прийти уже сам премьер.

«Пробил» дорогу мессенджеру к чиновникам замглавы аппарата правительства Леонид Левин, ныне ключевая персона в окружении премьера по PR-позиционированию — а вот вчерашняя «бомбардировка» мессенджера активностью премьера с попыткой перебить трибуну президента скорее есть заметная «сигнальная» демонстрация силы влияния на эту повестку даже не только и не столько президенту, сколько другим конкурентам. В бешеной активности канала правительства заметно, что уже опережен канал того же С. Собянина, одного из наиболее каноничных противников Мишустина — что, к примеру, становится сигналом об отсутствии у мэрии Москвы монополии на Telegram-кампании.

Вспоминать в этой связи пресс-секретаря президента Д. Пескова, одного из первых, кто некогда неофициально привел сначала «кремлевский пул», а потом и чиновников в Telegram — весьма интересно: президент в каналах связи традиционен, тогда как сам премьер всячески демонстрирует полную открытость в медиа — и в этом случае канал правительства становится разумным шагом в длительном позиционировании.

@kaktovottak

Полтавская аллюзия

Прямо по Веничке Ерофееву получается, который как ни пытался увидеть Кремль, а всякий раз оказывался на Курском вокзале. Так и с визитом украинского президента в США. И как градус российско-украинских отношений ни пытайся снизить вслед за Белым домом, что с одной стороны, что с другой - все равно он останется "блуждающим", как шведы под Полтавой. У Путина, пожалуй, даже интереснее вышло с его "школьной аллюзией" на постоянные происки Запада. А вот у Зеленского с его императивом о Бабьем Яре и Холокосте - не вполне. Украинский национализм туда никак не встраивается со своими коллаборационизмом и антисемитизмом. Да и что толку, если Зеленский станет говорить какие-то правильные вещи, если в его администрации всегда наготове те, кто готов градус истории истерии задрать, например, той же УкроРусью? Как представляется, путь выхода из этой ситуации может быть только один для обеих сторон - завязывать (чего герой Ерофеева не сделал и Кремля так и не увидел, не говоря уже о киевских достопримечательностях). Завязывать со всей этой исторической пикировкой и полностью погрузиться в современность.

Beslan As A Choice

Dmitry Peskov (in red) instructs local official in Beslan. He will later announce that there are only 354 hostages in the school, making matters for more than 1100 people (excluding terrorists, who cannot be considered human) inside even worse.

Beslan is a story about a choice. Putin, Patrushev and others were choosing between lives of children and “state interests” the way they understand them.

They made their choice, 186 kids were killed. Do the likes of Peskov and Simonian feel their little share of responsibility for it?

Пресс-секретарь Президента России Дмитрий Песков заявил, что в Кремле следят за Телеграм-каналами:

Мы мониторим Телеграм-каналы, это стало неотъемлемой частью нашего всего информационного пространства.
Это скорее феномен российский Телеграм и Телеграм-каналы, потому что в англоязычном сегменте они не получили такого информационного значения как у нас. Это очень важный сегмент, конечно, мы смотрим.

Нет ничего удивительного в том, что в России Телеграм-каналы стали серьезным медиаресурсом и инструментом. В условиях полностью выжженного и контролируемого федеральными и региональными властями медиапространства, когда самоцензура СМИ приобрела патологический характер, а независимые издания объявляются иноагентами, а журналистов кошмарят штрафами, сажают за решетку и даже доводят до самоубийства, Телеграм занял нишу свободных СМИ и стал альтернативной площадкой, генерирующей не только новости и альтернативную телевизору повестку, но и смыслы.

Необходимость мониторить Телеграм-каналы и что-то противопоставлять формируемой ими картине, с которой столкнулась власть — целиком и полностью заслуга самой власти, уважаемые читатели.