Вчера отмечали День десантника и ситуацию, которую комментирует Мастер пера, естественно, обсуждали. Выяснилось, что даже молодые дембеля ЛДПР от ЛГБТ, отличить, разумеется, могут. Поэтому в постановке крайне важно было, чтобы извиняющийся (Рамзан уже здесь!) был не коротко стрижен/брит, а волосат и пискляв. Но вот в чем нельзя не согласиться с Мастером, так это в том, что банно-ориентационные скандалы до добра не доводят. Поистине, грешно было не воспользоваться ими конкурентам ЛДПР в такой располагающий день и еще раз эту партию и клоунизировать, и клоунизить - раз сам лидер дает повод. Весьма, кстати, актуально для текущего закатывания в асфальт системной оппозиции после выпиливания несистемной. Что толку, что, например, Ярослав Нилов раз за разом предлагает вполне вменяемые и годные для "глубинного" инициативы - лидер-то прежний, несменяемый. С таким никаких хитрых сливов не надо - сам и повод для цирка даст, и почву арену.

📈🤑 Тема с повсеместным ростом цен обрастает новыми спикерами, которые по-разному осмысливают проблему и предлагают разновекторные решения, пока правительство в большинстве своём отмалчивается из-за бессилия. Подключилась глава ЦБ Набиуллина: она связывает инфляцию с международной ситуацией, чем поддерживает риторику президента на «Прямой линии», пусть и не совсем верную, — а в качестве мер она продвигает перестройку монетарной политики, корректировку бюджета и инвестпрограммы. Везде суёт свой нос мэр Москвы Собянин — и стоимость товаров также не вышла из его поля зрения: градоначальник объясняет это массовым отъездом гастарбайтеров, отчего цена рабочей силы в стране выросла.

Наиболее трезвую позицию пока проявил глава Счётной палаты Кудрин, предложивший альтернативу административным ограничениям по сдерживанию роста цен — целевые субсидии на покупку определённых товаров: т.е. введение социальных карт, по которым происходит покупка определённых товаров по фиксированным ценам с дотациями из бюджета. Другими словами, чиновник не возлагает надежды, что владельцы ритейла оставят сверхприбыли, а перекладывает ответственность за заботу о бедных на государство, которое не может справиться с растущими аппетитами олигархов. Российская политика неразрывно перекликается бизнесом, находящимся в руках элит, и последние на фоне нестабильной конъюнктуры стараются как можно больше накопить себе ресурсов, противодействуя любым инициативам власти, которые урезают их обогащение — будь то налог на роскошь или любые другие.

Из последствий такой практики — рост состояния российских миллиардеров за последние полгода: в совокупности он составил аж $39,4 млрд. Самое бурный рост у Мордашова, основного владельца «Северстали» — на 6,14 млрд. долларов, вторую строчку занимает в этом импровизированном рейтинге совладелец «Новатэка» Леонид Михельсон ($5,8 млрд), третье — основной бенефициар НЛМК Владимир Лисин ($5,5 млрд).

«Богатые богатеют, бедные беднеют» — родителей школьников тем временем предупреждают, чтобы те закупались канцтоварами пораньше, поскольку они подорожают на 10-30%, а расходы придётся амортизировать государству путинскими выплатами в 10 тыс. рублей, чтобы показать внимание к проблеме и смягчить негатив перед выборами.

@kaktovottak

Простой, как три копейки, вывод напрашивается сам собой по прочтении спецколонки в Кремлевском безБашеннике Дмитрия Михайличенко, автора не менее уважаемого ТГК Scriptorium: если ни одна из стран постсоветского пространства, даже с авторитарным режимом, не готова окончательно расстаться со своей многовекторностью, то никакого "назад в СССР" и быть не может. Вернее, может, но лишь в ностальгии, да в воображении, годном разве что для той же пропаганды. Нет сомнений, что российское руководство хорошо понимает реалии, которые точно отмечает Михайличенко: 1) убрать из того постсоветского пространства, где это еще возможно, западный капитал; 2) убрать структуры западного влияния. Третью отмечают коллеги в Записках на заборе и заключается она в том, что не следует недооценивать и среднеазиатские межклановые противоречия и конфликты. Так что виртуальный "союз нерушимый" в перспективе, скорее всего, не потянет даже на конфедерацию.

Оценки коллективом криптоканала деятельности В.Р. Мединского на всех его постах и во всех ипостасях как проводника исторического единомыслия в России настолько точны и хлестки, а перспектива исторической правды, нарисованная в связи с вокняжением Владимира Ростиславича на не только военном, но теперь уже всеисторическом уделе - настолько кирпичеподобна, что остается только скромно заметить: с историческим документом, как таковым, главный по истории работать не умеет и не хочет. Об источниковедении не имеет ни малейшего представления да и, кажется, плевать на него хотел - к ужасу настоящих историков. Абсолютно показательна история с трактовкой Мединским специально для него рассекреченных документов ФСБ по расследованию обстоятельств подвига "28 панфиловцев". Тогда он с ходу заявил, что слова политрука Клочкова "велика Россия, да отступать некуда - позади Москва" нашли свое полное подтверждение, хотя текст документа был иным. Налицо некорректное введение в общественный оборот ранее неизвестного исторического источника. Где приведены не слова самого Клочкова, а свидететельство того, кто их услышал. И как эти слова звучали буквально - не в пересказе выживших, ни, тем более, из-под пера репортера - установить, очевидно, не удастся. Но ясно, что не так красиво, как в газете. И вот этой-то пропагандистской красоты нас с вами трогательно лишать не хотят, освящая ее как скрепную легенду.

Светлана Тихановская продолжает своë турне по сильным мира сего, от которого припекает уже не столько у семейства Лукашенко, сколько у всего российского, так сказать истеблишмента, во всяком случае, количество шуток про печеньки в политических шоу и телеграм-каналах давно уже превысило мощности фабрики «Большевик». И, так сказать, истеблишмент можно понять – ты тут, понимаешь, полгода в МИДе бьëшься как fish об ice, чтобы не спугнуть рыбу-Байдена и заманить еë, то есть его на Женевское озеро на пять часов, а эта... Тихановская и с Джо чаи погоняла, и с Борисом лясы поточила, и всë за какую-то неделю. Это даже не обидно, это унизительно.

Но если оставить эмоции в стороне (совет всë более уместный в любой ситуации), то можно заметить, что российская власть, как минимум, присматривается к Светлане Тихановской. У Дмитрия Киселëва ещë в ходу прежние методички, но едва ли это препятствие. Что бы там не говорили об отношениях Москвы и Минска, но Лукашенко уже настолько утомил Кремль, что вариант замены рассматривается как минимум для подстраховки – никому не хочется остаться, «если что», без плана Б, как в 2014-м году.

А здесь такая интересная женщина, людям нравится. Причëм, людям всяким – белорусским, английским, американским. Да, многие имели беседу с Борисом Джонсоном, но из них мало кто обсуждал государственные дела с английским премьер-министром. Так что, может быть, не стоит класть все яйца в одну корзину с луковицами, а присмотреться к свету в конце тоннеля? Если это, конечно, не встречный.

📌 Кирпичеподобна! Очень символическое словцо для "перспективы" деятеля современности, который понял - какой вид "бизнеса" в России самый прибыльный.
Время, когда "жируют" исключительно "ресурсники" и "ритуальщики" - говорит о том, что страна медленно, планомерно, но неумолимо (самостоятельно!) движется к погосту. Расширить сферу деятельности "ритуального комплекса" вначале - на Культуру, а затем - и на Историю... особый талант... и при этом - востребованный "наверху", у главного "поводыря", как нечто значимое.
Кирпичеподобная перспектива установки "монумента" с краткой надписью: "Здесь когда-то существовала Великая Культура Великого Народа".
И обязательно - из кирпича, из современного. У которого срок разрушения - несколько лет.
Чтоб даже пыли от этого "монумента" не осталось для "потомков" нынешних ритуальщиков, которые переживут "погребение" и выживут в "далёких краях..."

https://t.me/EbuldinSkySpez/6637

📝📺 Возросшая медийность «серых кардиналов» Системы предваряет кадровые перестановки в высших эшелонах и силовом блоке — а последним в этом ключе публично выступил глава СВР Сергей Нарышкин, который дал интервью на пропагандистских площадках, чьи ресурсы и раскрутили тему, иначе бы она и не засветилась в повестке: всё прошло гладко и без острых вопросов по заготовленным ранее лекалам. В основном Нарышкин транслировал чисто охранительные месседжи, в особенности по будущим думским и президентским выборам, занимая позицию защитника кампаний от внешнего вмешательства. Чиновник дал базовые комментарии по актуальной ситуации с признанием независимых СМИ иноагентами, чтобы хоть как-то прицепиться к нынешней конъюнктуре с главным смыслом всего интервью — Нарышкин завёл личное знакомство с Путиным в 1980-ом году, а, значит, принадлежит ближнему кругу президента и принижать его шансы при «перетасовке» кадров нельзя, тем более при его амбициях вернуться в публичную политику.

Одним из конкурентов руководителя СВР становится глава «Роснефти» Сечин, который пошёл всеми силами показывать близость к Путину под камеры, надеясь стать одним из главных бенефициаров транзита власти. Сечин проявляет интерес к позиции вице-премьера по силовому блоку, куда его активно сватают из Telegram-каналов, что при общей напряженности между силовиками вызывает повышенное внимание у ФСБ и других служб. Мессенджер точечно влияет на Систему — и важно вычислить основных бенефициаров информационных кампаний, чтобы понимать интересы элит. Власти уже неплохо контролируют наибольший Telegram-сегмент, но аппетиты силовиков растут — и маска анонимности тут не поможет.

@kaktovottak

...И по всему выходит, что Мишустину пиар-могильщиком "великой энергетической державы" и быть. Надо же, какие прорывы в будущее Михаилу Владимировичу доверяют! Стратегического масштаба, президентского. Один в старой, "энергетической", державе останется - другой в новую по "энергопереходу" попрет? Как говорится, плохо адаптируемся к ковидокризисному настоящему - наверстаем в будущем.

Кому, как ни Русскому ноу нейму прогнозировать судьбу ноунеймову после 1-го сентября? Понятно, что будущее разного рода "полоскунов" не особо волнует ни нас, ни наших коллег. Гораздо интереснее самобытная терминология, прямиком отсылающая к бардовской песне: "самодеятельные носители смыслов". Само существование которых, как считает Ноу нейм, вскоре может стать непозволительной роскошью. В принципе, если вспомнить самодеятельную песню, то приручили ее, в свое время, чуть менее, чем всю. Или она сама приручилась. Но тут все дело в площадке. Большие, конечно, жанру не светят, от камерных чур нас, а вот на природе, на пока открытом пространстве Телеграм, нет-нет, да какой-то редкостно независимый "куст" (бардовский термин - прим. дендролога) и вырастет.

По нашей информации, в четверг на Старой площади пройдёт очередное совещание, посвященное думской кампании. В этот раз на повестке стоит явка. АПшные эксперты прогнозируют, что при инерционном сценарии она будет ещё ниже, чем на парламентских выборах 2016 года (тогда на выборы пришло 47,8% избирателей, поставив рекорд по самой низкой парламентской явке в современной истории России).

При этом полного консенсуса о том, какой она должна быть, в АП не существует до сих пор. Низкая явка – в районе 40-45% – играет на руку ЕР: при активном использовании админресурса партия уверенно набирает конституционное большинство. Однако при таком раскладе в Думу не попадают не то что карликовые партии, но даже и прилепинская «Справедливая Россия» – что способно нарушить сложившийся партийный баланс.

За разгон явки (хотя бы до уровня прошлых выборов) активно топит Харичев, торгуя угрозой трехпартийного парламента, в котором вырастет влияние КПРФ. Однако окончательное решение будет принято завтра.

Сейчас кампания почти не ведется. Билбордов на улицах ещё до сих пор очень мало, да и те принадлежат преимущественно кандидатам-одномандатникам. Учитывая, что до дня голосования остается полтора месяца, можно смело говорить о том, что с такой странной избирательной кампанией страна сталкивается впервые.

Несколько мыслей ни о чем, навеянных рассуждениями прозорливых коллег. Чем отличается Потупчик, например, от Ликсутова? Ничем, ибо подвели, после того, как подвели. Или, скажем, какая разница между освещением Потупчик и, к примеру, Мишустина одним преданным и вечно молодым другом Кристины? Никакой, ибо именно из фирменного игривого цинизма торчат проплатные нитки - лёнины или крисины - неважно. А ведь революцию хотел - теперь вот год до 7K дотянуть никак не может. А все потому, что скучно и однообразно. И в этом смысле мочилово одних и тех же непреходящих героев мало отличается от тематики канала главной героини - блажи из секса, смерти и рок-н-ролла какашек. Громыка оказался неожиданно прав, но не там. Говорили ведь, сколько длинные ноги с книжкой не выкладывай, а у Федоренчик всё длиннее. И если твой сигнал хотя бы чуточку - пробивон, стоит ли удивляться, что пробьют и тебя.

❗️ Фиксируем первую полную блокировку исходного сайта политического ресурса на Appspot (Google).

Заблокирован сайт МБХ Медиа mbk-news.appspot.com.
Ранее из политических ресурсов было заблокировано только зеркало сайта Навального.

В данный момент сайт блокируется на ТСПУ (оборудование, установленное по «суверенному интернету») и на оборудовании самих операторов только по домену - этот способ блокировки не задевает другие ресурсы Google.

Фактическая доступность сайта МБХ Медиа в данный момент составляет около 10%.

График доступности через несколько минут начнёт отображаться.

Выступая на проектно-образовательном интенсиве «Архипелаг 2121» спецпредставитель Президента РФ по вопросам цифрового и технологического развития Дмитрий Песков (это другой Песков, без усов) заявил:

Нам казалось, что углеродный налог — это далеко. Нам ввели налог, и мы задумались <…> По мере того, как температура [на планете] будет расти, модели будут пересматриваться в сторону других источников СО2. Например, сельское хозяйство. Это означает, что через несколько лет мы сначала будем громко возмущаться, а потом вынуждены будем, например, принять налог на мясо.

Позже Дмитрий Николаевич поправился и уточнил, что россиянам введение налога на мясо не грозит, подобные налоги, если они будут введены, лягут на плечи производителей.

Дмитрий Песков абсолютно прав — потребление качественных продуктов уже сейчас становится привилегией богатых людей. Хотим мы того или нет, уважаемые читатели, будущее становится все ближе, и зачастую оно выглядит совсем не так, как нам бы хотелось.

Зюганов, даром, что партиец, а не чиновник, но напоминает о тренде для всех госдедушек, что не укрылось от Мастера пера. Лучше всех о нем даже не сказал, а спел Виктор Цой в своей легендарной "Следи за собой". Зюганов не уследил и Черненкой прослыл. Отольется: когда его ссаживали с телеги, ржали даже кони. Орловская телега, конечно, не лафет, однако бессмертное произведение Грибоедова (а Россия в нем обеими ногами) заставляет вспомнить о другом дедушке, Максиме Петровиче, который даже не с воза, не с лошади, а просто так на балу падал: "упал он больно - встал здорОво". И скрипел еще и скрипел. А здесь все-таки помогли слезть, поддержали.

No Mystery

A substantial piece of writing on corruption as a foreign policy instrument of Russia. There is an incorrect sentiment in Moscow about West misunderstanding Russia and failing to evaluate it.

Actually, there is nothing too complicated about this country and its political structure. America, for example, is much more difficult to comprehend. The text elaborates on the structure of Russian state and its weaponized corruption.

To sum it up, Russia is an oligarchic capitalism with strong feudal traditions and corruption as an organizing principle of governance. It is run by Putin as a corporation with immense repressive resource.

Russian colleagues shouldn’t overestimate the mystery of their country and culture which is also a product of Western influence.

At the same time, nobody should doubt that American elites, although Russia isn’t the top issue, understand what is going on in Moscow and its internal colonies.

В идее Владислава Иноземцева о придании Олимпийскому движению характера межконтинентальных состязаний, на самом деле, нет ничего утопичного, как о том судит НЕШУЛЬМАН. Более того, все фанаты футбола/хоккея прекрасно знают о ее апробации, правда, на внутриконтинентальном и на клубном уровнях. Иноземцев же видит перспективу экстраполяции условной Континентальной хоккейной лиги на принципиально иной уровень - на весь спорт, да еще и олимпийский. Вопрос крайне сложный с экономической точки зрения, но, что еще хуже, определяется "неравномерным распределением" спорта по континентам - как такового и в видовом представлении. Ведь футбол/хоккей сильны именно как виды, привлекающие спонсоров. С другой стороны, МОК вряд ли согреет мысль превратить его в конфедерацию, прежде всего, финансово...

А "господа хорошие" у нас сторонники одного - "перевода стрелок": Запад априори плохой и ничего хорошего Россиюшке никогда не желал. А кто думает иначе, тот, как минимум, не патриот. Только недавно слышали очередное изложение этих слов Путина (в отношении США, вне зависимости от партнерства спецслужб) в версии Нарышкина.

В Кремле давно уже устали от необходимости постоянной имитации демократических институтов, устал и нацлидер, главный балансировщик - тем более ввиду альтернативного гибридного источника, который бесперебойно работает уже более 7-ми лет. Его энергия и чище, и подпитывает лучше, и для скреп краше. Коллективный Запад, кстати, не устал. Он давно определился, а сонными устами Байдена лишь выразил. Весьма органично, кстати: у вас фальстарт, а мы спим - так ведь и гибридная олимпиада-то ваша. По делегитимации.

В продолжение темы с призывом президента Украины Владимира Зеленского к русским покинуть ДНР и ЛНР.

В украинском сегменте соцсетей многие из тех, кто не согласен с нынешней политикой Киева в отношении Москвы из-за ее агрессивности, восприняли заявление главы государства на свой счёт. Они обвиняют Зеленского в нежелании и неспособности работать с "неудобными" для себя украинцами, желании подавить инакомыслие и так далее. При этом большинство из критиков Зеленского открыто заявляют, что не верят в демократию и симпатизируют авторитарным режимам.

Конечно, исходя из принципов гуманизма, следует согласиться с тем, что человека нельзя подвергать гонениям за его взгляды. Вместо этого с ним надо вступать в диалог, пробовать его понять и найти общий язык. В том числе, это важно для развития гражданского общества в Украине.

Но сейчас хочется обратить внимание на иное обстоятельство. В Украине действительно много людей, которые хотят себе "такого как Путин". Только это не полная копия, а украинизированная версия: более демократичный, не контролирующий суды и так далее.

В Беларуси тоже хватает поклонников Путина - в основном они представлены электоратом Лукашенко. Вот только белорусский образ Путина намного радикальнее оригинала. Настолько, что украинские фанаты думают, что их белорусские товарищи шутят. Но нет, они серьезно. Если оригинал играет в доброго царя при плохих боярах, то белорусский вариант давно расправился с враждебной свитой и теперь правит железной рукой.

Армянский образ Путина похож на украинский, но более фашизирован из-за азербайджанского фактора. Кыргызстанцы мечтают о Путине, который соберёт их земли в централизованное государство и поборет коррупцию. Жители Таджикистана видят кандидата на демократизацию из родины с учётом традиционных ценностей. В Молдавии Путина считают проводником в "СССР 2.0".

Исключениями являются Узбекистан, Казахстан и Азербайджан. Первые два уже обрели собственный аналог, а Баку ориентируется на Турцию.

Эти выводы сделаны на основе личных наблюдений. Что происходит в Туркменистане сложно сказать.

К социологии обратясь, в Scriptorium-е, кажется, вывели формулу революционной ситуации наоборот, а мы ее выпишем. Это когда низы не могут - и верхи тоже. Обществу дерзать на оппонента - слабО и импотентно. Как и власти на перезагрузку (не говоря уже о перестройке) - хотя бы поддержки от социума ради. Сколько может и дальше длиться инерция этого деградирующего баланса, сказать трудно. Коллеги дают от трех до пяти. Но это по социальной стороне дела. А по экономической? И здесь нельзя не вспомнить Владислава Иноземцева и его прогноз, сделанный в преддверии июльского взлета цен специально для нашего канала. Так вот, доктор экономики и до 10 лет стагнации в своем прогнозе прописал.

Странно: уж два часа, как без работы один из величайших футболистов всех времен и народов Лионель Месси, а из наших углеводородно-спортивных бонз его еще никто не подписал - ни Дюков, ни Федун. Чего тянут, непонятно. Шанс есть - мастер игры в ножной мяч уже не новенький. И было бы вполне в тренде: несказанно (и неоправданно) дорого, зато пафосно и великодержавно. Впрочем, нет. И в лучшие годы ни с какими великими ценниками до великих футболистов такого уровня не дотягивались у нас, даже на излете их карьеры. Видимо, у таких, как Месси и Роналду, есть еще что-то в самоуважении, помимо обычной для "звезд" любви к деньгам.

Оказывается, "печенегов и половцев" можно смело применить к двоим из первой едроссовской тройки. Но через вычеркивание печенегов, и это абсолютно правильно, потому что именно половцы их и выпилили, чтобы самим, в свою очередь, оказаться выпиленными предками Кужугетыча. Ведь монгольский полководец Субудай-багатур из Тувы родом был. Отсюда политически слабую первую тройку видим так: печенег внешполовец, урянхаец и... куда бы борца с ковидом, победившего ковид в себе, поближе исторически? Образ шаманки при Батые и Субудае по имени Керинкей-задан из книги Василия Яна - как нельзя кстати.