В повестке:
-последствия захвата самолета ирландской авиакомпании «Ryanair». Есть все основания полагать, что акт «воздушного пиратства» был сознательно осуществлен Александром Лукашенко накануне встречи президента России Владимира Путина и президента США Джо Байдена в Женеве. Главы государств были намерены обсудить вопросы двухсторонних отношений, стратегическую стабильность и международную повестку. Очевидно, что в планы Кремля изначально не входило обсуждение вопроса Белоруссии, но Лукашенко, имеющий большой опыт в области политических провокаций, смог навязать мировым лидерам свою повестку, пользуясь тем, что Минск неоднократно назывался в числе исключительных российских интересов. Политическая провокация удалась - Байден уже анонсировал, что готовится говорить с Путиным не только об Украине, но и о Белоруссии.

Исключение последней из международного авиапространства, а также закрытая Украина и недружественная Прибалтика, рискуют обернуться созданием санитарного кордона на границе между Россией и ЕС. Своими неадекватными действиями, узурпировавший власть глава белорусского государства не просто обострил конфронтацию России с коллективным Западом, но и по сути вмешался в российскую внутреннюю политику - Великобритания уже анонсировала санкции в отношении «Северного потока-2».

Белорусская государственность генерирует для России лишь убытки. Так, по оценкам наблюдателей, произошедшее потребует от российского бюджета расходов в размере 5 млрд. долларов для поддержания режима Лукашенко.

Официальные российские власти не осуждают акт «воздушного пиратства» и в качестве «благодарности» получают «недружественное» поведение белорусских спецслужб, в отношении гражданки России Софии Сапеги, задержанной вместе с бывшим главным редактором телеграмм-канала«NEXTA» Романом Протасевичем. Такими действиями Лукашенко де-факто берет курс на «публичное унижение» российского внешнедипломатического ведомства во главе с министром иностранных дел Сергеем Лавровым, который ранее призвал не торопиться с оценками ситуации. К Сапеге (ее подозревают в организации массовых беспорядков и групповых действий, грубо нарушающих общественный порядок) двое суток не пускали российского консула. Россиянка была арестована 23 мая, а сотрудник российского посольства смог попасть к ней лишь вечером 25 мая(!!!).

Сложившаяся обстановка заставляет задуматься о том, кто и как непосредственно в Москве отвечает за взаимодействие с Лукашенко и не является ли все произошедшее провалом политики Кремля на белорусском направлении. Новую вертикаль по работе на постсоветском пространстве, по линии АП, планировал выстраивать Дмитрий Козак, в то время, как по линии Совета Безопасности взаимодействие с Белоруссией должен был осуществлять Дмитрий Медведев (ранее обсуждалось его «неформальное полпредство» над Минском).

Вот так Протасевич, до которого формально России дела нет, и стал тем самым "черным лебедем". Да так, что аж вся российская пропаганда словно по мановению руки со скипетром вмиг сменила методичку - в ряде случаев на совершенно противоположную. А нам вот не Третья Мировая безъядерная на ум приходит, а нечто совсем другое - "крымский консенсус 2.0". И "патриоты" и "либералы" вновь слились в экстазе. Точнее, в праведном гневе по поводу последнего диктатора Европы. Назовем это, пожалуй - "Белорусский консенсус-2021".
А войны, конечно, не будет.

📰🤷‍♂️ В газете «Версия» появился материал о том, как Константин Корсик лоббирует принятие решения о слиянии баз данных российского нотариата и Росреестра. Помимо уголовного аспекта, в статье упоминается о выгоде для шпионажа.
Упоминается бегло и очень мягко. Ситуация вообще-то «хэлп» и «сос».

Корсик, Вороненков и Маркелов — одна шайка-лейка. Вместе учились, работали в военной прокуратуре, по судам решалами бегали. Делами Вороненкова и Маркелова занималось не только МВД, но и ФСБ. Оттого Вороненков и сбежал в Киев. А содействовал ему в этом как раз-таки Корсик. Как бежать, с кем контактировать, как бизнес разворачивать. Потом Вороненкова убили. И внятных концов следаки ни там, ни здесь не нашли.

Маркелову Корсик хотел помочь точно так же. Но переговоры вовремя засекли. Не вышло. Всё, чего смог добиться обер-нотариус — неупоминания себя, любимого, на суде. Этому человеку отдать наши персональные данные? Вы шутите? Да ещё сейчас, когда Украина передовой пост всех разведок Европы и Америки?

Кто будет допущен к этим данным, кто их будет анализировать, а потом выбирать объекты для шантажа и вербовки?
А ведь в Росреестре значится не только имущество частных лиц. И вообще, к нотариусам обращаются чиновники, по привычке думая, что идут к государеву человеку. А на деле их документы попадают в закрытую корпорацию частных лиц с неясным правовым статусом. Не отвечающую за действия собственных членов и не подчиняющуюся никому, кроме своего председателя, несколько лет назад метившего ещё и в кресло министра юстиции (слава Богу, не срослось). Пособника изменников и крота. Агента глубокого залегания. Только ли украинского? Россия уже вставала на эти грабли. Потом дорого платила за ошибки.

Корсику не базы Росреестра надо, а заняться им, наконец, как следует. И не только им, а всем российским нотариатом, ставшим благодаря ему воровской малиной и шпионским гнездом.

Статья в РИА о социальном лифте под названием ГУЛАГ прекрасна, примерно, во всем. Даже сложно что-либо выделить, чтобы по достоинству оценить компетентность автора. Пожалуй, это: "На стройках века бывший уголовник получал высокооплачиваемую рабочую специальность".
Справочно: "блатные" в лагерях вообще не работали.

Выбрав царя, Михаила - первого Романова, принять попутно Великую Хартию вольностей, на манер английской 1215 года, после окончания Смутного времени московские бояре никак не могли. И дело даже не в том, что это не являлось первоочередной задачей Земского собора 1613 года, высокий статус которого был обусловлен лишь династическим кризисом. Необходимой предпосылкой для появления и расширения "вольностей" является рост численности населения. Это, как раз, было характерно для Англии (и, в целом, Европы) эпохи Высокого (если быть точным) Средневековья. Но не для России (Московии) начала XVII века, чье население изрядно подыстребило Смутное время. Да и в нынешнее время людьми не прирастает Царство Московское...

​​Советские спецслужбы начиная с 1920-х годов регулярно проводили операции по выманиванию и похищению врагов советской власти за рубежом. Широко известна операция «Трест», проходившая в 1921-1927 году; в рамках этой операции была создана фальшивая монархическая организация, которая под контролем чекистов несколько лет сотрудничала с эмигрантами и даже организовывала «тайные» поездки белоэмигрантов в СССР (далеко не всегда эти поездки заканчивались на Лубянке — многим позволяли возвращаться в Европу, чтобы не повредить репутации организации).

Один из самых загадочных эпизодов — похищение генерала Александра Кутепова. Кутепов был председателем эмигрантского Русского общевоинского союза, созданного Врангелем. Организация не ограничивалась политическими методами борьбы и устраивала террористические акты. Например, в 1927 году боевая группа, заброшенная в СССР, устроила взрыв в партклубе в Ленинграде, ранив 26 человек, а потом умудрилась скрыться через финскую границу.

26 января 1930 года генерал Кутепов был похищен в Париже агентами советской разведки. Операцией руководил лично начальник 1-го отделения иностранного отдела ОГПУ Ян Серебрянский.

Что именно случилось с Кутеповым, точно неизвестно — материалы операции засекречены до сих пор. По версии Леонида Млечина, Кутепова удалось посадить на советское судно, следовавшее из Марселя в Новороссийск, но он умер на борту от сердечного приступа. Дональд Рейфилд пишет, что Кутепов на пароходе «задохнулся в ящике от хлороформа».

Видный чекист Павел Судоплатов, оставивший подробные воспоминания, утверждает, что Кутепова под видом проверки документов остановили переодетые полицейскими агенты и посадили в машину. В автомобиле он оказал сопротивление, но скончался от сердечного приступа. По другой версии, изложенной французским коммунистом Морисом Онелем, Кутепова просто зарезали в машине, так как чекисты не могли справиться с этим силачом (он усердно тренировался, готовясь к борьбе с большевиками). В книге Юрия Власова «Огненный крест» говорится о том, что Кутепова все-таки привезли в СССР и очнулся он уже на Лубянке, однако эта версия представляется сомнительной.

Что стало с Кутеповым и его телом, до сих пор неизвестно. Писатель Святослав Рыбас предполагал, что Кутепова могли похоронить на участке дома одного из советских нелегалов в Париже.

Кстати, сын генерала Кутепова — Павел, воевавший за нацистов в Русском охранном корпусе, в 1944 году перебежал в Красную армию и какое-то время работал переводчиком в СМЕРШ. Потом его арестовали, отправили в СССР, приговорили к 20 годам, но в 1954 году выпустили и амнистировали.

Реклама в общественном транспорте Москвы.

Хорошее замечание дополняет наш пост об избытке денег у власти. «Нет слов».

На самом деле, ответ на вопрос - почему у власти деньги есть, но вниз, «к народу», они не просачиваются?, лежит на поверхности - начальству это не нужно. Из трех опций - «экспортный ресурс», «богатая элита», «высокий уровень жизни людей», можно выбрать только две. Российская верхушка уже выбрала.

Представьте, что при царе Иване, кто-нибудь стал говорить администраторам «Московской компании», что у людей «нет денег». Его бы вообще не поняли. Ну нет денег, ну и что? Это не наши проблемы. Поди, попросись в опричинину, может быть, там денег дадут . Вопрос исчерпан. Ничего личного, только бизнес. "Товарищ, пойми - сохранять тебя - не приобретение. Избавиться от тебя - не потеря"

Логика у начальства железная, расписали они ее уже лет 15 назад - «рост доходов людей» - «снижение доли их расходов на еду» -«рост спроса на импорт» - «рост спроса на валютную выручку» - «сокращение финансовых резервов власти». Также «рост доходов людей» - «рост фонда зарплат» - «снижение прибылей промышленной олигархии».

Кроме того, начальство ведь помнит прежний опыт - в 2009-10 годах давали деньги людям, тратили на них резервы, и что, помогло это власти? Нет, 2011-12 годы показали, что не помогло. Опыт учтен и повторять его не будут.

Было дело, начальство думало, что рост доходов людей обернется промышленным ростом. Но не получалось. А вот падение доходов оборачивается ростом прибыли промышленной и аграрной олигархии, а вот эту прибыль можно как-то реинвестировать, потратить на то, что нравится начальству, а там и рост нарисуется.

PS. Кроме того, начальство убеждено, что "деньги у людей есть", и даже если их не получается отобрать (как при Сталине в сороковые), то можно заставить потратить (как при Сталине в тридцатые)

То, что баскский тренер Унаи Эмери, только что выигравший в 4-й раз Лигу Европы (причем, отнюдь не с клубом-грандом, а со скромным "Вильяреалом"), может с полным правом называться королем этого турнира - сомнений не вызывает. Но мало кто захочет вспомнить сейчас, что Эмери и в России подвизался - со "Спартаком", неудачно. Где родился, там и пригодился? Или (об иностранном тренерском искусстве) - что для Испании - кубок, для России - провал?

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

В последнее время пришло сразу несколько новостей, заставляющих задуматься об экономических перспективах России. С одной стороны, нефть дорожает, рассеивается туман на пути «Северного потока-2», а эмбарго на российские энергоносители не воспринимается слишком серьёзно. С другой стороны, во всём мире заметны новые тренды: к 2040-2050 годам развитые страны намерены прекратить использование ископаемого топлива, Европа вводит «углеродный налог», начинается промышленное производство водорода (Катар, Оман и ОАЭ практически одновременно заявили о новых проектах рекордной мощности). Наше завтра становится всё более светлым, но послезавтра – всё более сумрачным.

Мне кажется, что проблему в Кремле явно недооценивают. Мы помним, что 12 лет назад к сланцевому газу в Москве относились с усмешкой, а «Газпром» к 2015 году должен был стать одной из самых дорогих компаний в мире с капитализацией в $1 трлн. Сейчас он стоит $82 млрд., находится в конце второй сотни глобального списка, а США добывают на треть больше газа, чем Россия. Подобное может случиться и с «декарбонизацией». И вопрос не в планах западных политиков по «нейтрализации» России. Просто в новые технологии – производства «чистой» энергии, выпуска электромобилей, выработки того же водорода – вкладывается намного больше денег, чем в традиционные отрасли (с 2025 года крупнейшие энергетические компании мира прекращают инвестиции в разработку новых месторождений нефти и газа). Суммарные инвестиции в эти сектора до 2050 года составят $15 трлн – 10 российских ВВП. Они должны давать доход. Поэтому традиционной энергетики скоро не станет. А с ней и российской экономики. Даже Китай не поможет – он, кстати, недавно опередил по числу электромобилей весь Европейский Союз.

В России пока вопрос промышленного производства водорода «изучают». В правительстве, как это принято, рисуют «дорожные карты». В «Газпроме» сомневаются в том, что ныне существующие трубопроводы когда-то будут использоваться для транспортировки в ЕС не метана, а водорода – его, считают в монополии, пусть лучше делают из российского газа уже сами немцы. Между тем в мире мощности по его выработке растут, уже достигнув 87 млн т в год (к 2050 году прогнозируется скачок до 520 млн т), а первые коммерческие поставки в Японию из Австралии и Саудовской Аравии уже состоялись. Да, цены на водород сейчас почти втрое превышают стоимость газа (в расчёте на единицу производимого тепла), но стоимость электроэнергии из солнечных батарей в 1990-е годы превышала стоимость вырабатываемой на ТЭЦ в 12 раз, а сейчас она уже дешевле. Так что, преодолев все санкции и поставив «на место» наших геополитических соперников, мы можем столкнуться с куда более драматической ситуацией, когда главный российский экспортный продукт станет не слишком нужным – и даже его использование в отечественной промышленности окажется под вопросом, если мир займёт жесткую позицию в отношении товаров с большим «углеродным следом» (замечу, что, в отличие от советских лет, когда СССР экспортировал менее 20% добываемой нефти и около 10% газа, сейчас мы отправляем за рубеж 65% нефти и почти 40% газа).

Нынешняя российская политическая реальность позволяет президенту В.Путину править до 2036 года. Мы желаем ему здоровья, которое позволит руководить страной до этого времени. Но потом может оказаться, что прав был В.Володин, сказавший: «Нет Путина – нет России». Если не как государства, то уж точно - как экономического субъекта...

Итак, "Открытая Россия" закрывается в прямом и переносном смысле этих слов. Остающийся политикум становится все менее и менее интересен, а его симулякризация близка к апогею. Что обсуждать-то будем? То, как одни чиновники/группы сливают других? Ведь не считать же настоящими оппозиционерами Зюганова, Жириновского, Миронова? А вот хотят, чтобы именно так и считали. Аппроксимируя ситуацию в России, глядя на западного соседа, можно, конечно, испытывать законную гордость, что здесь не так, как там и, судя по всему, никогда и не будет - худшего удается избежать. Но это лишь оттого, что Лукашенко предельно токсичен и ненавистен своим гражданам, а Путин - нет. Однако здесь-то и таится подводный камень - сильный президент при невнятном и даже карикатурном политикуме. Как видим на Западе (ближайшем), где карикатура, там и диктатура?

Наконец-то: Московский обком в действии.

Ожидающие страну в сентябре выборы создают совершенно невероятные события. Одним из таких абсолютно непрогнозируемых и в каком-то роде даже полумистических событий стала новость о том, что уже на этой неделе принявший российское гражданство известный голливудский актер Стивен Сигал вступит в партию «Справедливая Россия — За Правду».

Никогда бы не подумали, что словосочетания «Стивен Сигал», «Справедливая Россия», «Сергей Миронов» и «Захар Прилепин» могут встретиться в одном предложении.

👊🙅 Системный план «добить внесистемную, но зарегистрированную оппозицию» выходит на финишную прямую, вслед за чем проект «Открытая Россия» Ходорковского по решению руководства начинает процесс самоликвидации: все членства и взносы аннулированы во избежание преследования последователей «открытки». Причиной для ликвидации послужило ужесточение уголовного наказания за участие и руководство организациями-иноагентами. С уходом ещё одной оппозиционной площадки, выступавшей альтернативой кремлевской повестки, оставшиеся на плаву оппозиционные политические силы будут представлены полностью подконтрольными АП организациями, а сам процесс появления альтернативы начнет всё сильнее скатываться в «симуляркизацию».

Ранее в Великом Новгороде за нарушение антиковидных правил полиция разогнала «Земский съезд» муниципальных депутатов, организованный «Открытой Россией» совместно со столичным активом и при участии экс-депутата Тимирязевского муниципального района Галяминой и депутата Мосгордумы от КПРФ Ступина. Итогом новгородской встречи стала констатация невозможности беспрепятственного проведения оффлайн мероприятия, в связи с чем более-менее спокойно любой потенциальный съезд сможет собраться теперь только в сети, что говорит о тенденции перехода протеста в онлайн. Примечательно, что коронавирусные ограничения в Великом Новгороде были введены накануне съезда, в чем просматривается нежелание центра быть полностью ответственным за разгон оппозиции. Последнее показывает: Кремль занял позицию «разделить ответственность и по возможности скинуть все заботы на регионы», что также подтверждается изменением правил «карательной санитарии», по правилам которой теперь любая территория и организация, не обязательно активно протестующая или как-либо себя проявляющая, может стать местом нелегального сбора.

Параллельно с процессом ликвидации внесистемной зарегистрированной оппозиции силовики начинают оказывать давление и на системных оппозиционеров. Последнее может являться прелюдией к передаче всего протестного потенциала в руки условных «Яблоко» и КПРФ, которые потенциально могут стать бенефициарами протестного голосования. Тем не менее, на «Яблоко» давят не только в Новгороде за участие в Земском съезде, но ещё и в Саратовской и Тульской областях. Силовики также пытаются ликвидировать не самые активные ячейки внесистемной оппозиции, проводя обыски у Либертарианской партии по делу о перекрытии дорог во время акции 23 января, из-за чего актив либертарианской партии начинают массово покидать Россию.

@kaktovottak

Даже не пытайтесь утверждать, что это спецоперация Лукашенко, если она будет выглядеть не так.

А не подскажет ли теперь Симоновне ее "имперская репутация" сфоткать свои ватерклозеты для канала? (Она как-то вспоминала о сортирах ее детства в Краснодарском крае.) Вряд ли - это ж будет прям "два мира - два Шапиро".

Но если серьезно, наш прогноз сбывается на глазах. Напомним, он был о том, что Симоньян и целого медиа мало. Но отрабатывать перед Лукашенко все равно не забывает. Иногда думаешь, приди к власти такая вот "молодежь", такого насимоньянят, что не захочешь, а вернешь геронтократическое статус-кво.

Смыслы и оценки.

Персона дня: Александр Бастрыкин
Глава СКР предложил свою интерпретацию трагедии в казанской школе, указав на то, что родители отказывались сдавать деньги на охрану; высказывание было дезавуировано, но не исключает последствий.

@skfo_telegraph Чудовищное по своей сути заявление.
@politforum Пётр Кирьян: «Глава СК, скорее всего, не желая того, говорит: граждане - вы сами по себе, сами себя охраняете, сами бережёте. Представитель государства не может руководствоваться такой логикой».
@polittemnik Высказывание Бастрыкина снова актуализирует целый пласт нерешённых проблем: роль государственных структур в охране школ, отсутствие единых стандартов в охране школ, а также финансирование услуг по охране.
@abbasgallyamovpolitics Бастрыкин заявил это в тот самый день, когда правительство опубликовало постановление об очередном повышении окладов правоохранителям. Очень умно, прямо под выборы.
@obrazbuduschego2 Бастрыкин по своей прямолинейности выдал страшную монетаристскую тайну власти: за безопасность детей (и не только) должны платить родители.
@bikbovguru То есть охрану в школах не должен оплачивать бюджет богатейшей по природным ресурсам страны. А должны оплачивать родители учеников.

Тема дня: закрытие «Открытой России»
Структура Ходорковского объявила о самоликвидации, объяснив это намерение защитить сторонников от уголовного преследования.

@dumayem У Ходорковского, знающего, что такое лишение свободы, хватило ума прекратить, как минимум, открытую деятельность своих сторонников. Хватит ли ума сделать это другому знатному оппозиционеру - «германскому пациенту».
@kaktovottak С уходом ещё одной оппозиционной площадки, выступавшей альтернативой кремлевской повестки, оставшиеся на плаву оппозиционные политические силы будут представлены полностью подконтрольными АП организациями.
@EbuldinSkySpez Остающийся политикум становится всё менее и менее интересен, а его симулякризация близка к апогею. Здесь-то и таится подводный камень - сильный президент при невнятном и даже карикатурном политикуме.
@sputnikipogrom В РФ нет никакой оппозиции. Ведь любая оппозиция, которую можно легко и безнаказанно запретить, разогнать и посадить, не оппозиция вовсе. Это просто рандомный набор политических реконструкторов.
@severrealii Возможностей для выращивания политиков, новых лидеров в регионах, практически уже не осталось.
@kstati_p Константин Калачёв: «Протестные настроения только растут. Точки сборки появятся. Раньше они подпитывались извне, в том числе Ходорковским».

Страна дня: Белоруссия
В преддверии сочинской встречи Путина и Лукашенко в повестку введена тема интеграции государств и союзнических обязательств России.

@federalpress Вхождение Беларуси в состав России всё чаще обсуждается в политических кругах. Аргументов подбирается много: Лукашенко загнал себя в угол, Евросоюз закручивает гайки, Россия — единственный союзник.
@BuninCo Алексей Макаркин: Лукашенко будет стремиться как можно дороже «продать» России разрыв с Западом и невозможность проводить многовекторную политику. Неудобный «батька» остаётся для Москвы геополитическим союзником.
@dirtytatarstan Благодаря выбранной руководством РФ стратегии поддержки режима Лукашенко, у России есть все шансы нарваться на ответные действия других стран и оказаться в международной изоляции.
@chistca_carmanoff Встреча нужна, но комбинация патовая: поддержать и встать «спиной к спине» для «пострелять» ― опустить себя и всю страну до маргинального уровня «соратника». Осудить ― нарушить скрытые условия сделки.
@tolk_tolk Нынешняя возня вокруг славянского лимитрофа-хулигана – Белоруссии напоминает возню вокруг ещё одного славянского лимитрофа-хулигана – Сербии в 1914 году. Мы все помним, что в итоге расчесали тогда сербы.

Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2

Кто бы мог еще недавно подумать, что "черный лебедь" какого-то блогера разгонит в небе над Беларусью железных птиц "свободного мира". И летят теперь гражданские "либераторы" северным и южным "коридорами", что несколько напоминает Московскую битву. Дювалье там, не Дювалье, тонтоны не макуты - но выходит, что современные медиа и диктатуры гнут. Вернее, медийщики.

"Не совсем понятно, что делать России", - разводит руками Дмитрий Дризе. Вероятно, оттого, что уже делают, по крайней мере, пытаются. И кто же? - Мишустин. Как пел Высоцкий, "только прилетели, сразу сели". Говорить о ситуации. Мы знаем, что власть предержащие непогрешимы (и пора уже, наконец, закон об этом принять). Но также известно, насколько они универсальны. Вчера чекист - сегодня экономист. Сегодня премьер - завтра глава МИДа. Но с Лукашенко это все не работает. К нему какого эмиссара не посылай - детокса его диктатуре это уже не добавит.

Греки молчат. Зато ирландцы, чей, собственно, самолет - высказались однозначно.

Хорошо в (авиа)кресле устроился - ему-то, в отличие от многих, никакие страны облетать не надо. Может, если настолько удобно, сегодня сделает удобно до конца?

📌 Сегодня 34 года, как в Москве на Красной площади, сел немецкий самолетик. А прогрессивная московская молодёжь написала песенку:
"Молодец, Матюша Руст, пошутил по-русски: и бедовый, и не трус, и сидит - в кутузке".
В этот день началась эпоха "бизнес-джетов", но это уже другая история...

https://t.me/dimsmirnov175/22200