Блистательный текст вышел у Василия Ансимова о человеке с ружьем текстом, но не кажется ли ему, что та самая критическая масса людей, которой этот текст должен предназначаться, давно уже утратила навык чтения? Новое начало, скорее всего, наступит там, где надежда (она же русская мечта) окончательно убьется. Та самая, о которой так здорово высказался Ансимов - "воткнуться в нисходящую иерархию глобального распила". И чем быстрее наступит понимание, что "воткнуться" удастся единицам, тем ближе объективные условия для появления достаточного количества "неадекватных-адекватных" россиян. Что почти как несвятые-святые. А сегодня вот от Навального опять святости требовали, а он даже за лямом в Аэрофлоте не заскучал...

Сейчас по традиции еще некоторое время мы все будем дружно искать Юлию Навальную, а потом выяснится, что она действительно улетела в Германию (ну или она найдется в лесной избушке где-то под Сызранью, что маловероятно). Все это забавно в свете того, что еще вчера все с интересом обсуждали, что будет, если Юлии Навальной откажут в выдвижении в Госдуму. Забавно, потому что обсуждать стоило другой вопрос - а будет ли она вообще туда выдвигаться. Соблазн вылепить из нее вторую Тихановскую велик, но фактура совершенно непригодна. Жена революционера - это, конечно, мило и создается определенный образ, однако Навальной в настоящий момент не хватает субъектности. Субъектность могла бы появиться, выступи она в ближайшее время с рядом сколько нибудь серьезных, а главное конкретных политических заявлений. А после путешествия в Германию у власти на руках будут все козыри, чтобы обвинить ее в «получении инструкций с Запада». В отличие от Тихановской и ее супруга, которые были все же продуктом белорусским, чета Навальных стала в последнее время слишком импортной. Не говоря уже о том, что уличный протест плавно перетек в вечер знакомств с шариками-фонариками и глинтвейном. Сказывается кризис жанра.

Ваш Юрий Долгорукий

Как-то, к стыду своему, за политбаталиями упустили случившееся в январе 50-летие "Золотого кольца России", о котором напомнили коллеги с Мерянской кухни. Но никогда не поздно исправиться, приурочив к этой дате историческое исследование (о котором 1 и 2). Тем более, что некоторые его герои бывали и в сохранившихся храмах, и на боевой площадке Золотых ворот Владимира. Коллеги отмечают и другие полвека, когда Владимиро-Суздальским музеем руководила Алиса Ивановна Аксенова. Хорошо помним добрую выдумку той поры (и наверняка, не мы одни), когда в советские еще времена гостям Владимира и Суздаля вручали Грамоту о посещении на древнерусском языке, причем, на мелованной бумаге!

Нечасто встретишь белый стих о черных, да еще и с крупицами золота, вроде: закон - пустыня, верблюд - прокурор. Но, ладно, это понятно откуда. В исходной версии у нас тайга и медведь. Но вот это-то же - слиток?
...В Африке много правительств
И всего один истинный царь.
Его фамилия Калашников.

На закрытой встрече с главными редакторами российских СМИ в среду Владимир Путин порассуждал о причинах протестов:

«Мы же с вами понимаем, что несогласованные акции инспирированы Западом, Навального (Путин традиционно не называл его по имени, используя выражения «берлинский пациент» и «фигурант») используют внешние факторы, которые таким образом проводят политику сдерживания. Что делать, молодежь во все времена всегда радикальна. Но силовики во время последних акций действовали корректно», — сказал Путин.

Это BND, подумал еще один пассажир этого рейса, полковник Максим Устинов Исаев, он же Штирлиц.
https://t.me/Ateobreaking/23442

Знаковое событие для москвоведения: сброшен фальшфасад со здания, где при Сталине 15 лет заседала Военная коллегия Верховного суда СССР, недобро памятная также своими выездными сессиями, о которых пришлось вспоминать в связи с недавними событиями.

Ждем налета американских "летающих крепостей", "стеллсов" или что там у них.
https://t.me/Baronova/13306

Этот ответ мы уже читали вчера на каких-то других каналах. Да и вопрос был сформулирован немного иначе.

Известия, 14 июля 2000 года.

Впечатления Игоря Минтусова. наблюдающего невооруженным глазом черты полицейского государства, как минимум, не новы. Что, впрочем, не отменяет справедливость его выводов об угрозе полной потери хотя бы видимости общественного контроля силовых структур. Напротив, принят ряд мер, ограждающих и защищающих силовиков от общества, закрепляя их сословный статус. К указанной Минтусовым защите персональных данных стоит добавить "блат" в профильные ВУЗы.

Точно подмечен и тот самый тонкий момент, с которого власть больше не ищет извилистых путей к "имитационной и неконкурентной электоральной демократии". Краеугольным камнем, по мнению Минтусова, здесь служат пресловутые "законные требования сотрудников". Не подлежит сомнению, что к таковым относятся и требования о прекращении всех несогласованных акций. За повторное участие в них теперь предусмотрены более жесткие санкции, которые предполагают, что если протестующего не удалось вразумить ударом по кошельку, то можно и под арест на месяц.

Но наиболее интересна у Минтусова сегодня, все же, первая часть, а не вторая - о недопущении на выборы т.н. "иностранных агентов". Раз за разом российский президент выступает проводником той простой мысли, что все, что связано с Западом - это плохо: он злой и добра России не желает. Однако, давно отмечается, что все гневные филиппики в ту сторону с декларациями борьбы с "неправильным" чиновничеством, имеющим тамошнее гражданство или вид на жительство, у власть имущих встречают лишь непубличную улыбку под дружное махание головами в виде кивков "одобрямса". Ведь при избирательном применении и формальном действии никакие законы не поставят под угрозу нажитое в "суверенной колонии" непосильным трудом и легализованное за границей, например, через родственников. Но если всем все понятно, для кого тогда предназначен посыл? Надо полагать, для глубинного народа, большая часть которого и в зарубежных турпоездках никогда не бывала. Настало новое время для выучивания старой беспомощности: "не жили хорошо - нечего и начинать"?

Собственно, сама суверенная колония стала синтезом двух идей, зародившихся ещё в СССР.

В 1950-е годы советское руководство придумало легкий путь – продавать нефть, и незаметно посадило страну на ресурсную иглу. Прибылью от продажи нефтегаза затыкали растущие дыры в экономике, вместо её реформирования.

Затем хрущёвская оттепель дала советским людям попробовать на вкус земную жизнь с ее уютным мирским покоем. И сразу была свернута. Но ее послевкусие осталось в виде стыдливого культа западного ширпотреба. Чем сильнее фальшивили пропагандисты КПСС, тем вожделеннее становилась мечта об Америке, где кока-кола льется рекой, и свободные люди легко становятся миллионерами, торгуя, танцуя или грабя банки. Ради этой мечты угоняли истребители и переплывали океаны.

В перестройку идея суверенной колонии и американская мечта просто слились с другом в головах молодых и энергичных чубайсо-гайдаров. Им тертые джинсы не стали слишком малы. Возможно, некоторое время они даже честно хотели сделать в России демократию. Однако, дорвавшись до власти, они увидели, что намного проще и приятнее присваивать ренту суверенной колонии, уже созданной для них советскими бюрократами. Вместо общей «русской Америки для всех» они выбрали свои маленькие личные америки для себя. Сегодня они уже стары и с неудовольствием наблюдают за своими детьми, выросшими в оранжереях и не способными бороться за место под солнцем. Они боятся, что это место у них отберут другие.

С таким же успехом можно попробовать привлечь к суду Мединского за героизацию образа дважды предателя Добробабина в фильме про героев-панфиловцев. А сегодня явно день фактоидов, но aavst всяко компетентней Толстого, который говорит о каком-то подсвечивании, тогда как речь о наведении. Представили на секунду, как будет выглядеть подсвечивание большого объекта маленьким фонариком для бомбера на большой высоте? И кто такие перебежчики у Толстого - непонятно. Откуда и куда? Уже сел писать роман-метафору "Оправдание острова-2"?

Пока Колесников там уже что-то выпилил про Венедиктова из своего текста, скромно заметим, что лишь Путин (если Колесников не врет) пока дал оценку отравления Навального с позиции спецслужб. И не первый раз уже: если б хотели, то получилось. Лишь выходцу оттуда дано так рассказать о спецоперации, которой не было (о чем заявлено официально), чтобы осталась гордость за.

Ну, что мы можем сказать за Ростов и за Копенгаген? В первом пока побывать не пришлось, а вот во втором - таки да. И можем ответственно сказать, что своими спецслужбами там гордятся, буквально кивая на здание штаб-квартиры. По крайней мере, так было в 90-х. Опять же, если вспомнить, в 1935-м в Копенгагене громко "хлопнули" собравшихся там сдуру советских резидентов в сразу нескольких европейских странах. Так что место для разведки и контрразведки "намоленное". Проблема в другом: ждем громких обвинений в шпионаже, а их все нет. В частности, против Навального. Не оттого ли, что не готов, так сказать, контекст? Ведь если дружно зачислить в завербованные всех оппов, как тогда объяснять публике невозбранные международные контакты нобилей - сугубым доверием и непогрешимостью?

Где трусы с гульфиком и где крестик - непонятно...
https://t.me/rian_ru/79909

Наш канал уже подмечал некоторое сходство в политической судьбе Навального и Манделы. К тому же именно Мандела является моральным авторитетом для российского оппозиционера.

Конечно есть законы жанра — кто не сидел, - ̶ ̶т̶о̶т̶ ̶н̶е̶ ̶р̶у̶с̶с̶к̶и̶й̶, то есть, не может претендовать на венец "мученика" в глазах народа, и как следствие — на настоящую широкую электоральную поддержку.

Но тут есть и символический момент. Тот, в кого мы верим, и принимаем в качестве образца для подражания, — именно его путь мы стремимся повторить. Это работает и в обычной жизни, и в политике. Мандела отсидел в общей сложности около 30 лет. Конечно проблемы и противоречия российского общества несравнимы с положением на юге Африки в 70-80 хх годах. Но ради борьбы ̶з̶а̶ ̶п̶р̶а̶в̶а̶ ̶ч̶е̶р̶н̶ы̶х̶ с коррупцией необходимо отсидеть. Надеемся, что поменьше 30 лет 😅

ps: Африка где-то рядом...

#ирония

А заметили этот уже многолетний тренд в СМИ, когда россияне предстают в заголовках новостей исключительно как объекты государственной воли? Самое расхожее - "россиянам запретят..." - и далее по вкусу законодательной власти согласно наилучшим пожеланиям исполнительной. Но вот тут послабление вышло - вдогонку к макулатуре и валежнику. Пора уже для всех "терпильных", но иногда "послабительных", новостей ввести, на манер советских газет, постоянную рубрику "Россиян могут" - в ожидании того, когда россияне смогут.

Только у одного из пяти ответивших на опрос наличных рублей стало больше за 2020 год, а у четырех — столько же или меньше.

Уважаемые коллеги, 21 канал, приняли участие в опросе: @bidzhev, @rostov_compro, @mainkomi, @Bloomberg4you, @chesnokmedia, @ugasapiens, @argumentik, @backroom_whisperer, @vvobanditos, @realdemo, @oversized_shirts, @kavkaz_leakbez, @severnygorod, @vologodskoy_konvoy, @razvedaem, @kashinguru, @kshulika, @EbuldinSkySpez, @politgen, @sovinformbureau, @PAL_PAL.

Проголосовали 4 тыс. человек. Для обеспечения 5 процентной ошибки и уровня надёжности 95% результата опроса с двумя вариантами ответа достаточно опросить 400 человек - согласно ВШЭ (стр. 116).

Ход проведения опроса на графике выше. Скрины хода опроса доступны по ссылке.

Формулируя смыслы, Проект Кино

Честно сказать, новый Водолазкин как-то не зашел - у нас прежний Пересмешник, бывало, посильней выдавал. Зато понравился сам выпуск книжного видеоблога, стиль которого, наконец, сформулировали в трех словах: ламповый гротеск под винишко. А лексический русско-древнерусский фьюжн самого "Оправдания острова" воспринимается, скорее, не как метафора, а как памфлет. При, в общем-то, ясности самой метафоры.

И сказал Бог: да будет твердь посреди воды, и да отделяет она воду от воды. [И стало так.]

И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И стало так.

Винишко, так винишко.
Хотела поспорить, что памфлет это больше про низкий жанр, где он, а где Водолазкин. Но все это же в нашей голове. Я недавно пыталась объяснить человеку, почему гибнущая перед революцией Дарьюшка в "Хмеле" у Черкасова — это Россия. А потом подумала, что каждый понимает литературу так, как понимает.

Метафоры как будто просты, а что по смыслам? Водолазкин в интервью сказал, что дал бы почитать Лихачеву именно эту книгу. Я думала, что академику Лихачеву не было нужно оправдание его острова. Точней, его нет и не может быть. Для нас.

https://t.me/EbuldinSkySpez/5245