Друзья, а Вы чувствуете как стремительно летит время? Вот что об этом говорили святые:
"День будет вращаться как час, неделя как день, месяц как неделя, и год как месяц. Ибо лукавство человеческое сделало то, что и стихии стали напряженными, начали еще более спешить и напрягаться".
(Преподобный Нил Мироточивый).

Владислав Иноземцев без лишних эмоций подтверждает некоторые слова, сказанные нами ранее по поводу выступления в Кремлевском безБашеннике Дмитрия Дризе. При этом содержание колонок двух публицистов коррелирует между собой в главном - оба указывают на отсутствие у власти стратегии. У Иноземцева отметим два пункта, по которым недавно высказывались аналогичным образом:
1️⃣ "В сегодняшней России власть и деньги – синонимы. Во власть идут ради денег".
2️⃣ "Сейчас – хотя многие начинают воспринимать протесты как чуть ли не бунт против Москвы и угрозу всему существующему порядку – Кремль довольно легко подавит вспышку возмущения".
Добавим - даже не подавит, а просто не будет резко вмешиваться до определенного момента. А затем сделает свой решающий ход, имя которого все знают - обвинение. И, как мы и предполагали, никаких заявлений первого лица нет. А вот Трутнев о Хабаровске уже говорит, и говорит много.

Президент России Владимир Путин объявил список приоритетных целей и нацароектов на ближайшее десятилетие. Можно только позавидовать Владимиру Владимировичу: он планирует на десятилетие в мире, где люди даже на следующий месяц опасаются что-то планировать. Однако давайте ознакомимся с приоритетами.

Среди целей — устойчивый прирост населения, рост продолжительности жизни, борьба с бедностью, новые рабочие места и улучшение условий для бизнеса — в общем, мы как всегда за все хорошее против всего плохого, разве что в улучшение условий для бизнеса в РФ верится с трудом.

Также Россия должна стать одним из мировых лидеров по цифровизации всех областей жизни. По мнению Президента, для России это «абсолютно возможно». Тут и правда все выглядит более чем реально.

Из других приоритетов:
— развитие внутреннего туризма (свежо предание, но все упирается в запросы тех же отельеров Крыма,о которых столько писали на неделе)
— всю систему первичной медпомощи необходимо сделать более устойчивой и гибкой
— войти в число мировых лидеров по качеству общего образования, объёму научных разработок
— улучшать деловой климат, стимулировать появление новых проектов, не нужно всё пытаться заменить импортом.

Общий вектор понятен — хотя бы частично слезть с сырьевой иглы и перевести бизнес с банального импортоориентрованного купи-продай на нечто более созидательное.

Теперь ждем конкретики, уважаемые читатели.

Подписчики требуют инсайдов. Отвечаем - читайте Кремлевский безбашенник. Я же просто боюсь "засветить", например, источники. Далее - в "площадях" много слухов, наработок, составленных и утвержденных начальниками отделов, управлений "решений". Как разобраться в такой кутерьме? И , наконец, последнее. Не раз отмечал, что вырабатывается коллегиальное и СОГЛАСОВАННОЕ решение по некому вопросу, например, вот по досрочным выборам в ГосДуму. А потом - бац. Путин послушает своего непубличного товарища за "чашкой чая" и вся работа АП, Кремля, ФСБ и пр. - "насмарку". И распространители инсайда оказываются фейкометателями. Так что, что толку , если я скажу что к осени Кириенко не будет одним из руководителей АП или что Трутнева еще раньше уволят без предоставления равнозначной должности. Что согласован вопрос перевода Собянина на вышестоящую должность. Что Путин принял решение по кандидатуре вместо Фургала, выходца из ФСБ. Что трансфер завершится до следующей осени и тд. Ведь в любой момент всё может измениться. Ибо у нас только один человек принимает решения. А на большинство вопросов даже ОН не знает ответов и действует ситуативно, единолично, эмоционально.

Изначально поддерживали и поддерживаем позицию Романа Алехина (Telega власти), которую он обозначает в который уж раз: время давно уже требует прихода социальных технологий на смену политическим. Неосознание этого факта порождает лишь ложь красивой картины на гнилом холсте. Согласны и с тем, что у власти есть проблемы с перспективным прогнозированием - иными (Иноземцева и Дризе) словами, со стратегией. А вот в вероятности нового 37-го не уверены и пока это подтверждается развитием хабаровских событий: наиболее агрессивные проявления, конечно, купируются, но в целом, протесту дают вылиться, чтобы рано или поздно выдохнуться.
https://t.me/Alekhin_Telega/1940

Когда уместно сказать о НАТО снаружи, чтобы забыли, что оно было у тебя внутри.
https://t.me/bbbreaking/56546

​​За фильм «Кома», провалившийся в прокате, Рубен Дишдишян (Марс-Медиа) выкатил братьям Андреасян (Большое кино) иск на 50 млн рублей. А Армен Ананикян (Fresh Film) – пока думает.

Смешно отмазываются Сарик и Гевонд.

Что денег нет даже не потому, что был карантин в России и кинотеатры не работали.
А потому что карантин был в мире – и вот если б не он, то в международном прокате «Кома» собрала бы миллиарды.

Сказали это вслух авторы фильмов:
«Служебный роман. Наше время»
«Беременный»
«Тот еще Карлосон» (в главной роли – Михаил Галустян, орфография «Карлосон» - с афиши фильма)
«Что творят мужчины» и «Что творят мужчины -2»
Ну и нетленный хит «Непрощенный», где Дмитрий Нагиев с приклеенной бородой соревнуется с Арнольдом Шварценеггером в создании образа Виталия Калоева, мстящего швейцарскому авиадиспетчеру.

Но смешно не это.
А то, что в этот безнадежный ара-проект вложился еще и «Фонд кино».
Или, полностью «ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ФОНД СОЦИАЛЬНОЙ И ЭКОНОМИЧЕСКОЙ
ПОДДЕРЖКИ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ КИНЕМАТОГРАФИИ».
Тельнов, Соснов и Иконников.
Ввалили сотню миллионов государственных рублей в очередного «Карлосяна».

Вернее – было бы смешно. Но денег очень жалко.

Вежливые продукты и свежие продавцы. @orfosvinstvo

🏦〽️⚠️Тема возможной деноминации рубля оказалась настолько тревожной, что по этому поводу поспешить выступить Набиуллина. А, как известно, на нереалистичные дискурсы председатель ЦБ не реагирует.

Обесценивание рубля с момента последней деноминации в 1998 году действительно имеет место быть: с начала 1999 года по конец 2019 года официальная инфляция составила 779,63%. То есть товары подорожали почти в 9 раз. При таком уровне инфляции действительно деноминацию проводить особого смысла нет. Чтобы привести цены к прежним значениям 1999 года путём деноминации, необходимо сначала дождаться минимум десятикратного роста цен.

Если не произойдёт никакого катаклизма, то в ближайшие пару лет деноминация тоже не грозит. Для этого нужна инфляция, которую при условии стабильного обменного курса рубля создаёт рост денежной массы. А пока что стагнирующая экономика генерирует лишь рост объёма наличных денег (2 июля был зафиксирован абсолютный рекорд – ₽11,6 трлн). Это не приток новых денег в экономику – лишь трансформация запасов в кэш. Соответственно, эти деньги не активизируют спрос и не приводят к росту цен.

В случае обвала курса рубля возможно многое. В том числе и создание условий для деноминации в самом экстремальном случае. Нефтегазовые доходы в июне обвалились в 3 раза до ₽224,3 млрд, создав серьёзную угрозу для исполнения бюджета. И если, например, с помощью санкций России перекроют экспорт углеводородов, то очередное обесценивание рубля неизбежно. Запас места для падения ещё есть: рубль сейчас даже переоценён относительно нефти. Если соблюдать правило, по которому баррель нефти стоит ₽3,5 тыс., то за доллар уже сейчас должны давать порядка ₽80 – на 14,5% больше, чем сейчас. Для обрезания нулей этого по-прежнему будет недостаточно, но это не значит, что можно расслабиться. Вероятность новой волны девальвации рубля, которая ударит по доходам людей, очень высока.

Все три системные партии ЛДПР, КПРФ и СР оказались в зоне отчуждения.

Что объяснимо.

Системная оппозиция стала слишком затратной; большая часть политики там переместилась в зону серо-черных касс, связей и обязательств. Бизнес-составляющая давно перебило любую политику.

Отсюда и претензии к нелоялизму: где большие транзакции и капиталы - какая лояльность.

Историю с Грудининым АП до сих пор расценивает как наглую подставу избирательной кампании 2018 года - вранье Грудинина с иностранными счетами фактически должно было привести к снятию кандидата и срыв выборов.

Историю с Фургалом- это история спонсорства партии фактически дальневосточным ОПС.

Да и в истории с СР хватает криминальных фигур, учитывая как Миронов в свое время легко рассылал запросы и ходил по силовикам.

Легитимная системная партийная оппозиция становится первым уязвимым институтом, который может быть использован как для перехвата власти, так и использования в межэлитных конфликтах для торможения конституционной реформации и любых транзитных форм.

А может быть, не сами либеральные журналисты запустили процесс самоистребления, а им его запустили - чтобы меньше консолидировались вокруг кейса Сафронова? Да и попутно повесточку перебить...
https://t.me/vchkogpu/9040

Никогда нас еще так не удивлял Кремлевский безБашенник. Не помним, когда в последний раз видели от уважаемых коллег - нет, не из-под клавиатуры Дризе с Иноземцевым - а свое, имперсональное-авторское. Эпиграф - от Быкова, а сама колонка... да, в принципе, о Путине она - о ком же еще, хоть и ни разу не упомянут, а, скорее, задрапирован теми "всеми", кто "с придыханием говорил о том, что мы все после этого голосования проснемся уже чуть ли не наутро в другой стране".

Что ж, видать и ББ допекло. Одним-двумя словами все, им сказанное - оно о саботаже новой Конституции. Саботаже ползучем и вполне в русском духе о компенсации строгости российских законов необязательностью их исполнения. Однако, зная, что столь авторитетный телеграм-канал, как ББ, ничего не будет делать просто так, обратим внимание на персоналии, а они сегодня сплошь силовые. Коллеги тем самым как бы и кричат "ау!" силовикам, указывая, что первое, что нуждается в контроле буквального исполнения - это Конституция, и если от нее и начать плясать, то дальше пойдет и легче, и веселей. А с другой стороны, пеняют силовикам же, вкупе с их отпрысками. Мы все понимаем - обоим до предельного возраста - год плюс-минус.

Коллеги из @Wek_ru совершенно верно замечают: пока Путин бессмысленно спорит с Польшей о второй мировой войне, у нас в тылу зреет гораздо более актуальная и взрывоопасная "историческая" полемика.

Государство - воображаемая сущность, живущая в нашем сознании, и история - часть этой сущности, такая же виртуальная. Прошлое уже не существует, и говорить о нем невозможно без опоры на источники, которые часто противоречат друг другу. Поэтому расхождения в понимании истории возникают очень легко. И так же легко они могут расколоть нацию, потому что именно история объясняет цель существования государства, его миссию и принципы.

Если люди в Хабаровске увидят, что декларируемое единство страны - фикция, а есть лишь диктатура коррумпированного центра, если татары и якуты решат, что их 500 лет угнетали и сегодня они заслуживают свободу от Москвы, России придет моментальный конец. Судя по сносу памятника в Адлере, отечественные спецслужбы в состоянии бороться только с мамкиными террористами - в столкновении с сепаратизмом этнических элит они сольются. В том числе потому, что российский государственный миф сгнил и дал дуба - в него не верит все больше людей, в т.ч. сама Москва и спецслужбы.

Ментальная и физическая коррупция власти не позволяет надеяться избежать развала РФ по сценарию развала СССР. Появление нового общего мифа, который объединит "многонациональных россиян" поверх их национальных мифов и исторических обид, возможно лишь как чудо.

https://t.me/Wek_ru/3308

Письмо Виктора Бабарико

✍️ Коротко о том, почему Фургалу не помогут протесты.

Первое. Рассматривать его дело будут в Москве, а там всем, в общем-то, плевать на крики толпы из Хабаровска – там будут расследовать, а не прикидывать, как бы чего не вышло.

Второе. Нельзя забывать, в чём его обвиняют. Если верить следствию, то господин губернатор не взятку брал и не фирме родственника госзаказов подкинул. Речь идёт о заказных убийствах, что намного серьёзнее.

И вишенка на торте, а возможно и самое главное: митинги уже фактически сдулись, автоматически развенчав и миф о чрезвычайно высоких рейтингах Фургала. Finita la commedia.

Возможно, в творчестве "глубинного народа" на Залесской Земле нашли свое отражение не библейские, а более современные образы, например, маркиз де Сад.
https://t.me/zalesje/1547

Ебулдинский спец, возможно и так. Но настроены переславцы решительно)

В Минске идет вторая "битва на Немиге". Первая состоялась в 1067 г. и стала одной из самых кровавых в княжеских междоусобицах. В "Слове о полку Игореве" о ней сказано: "на Немиге снопы стелют из голов, бьют цепами булатными, на току жизнь кладут, веют душу из тела". Сегодня на Немиге народ. Справится ли нынешний князь-чародей (в 11-м веке его звали Всеслав)?
https://t.me/belamova/7194

Я, российский политтехнолог, Рогимов Владислав Геннадьевич, обращаюсь к действующему президенту республики Беларусь. Александр Григорьевич Лукашенко! Прошу Вас не трогать журналистов в республике Беларусь и не мешать им исполнять свои обязанности. Так же обращаюсь ко Всем международным СМИ поддержать меня и обратиться к действующему президенту республики Беларусь

​​Про революции

Замечаю, как совсем неглупые люди, которых при иных обстоятельствах мог бы назвать единомышленниками, подпадают под влияние исторического искажения, будто «большевики хоть и сволочи, но ведь и ликбез, и электрификацию, и индустриализацию – тоже они провели, выходит, не зря революция была». Согласно указанной логике, видимо, не случись революции, до сих пор бы жили в деревнях, ходили в лаптях и необразованными сидели без света.

Корневая проблема этой точки зрения, на мой взгляд, заключается в том, что она упирается в сугубо марксистскую трактовку революций. Для марксистов, будь то сами классики – Маркс и Энгельс, или Ленин, революция является радикальным разрывом с прошлым, разделяющим историю общества строго на «до» и «после». Однако существует и иная, к сожалению, менее известная у нас, точка зрения. Её сформулировал классик политического консерватизма, современник Маркса – француз Алексис де Токвиль. Для него революция – всего лишь ускорение тех процессов, которые уже десятилетиями, а то и столетиями, зрели и развивались в недрах Старого порядка. Токвиль считал, что Французская революция конца XVIII в. не есть нечто новое и доселе неведанное, а всего лишь логическое продолжение государственной централизации и модернизации, которые были начаты ещё министром Кольбером при Людовике XIV, когда Старый порядок находился в зените своего могущества. В качестве примера можно привести Вандейское восстание. Против чего восстали контрреволюционные крестьяне Западной Франции в 1793 г.? Против приватизации земли горожанами, против «огосударствления» Церкви и против всеобщего воинского призыва. То есть против тех вещей, к которым королевская власть сама стремилась весь XVIII в., и что революция лишь осуществила на практике.

Так уж вышло, что «нашим Токвилем» является иностранец – американский профессор из Огайо Дэвид Хоффман. Его книга «Взращивание масс. Модерное государство и советский социализм. 1914 – 1939», вышедшая в моём любимом издательстве «Новое литературное обозрение» в 2018 г., применяет токвилевский подход к Русской революции. Книга Хоффмана позволяет ещё раз убедиться в неочевидном для многих факте: в первой половине XX в. ВСЕ западные государства, независимо от типа политических режимов, шли в едином модерновом направлении: исходили из возможности преобразовать общество в соответствии с научными (или только кажущимися «научными») идеалами, прокачивали социальный патернализм, беря на себя всё больше социальных обязательств, шли по пути «тотализации» войны, ставили под контроль частную жизнь индивида, активно пичкая того пропагандой и форматируя его социально-политическое поведение, не гнушаясь политическими репрессиями.

Соответственно, любой, кто бы не находился у власти в России, хоть инопланетянин, свалившийся с Марса, реформировал бы страну по вполне определённым лекалам. Ликбез был бы проведён. Та же знаменитая орфографическая реформа, призванная упростить правописание, официально разрабатывалась с 1904 г., а реализована была Временным правительством в мае 1917 г. Главное управление государственного здравоохранения было создано ещё в империи в 1916 г., а Министерство государственного призрения вкупе с Министерством труда впервые появились при Временном правительстве. План тотальной электрификации, ставший известным как «План ГОЭЛРО» имел в своей основе наработки ещё имперских времён. Скобелевский комитет с 1914 г. вёл активную военную пропаганду, в том числе и кинематографическую, а массовые депортации немцев и евреев в 1914 – 1915 гг. наряду с введением продразвёрстки в 1916 г. предвосхитили аналогичные мероприятия советского периода. Первый политический культ личности в России принадлежал отнюдь не Ленину или Сталину, а Керенскому.

Кто-то может сказать, что подобная концепция оправдывает коммунистов, мол они, получается, ничего выдающегося то и не сделали. На мой взгляд, подход Токвиля и Хоффмана, наоборот, выносит большевикам суровый приговор: стоило ли ради столь естественных вещей жертвовать таким количеством жизней?

А они ВПН уже научились блокировать?

https://t.me/neduma/1096