Период доСВОшной турбулентности и так перешел в фазу подковерной борьбы, все чаще вылезающей из-под земли (ковра) то тут, то там аки гриб или даже башня. А тут еще деньги, причем деньги огромные - замороженные активы России. Не бросаются таким даже ради достижения всех целей спецоперации. Но это - с одной стороны. С другой - уже сейчас совершенно ясно, что тот, кто до активов первым дотянется и вернет - получит преимущество совершенно исключительное в прекрасном политикуме будущего. Поэтому мысль, насколько системным он окажется, не явится лишней.

Ни для кого не секрет, что основным выгодоприобретателем подобны инициатив является Евгений Пригожин, во вторую очередь плюшки достаются регионам, сумевшим сформировать, обеспечить всем необходимым и отправить на фронт добровольческие батальоны.

Явная поддержка бойцов этих подразделений со стороны первых лиц Госдумы вместе с перспективами карьерного роста являются серьезным стимулом для желающих реализовываться в российской политике — как для рядовых, так и для офицеров. В то же время среди кадровых военных подобные перспективы смутно прорисовывются лишь для генералитета, однако высшие офицеры прекрасно понимают, что шансы повторить успех Андрея Картаполова, сменившего погоны на депутатский мандат и кресло главы комитета Госдумы по обороне практически равны нулю.

Министерство обороны РФ продолжает утрачивать монополию на СВО. Отсутствие системной работы в медиапространстве привело к тому, что почти все успехи в ходе боевых действий связывают не с регулярной армией, а с действиями бойцов ЧВК и других воинских частей, воюющих в составе объединенной группировки российских войск на Украине. И обычные люди, и чиновники, и депутаты хотят ассоциировать себя с успехами спецоперации, а не со скандалами и проблемами, поэтому ситуация продолжает развиваться не в пользу возглавляемого Сергеем Шойгу ведомства.
https://t.me/stukch/5807

"Когда срока огромные брели в этапы длинные" - прямо по Высоцкому срок получил Кара-Мурза, сталинский. Не просто крайне жесткий (причем, за слова), а равнозначный ВМН в известный исторический период. А значит, совершенно исключительный. Вопрос один, как кто Кара-Мурза получил эти четверть века лишения свободы? Ответ очевиден - как земное воплощение Немцова, не дожившего до этих времен. Дожил бы и оказался здесь - получил бы столько же.

О приговорах сроком в 25 лет , как сегодня Кара-Мурзе, Высоцкий пел как о наследии времен укромных и теперь почти былинных, «когда срока огромные брели в этапы длинные». Атрибутики тех времен система стыдливо сторонилась начиная с Хрущева, продолжая Брежневым и далее по списку- до нынешнего руководства, которое вдруг столь неожиданным образом обратилось к памяти предков, воскресив былины. Возможно, это свидетельствует о том, что современная система полностью исчерпала себя как по части равноправных политических споров с оппонентами, так и в возможностях поступательного развития. В итоге решено перейти к заимствованию таких вариантов ответов на вызовы, которые, казалось , уже наглухо и намертво уложены в сундуки национальной истории. Конечно, 25 – летний срок, отмерянный Владимиру Кара-Мурзе, будь он даже и впрямь хоть трижды нарушителем российских законов и негласных правил, выглядит как фигуральное выражение эмоций власти, потому что страна наверняка станет другой задолго до 2048 -ого года, когда закончится срок отсидки узника. Чем выше и глубже понимание этого факта у самих сажающих, тем активнее их стремление повернуть время вспять хотя бы на период действия сегодняшних принципов политики и правосудия. https://t.me/rusbrief/109635

К - конгениальность (кажется, так это зовется). Когда между твоими мыслями и Мастера пера - разница в 2 минуты.

США ожидают начала украинского контрнаступления 30 апреля, сообщает Newsweek со ссылкой на слитые документы Пентагона.

Утечки Пентагона "сообщают, что поставки и поддержка направляются в Украину в преддверии украинского наступления, запланированного на 30 апреля".

Со ссылкой на источники в разведсообществе издание пишет, что слитые данные о дате наступления базируются на перехвате телефонных разговоров и скорее всего являются "настоящим секретом", а не фейком.

Фейк это или факт - ждать, "благо", осталось не долго...

@netlenkanet

Теперь можно и так.

И вряд ли это предел.

Надо же, какое совпадение! С чем? Да с контрнаступом, назначенным Newsweek на 30 апреля, с чем же еще.

Остаётся добавить, уважаемые коллеги, что весенний призыв на срочную службу проводится в этом году с 1 апреля по 15 июля. Уже озвучено, что официально планируется отправить 147 тысяч человек — на 12,5 тысячи больше, чем в весенний призыв 2022 года.

Вероятно, тот, кто не хотел ничего делать, когда мог, и тот, кто уже не может ничего сделать, даже если захочет. Вневозрастная для Новой России политическая фригидность. "Глубинный народ" по Суркову как эвфемизм одного слова, которое вслух произносить все же не стоит. Но к крепостному праву, о котором сейчас все завспоминали, имеет непосредственное отношение.

Кстати, да - ничего нового в приемах перебивания повестки, даже с использованием таких вот странных интеллектуалов эрудитов. "Карманных" во всех смыслах. Яркий пример того, как многознание уму не научает.

Либеральная интеллигенция любит упрекать простых россиян в смиренности.
Но данные социологов показывают, что большинство простых всё понимают про власть.
Так, на всём протяжении мониторинга ИС РАН с 1990-х до наших дней доля россиян, согласных с утверждением «людям у власти нет никакого дела до простых людей» не опускалась ниже 50%.
Обычная цифра – 65-70% простых людей (пролов) чувствуют полную отчужденность от начальства.
Другую точку зрения («власти заботятся о жизни простых людей») имеют лишь 6-10% граждан.

Начальство это тоже знает – что оно малокомпетентно внутри России, и потому пытается оправдать своё существование (кормление) активной внешней и оборонной политикой и помешательством вокруг безопасности. «Мы охраняем вас, и это – уже много; цените». Если бы среди начальства проводились социсследования, то, думаю, там были те же результаты – недовольство пролами (которые вечно всем недовольны и тоже малокомпетентны).
Обе стороны живут двоемыслием и приспособленчеством (в т.ч. друг к другу).

Есть ли хоть одно основание верить подобным заявлениям - вопрос риторический. С учетом того, что СВО - это не тот процесс, который можно оставить на самотек, как это фактически было в борьбе с ковидом.

День уверенно ваш, уважаемые коллеги - вместе с новостями и прогнозами. Поздравляем и желаем и далее делать нетленный контент в ежедневном режиме!

Из рубрики "Приметы СВО":
Если где-то в военном воздушном флоте прибавляется рутинно, то где-то в гражданском убавляется аврально.

Верховный Суд РФ постановил, что унижающие достоинство высказывания в отношении чиновников в интернете в связи с их служебной деятельностью подпадают под статью УК РФ об оскорблении представителя власти.

Запомните — теперь чиновников можно только хвалить, уважаемые читатели.

Правосудие и права, которые мы заслужили (на самом деле нет).

Теплинский такой армагеддоныч 2.0 - ведь потеплело и скоро совсем грунты встанут...

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Меньшинства в политике и экономике

Многие исследователи указывают, что, попадая в чуждую среду, представители атомизированного и разобщённого на исходной территории этноса начинают объединяться в диаспоры, формировать механизмы взаимопомощи, политического представительства. Обратная сторона подобного явления - этническая преступность, часто выполняющая те же функции, что и власти тех стран, откуда бежит этнос - перераспределение доходов соотечественников в свою пользу в обмен на защиту, помощь с использованием коррупционных механизмов. Не менее характерна концентрация меньшинств в верхних слоях общества, будь то банковская сфера, энергетика, промышленность, силовые структуры или культурные учреждения. Причина таких явлений понятна - в комфортных условиях большинству свойственно "хуторское" мышление - стремление обособиться, заниматься своими делами в духе либертарианской доктрины. Однако, попадая в чуждую, агрессивную среду, люди собираются в группы, объединенные этносом, религией, мировоззрением и даже сексуальной ориентацией вначале для защиты от агрессии большинства, а затем и для перехода от обороны к наступлению.

Теория меньшинств имеет большое значение и в политических процессах. Власть большинства, угнетающего меньшинства, ассоциируется с охлократией - властью толпы. Для современных обществ характерна ситуация, где одна этническая, религиозная и даже возрастная группа, составляющая демографическое большинство, начинает использовать демократические механизмы для борьбы с меньшинствами. Такое явление делает спорным термин "прямой демократии" - лишенные механизмов сдержек и противовесов, учёта мнения миноритариев системы влекут деградацию демократических институтов и переход к диктатуре через усиление популистов, эксплуатирующих охлократию для своих нужд. Диктатура же всегда представляет собой власть меньшинства: этнического, классового или религиозного, использующего смесь насильственных и ненасильственных практик для удержания контроля над большинством. Подчинение философии, религии, нравственности интересам меньшинства указывает на присутствие диктатуры. Более образованное, компетентное и нравственное, чем основная масса граждан, меньшинство, формирует аристократию - власть лучших, менее - власть плохих - какократию, либо какистократию - власть худших из худших.

Особым случаем диктатур является тоталитарный строй, использующий охлократические механизмы для укрепления власти меньшинства с использованием "управляемой бедности", идеологии, репрессий и обрядов, создающих иллюзию власти большинства путем сплочения против меньшинств, в том числе того, к которому де-факто относится правящее меньшинство. При этом тоталитарные режимы в первую очередь опираются на репрессии, на что указывает доля силовых структур в обществе, что оправдывает восприятие такой модели как "супер-авторитаризма", характерное для позитивистов.

Политическая модель завязана на экономику - так, современная трактовка демократии соответствует либеральной экономике со средним классом, рыночными механизмами, универсальностью правовых норм, защитой свободы конкуренции. Диктатура меньшинства влечет борьбу с конкуренцией для сохранения власти, напоминая феодальный строй. Таким образом, диктатура всегда губительна для экономики, ведь рост благосостояния граждан и формирование параллельных социальных лифтов нарушает монополию на власть. Капиталисту деньги приносят власть, но феодалу власть приносит деньги, поэтому капитализм стремится к бесконечному росту капитала, а неофеодализм к бесконечному росту власти, что возможно лишь при наличии сверхбогатого меньшинства и бедного большинства, откуда и берется запрос на авторитаризм. Такие различия проявляются в выборности/назначении ответственных лиц, централизации/децентрализации, отношении к частной собственности и универсальности норм, разделении властей, служении общества государству (т.е. большинства меньшинству) или государства (т.е. политического класса) обществу в целом.

Крайне странно, что не будет "Бессмертного полка". Причина тому просматриваетсятолько одна - во избежание возможных терактов и провокаций.

Замкомандующего объединенной группировкой войск генерал-полковник Михаил Теплинский, который докладывал президенту о ситуации на Херсонском и Запорожском направлениях в штабе группировки войск «Днепр», остается командующим ВДВ РФ, сообщил «Интерфаксу» пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

Выход из замкнутого круга (рассчитанного, надо думать, в основном на среднеазиатскую страту) имеется и он чисто профилактического свойства.