Из лекции профессора Владимира Ивановича Новикова на первом курсе магистратуры:

Я думал над седьмым изданием своего «Словаря модных слов». В предыдущих шести изданиях последнее слово на букву Я было «яппи». Но не укоренилось оно, не возникло культуры русских яппи. Я долго думал, чем его заменить. И встретил Ясена Николаевича Засурского. А с ним нельзя было просто поздороваться – всегда был разговор. И я спросил:
– Ясен Николаевич, что включить в новое издание словаря на букву Я?
Засурский тут же ответил:
– Включите фразеологизм «я вас услышал».
Вообще, у меня в словаре ставка на слова, а не на фразеологизмы. Но я заменил «яппи» на «я вас услышал». Это, наверное, можно писать через дефисы как одно слово: я-вас-услышал. Скоро новое издание этого словаря выйдет в свет.

Про любимое оружие буддийских монахов, нагинату - это у генерала Курибаяси хайку (хокку) вышло, а не танка. Поскольку три строки, а не пять, как в танка. (Танков на Иводзиме у японцев была пара десятков врытых.) Ну, а в остальном - согласны: фильмы замечательные. "Флаги наших отцов" отсылает еще и к Берлину 45-го. И, в который уж раз, заставляет задуматься о том, как оно за ней, за "святой легендой", было.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

О роли политической личности в истории

Всплеск популистских и не всегда соотносимых с адекватностью заявлений представителей политического класса заставляет задуматься о психологических аспектах.

Политология изучает политические процессы в их соотношении с социально-экономическими. Однако политические модели с высоким уровнем социального неравенства, с доминированием пассивного, подданнического поведения социума, или же, наоборот, хаоса и анархии, создают условия для формирования вождизма - избыточного возвышения личности, указывая на субъективную сторону политических процессов - мотивацию, стоящую за действиями акторов, общие черты, свойственные политической личности.

Не каждый политик является политической личностью, однако наличие подобных свойств у популистов проявляется даже в развитых странах в условиях экономической стагнации, кризиса развития, отсутствия восприятия справедливости.

Основа формирования политической личности - сочетание социопатии и истеричности. Истероидный тип акцентуации, повышенную конфликтность, ранимость, гелетофобию, эгоцентричность, любовь к театральности можно отметить у многих провластных и оппозиционных популистов. Горе тому, кто обидит политическую личность, особенно публично - эгоцентризм выливается в мстительность, что нередко приводит к расправам в случае смены баланса сил в репрессивных моделях с наличием подобных индивидов. Истеричность принято путать с харизмой, однако это несколько разные вещи. Мания контроля способствует развитию способностей манипуляции окружающими, паразитизма на экономических отношениях. Политическая личность по природе склонна к авторитаризму, по крайней мере, из необходимости "быть правой" в любой ситуации, что неизбежно ведет к формированию диктатуры в случае прихода популиста к власти. Дефицит эмпатии, доминирование стремления казаться над стремлением быть, примат лидерства над рациональностью деформируют такую личность.

Как ребенку, политической личности свойственны наивность и оптимизм в своих мечтах, жажда признания, как подростку - склонность проверять окружающий мир на прочность, атаковать границы дозволенного, наблюдая результат, как старому - негибкость и злопамятность, однако политическая личность всегда испытывает дефицит зрелости - смирения, принятия правил игры, системности.

Политической личности свойственно входить в состояние экзальтации, когда снижается критичность к разумности выдвигаемых идей, такое "просветлённого токование" может напоминать измененное состояние сознания. Ситуация осложняется в вертикальных моделях, где откровенно бредовые и опасные идеи начальства принято воспринимать в качестве руководства к действию, что способствует дальнейшей деградации политической личности.

В худшем случае у политической личности развивается мания величия - именно она и принесла беду многим историческим персонам - от Цезаря до Наполеона, однако далеко не каждая политическая личность настолько талантлива. Особенно характерна данная склонность выходцам из низов, привыкшим "приватизировать" заслуги окружения, спонсоров, спич-райтеров, пиарщиков. Доведённая до определённого уровня мегаломания способствует снижению критичности, осмотрительности и безрассудным поступкам. Формирование мании величия у популистов легко проглядеть, однако в определённый момент политическая личность начинает говорить о том, что она оставит после себя, отождествлять себя с "большинством", а то и вовсе, государством, человечеством, Вселенной. Персональный индивидуализм, ведущий к коллективизму социума, необходимому для достижения желаний политической личности, часто ведет к убыточным и бессмысленным мегапроектам или вооружённым конфликтам. Неукрощённый эгоцентризм позволяет популистам попасть в историю, однако не всегда в том виде, в котором предполагалось изначально.

При этом предотвращение прогрессии подобной профдеформации вполне возможно - достаточно проявлять критичность, игнорировать и не одобрять подобные проявления, ведь главное что нужно такой личности - внимание.

Команда "руки вверх" подается противнику, а коллега что подумал, что кто-то пофрондировал и съерничал? Сим победишь и репертуар утвердишь.

Нынешняя борьба за чистоту русского языка продолжает традиции, заложенные еще Лениным на заре советской власти в статье «Об очистке русского языка». Что при том вожде, что при нынешнем курсе обозначается тренд на избавление от англицизмов и прочих иностранных слов и выражений. С одной стороны, оба подхода -и сегодняшний, и ленинский – роднит повестка противостояния Западу и отстаивания суверенных ценностей. С другой стороны, излишне прислоняться к прошлому опыту и ушедшим догматикам система себе позволить не может, потому что Ленин и его революция сегодня не совсем подходят в качестве идеологической основы. Больше того: Ленин провинился уж тем, что , как было сказано в одном из недавних высочайших выступлений, создал искусственное государство Украину, а потому вряд ли с инициатив такого недальновидного руководителя стоит брать пример хотя бы в малом, касающемся пусть даже и вопросов очистки языка от иностранщины. Конечно, никто нигде официально или даже намеками не говорит о том, что новый думский закон о языке продолжает и развивает ленинский почин. Однако как по факту, так и по историческому сопоставлению одно от другого принципиально неотличимо, а потому поневоле ведет к сравнению тех и этих времен и принимаемых решений. В том, что касается успехов на фронтах борьбы с Антантой и реализации плана ГОЭЛРО, такие аналогии, безусловно, в пользу прошлого, но по части великих внутренних потрясений та эпоха явно не может служить эталоном даже в деталях. Между тем, отдельные , но яркие детали все же заимствуются, хотя и подвергаясь апгрейду, и за этим угадывается такая же болезненная вынужденность, как и за другими ключевыми решениями последнего времени. https://t.me/kremlebezBashennik/32264

Снова и снова атакам подвергаются сопредельные российские области...
На совещании высшего военного руководства Украины.
- ...Таким образом, все приграничные области России, включая областные центры, находятся под постоянными ударами. Кроме Воронежа.
- А почему? Далеко?
- Нет, его пусть сами бомбят.

Не знаем, насколько это печально для нашего "друга", с которым связано молчание канала летом прошлого года ввиду создания проблем автору по другому роду его деятельности. Тогда многие наши коллеги встревожились, куда пропал Спец. Начинаем приоткрывать завесу: это история о том, как, находясь в РФ, "пел" человек едва ли не государственником. А мобилизация пришла - стал релокантом. Двоемыслие в действии.

"Кума [возможно, действительно] поставили на отработку", готовить публику для реальной "Другой Украины" в виде Арестовича.
Если, конечно, кто-то ещё понимает в информационной войне. Но только не в той, которую многие понимают как массовый вброс фейков, как в случае "оккупации Польшей Западной Украины", а в настоящей. В виде генерации смыслов и создания реальной альтернативы.
Хотя, не исключено, что мы ошибаемся и это слишком сложно...
https://t.me/EbuldinSkySpez/11525

@UAnotRU

Вот так всегда... Как чуть, сразу ФСБ. Контрразведка занимается разведкой на дальнем закордонье. А где ж те, кому положено, разведки - военная и политическая? Но самый интересный вопрос, откуда у BND GPS-данные по реактивным системам на вооружении ВСУ. Ладно, по немецким, но ведь еще и по американским.

Судя по информации источника ВЧК-ОГПУ, схватка между Генштабом и "Вагнером" идет нешуточная. Такое впечатление, что они в какой-то момент могут в пылу конфликта забыть даже о существовании ВСУ...

Бывает непрерывная мобилизация, а есть непрерывная ротация. И то, и другое, если не приходится, то придется наблюдать в гибридных формах. При Сталине в 41-м генерал Павлов (боевой, кстати - Испания) тоже всего боялся. Расстреляли. А затем выдвинулись талантливые военачальники - из тех, кто не боялся. Вот и поглядим, насколько повторяется история, а также на то, является ли "верховный страх", вернее, "страх Верховного", системной величиной. Ведь если, по Скугаревскому, "сопротивляющиеся" не одолеют "покладистых", и на поле боя ситуация не изменится. Если только хуже не станет...

Уважаемые коллеги совершенно обоснованно акцентируют вопрос восприятия СВО социумом:
"...До объявления частичной мобилизации социум воспринимал СВО как относительно далёкий от него процесс, в котором заняты профессионалы, которых долгие годы хорошо "кормили" для подготовки к подобному развитию событий."
Полагаем, то, что пережил социум, но что не принято не то что педалировать, а просто лишний раз упоминать -так это крушение того самого восприятия. Вот именно, что "профессионалы, которых долгие годы хорошо "кормили"" - где они все теперь? Тут не только о пропаганде речь, но и о конкретных словах президента, говорившего о беспрецедентных по российским меркам ассигнованиях на оборону и особо подчеркивавшего, мол, не вздумайте "прокукать" это все...

Выступая 15 февраля с речью в Европарламенте в Страсбурге председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен заявила:

В начале войны президент РФ Владимир Путин думал, что ему удастся шантажировать Европу зависимостью от российского газа, но он просчитался. Через год после начала войны он проиграл энергетическую войну, которую сам начал. Евросоюз приспособился к ситуации, обратился к надежным партнерам и теперь может видеть первые успехи — доходы России от продажи нефти и газа в Европу сократились на две трети, цены на газ в ЕС сейчас ниже, чем до начала войны, и Европа делает ставу на зеленую энергетику и энергетическую автономность.

Мы уже писали недавно, что считаем очень странными заявления представителей российских властей о том, что наша экономика справилась с санкциями: примерно как в боксерском поединке андердог успешно отстоял первый раунд против фаворита и отчего-то решил, что так он отстоит все 12 раундов, словно бы и нет ни подготовленного искушенного противника, ни собственной усталости.

Однако выясняется, что и в ЕС спешат с бравурными заявлениями: пережив теплую зиму без особого дефицита газа, хоть и с высокими ценами, в режиме экономии, закачав заранее максимально возможное количество российского топлива и тд., в Евросоюзе спешат заявить об окончательной и бесповоротной победе над энергетической зависимостью от РФ.

Коллектив криптоканала полагает, что излишний оптимизм европейцев неуместен — для них тоже все еще только начинается. И трубопроводного газа будет все меньше, и нефтепродукты из российской нефти Европа продолжит покупать, только уже часть денег будет оседать в карманах индийцев. А уж инвестиции в «зеленый переход» и вовсе полетели вниз — взять хотя бы ВР, которым сейчас не до сомнительных проектов. Возобновляемая энергия это, конечно, хорошо, но для консервативных инвесторов критерии просты: денег генерируется мало, а в «зеленое» баловство вкладывается много, не время, отставить.

Строительство терминалов для приема СПГ, хранилищ, инвестиции в рискованные разработки ливийских месторождений, неясно кем контролируемых, плюс выделение огромных средств на компенсацию роста цен (800 млрд евро на весь ЕС даже за эту сверхтеплую зиму) — это никакая не победа над энергошантажом, уважаемые читатели. Это всего лишь первый раунд, в котором обе стороны выстояли и делают вид, что победа у них в кармане. На самом деле все еще впереди.

...И как их теперь величать в этом формате, со всей их критикой, спецоп-пы?

Ваши настоящие друзья (пусть некоторые из них "виртуальные") и коллеги тогда очень волновались! Старались не думать о плохом.
Надеемся на то, что ситуация уже в прошлом и более ничто не отравляет жизнь.
Переломные этапы истории всегда заставляют людей демонстрировать свои истинные качества, как произошло и в последний год, в т.ч. и в Вашем случае.

Милые бранятся, но не тешатся

Вновь разгорелся конфликт МО и Пригожина, хотя звучали нарративы в духе «нельзя раскачивать лодку».

Судя по информации источника ВЧК-ОГПУ, схватка идет нешуточная. МО на фоне катастрофического провала ВС РФ в Угледаре не может дать Пригожину показать что-то внятное. За несколько недель МО потеряло 130 единиц техники, из них 36 танков, и сотни солдат.

А ведь это прямой путь к победе интриганов и поражению страны.

Разборки идут в публичном поле. У ЧВК «Вагнера» пиарщики такие, что мама не горюй, а у МО РФ – упс. Люди на стороне «музыкантов», но пиар на хлеб не намажешь.

Пригожину не дают заключенных и БК для штурма Бахмута (Артемовска). В ЧВК намекают, если город не будет взят, это вина не Пригожина, а генералов из Минобороны, которые не дают БК.

Пригожину «перекрыли кислород» — война кланов в Кремле набирает обороты.

«Вагнеровцы» просят снаряды — уже без оскорблений. В декабре в Сети вирусилось подобное видео, на котором ЧВК требовали БК и называли начальника Генштаба «чертом» и «п@дором».

Но с каждым новым видео обвинения становятся все жестче, звучат обвинения про Tik-Tok и зятя Шойгу.

Политиканство и интриги легко прощаются, но лишь победителям. Пригожин обещал президенту Бахмут (Артёмовск), но не сумел. Половина российских потерь на Украине приходится на завербованных в ЧВК «Вагнера», а побед все нет.

Если колеблешься согласно линии партии, то с БК все в порядке, но если попал в немилость — начинаются проблемы.

Пригожин мечется в поисках союзников. Но БК под контролем Генштаба и даже по просьбе Кадырова их не пошлют в ЧВК.

Даже с учетом того, что новым командующим ЦВО назначен генерал-лейтенант Андрей Мордвичев, вместо Лапина, которого критиковали Кадыров и Пригожин. В марте Кадыровым называл того в Мариуполе «самым лучшим командующим». Другой «самый лучший», Суровикин, сбежал в госпиталь.

Кстати, в Госдуме заявили, что социальный статус бойцов ЧВК должен быть закреплен законодательно.

Спустя год СВО…

📌 Еженедельный дайджест новостей от лучших политических Telegram-каналов, составленный «Распутицей» совместно с ИА «Новороссия». Подводим итоги недели и рассказываем о главных темах:

— Выборный, Наивная политология, Поклонники Михалкова, Неудаща, ДВУГЛАВ, Мастер Пера, Шалтай-Бабай, URA.RU, Русская Душа, Толкователь, Псковская Лента Новостей, Украина не Россия, Ебулдинский спец, Что делать?, Байки из Спасской башни, Футляр для курая, НАДЗОРНАЯ, Временное правительство, Русский демиург, Нетленка, Кремлёвский кейс, Скуплатов live, The Moscow Post, 16 негритят, Русский ноу нейм, Одет аккуратно. Борода чёрная, Телестрим Z, Землянка, Шо, опять?, Кремлёвский безБашенник, Национальный Z Курс.

@rasputicaa

Объективный комментарий сверху, большой ломоть фактуры снизу, а посередине, хоть, вроде, и со знаком качества, но такое...
На самом-то деле все уже было. Например, в 1927 году, или, хуже того, в 1941-м. Тогда о легальных резидентурах в странах "Оси" речи вообще не шло. Дальше опять будут нелегальную линию развивать. И чем дальше (дольше) СВО, тем глубже внедрение эмигрантов.

И тем более предвзятое отношение к эмигрантам, которых будут массово подозревать...

@UAnotRU

...Причем, и там, и тут. Как бы не нарисовался в закордонье условный новый Париж межвоенного периода, где и РОВС, и "Союз возвращения на Родину" сидели в одном кафешантане. А спецгруппа НКВД такая по Парижу, как по буфету... Но нет - такое уже вытворять не дадут.

Говоря о Большом Терроре и Большой Чистке, историки в подавляющем большинстве обходят вниманием внутриведомственную подоплеку процесса. А она существовала, и часто - на уровне простых человеческих чувств, одним из которых, несомненно, является зависть. Ведь далеко не все чекисты (не говоря уже о простых москвичах) могли позволить себе иметь дома иностранную валюту, пылесос, портативную пишущую машинку и подарить своему ребенку детский бильярд. Протоколы допросов зачастую производят удивительное впечатление: какие-то пересуды, слухи, сплетни. Но и этого, и даже просто упоминания фамилии, было тогда вполне достаточно для расстрельного приговора. Следственное дело С.М. Шпигельглаза - не исключение.

Из протокола допроса бывшего главного ежовского контрразведчика Николаева-Журида Николая Галактионовича от 07.01.1940 г. (Шпигельглазу оставалось жить чуть больше месяца). Николаев при этом говорит, что даже имени-отчества Шпигельглаза не знает. Познакомил их Волович (быв. зам. нач. Оперода ГУГБ НКВД СССР) у себя в кабинете:

"Со слов Воловича, у которого со Шпигельглазом были хорошие отношения, и других лиц, я знаю, что у Шпигельглаза были хорошие отношения со Слуцким (начальником Иностранного отдела - ИНО)... Волович расхваливал Шпигельглаза в приятельном тоне, как хорошего, способного человека... Что касается отношения к Шпигельглазу Ежова и Фриновского, то, сталкиваясь тогда со Шпигельглазом в кабинетах и приемных Ежова и Фриновского, я наблюдал хорошее отношение их к Шпигельглазу. Создавалось впечатление, что при существующем начальнике ИНО (Слуцком, а затем - Пассове) Шпигельглаз является основным заправилой дел в ИНО, основным консультантом по иностранным делам.
Добавлю о следующем факте. Вскоре после знакомства со Шпигельглазом я как-то встретился с ним в кабинете моего заместителя Воловича. Шпигельглаз у Воловича часто бывал. Здесь мы обменялись часами. Шпигельглаз мне прислал свои часы, очень хорошие, заграничные. Я ему отдал свои,также заграничной марки, но хуже. Сделал это Шпигельглаз просто как акт любезности с его стороны."