پرسش مهم!

چرا در مقاطع بتنی نیازمند تولید مفصل پلاستیک به صورت دستی هستیم؟
آیا نرم‌افزاری مانند ETABS یا Sap2000 این امکان را ندارد؟

پاسخ؛
بر خلاف مقاطع فولادی که یک مقطع همگن دارند و در طول عضو و یا ارتفاع مقطع، تغییرات ندارند (اگر تقویت داشته باشند می‌توان مقاطع معادل ساخت)، در مقاطع بتنی، تغییرات می‌توانند بسیار زیاد باشند!
به طور مثال در تیرهای ساختمان‌های طرح از ابتدا، مانند آرماتور گذاری طولی، کششی و فشاری متفاوت است، آرماتورهای تقویت نیز به همین صورت متفاوت است، مورد مهم تر، آرماتورهای عرضی هستند، در بسیاری از موارد خاموت گذاری ما برای اغنای بندهای شکلپذیری، طول وصله و... بسیار با مقادیر خروجی نرم‌افزارها متفاوت است و دیتیل های اجرایی در بخش‌های انتهایی و میانی مقاطع تفاوت دارند.
در ستون ها آرماتورها را به نرم‌افزار می‌دهیم، خاموت گذاری را نیز به صورت یکنواخت تعریف می‌کنیم، از این لحاظ نسبت به تیر چالش کمتری دارد. اما در تعریف یک مفصل اندرکنشی نیروی محوری و لنگر خمشی، ما نیازمند محاسبه صحیح مقدار نیروی محوری هستیم!! یعنی این نیرو بایستی درست محاسبه شود و حتما از یک تحلیل غیرخطی استخراج شود! (بسیار مهم)، خب شاید پاسخ دهند که در تعریف مفصل اتوماتیک، ما تعیین می‌کنیم که نرم‌افزار نیروی محوری را از یک تحلیل غیرخطی بگیرد، اوکی، مثلا یک تحلیل پوش‌اور راستای X، خب این یک مشکل بسیار بزرگ دارد!!

مشکل بزرگ؛ مثلا محور محلی 90 درجه ما در منحنی اندرکنش مطابق محور X است، پس احتمالا درست محاسبه خواهد شد، خیلی هم عالی.
اما محور محلی راستای 0 (همراستا با محور Y) چه؟
پارامترهای مدلسازی آن با لنگر حاصل از پوش راستای X حساب شده است! خب این غلط است! این پارامترها باید با نیروی محوری استخراج شده از پوش راستای Y محاسبه شوند!
یعنی نرم‌افزار باید یک مفصل پلاستیک تعریف کند که پارامترهای 0 را با نیروی محوری راستای Y و پارامترهای 90 درجه را با نیروی محوری راستای X تولید کند و نرم‌افزاری مانند ETABS در حال حاضر این امکان را ندارد!!!

خبر بدتر این است که این توضیحات برای یک ساختمان طرح از ابتدا بود. در ساختمان‌های موجود شرایط بسیار متفاوت است، گاهی در سونداژها مواردی دیده‌ام که آرماتور گذاری و خاموت گذاری نامناسبی دارند (البته بسیاری متناسب با آیین‌نامه‌های زمان خود اجرا شده‌اند) و نرم‌افزار امکان لحاظ کردن این شرایط را در طراحی سازه ندارد که از نتایج طراحی استفاده کند، حال بر فرض که در تعریف تیرها آرماتورهای دو سر تیر را وارد کردیم(در بخش تعریف مقاطع تیر)، گاهی لازم است که در وسط تیرها مفصل پلاستیک تعریف کنیم و بسیاری چالش های دیگر!
خب راهکار چیست؟
مثلا برای تیرها در هر طبقه یک به یک آرماتور ها را وارد کنیم، خاموت گذاری هم بماند!!، سپس طبقات دیگر. شاید ساختمان ۵ طبقه باشد!! 😕
ستون ها را هم برای تمام کیس های تحلیل به صورت مجزا برای راستای X و Y تحلیل کنیم! با اثر متعامد زلزله‌ها چیکار کنیم؟!!

پس از نظر من نرم‌افزار نمی‌تواند مفصل پلاستیک اتوماتیک درستی برای تیرها و ستون‌های بتنی تعریف کند!!
پس باید مفصل پلاستیک‌ها را به قول معروف دستی تعریف کرد.

این بن‌بست است که طراحان به ناچار سراغ محاسبه دستی پارامترهای مدلسازی غیرخطی برای مقاطع بتنی می‌روند.
این بود که من از سال گذشته در تلاش بودم که یک نرم افزار تهیه کنم که اینکار را انجام دهد، کدنویسی آن حدود ۹ ماه (البته در خلال تمام مشغله‌های کاری من) طول کشید، البته در ابتدا به سراغ قورت دادن قورباغه رفتم و کد تولید مفصل ستون را نوشتم، تجربه های آن باعث شد برای تیرها کمتر زمان اختصاص دهم و حدودا یک ماه زمان برد که نتایج درست باشند.
نرم افزار در مرحله صحت سنجی است که باگ‌های آن برای شرایط متفاوت رفع شود و نتایج قابل قبول باشند.

همچون همیشه از نظرات ارزشمند همکاران جهت بهبود و پیشرفت نرم‌افزار استقبال می‌کنم.
گام بعدی توسعه این نرم‌افزار به پیشنهاد یکی از دوستان، تولید دسته‌ای مفاصل خواهد بود.

طولانی شد، پوزش می‌خواهم.
به امید روزهای خوب برای ایران زمین
ارادتمند دوستان ، پژمان خسروآبادی

کانال بله
@EarthQuakeSoftware

گروه پشتیبانی پیام رسان بله
https://ble.ir/eqsoft_group
‌
کانال تلگرامی
https://t.me/EarthQuakeSoftware
.

✳️ #آیین_نامه_2800 ویرایش پنج - اصلاح مقادیر بازتاب تلاشهای طراحی در #تحلیل_دینامیکی_طیفی
✅ در ویرایش پنجم در #تحلیل_دینامیکی طیفی ، تلاشهای طراحی در صورتی که #برش_پایه حاصل از تحلیل دینامیکی کمتر از برش پایه حاصل از تحلیل استاتیکی باشد، باید در نسبت برش پایه استاتیکی به دینامیکی ضرب شوند. در ویرایش چهارم این اصلاح بازتابها میتوانست حسب مورد برای سازه های منظم یا نامنظم به 85 ، 90 یا 100 درصد برش پایه استاتیکی انجام گیرد. این موضوع باعث میشود که برش پایه دینامیکی در ویرایش پنجم نسبت به ویرایش چهارم در طراحی سازه ها مقدار بزرگتری گردد. در ویرایش چهارم در مورد سازه های منظم ، استفاده از تحلیل دینامیکی میتوانست یک گزینه مناسب جهت طرح اقتصادی سازه گردد. این مزیت در ویرایش پنجم حذف شده است.

🆔 @jafariar

🔘 مهاربندها در سازه‌های فولادی

🖋 دکتر امیرحسین خلوتی

☑️ کانال بانک فیلم‌ها و دوره‌های آموزشی مهندسی عمران

➕ @CivillAE_Movies ➕

با سلام و احترام خدمت همکاران گرامی،

نسخه جدید برنامه همکار عزیز جناب آقای عباسی با تغییرات اساسی تقدیم می شود. خوشبختانه علیرغم دشواری روند کار، نقشه ها با دقت خوبی رقومی شدند و بنابراین فرایند محاسبه ضریب زلزله به مراتب بهتر شد. دیگر لزومی بر تکیه بر رنگ ها نیست و برنامه مقادیر را با دقت مناسیی تخمین می زند. روش رقومی کردن که ممکن است برای همکاران جالب باشد به طور خلاصه در ادامه عرض کرده ام گرچه از جزییات ریاضی قابل توجه آن صرفنظر نمودم (روش درون یابی مورد استفاده را در خود برنامه نوشته ام). اگر در آینده فایل اکسل رسمی نقشه ها منتشر شد به راحتی قابل جایگزینی است. مشکل تعداد تیپ خاک هم اصلاح شد (5 تیپ)

لینک دانلود برنامه:
https://my.files.ir/drive/s/oH64xaHGZc0C1LZNhuL41mYoRaLkOZ

🚀 *وبینار تخصصی طراحی سازه‌های مقاوم در برابر انفجار*

با همکاری:
🎓 انجمن علمی مهندسی عمران دانشگاه تهران و 🏢 مؤسسه سرا برگزار می‌گردد.

اگر به حوزه *طراحی سازه، بارهای انفجاری و پدافند غیرعامل* علاقه‌مند هستید، این وبینار می‌تواند دید علمی و کاربردی خوبی از این موضوع مهم در مهندسی سازه به شما بدهد.

💥 در این وبینار با موضوعات زیر آشنا می‌شوید:
🔹 *مفاهیم پایه بارهای انفجاری*
🔹 *انواع موج انفجار و اثر آن بر سازه‌ها*
🔹 *اصول اولیه طراحی سازه‌های مقاوم در برابر انفجار*
🔹 *آشنایی با مبحث ۲۱ مقررات ملی ساختمان*
🔹 *معرفی منابع و مراجع معتبر طراحی*
🔹 *مفهوم انهدام پیشرونده (Progressive Collapse)*

👨‍🏫 *مدرس:*
*دکتر علیرضا فاروقی*

📅 *تاریخ برگزاری:*
*۲۱ خرداد ۱۴۰۵*

⏰ *ساعت برگزاری:*
*۱۵ الی ۱۸*

💰 *هزینه شرکت در وبینار:*
▫️ *آزاد: ۸۰۰ هزار تومان*
▫️ *دانشجویی: ۵۰۰ هزار تومان*
▫️ *ویژه دانشجویان دانشگاه تهران: ۳۰۰ هزار تومان*

لینک ثبت نام:

https://B2n.ir/tw8872

👨‍💻ارتباط با پشتیبان بله:
@omransaraadmin
📞 شماره تماس:
۰۲۱-۲۲۶۳۸۷۱۴ | ۰۲۱-۲۲۶۳۸۷۱۳

ظرفیت باقی مانده تا حد نصاب ۳۰ نفر، ۱۸ جای خالی باقی مانده است.

۲۰ درصد تخفیف ویژه دانشجویان در نظر گرفته شده است.

DERIVATION OF CONSISTENT PROPORTIONAL VISCOUS DAMPING MATRICES
Pierre Pegon
Structural Mechanics Unit, Institute for Systems, Informatics and Safety Joint Research Centre, European Commission,
I-21020 Ispra (VA) Italy

مقاله دوم پیرامون بحث شیرین میرایی در سازه ها. بسیار مقاله جالبی است.

کانال بله
@EarthQuakeSoftware

گروه پشتیبانی پیام رسان بله
https://ble.ir/eqsoft_group
‌
کانال تلگرامی
https://t.me/EarthQuakeSoftware
.

از این نظر سنجی مورد دوم که نرم افزار کمکی طراحی عملکردی بود و مورد پنجم که تولید خودکار مفاصل پلاستیک بود تهیه شدند.

نرم افزار تعریف ضریب زلزله، تغییر مکان هدف و بررسی روش استاتیکی غیرخطی به نام؛
NSP-Define-Checker-V2

نرم افزار تولید مفاصل پلاستیک برای تیر و ستون های بتنی به نام؛
Hinge Generator

نرم افزار اول در دسترس است و می‌توان سفارش خرید ثبت کرد، جهت آشنایی با نرم افزار به لینک های زیر مراجعه بفرمایید.
https://t.me/EarthQuakeSoftware/827?single

لینک مشاهده فیلم معرفی
https://www.aparat.com/EQ.SOFT

این نرم افزار به عنوان هدیه‌ به شرکت کنندگان در دوره طراحی عملکردی بر مبنای نشریه ۳۶۰ (تحلیل‌های خطی و غیر خطی) تقدیم خواهد شد.
لینک معرفی دوره؛
https://t.me/EarthQuakeSoftware/829

سرفصل های دوره را در لینک زیر مطالعه بفرمایید؛
https://t.me/EarthQuakeSoftware/850

نرم افزار دوم نیز در مرحله‌ی تکمیل و صحت سنجی است.
جهت آشنایی با نرم افزار به لینک زیر مراجعه بفرمایید.
https://t.me/EarthQuakeSoftware/855?single

توضیحات تکمیلی
https://t.me/EarthQuakeSoftware/856

گروه آموزشی و نرم افزاری EQSoft

کانال بله
@EarthQuakeSoftware

گروه پشتیبانی پیام رسان بله
https://ble.ir/eqsoft_group
‌
کانال تلگرامی
https://t.me/EarthQuakeSoftware
.

ویرایش پنجم آیین نامه بارگذاری‌لرزه ای ایران (استاندارد 2800) منتشر شد.

برای من، این مسیر صرفاً یک پروژه فنی نبود؛ بلکه حاصل بیش از 4 سال پیگیری، گفت‌وگوهای تخصصی و تلاش مستمر برای طرح و تبیین برخی نگرانی‌های بنیادین درباره ویرایش چهارم و پیش‌نویس ویرایش پنجم آن استاندارد بود.

از سال 1402 جلسات متعددی با مدیران (نقد مشترک مبحث نهم و استاندارد 2800)، مسئولان و متخصصان حوزه ضوابط طراحی لرزه‌ای در وزارت راه و شهرسازی برگزار شد تا ضرورت بازنگری برخی مفاد کلیدی این استاندارد، از منظر عملکرد واقعی ساختمان‌ها در زلزله، مورد بررسی قرار گیرد. بدیهی بود که طرح چنین تغییراتی نیازمند ارائه مستندات علمی گسترده، بحث‌های کارشناسی و اقناع فنی در سطوح مختلف تصمیم‌گیری باشد.

در ادامه بعد از حدود 2 سال، از 27 اسفند 1403 پروژه رسمی بررسی و نقد فنی ویرایش پنجم استاندارد 2800 تعریف شد و تا 22 تیر 1404 ادامه یافت. حاصل این فرآیند:

- تدوین گزارش فنی جامع ۳۵۳ صفحه‌ای

- تهیه ۴۲ صفحه پیشنهاد اصلاحی  (ارائه ۱۵ محور اصلاحی و کامنت تخصصی)

بود که با اتکا به بیش از ۱۸۰ مرجع معتبر بین‌المللی، آیین‌نامه‌ها، مقالات و تحقیقات روز کشورهای زلزله‌خیز تهیه شد.

در این مسیر، جلسات متعددی با حضور متخصصان دانشگاهی، حرفه‌ای و مدیران ذی‌صلاح برگزار شد و همچنین برای داوری و بررسی علمی پیشنهادها، از صاحب‌نظران داخلی و بین‌المللی دعوت به همکاری شد تا موضوعات مطرح‌شده از منظر فنی، اجرایی و اقتصادی به‌صورت دقیق ارزیابی شوند.

خوشحالم که بخشی از این تلاش‌ها در نسخه نهایی ویرایش پنجم استاندارد 2800 منعکس شد. برخی از مهم‌ترین تغییرات اعمال‌شده نسبت به نسخه پیش‌نویس عبارت‌اند از:

1- کاهش نسبت دریفت طراحی سیستم قاب خمشی متوسط از 2% به 1.5%

2- کاهش ارتفاع مجاز سیستم قاب ویژه بتنی از 200 متر به 70 متر در تهران

3- کاهش ارتفاع مجاز سیستم قاب ویژه فولادی از 200 متر به 100 متر در تهران

4- کاهش ضریب رفتار سیستم قاب ویژه بتنی و فولادی از 7.5 به 6.5

5- اعمال تغییرات گسترده در پیوست دوم و ضوابط تحلیل تاریخچه پاسخ غیرخطی

6- اضافه شدن پیوست 11 تحت عنوان «افزایش تاب‌آوری لرزه‌ای ساختمان‌ها»

مرجع بخش مهمی از تغییرات فوق، پروژه جامع معاونت مسکن وزارت راه و شهرسازی بود که در مرداد 1404 به مرکز تحقیقات راه، مسکن و شهرسازی ارسال شد.

امیدوارم این اصلاحات بتواند گامی مؤثر در جهت ارتقای ایمنی لرزه‌ای، کاهش آسیب‌پذیری ساختمان‌ها و توسعه نگاه عملکردمحور در مهندسی زلزله کشور باشد.

از کمیته داوری که برای بهبود این پروژه تاثیر مهمی داشتند صمیمانه تشکر میکنم. اسامی کمیته داوری به ترتیب حروف الفبا :

1- مسعود افراز
2- مسعود بابایی
3- پرهام پیرزاده
4- مجتبی حراتی
5- سیامک حسین‌زاده
6- میثم صمدی
7- امین موسوی

#برای_وطن

لینک پست

Enhanced Rayleigh Damping Model for Dynamic Analysis of Inelastic Structures

Mohammad Salehi, A.M.ASCE1;
and
Petros Sideris, A.M.ASCE2

مقاله سوم پیرامون بحث شیرین میرایی و میرایی رایلی متناسب با ضرایب ماتریس های سختی و جرم. مقاله بسیار جالبی است.

دو مقاله دیگر نیز پیرامون میرایی رایلی بارگزاری خواهد شد.

کانال
@EarthQuakeSoftware
گروه پشتیبانی
https://ble.ir/eqsoft_group
کانال تلگرامی
https://t.me/EarthQuakeSoftware
.

VISCOUS DAMPING In SEISMIC DESIGN And ANALYSIS

M. J. N. PRIESTLEY
and D. N. GRANT
European School for Advanced Studies in Reduction of Seismic Risk (ROSE School) Via Ferrata, 27100 Pavia, Italy

مقاله چهارم پیرامون بحث میرایی در تحلیل غیر خطی سازه ها. این مقاله را به دقت بخوانید.


کانال
@EarthQuakeSoftware
گروه پشتیبانی
https://ble.ir/eqsoft_group

کانال تلگرامی
https://t.me/EarthQuakeSoftware
.

توضیحات مربوط به نویسنده مقاله چهارم، جناب آقای پریستلی
معرفی نویسنده در پست بعدی 👇

مایکل جان نایجل‌پریستلی (Nigel Priestley) یکی از بزرگ‌ترین و تأثیرگذارترین مهندسان زلزله در جهان بود. او در سال ۲۰۱۴ درگذشت و میراث علمی او امروز نیز در طراحی‌های لرزه‌ای و متدولوژی‌های نوین به حیات خود ادامه می‌دهد.

✅ درباره دکتر نایجل پریستلی (M. J. N. Priestley)

▫️ پیشینه علمی و تحصیلی: پریستلی در ۲۱ ژوئیه ۱۹۴۳ در ولینگتون نیوزلند متولد شد. تحصیلات خود را در مقطع کارشناسی مهندسی عمران با درجه عالی (First Class Honours) و سپس دکترای خود را در سال ۱۹۶۶ از دانشگاه کنتربری دریافت کرد.
▪️ مسیر شغلی و جایگاه علمی: او ابتدا ریاست آزمایشگاه سازه وزارت خانه نیوزلند را بر عهده داشت. در سال ۱۹۸۶ به عنوان استاد مهندسی سازه به دانشگاه کالیفرنیا، سن دیگو (UCSD) پیوست. پس از بازنشستگی از UCSD در سال ۲۰۰۰، همراه با پروفسور میکله کالوی (Michele Calvi) مدرسه معتبر ROSE در دانشگاه پاویا ایتالیا را تأسیس کرد.
🔸 افتخارات و نشان‌ها: به پاس خدمات علمی برجسته، نشان افسر نشان شایستگی نیوزلند (ONZM) به او اعطا شد. او همچنین عضو افتخاری انجمن سلطنتی نیوزلند بود.
🔹دستاوردها و میراث علمی: شهرت اصلی پریستلی به خاطر توسعه روش طراحی مستقیم مبتنی بر تغییرمکان (Direct Displacement-Based Design - DBDD) است که انقلابی در فلسفه طراحی لرزه‌ای ایجاد کرد. او به همراه دو همکار خود (باب پارک و تام پاولی)، به عنوان یکی از سه مهندسی برچسته زلزله جهان شناخته می‌شود.
کتاب "Seismic Design and Retrofit of Bridges" و "Seismic Design of Reinforced Concrete and Masonry Buildings" از آثار کلاسیک و مرجع در این حوزه هستند.

📚 درباره مقاله "Viscous Damping in Seismic Design and Analysis"

این مقاله که به عنوان یکی از آثار کلاسیک در بحث میرایی ویسکوز شناخته می‌شود، حاصل همکاری پروفسور پریستلی با دکتر دامین گرانت (D. N. Grant) است. جزئیات این مقاله عبارتند از:
▫️ عنوان کامل: Viscous Damping in Seismic Design and Analysis (میرایی ویسکوز در طراحی و تحلیل لرزه‌ای)
🔹تاریخ انتشار و مجله: سال ۲۰۰۵ در Journal of Earthquake Engineering منتشر شده است.
🔸 شناسه دیجیتال (DOI): 10.1142/S1363246905002365
▪️ اعتبار علمی: یکی از پربارترین مقالات پریستلی است و با استناد به منابع معتبر مانند Mendeley تاکنون بیش از ۳۸۴ بار در مقالات دیگر ارجاع شده است.


کانال
@EarthQuakeSoftware
گروه پشتیبانی
https://ble.ir/eqsoft_group
کانال تلگرامی
https://t.me/EarthQuakeSoftware
.

A CRITICAL REVIEW OF THE RAYLEIGH DAMPING MODEL
C. Cruz,
Ph.D. Candidate, Department of Civil and Environmental Engineering, Stanford University,
E. Miranda
Associate Professor, Department of Civil and Environmental Engineering, Stanford University.

مقاله پنجم پیرامون مبحث میرایی رایلی.
*مورد مشترک در این مقالات عدم استفاده از ضریب ترم جرم در محاسبه ماتریس میرایی است.
*
مقالات را مرور بفرمایید این نتیجه گیری را خواهید داشت که استفاده از ترم وابسته به ماتریس جرم برای تشکیل ماتریس میرایی را مناسب نمی‌دانند.
در استفاده از میرايی اضافه در سیستم باید دقت داشت.
اینکه گاهی مشاهده می‌شود که در تنظیمات تحلیل تاریخچه زمانی چشم بسته برای دو مود مقدار ۵ درصد میرايی را قرار می‌دهند از نظر من اشتباه است.
در آینده نیز پیرامون بحث لحاظ کردن سختی اولیه و سختی لحظه ای نیز صحبت خواهیم کرد.


کانال
@EarthQuakeSoftware
گروه پشتیبانی
https://ble.ir/eqsoft_group
کانال تلگرامی
https://t.me/EarthQuakeSoftware
.

درباره دکتر ادواردو میراندا (Eduardo Miranda)
نویسنده مقاله پنجم پیرامون بحث میرایی

درباره دکتر ادواردو میراندا (Eduardo Miranda)
نویسنده مقاله پنجم
ادواردو میراندا استاد تمام گروه مهندسی عمران و محیط زیست در دانشگاه استنفورد (Stanford University) است.
تحصیلات:
• کارشناسی مهندسی عمران از دانشگاه ملی خودمختار مکزیک (UNAM)، ۱۹۸۶
• فوق‌لیسانس (MSc) و دکتری (PhD) در مهندسی سازه از دانشگاه کالیفرنیا، برکلی (UC Berkeley)، به ترتیب در سال‌های ۱۹۸۸ و ۱۹۹۱
سوابق شغلی و علمی:
• از سال ۱۹۹۹ تاکنون در دانشگاه استنفورد مشغول به کار است؛ ابتدا به عنوان استادیار، سپس دانشیار و از سال ۲۰۱۶ به عنوان استاد تمام
• پیش از استنفورد، به عنوان مهندس مشاور فعالیت داشته است
حوزه تخصصی و دستاوردها:
تخصص اصلی پروفسور میراندا "مهندسی زلزله مبتنی بر عملکرد (Performance-Based Earthquake Engineering)" است. رویکرد کاری ایشان منحصربه‌فرد است؛ زیرا هم از اندازه‌گیری‌های میدانی (ثبت‌های لرزه‌ای روی زمین و روی سازه‌های واقعی) و هم از مدل‌سازی‌های عددی پیشرفته استفاده می‌کنند .
مهم‌ترین مشارکت‌های علمی ایشان عبارتند از:
• مدل‌های حرکت زمین (Ground Motion Models): توسعه مدل‌های جدید برای پیش‌بینی حرکت زمین و معرفی معیارهای شدت لرزه‌ای جدید
• میرایی در سازه‌ها (Damping in Structures): دقیقاً موضوع مقاله شما؛ کارهای ایشان در زمینه تخمین نسبت‌های میرایی واقعی از روی ثبت‌های لرزه‌ای و اصلاح ضرایب میرایی در آیین‌نامه‌ها، بسیار تأثیرگذار بوده است
• تخمین تقاضای لرزه‌ای: توسعه روش‌های بهبودیافته برای تخمین تغییرمکان‌های غیرالاستیک، ارزیابی افت مقاومت و غیره
افتخارات و جوایز کلیدی:
جدیدترین و بزرگ‌ترین افتخار ایشان، دریافت مدال بروس بولت (Bruce Bolt Medal) در سال ۲۰۲۶ است؛ این جایزه هر سال توسط سه انجمن برجسته EERI، SSA و AGU به شخصیتی اعطا می‌شود که هم در علم زلزله‌شناسی و هم در مهندسی زلزله مشارکت استثنایی داشته باشد .
از دیگر جوایز می‌توان به موارد زیر اشاره کرد:
• جایزه Moisseiff از انجمن مهندسان عمران آمریکا (ASCE) در سال ۲۰۰۶
• انتخاب به عنوان یکی از ۲۵ چهره تأثیرگذار سال ۲۰۱۵ توسط مجله Engineering News-Record
• عضو وابسته آکادمی ملی مهندسی مکزیک


کانال
@EarthQuakeSoftware
گروه پشتیبانی
https://ble.ir/eqsoft_group
کانال تلگرامی
https://t.me/EarthQuakeSoftware
.