هدیه ای از جانب گروه آموزشی و نرم افزاری EQSoft
🎁
نرم افزار تولید طیف طرح استانداردها، ۲۸۰۰ ویرایش پنجم، نشریه ۳۶۰ و استاندارد ASCE41. این نرم افزار همچنین طیف الاستیک یک جفت شتاب‌نگاشت زلزله را نیز با وارد کردن مقادیر به صورت مولفه شتاب ترسیم می‌کند.
جهت آشنایی با نرم افزار می‌توانید به آدرس آپارات زیر نیز مراجعه بفرمایید.
https://www.aparat.com/v/xtqc1w5

نرم افزار تحت اکسل نوشته شده است. سپس کامپایل شده اند و به صورت فایل اجرایی در آمده اند. ویندوز گاهی آنها را اجرا نمی کند. دکمه Run any... را بزنید.

https://ble.ir/eqsoft_group

گروه آموزشی و نرم افزاری EQSoft
https://t.me/EarthQuakeSoftware
.

Problems encountered from the use (or misuse) of
Rayleigh damping
John F. Hall
این مقاله را پیرامون میرایی رایلی مطالعه کنید. مثال خوبی هم دارد. در ادامه بحث چند مقاله دیگر نیز ارسال خواهد شد.

https://ble.ir/eqsoft_group

گروه آموزشی و نرم افزاری EQSoft
https://t.me/EarthQuakeSoftware
.

توضیحات تکمیلی در مورد نویسنده مقاله فوق

دکتر جان اف. هال (John F. Hall) استاد برجسته و بازنشسته‌ی مهندسی عمران در مؤسسه فناوری کالیفرنیا (Caltech) است. ایشان یک متخصص برجسته در زمینه مهندسی زلزله و دینامیک سازه‌ها هستند و فعالیت‌های علمی گسترده‌ای در این حوزه داشته‌اند. در ادامه اطلاعات بیشتری از ایشان ارائه می‌شود:
• سمت‌ها و تحصیلات: هال دکترای خود را در رشته مهندسی زلزله و زلزله‌شناسی از دانشگاه برکلی دریافت کرده و سال‌ها به عنوان استاد در Caltech تدریس کرده است. وی همچنین سابقه مدیریت به عنوان معاون امور دانشجویی را نیز در کارنامه دارد.
• حرفه و پیشینه: او پیش از ورود به academia به عنوان مهندس طراح ساختمان‌ها در شیکاگو کار کرده است. در سال ۲۰۲۲ حوزه تحقیقاتی خود را به سمت مهندسی منابع آب و مشکلات زیست‌محیطی ناشی از پروژه‌های بزرگ آبی تغییر جهت داده است.
• سوابق اجرایی و پژوهشی: هال عضو هیئت‌های مشورتی لرزه‌ای برای نهادهایی نظیر وزارت حمل‌ونقل کالیفرنیا بوده و رهبری تیم بررسی میدانی زلزله نورتریج در سال ۱۹۹۴ را بر عهده داشته است. او همچنین مدیریت یک پروژه عظیم ۶ میلیون دلاری برای بهبود مقاومت لرزه‌ای سازه‌های چوبی را بر عهده داشته است.
• مقاله مورد نظر:
"Problems encountered from the use (or misuse) of Rayleigh damping"
یکی از آثار شاخص ایشان است که در سال ۲۰۰۶ در مجله "Earthquake Engineering & Structural Dynamics" منتشر شده. این مقاله که بیش از 590 بار ارجاع شده است، به بررسی مشکلات استفاده نادرست از روش میرا کردن ریلی در تحلیل‌های دینامیکی غیرخطی سازه‌ها می‌پردازد و به یک مرجع کلاسیک در این زمینه تبدیل شده است.

https://ble.ir/eqsoft_group

گروه آموزشی و نرم افزاری EQSoft
https://t.me/EarthQuakeSoftware
.

توضیحات سر فصل های دوره

✅دوره ارزیابی سازه‌های موجود مطابق با نشریه ۳۶۰

در این دوره، بر خلاف سایر دوره ها مطالب به صورت پروژه محور آغاز خواهد شد، یک سازه را در نرم افزار Etabs مدلسازی خواهیم کرد و سپس برای هر سیستم موارد زیر را انجام خواهیم داد؛
۱- مدلسازی و بارگذاری استاتیکی خطی مطابق نشریه ۳۶۰
۲- ارزیابی آسیب پذیری سازه به روش استاتیکی خطی با استفاده از ضریب m (بررسی عملکردی خطی سازه)
۳- مدلسازی طیفی بر اساس طیف نشریه ۳۶۰ و ارزیابی آسیب پذیری با ضرایب عملکردی خطی (m)
۴- بررسی شرایط و معیارهای انجام تحلیل های خطی!
۵- بررسی رفتار غیرخطی مقاطع و تولید مفاصل متمرکز پلاستیک
۶- مدلسازی تحلیل استاتیکی غیرخطی
۷- استخراج منحنی ظرفیت سازه و بررسی شرایط انجام تحلیل استاتیکی غیرخطی با نرم افزار NSP-Define-Checker-V2
که خودم نوشتم و به رایگان در اختیار شرکت کنندگان قرار خواهد گرفت.
۸- بررسی پارامترهای شدت زلزله، شناخت ماهیت یک شتاب‌نگاشت و پارامترهای مهم یک زلزله، بررسی با نرم افزاری که خودم نوشتم و نرم افزار سایسمو سیگنال
۹- انتخاب یک شتاب‌نگاشت مناسب برای تحلیل
۱۰- مقیاس شتاب‌نگاشت ها به روش نشریه ۳۶۰ و روش طیف راستای بیشینه مطابق ویرایش پنجم استاندارد ۲۸۰۰
۱۱- مدلسازی تحلیل تاریخچه زمانی غیر خطی و تنظیم پارامترهای تحلیل تاریخچه زمانی غیر خطی ( روش انتگرال گیری مستقیم، میرايی رایلی و...)
۱۲- بررسی خروجی های تحلیل های غیر خطی
۱۳- بررسی روش های مقاوم سازی مطابق نشریه ۵۲۴ و انتخاب یک طرح مناسب
۱۴- مدلسازی طرح بهسازی و مقاوم سازی و تعریف مقاطع جدید
۱۵- ارزیابی سازه بهسازی یا مقام سازی شده

این موارد برای سیستم های سازه‌ای متعارف انجام خواهد شد. در زیر به تعدادی از این سیستم ها اشاره شده است.
🔸 قاب خمشی فولادی
🔹 قاب خمشی بتنی
🔸 قاب مهاربندی شده همگرا و واگرا
🔹 قاب خمشی بتنی + دیوار برشی بتنی

⚠️ پیش نیاز دوره؛ آشنایی با مدلسازی، تحلیل و طراحی سازه ها در نرم افزار Etabs

⭕⚠️ مزیت این دوره؛
۱- دوره کاملا بر پایه مدلسازی در نرم افزار آغاز خواهد شد.
۲- در دوره های مشابه تحلیل و طراحی عملکردی خطی کمتر بیان می‌شود و در این دوره به صورت مفصل و گام به گام آموزش داده می‌شود.
۳- این دوره مناسب بازار کار خواهد بود و با توجه به سر فصل های تحلیل های خطی می‌تواند در پروژه‌های بهسازی لرزه‌ای استفاده شود.
۴- با توجه به الزام استاندارد ۲۸۰۰ ویرایش پنجم تحلیل غیرخطی برای بعضی از سازه ها اجباری است و در این دوره مطالب ویرایش پنجم استاندارد ۲۸۰۰ نیز مرور می‌شوند.
۵- پرداخت هزینه ماهیانه
۶- فیلم دوره در اختیار شرکت کنندگان قرار خواهد گرفت و امکان مشاهده چند باره وجود دارد. (لینک اختصاصی اسپات پلیر برای دو دستگاه)

✅⭕جامعه هدف دوره؛
مهندسین محاسب، دانشجویان تحصیلات تکمیلی و علاقه مندان به تحلیل های عملکردی


لینک پوستر اصلی دوره و توضیحات تکمیلی 👇
https://t.me/EarthQuakeSoftware/829
🔸🔹🔸🔹

ظرفیت باقی مانده تا حد نصاب ۳۰ نفر، ۱۹ جای خالی باقی مانده است.

✅📋 جهت مشاوره و پیش ثبت نام به ادمین کانال یا گروه پشتیبانی پیام ارسال بفرمایید. 👇

گروه آموزشی و نرم افزاری EQSoft
https://t.me/EarthQuakeSoftware

پرسش مهم!

چرا در مقاطع بتنی نیازمند تولید مفصل پلاستیک به صورت دستی هستیم؟
آیا نرم‌افزاری مانند ETABS یا Sap2000 این امکان را ندارد؟

پاسخ؛
بر خلاف مقاطع فولادی که یک مقطع همگن دارند و در طول عضو و یا ارتفاع مقطع، تغییرات ندارند (اگر تقویت داشته باشند می‌توان مقاطع معادل ساخت)، در مقاطع بتنی، تغییرات می‌توانند بسیار زیاد باشند!
به طور مثال در تیرهای ساختمان‌های طرح از ابتدا، مانند آرماتور گذاری طولی، کششی و فشاری متفاوت است، آرماتورهای تقویت نیز به همین صورت متفاوت است، مورد مهم تر، آرماتورهای عرضی هستند، در بسیاری از موارد خاموت گذاری ما برای اغنای بندهای شکلپذیری، طول وصله و... بسیار با مقادیر خروجی نرم‌افزارها متفاوت است و دیتیل های اجرایی در بخش‌های انتهایی و میانی مقاطع تفاوت دارند.
در ستون ها آرماتورها را به نرم‌افزار می‌دهیم، خاموت گذاری را نیز به صورت یکنواخت تعریف می‌کنیم، از این لحاظ نسبت به تیر چالش کمتری دارد. اما در تعریف یک مفصل اندرکنشی نیروی محوری و لنگر خمشی، ما نیازمند محاسبه صحیح مقدار نیروی محوری هستیم!! یعنی این نیرو بایستی درست محاسبه شود و حتما از یک تحلیل غیرخطی استخراج شود! (بسیار مهم)، خب شاید پاسخ دهند که در تعریف مفصل اتوماتیک، ما تعیین می‌کنیم که نرم‌افزار نیروی محوری را از یک تحلیل غیرخطی بگیرد، اوکی، مثلا یک تحلیل پوش‌اور راستای X، خب این یک مشکل بسیار بزرگ دارد!!

مشکل بزرگ؛ مثلا محور محلی 90 درجه ما در منحنی اندرکنش مطابق محور X است، پس احتمالا درست محاسبه خواهد شد، خیلی هم عالی.
اما محور محلی راستای 0 (همراستا با محور Y) چه؟
پارامترهای مدلسازی آن با لنگر حاصل از پوش راستای X حساب شده است! خب این غلط است! این پارامترها باید با نیروی محوری استخراج شده از پوش راستای Y محاسبه شوند!
یعنی نرم‌افزار باید یک مفصل پلاستیک تعریف کند که پارامترهای 0 را با نیروی محوری راستای Y و پارامترهای 90 درجه را با نیروی محوری راستای X تولید کند و نرم‌افزاری مانند ETABS در حال حاضر این امکان را ندارد!!!

خبر بدتر این است که این توضیحات برای یک ساختمان طرح از ابتدا بود. در ساختمان‌های موجود شرایط بسیار متفاوت است، گاهی در سونداژها مواردی دیده‌ام که آرماتور گذاری و خاموت گذاری نامناسبی دارند (البته بسیاری متناسب با آیین‌نامه‌های زمان خود اجرا شده‌اند) و نرم‌افزار امکان لحاظ کردن این شرایط را در طراحی سازه ندارد که از نتایج طراحی استفاده کند، حال بر فرض که در تعریف تیرها آرماتورهای دو سر تیر را وارد کردیم(در بخش تعریف مقاطع تیر)، گاهی لازم است که در وسط تیرها مفصل پلاستیک تعریف کنیم و بسیاری چالش های دیگر!
خب راهکار چیست؟
مثلا برای تیرها در هر طبقه یک به یک آرماتور ها را وارد کنیم، خاموت گذاری هم بماند!!، سپس طبقات دیگر. شاید ساختمان ۵ طبقه باشد!! 😕
ستون ها را هم برای تمام کیس های تحلیل به صورت مجزا برای راستای X و Y تحلیل کنیم! با اثر متعامد زلزله‌ها چیکار کنیم؟!!

پس از نظر من نرم‌افزار نمی‌تواند مفصل پلاستیک اتوماتیک درستی برای تیرها و ستون‌های بتنی تعریف کند!!
پس باید مفصل پلاستیک‌ها را به قول معروف دستی تعریف کرد.

این بن‌بست است که طراحان به ناچار سراغ محاسبه دستی پارامترهای مدلسازی غیرخطی برای مقاطع بتنی می‌روند.
این بود که من از سال گذشته در تلاش بودم که یک نرم افزار تهیه کنم که اینکار را انجام دهد، کدنویسی آن حدود ۹ ماه (البته در خلال تمام مشغله‌های کاری من) طول کشید، البته در ابتدا به سراغ قورت دادن قورباغه رفتم و کد تولید مفصل ستون را نوشتم، تجربه های آن باعث شد برای تیرها کمتر زمان اختصاص دهم و حدودا یک ماه زمان برد که نتایج درست باشند.
نرم افزار در مرحله صحت سنجی است که باگ‌های آن برای شرایط متفاوت رفع شود و نتایج قابل قبول باشند.

همچون همیشه از نظرات ارزشمند همکاران جهت بهبود و پیشرفت نرم‌افزار استقبال می‌کنم.
گام بعدی توسعه این نرم‌افزار به پیشنهاد یکی از دوستان، تولید دسته‌ای مفاصل خواهد بود.

طولانی شد، پوزش می‌خواهم.
به امید روزهای خوب برای ایران زمین
ارادتمند دوستان ، پژمان خسروآبادی

کانال بله
@EarthQuakeSoftware

گروه پشتیبانی پیام رسان بله
https://ble.ir/eqsoft_group
‌
کانال تلگرامی
https://t.me/EarthQuakeSoftware
.

✳️ #آیین_نامه_2800 ویرایش پنج - اصلاح مقادیر بازتاب تلاشهای طراحی در #تحلیل_دینامیکی_طیفی
✅ در ویرایش پنجم در #تحلیل_دینامیکی طیفی ، تلاشهای طراحی در صورتی که #برش_پایه حاصل از تحلیل دینامیکی کمتر از برش پایه حاصل از تحلیل استاتیکی باشد، باید در نسبت برش پایه استاتیکی به دینامیکی ضرب شوند. در ویرایش چهارم این اصلاح بازتابها میتوانست حسب مورد برای سازه های منظم یا نامنظم به 85 ، 90 یا 100 درصد برش پایه استاتیکی انجام گیرد. این موضوع باعث میشود که برش پایه دینامیکی در ویرایش پنجم نسبت به ویرایش چهارم در طراحی سازه ها مقدار بزرگتری گردد. در ویرایش چهارم در مورد سازه های منظم ، استفاده از تحلیل دینامیکی میتوانست یک گزینه مناسب جهت طرح اقتصادی سازه گردد. این مزیت در ویرایش پنجم حذف شده است.

🆔 @jafariar

🔘 مهاربندها در سازه‌های فولادی

🖋 دکتر امیرحسین خلوتی

☑️ کانال بانک فیلم‌ها و دوره‌های آموزشی مهندسی عمران

➕ @CivillAE_Movies ➕

با سلام و احترام خدمت همکاران گرامی،

نسخه جدید برنامه همکار عزیز جناب آقای عباسی با تغییرات اساسی تقدیم می شود. خوشبختانه علیرغم دشواری روند کار، نقشه ها با دقت خوبی رقومی شدند و بنابراین فرایند محاسبه ضریب زلزله به مراتب بهتر شد. دیگر لزومی بر تکیه بر رنگ ها نیست و برنامه مقادیر را با دقت مناسیی تخمین می زند. روش رقومی کردن که ممکن است برای همکاران جالب باشد به طور خلاصه در ادامه عرض کرده ام گرچه از جزییات ریاضی قابل توجه آن صرفنظر نمودم (روش درون یابی مورد استفاده را در خود برنامه نوشته ام). اگر در آینده فایل اکسل رسمی نقشه ها منتشر شد به راحتی قابل جایگزینی است. مشکل تعداد تیپ خاک هم اصلاح شد (5 تیپ)

لینک دانلود برنامه:
https://my.files.ir/drive/s/oH64xaHGZc0C1LZNhuL41mYoRaLkOZ

🚀 *وبینار تخصصی طراحی سازه‌های مقاوم در برابر انفجار*

با همکاری:
🎓 انجمن علمی مهندسی عمران دانشگاه تهران و 🏢 مؤسسه سرا برگزار می‌گردد.

اگر به حوزه *طراحی سازه، بارهای انفجاری و پدافند غیرعامل* علاقه‌مند هستید، این وبینار می‌تواند دید علمی و کاربردی خوبی از این موضوع مهم در مهندسی سازه به شما بدهد.

💥 در این وبینار با موضوعات زیر آشنا می‌شوید:
🔹 *مفاهیم پایه بارهای انفجاری*
🔹 *انواع موج انفجار و اثر آن بر سازه‌ها*
🔹 *اصول اولیه طراحی سازه‌های مقاوم در برابر انفجار*
🔹 *آشنایی با مبحث ۲۱ مقررات ملی ساختمان*
🔹 *معرفی منابع و مراجع معتبر طراحی*
🔹 *مفهوم انهدام پیشرونده (Progressive Collapse)*

👨‍🏫 *مدرس:*
*دکتر علیرضا فاروقی*

📅 *تاریخ برگزاری:*
*۲۱ خرداد ۱۴۰۵*

⏰ *ساعت برگزاری:*
*۱۵ الی ۱۸*

💰 *هزینه شرکت در وبینار:*
▫️ *آزاد: ۸۰۰ هزار تومان*
▫️ *دانشجویی: ۵۰۰ هزار تومان*
▫️ *ویژه دانشجویان دانشگاه تهران: ۳۰۰ هزار تومان*

لینک ثبت نام:

https://B2n.ir/tw8872

👨‍💻ارتباط با پشتیبان بله:
@omransaraadmin
📞 شماره تماس:
۰۲۱-۲۲۶۳۸۷۱۴ | ۰۲۱-۲۲۶۳۸۷۱۳

ظرفیت باقی مانده تا حد نصاب ۳۰ نفر، ۱۸ جای خالی باقی مانده است.

۲۰ درصد تخفیف ویژه دانشجویان در نظر گرفته شده است.

DERIVATION OF CONSISTENT PROPORTIONAL VISCOUS DAMPING MATRICES
Pierre Pegon
Structural Mechanics Unit, Institute for Systems, Informatics and Safety Joint Research Centre, European Commission,
I-21020 Ispra (VA) Italy

مقاله دوم پیرامون بحث شیرین میرایی در سازه ها. بسیار مقاله جالبی است.

کانال بله
@EarthQuakeSoftware

گروه پشتیبانی پیام رسان بله
https://ble.ir/eqsoft_group
‌
کانال تلگرامی
https://t.me/EarthQuakeSoftware
.

از این نظر سنجی مورد دوم که نرم افزار کمکی طراحی عملکردی بود و مورد پنجم که تولید خودکار مفاصل پلاستیک بود تهیه شدند.

نرم افزار تعریف ضریب زلزله، تغییر مکان هدف و بررسی روش استاتیکی غیرخطی به نام؛
NSP-Define-Checker-V2

نرم افزار تولید مفاصل پلاستیک برای تیر و ستون های بتنی به نام؛
Hinge Generator

نرم افزار اول در دسترس است و می‌توان سفارش خرید ثبت کرد، جهت آشنایی با نرم افزار به لینک های زیر مراجعه بفرمایید.
https://t.me/EarthQuakeSoftware/827?single

لینک مشاهده فیلم معرفی
https://www.aparat.com/EQ.SOFT

این نرم افزار به عنوان هدیه‌ به شرکت کنندگان در دوره طراحی عملکردی بر مبنای نشریه ۳۶۰ (تحلیل‌های خطی و غیر خطی) تقدیم خواهد شد.
لینک معرفی دوره؛
https://t.me/EarthQuakeSoftware/829

سرفصل های دوره را در لینک زیر مطالعه بفرمایید؛
https://t.me/EarthQuakeSoftware/850

نرم افزار دوم نیز در مرحله‌ی تکمیل و صحت سنجی است.
جهت آشنایی با نرم افزار به لینک زیر مراجعه بفرمایید.
https://t.me/EarthQuakeSoftware/855?single

توضیحات تکمیلی
https://t.me/EarthQuakeSoftware/856

گروه آموزشی و نرم افزاری EQSoft

کانال بله
@EarthQuakeSoftware

گروه پشتیبانی پیام رسان بله
https://ble.ir/eqsoft_group
‌
کانال تلگرامی
https://t.me/EarthQuakeSoftware
.

ویرایش پنجم آیین نامه بارگذاری‌لرزه ای ایران (استاندارد 2800) منتشر شد.

برای من، این مسیر صرفاً یک پروژه فنی نبود؛ بلکه حاصل بیش از 4 سال پیگیری، گفت‌وگوهای تخصصی و تلاش مستمر برای طرح و تبیین برخی نگرانی‌های بنیادین درباره ویرایش چهارم و پیش‌نویس ویرایش پنجم آن استاندارد بود.

از سال 1402 جلسات متعددی با مدیران (نقد مشترک مبحث نهم و استاندارد 2800)، مسئولان و متخصصان حوزه ضوابط طراحی لرزه‌ای در وزارت راه و شهرسازی برگزار شد تا ضرورت بازنگری برخی مفاد کلیدی این استاندارد، از منظر عملکرد واقعی ساختمان‌ها در زلزله، مورد بررسی قرار گیرد. بدیهی بود که طرح چنین تغییراتی نیازمند ارائه مستندات علمی گسترده، بحث‌های کارشناسی و اقناع فنی در سطوح مختلف تصمیم‌گیری باشد.

در ادامه بعد از حدود 2 سال، از 27 اسفند 1403 پروژه رسمی بررسی و نقد فنی ویرایش پنجم استاندارد 2800 تعریف شد و تا 22 تیر 1404 ادامه یافت. حاصل این فرآیند:

- تدوین گزارش فنی جامع ۳۵۳ صفحه‌ای

- تهیه ۴۲ صفحه پیشنهاد اصلاحی  (ارائه ۱۵ محور اصلاحی و کامنت تخصصی)

بود که با اتکا به بیش از ۱۸۰ مرجع معتبر بین‌المللی، آیین‌نامه‌ها، مقالات و تحقیقات روز کشورهای زلزله‌خیز تهیه شد.

در این مسیر، جلسات متعددی با حضور متخصصان دانشگاهی، حرفه‌ای و مدیران ذی‌صلاح برگزار شد و همچنین برای داوری و بررسی علمی پیشنهادها، از صاحب‌نظران داخلی و بین‌المللی دعوت به همکاری شد تا موضوعات مطرح‌شده از منظر فنی، اجرایی و اقتصادی به‌صورت دقیق ارزیابی شوند.

خوشحالم که بخشی از این تلاش‌ها در نسخه نهایی ویرایش پنجم استاندارد 2800 منعکس شد. برخی از مهم‌ترین تغییرات اعمال‌شده نسبت به نسخه پیش‌نویس عبارت‌اند از:

1- کاهش نسبت دریفت طراحی سیستم قاب خمشی متوسط از 2% به 1.5%

2- کاهش ارتفاع مجاز سیستم قاب ویژه بتنی از 200 متر به 70 متر در تهران

3- کاهش ارتفاع مجاز سیستم قاب ویژه فولادی از 200 متر به 100 متر در تهران

4- کاهش ضریب رفتار سیستم قاب ویژه بتنی و فولادی از 7.5 به 6.5

5- اعمال تغییرات گسترده در پیوست دوم و ضوابط تحلیل تاریخچه پاسخ غیرخطی

6- اضافه شدن پیوست 11 تحت عنوان «افزایش تاب‌آوری لرزه‌ای ساختمان‌ها»

مرجع بخش مهمی از تغییرات فوق، پروژه جامع معاونت مسکن وزارت راه و شهرسازی بود که در مرداد 1404 به مرکز تحقیقات راه، مسکن و شهرسازی ارسال شد.

امیدوارم این اصلاحات بتواند گامی مؤثر در جهت ارتقای ایمنی لرزه‌ای، کاهش آسیب‌پذیری ساختمان‌ها و توسعه نگاه عملکردمحور در مهندسی زلزله کشور باشد.

از کمیته داوری که برای بهبود این پروژه تاثیر مهمی داشتند صمیمانه تشکر میکنم. اسامی کمیته داوری به ترتیب حروف الفبا :

1- مسعود افراز
2- مسعود بابایی
3- پرهام پیرزاده
4- مجتبی حراتی
5- سیامک حسین‌زاده
6- میثم صمدی
7- امین موسوی

#برای_وطن

لینک پست