پیرو پست قبل و مقایسه شتاب طیفی به دو روش طیف نشریه 360 و طیف استاندارد 2800 ویرایش چهارم.

⚠️⭕
مقادیر محاسبه شده برای سیستم قاب خمشی بتنی ویژه با روش طیف ۲۸۰۰ ویرایش چهارم بسیار دست پایین است، هم برای روش استاتیکی خطی و نیز روش استاتیکی غیرخطی!!
برای راستای متعامد نیز مقادیر کم محاسبه می‌گردد اما نه به اندازه‌ی سیستم قاب خمشی!
متاسفانه روشی که بسیاری از همکاران استفاده می‌کنند و از طیف طرح استاندارد ۲۸۰۰ ویرایش چهارم شتاب را محاسبه می‌کنند باعث برآورد دست پایین در پاسخ ها خواهد شد، چون سازه موجود را در تحلیل استاتیکی غیرخطی در گام تغییر مکان هدف بررسی می‌کنیم، گاهی یک سانتی‌متر بیشتر نیز تفاوت بسیاری در نتایج خواهد داشت و سطح عملکرد یک المان با چند میلی‌متر تفاوت در مقدار تغییر مکان هدف، تغییر خواهد کرد.
⚠️🔻
حال این سوال پیش خواهد آمد که نشریه این اجازه را داده است که از طیف طرح استاندارد ۲۸۰۰ ویرایش چهارم استفاده شود، بله، اما طیف نشریه کاملا صریح معرفی شده است و در صورت نبود مقادیر شتاب های طیفی کوتاه و یک ثانیه اجازه‌ی استفاده از طیف طرح استاندارد ۲۸۰۰ داده شده است.
اما با ابلاغ ویرایش پنجم استاندارد ۲۸۰۰ و در دسترس بودن نقشه های شتاب طیفی بایست از طیف طرح نشریه ۳۶۰ استفاده شود و همانطور که ملاحظه می‌فرمائید مقادیر تفاوت بسیاری دارند.
🔸🔹
این خروجی ها از نرم افزاری که من نوشتم گرفته شده است. توضیحات تکمیلی پیرامون نرم افزار را در لینک زیر مطالعه بفرمایید. (پست کانال بله)

https://ble.ir/EarthQuakeSoftware/2542504079678979949/1779600092454

توضیحات در کانال تلگرامی

https://t.me/EarthQuakeSoftware/827?single

و امکانات ورژن V2

https://t.me/EarthQuakeSoftware/828

گروه آموزشی و نرم افزاری EQSoft
https://t.me/EarthQuakeSoftware

کانال بله
@EarthQuakeSoftware
گروه پشتیبانی
https://ble.ir/eqsoft_group
.

ظرفیت باقی مانده (تا حد نصاب ۳۰ نفر) ۲۰ جای خالی باقی مانده است.

⚠️🎁
نرم افزاری (NSP-Define-Checker-V2 - نرم افزار محاسبه ضریب زلزله و تغییر مکان هدف مطابق نشریه ۳۶۰ و کنترل معیار مجاز بودن استفاده از روش تحلیل استاتیکی غیرخطی برای ساختمان های موجود) که در پست قبلی اشاره شد، به عنوان هدیه‌ به شرکت کنندگان در دوره تقدیم خواهد شد. (قیمت نرم افزار ۱.۵ میلیون تومان است)

شروع دوره، اولین جمعه تیر ماه

دوستان و همکاران گرامی دقت کنید که از نظر نشریه ۳۶۰ و ASCE41 برای ساختمان‌های موجود، تنها روش تحلیل تاریخچه زمانی غیر خطی بدون شرط مجاز است! سایر روش های تحلیل (استاتیکی خطی، شبه دینامیکی، تاریخچه زمانی خطی و حتی تحلیل استاتیکی غیرخطی) مشروط مجاز هستند و باید شرایط پذیرش آنها حتما کنترل شود. در ویرایش چهارم استاندارد ۲۸۰۰ نیز مشابه همین شرایط برای تحلیل استاتیکی غیرخطی (پوش‌اور) بود، که تا کنون که من ویرایش پنجم را مطالعه بند به بند می‌کنم مشاهده نکردم.

کنترل منحنی ظرفیت بسیار دشوار است (شرط شماره ۱ نشریه ۳۶۰) این نرم افزار که من تهیه کردم دقیقا این بند را کنترل می‌کند و اختصاصی یک شیت جدا هم دارد برای سازه هایی که در منحنی ظرفیت خود افت سختی و مقاومتی دارند، مشابه سازه های مهاربندی شده (البته همیشه این اتفاق رخ نمی‌دهد).
امکانات نرم افزار را در پست زیر مشاهده بفرمایید.

امکانات V1

https://t.me/EarthQuakeSoftware/827?single

و امکانات ورژن V2

https://t.me/EarthQuakeSoftware/828

گروه آموزشی و نرم افزاری EQSoft
https://t.me/EarthQuakeSoftware
.

استاندارد 2800 ویرایش پنجم ابلاغ و منتشر گردید. سال گذشته چند پیشنهاد پیرامون موضوع مقیاس شتابنگاشت ها برای تحلیل های خطی و غیر خطی به کمیته محترم ارسال گردید. خرسندم که دو مورد از این موارد در متن 2800 ویرایش پنجم اصلاح گردید.
در ادامه موارد لحاظ شده را که های‌لایت شده است را ارسال خواهم کرد.

ارادتمند دوستان و همکاران - خسروآبادی

▪️دانلود نقشه های شتاب طیفی استاندارد 2800 ویرایش پنجم، منطبق بر شهر های ایران.

- تطبیق کامل با نقشه‌های گوگل ‌مپ
- استخراج پارامترهای پهنه‌ بندی لرزه‌ای برای شهرهای ایران در قالب عکس

صفحه دانلود :
https://forouzansoft.com/blog/iran-cities-2800-maps

فروزان سازه:
@ForouzanSaze

هدیه ای از جانب گروه آموزشی و نرم افزاری EQSoft
🎁
نرم افزار تولید طیف طرح استانداردها، ۲۸۰۰ ویرایش پنجم، نشریه ۳۶۰ و استاندارد ASCE41. این نرم افزار همچنین طیف الاستیک یک جفت شتاب‌نگاشت زلزله را نیز با وارد کردن مقادیر به صورت مولفه شتاب ترسیم می‌کند.
جهت آشنایی با نرم افزار می‌توانید به آدرس آپارات زیر نیز مراجعه بفرمایید.
https://www.aparat.com/v/xtqc1w5

نرم افزار تحت اکسل نوشته شده است. سپس کامپایل شده اند و به صورت فایل اجرایی در آمده اند. ویندوز گاهی آنها را اجرا نمی کند. دکمه Run any... را بزنید.

https://ble.ir/eqsoft_group

گروه آموزشی و نرم افزاری EQSoft
https://t.me/EarthQuakeSoftware
.

Problems encountered from the use (or misuse) of
Rayleigh damping
John F. Hall
این مقاله را پیرامون میرایی رایلی مطالعه کنید. مثال خوبی هم دارد. در ادامه بحث چند مقاله دیگر نیز ارسال خواهد شد.

https://ble.ir/eqsoft_group

گروه آموزشی و نرم افزاری EQSoft
https://t.me/EarthQuakeSoftware
.

توضیحات تکمیلی در مورد نویسنده مقاله فوق

دکتر جان اف. هال (John F. Hall) استاد برجسته و بازنشسته‌ی مهندسی عمران در مؤسسه فناوری کالیفرنیا (Caltech) است. ایشان یک متخصص برجسته در زمینه مهندسی زلزله و دینامیک سازه‌ها هستند و فعالیت‌های علمی گسترده‌ای در این حوزه داشته‌اند. در ادامه اطلاعات بیشتری از ایشان ارائه می‌شود:
• سمت‌ها و تحصیلات: هال دکترای خود را در رشته مهندسی زلزله و زلزله‌شناسی از دانشگاه برکلی دریافت کرده و سال‌ها به عنوان استاد در Caltech تدریس کرده است. وی همچنین سابقه مدیریت به عنوان معاون امور دانشجویی را نیز در کارنامه دارد.
• حرفه و پیشینه: او پیش از ورود به academia به عنوان مهندس طراح ساختمان‌ها در شیکاگو کار کرده است. در سال ۲۰۲۲ حوزه تحقیقاتی خود را به سمت مهندسی منابع آب و مشکلات زیست‌محیطی ناشی از پروژه‌های بزرگ آبی تغییر جهت داده است.
• سوابق اجرایی و پژوهشی: هال عضو هیئت‌های مشورتی لرزه‌ای برای نهادهایی نظیر وزارت حمل‌ونقل کالیفرنیا بوده و رهبری تیم بررسی میدانی زلزله نورتریج در سال ۱۹۹۴ را بر عهده داشته است. او همچنین مدیریت یک پروژه عظیم ۶ میلیون دلاری برای بهبود مقاومت لرزه‌ای سازه‌های چوبی را بر عهده داشته است.
• مقاله مورد نظر:
"Problems encountered from the use (or misuse) of Rayleigh damping"
یکی از آثار شاخص ایشان است که در سال ۲۰۰۶ در مجله "Earthquake Engineering & Structural Dynamics" منتشر شده. این مقاله که بیش از 590 بار ارجاع شده است، به بررسی مشکلات استفاده نادرست از روش میرا کردن ریلی در تحلیل‌های دینامیکی غیرخطی سازه‌ها می‌پردازد و به یک مرجع کلاسیک در این زمینه تبدیل شده است.

https://ble.ir/eqsoft_group

گروه آموزشی و نرم افزاری EQSoft
https://t.me/EarthQuakeSoftware
.

توضیحات سر فصل های دوره

✅دوره ارزیابی سازه‌های موجود مطابق با نشریه ۳۶۰

در این دوره، بر خلاف سایر دوره ها مطالب به صورت پروژه محور آغاز خواهد شد، یک سازه را در نرم افزار Etabs مدلسازی خواهیم کرد و سپس برای هر سیستم موارد زیر را انجام خواهیم داد؛
۱- مدلسازی و بارگذاری استاتیکی خطی مطابق نشریه ۳۶۰
۲- ارزیابی آسیب پذیری سازه به روش استاتیکی خطی با استفاده از ضریب m (بررسی عملکردی خطی سازه)
۳- مدلسازی طیفی بر اساس طیف نشریه ۳۶۰ و ارزیابی آسیب پذیری با ضرایب عملکردی خطی (m)
۴- بررسی شرایط و معیارهای انجام تحلیل های خطی!
۵- بررسی رفتار غیرخطی مقاطع و تولید مفاصل متمرکز پلاستیک
۶- مدلسازی تحلیل استاتیکی غیرخطی
۷- استخراج منحنی ظرفیت سازه و بررسی شرایط انجام تحلیل استاتیکی غیرخطی با نرم افزار NSP-Define-Checker-V2
که خودم نوشتم و به رایگان در اختیار شرکت کنندگان قرار خواهد گرفت.
۸- بررسی پارامترهای شدت زلزله، شناخت ماهیت یک شتاب‌نگاشت و پارامترهای مهم یک زلزله، بررسی با نرم افزاری که خودم نوشتم و نرم افزار سایسمو سیگنال
۹- انتخاب یک شتاب‌نگاشت مناسب برای تحلیل
۱۰- مقیاس شتاب‌نگاشت ها به روش نشریه ۳۶۰ و روش طیف راستای بیشینه مطابق ویرایش پنجم استاندارد ۲۸۰۰
۱۱- مدلسازی تحلیل تاریخچه زمانی غیر خطی و تنظیم پارامترهای تحلیل تاریخچه زمانی غیر خطی ( روش انتگرال گیری مستقیم، میرايی رایلی و...)
۱۲- بررسی خروجی های تحلیل های غیر خطی
۱۳- بررسی روش های مقاوم سازی مطابق نشریه ۵۲۴ و انتخاب یک طرح مناسب
۱۴- مدلسازی طرح بهسازی و مقاوم سازی و تعریف مقاطع جدید
۱۵- ارزیابی سازه بهسازی یا مقام سازی شده

این موارد برای سیستم های سازه‌ای متعارف انجام خواهد شد. در زیر به تعدادی از این سیستم ها اشاره شده است.
🔸 قاب خمشی فولادی
🔹 قاب خمشی بتنی
🔸 قاب مهاربندی شده همگرا و واگرا
🔹 قاب خمشی بتنی + دیوار برشی بتنی

⚠️ پیش نیاز دوره؛ آشنایی با مدلسازی، تحلیل و طراحی سازه ها در نرم افزار Etabs

⭕⚠️ مزیت این دوره؛
۱- دوره کاملا بر پایه مدلسازی در نرم افزار آغاز خواهد شد.
۲- در دوره های مشابه تحلیل و طراحی عملکردی خطی کمتر بیان می‌شود و در این دوره به صورت مفصل و گام به گام آموزش داده می‌شود.
۳- این دوره مناسب بازار کار خواهد بود و با توجه به سر فصل های تحلیل های خطی می‌تواند در پروژه‌های بهسازی لرزه‌ای استفاده شود.
۴- با توجه به الزام استاندارد ۲۸۰۰ ویرایش پنجم تحلیل غیرخطی برای بعضی از سازه ها اجباری است و در این دوره مطالب ویرایش پنجم استاندارد ۲۸۰۰ نیز مرور می‌شوند.
۵- پرداخت هزینه ماهیانه
۶- فیلم دوره در اختیار شرکت کنندگان قرار خواهد گرفت و امکان مشاهده چند باره وجود دارد. (لینک اختصاصی اسپات پلیر برای دو دستگاه)

✅⭕جامعه هدف دوره؛
مهندسین محاسب، دانشجویان تحصیلات تکمیلی و علاقه مندان به تحلیل های عملکردی


لینک پوستر اصلی دوره و توضیحات تکمیلی 👇
https://t.me/EarthQuakeSoftware/829
🔸🔹🔸🔹

ظرفیت باقی مانده تا حد نصاب ۳۰ نفر، ۱۹ جای خالی باقی مانده است.

✅📋 جهت مشاوره و پیش ثبت نام به ادمین کانال یا گروه پشتیبانی پیام ارسال بفرمایید. 👇

گروه آموزشی و نرم افزاری EQSoft
https://t.me/EarthQuakeSoftware

پرسش مهم!

چرا در مقاطع بتنی نیازمند تولید مفصل پلاستیک به صورت دستی هستیم؟
آیا نرم‌افزاری مانند ETABS یا Sap2000 این امکان را ندارد؟

پاسخ؛
بر خلاف مقاطع فولادی که یک مقطع همگن دارند و در طول عضو و یا ارتفاع مقطع، تغییرات ندارند (اگر تقویت داشته باشند می‌توان مقاطع معادل ساخت)، در مقاطع بتنی، تغییرات می‌توانند بسیار زیاد باشند!
به طور مثال در تیرهای ساختمان‌های طرح از ابتدا، مانند آرماتور گذاری طولی، کششی و فشاری متفاوت است، آرماتورهای تقویت نیز به همین صورت متفاوت است، مورد مهم تر، آرماتورهای عرضی هستند، در بسیاری از موارد خاموت گذاری ما برای اغنای بندهای شکلپذیری، طول وصله و... بسیار با مقادیر خروجی نرم‌افزارها متفاوت است و دیتیل های اجرایی در بخش‌های انتهایی و میانی مقاطع تفاوت دارند.
در ستون ها آرماتورها را به نرم‌افزار می‌دهیم، خاموت گذاری را نیز به صورت یکنواخت تعریف می‌کنیم، از این لحاظ نسبت به تیر چالش کمتری دارد. اما در تعریف یک مفصل اندرکنشی نیروی محوری و لنگر خمشی، ما نیازمند محاسبه صحیح مقدار نیروی محوری هستیم!! یعنی این نیرو بایستی درست محاسبه شود و حتما از یک تحلیل غیرخطی استخراج شود! (بسیار مهم)، خب شاید پاسخ دهند که در تعریف مفصل اتوماتیک، ما تعیین می‌کنیم که نرم‌افزار نیروی محوری را از یک تحلیل غیرخطی بگیرد، اوکی، مثلا یک تحلیل پوش‌اور راستای X، خب این یک مشکل بسیار بزرگ دارد!!

مشکل بزرگ؛ مثلا محور محلی 90 درجه ما در منحنی اندرکنش مطابق محور X است، پس احتمالا درست محاسبه خواهد شد، خیلی هم عالی.
اما محور محلی راستای 0 (همراستا با محور Y) چه؟
پارامترهای مدلسازی آن با لنگر حاصل از پوش راستای X حساب شده است! خب این غلط است! این پارامترها باید با نیروی محوری استخراج شده از پوش راستای Y محاسبه شوند!
یعنی نرم‌افزار باید یک مفصل پلاستیک تعریف کند که پارامترهای 0 را با نیروی محوری راستای Y و پارامترهای 90 درجه را با نیروی محوری راستای X تولید کند و نرم‌افزاری مانند ETABS در حال حاضر این امکان را ندارد!!!

خبر بدتر این است که این توضیحات برای یک ساختمان طرح از ابتدا بود. در ساختمان‌های موجود شرایط بسیار متفاوت است، گاهی در سونداژها مواردی دیده‌ام که آرماتور گذاری و خاموت گذاری نامناسبی دارند (البته بسیاری متناسب با آیین‌نامه‌های زمان خود اجرا شده‌اند) و نرم‌افزار امکان لحاظ کردن این شرایط را در طراحی سازه ندارد که از نتایج طراحی استفاده کند، حال بر فرض که در تعریف تیرها آرماتورهای دو سر تیر را وارد کردیم(در بخش تعریف مقاطع تیر)، گاهی لازم است که در وسط تیرها مفصل پلاستیک تعریف کنیم و بسیاری چالش های دیگر!
خب راهکار چیست؟
مثلا برای تیرها در هر طبقه یک به یک آرماتور ها را وارد کنیم، خاموت گذاری هم بماند!!، سپس طبقات دیگر. شاید ساختمان ۵ طبقه باشد!! 😕
ستون ها را هم برای تمام کیس های تحلیل به صورت مجزا برای راستای X و Y تحلیل کنیم! با اثر متعامد زلزله‌ها چیکار کنیم؟!!

پس از نظر من نرم‌افزار نمی‌تواند مفصل پلاستیک اتوماتیک درستی برای تیرها و ستون‌های بتنی تعریف کند!!
پس باید مفصل پلاستیک‌ها را به قول معروف دستی تعریف کرد.

این بن‌بست است که طراحان به ناچار سراغ محاسبه دستی پارامترهای مدلسازی غیرخطی برای مقاطع بتنی می‌روند.
این بود که من از سال گذشته در تلاش بودم که یک نرم افزار تهیه کنم که اینکار را انجام دهد، کدنویسی آن حدود ۹ ماه (البته در خلال تمام مشغله‌های کاری من) طول کشید، البته در ابتدا به سراغ قورت دادن قورباغه رفتم و کد تولید مفصل ستون را نوشتم، تجربه های آن باعث شد برای تیرها کمتر زمان اختصاص دهم و حدودا یک ماه زمان برد که نتایج درست باشند.
نرم افزار در مرحله صحت سنجی است که باگ‌های آن برای شرایط متفاوت رفع شود و نتایج قابل قبول باشند.

همچون همیشه از نظرات ارزشمند همکاران جهت بهبود و پیشرفت نرم‌افزار استقبال می‌کنم.
گام بعدی توسعه این نرم‌افزار به پیشنهاد یکی از دوستان، تولید دسته‌ای مفاصل خواهد بود.

طولانی شد، پوزش می‌خواهم.
به امید روزهای خوب برای ایران زمین
ارادتمند دوستان ، پژمان خسروآبادی

کانال بله
@EarthQuakeSoftware

گروه پشتیبانی پیام رسان بله
https://ble.ir/eqsoft_group
‌
کانال تلگرامی
https://t.me/EarthQuakeSoftware
.

✳️ #آیین_نامه_2800 ویرایش پنج - اصلاح مقادیر بازتاب تلاشهای طراحی در #تحلیل_دینامیکی_طیفی
✅ در ویرایش پنجم در #تحلیل_دینامیکی طیفی ، تلاشهای طراحی در صورتی که #برش_پایه حاصل از تحلیل دینامیکی کمتر از برش پایه حاصل از تحلیل استاتیکی باشد، باید در نسبت برش پایه استاتیکی به دینامیکی ضرب شوند. در ویرایش چهارم این اصلاح بازتابها میتوانست حسب مورد برای سازه های منظم یا نامنظم به 85 ، 90 یا 100 درصد برش پایه استاتیکی انجام گیرد. این موضوع باعث میشود که برش پایه دینامیکی در ویرایش پنجم نسبت به ویرایش چهارم در طراحی سازه ها مقدار بزرگتری گردد. در ویرایش چهارم در مورد سازه های منظم ، استفاده از تحلیل دینامیکی میتوانست یک گزینه مناسب جهت طرح اقتصادی سازه گردد. این مزیت در ویرایش پنجم حذف شده است.

🆔 @jafariar

🔘 مهاربندها در سازه‌های فولادی

🖋 دکتر امیرحسین خلوتی

☑️ کانال بانک فیلم‌ها و دوره‌های آموزشی مهندسی عمران

➕ @CivillAE_Movies ➕