Бля нахуй мне переходник

Разбор этого абсолютного бреда от радквирчаней
Начну с самой легкой логической ошибки, которую я заметила.

Как я говорила выше, квирологикс могут стать абсолютно все желающие ... специальное образование необязательно важно, если что-то не касается терапий и методик для лечения персон. Обычная поддержка и помощь квир-персонам считается важным пунктом для данной сферы науки

И так, выходит, что стать квир-специалистом может кто угодно, даже тот, кто и вовсе в теме и психологии не разбирается. Отсюда идёт размытие вообще любых профессиональных границ, которые необходимы для качественной работы.

Теперь перейдем к основной теме. Почему это не наука и не может ей быть с учетом радквир и радинклюз взглядов.
   У науки есть определенные критерии по Попперу, которые необходимы, чтобы не уйти в антинаучность.
0. ФАЛЬСИФИЦИРУЕМОСТЬ
Фальсифицируемость – это принципиальная опровержимость утверждения или научной теории. Теория считается научной, если можно представить эксперимент или наблюдение, способное её опровергнуть. Неопровержимые утверждения считаются ненаучными.
   В радинклюз и радквир идеологии любая идентичность является истинной. Если человек скажет, что он эйджлесс, то это по определению будет валидно. Если он скажет, что у него транс аутизм, это тоже будет валидно. Получается, опровергнуть это невозможно, ибо иначе мы скатываемся в «квирфобию»(по радинклюзному определению).
1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКАЯ СТРОГОСТЬ
Наука напрямую отделяет факт от социальных ценностей. Ты можешь убить человека, это факт. Ты будешь осуждён, это социальные рамки.
  Но квирология же изначально догмативна. её цель не описывать реальность, а деконструировать нормы. Квирология утверждает, что любое отклонение от бинарности гендера, вида, гетеросексуальности, аллосексуальности и так далее является вариантом нормы по умолчанию. Частично да, это верно: мы, всё-таки, не квирфобия кф, сами понимаем что трансы это норма и тд.
Психология как наука изучает психические расстройства, адаптацию, когнитивные искажения, влияние травм, нейробиологию, и много чего еще. Квирология же переопределяет расстройства и девиации как варианты идентичности, требующие одобрения, а не тщательной дифференциальной диагностики.

2. САМОКОРРЕКЦИЯ
Из прошлого пункта четко вытекает, что если в адекватной науке все плохие теории опровергаются и в итоге отмирают, то квирология скорее идеологична в этом вопросе, и с большим шансом всех несогласных с этой «наукой» просто нахуй пошлют

Ну и плюсом упомяну то, что как ты докажешь эмпирически идентичность, если по мнению квирологии она может быть любой. А эмпирическая доказательность очень важна для науки

В общем не ебите мозг науке с иидеологиями

╶───╴#инфо @EXCLUSELGBTQ

Тв/кв: возможно NSFL

Мне кажется что я эксклюз по отношению к транс вредящим, особенно если они хотят сделать переход в цис. Типо они буквально хотят/являются людьми, которые оправдывают/совершают физическое (и не только) насилие, и при этом прикрываются своей идентичностью. Я считают что такие не должны быть частью ЛГБТК+ сообщества, как минимум потому что ЛГБТК+ против насилия.

╶───╴#тейк @EXCLUSELGBTQ

Впшеры нужны оч

У меня порвало очко от цис девочки (это не мисгендер, она прямо говорит что цис девушка), которая спрашивает валид ли называть себя геем потому что ей комфортно с этим лейблом и все такие: да да

БЛЯТЬ мне стыдно называть себя геем из-за трансгендерности, потому что я ещё не совершил переход и даже после я не уверен что перестану чувствовать вину за то что "лезу" в мужские пространства, а эта цисгет долбаебка просто так называет себя геем, видимо из-за того что прикольно хайп свэг

╶───╴#тейк @EXCLUSELGBTQ

Да блять какой нахуй транс аутизм и транс-возраст, я типа только сейчас об этом узнал. Сейчас буду приводить аналогии с трансгендерами ибо я 100% уверен они пиздят "ну раз трансов принимаете то и примите транс аутистов", предполагаю так сказать

Типа нет, ты не можешь присвоить себе иную структуру мозга только потому что ты себя так так чувствуешь. Это не тождественно трансгендерам, поскольку мозг у обоих полов одинаков с мелкими различиями типа объема серого/белого вещества и связях между полушариями и etc., однако это даже не строгий диморфизм, а всего лишь КОРРЕЛЯТЫ с широким разбросом, трансгендерность и не требует определенной структуры мозга, типа пришел на мрт, о ебать у вас трансгендерность, потому что гендерная позиция - социальная конструкция , которую можно изменить через ресоциализацию и изменение тела, вы не можете ресоциализироваться в аутизм ибо это не класс, а аппаратное обеспечение, аутисты наоборот стараются применять маскинг дабы скрыть это, но даже путем присвоения нейротипичного поведения они не становятся нейротипиками (забавно, да. и если нейротипик будет иммтировать аутиста, он не станет им, работает в обе стороны). Нет "женского мозга в мужском теле" и наоборот, а трансгендерность представляет собой переход из одного политического класса в другой (к слову, невзирая на биологию, поскольку существуют интерсексы, мутации, бесплодные, etc., и это определение классического радфем)

И те кто идентифицируют себя как транс аутисты НЕ смогут в связи со структурой не-аутиста ощутить сенсорные перегрузки, нарушения проприоцепции тела, и аутизм в каких-то случаях ведет к инвалидизации; это определяется объективно нейробиологией, а не ыы самоидентификацией

А транс возраст выглядит либо как регресс или инфантилизация, либо напоминает всратые тесты с ютубчика из 2017 "определим твой возраст по цвету /картинке который ты выберешь (получаешь 70 лет по итогу)". В нейробиологии возраста не существует, мозг 30 уо человека,который чувствует себя ребенком, имеет структуру 30-летнего, а не 5-летнего, типа блять взять в пример префронтальную кору, которая формируется только к 25±. И нет политического класса "дети", это просто стадия развития
Взрослый же не теряет физическую силу, де-юре аспекты и накопленный опыт за всю жизнь, более того нейропластичность не стирает хронологию развития

Если для трансгендеров есть возможность перевестись в иной политический класс, то изменить структуру мозга под аутизм или возраст - нет

╶───╴#тейк @EXCLUSELGBTQ

Иди назуй пожалуйста
╶───╴#тейк @EXCLUSELGBTQ

Раз здесь часто заходит речь о трансидах, то хочу высказаться и я
Зачем они вообще существуют, они буквально выглядят как рофл над лгбтк+ сообществом, не могу поверить что их кто-то поддерживает на полном серьёзе (а транс-травмы и транс-вредящие это вообще пиздец)
╶───╴#тейк @EXCLUSELGBTQ

Имхо, транс-инвалиды - это BIID, который надо купировать при остром состоянии; лечение дается тяжко. Однако есть и исследования о том, что самокалечание зачастую помогает пациентам. Вероятно, помогает тем, кто по 100 раз каждый божий день ловит панички от наличия конечности и ложится под поезд. Страдание иногда перевешивает рациональный выбор в пользу сохранения функциональности

╶───╴#тейк @EXCLUSELGBTQ