IP вебинары
1️⃣ 13/07 ‘PATENTSCOPE: an overview’ WIPO
2️⃣ 13/07 ‘PCT System: Understanding PCT incorporation’ WIPO [in Russian]
3️⃣ 13/07 ‘Trademark Basics Boot Camp, Module 6: Responding to an office action’ USPTO
4️⃣ 14/07 ‘Would a citation by any other name smell as sweet?’ WIPR
5️⃣ 15/07 ‘Expanding Business Thanks To Data Economy: IP As A Tool’ Fide
6️⃣ 15/07 ‘A Conversation with the Commissioner of the USPTO: A Look Inside Patent Processes at the USPTO’ IPWatchdog
#вебинары
1️⃣ 13/07 ‘PATENTSCOPE: an overview’ WIPO
2️⃣ 13/07 ‘PCT System: Understanding PCT incorporation’ WIPO [in Russian]
3️⃣ 13/07 ‘Trademark Basics Boot Camp, Module 6: Responding to an office action’ USPTO
4️⃣ 14/07 ‘Would a citation by any other name smell as sweet?’ WIPR
5️⃣ 15/07 ‘Expanding Business Thanks To Data Economy: IP As A Tool’ Fide
6️⃣ 15/07 ‘A Conversation with the Commissioner of the USPTO: A Look Inside Patent Processes at the USPTO’ IPWatchdog
#вебинары
Недавно послушала коротенький подкаст 🎧 о том, как компания FAIR, продающая ‘fair-trade’ алкоголь, смогла защитить и раскрутить свой сильный, но довольно простой, бренд. Как вы понимаете, это было непросто. Основатель компании Alexandre Koiransky даже отмечает, что компания навряд ли смогла бы получить настолько обширную IP защиту, если бы она была основана сейчас, а не 12 лет назад, в связи с сегодняшним трендом на справедливую торговлю и экологичность.
В подкасте Alexandre и адвокат Annick Pairault (сопровождающий компанию) делятся своим опытом и дают советы о том, как другим стартапами стоит защищать свои права. Помимо защиты товарного знака, также обсуждаются защита доменного имени и важность грамотного заключения договоров с партнерами. Гости в том числе обсуждают ошибку, которую компания совершила на начальном этапе, уступив часть прав на бренд американскому партнеру (импортеру). В дальнейшем права пришлось выкупать, что привело к значительным финансовым потерям.
#подкасты
В подкасте Alexandre и адвокат Annick Pairault (сопровождающий компанию) делятся своим опытом и дают советы о том, как другим стартапами стоит защищать свои права. Помимо защиты товарного знака, также обсуждаются защита доменного имени и важность грамотного заключения договоров с партнерами. Гости в том числе обсуждают ошибку, которую компания совершила на начальном этапе, уступив часть прав на бренд американскому партнеру (импортеру). В дальнейшем права пришлось выкупать, что привело к значительным финансовым потерям.
#подкасты
Еще одна полезная книга от Oxford University Press в открытом доступе! В книге «The Protection of Non-Traditional Trade Marks: Critical Perspectives» (под редакцией Irene Calboli и Martin Senftleben) зарубежные ученые разбирают проблемы регистрации нетрадиционных товарных знаков ™️.
В частности, они изучают, можно ли зарегистрировать
🎨 Цвет
🎶 Звук
💐 Запах в качестве товарного знака.
В книге подробно разбираются решения 🇪🇺 CJEU и EUIPO, а также решения национальных судебных органов 🇦🇺 Австралии, 🇧🇪 Бельгии, 🇨🇳 Китая, 🇫🇷 Франции, 🇩🇪 Германии, 🇬🇧Великобритании и многих других стран.
#книги
В частности, они изучают, можно ли зарегистрировать
🎨 Цвет
🎶 Звук
💐 Запах в качестве товарного знака.
В книге подробно разбираются решения 🇪🇺 CJEU и EUIPO, а также решения национальных судебных органов 🇦🇺 Австралии, 🇧🇪 Бельгии, 🇨🇳 Китая, 🇫🇷 Франции, 🇩🇪 Германии, 🇬🇧Великобритании и многих других стран.
#книги
Интересный обзор International IP Enforcement Summit, проводимый EUIPO в июне 👇
Forwarded from вычислить по IP (Anastasia Skovpen)
LAW NERD ALERT!
Для всех, кто интересуется - EUIPO на своем ютуб канале выложили запись (link) International IP Enforcement Summit, который проходил в июне. Из интересного наконец-то дельные и ценные обсуждения как бороться с онлайн-пиратством и нарушением прав на товарные знаки, что делать с мультиплатформенными нарушениями, поддельными аккаунтами и пр.
Могу сказать, что маркетплейсы в России активно работают в правообладателями, создавая новые инструменты: недавно OZON обновил условия своего стандартного договора с вендорами, дополнив его условиями, которые являются своеобразной переработкой DMCA:
В случае получения Ozon претензий от правообладателя и/или эксклюзивного дистрибьютора о нарушении исключительных прав в связи с размещением продавцом "Карточек товаров", Ozon вправе заблокировать карточку товара на платформе, сделав его недоступным для заказа Клиентов. В случае несогласия с блокировкой, продавец самостоятельно и за свой счет обязуется вести переговоры с правообладателем для урегулирования его претензии.
Ozon возобновляет оказание услуг по Договору в отношении соответствующего товара в случае:
(1) если правообладатель обратился к Ozon с просьбой разблокировать карточку товара продавца;
(2) если продавец предоставил Ozon официальное письменное согласие правообладателя на разблокировку Карточки товара или судебное решение подтверждающее, что размещение продавцом карточек товара не нарушает права правообладателя исключительного права;
(3) если Ozon установит, что информация, содержащаяся в карточке товара, не нарушает права правообладателя.
Не могу пока сказать, как работает эта система и работает ли она, но если среди читателей есть представители Ozon или правообладатели (и их представители), которые опробовали новую фичу - welcome в комментарии и бот!
Для всех, кто интересуется - EUIPO на своем ютуб канале выложили запись (link) International IP Enforcement Summit, который проходил в июне. Из интересного наконец-то дельные и ценные обсуждения как бороться с онлайн-пиратством и нарушением прав на товарные знаки, что делать с мультиплатформенными нарушениями, поддельными аккаунтами и пр.
Могу сказать, что маркетплейсы в России активно работают в правообладателями, создавая новые инструменты: недавно OZON обновил условия своего стандартного договора с вендорами, дополнив его условиями, которые являются своеобразной переработкой DMCA:
В случае получения Ozon претензий от правообладателя и/или эксклюзивного дистрибьютора о нарушении исключительных прав в связи с размещением продавцом "Карточек товаров", Ozon вправе заблокировать карточку товара на платформе, сделав его недоступным для заказа Клиентов. В случае несогласия с блокировкой, продавец самостоятельно и за свой счет обязуется вести переговоры с правообладателем для урегулирования его претензии.
Ozon возобновляет оказание услуг по Договору в отношении соответствующего товара в случае:
(1) если правообладатель обратился к Ozon с просьбой разблокировать карточку товара продавца;
(2) если продавец предоставил Ozon официальное письменное согласие правообладателя на разблокировку Карточки товара или судебное решение подтверждающее, что размещение продавцом карточек товара не нарушает права правообладателя исключительного права;
(3) если Ozon установит, что информация, содержащаяся в карточке товара, не нарушает права правообладателя.
Не могу пока сказать, как работает эта система и работает ли она, но если среди читателей есть представители Ozon или правообладатели (и их представители), которые опробовали новую фичу - welcome в комментарии и бот!
Forwarded from IPQuorum
Экосистема цифровых сервисов для защиты и охраны интеллектуальной собственности n'RIS запустила специальную серию образовательных видеоинтервью с ведущими экспертами в области защиты интеллектуальной собственности ― n’RIS Академия. Проект позволит всем создателям контента разобраться, как устроен институт авторского права и какие инструменты помогут защитить свой контент от пиратства.
Площадку открыли «Диалоги» об авторстве, защите контента и патентовании. В первом выпуске президент Федерации интеллектуальной собственности (ФИС) Сергей Матвеев рассказал, что такое интеллектуальные права, чем авторские права отличаются от смежных, как защитить свое произведения до обнародования и какие изменения в законодательстве необходимы в сфере интеллектуальной собственности.
В других выпусках заместитель председателя Комитета Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) по интеллектуальной собственности и креативным индустриям Анатолий Семенов расскажет, как судебная система адаптируется к изменениям в законодательстве, а директор по развитию юридических технологий фонда «Сколково» Антон Пронин объяснит, почему инновации — это жизненная необходимость любого бизнеса, а любой стартап — микромодель корпорации.
Спикерами проекта n’RIS Академия также выступят советник председателя правления Фонда «Сколково» по вопросам интеллектуальной собственности Максим Прокш, управляющая портфелем IT-проектов Ассоциации IPChain Валерия Брусникина, генеральный директор «Онлайн Патент» Алина Акиншина, главный редактор сайта kinoteatr.ru, директор по развитию веб-кинотеатра Сhill Жан Просянов, доцент Digital IP Константин Леонтьев, генеральный директор IPCodex Наталья Полианчик.
Образовательный проект продлится до октября. Первый выпуск n’RIS Академия с участием Сергея Матвеева смотрите по ссылке: https://clck.ru/WC3Ue
Площадку открыли «Диалоги» об авторстве, защите контента и патентовании. В первом выпуске президент Федерации интеллектуальной собственности (ФИС) Сергей Матвеев рассказал, что такое интеллектуальные права, чем авторские права отличаются от смежных, как защитить свое произведения до обнародования и какие изменения в законодательстве необходимы в сфере интеллектуальной собственности.
В других выпусках заместитель председателя Комитета Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) по интеллектуальной собственности и креативным индустриям Анатолий Семенов расскажет, как судебная система адаптируется к изменениям в законодательстве, а директор по развитию юридических технологий фонда «Сколково» Антон Пронин объяснит, почему инновации — это жизненная необходимость любого бизнеса, а любой стартап — микромодель корпорации.
Спикерами проекта n’RIS Академия также выступят советник председателя правления Фонда «Сколково» по вопросам интеллектуальной собственности Максим Прокш, управляющая портфелем IT-проектов Ассоциации IPChain Валерия Брусникина, генеральный директор «Онлайн Патент» Алина Акиншина, главный редактор сайта kinoteatr.ru, директор по развитию веб-кинотеатра Сhill Жан Просянов, доцент Digital IP Константин Леонтьев, генеральный директор IPCodex Наталья Полианчик.
Образовательный проект продлится до октября. Первый выпуск n’RIS Академия с участием Сергея Матвеева смотрите по ссылке: https://clck.ru/WC3Ue
IP вебинары
1️⃣ 20/07 ‘Trademark Basics Boot Camp, Module 7: Keeping your registration alive’, USPTO
2️⃣ 20/07 ‘Harnessing Public Research for Innovation in the Time of COVID-19 and Beyond – The Role of Knowledge Transfer Policies’ WIPO & LESI
3️⃣ 21/07 ‘Trends & practical examples of evolving moral standards in trademark protection’ WIPR
4️⃣ 22/07 ‘Overview of WIPO and its Activities – with an introduction to Copyright Law’ WIPO
#вебинары
1️⃣ 20/07 ‘Trademark Basics Boot Camp, Module 7: Keeping your registration alive’, USPTO
2️⃣ 20/07 ‘Harnessing Public Research for Innovation in the Time of COVID-19 and Beyond – The Role of Knowledge Transfer Policies’ WIPO & LESI
3️⃣ 21/07 ‘Trends & practical examples of evolving moral standards in trademark protection’ WIPR
4️⃣ 22/07 ‘Overview of WIPO and its Activities – with an introduction to Copyright Law’ WIPO
#вебинары
IP новости и блоги | 28/06-18/07
Общие
✅ This week in IP: In-house revive UPC plans, Munich gets new patent chamber, UKIPO launches renewal service, Managing IP [16/07]
✅ This week in IP: Biologic PGRs rise, drink sound mark falls flat, USPTO launches eligibility study, Managing IP [9/07]
✅ This week in IP: In-house want remote mix, NCAA relaxes rights rules, USPTO releases Arthrex guidance, Managing IP [2/07]
💡Патенты
✅ Breaking: EPO backs mandatory VICO – only in emergencies, Managing IP
✅ German Constitutional Court rejects second challenge to UPC, IPKat
✅ Double trouble: EBA finds legal justification for the prohibition of double patenting (G4/19), IPKat
✅ Unified Patent Court a lot closer after decision German FCC, Kluwer Patent Blog
#новости #блоги
Общие
✅ This week in IP: In-house revive UPC plans, Munich gets new patent chamber, UKIPO launches renewal service, Managing IP [16/07]
✅ This week in IP: Biologic PGRs rise, drink sound mark falls flat, USPTO launches eligibility study, Managing IP [9/07]
✅ This week in IP: In-house want remote mix, NCAA relaxes rights rules, USPTO releases Arthrex guidance, Managing IP [2/07]
💡Патенты
✅ Breaking: EPO backs mandatory VICO – only in emergencies, Managing IP
✅ German Constitutional Court rejects second challenge to UPC, IPKat
✅ Double trouble: EBA finds legal justification for the prohibition of double patenting (G4/19), IPKat
✅ Unified Patent Court a lot closer after decision German FCC, Kluwer Patent Blog
#новости #блоги
🎨 Авторское право
✅ What has happened with Article 17 in the past year?, Kluwer Copyright Blog
✅ Fair Use for Documentaries in US Copyright Law: Brown v Netflix, Kluwer Copyright Blog
✅ YouTube/Cyando – an Important Ruling for Platform Liability – Part 1 & Part 2, Kluwer Copyright Blog
✅ The Resolution of the European Parliament on protection of live sport events, Kluwer Copyright Blog
✅ Streaming services target ‘serial mass-infringer’, WIPR
✅ Sacha Baron Cohen Sues For Use of “Borat” on Cannabis Billboard, CL
™️ Товарные знаки
✅ Conceptual comparison and famous names in trade mark applications - Miley Cyrus opposition overturned by General Court, IPKat
✅ General Court rules that shape of Guerlain's Rouge G lipstick case can be registered as a trade mark, IPKat
✅ Audio company loses bid to invalidate ‘Zoom’ TM at EU Court, WIPR
✅ Batman Found a New Enemy: Furniture Trademark Registrations, California IP Blog
🌏 Географическое указание
✅ CRT and Heineken amicably end their dispute over the use of the word "Tequila" in Desperados beer, IPKat
#новости #блоги
✅ What has happened with Article 17 in the past year?, Kluwer Copyright Blog
✅ Fair Use for Documentaries in US Copyright Law: Brown v Netflix, Kluwer Copyright Blog
✅ YouTube/Cyando – an Important Ruling for Platform Liability – Part 1 & Part 2, Kluwer Copyright Blog
✅ The Resolution of the European Parliament on protection of live sport events, Kluwer Copyright Blog
✅ Streaming services target ‘serial mass-infringer’, WIPR
✅ Sacha Baron Cohen Sues For Use of “Borat” on Cannabis Billboard, CL
™️ Товарные знаки
✅ Conceptual comparison and famous names in trade mark applications - Miley Cyrus opposition overturned by General Court, IPKat
✅ General Court rules that shape of Guerlain's Rouge G lipstick case can be registered as a trade mark, IPKat
✅ Audio company loses bid to invalidate ‘Zoom’ TM at EU Court, WIPR
✅ Batman Found a New Enemy: Furniture Trademark Registrations, California IP Blog
🌏 Географическое указание
✅ CRT and Heineken amicably end their dispute over the use of the word "Tequila" in Desperados beer, IPKat
#новости #блоги
Kluwer Copyright Blog
What has happened with Article 17 in the past year? - Kluwer Copyright Blog
It certainly feels like the CDSM Directive has been the hottest topic in copyright law for quite some time now. If we had to be more specific and identify one main protagonist, the answer would unequivocally be: Article 17. Since its birth with the European…
На этой неделе хочу обратить ваше внимание на самые интересные вебинары, организованные Ведомством по патентным и товарным знакам США (USPTO).
✔️3/08 ‘Trademark Basics Boot Camp, Module 1: Fundamentals’
✔️5/08 ‘Innovators and entrepreneurs: Learn about IP basics and helpful resources’
✔️5/08 ‘IP enforcement: Overview for artists and creative organizations’
✔️5/08 ‘The Path to a Patent, Part IV: Learn how to draft a patent application’
#вебинары
✔️3/08 ‘Trademark Basics Boot Camp, Module 1: Fundamentals’
✔️5/08 ‘Innovators and entrepreneurs: Learn about IP basics and helpful resources’
✔️5/08 ‘IP enforcement: Overview for artists and creative organizations’
✔️5/08 ‘The Path to a Patent, Part IV: Learn how to draft a patent application’
#вебинары
30 июля Федеральный суд Австралии в решении Thaler v Commissioner of Patents постановил, что искусственный интеллект (ИИ) может быть назван изобретателем, но не может быть указан в качестве заявителя на выдачу патента. В центре судебного разбирательства был уже нашумевший ИИ DABUS, создателем которого является Stephen Thaler.
В частности судья Beach заключил следующее (п. 226):
«Таким образом, на мой взгляд, изобретатель, признанный в соответствии с Законом, может быть системой или искусственным интеллектом. Но такой изобретатель, не являющийся человеком, не может быть ни заявителем на патент, ни получателем патента. Это соответствует реалиям нынешних технологий. Это соответствует Закону. И это способствует продвижению инноваций.»
Федеральный суд Австралии стал первым судом, заявившим, что ИИ может быть изобретателем. ЮАР стала первой страной, выдавшей патент, в котором ИИ (опять же DABUS) указан в качестве изобретателя, а его владелец в качестве правообладателя.
Ранее Высокий суд Англии и Уэльса утвердил, что изобретатель может быть только физическим лицом. Европейское патентное ведомство также отказало в рассмотрении двух европейских патентных заявок, в которых ИИ был указан в качестве изобретателя. Такого же мнения придерживается и Ведомство США по патентам и товарным знакам. Как вы уже поняли, все события развивались вокруг ИИ DABUS.
В частности судья Beach заключил следующее (п. 226):
«Таким образом, на мой взгляд, изобретатель, признанный в соответствии с Законом, может быть системой или искусственным интеллектом. Но такой изобретатель, не являющийся человеком, не может быть ни заявителем на патент, ни получателем патента. Это соответствует реалиям нынешних технологий. Это соответствует Закону. И это способствует продвижению инноваций.»
Федеральный суд Австралии стал первым судом, заявившим, что ИИ может быть изобретателем. ЮАР стала первой страной, выдавшей патент, в котором ИИ (опять же DABUS) указан в качестве изобретателя, а его владелец в качестве правообладателя.
Ранее Высокий суд Англии и Уэльса утвердил, что изобретатель может быть только физическим лицом. Европейское патентное ведомство также отказало в рассмотрении двух европейских патентных заявок, в которых ИИ был указан в качестве изобретателя. Такого же мнения придерживается и Ведомство США по патентам и товарным знакам. Как вы уже поняли, все события развивались вокруг ИИ DABUS.
www8.austlii.edu.au
Thaler v Commissioner of Patents [2021] FCA 879 (30 July 2021)
Australasian Legal Information Institute (AustLII), a joint facility of UTS and UNSW Faculties of Law.
IP вебинары
1️⃣ 10/08 ‘Trademark Basics Boot Camp, Module 2: Registration process overview’, USPTO
2️⃣ 11/08 ‘Patents vs trade secrets for inventions that use artificial intelligence’, WIPR
3️⃣ 12/08 ‘Wine & IP: Resources and policy from the United States Department of Agriculture’, USPTO
#вебинары
1️⃣ 10/08 ‘Trademark Basics Boot Camp, Module 2: Registration process overview’, USPTO
2️⃣ 11/08 ‘Patents vs trade secrets for inventions that use artificial intelligence’, WIPR
3️⃣ 12/08 ‘Wine & IP: Resources and policy from the United States Department of Agriculture’, USPTO
#вебинары
www.uspto.gov
Trademark Basics Boot Camp, Module 2: Registration process overview
This event is a must for any small business or new entrepreneur learning to navigate trademarks for the first time. In this module, we'll focus on the overall trademark registration process, from filing to registration.
Бесплатная книга по праву ИС США Open Intellectual Property Casebook (James Boyle & Jennifer Jenkins)
Если вас интересует право США, я бы также порекомендовала книгу Intellectual Property in the New Technological Age (Peter S Menell; Mark A Lemley; Robert P Merges; Shyamkrishna Balganesh) в двух томах:
1️⃣ Intellectual Property in the New Technological Age 2021 Vol. I Perspectives, Trade Secrets and Patents
2️⃣ Intellectual Property in the New Technological Age 2021 Vol. II Copyrights, Trademarks and State IP Protections
Она продаётся по доступной цене (приблизительно 25 долларов за том) и обновляется часто.
Также авторы создали сборник законодательства Intellectual Property Statutes 2021.
#книги
Если вас интересует право США, я бы также порекомендовала книгу Intellectual Property in the New Technological Age (Peter S Menell; Mark A Lemley; Robert P Merges; Shyamkrishna Balganesh) в двух томах:
1️⃣ Intellectual Property in the New Technological Age 2021 Vol. I Perspectives, Trade Secrets and Patents
2️⃣ Intellectual Property in the New Technological Age 2021 Vol. II Copyrights, Trademarks and State IP Protections
Она продаётся по доступной цене (приблизительно 25 долларов за том) и обновляется часто.
Также авторы создали сборник законодательства Intellectual Property Statutes 2021.
#книги
web.law.duke.edu
Open Intellectual Property Casebook
The 2018, 4th edition of Intellectual Property: Law & the Information Society—Cases and Materials by James Boyle and Jennifer Jenkins is now available for sale or free download under a Creative Commons license.
IP вебинары
1️⃣ 17/08 ‘Trademark Basics Boot Camp, Module 3: Searching’, USPTO
2️⃣ 17/08 ‘WIPO Webinar on the Patent Cooperation Treaty (PCT)’, WIPO
3️⃣ 18/08 ‘Five ways to ensure the highest quality patent translation’, WIPR
4️⃣ 18/08 ‘From Kitties to Kicks and Everything Between - NFTs Present Opportunities and Challenges for IP Rights Holders’, Lexology
5️⃣ 19/08 ‘The Path to a Patent, Part V: Understanding the role of claims in a patent application’, USPTO
#вебинары
1️⃣ 17/08 ‘Trademark Basics Boot Camp, Module 3: Searching’, USPTO
2️⃣ 17/08 ‘WIPO Webinar on the Patent Cooperation Treaty (PCT)’, WIPO
3️⃣ 18/08 ‘Five ways to ensure the highest quality patent translation’, WIPR
4️⃣ 18/08 ‘From Kitties to Kicks and Everything Between - NFTs Present Opportunities and Challenges for IP Rights Holders’, Lexology
5️⃣ 19/08 ‘The Path to a Patent, Part V: Understanding the role of claims in a patent application’, USPTO
#вебинары
IP вебинары
1️⃣ 24/08 ‘Trademark Basics Boot Camp, Module 4: Application requirements’, USPTO
2️⃣ 24/08 ‘Highlights of China’s New Patent Law: Punitive Damages, Partial Design and More’, Lexology
3️⃣ 25/08 ‘2021 Amendments to Chinese patent law—What’s in it for the life sciences?’, WIPR
4️⃣ 26/08 ‘The Path to a Patent, Part VI: Learn how to protect your IP abroad’, USPTO
#вебинары
1️⃣ 24/08 ‘Trademark Basics Boot Camp, Module 4: Application requirements’, USPTO
2️⃣ 24/08 ‘Highlights of China’s New Patent Law: Punitive Damages, Partial Design and More’, Lexology
3️⃣ 25/08 ‘2021 Amendments to Chinese patent law—What’s in it for the life sciences?’, WIPR
4️⃣ 26/08 ‘The Path to a Patent, Part VI: Learn how to protect your IP abroad’, USPTO
#вебинары
www.uspto.gov
Trademark Basics Boot Camp, Module 4: Application requirements
This event is a must for any small business or new entrepreneur learning to navigate trademarks for the first time. In this module, focus on the requirements for an initial trademark application.
Еще одна очень полезная книга по ИС в открытом доступе❗️
Книга «Intellectual Property Transactions and Licensing: Theory and Practice» профессора Jorge L. Contreras совсем скоро будет опубликована Cambridge University Press. Спешите скачать 📖
#книги
Книга «Intellectual Property Transactions and Licensing: Theory and Practice» профессора Jorge L. Contreras совсем скоро будет опубликована Cambridge University Press. Спешите скачать 📖
#книги
IP вебинары
1️⃣ 31/08 ‘Trademark Basics Boot Camp, Module 5: Application filing walk-through’, USPTO
2️⃣ 31/08 ‘Official Forms of the Madrid System You May Not Know About (in Russian)’, WIPO
3️⃣ 31/08 ‘NFTs – Who’s Really In Control?’, Global Blockchain Summit
4️⃣ 2/09 ‘Innovators and entrepreneurs: Learn about IP basics and helpful resources’, USPTO
5️⃣ 2/09 ‘PCT System: Amendment of the Claim, Priority Correction and other Corrections in PCT (in Russian)’, WIPO
#вебинары
1️⃣ 31/08 ‘Trademark Basics Boot Camp, Module 5: Application filing walk-through’, USPTO
2️⃣ 31/08 ‘Official Forms of the Madrid System You May Not Know About (in Russian)’, WIPO
3️⃣ 31/08 ‘NFTs – Who’s Really In Control?’, Global Blockchain Summit
4️⃣ 2/09 ‘Innovators and entrepreneurs: Learn about IP basics and helpful resources’, USPTO
5️⃣ 2/09 ‘PCT System: Amendment of the Claim, Priority Correction and other Corrections in PCT (in Russian)’, WIPO
#вебинары
Если вы не смогли подключиться к вебинару ‘NFTs – Who’s Really In Control?’ (Global Blockchain Summit), но тема вам интересна, вы можете посмотреть материал в записи 👇
Forwarded from вычислить по IP (Anastasia Skovpen)
Делюсь видео с вебинара на тему «NFTs – Who’s Really In Control?», который проходил при поддержке Global blockchain summit.
Полезно, если вам надо быстро освежить память, узнать про копирайт в США и попробовать разобраться, что делать с маркетплейсами.
Полезно, если вам надо быстро освежить память, узнать про копирайт в США и попробовать разобраться, что делать с маркетплейсами.
Chicago-Kent университет организует два онлайн мероприятия с целью обсудить недавние решения Верховного суда США:
💬 10/09 Patent Session on US v. Arthrex and Minerva Surgical Inc v. Hologic Inc.
💬 1/10 Copyright Session on Google v. Oracle and Unicolors v. H&M Hennes & Mauritz
💬 10/09 Patent Session on US v. Arthrex and Minerva Surgical Inc v. Hologic Inc.
💬 1/10 Copyright Session on Google v. Oracle and Unicolors v. H&M Hennes & Mauritz
Eventbrite
2021 Supreme Court IP Review: Patent Session
This session will analyze the Supreme Court’s decisions in US v. Arthrex Inc. and Minerva Surgical Inc. v. Hologic Inc.
Я нечасто пишу здесь про мои научные исследования, но сейчас действительно есть чем поделиться. Сейчас я занимаюсь исследованием доступности информации о собственниках прав интеллектуальной собственности. Последние 1,5 года не было возможности поделиться с научным сообществом результатами моих исследований. И вот этот день настал - первая международная IP конференция во время 🦠 прошла на этой неделе в Мадриде. Подробности можете посмотреть в этом посте (я также поделилась своей последней статьей на тему).
Я также планирую проводить интервью с юристами в рамках моего исследования, чтобы разобраться более детально в некоторых аспектах. Буду рада, если вы поучаствуете! Более подробно об этом напишу через пару месяцев.
Я также планирую проводить интервью с юристами в рамках моего исследования, чтобы разобраться более детально в некоторых аспектах. Буду рада, если вы поучаствуете! Более подробно об этом напишу через пару месяцев.
Linkedin
Arina Gorbatyuk on LinkedIn: #intellectualproperty #patent #trademark
Today I presented my (work in progress) paper on transparency of IP ownership at EPIP2021, in which I argue that the information on IP owners of even registered...