Прислали народное творчество (внезапно).

https://regulation.gov.ru/projects#npa=94739

Как вообще происходит "обращения внимания" на разные зловредные законотворческие инициативы, исходящие от ведомств и депутатов? Если вы думаете, что процеживанием регуляторного стога в поисках ядовитой иголки занимаюсь лично я, то нет. На одном только любимом сайте regulation.gov.ru 64 тысячи проектов, и каждый день вносятся десятки новых. А ещё в Государственной думе 1373 законопроекта на рассмотрении, и депутаты и сенаторы тоже не спят, а законотворствуют. Поэтому работаем мы как все эффективные спецслужбы: через осведомителей. Люди замечают какие-то яркие новеллы, пишут об этом, информация перепроверяется, и дальше на головы инициаторов обрушивается искомая волна народного гнева и межведомственной конкуренции. Как можно видеть по ссылке, в СПЧ существует рабочая группа по мониторингу нормотворчества, под председательством меня. У рабочей группы есть почтовый ящик: norma-president-sovet@bk.ru. На этот адрес можно отправлять координаты замеченных вами кродильчиков. И помните: чем раньше заметить, тем легче бороться. На начальном этапе инициатива принадлежит только своему ведомству или автору, а на него можно натравить другое ведомство или группу интересов. К тому моменту, как идея обрастает чешуей и становится "солидарной позицией", она сама уже кого хочешь затравит, а не мы её.

http://www.president-sovet.ru/about/comissions/temporary/read/12/

Добрые читатели отыскали Большую Резиновую Печать (она же автоматический комментарий). Ещё есть полезные печати "НЕ ОБ ЭТОМ НАДО ДУМАТЬ" и "ЭТО НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЯ".

Пока ещё выходные: интервью журналу Bookmate (который приложение для чтения) о книжечках. Fiction и non-fiction, англофилия, православная реклама, непристойные комедии и новое викторианство.

https://bmjournal.ru/publikovat-spisok-prochitannogo-o-tak-zhe-umno-kak-vyiveshivat-spisok-sedennoj-edyi

"У меня нет филологического образования. Как это у Поупа в его «Опытах о критике»: «fools rush in where angels fear to tread» — «дураки бегут туда, куда ангелы ступать опасаются». Вот ангелы опасаются, а мы, счастливые дилетанты, вприпрыжку бежим и рассуждаем, о чем в голову взбредет. Поэтому мне позволительно время от времени публиковаться в журнале «Иностранная литература» — про Шекспира, или нахально читать лекцию в Ясной Поляне про троллоповские мотивы у Толстого. Ответственности никакой не несу, потому что своего брата-филолога другие филологи давно бы загрызли за такое, а меня они не трогают, ведь я не претендую ни на что.

Откуда у вас такая любовь к английской литературе?

Мы все в некоторой степени выращены англофилами. Мы все изучаем английский язык, читаем английские тексты. Читать я, как и все, начинала с «Алисы в стране чудес», и у меня до сих пор лежит книжка, в которой моей младенческой рукой карандашиком написаны над словами их переводы. Потом всем начинающим дают Оскара Уайльда, потому что он довольно просто пишет, у него английский очень правильный и прозрачный, и когда ты выучил пяток его любимых слов типа ivory или embroidery («цвет слоновой кости» и «вышивка»), то достаточно легко его понимаешь. Когда приезжаешь в город Лондон, чувствуешь себя так, как будто попал в любимую книжку. Я думаю, что так чувствовали себя образованные русские в XIX веке в Париже. Там тоже было все ложно знакомо. Ну а чем больше ты занимаешься чем-то, тем лучше у тебя это получается, чем больше ты читаешь, тем легче это становится уже не занятием для развития языка, а просто удовольствием. Вот Диккенс уже закончился, нового Диккенса нам не подвезут. 

Кстати, мы зря думаем, что богоборчество и богоискательство героев бывают двигателями сюжета только в русской литературе. На самом деле все великие духовно-интеллектуальные потрясения второй половины — конца XIX века очень сильно отразились и в литературе англоязычной. Типичный викторианский герой — священник, который отказывается от места, потому что он больше не верит в бога или верит как-то иначе. Герой, который хочет посвятить себя спасению душ, а его сманивает что-то другое. Все эти страшные расколы между католическими симпатиями и некатолическими, различные течения внутри протестантизма, которые тоже людей заносят в разные сферы, — еще раз повторю, это не русская специфика. 

«Анна Каренина» — английский, англофильский роман. Это становится очевидно, когда начинаешь читать английскую литературу того же периода. Школьное изучение литературы дает немножко ложную картину, выставляя русскую литературу очень изолированной, а она такой никогда не была. Она начинала с подражаний и заимствований, рецепции и переваривания французских образцов — этот процесс в своем развитии дал нам Пушкина. И она продолжалась в качестве составной части этого европейского литературного процесса, пока все это не обрубила советская власть".

https://bmjournal.ru/publikovat-spisok-prochitannogo-o-tak-zhe-umno-kak-vyiveshivat-spisok-sedennoj-edyi

Вот уже и понедельник, и в 10 утра в Мосгорсуде будет апелляция на приговор Константину Котову: ст. УК 212.1, ненаглядная. Я туда иду, комиссия СПЧ по научно-правовой экспертизе дала заключение на приговор, в котором указывает, что в действиях Котова нет состава преступления, а ст. 212.1 УК применяться не должна, поскольку это противоречит определению Конституционного суда. Завтра в Мосгорсуде будут, подозреваю, примерно все - что не гарантирует примерно ничего, но быть надо.

https://www.facebook.com/events/391625458179966/?ti=as

Зал телепросмотра. Котов на втором экране из СИЗО. В основной зал мы не поместились, там адвокаты и участники процесса. Спасибо, что хоть в здание удалось попасть, там солидная очередь на вход.

Медиазона ведёт онлайн из зала суда:

https://zona.media/online/2019/10/13/kotov-appeal

Начали вызывать свидетелей защиты. Это удовлетворение судьей ходатайства адвокатов. До этого все ходатайства защиты судья отклоняла. Со свидетелем беседует адвокат Мария Эйсмонт.

А теперь мой коллега по СПЧ адвокат Юрий Костанов спрашивает у свидетельницы, были ли у подсудимого в руках ножи или факелы. Вообразила Котова, танцующего с саблями (при свете факелов) на марше в защиту Голунова. Но увы, свидетельница ничего такого не видела.

Как это обычно бывает, после перерыва нашлось место в зале. После героических ужиманий на скамеечках образовались также посадочные места для двух священников. Рядом со мной сидит Лев Пономарев, впереди - депутат Мосгордумы Михаил Тимонов. Адвокат Мария Эйсмонт показывает видеозапись.

Так вот что имела в виду судья, когда в самом начале процесса спросила у Котова, холост ли он: "Вроде бы подано заявление?". Даа, опять мы все попали в альтернативную вселенную Дороги уходит вдаль. Павел Григорьевич, Анна Борисовна, свидание в Крестах.

"Мать Анны Павликовой в перерыв подтвердила журналистам «Медиазоны», «Медузы» и «Би-би-си», что ее дочь и Котов подали заявление о браке.

«Он один из первых очень поддерживал Аню, писал ей письма, всякие передачки, он приезжал мне помочь. Практически все это время были вместе», — рассказала мать Павликовой. Она добавила, что дочери под домашним арестом разрешены прогулки — в это время она общалась с Котовым. Чтобы прийти в суд сегодня, Павликова получила разрешение".

https://zona.media/online/2019/10/13/kotov-appeal

Судья приобщила заключение СПЧ на приговор Константину Котову к материалам дела, несмотря на возражение прокуратуры! Хехе, не зря сижу. В нужный момент я встала и изобразила должную государственность в лице, в поддержку ходатайства адвоката. Прокуратура и следствие вечно говорят, что мы не сторона процесса. Учиться надо было на юридическом, тогда бы им рассказали, что такое amicus curiae.

Петицию на change.org в поддержку Котова тоже приобщили к делу по ходатайству адвокатов! А в ней 110 тыс подписей. Не зря подписывались, товарищи.

https://www.change.org/p/%D0%B7%D0%B0-%D0%BE%D1%82%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%83-%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D0%B8-212-1-%D1%83%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%BA%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0-%D1%80%D1%84-%D0%B8-%D0%BE%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B0-%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0

Мария Эйсмонт - блестящий судебный оратор. Её речь публика сопровождает аплодисментами. У Котова, напомню, 12 адвокатов, и все выступают выразительно. Сейчас говорит Юрий Костанов, один из старейших наших адвокатов.

Перерыв на совещание суда с самим собой был совсем короткий. Это плохо. Позвали нас обратно в зал.

Приговор без изменений.

Дорогие граждане звонящие, вас это удивит, но у меня ещё две пары вечерних занятий. Некий смутный пресс-подход состоялся на выходе из Мосгорсуда, и кроме Лермонтова (куда без него) рассказала я о следующих стадиях кассации и обжалования: Верховном суде и ЕСПЧ. Ибо, как выражается дружественное издание Медиазона, истории не кончаются. И судебные процессы тоже. Все бумаги наши в деле, двенадцать адвокатов будут работать дальше. У нас с вами впереди много увлекательных встреч, сказала после объявления судебного решения мстительная Мария Эйсмонт юному (но лысому) прокурору.

https://tvrain.ru/teleshow/videooftheday/ekaterina_shulman-495407/