Все больше компаний стран АТР включают показатели ESG в вознаграждение руководителей
Компании в Азиатско-Тихоокеанском регионе придают большее значение экологическим, социальным и управленческим показателям (ESG) в своих программах вознаграждения руководителей, показало исследование, проведенное международной консультационной и брокерской фирмой WTW.
WTW проанализировал 302 компании в регионе, 188 из которых раскрыли информацию о том, как показатели ESG используются в их планах поощрения. WTW отметила, что 63% фирм AТР используют эти индикаторы, но это все же ниже среднемирового показателя в 75%.
Исследованные компании котируются на основных фондовых биржах и включены в такие индексы, как S&P 500 и FTSE 100. Они охватывают различные отрасли, включая финансовые услуги, здравоохранение и недвижимость.
В Азиатско-Тихоокеанском регионе уровень раскрытия информации был самым высоким в Японии, Австралии и Сингапуре. В анализе также были компании из Китая, Гонконга, Индии и Малайзии.
Ведущий аналитик по вознаграждениям руководителей и консультированию советов директоров в WTW Шай Гану сказал, что, хотя компании АТР задержались со стартом, они набирают темп в своих обязательствах по ESG. Это особенно верно для таких областей, как климат, человеческий капитал и разнообразие, равенство и инклюзивность.
Компании в Азиатско-Тихоокеанском регионе придают большее значение экологическим, социальным и управленческим показателям (ESG) в своих программах вознаграждения руководителей, показало исследование, проведенное международной консультационной и брокерской фирмой WTW.
WTW проанализировал 302 компании в регионе, 188 из которых раскрыли информацию о том, как показатели ESG используются в их планах поощрения. WTW отметила, что 63% фирм AТР используют эти индикаторы, но это все же ниже среднемирового показателя в 75%.
Исследованные компании котируются на основных фондовых биржах и включены в такие индексы, как S&P 500 и FTSE 100. Они охватывают различные отрасли, включая финансовые услуги, здравоохранение и недвижимость.
В Азиатско-Тихоокеанском регионе уровень раскрытия информации был самым высоким в Японии, Австралии и Сингапуре. В анализе также были компании из Китая, Гонконга, Индии и Малайзии.
Ведущий аналитик по вознаграждениям руководителей и консультированию советов директоров в WTW Шай Гану сказал, что, хотя компании АТР задержались со стартом, они набирают темп в своих обязательствах по ESG. Это особенно верно для таких областей, как климат, человеческий капитал и разнообразие, равенство и инклюзивность.
Как инвестиции ESG переживут рецессию?
ESG Clarity приводит комментарии экспертов по перспективам ESG.
Макс Ричардсон, старший директор по планированию благосостояния, Investec Wealth & Investment:
- Как управляющие активами мы обязаны учитывать фундаментальные риски при инвестировании активов наших клиентов, и многие риски ESG являются фундаментальными рисками. Учитывая роскошь инвестирования в долгосрочной перспективе, интеграция рисков ESG является ключевым аспектом нашей миссии по достижению высокой доходности с поправкой на риск в течение всего экономического цикла, а не только в периоды рецессии.
Изабелла Херви-Батерст, портфельный менеджер, Schroders:
- Наш Глобальный фонд по борьбе с изменением климата уделяет особое внимание компаниям, которые выиграют от усилий по борьбе с изменением климата, а не ESG в более широком смысле. Более 90% мирового ВВП в настоящее время покрывается целевым показателем чистого нуля, а планы декарбонизации встроены во многие корпоративные стратегии. Решающие тенденции для инвесторов в области изменения климата находятся на гораздо более прочной основе, чем в 2008 году.
Лора Хой, аналитик ESG, Hargreaves Lansdown:
- Ответственное инвестирование не обязательно означает сужение ваших инвестиционных горизонтов до компаний, работающих с возобновляемыми источниками энергии, и производителей электромобилей. В своей простейшей форме это может означать рассмотрение вопросов ESG при инвестировании. Страх перед рецессией прямо сейчас захватывает заголовки, но инвесторы, ориентированные на ESG, играют в долгую игру. Растущий консенсус в отношении опасностей изменения климата и других экологических проблем приводит к значительным изменениям в политике. Нет никаких сомнений в том, что тенденции, которые отслеживают инвесторы ESG, имеют долгосрочный потенциал.
ESG Clarity приводит комментарии экспертов по перспективам ESG.
Макс Ричардсон, старший директор по планированию благосостояния, Investec Wealth & Investment:
- Как управляющие активами мы обязаны учитывать фундаментальные риски при инвестировании активов наших клиентов, и многие риски ESG являются фундаментальными рисками. Учитывая роскошь инвестирования в долгосрочной перспективе, интеграция рисков ESG является ключевым аспектом нашей миссии по достижению высокой доходности с поправкой на риск в течение всего экономического цикла, а не только в периоды рецессии.
Изабелла Херви-Батерст, портфельный менеджер, Schroders:
- Наш Глобальный фонд по борьбе с изменением климата уделяет особое внимание компаниям, которые выиграют от усилий по борьбе с изменением климата, а не ESG в более широком смысле. Более 90% мирового ВВП в настоящее время покрывается целевым показателем чистого нуля, а планы декарбонизации встроены во многие корпоративные стратегии. Решающие тенденции для инвесторов в области изменения климата находятся на гораздо более прочной основе, чем в 2008 году.
Лора Хой, аналитик ESG, Hargreaves Lansdown:
- Ответственное инвестирование не обязательно означает сужение ваших инвестиционных горизонтов до компаний, работающих с возобновляемыми источниками энергии, и производителей электромобилей. В своей простейшей форме это может означать рассмотрение вопросов ESG при инвестировании. Страх перед рецессией прямо сейчас захватывает заголовки, но инвесторы, ориентированные на ESG, играют в долгую игру. Растущий консенсус в отношении опасностей изменения климата и других экологических проблем приводит к значительным изменениям в политике. Нет никаких сомнений в том, что тенденции, которые отслеживают инвесторы ESG, имеют долгосрочный потенциал.
Приводит ли ESG к росту стоимости долга для нефтегазовых компаний?
Политически заряженные дебаты об инвестировании, основанном на экологических, социальных и управленческих принципах (ESG), привели к путанице в отношении его достоинств и недостатков. Претензии и встречные претензии в отношении ESG — часто без подтверждающих доказательств — запутывают реальность, пишет Гаутам Джайн в статье на сайте Центра глобальной экономической политики.
Два таких утверждения заключаются в том, что ESG препятствовала доступу нефтегазовых компаний к капиталу и увеличивала стоимость выпуска их долговых обязательств. В настоящее время доказательства ограниченного доступа нефтегазовых компаний к финансированию из-за соображений финансовых учреждений в отношении ESG кажутся в лучшем случае скудными.
В статье рассматривается и второе утверждение, касающееся стоимости выпуска долговых обязательств для этих компаний: хотя инвестирование в ESG, по-видимому, не препятствовало доступу к капиталу для нефтегазовых компаний, могло ли оно привести к более высокой стоимости заимствования для этих компаний? Пока данные показывают, что ответ отрицательный.
Политически заряженные дебаты об инвестировании, основанном на экологических, социальных и управленческих принципах (ESG), привели к путанице в отношении его достоинств и недостатков. Претензии и встречные претензии в отношении ESG — часто без подтверждающих доказательств — запутывают реальность, пишет Гаутам Джайн в статье на сайте Центра глобальной экономической политики.
Два таких утверждения заключаются в том, что ESG препятствовала доступу нефтегазовых компаний к капиталу и увеличивала стоимость выпуска их долговых обязательств. В настоящее время доказательства ограниченного доступа нефтегазовых компаний к финансированию из-за соображений финансовых учреждений в отношении ESG кажутся в лучшем случае скудными.
В статье рассматривается и второе утверждение, касающееся стоимости выпуска долговых обязательств для этих компаний: хотя инвестирование в ESG, по-видимому, не препятствовало доступу к капиталу для нефтегазовых компаний, могло ли оно привести к более высокой стоимости заимствования для этих компаний? Пока данные показывают, что ответ отрицательный.
Проверка ESG выявила недостатки в методах кредитного рейтинга
В статье Института экономики энергетики и финансового анализа (IEEFA) обсуждается вопрос соответствия кредитного рейтинга и рейтинга ESG.
Экологическое, социальное и управленческое (ESG) поведение компании не имеет прямого отношения к ее действиям в отношении кредитного рейтинга, которые ориентированы на краткосрочную перспективу, как показало исследование более 700 корпораций, говорится в тексте.
«Результаты исследования показывают, что кредитно-рейтинговые агентства по-прежнему оценивают компании традиционным способом несмотря на то, что они прилагают усилия для получения подробных оценок ESG и прошли долгий путь с точки зрения своих кредитных прогнозов в отношении секторов, связанных с углеводородами», — говорит Хейзел Иланго, аналитик по финансам в области энергетики.
По ее словам, структура рейтинга, возможно, была улучшена с помощью ESG, но она остается «переработанной концепцией» давно устоявшихся принципов оценки кредитоспособности.
«Компания может иметь слабый рейтинг ESG, быть углеродоемкой или не иметь четкого пути перехода к безуглеродному будущему, и все же ей может быть присвоен высокий рейтинг инвестиционного уровня из-за ее высокой способности погасить свой долг в следующие три-пять лет», пишет Иланго в своем новом отчете. Такие компании могут не подходить инвесторам, которые придерживаются долгосрочного подхода к инвестициям, поэтому даже те, которые не фокусируются на вопросах ESG, могут столкнуться с резким понижением рейтинга из-за изменения климата. Таким образом, одним из важнейших шагов является прямая интеграция факторов ESG в методологию рейтинга, говорит Иланго.
В статье Института экономики энергетики и финансового анализа (IEEFA) обсуждается вопрос соответствия кредитного рейтинга и рейтинга ESG.
Экологическое, социальное и управленческое (ESG) поведение компании не имеет прямого отношения к ее действиям в отношении кредитного рейтинга, которые ориентированы на краткосрочную перспективу, как показало исследование более 700 корпораций, говорится в тексте.
«Результаты исследования показывают, что кредитно-рейтинговые агентства по-прежнему оценивают компании традиционным способом несмотря на то, что они прилагают усилия для получения подробных оценок ESG и прошли долгий путь с точки зрения своих кредитных прогнозов в отношении секторов, связанных с углеводородами», — говорит Хейзел Иланго, аналитик по финансам в области энергетики.
По ее словам, структура рейтинга, возможно, была улучшена с помощью ESG, но она остается «переработанной концепцией» давно устоявшихся принципов оценки кредитоспособности.
«Компания может иметь слабый рейтинг ESG, быть углеродоемкой или не иметь четкого пути перехода к безуглеродному будущему, и все же ей может быть присвоен высокий рейтинг инвестиционного уровня из-за ее высокой способности погасить свой долг в следующие три-пять лет», пишет Иланго в своем новом отчете. Такие компании могут не подходить инвесторам, которые придерживаются долгосрочного подхода к инвестициям, поэтому даже те, которые не фокусируются на вопросах ESG, могут столкнуться с резким понижением рейтинга из-за изменения климата. Таким образом, одним из важнейших шагов является прямая интеграция факторов ESG в методологию рейтинга, говорит Иланго.
6 шагов, чтобы начать инвестировать в ESG
Маргарита Ченг в USNews обсуждает особенности инвестирования в ESG инструменты.
Недавний отчет PwC показал, что глобальный интерес к инвестированию в ESG возрастет до еще большего масштаба, пишет Ченг. По данным PwC, к 2026 году различные активы ESG будут составлять 33,9 трлн долларов, что составляет 21,5% от общего объема активов под управлением (AUM ), или 1 доллар на каждые 5 долларов инвестиций.
Это может поставить ESG в категорию слишком больших активов, чтобы инвесторы могли их игнорировать. Но эти цифры, как говорится, лишь верхушка айсберга.
По мере того, как растет спрос инвесторов на устойчивость и социальную интеграцию, компании также активизируют свои усилия по соблюдению различных стандартов ESG.
Другой недавний отчет PwC и Workiva показывает, что 95% руководителей компаний в настоящее время отдают приоритет отчетности ESG, поскольку они ожидают окончательного решения Комиссии по ценным бумагам и биржам о раскрытии финансовой информации, связанной с климатом, которое может быть принято этой весной. Фактически, 70% руководителей заявили, что будут соблюдать требования независимо от окончательного решения Комиссии по ценным бумагам и биржам.
В связи с глобальным увлечением ESG-инвестированием со всех сторон многие инвесторы обращаются к своим финансовым консультантам, чтобы узнать, как начать работу. Как член совета директоров сертифицированного специалиста по финансовому планированию Board of Standards Inc., я своими глазами видел эту эволюцию. Позвольте мне предложить несколько рекомендаций, чтобы ваше путешествие в мир инвестирования в ESG началось с правильного шага:
✅️определите свои ценности и приоритеты ESG;
✅️установите четкие цели ESG;
✅️будьте начеку насчет для гринвошинга;
✅️проверьте оценки ESG компаний и фондов;
✅️проведите собственное исследование;
✅️обратитесь за консультацией к специалисту.
Маргарита Ченг в USNews обсуждает особенности инвестирования в ESG инструменты.
Недавний отчет PwC показал, что глобальный интерес к инвестированию в ESG возрастет до еще большего масштаба, пишет Ченг. По данным PwC, к 2026 году различные активы ESG будут составлять 33,9 трлн долларов, что составляет 21,5% от общего объема активов под управлением (AUM ), или 1 доллар на каждые 5 долларов инвестиций.
Это может поставить ESG в категорию слишком больших активов, чтобы инвесторы могли их игнорировать. Но эти цифры, как говорится, лишь верхушка айсберга.
По мере того, как растет спрос инвесторов на устойчивость и социальную интеграцию, компании также активизируют свои усилия по соблюдению различных стандартов ESG.
Другой недавний отчет PwC и Workiva показывает, что 95% руководителей компаний в настоящее время отдают приоритет отчетности ESG, поскольку они ожидают окончательного решения Комиссии по ценным бумагам и биржам о раскрытии финансовой информации, связанной с климатом, которое может быть принято этой весной. Фактически, 70% руководителей заявили, что будут соблюдать требования независимо от окончательного решения Комиссии по ценным бумагам и биржам.
В связи с глобальным увлечением ESG-инвестированием со всех сторон многие инвесторы обращаются к своим финансовым консультантам, чтобы узнать, как начать работу. Как член совета директоров сертифицированного специалиста по финансовому планированию Board of Standards Inc., я своими глазами видел эту эволюцию. Позвольте мне предложить несколько рекомендаций, чтобы ваше путешествие в мир инвестирования в ESG началось с правильного шага:
✅️определите свои ценности и приоритеты ESG;
✅️установите четкие цели ESG;
✅️будьте начеку насчет для гринвошинга;
✅️проверьте оценки ESG компаний и фондов;
✅️проведите собственное исследование;
✅️обратитесь за консультацией к специалисту.
ESG — это больше, чем отчетность
Гаэтан Парклиниак, глава отдела регулирования в Fundrock, в интервью Delano анализирует проблемы ESG на рынке Европы.
По мере распространения ESG в нашей отрасли возник ряд проблем с соблюдением ESG и появились обвинения в «зеленой стирке», говорит Гаэтан. Некоторые из проблем соблюдения ESG, с которыми сталкиваются фонды, включают: отсутствие согласованных, гармонизированных и проверенных данных ESG, нечеткие определения или путаницу в терминологии ESG, постоянно меняющийся шаблон отчетности и нормативно-правовой базы, текущие вопросы и нечеткие ответы в Европе и стране, а также появление новых ориентиров.
Например, почти невозможно сравнить характеристики ESG фондов SFDR по статье 8 с другими фондами по статье 8 из-за разнообразия рассмотренных инвестиционных стратегий и характеристик — список исключений, лучший в своем классе, собственный метод и т.д. Когда инвесторы, LP или спонсоры требуют фонд статьи 8, это означает только то, что мы должны будем предоставить отчетность по шаблону SFDR. Иногда бывает неприятно ограничивать тему ESG рассмотрением отчетов.
Что касается нехватки данных, ситуация, вероятно, будет медленно улучшаться после начала применения CSRD, но по-прежнему будет сложной задачей, особенно для организаций, которые не охвачены CSRD, таких как МСП. Это означает, что для венчурных или частных инвесторов для соблюдения требований раскрытия информации необходима помощь специалистов по аналитике данных ESG. Буквально в прошлом месяце Apex Group запустила первую проверенную базу данных сравнительного анализа ESG для частных рынков, включающую данные более чем 400 GP, 1500 портфельных компаний в более чем 45 странах.
Гаэтан Парклиниак, глава отдела регулирования в Fundrock, в интервью Delano анализирует проблемы ESG на рынке Европы.
По мере распространения ESG в нашей отрасли возник ряд проблем с соблюдением ESG и появились обвинения в «зеленой стирке», говорит Гаэтан. Некоторые из проблем соблюдения ESG, с которыми сталкиваются фонды, включают: отсутствие согласованных, гармонизированных и проверенных данных ESG, нечеткие определения или путаницу в терминологии ESG, постоянно меняющийся шаблон отчетности и нормативно-правовой базы, текущие вопросы и нечеткие ответы в Европе и стране, а также появление новых ориентиров.
Например, почти невозможно сравнить характеристики ESG фондов SFDR по статье 8 с другими фондами по статье 8 из-за разнообразия рассмотренных инвестиционных стратегий и характеристик — список исключений, лучший в своем классе, собственный метод и т.д. Когда инвесторы, LP или спонсоры требуют фонд статьи 8, это означает только то, что мы должны будем предоставить отчетность по шаблону SFDR. Иногда бывает неприятно ограничивать тему ESG рассмотрением отчетов.
Что касается нехватки данных, ситуация, вероятно, будет медленно улучшаться после начала применения CSRD, но по-прежнему будет сложной задачей, особенно для организаций, которые не охвачены CSRD, таких как МСП. Это означает, что для венчурных или частных инвесторов для соблюдения требований раскрытия информации необходима помощь специалистов по аналитике данных ESG. Буквально в прошлом месяце Apex Group запустила первую проверенную базу данных сравнительного анализа ESG для частных рынков, включающую данные более чем 400 GP, 1500 портфельных компаний в более чем 45 странах.
Акционеры-активисты ВР удваивают усилия, чтобы компания не дала задний ход по климату
Группа активистов-акционеров Follow This призвала акционеров BP сплотиться в поддержку резолюций, связанных с климатом, после того как BP дала задний ход перед ежегодным собранием акционеров.
Нефтяной гигант призвал инвесторов отклонить резолюцию, представленную Follow This на годовое общее собрание акционеров 27 апреля. Резолюция призывает BP привести свой план сокращения выбросов углерода Scope 3 в соответствие с Парижским соглашением по климату.
«Мы верим, что инвесторы, которые надеялись, что голосование не понадобится в 2022 году, теперь понимают, что голосование имеет решающее значение для того, чтобы заставить BP присоединиться к Парижу», — сказал Марк ван Баал, основатель Follow This. «Парижское голосование должно набрать обороты в 2023 году».
Он добавил, что позиция BP в этом году стала «тревожным звонком для институциональных инвесторов, управляющих активами и пенсионных фондов».
Председатель BP Хельге Лунд заявил, что совет считает инициативу Follow This «не отвечающей интересам компании и ее акционеров, потому что она неконкретна, посягает на ответственность совета директоров по определению стратегии компании, а также является упрощенной и вредной».
Однако Ван Баал утверждал, что «инвесторов климат беспокоит гораздо больше, чем доходность капитала крупных нефтяных компаний».
По данным Financial Times, два крупнейших инвестора пенсионных фондов Великобритании планируют проголосовать против совета директоров BP, чтобы заставить компанию улучшить свои планы по сокращению выбросов углерода.
Группа активистов-акционеров Follow This призвала акционеров BP сплотиться в поддержку резолюций, связанных с климатом, после того как BP дала задний ход перед ежегодным собранием акционеров.
Нефтяной гигант призвал инвесторов отклонить резолюцию, представленную Follow This на годовое общее собрание акционеров 27 апреля. Резолюция призывает BP привести свой план сокращения выбросов углерода Scope 3 в соответствие с Парижским соглашением по климату.
«Мы верим, что инвесторы, которые надеялись, что голосование не понадобится в 2022 году, теперь понимают, что голосование имеет решающее значение для того, чтобы заставить BP присоединиться к Парижу», — сказал Марк ван Баал, основатель Follow This. «Парижское голосование должно набрать обороты в 2023 году».
Он добавил, что позиция BP в этом году стала «тревожным звонком для институциональных инвесторов, управляющих активами и пенсионных фондов».
Председатель BP Хельге Лунд заявил, что совет считает инициативу Follow This «не отвечающей интересам компании и ее акционеров, потому что она неконкретна, посягает на ответственность совета директоров по определению стратегии компании, а также является упрощенной и вредной».
Однако Ван Баал утверждал, что «инвесторов климат беспокоит гораздо больше, чем доходность капитала крупных нефтяных компаний».
По данным Financial Times, два крупнейших инвестора пенсионных фондов Великобритании планируют проголосовать против совета директоров BP, чтобы заставить компанию улучшить свои планы по сокращению выбросов углерода.
Каковы последствия для ESG закона ЕС о критических сырьевых материалах?
Ресурс Benchmark Source анализирует новый закон ЕС о критических сырьевых материалах. Закон направлен на создание «сильных, надежных и климатических устойчивых» цепочек создания стоимости полезных ископаемых путем поощрения развития добычи и переработки в Европе. Документ включает ряд предложений по усилению оценок ESG для сегмента.
На ресурсе также размещены оценки ESG для лития, кобальта и никеля. В отчетах представлены оценки критериев ESG по всей цепочке поставок металла и анализ последних тенденций ESG в сегменте.
Ресурс Benchmark Source анализирует новый закон ЕС о критических сырьевых материалах. Закон направлен на создание «сильных, надежных и климатических устойчивых» цепочек создания стоимости полезных ископаемых путем поощрения развития добычи и переработки в Европе. Документ включает ряд предложений по усилению оценок ESG для сегмента.
На ресурсе также размещены оценки ESG для лития, кобальта и никеля. В отчетах представлены оценки критериев ESG по всей цепочке поставок металла и анализ последних тенденций ESG в сегменте.
👍1
40% российских компаний урезали расходы на ESG-политику в 2022 году
40% компаний в России сократили бюджеты на ESG в 2022 году, 47% не стали их урезать, показали данные исследования, проведенного коммуникационной компанией «Михайлов и партнеры» в начале 2023 года, сообщает Forbes
В опросе приняли участие топ-менеджеры российских компаний, представители экспертных организаций, ESG-специалисты и аналитики рейтинговых агентств, всего — 17 000 респондентов.
По словам Александра Брискина, директора практики ESG-коммуникаций компании «Михайлов и партнеры», российские корпорации перестроили свою ESG-активность и ориентируются сегодня на отечественные рейтинги, метрики и верификаторов отчетности. Меняются приоритеты и в проектах компаний по направлениям: E (environment), S (social), G (government). «По нашим оценкам, в отчетах об устойчивом развитии за 2022 год не будет громких заявлений о будущих больших проектах, но ESG-деятельность точно продолжается», — сказал Брискин.
Фактор S (social) по значимости для российских компаний обошел аспект E (environment), отметил он. Аналитики ожидают появления новых проектов и методик по социальному направлению: описания процессов оценки воздействия на права человека, программ по обеспечению инклюзии и поддержки сотрудников с инвалидностью, увеличения числа проектов сотрудничества с локальными сообществами в регионах присутствия бизнеса.
Две трети опрошенных компаний собираются верифицировать ESG-показатели в 2023 году в годовой отчетности, рассказал Брискин. Это значит, что российскому бизнесу важно показать заинтересованным сторонам, что все раскрываемые метрики достоверны, а ESG на методологическом уровне (процессы сбора информации, её раскрытия и верификации) интегрировано в систему корпоративного управления, пояснил он.
40% компаний в России сократили бюджеты на ESG в 2022 году, 47% не стали их урезать, показали данные исследования, проведенного коммуникационной компанией «Михайлов и партнеры» в начале 2023 года, сообщает Forbes
В опросе приняли участие топ-менеджеры российских компаний, представители экспертных организаций, ESG-специалисты и аналитики рейтинговых агентств, всего — 17 000 респондентов.
По словам Александра Брискина, директора практики ESG-коммуникаций компании «Михайлов и партнеры», российские корпорации перестроили свою ESG-активность и ориентируются сегодня на отечественные рейтинги, метрики и верификаторов отчетности. Меняются приоритеты и в проектах компаний по направлениям: E (environment), S (social), G (government). «По нашим оценкам, в отчетах об устойчивом развитии за 2022 год не будет громких заявлений о будущих больших проектах, но ESG-деятельность точно продолжается», — сказал Брискин.
Фактор S (social) по значимости для российских компаний обошел аспект E (environment), отметил он. Аналитики ожидают появления новых проектов и методик по социальному направлению: описания процессов оценки воздействия на права человека, программ по обеспечению инклюзии и поддержки сотрудников с инвалидностью, увеличения числа проектов сотрудничества с локальными сообществами в регионах присутствия бизнеса.
Две трети опрошенных компаний собираются верифицировать ESG-показатели в 2023 году в годовой отчетности, рассказал Брискин. Это значит, что российскому бизнесу важно показать заинтересованным сторонам, что все раскрываемые метрики достоверны, а ESG на методологическом уровне (процессы сбора информации, её раскрытия и верификации) интегрировано в систему корпоративного управления, пояснил он.
😁1
FCA находит недостатки во всех тестах ESG
С момента своего прошлогоднего письма администраторам бенчмаркинга регулирующий орган Великобритании (FCA) проводит предварительную проверку бенчмарков ESG, оценивая качество раскрываемой информации.
Регулятор обнаружил, что в целом оценки неудовлетворительны, добавив: «Часто были случаи, когда администраторы тестов не предоставляли достаточно подробностей и описаний факторов ESG, учитываемых в их методологиях тестирования».
Регулятор заявил, что получил мало объяснений факторов ESG, используемых в тестах, и пороговых значений, которые администраторы тестов выбирают для их измерения, добавив, что он «обеспокоен тем, что это может способствовать или привести к гринвошингу». Это особенно касается тех случаев, когда контрольные показатели, направленные на достижение целей ESG, применяют факторы ESG таким образом, что составляющие существенно не отличаются от аналогичных контрольных показателей, не относящихся к ESG.
Точно так же регулирующий орган заявил, что некоторые описания рынка или экономической реальности, измеренные с помощью эталонных показателей, являются «общими», особенно в заявлениях об эталонных показателях для групп, которые охватывают широкий спектр эталонных показателей.
Независимо от того, какие описания были включены, FCA затем обнаружило примеры, когда администраторы на самом деле неправильно реализовали свою методологию эталонного тестирования ESG.
С момента своего прошлогоднего письма администраторам бенчмаркинга регулирующий орган Великобритании (FCA) проводит предварительную проверку бенчмарков ESG, оценивая качество раскрываемой информации.
Регулятор обнаружил, что в целом оценки неудовлетворительны, добавив: «Часто были случаи, когда администраторы тестов не предоставляли достаточно подробностей и описаний факторов ESG, учитываемых в их методологиях тестирования».
Регулятор заявил, что получил мало объяснений факторов ESG, используемых в тестах, и пороговых значений, которые администраторы тестов выбирают для их измерения, добавив, что он «обеспокоен тем, что это может способствовать или привести к гринвошингу». Это особенно касается тех случаев, когда контрольные показатели, направленные на достижение целей ESG, применяют факторы ESG таким образом, что составляющие существенно не отличаются от аналогичных контрольных показателей, не относящихся к ESG.
Точно так же регулирующий орган заявил, что некоторые описания рынка или экономической реальности, измеренные с помощью эталонных показателей, являются «общими», особенно в заявлениях об эталонных показателях для групп, которые охватывают широкий спектр эталонных показателей.
Независимо от того, какие описания были включены, FCA затем обнаружило примеры, когда администраторы на самом деле неправильно реализовали свою методологию эталонного тестирования ESG.
ESG и влияние COP28 на региональные тенденции устойчивого развития
Дамиан Хитчен, генеральный директор Saxo Bank Mena, обсуждает в TradeArabia политику ОАЭ в области устойчивого развития.
В последние годы приверженность ОАЭ ускорению достижения своих целей в области устойчивого развития от обсуждения до действий была подчеркнута благодаря целенаправленной реализации планов и политик в области окружающей среды, социальной сферы и управления (ESG) многочисленными государственными и частными организациями по всей стране.
Объявив 2023 год «Годом устойчивого развития», страна, принимающая COP28, наращивает свои усилия, чтобы возглавить глобальные усилия по обучению ESG и определить уровни вклада, ожидаемые от организаций в Эмиратах. Эти последние шаги прогрессивны и амбициозны, но они также следуют четкой схеме.
В прошлом году Дубайский инвестиционный фонд открыл инвестиционный отдел ESG для мониторинга мировых и местных рынков с целью выявления инвестиционных возможностей. С тех пор ключевые регулирующие органы, в том числе Управление финансовых услуг Дубая (DFSA) и Глобальный рынок Абу-Даби (ADGM), продолжали развивать безопасные финансовые экосистемы с принудительными устойчивыми структурами, чтобы организации уделяли приоритетное внимание устойчивости и согласовывали свою политику с социальным воздействием и воздействием на общество.
Теперь, когда устойчивые практики проникают во многие отрасли внутри страны и за рубежом, растущая тенденция «зеленых» акций представляет собой огромные возможности для инвесторов. Институциональные инвесторы управляют устойчивым рынком, но интерес со стороны миллениалов неуклонно растет, создавая эффект домино, который заставит компании стать более целеустремленными и улучшить свои устойчивые бизнес-цели.
Дамиан Хитчен, генеральный директор Saxo Bank Mena, обсуждает в TradeArabia политику ОАЭ в области устойчивого развития.
В последние годы приверженность ОАЭ ускорению достижения своих целей в области устойчивого развития от обсуждения до действий была подчеркнута благодаря целенаправленной реализации планов и политик в области окружающей среды, социальной сферы и управления (ESG) многочисленными государственными и частными организациями по всей стране.
Объявив 2023 год «Годом устойчивого развития», страна, принимающая COP28, наращивает свои усилия, чтобы возглавить глобальные усилия по обучению ESG и определить уровни вклада, ожидаемые от организаций в Эмиратах. Эти последние шаги прогрессивны и амбициозны, но они также следуют четкой схеме.
В прошлом году Дубайский инвестиционный фонд открыл инвестиционный отдел ESG для мониторинга мировых и местных рынков с целью выявления инвестиционных возможностей. С тех пор ключевые регулирующие органы, в том числе Управление финансовых услуг Дубая (DFSA) и Глобальный рынок Абу-Даби (ADGM), продолжали развивать безопасные финансовые экосистемы с принудительными устойчивыми структурами, чтобы организации уделяли приоритетное внимание устойчивости и согласовывали свою политику с социальным воздействием и воздействием на общество.
Теперь, когда устойчивые практики проникают во многие отрасли внутри страны и за рубежом, растущая тенденция «зеленых» акций представляет собой огромные возможности для инвесторов. Институциональные инвесторы управляют устойчивым рынком, но интерес со стороны миллениалов неуклонно растет, создавая эффект домино, который заставит компании стать более целеустремленными и улучшить свои устойчивые бизнес-цели.
ESG и влияние COP28 на региональные тенденции устойчивого развития
Дамиан Хитчен, генеральный директор Saxo Bank Mena, обсуждает в TradeArabia политику ОАЭ в области устойчивого развития.
В последние годы приверженность ОАЭ ускорению достижения своих целей в области устойчивого развития от обсуждения до действий была подчеркнута благодаря целенаправленной реализации планов и политик в области окружающей среды, социальной сферы и управления (ESG) многочисленными государственными и частными организациями по всей стране.
Объявив 2023 год «Годом устойчивого развития», страна, принимающая COP28, наращивает свои усилия, чтобы возглавить глобальные усилия по обучению ESG и определить уровни вклада, ожидаемые от организаций в Эмиратах. Эти последние шаги прогрессивны и амбициозны, но они также следуют четкой схеме.
В прошлом году Дубайский инвестиционный фонд открыл инвестиционный отдел ESG для мониторинга мировых и местных рынков с целью выявления инвестиционных возможностей. С тех пор ключевые регулирующие органы, в том числе Управление финансовых услуг Дубая (DFSA) и Глобальный рынок Абу-Даби (ADGM), продолжали развивать безопасные финансовые экосистемы с принудительными устойчивыми структурами, чтобы организации уделяли приоритетное внимание устойчивости и согласовывали свою политику с социальным воздействием и воздействием на общество.
Теперь, когда устойчивые практики проникают во многие отрасли внутри страны и за рубежом, растущая тенденция «зеленых» акций представляет собой огромные возможности для инвесторов. Институциональные инвесторы управляют устойчивым рынком, но интерес со стороны миллениалов неуклонно растет, создавая эффект домино, который заставит компании стать более целеустремленными и улучшить свои устойчивые бизнес-цели.
Дамиан Хитчен, генеральный директор Saxo Bank Mena, обсуждает в TradeArabia политику ОАЭ в области устойчивого развития.
В последние годы приверженность ОАЭ ускорению достижения своих целей в области устойчивого развития от обсуждения до действий была подчеркнута благодаря целенаправленной реализации планов и политик в области окружающей среды, социальной сферы и управления (ESG) многочисленными государственными и частными организациями по всей стране.
Объявив 2023 год «Годом устойчивого развития», страна, принимающая COP28, наращивает свои усилия, чтобы возглавить глобальные усилия по обучению ESG и определить уровни вклада, ожидаемые от организаций в Эмиратах. Эти последние шаги прогрессивны и амбициозны, но они также следуют четкой схеме.
В прошлом году Дубайский инвестиционный фонд открыл инвестиционный отдел ESG для мониторинга мировых и местных рынков с целью выявления инвестиционных возможностей. С тех пор ключевые регулирующие органы, в том числе Управление финансовых услуг Дубая (DFSA) и Глобальный рынок Абу-Даби (ADGM), продолжали развивать безопасные финансовые экосистемы с принудительными устойчивыми структурами, чтобы организации уделяли приоритетное внимание устойчивости и согласовывали свою политику с социальным воздействием и воздействием на общество.
Теперь, когда устойчивые практики проникают во многие отрасли внутри страны и за рубежом, растущая тенденция «зеленых» акций представляет собой огромные возможности для инвесторов. Институциональные инвесторы управляют устойчивым рынком, но интерес со стороны миллениалов неуклонно растет, создавая эффект домино, который заставит компании стать более целеустремленными и улучшить свои устойчивые бизнес-цели.
Большинство британских МСП «не понимают» ESG
Менее трети руководителей малых и средних компаний понимают, что такое ESG. Такой вывод сделан из нового исследования, которое также показало, что в настоящее время менее одной четвертой фирмы внедряют инициативы ESG.
Новое исследование Capterra UK показывает, что только 30% малых и средних предприятий (МСП) полностью понимают, что такое экологическая, социальная и управленческая политика (ESG) — набор стандартов поведения компании, используемый социально сознательными инвесторами для проверки потенциальных клиентов. инвестиции. Это не только имеет проблемные последствия для окружающей среды, но также предполагает, что другие фирмы могут упускать инвестиции.
В декабре 2022 года Capterra провела онлайн-опрос около 300 британских владельцев бизнеса и менеджеров из различных отраслей. Когда фирма спросила, понимают ли они, что такое «ESG», около 34% ответили, что не знают этого понятия или что означают буквы. Между тем, 36% заявили, что знакомы с этой концепцией, но признались, что не знали, что означают буквы «ESG», что позволяет предположить, что в какой-то степени они могли блефовать насчет фактического знания.
Из-за того, что так мало МСП обладают адекватным пониманием политики ESG, только 39% ранее сочли целесообразным фактически реализовать инициативу ESG в своей фирме. При этом 52% были «заинтересованы в том, чтобы начать применять» такие инициативы.
Отсутствие реальных действий со стороны большинства МСП не сулит ничего хорошего для национального стремления Великобритании к чистому нулю, которое уже было публично признано отстающим от графика в достижении целей энергоперехода.
Менее трети руководителей малых и средних компаний понимают, что такое ESG. Такой вывод сделан из нового исследования, которое также показало, что в настоящее время менее одной четвертой фирмы внедряют инициативы ESG.
Новое исследование Capterra UK показывает, что только 30% малых и средних предприятий (МСП) полностью понимают, что такое экологическая, социальная и управленческая политика (ESG) — набор стандартов поведения компании, используемый социально сознательными инвесторами для проверки потенциальных клиентов. инвестиции. Это не только имеет проблемные последствия для окружающей среды, но также предполагает, что другие фирмы могут упускать инвестиции.
В декабре 2022 года Capterra провела онлайн-опрос около 300 британских владельцев бизнеса и менеджеров из различных отраслей. Когда фирма спросила, понимают ли они, что такое «ESG», около 34% ответили, что не знают этого понятия или что означают буквы. Между тем, 36% заявили, что знакомы с этой концепцией, но признались, что не знали, что означают буквы «ESG», что позволяет предположить, что в какой-то степени они могли блефовать насчет фактического знания.
Из-за того, что так мало МСП обладают адекватным пониманием политики ESG, только 39% ранее сочли целесообразным фактически реализовать инициативу ESG в своей фирме. При этом 52% были «заинтересованы в том, чтобы начать применять» такие инициативы.
Отсутствие реальных действий со стороны большинства МСП не сулит ничего хорошего для национального стремления Великобритании к чистому нулю, которое уже было публично признано отстающим от графика в достижении целей энергоперехода.
МГЭИК: финансирование ископаемых видов топлива опережает адаптацию и смягчение последствий вместе взятые
В последнем документе МГЭИК на базе Шестого оценочного доклада обобщены сведения об изменении климата, его широкомасштабных последствиях и рисках, а также о смягчении последствий изменения климата и адаптации к нему. Документ объединил основные выводы Шестого отчета об оценке (ДО6) на основе материалов трех рабочих групп и трех специальных отчетов.
Спустя пять лет после первого отчета МГЭИК предупредила, что продолжение выбросов CO2 затруднит удержание в пределах 1,5 градуса, и для этого выбросы должны сократиться вдвое во всех секторах. Вполне вероятно, что этот предел будет превышен, хотя это не означает, что он не может быть достигнут снова в течение 2030 года.
В отчете также отмечается, что текущие глобальные финансовые потоки для адаптации, в том числе из государственных и частных источников финансирования, являются недостаточными и сдерживают реализацию вариантов адаптации, особенно в развивающихся странах.
В 2018 году потоки государственного и частного финансирования из развитых стран в развивающиеся страны были ниже коллективной цели в рамках РКИК ООН и Парижского соглашения по мобилизации 100 млрд долларов США в год к 2020 году в контексте значимых действий по смягчению последствий и прозрачности реализации. Потоки на адаптацию и смягчение последствий вместе взятые все еще меньше, чем потоки на ископаемое топливо.
«Финансы, технологии и международное сотрудничество являются важнейшими факторами ускорения действий по борьбе с изменением климата. Для достижения климатических целей необходимо многократно увеличить финансирование как адаптации, так и смягчения последствий», — говорится в отчете.
В последнем документе МГЭИК на базе Шестого оценочного доклада обобщены сведения об изменении климата, его широкомасштабных последствиях и рисках, а также о смягчении последствий изменения климата и адаптации к нему. Документ объединил основные выводы Шестого отчета об оценке (ДО6) на основе материалов трех рабочих групп и трех специальных отчетов.
Спустя пять лет после первого отчета МГЭИК предупредила, что продолжение выбросов CO2 затруднит удержание в пределах 1,5 градуса, и для этого выбросы должны сократиться вдвое во всех секторах. Вполне вероятно, что этот предел будет превышен, хотя это не означает, что он не может быть достигнут снова в течение 2030 года.
В отчете также отмечается, что текущие глобальные финансовые потоки для адаптации, в том числе из государственных и частных источников финансирования, являются недостаточными и сдерживают реализацию вариантов адаптации, особенно в развивающихся странах.
В 2018 году потоки государственного и частного финансирования из развитых стран в развивающиеся страны были ниже коллективной цели в рамках РКИК ООН и Парижского соглашения по мобилизации 100 млрд долларов США в год к 2020 году в контексте значимых действий по смягчению последствий и прозрачности реализации. Потоки на адаптацию и смягчение последствий вместе взятые все еще меньше, чем потоки на ископаемое топливо.
«Финансы, технологии и международное сотрудничество являются важнейшими факторами ускорения действий по борьбе с изменением климата. Для достижения климатических целей необходимо многократно увеличить финансирование как адаптации, так и смягчения последствий», — говорится в отчете.
Южнокорейцы подают в суд на правительство из-за того, что обязательства по климату и возобновляемым источникам энергии не выполняются
Граждане и предприятия предъявляют иск правительству Южной Кореи
за сокращение целевых показателей ВИЭ в 10-м Базовом плане долгосрочного предложения и спроса на электроэнергию.
Девять истцов, в том числе малые операторы возобновляемых источников энергии, были поддержаны 24 общественными организациями, когда они подали в понедельник заявление об отмене 10-го плана электроснабжения в Административный суд Сеула, критикуя стратегию правительства за снижение доли возобновляемых источников энергии в общем производстве электроэнергии в Корее в ближайшие годы.
В январе этого года министерство торговли, промышленности и энергетики (MOTIE) закрепило целевой показатель доли возобновляемых источников энергии на уровне 21,6% в 2030 г. и 30,6% в 2036 г. Цель на 2030 г. была снижена с 30,2%, установленной в Национальном определяемом вкладе Кореи на 2030 г.
«[План] идет вразрез с глобальной тенденцией достижения углеродной нейтральности и реагирования на климатический кризис» и нарушает основные права будущих поколений, которые не имеют права голоса в отношении плана электроснабжения», — говорится в совместном заявлении истцов, распространенном в Сеуле на базе группы защиты интересов «Решения для нашего климата» (SFOC).
MOTIE при администрации президента Юн Сук Ёля связывал свои надежды на сокращение выбросов с увеличением доли ядерной энергии и заменой угольных электростанций на СПГ как меньшее из двух загрязняющих зол.
Граждане и предприятия предъявляют иск правительству Южной Кореи
за сокращение целевых показателей ВИЭ в 10-м Базовом плане долгосрочного предложения и спроса на электроэнергию.
Девять истцов, в том числе малые операторы возобновляемых источников энергии, были поддержаны 24 общественными организациями, когда они подали в понедельник заявление об отмене 10-го плана электроснабжения в Административный суд Сеула, критикуя стратегию правительства за снижение доли возобновляемых источников энергии в общем производстве электроэнергии в Корее в ближайшие годы.
В январе этого года министерство торговли, промышленности и энергетики (MOTIE) закрепило целевой показатель доли возобновляемых источников энергии на уровне 21,6% в 2030 г. и 30,6% в 2036 г. Цель на 2030 г. была снижена с 30,2%, установленной в Национальном определяемом вкладе Кореи на 2030 г.
«[План] идет вразрез с глобальной тенденцией достижения углеродной нейтральности и реагирования на климатический кризис» и нарушает основные права будущих поколений, которые не имеют права голоса в отношении плана электроснабжения», — говорится в совместном заявлении истцов, распространенном в Сеуле на базе группы защиты интересов «Решения для нашего климата» (SFOC).
MOTIE при администрации президента Юн Сук Ёля связывал свои надежды на сокращение выбросов с увеличением доли ядерной энергии и заменой угольных электростанций на СПГ как меньшее из двух загрязняющих зол.
👍1
ESG на трубе: есть ли будущее у эксплуатируемых крыш в России
В публикации РБК обсуждается, что происходит с зелеными стандартами после ухода западных систем сертифицирования и сколько стоит эксплуатируемая кровля.
Год назад на фоне обострения геополитической ситуации многие эксперты рынка заговорили о том, что ESG-повестка потеряла актуальность. Ужесточение санкций отодвинуло тему устойчивого развития и сохранения окружающей среды на второй план, в бизнес-сообществе утвердилось мнение, что экономика не сможет одновременно выдерживать нагрузку внешнего давления и переходить на ESG-рельсы.
Cегодня же можно уверенно говорить о том, что тренд не просто жив, а продолжает активно развиваться. Этому способствует сразу несколько мощных факторов.
В прошлом году Росстандарт утвердил национальный стандарт зеленого строительства многоквартирных жилых домов. Кроме того, на государственном уровне экологические инициативы поддерживаются и коммерческими методами — сегодня все чаще слышно про зеленую ипотеку. Благодаря этой программе в проектах, выполненных по соответствующим стандартам, покупатели могут приобретать жилье по сниженным кредитным ставкам. На федеральном уровне оказываются различные меры поддержки бизнесу — предприятиям и организациям, которые внедряют внутри себя ESG-стандарты.
Среди экопрактик в девелопменте — увеличение рекреационных зон жилых комплексов за счет эксплуатируемых зеленых крыш. На сегодняшний день в Москве уже реализовано порядка 800 тыс. кв. м эксплуатируемых крыш, включая жилые и нежилые проекты. Но сейчас застройщики особенно осторожны и стараются избегать новых, непроверенных решений — здесь много сдерживающих факторов. Есть опасения, что это дорого, что это сложно в эксплуатации, есть, к сожалению, и неудачный опыт подобных проектов, который тоже не добавляет девелоперам оптимизма.
В публикации РБК обсуждается, что происходит с зелеными стандартами после ухода западных систем сертифицирования и сколько стоит эксплуатируемая кровля.
Год назад на фоне обострения геополитической ситуации многие эксперты рынка заговорили о том, что ESG-повестка потеряла актуальность. Ужесточение санкций отодвинуло тему устойчивого развития и сохранения окружающей среды на второй план, в бизнес-сообществе утвердилось мнение, что экономика не сможет одновременно выдерживать нагрузку внешнего давления и переходить на ESG-рельсы.
Cегодня же можно уверенно говорить о том, что тренд не просто жив, а продолжает активно развиваться. Этому способствует сразу несколько мощных факторов.
В прошлом году Росстандарт утвердил национальный стандарт зеленого строительства многоквартирных жилых домов. Кроме того, на государственном уровне экологические инициативы поддерживаются и коммерческими методами — сегодня все чаще слышно про зеленую ипотеку. Благодаря этой программе в проектах, выполненных по соответствующим стандартам, покупатели могут приобретать жилье по сниженным кредитным ставкам. На федеральном уровне оказываются различные меры поддержки бизнесу — предприятиям и организациям, которые внедряют внутри себя ESG-стандарты.
Среди экопрактик в девелопменте — увеличение рекреационных зон жилых комплексов за счет эксплуатируемых зеленых крыш. На сегодняшний день в Москве уже реализовано порядка 800 тыс. кв. м эксплуатируемых крыш, включая жилые и нежилые проекты. Но сейчас застройщики особенно осторожны и стараются избегать новых, непроверенных решений — здесь много сдерживающих факторов. Есть опасения, что это дорого, что это сложно в эксплуатации, есть, к сожалению, и неудачный опыт подобных проектов, который тоже не добавляет девелоперам оптимизма.
Германия и США настаивают на реформе к осени Всемирного банка для борьбы с изменением климата
Германия и США совместно настаивают на фундаментальной реформе Всемирного банка с повышенным вниманием к климатическому кризису. Стороны договорились, что реформа должна быть завершена на следующем ежегодном собрании учреждения в октябре, сообщил государственный секретарь Германии Йохен Фласбарт на брифинге для прессы. Последний доклад МГЭИК по климату показал, что необходимо “быстрое сокращение выбросов парниковых газов”, и это возможно только в том случае, если международная финансовая система будет ориентирована на трансформацию, сказал он. Вот почему министр развития ФРГ Свенья Шульце и министр финансов США Джанет Йеллен инициировали проведение реформы в прошлом году во время встречи 20 марта. По словам Фласбарта, министраы договорились о скорейшем процессе реформ.
На следующей весенней встрече в апреле в Вашингтоне, округ Колумбия, руководству банка должен быть предоставлен срочный мандат на разработку предложения по реформе, “чтобы все было готово для принятия решения на ежегодном собрании осенью”, - сказал статс-секретарь министерства развития. “Открылось окно, которое, возможно, будет открыто не очень долго”.
Фласбарт назвал три ключевых направления реформы:
➖новый руководящий принцип работы банка будет состоять в том, чтобы банк мог поддержать переход;
➖более эффективное использование капитала учреждения, чтобы оно могло предоставлять больше кредитов без потери рейтинга AAA;
➖реформа бизнес-модели, которая сделает условия более привлекательными для стран, которые вносят вклад в общественные блага, выходящие за рамки их собственных национальных интересов.
“Страна, которая инвестирует в энергетический переход, также вносит свой вклад в глобальную защиту климата”, - сказал Фласбарт. “Такие инвестиции должны быть более привлекательными, чтобы увеличить спрос на них”.
Германия и США совместно настаивают на фундаментальной реформе Всемирного банка с повышенным вниманием к климатическому кризису. Стороны договорились, что реформа должна быть завершена на следующем ежегодном собрании учреждения в октябре, сообщил государственный секретарь Германии Йохен Фласбарт на брифинге для прессы. Последний доклад МГЭИК по климату показал, что необходимо “быстрое сокращение выбросов парниковых газов”, и это возможно только в том случае, если международная финансовая система будет ориентирована на трансформацию, сказал он. Вот почему министр развития ФРГ Свенья Шульце и министр финансов США Джанет Йеллен инициировали проведение реформы в прошлом году во время встречи 20 марта. По словам Фласбарта, министраы договорились о скорейшем процессе реформ.
На следующей весенней встрече в апреле в Вашингтоне, округ Колумбия, руководству банка должен быть предоставлен срочный мандат на разработку предложения по реформе, “чтобы все было готово для принятия решения на ежегодном собрании осенью”, - сказал статс-секретарь министерства развития. “Открылось окно, которое, возможно, будет открыто не очень долго”.
Фласбарт назвал три ключевых направления реформы:
➖новый руководящий принцип работы банка будет состоять в том, чтобы банк мог поддержать переход;
➖более эффективное использование капитала учреждения, чтобы оно могло предоставлять больше кредитов без потери рейтинга AAA;
➖реформа бизнес-модели, которая сделает условия более привлекательными для стран, которые вносят вклад в общественные блага, выходящие за рамки их собственных национальных интересов.
“Страна, которая инвестирует в энергетический переход, также вносит свой вклад в глобальную защиту климата”, - сказал Фласбарт. “Такие инвестиции должны быть более привлекательными, чтобы увеличить спрос на них”.
«Наступает эпоха умного ESG»
«Коммерсант» опубликовал интервью зампреда правления Газпромбанка Елена Борисенко о том, почему важно придерживаться принципов устойчивого развития.
Г-жа Борисенко пишет, что «ESG должно быть умным». Прежде всего это про критическое мышление и понимание причинно-следственных связей. Когда мы говорим об энергопереходе, главный принцип для банка — это «справедливый переход». Этот принцип в том числе подразумевает, что нельзя допускать резких изменений структуры экономики, которые в итоге породят проблемы, ведущие к деградации социальной сферы. Социальные последствия таких действий будут радикальными и могут повернуть вспять все позитивные достижения. Это справедливо для любого аспекта повестки устойчивого развития — ведь она задумана как комплекс взаимосвязанных целей и направлений Принципы концепции умного ESG в интерпретации Борисенко:
✔️во-первых, поступательность. Сначала анализ, затем развитие экспертизы, потом «лабораторные исследования», и только после этого активное развитие. Без пилотирования новых инициатив риски резко возрастают;
✔️второе — приоритет содержания над формой. В основе любых действий должны быть научные факты, а не конъюнктурные заявления;
✔️в-третьих, адаптивность. Принципы устойчивого развития — живой организм, который развивается. Важно внимательно наблюдать, видеть этапы этого развития, возможности и риски, и с учетом этого тонко настраивать свои корпоративные и финансовые процессы. Точно далеко не все требует быстрых реакций, применения, но при этом все требует внимания;
✔️и наконец, недопустимость использования культуры отмены как инструмента необоснованного исключения альтернативного мнения. Только открытость обшей дискуссии для всех точек зрения позволит выработать то самое экспертное содержание, которое должно превалировать над формой.
«Коммерсант» опубликовал интервью зампреда правления Газпромбанка Елена Борисенко о том, почему важно придерживаться принципов устойчивого развития.
Г-жа Борисенко пишет, что «ESG должно быть умным». Прежде всего это про критическое мышление и понимание причинно-следственных связей. Когда мы говорим об энергопереходе, главный принцип для банка — это «справедливый переход». Этот принцип в том числе подразумевает, что нельзя допускать резких изменений структуры экономики, которые в итоге породят проблемы, ведущие к деградации социальной сферы. Социальные последствия таких действий будут радикальными и могут повернуть вспять все позитивные достижения. Это справедливо для любого аспекта повестки устойчивого развития — ведь она задумана как комплекс взаимосвязанных целей и направлений Принципы концепции умного ESG в интерпретации Борисенко:
✔️во-первых, поступательность. Сначала анализ, затем развитие экспертизы, потом «лабораторные исследования», и только после этого активное развитие. Без пилотирования новых инициатив риски резко возрастают;
✔️второе — приоритет содержания над формой. В основе любых действий должны быть научные факты, а не конъюнктурные заявления;
✔️в-третьих, адаптивность. Принципы устойчивого развития — живой организм, который развивается. Важно внимательно наблюдать, видеть этапы этого развития, возможности и риски, и с учетом этого тонко настраивать свои корпоративные и финансовые процессы. Точно далеко не все требует быстрых реакций, применения, но при этом все требует внимания;
✔️и наконец, недопустимость использования культуры отмены как инструмента необоснованного исключения альтернативного мнения. Только открытость обшей дискуссии для всех точек зрения позволит выработать то самое экспертное содержание, которое должно превалировать над формой.
👍2
Сбер опубликовал ESG-отчёт по итогам 2022 года: портфель ответственного финансирования достиг 1,3 трлн рублей
Сбер опубликовал ESG-отчёт по итогам 2022 года в соответствии Принципам ответственного банкинга Финансовой инициативы Программы ООН по окружающей среде, Принципам Глобального договора ООН, Целям устойчивого развития ООН и рекомендациям Целевой группы по раскрытию финансовой информации, связанной с климатом.
С полной версией отчёта о соблюдении банком ESG-принципов и инициативах в области ESG и устойчивого развития за 2022 год можно ознакомиться на сайте Сбера Сбера.
Александр Ведяхин, первый заместитель Председателя Правления Сбербанка:
- Сфера ESG требует не только максимальной вовлечённости, но и максимальной прозрачности. Поэтому важный аспект работы Сбера в этом направлении — честно и открыто рассказывать о том, что и как мы делаем в части ESG, какие цели перед собой ставим и как их достигаем. Это уже второй наш отчёт международного уровня. Он детально отражает ход ESG-трансформации Сбера и показывает результаты наших усилий, которые мы регулярно измеряем через призму стратегии и систему ключевых показателей.
Сбер опубликовал ESG-отчёт по итогам 2022 года в соответствии Принципам ответственного банкинга Финансовой инициативы Программы ООН по окружающей среде, Принципам Глобального договора ООН, Целям устойчивого развития ООН и рекомендациям Целевой группы по раскрытию финансовой информации, связанной с климатом.
С полной версией отчёта о соблюдении банком ESG-принципов и инициативах в области ESG и устойчивого развития за 2022 год можно ознакомиться на сайте Сбера Сбера.
Александр Ведяхин, первый заместитель Председателя Правления Сбербанка:
- Сфера ESG требует не только максимальной вовлечённости, но и максимальной прозрачности. Поэтому важный аспект работы Сбера в этом направлении — честно и открыто рассказывать о том, что и как мы делаем в части ESG, какие цели перед собой ставим и как их достигаем. Это уже второй наш отчёт международного уровня. Он детально отражает ход ESG-трансформации Сбера и показывает результаты наших усилий, которые мы регулярно измеряем через призму стратегии и систему ключевых показателей.
👍2
Шесть экологических групп подали в суд на администрацию Байдена из-за спорного проекта бурения нефтяных скважин в Willow
Администрация Байдена 13 марта одобрила проект Willow несмотря на более миллиона писем против проекта, отправленных в Белый дом, бурю онлайн-активности и неодобрение со стороны 5,6 миллиона человек в Арктике, включая руководство соседней деревни Нуиксут, просящих федеральное правительство остановить проект.
Проект Willow станет крупнейшим нефтегазовым проектом на государственных землях США, в ходе которого будет высвобождено то, что экологические организации называют «углеродной бомбой». Теперь шесть экологических групп судятся с администрацией по этому поводу.
14 марта некоммерческая организация по охране окружающей среды Earthjustice подала иск от своего имени и от пяти других природоохранных организаций: Центра биологического разнообразия, Совета по защите природных ресурсов, «Друзей Земли», «Гринпис» и «Защитники дикой природы».
Проект нанесет «непоправимый вред» для окружающей среды, дикой природы Аляски и сообществ, которые полагаются на землю в качестве средства к существованию, говорят климатические активисты.
Плюс, согласно иску, Willow является лишь отправной точкой для отраслевых планов по преобразованию Западной Арктики.
Группы говорят, что проект также угрожает способности США выполнять свои обязательства по борьбе с изменением климата за счет увеличения выбросов, потенциального ухудшения среды обитания из-за таяния льда и расширения использования ископаемого топлива со скоростью, несовместимой с целевым показателем потепления в 1,5 градуса.
Администрация Байдена 13 марта одобрила проект Willow несмотря на более миллиона писем против проекта, отправленных в Белый дом, бурю онлайн-активности и неодобрение со стороны 5,6 миллиона человек в Арктике, включая руководство соседней деревни Нуиксут, просящих федеральное правительство остановить проект.
Проект Willow станет крупнейшим нефтегазовым проектом на государственных землях США, в ходе которого будет высвобождено то, что экологические организации называют «углеродной бомбой». Теперь шесть экологических групп судятся с администрацией по этому поводу.
14 марта некоммерческая организация по охране окружающей среды Earthjustice подала иск от своего имени и от пяти других природоохранных организаций: Центра биологического разнообразия, Совета по защите природных ресурсов, «Друзей Земли», «Гринпис» и «Защитники дикой природы».
Проект нанесет «непоправимый вред» для окружающей среды, дикой природы Аляски и сообществ, которые полагаются на землю в качестве средства к существованию, говорят климатические активисты.
Плюс, согласно иску, Willow является лишь отправной точкой для отраслевых планов по преобразованию Западной Арктики.
Группы говорят, что проект также угрожает способности США выполнять свои обязательства по борьбе с изменением климата за счет увеличения выбросов, потенциального ухудшения среды обитания из-за таяния льда и расширения использования ископаемого топлива со скоростью, несовместимой с целевым показателем потепления в 1,5 градуса.
Инвесторы развиваются — как мы можем помочь им достичь целей ESG?
Ключевое различие между традиционными инвесторами и новыми инвесторами заключается в том, что последние используют свой капитал для создания опыта в настоящем, а не сосредотачивают свои инвестиции на будущем, пишет Дэн Кемп, IT-директор EMEA, Morningstar IM.
Такой опыт варьируется от волнения от владения волатильным активом с восходящим ценовым импульсом до удовлетворения от владения активом с ограниченной доступностью.
Тем не менее, наиболее важным для инвестирования в ESG является ощущение того, что вы вносите свой вклад в борьбу с изменением климата или улучшение общества.
Если вы какое-то время работали с инвесторами, вы можете насмехаться над этой точкой зрения, поскольку мы знаем, что это предпочтение краткосрочной перспективе долгосрочной перспективе не ново. Ученые-бихевиористы давно изучили феномен «предвзятости настоящего» или «временной близорукости», и консультанты хорошо знакомы с трудностями поощрения клиентов к сбережениям. Что изменилось, так это тот факт, что инвестиции обычно рассматривались как способ борьбы с нынешними предубеждениями, а не как их выражение.
Поскольку инвесторы все чаще смотрят за рамки традиционных показателей риска и доходности в качестве ключевого показателя привлекательности инвестиций, дисциплина традиционных инвестиционных подходов может быть утрачена. Это особая проблема для ESG-инвесторов, поскольку смешение ценностей клиента и его инвестиционных целей является неотъемлемой частью этой формы инвестирования.
Ключевое различие между традиционными инвесторами и новыми инвесторами заключается в том, что последние используют свой капитал для создания опыта в настоящем, а не сосредотачивают свои инвестиции на будущем, пишет Дэн Кемп, IT-директор EMEA, Morningstar IM.
Такой опыт варьируется от волнения от владения волатильным активом с восходящим ценовым импульсом до удовлетворения от владения активом с ограниченной доступностью.
Тем не менее, наиболее важным для инвестирования в ESG является ощущение того, что вы вносите свой вклад в борьбу с изменением климата или улучшение общества.
Если вы какое-то время работали с инвесторами, вы можете насмехаться над этой точкой зрения, поскольку мы знаем, что это предпочтение краткосрочной перспективе долгосрочной перспективе не ново. Ученые-бихевиористы давно изучили феномен «предвзятости настоящего» или «временной близорукости», и консультанты хорошо знакомы с трудностями поощрения клиентов к сбережениям. Что изменилось, так это тот факт, что инвестиции обычно рассматривались как способ борьбы с нынешними предубеждениями, а не как их выражение.
Поскольку инвесторы все чаще смотрят за рамки традиционных показателей риска и доходности в качестве ключевого показателя привлекательности инвестиций, дисциплина традиционных инвестиционных подходов может быть утрачена. Это особая проблема для ESG-инвесторов, поскольку смешение ценностей клиента и его инвестиционных целей является неотъемлемой частью этой формы инвестирования.
👎1