Всё началось с того, что старший советник Стивен Миллер, известный своими осторожными и взвешенными формулировками, намекнул в эфире CNN, что силовой вариант — это «не то чтобы невозможно». Видимо, после этого в Белом доме и зародилась идея, что военная операция — это отличный способ решить вопрос с недвижимостью. Однако Конгресс, с его старомодными взглядами на необходимость санкций для таких предприятий, внезапно вспомнил про конституцию.

Законодатели, включая испуганных однопартийцев Трампа, деликатно поинтересовались у Белого дома: «Вы там вообще в курсе, что вторжение в суверенную страну (пусть даже в виде огромного острова) без нашего ведома — это прямой билет к импичменту?». Аргумент, судя по всему, оказался убедительнее перспективы контроля над ледниками.

В результате «гениальный стратег» Дональд Трамп, всегда мечтавший заполучить Гренландию «пока её не забрали Россия с Китаем», был вынужден пойти на сделку. Теперь вместо эффектной военной кампании нас ждёт скучная дипломатическая договорённость с НАТО о расширении военного присутствия и добычи полезных ископаемых. Как же не романтично! Похоже, угроза импичмента — это новый мощный сдерживающий фактор в мировой политике. По крайней мере, для особо креативных геополитических проектов.

"Мы слышали Зеленского, который, после всех денег, после всех усилий, после всей помощи, даже имеет наглость жаловаться.

Мой друг, вы проигрываете войну, вы теряете людей, вы теряете доверие и достоинство.

Подпишите мирное соглашение как можно скорее!"

«Иногда очень тяжело, но потом появляются новые эмоции, которые помогают выдержать».