— Это гей-квартал, и вам здесь не рады.
— Вот почему мне нужно быть здесь.
— ААААААААААА!!!
— Вам нужен Иисус, мэм.
— АААААААААААА!!!
— Он может спасти вас. Он может дать вам новое сердце. Бог может дать вам новое сердце, чтобы вы любили то, что любит Бог.
— Я буду орать на вас.
— Нет, это иррационально.
— ААААААААААААА!!!

Всё началось с того, что старший советник Стивен Миллер, известный своими осторожными и взвешенными формулировками, намекнул в эфире CNN, что силовой вариант — это «не то чтобы невозможно». Видимо, после этого в Белом доме и зародилась идея, что военная операция — это отличный способ решить вопрос с недвижимостью. Однако Конгресс, с его старомодными взглядами на необходимость санкций для таких предприятий, внезапно вспомнил про конституцию.

Законодатели, включая испуганных однопартийцев Трампа, деликатно поинтересовались у Белого дома: «Вы там вообще в курсе, что вторжение в суверенную страну (пусть даже в виде огромного острова) без нашего ведома — это прямой билет к импичменту?». Аргумент, судя по всему, оказался убедительнее перспективы контроля над ледниками.

В результате «гениальный стратег» Дональд Трамп, всегда мечтавший заполучить Гренландию «пока её не забрали Россия с Китаем», был вынужден пойти на сделку. Теперь вместо эффектной военной кампании нас ждёт скучная дипломатическая договорённость с НАТО о расширении военного присутствия и добычи полезных ископаемых. Как же не романтично! Похоже, угроза импичмента — это новый мощный сдерживающий фактор в мировой политике. По крайней мере, для особо креативных геополитических проектов.