🔵 ۵ عادت پایداری که فکر میکنید به نجات زمین کمک میکنند ــ اما احتمالاً نمیکنند
پیامهای گیجکننده و قدیمی درباره پایداری ممکن است مانع تبدیل شدن شما به یک نجاتدهنده واقعیِ زمینِ سبز شود. روزتان را با یک لاته گیاهی در لیوان قابلاستفاده مجدد شروع کردهاید و با جسارت بهجای رانندگی، قطار را برای رفتن به محل کار انتخاب کردهاید. اینها قدمهای کوچکی در مسیر درست هستند و شما سهم خودتان را برای نجات سیاره انجام میدهید، درست است؟
نگران نشوید. پاسخ کوتاه این است: تقریباً بله. اما پاسخ بلند… خب، کمی پیچیده است. در واقع، برخی از تلاشهای رایج در حوزه پایداری آنقدرها که به نظر میرسند اثرگذار نیستند و در بعضی موارد حتی میتوانند پیامدهای ناخواستهای داشته باشند. راستش را بخواهیم، وقتی مدام میشنویم که باید کار جدیدی انجام دهیم، احساس گناه یا خستگی بهراحتی سراغمان میآید.
بالاخره، توصیههای بسیار زیاد، گاه متناقض و گیجکنندهای درباره ردپای کربنی و میزان تأثیر واقعی انتخابهای فردی وجود دارد. اما هنوز تسلیم نشوید. اینها پنج موردی هستند که بهگفته کارشناسان، احتمالاً در آنها دچار سوءبرداشت شدهاید ــ و جایگزینهای سادهتری که میتوانید انجام دهید.
۱. روی «مسافت حمل غذا» بیش از حد تمرکز نکنید
تولید غذا بیش از یکسوم انتشار گازهای گلخانهای جهانی را تشکیل میدهد. احتمالاً این پیام که باید غذای محلی مصرف کنید، کاملاً در ذهنتان حک شده است. این کار مسافت حمل غذا را کاهش میدهد و ردپای کربنی را کوچکتر میکند ــ اما برخلاف انتظار، پژوهشهای جدید نشان دادهاند که این موضوع همیشه درست نیست.
در واقع، برخی مواد غذایی که هزاران کیلومتر جابهجا میشوند، میتوانند ردپای کربنی کمتری نسبت به محصولات محلی داشته باشند، بهویژه اگر خارج از فصل مصرف شوند. برای مثال، پژوهشی از دانشگاه بنگور نشان داده است که مصرف گوجهفرنگی و کاهویی که در زمستان در بریتانیا کشت میشوند، از واردات آنها از اسپانیا بدتر است.
دلیلش این است که کشت گوجهفرنگی در اقلیم سرد بریتانیا به گلخانههای گرمشونده نیاز دارد که انرژی بسیار بیشتری نسبت به واردات از مناطق گرمتر مصرف میکند؛ جایی که نیازی به گرمایش مصنوعی نیست. بهطور کلی، مصرف مواد غذاییِ معمولاً تابستانی در تمام طول سال، سیستم تولید را مجبور میکند سختتر کار کند و انرژی و انتشار بیشتری ایجاد شود. خبر خوب این است که تمرکز بر تنوع غذایی بسیار مهمتر از تمرکز صرف بر مسافت حمل غذاست. بهعبارت دیگر، موضوع فقط این نیست که غذا چقدر راه آمده، بلکه این است که چه چیزی میخوریم و چگونه تولید شده است.
کاهش مصرف گوشت و لبنیات ــ حتی به مقدار کم ــ میتواند اثر قابلتوجهی داشته باشد و نیازی نیست حتماً کاملاً گیاهخوار شوید. حتی اگر سبزیجات یا غلات از راه دور وارد شوند، ردپای کربنی آنها ممکن است از گوشت تولید محلی کمتر باشد، زیرا تولید گوشت و لبنیات به آب، زمین و انرژی بسیار بیشتری نیاز دارد.
۲. «کمتر» اما آگاهانهتر خرید کنید
کمدتان پر از کیسههای پارچهای است و با این همه لیوان قابلاستفاده مجدد، احتمالاً دیگر هرگز قهوه بیرونبر نمیخرید. نیت شما خوب است. اما خرید بطریهای قابلاستفاده مجدد، لوازم آرایشی زیستتخریبپذیر و لباسهای «پایدار» واقعاً چقدر تفاوت ایجاد میکند؟ خرید کمتر اما باکیفیتتر، در اغلب حوزهها یک قاعده خوب است. بااینحال، هر چیزی که برچسب «اکو»، «طبیعی» یا «سبز» دارد، الزاماً برای محیطزیست بهتر نیست. گاهی بستهبندی و بازاریابی ما را گرفتار «سبزشویی» میکند.
اثر «هاله زیستمحیطی» باعث میشود صرف دیدن یک نماد سبز یا عبارت دوستدار محیطزیست، تصور کنیم کل محصول پایدار است. اما اگر این محصولات را بهسرعت کنار بگذاریم یا جایگزین کنیم، دیگر پایدار محسوب نمیشوند. مثلاً یک کیسه پارچهای پنبهای باید هزاران بار استفاده شود تا انتشار کربن ناشی از تولیدش جبران شود. بسیاری از بطریهای آب، ظروف غذا و نیهای قابلاستفاده مجدد نیز باید صدها بار استفاده شوند تا از نظر زیستمحیطی بهصرفه باشند. خلاصه اینکه جنس مهم است، اما مهمتر این است که فقط چیزهایی را بخرید که واقعاً از آنها استفاده خواهید کرد.
🔻🔻🔻🔻
ترجمه: دورنمای اقتصاد
پیامهای گیجکننده و قدیمی درباره پایداری ممکن است مانع تبدیل شدن شما به یک نجاتدهنده واقعیِ زمینِ سبز شود. روزتان را با یک لاته گیاهی در لیوان قابلاستفاده مجدد شروع کردهاید و با جسارت بهجای رانندگی، قطار را برای رفتن به محل کار انتخاب کردهاید. اینها قدمهای کوچکی در مسیر درست هستند و شما سهم خودتان را برای نجات سیاره انجام میدهید، درست است؟
نگران نشوید. پاسخ کوتاه این است: تقریباً بله. اما پاسخ بلند… خب، کمی پیچیده است. در واقع، برخی از تلاشهای رایج در حوزه پایداری آنقدرها که به نظر میرسند اثرگذار نیستند و در بعضی موارد حتی میتوانند پیامدهای ناخواستهای داشته باشند. راستش را بخواهیم، وقتی مدام میشنویم که باید کار جدیدی انجام دهیم، احساس گناه یا خستگی بهراحتی سراغمان میآید.
بالاخره، توصیههای بسیار زیاد، گاه متناقض و گیجکنندهای درباره ردپای کربنی و میزان تأثیر واقعی انتخابهای فردی وجود دارد. اما هنوز تسلیم نشوید. اینها پنج موردی هستند که بهگفته کارشناسان، احتمالاً در آنها دچار سوءبرداشت شدهاید ــ و جایگزینهای سادهتری که میتوانید انجام دهید.
۱. روی «مسافت حمل غذا» بیش از حد تمرکز نکنید
تولید غذا بیش از یکسوم انتشار گازهای گلخانهای جهانی را تشکیل میدهد. احتمالاً این پیام که باید غذای محلی مصرف کنید، کاملاً در ذهنتان حک شده است. این کار مسافت حمل غذا را کاهش میدهد و ردپای کربنی را کوچکتر میکند ــ اما برخلاف انتظار، پژوهشهای جدید نشان دادهاند که این موضوع همیشه درست نیست.
در واقع، برخی مواد غذایی که هزاران کیلومتر جابهجا میشوند، میتوانند ردپای کربنی کمتری نسبت به محصولات محلی داشته باشند، بهویژه اگر خارج از فصل مصرف شوند. برای مثال، پژوهشی از دانشگاه بنگور نشان داده است که مصرف گوجهفرنگی و کاهویی که در زمستان در بریتانیا کشت میشوند، از واردات آنها از اسپانیا بدتر است.
دلیلش این است که کشت گوجهفرنگی در اقلیم سرد بریتانیا به گلخانههای گرمشونده نیاز دارد که انرژی بسیار بیشتری نسبت به واردات از مناطق گرمتر مصرف میکند؛ جایی که نیازی به گرمایش مصنوعی نیست. بهطور کلی، مصرف مواد غذاییِ معمولاً تابستانی در تمام طول سال، سیستم تولید را مجبور میکند سختتر کار کند و انرژی و انتشار بیشتری ایجاد شود. خبر خوب این است که تمرکز بر تنوع غذایی بسیار مهمتر از تمرکز صرف بر مسافت حمل غذاست. بهعبارت دیگر، موضوع فقط این نیست که غذا چقدر راه آمده، بلکه این است که چه چیزی میخوریم و چگونه تولید شده است.
کاهش مصرف گوشت و لبنیات ــ حتی به مقدار کم ــ میتواند اثر قابلتوجهی داشته باشد و نیازی نیست حتماً کاملاً گیاهخوار شوید. حتی اگر سبزیجات یا غلات از راه دور وارد شوند، ردپای کربنی آنها ممکن است از گوشت تولید محلی کمتر باشد، زیرا تولید گوشت و لبنیات به آب، زمین و انرژی بسیار بیشتری نیاز دارد.
۲. «کمتر» اما آگاهانهتر خرید کنید
کمدتان پر از کیسههای پارچهای است و با این همه لیوان قابلاستفاده مجدد، احتمالاً دیگر هرگز قهوه بیرونبر نمیخرید. نیت شما خوب است. اما خرید بطریهای قابلاستفاده مجدد، لوازم آرایشی زیستتخریبپذیر و لباسهای «پایدار» واقعاً چقدر تفاوت ایجاد میکند؟ خرید کمتر اما باکیفیتتر، در اغلب حوزهها یک قاعده خوب است. بااینحال، هر چیزی که برچسب «اکو»، «طبیعی» یا «سبز» دارد، الزاماً برای محیطزیست بهتر نیست. گاهی بستهبندی و بازاریابی ما را گرفتار «سبزشویی» میکند.
اثر «هاله زیستمحیطی» باعث میشود صرف دیدن یک نماد سبز یا عبارت دوستدار محیطزیست، تصور کنیم کل محصول پایدار است. اما اگر این محصولات را بهسرعت کنار بگذاریم یا جایگزین کنیم، دیگر پایدار محسوب نمیشوند. مثلاً یک کیسه پارچهای پنبهای باید هزاران بار استفاده شود تا انتشار کربن ناشی از تولیدش جبران شود. بسیاری از بطریهای آب، ظروف غذا و نیهای قابلاستفاده مجدد نیز باید صدها بار استفاده شوند تا از نظر زیستمحیطی بهصرفه باشند. خلاصه اینکه جنس مهم است، اما مهمتر این است که فقط چیزهایی را بخرید که واقعاً از آنها استفاده خواهید کرد.
🔻🔻🔻🔻
❤9
🔺🔺🔺🔺
۳. «آرزوبازیافت» را متوقف کنید
بازیافت آنقدر عادی شده که گاهی بدون فکر، هر چیزی را داخل سطل بازیافت میاندازیم. اینجاست که «آرزوبازیافت» شکل میگیرد: بازیافت اقلامی که در واقع قابلبازیافت نیستند. نیت خوب است، اما نتیجه نهچندان. بسیاری از چیزهایی که شبیه کاغذ هستند ــ مثل رسیدهای خرید یا لیوانهای قهوه ــ در عمل قابلبازیافت نیستند.
این اشتباهات باعث میشود بخش بزرگی از مواد جمعآوریشده در نهایت رد شوند و به محل دفن زباله بروند. حتی اگر بستهبندی قابلبازیافت باشد، نباید آلوده به مواد غذایی باشد. ظروف ماست نیمهپر یا جعبههای چرب پیتزا میتوانند کل یک محموله بازیافت را آلوده کنند.
بستهبندیهای زیستتخریبپذیر هم همیشه راهحل نیستند، زیرا بسیاری از آنها فقط در شرایط صنعتی خاص تجزیه میشوند و در طبیعت به میکروپلاستیک تبدیل میشوند. نتیجه؟ دستورالعملهای محلی دفع زباله را بررسی کنید و از محصولات یکبارمصرف ــ حتی اگر «سبز» به نظر برسند ــ تا حد امکان اجتناب کنید.
۴. درختها را در جای درست بکارید
کاشت درخت اغلب بهعنوان راهحل نجات زمین معرفی میشود. اما کاشت درخت همیشه مفید نیست. پژوهشهای جدید نشان دادهاند که کاشت درخت در مکانهای نامناسب، مانند برخی مناطق قطبی، حتی میتواند گرمایش زمین را تشدید کند.
در مقابل، کاشت درست درخت در شهرها میتواند دمای محیط را بهطور چشمگیری کاهش دهد.
اما نوع درخت، محل کاشت و تراکم آن اهمیت زیادی دارد. در برخی مناطق متراکم شهری، پوشش انبوه درختی میتواند گرما را در شب به دام بیندازد. درختان برگریز و ترکیبی از گونهها معمولاً بهترین گزینه هستند و بیشترین اثر خنککنندگی را دارند.
پروژههای موفق کاشت درخت شفاف هستند، از گونههای بومی استفاده میکنند و بر بقای بلندمدت درختان تمرکز دارند، نه صرفاً تعداد آنها.
۵. فراتر از ردپای شخصی فکر کنید
شاید با توصیههای مداوم درباره کاهش مصرف گوشت، پرواز کمتر و کاهش ردپای کربنی شخصی خسته شده باشید. این اقدامات مهماند، اما تمرکز صرف بر انتخابهای فردی میتواند تصویر بزرگتر را پنهان کند.
بخش عمده انتشار گازهای گلخانهای از سوی صنایع و فعالیتهای تجاری بزرگ ایجاد میشود، نه افراد. اگر سیستم کلی پایدار نباشد، اقدامات فردی اثر محدودی خواهند داشت. راهحل، رویکردی دوگانه است: هم روی پایداری شخصی کار کنید و هم روی پایداری جامعه. مشارکت در پروژههای محلی، حمایت از انرژیهای تجدیدپذیر و حضور در گفتوگوهای عمومی درباره محیطزیست میتواند تأثیر واقعیتری داشته باشد.
🔻🔻
https://www.sciencefocus.com/planet-earth/5-easy-wins-environment
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
۳. «آرزوبازیافت» را متوقف کنید
بازیافت آنقدر عادی شده که گاهی بدون فکر، هر چیزی را داخل سطل بازیافت میاندازیم. اینجاست که «آرزوبازیافت» شکل میگیرد: بازیافت اقلامی که در واقع قابلبازیافت نیستند. نیت خوب است، اما نتیجه نهچندان. بسیاری از چیزهایی که شبیه کاغذ هستند ــ مثل رسیدهای خرید یا لیوانهای قهوه ــ در عمل قابلبازیافت نیستند.
این اشتباهات باعث میشود بخش بزرگی از مواد جمعآوریشده در نهایت رد شوند و به محل دفن زباله بروند. حتی اگر بستهبندی قابلبازیافت باشد، نباید آلوده به مواد غذایی باشد. ظروف ماست نیمهپر یا جعبههای چرب پیتزا میتوانند کل یک محموله بازیافت را آلوده کنند.
بستهبندیهای زیستتخریبپذیر هم همیشه راهحل نیستند، زیرا بسیاری از آنها فقط در شرایط صنعتی خاص تجزیه میشوند و در طبیعت به میکروپلاستیک تبدیل میشوند. نتیجه؟ دستورالعملهای محلی دفع زباله را بررسی کنید و از محصولات یکبارمصرف ــ حتی اگر «سبز» به نظر برسند ــ تا حد امکان اجتناب کنید.
۴. درختها را در جای درست بکارید
کاشت درخت اغلب بهعنوان راهحل نجات زمین معرفی میشود. اما کاشت درخت همیشه مفید نیست. پژوهشهای جدید نشان دادهاند که کاشت درخت در مکانهای نامناسب، مانند برخی مناطق قطبی، حتی میتواند گرمایش زمین را تشدید کند.
در مقابل، کاشت درست درخت در شهرها میتواند دمای محیط را بهطور چشمگیری کاهش دهد.
اما نوع درخت، محل کاشت و تراکم آن اهمیت زیادی دارد. در برخی مناطق متراکم شهری، پوشش انبوه درختی میتواند گرما را در شب به دام بیندازد. درختان برگریز و ترکیبی از گونهها معمولاً بهترین گزینه هستند و بیشترین اثر خنککنندگی را دارند.
پروژههای موفق کاشت درخت شفاف هستند، از گونههای بومی استفاده میکنند و بر بقای بلندمدت درختان تمرکز دارند، نه صرفاً تعداد آنها.
۵. فراتر از ردپای شخصی فکر کنید
شاید با توصیههای مداوم درباره کاهش مصرف گوشت، پرواز کمتر و کاهش ردپای کربنی شخصی خسته شده باشید. این اقدامات مهماند، اما تمرکز صرف بر انتخابهای فردی میتواند تصویر بزرگتر را پنهان کند.
بخش عمده انتشار گازهای گلخانهای از سوی صنایع و فعالیتهای تجاری بزرگ ایجاد میشود، نه افراد. اگر سیستم کلی پایدار نباشد، اقدامات فردی اثر محدودی خواهند داشت. راهحل، رویکردی دوگانه است: هم روی پایداری شخصی کار کنید و هم روی پایداری جامعه. مشارکت در پروژههای محلی، حمایت از انرژیهای تجدیدپذیر و حضور در گفتوگوهای عمومی درباره محیطزیست میتواند تأثیر واقعیتری داشته باشد.
🔻🔻
https://www.sciencefocus.com/planet-earth/5-easy-wins-environment
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
BBC Science Focus Magazine
5 sustainability habits you think are helping the planet – but probably aren’t | BBC Science Focus Magazine
Confusing and outdated messaging could be holding you back from being a keen, green, Earth-saving machine…
❤7👍1
🔵 #اقتصاد_آکادمیک_به_زبان_ساده
#مکاتب_اقتصادی
🔱 کینزیسم – دهه ۱۹۳۰
کینزیسم مکتبی در علم اقتصاد است که در دهه ۱۹۳۰ و بهویژه پس از بحران بزرگ اقتصادی 1929 توسط جان مینارد کینز پایهگذاری شد. در آن زمان رکود عمیق، بیکاری گسترده و سقوط تولید، نظریههای کلاسیک بازار آزاد را زیر سؤال برده بود؛ زیرا اعتقاد کلاسیکها به «دست نامرئی» و خودتنظیمی بازار نتوانست راهحل عملی ارائه دهد.
کینز در کتاب مشهورش نظریه عمومی اشتغال، بهره و پول (1936) استدلال کرد که اقتصاد لزوماً همیشه به تعادل کامل نمیرسد و ممکن است برای مدت طولانی در شرایط رکود باقی بماند. بهنظر او، تقاضای کل (مجموع مصرف، سرمایهگذاری و هزینههای دولت) عامل اصلی تعیین سطح اشتغال و تولید است. اگر تقاضای کل ناکافی باشد، بیکاری افزایش مییابد و تنها دخالت فعال دولت میتواند این شکاف را پر کند.
بنابراین، کینزیسم توصیه میکرد که دولت از طریق سیاستهای مالی انبساطی مانند افزایش هزینههای عمومی و کاهش مالیاتها، اقتصاد را تحریک کند. همچنین سیاستهای پولی باید مکمل این اقدامات باشند. این دیدگاه انقلابی بود و زمینهساز شکلگیری دولت رفاه و سیاستهای اقتصادی مداخلهگرانه در نیمهٔ قرن بیستم شد.
بهطور خلاصه، کینزیسم پاسخی به بحران ۱۹۳۰ بود که با تأکید بر نقش دولت در مدیریت چرخههای اقتصادی، مسیر تازهای برای سیاستگذاری اقتصادی گشود.
#انجمن_علمی_اقتصاد
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
#مکاتب_اقتصادی
🔱 کینزیسم – دهه ۱۹۳۰
کینزیسم مکتبی در علم اقتصاد است که در دهه ۱۹۳۰ و بهویژه پس از بحران بزرگ اقتصادی 1929 توسط جان مینارد کینز پایهگذاری شد. در آن زمان رکود عمیق، بیکاری گسترده و سقوط تولید، نظریههای کلاسیک بازار آزاد را زیر سؤال برده بود؛ زیرا اعتقاد کلاسیکها به «دست نامرئی» و خودتنظیمی بازار نتوانست راهحل عملی ارائه دهد.
کینز در کتاب مشهورش نظریه عمومی اشتغال، بهره و پول (1936) استدلال کرد که اقتصاد لزوماً همیشه به تعادل کامل نمیرسد و ممکن است برای مدت طولانی در شرایط رکود باقی بماند. بهنظر او، تقاضای کل (مجموع مصرف، سرمایهگذاری و هزینههای دولت) عامل اصلی تعیین سطح اشتغال و تولید است. اگر تقاضای کل ناکافی باشد، بیکاری افزایش مییابد و تنها دخالت فعال دولت میتواند این شکاف را پر کند.
بنابراین، کینزیسم توصیه میکرد که دولت از طریق سیاستهای مالی انبساطی مانند افزایش هزینههای عمومی و کاهش مالیاتها، اقتصاد را تحریک کند. همچنین سیاستهای پولی باید مکمل این اقدامات باشند. این دیدگاه انقلابی بود و زمینهساز شکلگیری دولت رفاه و سیاستهای اقتصادی مداخلهگرانه در نیمهٔ قرن بیستم شد.
بهطور خلاصه، کینزیسم پاسخی به بحران ۱۹۳۰ بود که با تأکید بر نقش دولت در مدیریت چرخههای اقتصادی، مسیر تازهای برای سیاستگذاری اقتصادی گشود.
#انجمن_علمی_اقتصاد
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
❤5👍2
❤8👍3😭1
🔵 آینده #فناوری_آب: تحولات سال ۲۰۲۵ و چشمانداز امنیت آبی ۲۰۲۶
آیا #هوش_مصنوعی ناجی آب است یا تهدید آن؟ در ۲۰۲۵، رشد انفجاری دیتاسنترها با افزایش ۳۴٪ مصرف آب، عملاً به تشدید #بحران_آب دامن زده است.
همزمان، شکاف ۶.۷ تریلیون دلاری سرمایهگذاری زیرساختی تا ۲۰۳۰ نشان میدهد دولتها بهتنهایی قادر به حل بحران نیستند و آب باید بهعنوان یک فرصت اقتصادی برای جذب سرمایه در #تکنولوژی_آب دیده شود.
دوران سدسازی رو به پایان است؛ آینده #امنیت_آبی در داده، سنسور، الگوریتم و فناوریهای نوین تصفیه (از جمله مقابله با PFAS) رقم میخورد.
برای #ایران پیام روشن است: گذار به حکمرانی هوشمند آب یا تشدید ناترازیهای بازگشتناپذیر.
برای مطالعه متن کامل خبر کلیک کنید.
@iranianwaterhub
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
آیا #هوش_مصنوعی ناجی آب است یا تهدید آن؟ در ۲۰۲۵، رشد انفجاری دیتاسنترها با افزایش ۳۴٪ مصرف آب، عملاً به تشدید #بحران_آب دامن زده است.
همزمان، شکاف ۶.۷ تریلیون دلاری سرمایهگذاری زیرساختی تا ۲۰۳۰ نشان میدهد دولتها بهتنهایی قادر به حل بحران نیستند و آب باید بهعنوان یک فرصت اقتصادی برای جذب سرمایه در #تکنولوژی_آب دیده شود.
دوران سدسازی رو به پایان است؛ آینده #امنیت_آبی در داده، سنسور، الگوریتم و فناوریهای نوین تصفیه (از جمله مقابله با PFAS) رقم میخورد.
برای #ایران پیام روشن است: گذار به حکمرانی هوشمند آب یا تشدید ناترازیهای بازگشتناپذیر.
برای مطالعه متن کامل خبر کلیک کنید.
@iranianwaterhub
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
❤10👍1
🔵 #معرفی_کتاب
| چرا به یاد میآوریم |
Why We Remember :
Unlocking Memory's Power to Hold on to What Matters
نویسنده: Charan Ranganath
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
https://t.me/bpluscast/139
| چرا به یاد میآوریم |
Why We Remember :
Unlocking Memory's Power to Hold on to What Matters
نویسنده: Charan Ranganath
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
https://t.me/bpluscast/139
Telegram
بیپلاس کمحجم
اپیزود ۱۱۱ بیپلاس ۱۷ دیماه ۱۴۰۴
بشنوید با حجم کم و بدون افت کیفیت
معرفی کتاب:
| چرا به یاد میآوریم |
Why We Remember :
Unlocking Memory's Power to Hold on to What Matters
نویسنده: Charan Ranganath
صفحۀ نظرات در وبسایت رسمی
#بیپلاس_کمحجم
بشنوید با حجم کم و بدون افت کیفیت
معرفی کتاب:
| چرا به یاد میآوریم |
Why We Remember :
Unlocking Memory's Power to Hold on to What Matters
نویسنده: Charan Ranganath
صفحۀ نظرات در وبسایت رسمی
#بیپلاس_کمحجم
👍7
🔵 چگونه از عقاید احمقانه بپرهیزیم؟
🟣 نوشته : برتراند راسل
🔸 ترجمه : پیروز دوانی
🔸 ویرایش : ع کاظمی
🔸 خوانش : فرهاد ارکانی
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
https://t.me/homosapiensfa/1422
🟣 نوشته : برتراند راسل
🔸 ترجمه : پیروز دوانی
🔸 ویرایش : ع کاظمی
🔸 خوانش : فرهاد ارکانی
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
https://t.me/homosapiensfa/1422
Telegram
خوانش کتاب برای انسان خردمند
🟪 چگونه از عقاید احمقانه بپرهیزیم؟
🟣 نوشته : برتراند راسل
🔸 ترجمه : پیروز دوانی
🔸 ویرایش : ع کاظمی
🔸 خوانش : فرهاد ارکانی
🙏 حمایت شما = بقای این کانال 🙏
@HomoSapiensFA
@Dynamic_M1nd
🟣 نوشته : برتراند راسل
🔸 ترجمه : پیروز دوانی
🔸 ویرایش : ع کاظمی
🔸 خوانش : فرهاد ارکانی
🙏 حمایت شما = بقای این کانال 🙏
@HomoSapiensFA
@Dynamic_M1nd
❤10👍1
و اگر اندوهت آن قدر زیاد شد که حرف زدن برایت دشوار بود، به سمت من بیا تا کنار هم سکوت کنیم.
❤17👍15
🔵 #اقتصاد_آکادمیک_به_زبان_ساده
#مکاتب_اقتصادی
🔸 اقتصاد رفاه – قرن ۲۰
اقتصاد رفاه در قرن بیستم بهعنوان یکی از مهمترین شاخههای علم اقتصاد شکل گرفت و گسترش یافت. باور اصلی این رویکرد آن بود که اقتصاد نه تنها باید به تخصیص بهینه منابع و کارایی توجه کند، بلکه لازم است عدالت اجتماعی و بهبود رفاه عمومی نیز در نظر گرفته شود. این مکتب بر این نکته تأکید داشت که بازار آزاد بهتنهایی نمیتواند همیشه نتایج مطلوب برای جامعه ایجاد کند، زیرا ممکن است شکست بازار رخ دهد؛ از جمله در زمینههایی مانند آموزش، بهداشت، محیط زیست یا تأمین اجتماعی. در چنین مواردی، دولت باید از طریق سیاستهای مالی، بازتوزیع درآمد و ارائه خدمات عمومی نقش فعال ایفا کند.
اقتصاددانانی چون آرتور پیگو (Pigou) در اوایل قرن بیستم پایههای نظری اقتصاد رفاه را بنا نهادند. او معتقد بود که دولت با اعمال مالیاتها یا یارانهها میتواند اثرات جانبی منفی یا مثبت فعالیتهای اقتصادی را اصلاح کرده و رفاه اجتماعی را افزایش دهد. بعدها جان هیکس و پل ساموئلسون چارچوبهای ریاضی و تحلیلی دقیقتری ارائه کردند که امکان سنجش تغییرات رفاهی را فراهم ساخت. همچنین نظریه عدالت جان رالز در نیمه دوم قرن بیستم بُعد فلسفی عمیقی به این حوزه افزود و بر اهمیت برابری فرصتها و حمایت از ضعیفترین اقشار جامعه تأکید کرد.
اقتصاد رفاه در عمل الهامبخش ایجاد «دولت رفاه» در بسیاری از کشورهای اروپایی و همچنین آمریکا پس از جنگ جهانی دوم شد. سیاستهایی چون بیمه بیکاری، بازنشستگی عمومی، خدمات درمانی رایگان یا یارانهای، و گسترش آموزش همگانی از دل این تفکر برآمد. این اقدامات سبب شدند که شکافهای طبقاتی کاهش یابد و ثبات اجتماعی افزایش پیدا کند.
بهطور کلی، اقتصاد رفاه در قرن بیستم تلاشی بود برای پیوند زدن کارایی اقتصادی با ارزشهای انسانی و اجتماعی. این مکتب نشان داد که هدف نهایی اقتصاد صرفاً رشد تولید یا افزایش سود نیست، بلکه ارتقای کیفیت زندگی و ایجاد جامعهای عادلانهتر است.
#انجمن_علمی_اقتصاد
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
#مکاتب_اقتصادی
🔸 اقتصاد رفاه – قرن ۲۰
اقتصاد رفاه در قرن بیستم بهعنوان یکی از مهمترین شاخههای علم اقتصاد شکل گرفت و گسترش یافت. باور اصلی این رویکرد آن بود که اقتصاد نه تنها باید به تخصیص بهینه منابع و کارایی توجه کند، بلکه لازم است عدالت اجتماعی و بهبود رفاه عمومی نیز در نظر گرفته شود. این مکتب بر این نکته تأکید داشت که بازار آزاد بهتنهایی نمیتواند همیشه نتایج مطلوب برای جامعه ایجاد کند، زیرا ممکن است شکست بازار رخ دهد؛ از جمله در زمینههایی مانند آموزش، بهداشت، محیط زیست یا تأمین اجتماعی. در چنین مواردی، دولت باید از طریق سیاستهای مالی، بازتوزیع درآمد و ارائه خدمات عمومی نقش فعال ایفا کند.
اقتصاددانانی چون آرتور پیگو (Pigou) در اوایل قرن بیستم پایههای نظری اقتصاد رفاه را بنا نهادند. او معتقد بود که دولت با اعمال مالیاتها یا یارانهها میتواند اثرات جانبی منفی یا مثبت فعالیتهای اقتصادی را اصلاح کرده و رفاه اجتماعی را افزایش دهد. بعدها جان هیکس و پل ساموئلسون چارچوبهای ریاضی و تحلیلی دقیقتری ارائه کردند که امکان سنجش تغییرات رفاهی را فراهم ساخت. همچنین نظریه عدالت جان رالز در نیمه دوم قرن بیستم بُعد فلسفی عمیقی به این حوزه افزود و بر اهمیت برابری فرصتها و حمایت از ضعیفترین اقشار جامعه تأکید کرد.
اقتصاد رفاه در عمل الهامبخش ایجاد «دولت رفاه» در بسیاری از کشورهای اروپایی و همچنین آمریکا پس از جنگ جهانی دوم شد. سیاستهایی چون بیمه بیکاری، بازنشستگی عمومی، خدمات درمانی رایگان یا یارانهای، و گسترش آموزش همگانی از دل این تفکر برآمد. این اقدامات سبب شدند که شکافهای طبقاتی کاهش یابد و ثبات اجتماعی افزایش پیدا کند.
بهطور کلی، اقتصاد رفاه در قرن بیستم تلاشی بود برای پیوند زدن کارایی اقتصادی با ارزشهای انسانی و اجتماعی. این مکتب نشان داد که هدف نهایی اقتصاد صرفاً رشد تولید یا افزایش سود نیست، بلکه ارتقای کیفیت زندگی و ایجاد جامعهای عادلانهتر است.
#انجمن_علمی_اقتصاد
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
❤6
🔵 #رشد_و_توسعه_اقتصادی
🔸 بخش ۱۳ : شاخص توزیع درآمد و درجه توسعه یافتگی
✍ #دکتر_محمدرضا_منجذب
❄️ اخیرا گزارشی توسط سازمان ملل ارایه شد و در آن اشاره شد که ایران از نظر شاخص توزیع درآمد ضریب جینی در وضعیت توزیع درآمدی بهتری نسبت به مالزی و ترکیه و برزیل قرار دارد (اینجا را ببینید).
❄️ بطور معمول برای بررسی مقایسهای چند کشور باید چندین شاخص همزمان مورد بررسی و تحلیل قرار گیرد.
در فرایند توسعه اقتصادی توزیع درآمد از شکل یوی برعکس تبعیت می کند. بطوریکه در ابتدای فرایند توزیع درآمد بدتر می شود و ضریب جینی افزایش می یابد و در اواخر فرایند توسعه این شاخص کاهش می یابد. چنانچه این گزارش تایید می کند، این عدد در ایران کمتر از سه کشور دیگر هست.
❄️ اما اگر فرایند درآمد سرانه چهار کشور بررسی و مقایسه گردد، حاکی از پیشی گرفتن مالزی، ترکیه و برزیل است. حداقل سه دلیل می توان اقامه کرد که کشورهای مزبور در فرایند توسعه و صنعتی شدن از ایران جلوتر هستند و روی منحنی یوی برعکس جلوتر هستند:
❄️ اول درآمد سرانه این کشورها در طول زمان از ایران پیشی گرفته است.
دوم این کشورها هنوز جزو کشورهای توسعه یافته قرار ندارند، و به همین دلیل توزیع درآمدشان به قسمت پایین منحنی یوی برعکس نزدیک نشده است.
سوم این کشورها برنامه های توسعه خود را دنبال میکنند، در حالی که ایران در عمل هیچ برنامه توسعه بلندمدت و خاصی را دنبال نمیکند.
❄️نکته دیگر اینکه هرچند در فرایند توسعه ضریب جینی کاهشی هست، لیکن اینکه یک برنامه توسعهای و هدف آن توزیع برابرتر درآمد (مانند سوئد) و یا کمتر برابر (مانند آمریکا) باشد، عدد شاخص ضریب جینی یکسان نخواهد بود.
❄️نکته پایانی، اینکه متاسفانه تورم بالا و شدید سالیان اخیر، طبقه متوسط ایران را کوچکتر و فقیرتر کرده و احتمالا توزیع درآمد
لینک مطلب در سایت اقتصاددان
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
🔸 بخش ۱۳ : شاخص توزیع درآمد و درجه توسعه یافتگی
✍ #دکتر_محمدرضا_منجذب
❄️ اخیرا گزارشی توسط سازمان ملل ارایه شد و در آن اشاره شد که ایران از نظر شاخص توزیع درآمد ضریب جینی در وضعیت توزیع درآمدی بهتری نسبت به مالزی و ترکیه و برزیل قرار دارد (اینجا را ببینید).
❄️ بطور معمول برای بررسی مقایسهای چند کشور باید چندین شاخص همزمان مورد بررسی و تحلیل قرار گیرد.
در فرایند توسعه اقتصادی توزیع درآمد از شکل یوی برعکس تبعیت می کند. بطوریکه در ابتدای فرایند توزیع درآمد بدتر می شود و ضریب جینی افزایش می یابد و در اواخر فرایند توسعه این شاخص کاهش می یابد. چنانچه این گزارش تایید می کند، این عدد در ایران کمتر از سه کشور دیگر هست.
❄️ اما اگر فرایند درآمد سرانه چهار کشور بررسی و مقایسه گردد، حاکی از پیشی گرفتن مالزی، ترکیه و برزیل است. حداقل سه دلیل می توان اقامه کرد که کشورهای مزبور در فرایند توسعه و صنعتی شدن از ایران جلوتر هستند و روی منحنی یوی برعکس جلوتر هستند:
❄️ اول درآمد سرانه این کشورها در طول زمان از ایران پیشی گرفته است.
دوم این کشورها هنوز جزو کشورهای توسعه یافته قرار ندارند، و به همین دلیل توزیع درآمدشان به قسمت پایین منحنی یوی برعکس نزدیک نشده است.
سوم این کشورها برنامه های توسعه خود را دنبال میکنند، در حالی که ایران در عمل هیچ برنامه توسعه بلندمدت و خاصی را دنبال نمیکند.
❄️نکته دیگر اینکه هرچند در فرایند توسعه ضریب جینی کاهشی هست، لیکن اینکه یک برنامه توسعهای و هدف آن توزیع برابرتر درآمد (مانند سوئد) و یا کمتر برابر (مانند آمریکا) باشد، عدد شاخص ضریب جینی یکسان نخواهد بود.
❄️نکته پایانی، اینکه متاسفانه تورم بالا و شدید سالیان اخیر، طبقه متوسط ایران را کوچکتر و فقیرتر کرده و احتمالا توزیع درآمد
لینک مطلب در سایت اقتصاددان
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
❤7
بیست_و_سه_گفتار_درباره_سرمایه_داری.pdf
361.1 KB
🔵 #قرنطینه_با_اقتصاد (2)
💠خانهنشینی را با مطالعه مطالب کوتاه و مفید اقتصادی پر بار کنیم
✴️خلاصه کتاب بیست و سه گفتار درباره سرمایه داری: پیرامون نکاتی که آنها بروز نمیدهند
✳️حجم 25 صفحه / زمان مطالعه حداکثر 60 دقیقه
🔸منبع : کانال شهد اقتصاد
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
💠خانهنشینی را با مطالعه مطالب کوتاه و مفید اقتصادی پر بار کنیم
✴️خلاصه کتاب بیست و سه گفتار درباره سرمایه داری: پیرامون نکاتی که آنها بروز نمیدهند
✳️حجم 25 صفحه / زمان مطالعه حداکثر 60 دقیقه
🔸منبع : کانال شهد اقتصاد
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
❤6👍2
کژرفتاری_داستان_شکل_گیری_اقتصاد_رفتاری_by_ریچارد_تیلر,_Richard_Thaler.pdf
3.9 MB
🔵 #معرفی_کتاب
داستان شکلگیری اقتصاد رفتاری
✍ریچارد. اچ تیلر
👤سید امیرحسین میرابوطالبی
کتاب کژرفتاری اثر استاد دانشگاه شیکاگو، پروفسور ریچارد تیلر است، کتابی دربارهی شکلگیری اقتصاد رفتاری که در آن مفاهیم مربوط به اقتصاد را با زبانی ساده و استفاده از مثالهای عینی و البته شوخ طبعی نویسنده توضیح میدهد و سعی میکند خواننده را بدون در نظر گرفتن میزان آشناییاش با اقتصاد به خود جذب کند.
*درباره کتاب کژرفتاری*
اقتصاد رفتاری چیست؟ رشتهای جدید در دنیای اقتصاد است که کتابی نیز ریچارد اچ تیلر درمورد آن نوشته است. این کتاب برندهی نوبل اقتصاد در سال ۲۰۱۷ شد.
کتاب کژرفتاری از همان ابتدا به خواننده تذکر میدهد: «این کتابی نیست که از یک استاد اقتصاد انتظار دارید» اما به خاطر آن که ریچارد تیلر را میشناسیم، دقیقا همان انتظار را از این کتاب داریم» و در یادداشت کوتاه مولف دربارهی ترجمهی فارسی کتاب آمده: «امیدوارم همان اندازه که من از نوشتن این کتاب لذت بردم، از خواندنش لذت ببرید و دریچهای تازه برای نگاه به انسانها، پیش روی شما بگشاید.»
🔸منبع :
https://t.me/SAxktAWqp8ppBV69
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
داستان شکلگیری اقتصاد رفتاری
✍ریچارد. اچ تیلر
👤سید امیرحسین میرابوطالبی
کتاب کژرفتاری اثر استاد دانشگاه شیکاگو، پروفسور ریچارد تیلر است، کتابی دربارهی شکلگیری اقتصاد رفتاری که در آن مفاهیم مربوط به اقتصاد را با زبانی ساده و استفاده از مثالهای عینی و البته شوخ طبعی نویسنده توضیح میدهد و سعی میکند خواننده را بدون در نظر گرفتن میزان آشناییاش با اقتصاد به خود جذب کند.
*درباره کتاب کژرفتاری*
اقتصاد رفتاری چیست؟ رشتهای جدید در دنیای اقتصاد است که کتابی نیز ریچارد اچ تیلر درمورد آن نوشته است. این کتاب برندهی نوبل اقتصاد در سال ۲۰۱۷ شد.
کتاب کژرفتاری از همان ابتدا به خواننده تذکر میدهد: «این کتابی نیست که از یک استاد اقتصاد انتظار دارید» اما به خاطر آن که ریچارد تیلر را میشناسیم، دقیقا همان انتظار را از این کتاب داریم» و در یادداشت کوتاه مولف دربارهی ترجمهی فارسی کتاب آمده: «امیدوارم همان اندازه که من از نوشتن این کتاب لذت بردم، از خواندنش لذت ببرید و دریچهای تازه برای نگاه به انسانها، پیش روی شما بگشاید.»
🔸منبع :
https://t.me/SAxktAWqp8ppBV69
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
❤7👍1
من اينجا بس دلم تنگست
و هر سازی که میبينم بدآهنگست.
بيا رهتوشه برداريم،
قدم در راه بیبرگشت بگذاريم،
ببينيم آسمانِ "هر کجا" آيا همين رنگست؟
#مهدی_اخوان_ثالث
و هر سازی که میبينم بدآهنگست.
بيا رهتوشه برداريم،
قدم در راه بیبرگشت بگذاريم،
ببينيم آسمانِ "هر کجا" آيا همين رنگست؟
#مهدی_اخوان_ثالث
❤17👍2
🔵 #دوره_آموزشی_سواد_مالی_اقتصادی
✔️ قدم دوم/ قسمت چهارم
● هدفگذاری مالی/ انواع داراییها
برای طی کردن هر مسیر، باید مبدا و مقصد خود را مشخص کنیم. این نکته ابتدایی اگرچه برای همه واضح است، اما بسیاری در راستای آن اقدامی نمیکنند. در درسهای قبلی اشاره شد که یکی از مراحل داشتن یک ژورنال مالی خوب، ثبت داراییهای فعلیتان است. این نقطه مبدا ماست. مقصد اما، داراییهایی است که میخواهید به دست آورید.
اما چه داراییهایی مطلوب هستند؟
داراییها را میتوان به سه دسته تقسیم کرد:
1. داراییهای ضروری: این دسته شامل داراییهایی است که برای تأمین نیازهای اولیه و احساس امنیت و راحتی در زندگی ضروری هستند، مانند خانه، ماشین و سایر وسایل ضروری.
2. داراییهای سرمایهگذاری: این دسته شامل داراییهایی است که میتوانند درآمد ایجاد کنند یا ارزش آنها در طول زمان افزایش یابد، مانند کسب و کارها، املاک سرمایهگذاری و درآمدهای منفعل.
3. داراییهای لوکس: این دسته شامل داراییهایی است که بیشتر به عنوان نماد وضعیت اجتماعی یا برای لذت شخصی خریداری میشوند، مانند ساعتهای گرانقیمت، خودروهای لوکس و آثار هنری.
سوالات رایج:
۱. آیا خانه و ماشین برای همه ضروری محسوب میشوند؟
خیر. این موضوع کاملاً بستگی به سبک زندگی شما دارد. ممکن است شما هیچگاه نخواهید خانه یا ماشین بخرید و ترجیح دهید همیشه خانهای را رهن یا اجاره کنید و از خدماتی مانند اسنپ برای رفت و آمد استفاده کنید. اما مهم است که به نقطهای برسید که اگر بخواهید، بتوانید این کار را انجام دهید (همانطور که بدیهی به نظر میرسد، در صورت امکان خرید یا داشتن یک خانه، به ویژه در کهنسالی واجب است).
۲. ترتیب بدست آوردن این سه دسته دارایی چگونه است؟
این موضوع نیز کاملاً بستگی به سبک زندگی شما دارد. برای مثال، برای کسانی که در حوزه نمایش فعالیت میکنند!، بدست آوردن داراییهای لوکس ممکن است اولویت بیشتری داشته باشد حتی نسبت به داراییهای ضروری.
۳. مسیر پیشنهادی من چیست؟
در کشورهای معمولی، با درآمد خوب و پسانداز کافی میتوان حداقل در اطراف شهر خانه خرید؛ اما در مورد ایران اینطور نیست. بنابراین بهتر است اگر خانه و ماشین ندارید، به جای تمرکز بر روی داراییهای ضروری، داراییهای سرمایهگذاری را هدف اولیه خود قرار دهید. زیرا شانس اینکه با همان داراییهای سرمایهگذاری بتوانید بعداً خانه و ماشین بخرید بسیار بیشتر از خرید مستقیم آنهاست! در مورد این نوع داراییها و نحوه سرمایهگذاری در آنها در درسهای آینده صحبت خواهیم کرد.
۴. کسانی که هماکنون خانه و ماشین و وسایل ضروری زندگی را دارند چه باید بکنند؟
برای آنها نیز نقطه شروع باید داراییهای سرمایهگذاری باشد؛ زیرا میتوانند اگر خواستند خانه و ماشین بهتری بخرند یا به سایر اهداف خود برسند.
@FinancialLiteracy_farsi
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
✔️ قدم دوم/ قسمت چهارم
● هدفگذاری مالی/ انواع داراییها
برای طی کردن هر مسیر، باید مبدا و مقصد خود را مشخص کنیم. این نکته ابتدایی اگرچه برای همه واضح است، اما بسیاری در راستای آن اقدامی نمیکنند. در درسهای قبلی اشاره شد که یکی از مراحل داشتن یک ژورنال مالی خوب، ثبت داراییهای فعلیتان است. این نقطه مبدا ماست. مقصد اما، داراییهایی است که میخواهید به دست آورید.
اما چه داراییهایی مطلوب هستند؟
داراییها را میتوان به سه دسته تقسیم کرد:
1. داراییهای ضروری: این دسته شامل داراییهایی است که برای تأمین نیازهای اولیه و احساس امنیت و راحتی در زندگی ضروری هستند، مانند خانه، ماشین و سایر وسایل ضروری.
2. داراییهای سرمایهگذاری: این دسته شامل داراییهایی است که میتوانند درآمد ایجاد کنند یا ارزش آنها در طول زمان افزایش یابد، مانند کسب و کارها، املاک سرمایهگذاری و درآمدهای منفعل.
3. داراییهای لوکس: این دسته شامل داراییهایی است که بیشتر به عنوان نماد وضعیت اجتماعی یا برای لذت شخصی خریداری میشوند، مانند ساعتهای گرانقیمت، خودروهای لوکس و آثار هنری.
سوالات رایج:
۱. آیا خانه و ماشین برای همه ضروری محسوب میشوند؟
خیر. این موضوع کاملاً بستگی به سبک زندگی شما دارد. ممکن است شما هیچگاه نخواهید خانه یا ماشین بخرید و ترجیح دهید همیشه خانهای را رهن یا اجاره کنید و از خدماتی مانند اسنپ برای رفت و آمد استفاده کنید. اما مهم است که به نقطهای برسید که اگر بخواهید، بتوانید این کار را انجام دهید (همانطور که بدیهی به نظر میرسد، در صورت امکان خرید یا داشتن یک خانه، به ویژه در کهنسالی واجب است).
۲. ترتیب بدست آوردن این سه دسته دارایی چگونه است؟
این موضوع نیز کاملاً بستگی به سبک زندگی شما دارد. برای مثال، برای کسانی که در حوزه نمایش فعالیت میکنند!، بدست آوردن داراییهای لوکس ممکن است اولویت بیشتری داشته باشد حتی نسبت به داراییهای ضروری.
۳. مسیر پیشنهادی من چیست؟
در کشورهای معمولی، با درآمد خوب و پسانداز کافی میتوان حداقل در اطراف شهر خانه خرید؛ اما در مورد ایران اینطور نیست. بنابراین بهتر است اگر خانه و ماشین ندارید، به جای تمرکز بر روی داراییهای ضروری، داراییهای سرمایهگذاری را هدف اولیه خود قرار دهید. زیرا شانس اینکه با همان داراییهای سرمایهگذاری بتوانید بعداً خانه و ماشین بخرید بسیار بیشتر از خرید مستقیم آنهاست! در مورد این نوع داراییها و نحوه سرمایهگذاری در آنها در درسهای آینده صحبت خواهیم کرد.
۴. کسانی که هماکنون خانه و ماشین و وسایل ضروری زندگی را دارند چه باید بکنند؟
برای آنها نیز نقطه شروع باید داراییهای سرمایهگذاری باشد؛ زیرا میتوانند اگر خواستند خانه و ماشین بهتری بخرند یا به سایر اهداف خود برسند.
@FinancialLiteracy_farsi
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
❤6👍3
#ویدئو
#اقتصاد_محیط_زیست
#دکتر_وصال
جلسه بیستم
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
https://t.me/econ_archive_videos/198
#اقتصاد_محیط_زیست
#دکتر_وصال
جلسه بیستم
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
https://t.me/econ_archive_videos/198
Telegram
آرشیو کلاس های دانشکده اقتصاد شریف
#ویدئو
#اقتصاد_محیط_زیست
#دکتر_وصال
جلسه بیستم
#اقتصاد_محیط_زیست
#دکتر_وصال
جلسه بیستم
❤5
🔵 روزنههای برگ راز رشد نابرابر درختان در دنیای پرکربن را فاش کردند!
▫️تحقیقات جدید نشان میدهد دلیل رشد متفاوت درختان در شرایط افزایش دیاکسید کربن جو نه در کمبود ماده اولیه فتوسنتز، بلکه در نحوه مدیریت آب توسط درختان نهفته است.
▫️همه ما یاد گرفتهایم که فتوسنتز ساده است: گیاهان دیاکسید کربن، آب و نور را جذب میکنند و اکسیژن و قند تولید میکنند تا رشد کنند. با افزایش سطح دیاکسید کربن، منطقی به نظر میرسد که رشد درختان هم بیشتر شود. اما مشاهدات واقعی نشان داده که درختان نمیتوانند به همان اندازهای که انتظار میرود کربن جذب کنند و رشدشان بسیار متفاوت است.
▫️پژوهشگران دانشگاه دوک و دانشگاه ووهان با مدلسازی جدید خود نشان دادند که راز این مسئله در روزنههای برگ (استوماتا) است. این روزنهها مسیر ورود دیاکسید کربن و خروج آب هستند و درختان برای زنده ماندن، همیشه بین جذب کربن و حفظ آب تعادل برقرار میکنند. در محیطهای گرم و خشک، آب سریعتر تبخیر میشود و درختان روزنهها را کوچک میکنند؛ نتیجه؟ جذب کمتر دیاکسید کربن و رشد کمتر از آنچه پیشبینی میشد.
▫️آزمایشهای ۱۶ ساله در دانشگاه دوک و ETH زوریخ نشان داد که حتی در جوهای پرکربن، عوامل محیطی مثل رطوبت و گرما نقش مهمی در محدود کردن رشد درختان دارند. این تحقیقات به مهندسان و دانشمندان محیطزیست کمک میکند تا بهتر بتوانند آینده جنگلها و نقش آنها در جذب کربن و مقابله با تغییرات اقلیمی را پیشبینی کنند.
▫️کاتول، استاد برجسته مهندسی عمران و محیطزیست دانشگاه دوک، میگوید: «استوماتا مثل شیرهای کنترل آب عمل میکنند؛ آنها تعیین میکنند چه مقدار آب به برگ برسد و چه مقدار به هوا برود. این همان تعادل ظریف و حیاتی است که رشد درختان را شکل میدهد.»
▫️این یافتهها اهمیت بالایی برای کشاورزی و مدیریت منابع طبیعی دارند، بهویژه در جهانی که با افزایش دما، خشکی و بحرانهای محیطزیستی روبهروست. فهم بهتر نحوه عملکرد روزنههای برگ میتواند به طراحی جنگلها و باغهای شهری مقاومتر و مدیریت هوشمندتر منابع آب و کربن کمک کند. | «رَجان»
🔗 برای مطالعه کامل این مقاله به لینک زیر مراجعه کنید:
https://www.nature.com/articles/s41558-025-02504-w
🔸منبع : کانال رَجان
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
▫️تحقیقات جدید نشان میدهد دلیل رشد متفاوت درختان در شرایط افزایش دیاکسید کربن جو نه در کمبود ماده اولیه فتوسنتز، بلکه در نحوه مدیریت آب توسط درختان نهفته است.
▫️همه ما یاد گرفتهایم که فتوسنتز ساده است: گیاهان دیاکسید کربن، آب و نور را جذب میکنند و اکسیژن و قند تولید میکنند تا رشد کنند. با افزایش سطح دیاکسید کربن، منطقی به نظر میرسد که رشد درختان هم بیشتر شود. اما مشاهدات واقعی نشان داده که درختان نمیتوانند به همان اندازهای که انتظار میرود کربن جذب کنند و رشدشان بسیار متفاوت است.
▫️پژوهشگران دانشگاه دوک و دانشگاه ووهان با مدلسازی جدید خود نشان دادند که راز این مسئله در روزنههای برگ (استوماتا) است. این روزنهها مسیر ورود دیاکسید کربن و خروج آب هستند و درختان برای زنده ماندن، همیشه بین جذب کربن و حفظ آب تعادل برقرار میکنند. در محیطهای گرم و خشک، آب سریعتر تبخیر میشود و درختان روزنهها را کوچک میکنند؛ نتیجه؟ جذب کمتر دیاکسید کربن و رشد کمتر از آنچه پیشبینی میشد.
▫️آزمایشهای ۱۶ ساله در دانشگاه دوک و ETH زوریخ نشان داد که حتی در جوهای پرکربن، عوامل محیطی مثل رطوبت و گرما نقش مهمی در محدود کردن رشد درختان دارند. این تحقیقات به مهندسان و دانشمندان محیطزیست کمک میکند تا بهتر بتوانند آینده جنگلها و نقش آنها در جذب کربن و مقابله با تغییرات اقلیمی را پیشبینی کنند.
▫️کاتول، استاد برجسته مهندسی عمران و محیطزیست دانشگاه دوک، میگوید: «استوماتا مثل شیرهای کنترل آب عمل میکنند؛ آنها تعیین میکنند چه مقدار آب به برگ برسد و چه مقدار به هوا برود. این همان تعادل ظریف و حیاتی است که رشد درختان را شکل میدهد.»
▫️این یافتهها اهمیت بالایی برای کشاورزی و مدیریت منابع طبیعی دارند، بهویژه در جهانی که با افزایش دما، خشکی و بحرانهای محیطزیستی روبهروست. فهم بهتر نحوه عملکرد روزنههای برگ میتواند به طراحی جنگلها و باغهای شهری مقاومتر و مدیریت هوشمندتر منابع آب و کربن کمک کند. | «رَجان»
🔗 برای مطالعه کامل این مقاله به لینک زیر مراجعه کنید:
https://www.nature.com/articles/s41558-025-02504-w
🔸منبع : کانال رَجان
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
Nature
Increased efficiency of water use does not stimulate tree productivity
Nature Climate Change - The authors theoretically delineate the maximal increases in tree growth that can be expected from increases in plant intrinsic water-use efficiency, which increases with...
❤6
Forwarded from عکس نگار
🔵 بزرگترین صادرکنندگان جهان (۲۰۲۴)
این دادهها که بر اساس آمار سازمان تجارت جهانی (WTO) تهیه شده، ۳۰ کشور برتر صادرکننده کالا در سال ۲۰۲۴ را نشان میدهد.
نکات کلیدی
چین با سهم ۱۴.۶٪ از کل صادرات جهانی، بزرگترین صادرکننده دنیاست.
صادرات چین در سال ۲۰۲۴ به ۳.۶ تریلیون دلار رسید (رشد ۶٪).
آمریکا با ۲.۱ تریلیون دلار صادرات، در رتبه دوم قرار دارد.
خارج از آمریکا، تقاضا برای کالاهای چینی بیش از هر زمان دیگری افزایش یافته است.
با وجود تعرفههای آمریکا علیه چین، این کشور در سال ۲۰۲۵ روابط تجاری خود را با آفریقا، جنوبشرق آسیا و اروپا عمیقتر کرده است.
در مقابل، آمریکا تمرکز بیشتری بر خودکفایی اقتصادی گذاشته است.
۱۰ صادرکننده برتر جهان در سال ۲۰۲۴
🇨🇳 چین – 3,577 میلیارد دلار (رشد 6%)
🇺🇸 آمریکا – 2,065 میلیارد دلار (رشد 2%)
🇩🇪 آلمان – 1,682 میلیارد دلار (کاهش 1%)
🇳🇱 هلند – 921 میلیارد دلار (کاهش 2%)
🇯🇵 ژاپن – 707 میلیارد دلار (کاهش 1%)
🇰🇷 کرهجنوبی – 684 میلیارد دلار (رشد 8%)
🇮🇹 ایتالیا – 674 میلیارد دلار (بدون تغییر)
🇭🇰 هنگکنگ – 646 میلیارد دلار (رشد 12%)
🇫🇷 فرانسه – 639 میلیارد دلار (رشد 11%)
🇲🇽 مکزیک – 617 میلیارد دلار (رشد 4%)
برندگان و بازندگان مهم
بیشترین رشد صادرات:
🇻🇳 ویتنام: رشد ۱۴٪
🇭🇰 هنگکنگ: رشد ۱۲٪
🇫🇷 فرانسه: رشد ۱۱٪
🔹 رشد ویتنام عمدتاً ناشی از افزایش صادرات نفت، قهوه و برنج و جابهجایی زنجیرههای تأمین جهانی بوده است.
بیشترین افت صادرات:
🇦🇺 استرالیا: کاهش ۸٪
🇧🇪 بلژیک: کاهش ۶٪
🇸🇦 عربستان سعودی: کاهش ۵٪
نکته بسیار مهم
حدود ۳۶٪ از کل کانتینرهای صادراتی جهان حاوی کالاهای چینی هستند.
چین در مسیر ثبت رکورد تاریخی صادرات در سال ۲۰۲۵، بهویژه به آمریکای لاتین، آفریقا و آسیا قرار دارد.
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
این دادهها که بر اساس آمار سازمان تجارت جهانی (WTO) تهیه شده، ۳۰ کشور برتر صادرکننده کالا در سال ۲۰۲۴ را نشان میدهد.
نکات کلیدی
چین با سهم ۱۴.۶٪ از کل صادرات جهانی، بزرگترین صادرکننده دنیاست.
صادرات چین در سال ۲۰۲۴ به ۳.۶ تریلیون دلار رسید (رشد ۶٪).
آمریکا با ۲.۱ تریلیون دلار صادرات، در رتبه دوم قرار دارد.
خارج از آمریکا، تقاضا برای کالاهای چینی بیش از هر زمان دیگری افزایش یافته است.
با وجود تعرفههای آمریکا علیه چین، این کشور در سال ۲۰۲۵ روابط تجاری خود را با آفریقا، جنوبشرق آسیا و اروپا عمیقتر کرده است.
در مقابل، آمریکا تمرکز بیشتری بر خودکفایی اقتصادی گذاشته است.
۱۰ صادرکننده برتر جهان در سال ۲۰۲۴
🇨🇳 چین – 3,577 میلیارد دلار (رشد 6%)
🇺🇸 آمریکا – 2,065 میلیارد دلار (رشد 2%)
🇩🇪 آلمان – 1,682 میلیارد دلار (کاهش 1%)
🇳🇱 هلند – 921 میلیارد دلار (کاهش 2%)
🇯🇵 ژاپن – 707 میلیارد دلار (کاهش 1%)
🇰🇷 کرهجنوبی – 684 میلیارد دلار (رشد 8%)
🇮🇹 ایتالیا – 674 میلیارد دلار (بدون تغییر)
🇭🇰 هنگکنگ – 646 میلیارد دلار (رشد 12%)
🇫🇷 فرانسه – 639 میلیارد دلار (رشد 11%)
🇲🇽 مکزیک – 617 میلیارد دلار (رشد 4%)
برندگان و بازندگان مهم
بیشترین رشد صادرات:
🇻🇳 ویتنام: رشد ۱۴٪
🇭🇰 هنگکنگ: رشد ۱۲٪
🇫🇷 فرانسه: رشد ۱۱٪
🔹 رشد ویتنام عمدتاً ناشی از افزایش صادرات نفت، قهوه و برنج و جابهجایی زنجیرههای تأمین جهانی بوده است.
بیشترین افت صادرات:
🇦🇺 استرالیا: کاهش ۸٪
🇧🇪 بلژیک: کاهش ۶٪
🇸🇦 عربستان سعودی: کاهش ۵٪
نکته بسیار مهم
حدود ۳۶٪ از کل کانتینرهای صادراتی جهان حاوی کالاهای چینی هستند.
چین در مسیر ثبت رکورد تاریخی صادرات در سال ۲۰۲۵، بهویژه به آمریکای لاتین، آفریقا و آسیا قرار دارد.
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
❤10
اگر مردم هر شب به ستارگان مینگریستند، بسیار متفاوت زندگی میکردند.
وقتی به بینهایت مینگرید، درمییابید که چیزهای بسیار مهمتری از آنچه مردم هر روز انجام میدهند نیز وجود دارد...
👤#بيل_واترسن
وقتی به بینهایت مینگرید، درمییابید که چیزهای بسیار مهمتری از آنچه مردم هر روز انجام میدهند نیز وجود دارد...
👤#بيل_واترسن
❤23👎3👍1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔵 سوگیری راه کار دم دستی
بیاموزیم که جلوی خطاهای پردازش ذهنی خودمون و خطاسازی هاشو بگیریم
که در معاملات و تصمیم گیری های اقتصادی و روزمره عملکرد بهتری داشته باشیم.
#ویدئوآموزش
#شماره۲۹
🔸منبع: گروه توسعه مالی رفتاری
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
بیاموزیم که جلوی خطاهای پردازش ذهنی خودمون و خطاسازی هاشو بگیریم
که در معاملات و تصمیم گیری های اقتصادی و روزمره عملکرد بهتری داشته باشیم.
#ویدئوآموزش
#شماره۲۹
🔸منبع: گروه توسعه مالی رفتاری
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
❤5
🔵تغییرات اقلیمی در حال شتاب گرفتن است، اما طبیعت در حال کند شدن است
در حالی که اقلیم زمین گرمتر میشود، جابهجایی همیشگی حیات در طبیعت با توقفی نگرانکننده روبهرو شده است.
🔸منبع: دانشگاه کویین مری لندن
با گرمتر شدن سیاره زمین، بسیاری انتظار داشتند که اکوسیستمها با سرعت بیشتری تغییر کنند. اما یک مطالعه عظیم جهانی نشان میدهد که نرخ «جایگزینی گونهها» از دهه ۱۹۷۰ تاکنون حدود یکسوم کاهش یافته است. به نظر میرسد جابهجایی مداوم حیات بیشتر تحت تأثیر پویاییهای درونی بومشناختی است تا صرفاً تغییرات اقلیمی. این کند شدن میتواند نشانهای هشداردهنده باشد: اکوسیستمها در حال از دست دادن تنوع زیستی لازم برای حفظ کارکرد خود هستند.
✔️ تنوع زیستی در حال از دست دادن شتاب خود است
با وجود شتاب گرفتن گرمایش جهانی، اکوسیستمها سریعتر نمیشوند—بلکه کندتر میشوند. دانشمندان میگویند این کاهش سرعت غیرمنتظره میتواند هشداری باشد مبنی بر اینکه از دست رفتن تنوع زیستی، بیسروصدا سازوکار خودنوسازی طبیعت را متوقف میکند.
سالها بسیاری از بومشناسان استدلال میکردند که با تشدید گرمایش جهانی، طبیعت باید سریعتر تغییر کند. منطق این دیدگاه ساده به نظر میرسد: افزایش دما و جابهجایی مناطق اقلیمی، گونهها را از برخی نواحی بیرون میراند و زیستگاههای جدیدی در جاهای دیگر ایجاد میکند؛ در نتیجه انقراضهای محلی سریعتر و استقرار گونههای جدید بیشتر رخ میدهد. از نظر نظری، اکوسیستمها باید با سرعتی فزاینده در حال بازآرایی باشند.
اما پژوهش جدیدی از دانشگاه کویین مری لندن که در مجله Nature Communications منتشر شده، این فرض را به چالش میکشد.
این تیم پس از بررسی یک پایگاه داده جهانی گسترده از پیمایشهای تنوع زیستی در اکوسیستمهای دریایی، آبهای شیرین و خشکی طی یک قرن گذشته، به روندی معکوس رسید. نرخ جایگزینی گونهها در زیستگاههای محلی—که «گردش گونهای» (turnover) نامیده میشود—افزایش نیافته است؛ بلکه بهطور قابلتوجهی کاهش یافته است.
دکتر امانوئل نوانکوا، نویسنده اصلی مطالعه، این تغییر را چنین توصیف میکند:
«طبیعت مانند یک موتور خودترمیمکننده عمل میکند که مدام قطعات قدیمی را با قطعات جدید جایگزین میکند. اما ما دریافتیم که این موتور اکنون در حال از کار افتادن است.»
✔️گرمایش جهانی و کاهش جایگزینی گونهها
پژوهشگران بر تغییرات از دهه ۱۹۷۰ تمرکز کردند؛ زمانی که دمای سطحی جهانی با سرعت بیشتری افزایش یافت و تغییرات محیطی محسوستر شد. آنها نرخ جایگزینی گونهها—یعنی سرعتی که یک گونه جایگزین گونه دیگر میشود—را پیش و پس از این دوره گرمایش شتابگرفته مقایسه کردند.
اگر تغییر اقلیم عامل اصلی بود، انتظار میرفت نرخ جایگزینی افزایش یابد. اما تحلیلها نشان داد که در دورههای کوتاهمدت ۱ تا ۵ ساله، این نرخ عموماً کاهش یافته است. این الگو در طیف گستردهای از اکوسیستمها مشاهده شد؛ از جوامع پرندگان در خشکی گرفته تا موجودات کف اقیانوس.
پروفسور اکسل رُسبِرگ، یکی از نویسندگان همکار، گفت:
«ما از شدت این اثر شگفتزده شدیم. نرخهای جایگزینی معمولاً حدود یکسوم کاهش یافتهاند.»
✔️نقش پویاییهای درونی اکوسیستمها
برای درک این نتیجه غیرمنتظره، تیم پژوهش فراتر از نیروهای اقلیمی بیرونی رفت و بررسی کرد که اکوسیستمها چگونه بهطور درونی سازمان مییابند. یافتهها نشان میدهد که جوامع بومشناختی صرفاً به تغییرات دمایی واکنش نشان نمیدهند. بلکه اغلب در وضعیتی عمل میکنند که «فاز جاذبهای چندگانه» نامیده میشود—مفهومی که در سال ۲۰۱۷ توسط فیزیکدان نظری گای بونین پیشبینی شده بود.
در این فاز، گونهها به دلیل تعاملات زیستی درونی، حتی در شرایط محیطی پایدار نیز بهطور مداوم جایگزین یکدیگر میشوند. این فرایند میتواند شبیه یک بازی بزرگ و دائمی «سنگ-کاغذ-قیچی» باشد که در آن هیچ گونهای برای مدت طولانی غالب نمیماند. پژوهش جدید شواهد تجربی قویای ارائه میدهد که نشان میدهد این فاز جاذبهای چندگانه واقعاً وجود دارد و نقش محوری در شکلدهی اکوسیستمها ایفا میکند.
✔️از دست رفتن تنوع زیستی و تخریب محیطزیست
اگر این پویاییهای درونی معمولاً اکوسیستمها را در حرکت نگه میدارند، چرا نرخ جایگزینی در حال کاهش است؟
پژوهشگران معتقدند تخریب محیطزیست و کوچک شدن «مخزن منطقهای گونهها» احتمالاً مسئول این وضعیت هستند. در یک اکوسیستم سالم در فاز جاذبهای چندگانه، یک مخزن گسترده منطقهای از گونهها منبعی پیوسته از تازهواردهای بالقوه فراهم میکند و چرخه جایگزینی را فعال نگه میدارد.
ادامه 🔻🔻🔻🔻
در حالی که اقلیم زمین گرمتر میشود، جابهجایی همیشگی حیات در طبیعت با توقفی نگرانکننده روبهرو شده است.
🔸منبع: دانشگاه کویین مری لندن
✔️ ترجمه : دورنمای اقتصاد
با گرمتر شدن سیاره زمین، بسیاری انتظار داشتند که اکوسیستمها با سرعت بیشتری تغییر کنند. اما یک مطالعه عظیم جهانی نشان میدهد که نرخ «جایگزینی گونهها» از دهه ۱۹۷۰ تاکنون حدود یکسوم کاهش یافته است. به نظر میرسد جابهجایی مداوم حیات بیشتر تحت تأثیر پویاییهای درونی بومشناختی است تا صرفاً تغییرات اقلیمی. این کند شدن میتواند نشانهای هشداردهنده باشد: اکوسیستمها در حال از دست دادن تنوع زیستی لازم برای حفظ کارکرد خود هستند.
✔️ تنوع زیستی در حال از دست دادن شتاب خود است
با وجود شتاب گرفتن گرمایش جهانی، اکوسیستمها سریعتر نمیشوند—بلکه کندتر میشوند. دانشمندان میگویند این کاهش سرعت غیرمنتظره میتواند هشداری باشد مبنی بر اینکه از دست رفتن تنوع زیستی، بیسروصدا سازوکار خودنوسازی طبیعت را متوقف میکند.
سالها بسیاری از بومشناسان استدلال میکردند که با تشدید گرمایش جهانی، طبیعت باید سریعتر تغییر کند. منطق این دیدگاه ساده به نظر میرسد: افزایش دما و جابهجایی مناطق اقلیمی، گونهها را از برخی نواحی بیرون میراند و زیستگاههای جدیدی در جاهای دیگر ایجاد میکند؛ در نتیجه انقراضهای محلی سریعتر و استقرار گونههای جدید بیشتر رخ میدهد. از نظر نظری، اکوسیستمها باید با سرعتی فزاینده در حال بازآرایی باشند.
اما پژوهش جدیدی از دانشگاه کویین مری لندن که در مجله Nature Communications منتشر شده، این فرض را به چالش میکشد.
این تیم پس از بررسی یک پایگاه داده جهانی گسترده از پیمایشهای تنوع زیستی در اکوسیستمهای دریایی، آبهای شیرین و خشکی طی یک قرن گذشته، به روندی معکوس رسید. نرخ جایگزینی گونهها در زیستگاههای محلی—که «گردش گونهای» (turnover) نامیده میشود—افزایش نیافته است؛ بلکه بهطور قابلتوجهی کاهش یافته است.
دکتر امانوئل نوانکوا، نویسنده اصلی مطالعه، این تغییر را چنین توصیف میکند:
«طبیعت مانند یک موتور خودترمیمکننده عمل میکند که مدام قطعات قدیمی را با قطعات جدید جایگزین میکند. اما ما دریافتیم که این موتور اکنون در حال از کار افتادن است.»
✔️گرمایش جهانی و کاهش جایگزینی گونهها
پژوهشگران بر تغییرات از دهه ۱۹۷۰ تمرکز کردند؛ زمانی که دمای سطحی جهانی با سرعت بیشتری افزایش یافت و تغییرات محیطی محسوستر شد. آنها نرخ جایگزینی گونهها—یعنی سرعتی که یک گونه جایگزین گونه دیگر میشود—را پیش و پس از این دوره گرمایش شتابگرفته مقایسه کردند.
اگر تغییر اقلیم عامل اصلی بود، انتظار میرفت نرخ جایگزینی افزایش یابد. اما تحلیلها نشان داد که در دورههای کوتاهمدت ۱ تا ۵ ساله، این نرخ عموماً کاهش یافته است. این الگو در طیف گستردهای از اکوسیستمها مشاهده شد؛ از جوامع پرندگان در خشکی گرفته تا موجودات کف اقیانوس.
پروفسور اکسل رُسبِرگ، یکی از نویسندگان همکار، گفت:
«ما از شدت این اثر شگفتزده شدیم. نرخهای جایگزینی معمولاً حدود یکسوم کاهش یافتهاند.»
✔️نقش پویاییهای درونی اکوسیستمها
برای درک این نتیجه غیرمنتظره، تیم پژوهش فراتر از نیروهای اقلیمی بیرونی رفت و بررسی کرد که اکوسیستمها چگونه بهطور درونی سازمان مییابند. یافتهها نشان میدهد که جوامع بومشناختی صرفاً به تغییرات دمایی واکنش نشان نمیدهند. بلکه اغلب در وضعیتی عمل میکنند که «فاز جاذبهای چندگانه» نامیده میشود—مفهومی که در سال ۲۰۱۷ توسط فیزیکدان نظری گای بونین پیشبینی شده بود.
در این فاز، گونهها به دلیل تعاملات زیستی درونی، حتی در شرایط محیطی پایدار نیز بهطور مداوم جایگزین یکدیگر میشوند. این فرایند میتواند شبیه یک بازی بزرگ و دائمی «سنگ-کاغذ-قیچی» باشد که در آن هیچ گونهای برای مدت طولانی غالب نمیماند. پژوهش جدید شواهد تجربی قویای ارائه میدهد که نشان میدهد این فاز جاذبهای چندگانه واقعاً وجود دارد و نقش محوری در شکلدهی اکوسیستمها ایفا میکند.
✔️از دست رفتن تنوع زیستی و تخریب محیطزیست
اگر این پویاییهای درونی معمولاً اکوسیستمها را در حرکت نگه میدارند، چرا نرخ جایگزینی در حال کاهش است؟
پژوهشگران معتقدند تخریب محیطزیست و کوچک شدن «مخزن منطقهای گونهها» احتمالاً مسئول این وضعیت هستند. در یک اکوسیستم سالم در فاز جاذبهای چندگانه، یک مخزن گسترده منطقهای از گونهها منبعی پیوسته از تازهواردهای بالقوه فراهم میکند و چرخه جایگزینی را فعال نگه میدارد.
ادامه 🔻🔻🔻🔻
❤10