This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔵 تورم چیست و چگونه بوجود می آید؟
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
❤7👻1
🔵 #معرفی_کتاب
| خُرده آزمایشها |
Tiny Experiments :
How to Live Freely in a Goal-Obsessed World
نویسنده: Anne-Laure Le Cunff
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
https://t.me/bpluscast/138
| خُرده آزمایشها |
Tiny Experiments :
How to Live Freely in a Goal-Obsessed World
نویسنده: Anne-Laure Le Cunff
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
https://t.me/bpluscast/138
Telegram
بیپلاس کمحجم
اپیزود ۱۱۰ بیپلاس ۲۶ آذر ۱۴۰۴
بشنوید با حجم کم و بدون افت کیفیت
معرفی کتاب:
| خُرده آزمایشها |
Tiny Experiments :
How to Live Freely in a Goal-Obsessed World
نویسنده: Anne-Laure Le Cunff
صفحۀ نظرات در وبسایت رسمی
#بیپلاس_کمحجم
بشنوید با حجم کم و بدون افت کیفیت
معرفی کتاب:
| خُرده آزمایشها |
Tiny Experiments :
How to Live Freely in a Goal-Obsessed World
نویسنده: Anne-Laure Le Cunff
صفحۀ نظرات در وبسایت رسمی
#بیپلاس_کمحجم
👍5❤2👎1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🔵 آیا قرار است کار باعث خوشحالی ما شود؟
🔸 پول، مقام و اعتبار همیشه وعدۀ خوشبختی میدهند؛ اما آیا واقعاً #خوشحالی پایدار را تأمین میکنند؟
🔸 در این ویدیوی کوتاه از آرتور سی. بروکس | Arthur C. Brooks استاد مدرسۀ بازرگانی #هاروارد، با نگاهی متفاوت یاد میگیرید منبع واقعی رضایت از کار چیست و چرا ایجاد تعادل میان مهارتها، علایق و خدمتی که به دیگران ارائه میدهید، از دنبالکردن صرفِ اشتیاق شخصی مهمتر است.
🔸اگر احساس میکنید کارتان فاقد معناست یا بهدنبال انگیزهای عمیقتر برای مسیر حرفهای خود هستید، این دیدگاه میتواند مسیر تازهای پیش روی شما بگذارد.
#رضایت_شغلی
#معنای_کار
🔸منبع : مدرسه مدیریت تصمیم
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
🔸 پول، مقام و اعتبار همیشه وعدۀ خوشبختی میدهند؛ اما آیا واقعاً #خوشحالی پایدار را تأمین میکنند؟
🔸 در این ویدیوی کوتاه از آرتور سی. بروکس | Arthur C. Brooks استاد مدرسۀ بازرگانی #هاروارد، با نگاهی متفاوت یاد میگیرید منبع واقعی رضایت از کار چیست و چرا ایجاد تعادل میان مهارتها، علایق و خدمتی که به دیگران ارائه میدهید، از دنبالکردن صرفِ اشتیاق شخصی مهمتر است.
🔸اگر احساس میکنید کارتان فاقد معناست یا بهدنبال انگیزهای عمیقتر برای مسیر حرفهای خود هستید، این دیدگاه میتواند مسیر تازهای پیش روی شما بگذارد.
#رضایت_شغلی
#معنای_کار
🔸منبع : مدرسه مدیریت تصمیم
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
❤4👍4
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🔵 رمز زندگی طولانیتر ممکن است تعاملات اجتماعی شما باشد.
👤سوزان پینکر
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
👤سوزان پینکر
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
❤4
Forwarded from عکس نگار
🔵 رتبهبندی: بهترین کشورها در مهارت خواندن
✔️ نکات کلیدی
نظامهای آموزشی آسیایی بر عملکرد جهانی خواندن تسلط دارند و سنگاپور در صدر قرار گرفته است. تنها تعداد محدودی از کشورها امتیازی بهمراتب بالاتر از میانگین OECD (۴۷۶) کسب کردهاند.
هر سه سال یکبار، برنامه بینالمللی سنجش دانشآموزان (PISA) وابسته به OECD ارزیابی میکند که نوجوانان ۱۵ساله تا چه حد میتوانند مهارتهای خواندن را در موقعیتهای واقعی بهکار بگیرند. این نمودار کشورهایی را که بالاترین عملکرد را دارند بر اساس میانگین نمرات خواندن رتبهبندی میکند. دادههای این تصویرسازی از نتایج PISA سال ۲۰۲۲ سازمان OECD گرفته شده است.
مهارت خواندن را در زبان مادری یا زبان اصلی آموزش دانشآموزان میسنجد و بر درک مطلب، تفسیر و ارزیابی متون مکتوب تمرکز دارد. نظامهای آموزشی برتر معمولاً امتیازی در بازه ۵۵۰ تا ۵۶۰ کسب میکنند، در حالی که میانگین OECD برابر با ۴۷۶ است.
✔️ پیشتازی سنگاپور با اختلاف قابلتوجه
سنگاپور با میانگین نمره ۵۴۳ در رتبه نخست جهان قرار دارد و با فاصلهای مطمئن از سایر کشورها پیشی گرفته است. نظام آموزشی این کشور بر سوادآموزی ساختارمند، کیفیت معلمان و مداخله زودهنگام برای دانشآموزان دچار مشکل تأکید دارد. سنگاپور همچنین در عملکرد ریاضی نیز در سطح جهانی پیشتاز است.
ژاپن و ایرلند با امتیاز ۵۱۶ بهترتیب در رتبههای دوم و سوم قرار دارند.
✔️ رتبهبندی کشورها بر اساس میانگین نمره خواندن PISA
سنگاپور – ۵۴۳
ژاپن – ۵۱۶
ایرلند – ۵۱۶
تایوان – ۵۱۵
کره جنوبی – ۵۱۵
استونی – ۵۱۱
ماکائو – ۵۱۰
کانادا – ۵۰۷
ایالات متحده – ۵۰۴
نیوزیلند – ۵۰۱
هنگکنگ – ۵۰۰
استرالیا – ۴۹۸
بریتانیا – ۴۹۴
فنلاند – ۴۹۰
لهستان – ۴۸۹
جمهوری چک – ۴۸۹
دانمارک – ۴۸۹
سوئد – ۴۸۷
سوئیس – ۴۸۳
ایتالیا – ۴۸۲
آلمان – ۴۸۰
اتریش – ۴۸۰
بلژیک – ۴۷۹
پرتغال – ۴۷۷
نروژ – ۴۷۷
— میانگین OECD – ۴۷۶
لتونی – ۴۷۵
کرواسی – ۴۷۵
فرانسه – ۴۷۴
اسپانیا – ۴۷۴
اسرائیل – ۴۷۴
✔️ عملکرد قوی شرق آسیا و شمال اروپا
اقتصادهای شرق آسیا بر صدر این رتبهبندی مسلطاند؛ تایوان، کره جنوبی، ماکائو، هنگکنگ و ژاپن همگی در میان ۱۱ کشور برتر قرار دارند. این نظامها معمولاً بر برنامههای درسی سختگیرانه، مشارکت بالای والدین و استانداردهای ملی منسجم تأکید میکنند.
کشورهای شمال اروپا مانند استونی و فنلاند نیز عملکرد بالایی دارند که بازتاب سرمایهگذاریهای بلندمدت در آموزش عادلانه و رفاه دانشآموزان است. امتیاز ۵۱۱ استونی آن را با وجود جمعیت نسبتاً کم، در زمره نخبگان جهانی قرار میدهد.
✔️ تمرکز کشورهای انگلیسیزبان در نیمه بالایی جدول
چندین کشور انگلیسیزبان نیز در نیمه بالایی رتبهبندی دیده میشوند؛ از جمله کانادا، ایالات متحده، نیوزیلند، استرالیا و بریتانیا. کانادا با امتیاز ۵۰۷ در میان این گروه پیشتاز است.
در مقابل، بسیاری از اقتصادهای بزرگ اروپایی مانند آلمان، فرانسه، اسپانیا و ایتالیا در محدودهای نزدیک به میانگین OECD یا اندکی بالاتر از آن قرار دارند.
🔻🔻
https://www.visualcapitalist.com/ranked-the-best-countries-at-reading/
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
ترجمه : دورنمای اقتصاد
✔️ نکات کلیدی
نظامهای آموزشی آسیایی بر عملکرد جهانی خواندن تسلط دارند و سنگاپور در صدر قرار گرفته است. تنها تعداد محدودی از کشورها امتیازی بهمراتب بالاتر از میانگین OECD (۴۷۶) کسب کردهاند.
هر سه سال یکبار، برنامه بینالمللی سنجش دانشآموزان (PISA) وابسته به OECD ارزیابی میکند که نوجوانان ۱۵ساله تا چه حد میتوانند مهارتهای خواندن را در موقعیتهای واقعی بهکار بگیرند. این نمودار کشورهایی را که بالاترین عملکرد را دارند بر اساس میانگین نمرات خواندن رتبهبندی میکند. دادههای این تصویرسازی از نتایج PISA سال ۲۰۲۲ سازمان OECD گرفته شده است.
مهارت خواندن را در زبان مادری یا زبان اصلی آموزش دانشآموزان میسنجد و بر درک مطلب، تفسیر و ارزیابی متون مکتوب تمرکز دارد. نظامهای آموزشی برتر معمولاً امتیازی در بازه ۵۵۰ تا ۵۶۰ کسب میکنند، در حالی که میانگین OECD برابر با ۴۷۶ است.
✔️ پیشتازی سنگاپور با اختلاف قابلتوجه
سنگاپور با میانگین نمره ۵۴۳ در رتبه نخست جهان قرار دارد و با فاصلهای مطمئن از سایر کشورها پیشی گرفته است. نظام آموزشی این کشور بر سوادآموزی ساختارمند، کیفیت معلمان و مداخله زودهنگام برای دانشآموزان دچار مشکل تأکید دارد. سنگاپور همچنین در عملکرد ریاضی نیز در سطح جهانی پیشتاز است.
ژاپن و ایرلند با امتیاز ۵۱۶ بهترتیب در رتبههای دوم و سوم قرار دارند.
✔️ رتبهبندی کشورها بر اساس میانگین نمره خواندن PISA
سنگاپور – ۵۴۳
ژاپن – ۵۱۶
ایرلند – ۵۱۶
تایوان – ۵۱۵
کره جنوبی – ۵۱۵
استونی – ۵۱۱
ماکائو – ۵۱۰
کانادا – ۵۰۷
ایالات متحده – ۵۰۴
نیوزیلند – ۵۰۱
هنگکنگ – ۵۰۰
استرالیا – ۴۹۸
بریتانیا – ۴۹۴
فنلاند – ۴۹۰
لهستان – ۴۸۹
جمهوری چک – ۴۸۹
دانمارک – ۴۸۹
سوئد – ۴۸۷
سوئیس – ۴۸۳
ایتالیا – ۴۸۲
آلمان – ۴۸۰
اتریش – ۴۸۰
بلژیک – ۴۷۹
پرتغال – ۴۷۷
نروژ – ۴۷۷
— میانگین OECD – ۴۷۶
لتونی – ۴۷۵
کرواسی – ۴۷۵
فرانسه – ۴۷۴
اسپانیا – ۴۷۴
اسرائیل – ۴۷۴
✔️ عملکرد قوی شرق آسیا و شمال اروپا
اقتصادهای شرق آسیا بر صدر این رتبهبندی مسلطاند؛ تایوان، کره جنوبی، ماکائو، هنگکنگ و ژاپن همگی در میان ۱۱ کشور برتر قرار دارند. این نظامها معمولاً بر برنامههای درسی سختگیرانه، مشارکت بالای والدین و استانداردهای ملی منسجم تأکید میکنند.
کشورهای شمال اروپا مانند استونی و فنلاند نیز عملکرد بالایی دارند که بازتاب سرمایهگذاریهای بلندمدت در آموزش عادلانه و رفاه دانشآموزان است. امتیاز ۵۱۱ استونی آن را با وجود جمعیت نسبتاً کم، در زمره نخبگان جهانی قرار میدهد.
✔️ تمرکز کشورهای انگلیسیزبان در نیمه بالایی جدول
چندین کشور انگلیسیزبان نیز در نیمه بالایی رتبهبندی دیده میشوند؛ از جمله کانادا، ایالات متحده، نیوزیلند، استرالیا و بریتانیا. کانادا با امتیاز ۵۰۷ در میان این گروه پیشتاز است.
در مقابل، بسیاری از اقتصادهای بزرگ اروپایی مانند آلمان، فرانسه، اسپانیا و ایتالیا در محدودهای نزدیک به میانگین OECD یا اندکی بالاتر از آن قرار دارند.
🔻🔻
https://www.visualcapitalist.com/ranked-the-best-countries-at-reading/
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
❤12
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔵 ترامپ: از نحوه صحبت کردن نخستوزیر سوئیس خوشم نیامد، تعرفهها را ۹ درصد دیگر افزایش دادم.
یک نفر با من تماس اضطراری داشت.
خوب نشناختمش.
فکر کنم نخست وزیر سوئیس بود.
خیلی با من تند حرف زد.
تعرفهها را ۹ درصد دیگر افزایش دادم.
یک نفر با من تماس اضطراری داشت.
خوب نشناختمش.
فکر کنم نخست وزیر سوئیس بود.
خیلی با من تند حرف زد.
تعرفهها را ۹ درصد دیگر افزایش دادم.
😁37❤6👎2👏2🤬1🤡1🤣1
Prompting as a Metaphor
Dr Iman Fani
🔵 پرامپت نوشتن برای هوش مصنوعی
به منزله تمثیلی از تمام زندگی
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
به منزله تمثیلی از تمام زندگی
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
❤6
▪️در میان اقلیت قرار داشتن، حتی اقلیت
تک نفری، نشان جهل و جنون نیست.
حقیقت در یک سو قرار دارد و کذب در سویی دیگر.
اگر تو به تنهایی جانب حق را بگیری و در
سوی دیگر، در برابر تو همه دنیا قرار داشته
باشد، تو دیوانه نیستی ...
👤 #جورج_اورول
تک نفری، نشان جهل و جنون نیست.
حقیقت در یک سو قرار دارد و کذب در سویی دیگر.
اگر تو به تنهایی جانب حق را بگیری و در
سوی دیگر، در برابر تو همه دنیا قرار داشته
باشد، تو دیوانه نیستی ...
👤 #جورج_اورول
👏15❤12👍4
🔵 ۵ عادت پایداری که فکر میکنید به نجات زمین کمک میکنند ــ اما احتمالاً نمیکنند
پیامهای گیجکننده و قدیمی درباره پایداری ممکن است مانع تبدیل شدن شما به یک نجاتدهنده واقعیِ زمینِ سبز شود. روزتان را با یک لاته گیاهی در لیوان قابلاستفاده مجدد شروع کردهاید و با جسارت بهجای رانندگی، قطار را برای رفتن به محل کار انتخاب کردهاید. اینها قدمهای کوچکی در مسیر درست هستند و شما سهم خودتان را برای نجات سیاره انجام میدهید، درست است؟
نگران نشوید. پاسخ کوتاه این است: تقریباً بله. اما پاسخ بلند… خب، کمی پیچیده است. در واقع، برخی از تلاشهای رایج در حوزه پایداری آنقدرها که به نظر میرسند اثرگذار نیستند و در بعضی موارد حتی میتوانند پیامدهای ناخواستهای داشته باشند. راستش را بخواهیم، وقتی مدام میشنویم که باید کار جدیدی انجام دهیم، احساس گناه یا خستگی بهراحتی سراغمان میآید.
بالاخره، توصیههای بسیار زیاد، گاه متناقض و گیجکنندهای درباره ردپای کربنی و میزان تأثیر واقعی انتخابهای فردی وجود دارد. اما هنوز تسلیم نشوید. اینها پنج موردی هستند که بهگفته کارشناسان، احتمالاً در آنها دچار سوءبرداشت شدهاید ــ و جایگزینهای سادهتری که میتوانید انجام دهید.
۱. روی «مسافت حمل غذا» بیش از حد تمرکز نکنید
تولید غذا بیش از یکسوم انتشار گازهای گلخانهای جهانی را تشکیل میدهد. احتمالاً این پیام که باید غذای محلی مصرف کنید، کاملاً در ذهنتان حک شده است. این کار مسافت حمل غذا را کاهش میدهد و ردپای کربنی را کوچکتر میکند ــ اما برخلاف انتظار، پژوهشهای جدید نشان دادهاند که این موضوع همیشه درست نیست.
در واقع، برخی مواد غذایی که هزاران کیلومتر جابهجا میشوند، میتوانند ردپای کربنی کمتری نسبت به محصولات محلی داشته باشند، بهویژه اگر خارج از فصل مصرف شوند. برای مثال، پژوهشی از دانشگاه بنگور نشان داده است که مصرف گوجهفرنگی و کاهویی که در زمستان در بریتانیا کشت میشوند، از واردات آنها از اسپانیا بدتر است.
دلیلش این است که کشت گوجهفرنگی در اقلیم سرد بریتانیا به گلخانههای گرمشونده نیاز دارد که انرژی بسیار بیشتری نسبت به واردات از مناطق گرمتر مصرف میکند؛ جایی که نیازی به گرمایش مصنوعی نیست. بهطور کلی، مصرف مواد غذاییِ معمولاً تابستانی در تمام طول سال، سیستم تولید را مجبور میکند سختتر کار کند و انرژی و انتشار بیشتری ایجاد شود. خبر خوب این است که تمرکز بر تنوع غذایی بسیار مهمتر از تمرکز صرف بر مسافت حمل غذاست. بهعبارت دیگر، موضوع فقط این نیست که غذا چقدر راه آمده، بلکه این است که چه چیزی میخوریم و چگونه تولید شده است.
کاهش مصرف گوشت و لبنیات ــ حتی به مقدار کم ــ میتواند اثر قابلتوجهی داشته باشد و نیازی نیست حتماً کاملاً گیاهخوار شوید. حتی اگر سبزیجات یا غلات از راه دور وارد شوند، ردپای کربنی آنها ممکن است از گوشت تولید محلی کمتر باشد، زیرا تولید گوشت و لبنیات به آب، زمین و انرژی بسیار بیشتری نیاز دارد.
۲. «کمتر» اما آگاهانهتر خرید کنید
کمدتان پر از کیسههای پارچهای است و با این همه لیوان قابلاستفاده مجدد، احتمالاً دیگر هرگز قهوه بیرونبر نمیخرید. نیت شما خوب است. اما خرید بطریهای قابلاستفاده مجدد، لوازم آرایشی زیستتخریبپذیر و لباسهای «پایدار» واقعاً چقدر تفاوت ایجاد میکند؟ خرید کمتر اما باکیفیتتر، در اغلب حوزهها یک قاعده خوب است. بااینحال، هر چیزی که برچسب «اکو»، «طبیعی» یا «سبز» دارد، الزاماً برای محیطزیست بهتر نیست. گاهی بستهبندی و بازاریابی ما را گرفتار «سبزشویی» میکند.
اثر «هاله زیستمحیطی» باعث میشود صرف دیدن یک نماد سبز یا عبارت دوستدار محیطزیست، تصور کنیم کل محصول پایدار است. اما اگر این محصولات را بهسرعت کنار بگذاریم یا جایگزین کنیم، دیگر پایدار محسوب نمیشوند. مثلاً یک کیسه پارچهای پنبهای باید هزاران بار استفاده شود تا انتشار کربن ناشی از تولیدش جبران شود. بسیاری از بطریهای آب، ظروف غذا و نیهای قابلاستفاده مجدد نیز باید صدها بار استفاده شوند تا از نظر زیستمحیطی بهصرفه باشند. خلاصه اینکه جنس مهم است، اما مهمتر این است که فقط چیزهایی را بخرید که واقعاً از آنها استفاده خواهید کرد.
🔻🔻🔻🔻
ترجمه: دورنمای اقتصاد
پیامهای گیجکننده و قدیمی درباره پایداری ممکن است مانع تبدیل شدن شما به یک نجاتدهنده واقعیِ زمینِ سبز شود. روزتان را با یک لاته گیاهی در لیوان قابلاستفاده مجدد شروع کردهاید و با جسارت بهجای رانندگی، قطار را برای رفتن به محل کار انتخاب کردهاید. اینها قدمهای کوچکی در مسیر درست هستند و شما سهم خودتان را برای نجات سیاره انجام میدهید، درست است؟
نگران نشوید. پاسخ کوتاه این است: تقریباً بله. اما پاسخ بلند… خب، کمی پیچیده است. در واقع، برخی از تلاشهای رایج در حوزه پایداری آنقدرها که به نظر میرسند اثرگذار نیستند و در بعضی موارد حتی میتوانند پیامدهای ناخواستهای داشته باشند. راستش را بخواهیم، وقتی مدام میشنویم که باید کار جدیدی انجام دهیم، احساس گناه یا خستگی بهراحتی سراغمان میآید.
بالاخره، توصیههای بسیار زیاد، گاه متناقض و گیجکنندهای درباره ردپای کربنی و میزان تأثیر واقعی انتخابهای فردی وجود دارد. اما هنوز تسلیم نشوید. اینها پنج موردی هستند که بهگفته کارشناسان، احتمالاً در آنها دچار سوءبرداشت شدهاید ــ و جایگزینهای سادهتری که میتوانید انجام دهید.
۱. روی «مسافت حمل غذا» بیش از حد تمرکز نکنید
تولید غذا بیش از یکسوم انتشار گازهای گلخانهای جهانی را تشکیل میدهد. احتمالاً این پیام که باید غذای محلی مصرف کنید، کاملاً در ذهنتان حک شده است. این کار مسافت حمل غذا را کاهش میدهد و ردپای کربنی را کوچکتر میکند ــ اما برخلاف انتظار، پژوهشهای جدید نشان دادهاند که این موضوع همیشه درست نیست.
در واقع، برخی مواد غذایی که هزاران کیلومتر جابهجا میشوند، میتوانند ردپای کربنی کمتری نسبت به محصولات محلی داشته باشند، بهویژه اگر خارج از فصل مصرف شوند. برای مثال، پژوهشی از دانشگاه بنگور نشان داده است که مصرف گوجهفرنگی و کاهویی که در زمستان در بریتانیا کشت میشوند، از واردات آنها از اسپانیا بدتر است.
دلیلش این است که کشت گوجهفرنگی در اقلیم سرد بریتانیا به گلخانههای گرمشونده نیاز دارد که انرژی بسیار بیشتری نسبت به واردات از مناطق گرمتر مصرف میکند؛ جایی که نیازی به گرمایش مصنوعی نیست. بهطور کلی، مصرف مواد غذاییِ معمولاً تابستانی در تمام طول سال، سیستم تولید را مجبور میکند سختتر کار کند و انرژی و انتشار بیشتری ایجاد شود. خبر خوب این است که تمرکز بر تنوع غذایی بسیار مهمتر از تمرکز صرف بر مسافت حمل غذاست. بهعبارت دیگر، موضوع فقط این نیست که غذا چقدر راه آمده، بلکه این است که چه چیزی میخوریم و چگونه تولید شده است.
کاهش مصرف گوشت و لبنیات ــ حتی به مقدار کم ــ میتواند اثر قابلتوجهی داشته باشد و نیازی نیست حتماً کاملاً گیاهخوار شوید. حتی اگر سبزیجات یا غلات از راه دور وارد شوند، ردپای کربنی آنها ممکن است از گوشت تولید محلی کمتر باشد، زیرا تولید گوشت و لبنیات به آب، زمین و انرژی بسیار بیشتری نیاز دارد.
۲. «کمتر» اما آگاهانهتر خرید کنید
کمدتان پر از کیسههای پارچهای است و با این همه لیوان قابلاستفاده مجدد، احتمالاً دیگر هرگز قهوه بیرونبر نمیخرید. نیت شما خوب است. اما خرید بطریهای قابلاستفاده مجدد، لوازم آرایشی زیستتخریبپذیر و لباسهای «پایدار» واقعاً چقدر تفاوت ایجاد میکند؟ خرید کمتر اما باکیفیتتر، در اغلب حوزهها یک قاعده خوب است. بااینحال، هر چیزی که برچسب «اکو»، «طبیعی» یا «سبز» دارد، الزاماً برای محیطزیست بهتر نیست. گاهی بستهبندی و بازاریابی ما را گرفتار «سبزشویی» میکند.
اثر «هاله زیستمحیطی» باعث میشود صرف دیدن یک نماد سبز یا عبارت دوستدار محیطزیست، تصور کنیم کل محصول پایدار است. اما اگر این محصولات را بهسرعت کنار بگذاریم یا جایگزین کنیم، دیگر پایدار محسوب نمیشوند. مثلاً یک کیسه پارچهای پنبهای باید هزاران بار استفاده شود تا انتشار کربن ناشی از تولیدش جبران شود. بسیاری از بطریهای آب، ظروف غذا و نیهای قابلاستفاده مجدد نیز باید صدها بار استفاده شوند تا از نظر زیستمحیطی بهصرفه باشند. خلاصه اینکه جنس مهم است، اما مهمتر این است که فقط چیزهایی را بخرید که واقعاً از آنها استفاده خواهید کرد.
🔻🔻🔻🔻
❤9
🔺🔺🔺🔺
۳. «آرزوبازیافت» را متوقف کنید
بازیافت آنقدر عادی شده که گاهی بدون فکر، هر چیزی را داخل سطل بازیافت میاندازیم. اینجاست که «آرزوبازیافت» شکل میگیرد: بازیافت اقلامی که در واقع قابلبازیافت نیستند. نیت خوب است، اما نتیجه نهچندان. بسیاری از چیزهایی که شبیه کاغذ هستند ــ مثل رسیدهای خرید یا لیوانهای قهوه ــ در عمل قابلبازیافت نیستند.
این اشتباهات باعث میشود بخش بزرگی از مواد جمعآوریشده در نهایت رد شوند و به محل دفن زباله بروند. حتی اگر بستهبندی قابلبازیافت باشد، نباید آلوده به مواد غذایی باشد. ظروف ماست نیمهپر یا جعبههای چرب پیتزا میتوانند کل یک محموله بازیافت را آلوده کنند.
بستهبندیهای زیستتخریبپذیر هم همیشه راهحل نیستند، زیرا بسیاری از آنها فقط در شرایط صنعتی خاص تجزیه میشوند و در طبیعت به میکروپلاستیک تبدیل میشوند. نتیجه؟ دستورالعملهای محلی دفع زباله را بررسی کنید و از محصولات یکبارمصرف ــ حتی اگر «سبز» به نظر برسند ــ تا حد امکان اجتناب کنید.
۴. درختها را در جای درست بکارید
کاشت درخت اغلب بهعنوان راهحل نجات زمین معرفی میشود. اما کاشت درخت همیشه مفید نیست. پژوهشهای جدید نشان دادهاند که کاشت درخت در مکانهای نامناسب، مانند برخی مناطق قطبی، حتی میتواند گرمایش زمین را تشدید کند.
در مقابل، کاشت درست درخت در شهرها میتواند دمای محیط را بهطور چشمگیری کاهش دهد.
اما نوع درخت، محل کاشت و تراکم آن اهمیت زیادی دارد. در برخی مناطق متراکم شهری، پوشش انبوه درختی میتواند گرما را در شب به دام بیندازد. درختان برگریز و ترکیبی از گونهها معمولاً بهترین گزینه هستند و بیشترین اثر خنککنندگی را دارند.
پروژههای موفق کاشت درخت شفاف هستند، از گونههای بومی استفاده میکنند و بر بقای بلندمدت درختان تمرکز دارند، نه صرفاً تعداد آنها.
۵. فراتر از ردپای شخصی فکر کنید
شاید با توصیههای مداوم درباره کاهش مصرف گوشت، پرواز کمتر و کاهش ردپای کربنی شخصی خسته شده باشید. این اقدامات مهماند، اما تمرکز صرف بر انتخابهای فردی میتواند تصویر بزرگتر را پنهان کند.
بخش عمده انتشار گازهای گلخانهای از سوی صنایع و فعالیتهای تجاری بزرگ ایجاد میشود، نه افراد. اگر سیستم کلی پایدار نباشد، اقدامات فردی اثر محدودی خواهند داشت. راهحل، رویکردی دوگانه است: هم روی پایداری شخصی کار کنید و هم روی پایداری جامعه. مشارکت در پروژههای محلی، حمایت از انرژیهای تجدیدپذیر و حضور در گفتوگوهای عمومی درباره محیطزیست میتواند تأثیر واقعیتری داشته باشد.
🔻🔻
https://www.sciencefocus.com/planet-earth/5-easy-wins-environment
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
۳. «آرزوبازیافت» را متوقف کنید
بازیافت آنقدر عادی شده که گاهی بدون فکر، هر چیزی را داخل سطل بازیافت میاندازیم. اینجاست که «آرزوبازیافت» شکل میگیرد: بازیافت اقلامی که در واقع قابلبازیافت نیستند. نیت خوب است، اما نتیجه نهچندان. بسیاری از چیزهایی که شبیه کاغذ هستند ــ مثل رسیدهای خرید یا لیوانهای قهوه ــ در عمل قابلبازیافت نیستند.
این اشتباهات باعث میشود بخش بزرگی از مواد جمعآوریشده در نهایت رد شوند و به محل دفن زباله بروند. حتی اگر بستهبندی قابلبازیافت باشد، نباید آلوده به مواد غذایی باشد. ظروف ماست نیمهپر یا جعبههای چرب پیتزا میتوانند کل یک محموله بازیافت را آلوده کنند.
بستهبندیهای زیستتخریبپذیر هم همیشه راهحل نیستند، زیرا بسیاری از آنها فقط در شرایط صنعتی خاص تجزیه میشوند و در طبیعت به میکروپلاستیک تبدیل میشوند. نتیجه؟ دستورالعملهای محلی دفع زباله را بررسی کنید و از محصولات یکبارمصرف ــ حتی اگر «سبز» به نظر برسند ــ تا حد امکان اجتناب کنید.
۴. درختها را در جای درست بکارید
کاشت درخت اغلب بهعنوان راهحل نجات زمین معرفی میشود. اما کاشت درخت همیشه مفید نیست. پژوهشهای جدید نشان دادهاند که کاشت درخت در مکانهای نامناسب، مانند برخی مناطق قطبی، حتی میتواند گرمایش زمین را تشدید کند.
در مقابل، کاشت درست درخت در شهرها میتواند دمای محیط را بهطور چشمگیری کاهش دهد.
اما نوع درخت، محل کاشت و تراکم آن اهمیت زیادی دارد. در برخی مناطق متراکم شهری، پوشش انبوه درختی میتواند گرما را در شب به دام بیندازد. درختان برگریز و ترکیبی از گونهها معمولاً بهترین گزینه هستند و بیشترین اثر خنککنندگی را دارند.
پروژههای موفق کاشت درخت شفاف هستند، از گونههای بومی استفاده میکنند و بر بقای بلندمدت درختان تمرکز دارند، نه صرفاً تعداد آنها.
۵. فراتر از ردپای شخصی فکر کنید
شاید با توصیههای مداوم درباره کاهش مصرف گوشت، پرواز کمتر و کاهش ردپای کربنی شخصی خسته شده باشید. این اقدامات مهماند، اما تمرکز صرف بر انتخابهای فردی میتواند تصویر بزرگتر را پنهان کند.
بخش عمده انتشار گازهای گلخانهای از سوی صنایع و فعالیتهای تجاری بزرگ ایجاد میشود، نه افراد. اگر سیستم کلی پایدار نباشد، اقدامات فردی اثر محدودی خواهند داشت. راهحل، رویکردی دوگانه است: هم روی پایداری شخصی کار کنید و هم روی پایداری جامعه. مشارکت در پروژههای محلی، حمایت از انرژیهای تجدیدپذیر و حضور در گفتوگوهای عمومی درباره محیطزیست میتواند تأثیر واقعیتری داشته باشد.
🔻🔻
https://www.sciencefocus.com/planet-earth/5-easy-wins-environment
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
BBC Science Focus Magazine
5 sustainability habits you think are helping the planet – but probably aren’t | BBC Science Focus Magazine
Confusing and outdated messaging could be holding you back from being a keen, green, Earth-saving machine…
❤7👍1
🔵 #اقتصاد_آکادمیک_به_زبان_ساده
#مکاتب_اقتصادی
🔱 کینزیسم – دهه ۱۹۳۰
کینزیسم مکتبی در علم اقتصاد است که در دهه ۱۹۳۰ و بهویژه پس از بحران بزرگ اقتصادی 1929 توسط جان مینارد کینز پایهگذاری شد. در آن زمان رکود عمیق، بیکاری گسترده و سقوط تولید، نظریههای کلاسیک بازار آزاد را زیر سؤال برده بود؛ زیرا اعتقاد کلاسیکها به «دست نامرئی» و خودتنظیمی بازار نتوانست راهحل عملی ارائه دهد.
کینز در کتاب مشهورش نظریه عمومی اشتغال، بهره و پول (1936) استدلال کرد که اقتصاد لزوماً همیشه به تعادل کامل نمیرسد و ممکن است برای مدت طولانی در شرایط رکود باقی بماند. بهنظر او، تقاضای کل (مجموع مصرف، سرمایهگذاری و هزینههای دولت) عامل اصلی تعیین سطح اشتغال و تولید است. اگر تقاضای کل ناکافی باشد، بیکاری افزایش مییابد و تنها دخالت فعال دولت میتواند این شکاف را پر کند.
بنابراین، کینزیسم توصیه میکرد که دولت از طریق سیاستهای مالی انبساطی مانند افزایش هزینههای عمومی و کاهش مالیاتها، اقتصاد را تحریک کند. همچنین سیاستهای پولی باید مکمل این اقدامات باشند. این دیدگاه انقلابی بود و زمینهساز شکلگیری دولت رفاه و سیاستهای اقتصادی مداخلهگرانه در نیمهٔ قرن بیستم شد.
بهطور خلاصه، کینزیسم پاسخی به بحران ۱۹۳۰ بود که با تأکید بر نقش دولت در مدیریت چرخههای اقتصادی، مسیر تازهای برای سیاستگذاری اقتصادی گشود.
#انجمن_علمی_اقتصاد
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
#مکاتب_اقتصادی
🔱 کینزیسم – دهه ۱۹۳۰
کینزیسم مکتبی در علم اقتصاد است که در دهه ۱۹۳۰ و بهویژه پس از بحران بزرگ اقتصادی 1929 توسط جان مینارد کینز پایهگذاری شد. در آن زمان رکود عمیق، بیکاری گسترده و سقوط تولید، نظریههای کلاسیک بازار آزاد را زیر سؤال برده بود؛ زیرا اعتقاد کلاسیکها به «دست نامرئی» و خودتنظیمی بازار نتوانست راهحل عملی ارائه دهد.
کینز در کتاب مشهورش نظریه عمومی اشتغال، بهره و پول (1936) استدلال کرد که اقتصاد لزوماً همیشه به تعادل کامل نمیرسد و ممکن است برای مدت طولانی در شرایط رکود باقی بماند. بهنظر او، تقاضای کل (مجموع مصرف، سرمایهگذاری و هزینههای دولت) عامل اصلی تعیین سطح اشتغال و تولید است. اگر تقاضای کل ناکافی باشد، بیکاری افزایش مییابد و تنها دخالت فعال دولت میتواند این شکاف را پر کند.
بنابراین، کینزیسم توصیه میکرد که دولت از طریق سیاستهای مالی انبساطی مانند افزایش هزینههای عمومی و کاهش مالیاتها، اقتصاد را تحریک کند. همچنین سیاستهای پولی باید مکمل این اقدامات باشند. این دیدگاه انقلابی بود و زمینهساز شکلگیری دولت رفاه و سیاستهای اقتصادی مداخلهگرانه در نیمهٔ قرن بیستم شد.
بهطور خلاصه، کینزیسم پاسخی به بحران ۱۹۳۰ بود که با تأکید بر نقش دولت در مدیریت چرخههای اقتصادی، مسیر تازهای برای سیاستگذاری اقتصادی گشود.
#انجمن_علمی_اقتصاد
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
❤5👍2
❤8👍3😭1
🔵 آینده #فناوری_آب: تحولات سال ۲۰۲۵ و چشمانداز امنیت آبی ۲۰۲۶
آیا #هوش_مصنوعی ناجی آب است یا تهدید آن؟ در ۲۰۲۵، رشد انفجاری دیتاسنترها با افزایش ۳۴٪ مصرف آب، عملاً به تشدید #بحران_آب دامن زده است.
همزمان، شکاف ۶.۷ تریلیون دلاری سرمایهگذاری زیرساختی تا ۲۰۳۰ نشان میدهد دولتها بهتنهایی قادر به حل بحران نیستند و آب باید بهعنوان یک فرصت اقتصادی برای جذب سرمایه در #تکنولوژی_آب دیده شود.
دوران سدسازی رو به پایان است؛ آینده #امنیت_آبی در داده، سنسور، الگوریتم و فناوریهای نوین تصفیه (از جمله مقابله با PFAS) رقم میخورد.
برای #ایران پیام روشن است: گذار به حکمرانی هوشمند آب یا تشدید ناترازیهای بازگشتناپذیر.
برای مطالعه متن کامل خبر کلیک کنید.
@iranianwaterhub
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
آیا #هوش_مصنوعی ناجی آب است یا تهدید آن؟ در ۲۰۲۵، رشد انفجاری دیتاسنترها با افزایش ۳۴٪ مصرف آب، عملاً به تشدید #بحران_آب دامن زده است.
همزمان، شکاف ۶.۷ تریلیون دلاری سرمایهگذاری زیرساختی تا ۲۰۳۰ نشان میدهد دولتها بهتنهایی قادر به حل بحران نیستند و آب باید بهعنوان یک فرصت اقتصادی برای جذب سرمایه در #تکنولوژی_آب دیده شود.
دوران سدسازی رو به پایان است؛ آینده #امنیت_آبی در داده، سنسور، الگوریتم و فناوریهای نوین تصفیه (از جمله مقابله با PFAS) رقم میخورد.
برای #ایران پیام روشن است: گذار به حکمرانی هوشمند آب یا تشدید ناترازیهای بازگشتناپذیر.
برای مطالعه متن کامل خبر کلیک کنید.
@iranianwaterhub
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
❤10👍1
🔵 #معرفی_کتاب
| چرا به یاد میآوریم |
Why We Remember :
Unlocking Memory's Power to Hold on to What Matters
نویسنده: Charan Ranganath
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
https://t.me/bpluscast/139
| چرا به یاد میآوریم |
Why We Remember :
Unlocking Memory's Power to Hold on to What Matters
نویسنده: Charan Ranganath
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
https://t.me/bpluscast/139
Telegram
بیپلاس کمحجم
اپیزود ۱۱۱ بیپلاس ۱۷ دیماه ۱۴۰۴
بشنوید با حجم کم و بدون افت کیفیت
معرفی کتاب:
| چرا به یاد میآوریم |
Why We Remember :
Unlocking Memory's Power to Hold on to What Matters
نویسنده: Charan Ranganath
صفحۀ نظرات در وبسایت رسمی
#بیپلاس_کمحجم
بشنوید با حجم کم و بدون افت کیفیت
معرفی کتاب:
| چرا به یاد میآوریم |
Why We Remember :
Unlocking Memory's Power to Hold on to What Matters
نویسنده: Charan Ranganath
صفحۀ نظرات در وبسایت رسمی
#بیپلاس_کمحجم
👍7
🔵 چگونه از عقاید احمقانه بپرهیزیم؟
🟣 نوشته : برتراند راسل
🔸 ترجمه : پیروز دوانی
🔸 ویرایش : ع کاظمی
🔸 خوانش : فرهاد ارکانی
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
https://t.me/homosapiensfa/1422
🟣 نوشته : برتراند راسل
🔸 ترجمه : پیروز دوانی
🔸 ویرایش : ع کاظمی
🔸 خوانش : فرهاد ارکانی
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
https://t.me/homosapiensfa/1422
Telegram
خوانش کتاب برای انسان خردمند
🟪 چگونه از عقاید احمقانه بپرهیزیم؟
🟣 نوشته : برتراند راسل
🔸 ترجمه : پیروز دوانی
🔸 ویرایش : ع کاظمی
🔸 خوانش : فرهاد ارکانی
🙏 حمایت شما = بقای این کانال 🙏
@HomoSapiensFA
@Dynamic_M1nd
🟣 نوشته : برتراند راسل
🔸 ترجمه : پیروز دوانی
🔸 ویرایش : ع کاظمی
🔸 خوانش : فرهاد ارکانی
🙏 حمایت شما = بقای این کانال 🙏
@HomoSapiensFA
@Dynamic_M1nd
❤10👍1
و اگر اندوهت آن قدر زیاد شد که حرف زدن برایت دشوار بود، به سمت من بیا تا کنار هم سکوت کنیم.
❤17👍15
🔵 #اقتصاد_آکادمیک_به_زبان_ساده
#مکاتب_اقتصادی
🔸 اقتصاد رفاه – قرن ۲۰
اقتصاد رفاه در قرن بیستم بهعنوان یکی از مهمترین شاخههای علم اقتصاد شکل گرفت و گسترش یافت. باور اصلی این رویکرد آن بود که اقتصاد نه تنها باید به تخصیص بهینه منابع و کارایی توجه کند، بلکه لازم است عدالت اجتماعی و بهبود رفاه عمومی نیز در نظر گرفته شود. این مکتب بر این نکته تأکید داشت که بازار آزاد بهتنهایی نمیتواند همیشه نتایج مطلوب برای جامعه ایجاد کند، زیرا ممکن است شکست بازار رخ دهد؛ از جمله در زمینههایی مانند آموزش، بهداشت، محیط زیست یا تأمین اجتماعی. در چنین مواردی، دولت باید از طریق سیاستهای مالی، بازتوزیع درآمد و ارائه خدمات عمومی نقش فعال ایفا کند.
اقتصاددانانی چون آرتور پیگو (Pigou) در اوایل قرن بیستم پایههای نظری اقتصاد رفاه را بنا نهادند. او معتقد بود که دولت با اعمال مالیاتها یا یارانهها میتواند اثرات جانبی منفی یا مثبت فعالیتهای اقتصادی را اصلاح کرده و رفاه اجتماعی را افزایش دهد. بعدها جان هیکس و پل ساموئلسون چارچوبهای ریاضی و تحلیلی دقیقتری ارائه کردند که امکان سنجش تغییرات رفاهی را فراهم ساخت. همچنین نظریه عدالت جان رالز در نیمه دوم قرن بیستم بُعد فلسفی عمیقی به این حوزه افزود و بر اهمیت برابری فرصتها و حمایت از ضعیفترین اقشار جامعه تأکید کرد.
اقتصاد رفاه در عمل الهامبخش ایجاد «دولت رفاه» در بسیاری از کشورهای اروپایی و همچنین آمریکا پس از جنگ جهانی دوم شد. سیاستهایی چون بیمه بیکاری، بازنشستگی عمومی، خدمات درمانی رایگان یا یارانهای، و گسترش آموزش همگانی از دل این تفکر برآمد. این اقدامات سبب شدند که شکافهای طبقاتی کاهش یابد و ثبات اجتماعی افزایش پیدا کند.
بهطور کلی، اقتصاد رفاه در قرن بیستم تلاشی بود برای پیوند زدن کارایی اقتصادی با ارزشهای انسانی و اجتماعی. این مکتب نشان داد که هدف نهایی اقتصاد صرفاً رشد تولید یا افزایش سود نیست، بلکه ارتقای کیفیت زندگی و ایجاد جامعهای عادلانهتر است.
#انجمن_علمی_اقتصاد
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
#مکاتب_اقتصادی
🔸 اقتصاد رفاه – قرن ۲۰
اقتصاد رفاه در قرن بیستم بهعنوان یکی از مهمترین شاخههای علم اقتصاد شکل گرفت و گسترش یافت. باور اصلی این رویکرد آن بود که اقتصاد نه تنها باید به تخصیص بهینه منابع و کارایی توجه کند، بلکه لازم است عدالت اجتماعی و بهبود رفاه عمومی نیز در نظر گرفته شود. این مکتب بر این نکته تأکید داشت که بازار آزاد بهتنهایی نمیتواند همیشه نتایج مطلوب برای جامعه ایجاد کند، زیرا ممکن است شکست بازار رخ دهد؛ از جمله در زمینههایی مانند آموزش، بهداشت، محیط زیست یا تأمین اجتماعی. در چنین مواردی، دولت باید از طریق سیاستهای مالی، بازتوزیع درآمد و ارائه خدمات عمومی نقش فعال ایفا کند.
اقتصاددانانی چون آرتور پیگو (Pigou) در اوایل قرن بیستم پایههای نظری اقتصاد رفاه را بنا نهادند. او معتقد بود که دولت با اعمال مالیاتها یا یارانهها میتواند اثرات جانبی منفی یا مثبت فعالیتهای اقتصادی را اصلاح کرده و رفاه اجتماعی را افزایش دهد. بعدها جان هیکس و پل ساموئلسون چارچوبهای ریاضی و تحلیلی دقیقتری ارائه کردند که امکان سنجش تغییرات رفاهی را فراهم ساخت. همچنین نظریه عدالت جان رالز در نیمه دوم قرن بیستم بُعد فلسفی عمیقی به این حوزه افزود و بر اهمیت برابری فرصتها و حمایت از ضعیفترین اقشار جامعه تأکید کرد.
اقتصاد رفاه در عمل الهامبخش ایجاد «دولت رفاه» در بسیاری از کشورهای اروپایی و همچنین آمریکا پس از جنگ جهانی دوم شد. سیاستهایی چون بیمه بیکاری، بازنشستگی عمومی، خدمات درمانی رایگان یا یارانهای، و گسترش آموزش همگانی از دل این تفکر برآمد. این اقدامات سبب شدند که شکافهای طبقاتی کاهش یابد و ثبات اجتماعی افزایش پیدا کند.
بهطور کلی، اقتصاد رفاه در قرن بیستم تلاشی بود برای پیوند زدن کارایی اقتصادی با ارزشهای انسانی و اجتماعی. این مکتب نشان داد که هدف نهایی اقتصاد صرفاً رشد تولید یا افزایش سود نیست، بلکه ارتقای کیفیت زندگی و ایجاد جامعهای عادلانهتر است.
#انجمن_علمی_اقتصاد
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
❤6
🔵 #رشد_و_توسعه_اقتصادی
🔸 بخش ۱۳ : شاخص توزیع درآمد و درجه توسعه یافتگی
✍ #دکتر_محمدرضا_منجذب
❄️ اخیرا گزارشی توسط سازمان ملل ارایه شد و در آن اشاره شد که ایران از نظر شاخص توزیع درآمد ضریب جینی در وضعیت توزیع درآمدی بهتری نسبت به مالزی و ترکیه و برزیل قرار دارد (اینجا را ببینید).
❄️ بطور معمول برای بررسی مقایسهای چند کشور باید چندین شاخص همزمان مورد بررسی و تحلیل قرار گیرد.
در فرایند توسعه اقتصادی توزیع درآمد از شکل یوی برعکس تبعیت می کند. بطوریکه در ابتدای فرایند توزیع درآمد بدتر می شود و ضریب جینی افزایش می یابد و در اواخر فرایند توسعه این شاخص کاهش می یابد. چنانچه این گزارش تایید می کند، این عدد در ایران کمتر از سه کشور دیگر هست.
❄️ اما اگر فرایند درآمد سرانه چهار کشور بررسی و مقایسه گردد، حاکی از پیشی گرفتن مالزی، ترکیه و برزیل است. حداقل سه دلیل می توان اقامه کرد که کشورهای مزبور در فرایند توسعه و صنعتی شدن از ایران جلوتر هستند و روی منحنی یوی برعکس جلوتر هستند:
❄️ اول درآمد سرانه این کشورها در طول زمان از ایران پیشی گرفته است.
دوم این کشورها هنوز جزو کشورهای توسعه یافته قرار ندارند، و به همین دلیل توزیع درآمدشان به قسمت پایین منحنی یوی برعکس نزدیک نشده است.
سوم این کشورها برنامه های توسعه خود را دنبال میکنند، در حالی که ایران در عمل هیچ برنامه توسعه بلندمدت و خاصی را دنبال نمیکند.
❄️نکته دیگر اینکه هرچند در فرایند توسعه ضریب جینی کاهشی هست، لیکن اینکه یک برنامه توسعهای و هدف آن توزیع برابرتر درآمد (مانند سوئد) و یا کمتر برابر (مانند آمریکا) باشد، عدد شاخص ضریب جینی یکسان نخواهد بود.
❄️نکته پایانی، اینکه متاسفانه تورم بالا و شدید سالیان اخیر، طبقه متوسط ایران را کوچکتر و فقیرتر کرده و احتمالا توزیع درآمد
لینک مطلب در سایت اقتصاددان
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
🔸 بخش ۱۳ : شاخص توزیع درآمد و درجه توسعه یافتگی
✍ #دکتر_محمدرضا_منجذب
❄️ اخیرا گزارشی توسط سازمان ملل ارایه شد و در آن اشاره شد که ایران از نظر شاخص توزیع درآمد ضریب جینی در وضعیت توزیع درآمدی بهتری نسبت به مالزی و ترکیه و برزیل قرار دارد (اینجا را ببینید).
❄️ بطور معمول برای بررسی مقایسهای چند کشور باید چندین شاخص همزمان مورد بررسی و تحلیل قرار گیرد.
در فرایند توسعه اقتصادی توزیع درآمد از شکل یوی برعکس تبعیت می کند. بطوریکه در ابتدای فرایند توزیع درآمد بدتر می شود و ضریب جینی افزایش می یابد و در اواخر فرایند توسعه این شاخص کاهش می یابد. چنانچه این گزارش تایید می کند، این عدد در ایران کمتر از سه کشور دیگر هست.
❄️ اما اگر فرایند درآمد سرانه چهار کشور بررسی و مقایسه گردد، حاکی از پیشی گرفتن مالزی، ترکیه و برزیل است. حداقل سه دلیل می توان اقامه کرد که کشورهای مزبور در فرایند توسعه و صنعتی شدن از ایران جلوتر هستند و روی منحنی یوی برعکس جلوتر هستند:
❄️ اول درآمد سرانه این کشورها در طول زمان از ایران پیشی گرفته است.
دوم این کشورها هنوز جزو کشورهای توسعه یافته قرار ندارند، و به همین دلیل توزیع درآمدشان به قسمت پایین منحنی یوی برعکس نزدیک نشده است.
سوم این کشورها برنامه های توسعه خود را دنبال میکنند، در حالی که ایران در عمل هیچ برنامه توسعه بلندمدت و خاصی را دنبال نمیکند.
❄️نکته دیگر اینکه هرچند در فرایند توسعه ضریب جینی کاهشی هست، لیکن اینکه یک برنامه توسعهای و هدف آن توزیع برابرتر درآمد (مانند سوئد) و یا کمتر برابر (مانند آمریکا) باشد، عدد شاخص ضریب جینی یکسان نخواهد بود.
❄️نکته پایانی، اینکه متاسفانه تورم بالا و شدید سالیان اخیر، طبقه متوسط ایران را کوچکتر و فقیرتر کرده و احتمالا توزیع درآمد
لینک مطلب در سایت اقتصاددان
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
❤7
بیست_و_سه_گفتار_درباره_سرمایه_داری.pdf
361.1 KB
🔵 #قرنطینه_با_اقتصاد (2)
💠خانهنشینی را با مطالعه مطالب کوتاه و مفید اقتصادی پر بار کنیم
✴️خلاصه کتاب بیست و سه گفتار درباره سرمایه داری: پیرامون نکاتی که آنها بروز نمیدهند
✳️حجم 25 صفحه / زمان مطالعه حداکثر 60 دقیقه
🔸منبع : کانال شهد اقتصاد
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
💠خانهنشینی را با مطالعه مطالب کوتاه و مفید اقتصادی پر بار کنیم
✴️خلاصه کتاب بیست و سه گفتار درباره سرمایه داری: پیرامون نکاتی که آنها بروز نمیدهند
✳️حجم 25 صفحه / زمان مطالعه حداکثر 60 دقیقه
🔸منبع : کانال شهد اقتصاد
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
❤6👍2
کژرفتاری_داستان_شکل_گیری_اقتصاد_رفتاری_by_ریچارد_تیلر,_Richard_Thaler.pdf
3.9 MB
🔵 #معرفی_کتاب
داستان شکلگیری اقتصاد رفتاری
✍ریچارد. اچ تیلر
👤سید امیرحسین میرابوطالبی
کتاب کژرفتاری اثر استاد دانشگاه شیکاگو، پروفسور ریچارد تیلر است، کتابی دربارهی شکلگیری اقتصاد رفتاری که در آن مفاهیم مربوط به اقتصاد را با زبانی ساده و استفاده از مثالهای عینی و البته شوخ طبعی نویسنده توضیح میدهد و سعی میکند خواننده را بدون در نظر گرفتن میزان آشناییاش با اقتصاد به خود جذب کند.
*درباره کتاب کژرفتاری*
اقتصاد رفتاری چیست؟ رشتهای جدید در دنیای اقتصاد است که کتابی نیز ریچارد اچ تیلر درمورد آن نوشته است. این کتاب برندهی نوبل اقتصاد در سال ۲۰۱۷ شد.
کتاب کژرفتاری از همان ابتدا به خواننده تذکر میدهد: «این کتابی نیست که از یک استاد اقتصاد انتظار دارید» اما به خاطر آن که ریچارد تیلر را میشناسیم، دقیقا همان انتظار را از این کتاب داریم» و در یادداشت کوتاه مولف دربارهی ترجمهی فارسی کتاب آمده: «امیدوارم همان اندازه که من از نوشتن این کتاب لذت بردم، از خواندنش لذت ببرید و دریچهای تازه برای نگاه به انسانها، پیش روی شما بگشاید.»
🔸منبع :
https://t.me/SAxktAWqp8ppBV69
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
داستان شکلگیری اقتصاد رفتاری
✍ریچارد. اچ تیلر
👤سید امیرحسین میرابوطالبی
کتاب کژرفتاری اثر استاد دانشگاه شیکاگو، پروفسور ریچارد تیلر است، کتابی دربارهی شکلگیری اقتصاد رفتاری که در آن مفاهیم مربوط به اقتصاد را با زبانی ساده و استفاده از مثالهای عینی و البته شوخ طبعی نویسنده توضیح میدهد و سعی میکند خواننده را بدون در نظر گرفتن میزان آشناییاش با اقتصاد به خود جذب کند.
*درباره کتاب کژرفتاری*
اقتصاد رفتاری چیست؟ رشتهای جدید در دنیای اقتصاد است که کتابی نیز ریچارد اچ تیلر درمورد آن نوشته است. این کتاب برندهی نوبل اقتصاد در سال ۲۰۱۷ شد.
کتاب کژرفتاری از همان ابتدا به خواننده تذکر میدهد: «این کتابی نیست که از یک استاد اقتصاد انتظار دارید» اما به خاطر آن که ریچارد تیلر را میشناسیم، دقیقا همان انتظار را از این کتاب داریم» و در یادداشت کوتاه مولف دربارهی ترجمهی فارسی کتاب آمده: «امیدوارم همان اندازه که من از نوشتن این کتاب لذت بردم، از خواندنش لذت ببرید و دریچهای تازه برای نگاه به انسانها، پیش روی شما بگشاید.»
🔸منبع :
https://t.me/SAxktAWqp8ppBV69
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
❤7👍1