دورنمای اقتصاد
19K subscribers
1.06K photos
2.4K videos
721 files
8.9K links
"دورنمای اقتصاد" رسانه اقتصادی اجتماعی مستقل ایران


https://ecoviews.ir/
Download Telegram
🔵#درس‌گفتارهای_اقتصاد_سیاسی_آب_ایران

✔️ جلسه هشتم (۹ شهریور)-ارزیابی برخی اقدامات مراکز پژوهشی شاخص مرتبط با بخش آب در ایران
صوتی در
شنوتو | تصویری در یوتیوب

بررسی برخی از مستندات مراکز حقوقی و پژوهشی کشور ازجمله: «بیانیه سیاستی کنسرسیوم و شبکه مراکز پژوهشی راهبردی در موضوع حکمرانی آب» منتشر شده توسط مرکز توانمندسازی حاکمیت و جامعه جهاد دانشگاهی، «مسائل نظام حکمرانی از دیدگاه اندیشکده‌ها»، «تغییر راهبرد در مدیریت منابع آب: عبور از مدیریت عرضه به مدیریت تقاضا» منتشر شده توسط دفاتر: مطالعات زیربنایی - مطالعات اقتصادی - مطالعات بنیادین حکومتی، گزارش «شکل‌گیری نهادهای مدیریت آب: طراحی یا بریکولاژ» منتشر شده توسط اندیشکده تدبیر آب ایران.

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد 
👇👇👇👇 
@ECONVIEWS 
اینستاگرام: 
👇👇 
https://www.instagram.com/econ.views
5
🔵 نقش مصورسازی در ارایه ایده چگونه باید باشد؟
 
معمولا  افراد وقتی در انجام پژوهشی کارهای مربوط به مصورسازی داده انجام می‌دهند، هیچ آموزشی در این زمینه ندیده اند. به‌نظرم این مهارت معمولاً به چشم یک قابلیت جانبی یا کاری سخت نگاه می‌شود که بهتر است متخصصان دیگر آن را انجام دهند. اما مصورسازی داده اهمیت دارد و ارزشی فراتر از توضیحات متنی ارائه می‌کند. نمودارها می‌توانند ماندگارتر، قابل اشتراک‌گذاری‌تر و سریع‌تر از متن درک شوند.

همه این‌ها نشان می‌دهد که مصورسازی داده چه‌قدر تأثیرگذار است، چگونه می‌تواند برداشت افراد را جهت‌دهی کند و اینکه انجام درست آن مسئولیت‌پذیری می‌طلبد. و رسیدن به این نقطه اصلاً رازآلود نیست.منابع زیادی به‌صورت آنلاین وجود دارد و ابزارهایی مانند Datawrapper کار ساخت نمودار را بسیار سریع‌تر می‌کنند. مهم‌تر از همه، می‌توانید از پرسش‌های راهنما برای بهتر کردن مصورسازی‌های خود استفاده کنید
:
• آیا نوع نموداری که انتخاب کرده‌ام معنا دارد؟
• آیا می‌توانم آن را واضح‌تر کنم؟
• اگر نمودارم پیچیده است، می‌توانم بیننده را قدم‌به‌قدم هدایت کنم؟
• آیا نمودار تا جای ممکن مستقل و قابل فهم است؟
• آیا نحوه ارائه نمودار قابل توجیه است؟
• آیا نمودار من قابل تکرار  است؟

اصول عمومی زیادی وجود دارد که بیشتر افراد با آن‌ها موافقند، اما اغلب توسط پژوهشگر بسیاری از انتخاب‌ها همراه با مصالحه هستند. تصمیم‌های شما در نهایت بستگی دارد به اینکه دقیقاً چه چیزی را می‌خواهید منتقل کنید؛ و این موضوع باید همیشه در مرکز توجه‌تان باشد.و اگر تصمیم‌گیری برایتان دشوار است، می‌توانید چند دیدگاه مختلف را در یک نمودار نشان دهید. گاهی «استبداد انتخاب» فقط با انتخاب هر دو گزینه حل می‌شود!

اگر به دنبال راهنمای بیشتر هستید یا سؤال خاصی داشتید برخی خواندنی‌های پیشنهادی درباره مصورسازی داده به شرح زیرهستند:
• سری مقالات Datawrapper درباره کارهای درست و نادرست در مصورسازی داده
• مرور پژوهشی عالی: علم ارتباط بصری داده‌ها: چه چیزی کار می‌کند؟نوشته Steven Franconeri و همکاران
• کتاب‌های ادوارد تافت درباره مصورسازی داده
• کتاب                                 Data Visualization : A Practical Introduction نوشتهKieran Healy (با مثال‌هایی در R)
 
سوال ممکن است این باشد که بالاخره در یک ارایه از چه ابزارهایی استفاده کنیم؟جریان معمول در استاندارد متعارف جهانی این است که کار برای یک نمودار می تواند به شرح زیر باشد:

1. داده را دانلود کنیدو در R با استفاده از ggplot2 نمودار اولیه را بسازید.
2. نمودار را در قالب SVG خروجی بگیرید و آن را در Adobe Illustrator یا Figma باز کنیدتا ویرایش‌های تکمیلی مانند افزودن توضیحات انجام شود.
3. برای نمودارهای استاندارد (میله‌ای، نقشه، خطی، حبابی)، از Datawrapper استفاده کنیدتا نمودارهای تعاملی را خیلی سریع بسازید. این ابزار بر اصول عالی مصورسازی تکیه دارد، ظاهر نمودارهایش بسیار خوب است. (بیشتر قابلیت‌ها با ساخت یک حساب رایگان در دسترس هستند.)

دیتا وراپر احتمالاً کیفیت مصورسازی داده‌ها در رسانه‌ها را بهبود داده است. دیگر کمتر متن ۹۰ درجه چرخیده، پانویس نامرتب یا مقیاس نامناسب در نشریات می‌بینیم؛ چون بسیاری از آن‌ها ازدیتاوراپر استفاده می‌کنند که تنظیمات پیش‌فرض قدرتمند و خوبی دارد.

 🔸منبع : اقتصاد دیجیتال

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد 
👇👇👇👇 
@ECONVIEWS 
اینستاگرام: 
👇👇 
https://www.instagram.com/econ.views
4
-3963633130596262143_351917207868130_251218_160416.pdf
4 MB
❇️ دفترچه راهنمای آزمون استخدامی شرکت‌های آب و فاضلاب سال ۱۴۰۴

🔹 داوطلبان برای ثبت‌نام در این آزمون به سایت
sanjesh.org
مراجعه کنند.

📑 مهلت ثبت‌نام: سوم دی‌ماه ۱۴۰۴

📅 تاریخ برگزاری آزمون: پنج‌شنبه، ۱۶ بهمن ماه ۱۴۰۴

شب خوش

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد 
👇👇👇👇 
@ECONVIEWS 
اینستاگرام: 
👇👇 
https://www.instagram.com/econ.views
4
🔵 فرمول ۱۰۰ سالهٔ عدد پیِ رامانوجان همچنان در حال آشکار کردن جهان است
تاریخ: ۱۶ دسامبر ۲۰۲۵

منبع: مؤسسه علوم هند (IISc)

ترجمه : دورنمای اقتصاد


خلاصه:
فرمول‌های ظریف رامانوجان برای محاسبهٔ عدد پی که بیش از یک قرن پیش توسعه یافته‌اند، به‌طور غیرمنتظره‌ای دوباره در قلب فیزیک مدرن ظاهر شده‌اند.

پژوهشگران مؤسسه علوم هند دریافته‌اند که همان ساختارهای ریاضیِ پشت این فرمول‌ها، پدیده‌های دنیای واقعی مانند آشفتگی، نفوذپذیری و حتی سیاه‌چاله‌ها را نیز توصیف می‌کنند. آنچه زمانی صرفاً ریاضیات محض به نظر می‌رسید، اکنون عمیقاً با قوانین فیزیکی حاکم بر جهان درهم‌تنیده است.

فرمول ۱۰۰ سالهٔ عدد پی، جهان را توضیح می‌دهد

فرمول‌های قدیمی عدد پی که توسط رامانوجان ارائه شده‌اند، ارتباطی عمیق با فیزیک مدرن دارند. همان ریاضیات به توضیح پدیده‌هایی از آشفتگی سیالات گرفته تا سیاه‌چاله‌ها کمک می‌کند.

بیشتر مردم نخستین بار با عدد گنگ π (پی) — که معمولاً به صورت ۳٫۱۴ تقریب زده می‌شود و به‌طور نامتناهی و بدون تکرار ادامه می‌یابد — در کلاس‌های مدرسه و هنگام یادگیری دایره‌ها آشنا می‌شوند. در دهه‌های اخیر، پیشرفت‌های محاسباتی این ثابت آشنا را بسیار فراتر از کلاس درس برده‌اند، به‌طوری‌که ابررایانه‌های قدرتمند اکنون عدد پی را تا تریلیون‌ها رقم اعشار محاسبه می‌کنند.

اکنون پژوهشگران به نکته‌ای غیرمنتظره دست یافته‌اند. فیزیک‌دانان مرکز فیزیک انرژی‌های بالا (CHEP) در مؤسسه علوم هند گزارش می‌دهند که فرمول‌های ریاضی‌ای که یک قرن پیش برای محاسبهٔ عدد پی توسعه یافته بودند، ارتباط نزدیکی با برخی از مهم‌ترین ایده‌های امروز در فیزیک بنیادی دارند. این ارتباط‌ها در توصیف‌های نظریِ نفوذپذیری، آشفتگی سیالات و حتی برخی ویژگی‌های سیاه‌چاله‌ها ظاهر می‌شوند.

فرمول‌های شگفت‌انگیز عدد پیِ رامانوجان
در سال ۱۹۱۴، اندکی پیش از ترک مدرس برای رفتن به کمبریج، ریاضی‌دان برجستهٔ هندی، سرینیواسا رامانوجان، مقاله‌ای منتشر کرد که در آن ۱۷ فرمول متفاوت برای محاسبهٔ عدد پی ارائه شده بود. این روابط به‌طور چشمگیری کارآمد بودند و امکان محاسبهٔ عدد پی را بسیار سریع‌تر از روش‌های موجود در آن زمان فراهم می‌کردند. با وجود آن‌که این فرمول‌ها تنها شامل تعداد اندکی جملهٔ ریاضی بودند، تعداد زیادی رقم صحیح از عدد پی را با دقت بالا تولید می‌کردند.

تأثیر این فرمول‌ها تا امروز باقی مانده است. روش‌های رامانوجان به پایه‌ای برای رویکردهای مدرن ریاضی و محاسباتیِ محاسبهٔ عدد پی تبدیل شدند؛ از جمله روش‌هایی که در پیشرفته‌ترین ماشین‌های امروزی به کار می‌روند. آنیندا سینها، استاد CHEP و نویسندهٔ ارشد این پژوهش، می‌گوید:

«دانشمندان عدد پی را تا ۲۰۰ تریلیون رقم با استفاده از الگوریتمی به نام الگوریتم چودنوفسکی محاسبه کرده‌اند. این الگوریتم‌ها در واقع بر پایهٔ کار رامانوجان بنا شده‌اند.»

پرسشی عمیق‌تر در پسِ ریاضیات
برای سینها و فایزان بهات، نویسندهٔ اول مقاله و دانشجوی دکتری سابق IISc، مسئله فراتر از کارایی محاسباتی بود. آن‌ها این پرسش را مطرح کردند که چرا اصولاً چنین فرمول‌های قدرتمندی باید وجود داشته باشند. به‌جای آن‌که این فرمول‌ها را نتایجی کاملاً انتزاعی در نظر بگیرند، تیم پژوهشی به دنبال توضیحی ریشه‌دار در فیزیک گشت.

سینها می‌گوید:
«می‌خواستیم ببینیم آیا نقطهٔ آغاز فرمول‌های او به‌طور طبیعی در دل یک نظریهٔ فیزیکی جای می‌گیرد یا نه. به بیان دیگر، آیا جهانی فیزیکی وجود دارد که در آن، ریاضیات رامانوجان به‌صورت خودبه‌خود ظاهر شود؟»

جایی که عدد پی با ناوردایی مقیاس و مرزهای فیزیک تلاقی می‌کند
پژوهش آن‌ها به خانوادهٔ گسترده‌ای از نظریه‌ها به نام نظریه‌های میدان همدیس و به‌طور خاص‌تر نظریه‌های میدان همدیس لگاریتمی انجامید. این نظریه‌ها سامانه‌هایی را توصیف می‌کنند که دارای تقارن ناوردایی مقیاس هستند؛ یعنی بدون توجه به این‌که با چه دقتی به آن‌ها نگاه شود، ظاهرشان تغییر نمی‌کند، مشابه ساختارهای فراکتالی.
یک نمونهٔ آشنای فیزیکی در نقطهٔ بحرانی آب دیده می‌شود؛ نقطه‌ای که با دما و فشار دقیقی تعریف می‌شود و در آن، آب مایع و بخار آب از هم قابل تشخیص نیستند. در این نقطه، آب دارای تقارن ناوردایی مقیاس است و رفتار آن را می‌توان با نظریهٔ میدان همدیس توصیف کرد. رفتارهای بحرانی مشابهی در نفوذپذیری (نحوهٔ گسترش مواد در یک محیط)، در آغاز آشفتگی سیالات و در برخی توصیف‌های نظری از سیاه‌چاله‌ها نیز دیده می‌شود. این پدیده‌ها در حوزهٔ نظریه‌های میدان همدیس لگاریتمی قرار می‌گیرند.

🔻🔻🔻🔻
5
🔺🔺🔺🔺
استفاده از ساختار رامانوجان برای حل مسائل فیزیکی

پژوهشگران دریافتند که چارچوب ریاضیِ مرکزی در فرمول‌های عدد پیِ رامانوجان، در معادلات زیربنایی این نظریه‌های میدان همدیس لگاریتمی نیز ظاهر می‌شود. با بهره‌گیری از این ساختار مشترک، آن‌ها توانستند کمیت‌های کلیدی در این نظریه‌ها را با کارایی بیشتری محاسبه کنند. چنین محاسباتی می‌تواند در نهایت به درک بهتر فرایندهای پیچیده‌ای مانند آشفتگی و نفوذپذیری کمک کند.

این رویکرد شباهت زیادی به روش خود رامانوجان دارد؛ روشی که از یک بیان ریاضی فشرده آغاز می‌شود و به‌سرعت به نتایجی دقیق برای عدد پی می‌رسد. فایزان بهات می‌گوید:

«در تقریباً هر ریاضیات زیبایی، معمولاً یک سامانهٔ فیزیکی وجود دارد که آن ریاضیات را بازتاب می‌دهد. انگیزهٔ رامانوجان شاید کاملاً ریاضی بوده باشد، اما بی‌آن‌که خود بداند، او در حال مطالعهٔ سیاه‌چاله‌ها، آشفتگی، نفوذپذیری و انواع پدیده‌های دیگر نیز بوده است.»

بینشی صدساله با تأثیری مدرن
این یافته‌ها نشان می‌دهند که فرمول‌های رامانوجان، که بیش از ۱۰۰ سال پیش توسعه یافته‌اند، مزیتی پنهان برای سریع‌تر و قابل‌کنترل‌تر کردن محاسبات فیزیک انرژی‌های بالا در عصر حاضر فراهم می‌کنند. فراتر از ارزش کاربردی، پژوهشگران می‌گویند این کار گسترهٔ خارق‌العادهٔ ایده‌های رامانوجان را برجسته می‌سازد.

سینها در پایان می‌گوید:
«ما صرفاً مجذوب این واقعیت شدیم که چگونه یک نابغه که در اوایل قرن بیستم در هند کار می‌کرد و تقریباً هیچ ارتباطی با فیزیک مدرن نداشت، ساختارهایی را پیش‌بینی کرده بود که امروز در مرکز درک ما از جهان قرار دارند.»

🔻🔻
https://www.sciencedaily.com/releases/2025/12/251216081949.htm

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد 
👇👇👇👇 
@ECONVIEWS 
اینستاگرام: 
👇👇 
https://www.instagram.com/econ.views
6
🔵 در ستایش کامل نبودن

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد 
👇👇👇👇 
@ECONVIEWS 
اینستاگرام: 
👇👇 
https://www.instagram.com/econ.views

https://t.me/jafekri_episodes/55
3
🔹اقتصاد ۱۱۷ تریلیون دلاری جهان در ۲۰۲۵

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد 
👇👇👇👇 
@ECONVIEWS 
اینستاگرام: 
👇👇 
https://www.instagram.com/econ.views
5
coverglossaryannex_v6_241001_062108.pdf
9.3 MB
🔵 واژه‌نامه‌ی چرخش‌پذیری (Circularity Glossary) تدوین شده در اتحادیه اروپا

https://clepa.eu/circularity-glossary-common-terms-graphics-and-examples-for-the-automotive-sector/?utm_source=MemberList&utm_campaign=3788dfdf54-EMAIL_CAMPAIGN_2023_06_29_06_26_COPY_02&utm_medium=email&utm_term=0_-a6ab748cbe-%5BLIST_EMAIL_ID%5D


▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد 
👇👇👇👇 
@ECONVIEWS 
اینستاگرام: 
👇👇 
https://www.instagram.com/econ.views
3
🔵 نقش نامرئی واسطه‌ها

✍🏻 اولریش فرومی


واسطه‌ها -بازرگانان، پخش‌کنندگان و تاجران- چه نقشی در بازار بازی می‌کنند؟ این واسطه‌ها به‌جای اینکه صرفاً سودجو باشند، نقش اساسی در تقسیم کار دارند. جامعه بدون آن‌ها نمی‌تواند فعّالیّت کند.

   فردریک باستیا در رساله‌ی خود به نام «آنچه دیده می‌شود و آنچه دیده نمی‌شود» (فصل ۶- «واسطه‌ها»)، به سوءتعبیری عظیمی که درباره‌ی نقش واسطه‌ها در زمان او، به‌ویژه در میان سوسیالیست‌ها، وجود داشت، می‌پردازد. واسطه‌ها اغلب به‌اتّهام سودجو و دلال بودن نادیده گرفته می‌شدند. برخی از سوسیالیست‌ها حتّی از الغای این حرفه‌ها پشتیبانی می‌کردند. سوسیالیست‌ها آن‌ها را به «مداخله‌گری بین تولید و مصرف برای اخّاذی از هر دو طرف، بدون دادن چیزی در ازای آن» متّهم می‌کردند، و در عین حال طرفدار یک سازمان عمومی و جمعی برای مدیریّت و توزیع منابع اقتصادی بودند.

جایگزین‌های واسطه‌های بازار

   باستیا در دفاع از واسطه‌ها یا به‌اصطلاح «دلّالان» نوشت:

وقتی شکم گرسنه در پاریس است و ذرّتی که می‌تواند آن را سیر کند در اودسا، تا زمانی‌که ذرّت وارد معده نشود، رنج متوقّف نمی‌شود. سه راه برای ورود ذرّت به معده وجود دارد. نخست، گرسنگان می‌توانند خودشان بروند و ذرّت را بیاورند. دوم، می‌توانند این وظیفه را به متخصّصان این حرفه واگذار کنند. سوم، می‌توانند با هم متّحد شوند و مسئولیّت را به کارمندان دولتی بدهند.

🔻متن کامل را در اینستنت ویو بخوانید

#بازار_آزاد #واسطه‌ها #دلالی
#بازار #هماهنگی_اقتصادی

🔸منبع: کانال درباره آزادی

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد 
👇👇👇👇 
@ECONVIEWS 
اینستاگرام: 
👇👇 
https://www.instagram.com/econ.views
5
🔵 چرا خشونتِ ترامپ اهمیت دارد
او فقط دموکراسی ما را هدف نگرفته، بلکه می‌خواهد ارزش‌های ما را نابود کند

#پل_کروگمن

ترجمه: دورنمای اقتصاد


واکنش اولیه من پس از خواندن اظهارات نفرت‌انگیز دونالد ترامپ دربارهٔ قتل راب راینر و همسرش میشل، ترکیبی از شوک و تعجب‌نکردن بود. برایم خبر تازه‌ای نبود که رئیس‌جمهور ایالات متحده فردی خشن و نفرت‌پراکن است. واکنش دومم این بود که احساس کردم حرف تازه‌ای برای گفتن ندارم، چون افراد بسیاری پیش از من، نمونهٔ دیگری از خودشیفتگی انتقام‌جویانهٔ ترامپ را محکوم کرده بودند.

اما با تأمل بیشتر، متوجه شدم که داستانی بزرگ‌تر از خود ترامپ در میان است؛ داستانی که ترامپ فقط یکی از بارزترین نمونه‌های آن است. این الگو چیست؟ این‌که خشن و متعصب بودن «باحال» تلقی می‌شود؛ به تعبیر زبان امروزی، based است. ترامپ فقط یک نقطهٔ داده در میانه همه‌گیری نفرت‌پراکنی نمایشی در آمریکاست. و هرچند بخش عمدهٔ آن از سوی افراط‌گرایان راست‌گرا می‌آید، اما همهٔ آن به آن‌ها محدود نمی‌شود.

من قصد ندارم تصویری رمانتیک و ساده‌لوحانه از گذشتهٔ آمریکا ارائه دهم. کسانی بودند که از ترور مارتین لوتر کینگ جونیور شادمانی می‌کردند. در بخش بزرگی از تاریخ ما، آمریکایی‌هایی وجود داشتند که از آزار، فرودست‌سازی و محروم‌کردن کسانی که «نژاد، قومیت، مذهب، گرایش جنسی یا هویت جنسیتی نادرست» تلقی می‌شدند، لذت می‌بردند. اما ما، به‌عنوان یک کشور، تغییر کردیم. با گذشت زمان، آمریکایی‌ها در مجموع انسانی‌تر و بردبارتر شدند.

درست است که شمار قابل‌توجهی از آمریکایی‌ها هرگز کاملاً با انسان‌گرایی لیبرال همراه نشدند. برای مثال، تا سال ۱۹۹۷ اکثریت سفیدپوستان آمریکا با ازدواج بین‌نژادی موافق نبودند. با این حال، به‌تدریج به کشوری تبدیل می‌شدیم که تعصب آشکار در آن ناپسند شمرده می‌شد. هرچند هرگز بی‌نقص نبودیم، اما مجموعه‌ای از هنجارها در حال شکل‌گیری بود که نفرت پنهان را مهار می‌کرد.

اکنون، میل به نفرت بازگشته است. برای نمونه، بر اساس یک نظرسنجی طولانی‌مدت که توسط NORC و ADL انجام شده، یهودی‌ستیزی بار دیگر به‌طور چشمگیری افزایش یافته است.

ترامپ بارها اظهارات آشکارا نژادپرستانه دربارهٔ سیاه‌پوستان آمریکایی، به‌ویژه زنان سیاه‌پوست، بیان کرده است. او مهاجران و مسلمانان را اهریمنی جلوه داده و حتی پیشنهاد داده سیاست‌مداران دموکرات باید اعدام شوند. اما بازگشت گفتار نفرت‌آمیز فقط به ترامپ محدود نمی‌شود و صرفاً مسئله‌ای سیاسی نیست. مردان بالغ — عمدتاً، هرچند نه منحصراً، مردان — اکنون خود را آزاد می‌بینند که در ملأعام خشن و کینه‌توز باشند و علیه هرکسی که دوست ندارند، توهین‌های کودکانه نثار کنند.

چرا چنین اتفاقی رخ می‌دهد؟ رشد شبکه‌های اجتماعی یکی از عوامل مهم است، زیرا یافتن افراد هم‌فکر و تقویت متقابل نفرت را بسیار آسان‌تر کرده است. شبکه‌ای که پیش‌تر توییتر نام داشت، اکنون به‌شدت آلوده به متعصبان و ربات‌هاست و بسیاری از کسانی که خود را در آن محیط سمی غرق می‌کنند، در نهایت این خشونت را درونی می‌سازند. حتی برخی فعالان راست‌گرا نیز از این وضعیت شکایت دارند و می‌گویند این فضا توسط بازیگران بدخواه و نظریه‌های توطئهٔ بی‌پایه ربوده شده است. همچنین تحلیل‌هایی وجود دارد که نشان می‌دهد رسانه‌هایی مانند فاکس‌نیوز چگونه به قطبی‌سازی رأی‌دهندگان آمریکایی و فروپاشی سیاست آمریکا کمک کرده‌اند.

با این حال، رسانه‌ها تنها مقصر نیستند. من نوشته‌های اقتصاددان بریتانیایی، سایمون رن-لوییس، را دنبال کرده‌ام که دربارهٔ «افزایش مقبولیت گفتمان بیگانه‌هراسانه» در بریتانیا می‌نویسد. دیدگاه او این است که همواره شمار قابل‌توجهی از افراد واپس‌گرا و نژادپرست در بریتانیا — و به‌احتمال زیاد در همهٔ کشورهای غربی — وجود داشته‌اند. اما در گذشته، احزاب سیاسی جریان اصلی حاضر نبودند با کسانی که چنین دیدگاه‌هایی داشتند، پیوند بخورند. در نهایت، جست‌وجوی فرصت‌طلبانهٔ رأی باعث فروپاشی این «کمربند بهداشتی» شد و خشونت پنهان به‌طور علنی سر برآورد.

در نوشته‌ای تکمیلی، رن-لوییس با استناد به پژوهش‌های ویسنته والنتیم یادآور می‌شود که هنجارهای اجتماعی گسترده‌ای — که عمدتاً پس از جنگ جهانی دوم شکل گرفتند — نژادپرستی آشکار و دیگر اشکال تعصب را در عرصهٔ عمومی غیرقابل‌قبول کرده بودند. حتی کسانی که در خلوت خشن و متعصب بودند، ناچار بودند ریاکارانه رفتار کنند و ماهیت واقعی خود را پنهان سازند.

🔻🔻🔻🔻
7
🔺🔺🔺🔺
اما به‌تدریج، رویدادهایی مانند بحران پناه‌جویان سوری در آلمان یا انتخاب نخستین رئیس‌جمهور سیاه‌پوست آمریکا، این هنجارها را تضعیف کرد. ذخیرهٔ ازپیش‌موجودِ خشونت و تعصب که پیش‌تر پشت نقاب ریاکاری پنهان بود، دوباره آشکار شد.

پدیده‌ای مشابه در ایالات متحده در حال وقوع است؛ جایی که برخی از حامیان ترامپ با خوشحالی احساس می‌کنند ریاست‌جمهوری او به آن‌ها اجازه می‌دهد نقاب ریاکاری را کنار بگذارند. برای مثال، گزارش‌هایی وجود دارد که نشان می‌دهد برخی در وال‌استریت از بازگشت ترامپ استقبال کرده‌اند و آن را نوعی «آزادی» برای به‌کار بردن زبان تحقیرآمیز می‌دانند.
نقطه‌ای که شاید من با تحلیل رن-لوییس تفاوت نظر داشته باشم — هرچند مطمئن نیستم او مخالف باشد — این است که او به‌طور ضمنی تعداد افراد واپس‌گرا و متعصب را ثابت و تغییرناپذیر می‌داند. در حالی که، همان‌طور که پژوهشگران اشاره کرده‌اند، دیدگاه‌های رأی‌دهندگان عادی — و حتی نخبگان — بسیار انعطاف‌پذیرتر از آن چیزی است که استراتژیست‌های سیاسی تصور می‌کنند. این دیدگاه‌ها می‌توانند، و واقعاً هم می‌کنند، بر اساس آنچه مردم می‌شنوند تغییر کنند.

اگر این درست باشد، دنیایی که تا همین اواخر در آن زندگی می‌کردیم، دنیایی بود که در آن افکار عمومی به‌تدریج از بدترین اشکال تعصب دور نگه داشته می‌شد، زیرا این رفتارها از نظر اجتماعی غیرقابل‌قبول شده بودند. بله، ریاکاری زیادی زیر سطح وجود داشت، اما همین ریاکاری ابزاری مفید بود که میزان گفتار خشونت‌آمیز و نفرت‌آلود را کاهش می‌داد.

اکنون ترامپ عمداً در حال شکستن هنجارها و بیان آشکار نفرت و تعصب است. و برای گروهی از مردم، این کار به‌منزلهٔ سیگنالی است که نشان می‌دهد چنین رفتاری دیگر از نظر اجتماعی ممنوع نیست. در جهان ترامپی، تقلید از زبان نفرت‌بار او راهی برای نشان‌دادن وفاداری به این جنبش تلقی می‌شود.

همچنین روشن است که اگر ترامپیسم ادامه یابد، با آینده‌ای روبه‌رو خواهیم بود که در آن چنین رفتارهایی دیگر در عرصهٔ عمومی ناپسند شمرده نمی‌شوند. زیرا اظهارات ترامپ دربارهٔ قتل خانوادهٔ راینر صرفاً تخلیهٔ احساسات شخصی او نبود؛ بلکه نشانه و نمادی از تخریب نظام‌مند هنجارها و انسان‌گرایی ما بود — همان‌گونه که او در ششم ژانویهٔ ۲۰۲۱ کوشید هنجارهای دموکراسی آمریکا را نابود کند. این چشم‌اندازی عمیقاً نیهیلیستی برای آمریکاست.

و من پیش‌بینی می‌کنم روزی تاریخ، کسانی را که در برابر این روند سکوت کردند، به‌شدت داوری خواهد کرد.

ضمیمه:
ترامپ دیشب سخنرانی‌ای دربارهٔ اقتصاد ایراد کرد؛ سخنرانی‌ای زننده و خشن، هرچند خوشبختانه کوتاه. طبق معمول، مملو از دروغ بود. آیا حتی یک ادعای واقعیِ درست در آن وجود داشت؟ تا این لحظه چیزی نیافته‌ام. سخنرانی با ادعاهای زشت علیه مهاجران به پایان رسید.

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد 
👇👇👇👇 
@ECONVIEWS 
اینستاگرام: 
👇👇 
https://www.instagram.com/econ.views
6
🔵 #رشد_و_توسعه_اقتصادی

🔸 بخش ۱۰ : مسیر دستیابی به رشد اقتصادی
                           
#دکتر_محمدرضا_منجذب  
            
روزنامه تعادل نوشت:
رییس‌جمهوری در روزهای گذشته یک بار دیگر از ایده‌اش برای تحقق رشد 8درصدی در اقتصاد ایران خبر داد؛ بدون اینکه مشخص کند، این رشد اقتصادی قرار است با استفاده از کدامین راهکارها، مبتنی بر چه برنامه‌ای و با چه مکانیسمی محقق شود.

آیا قرار است این رشد اقتصادی با درآمدهای نفتی محاسبه شود؟ یا تنها مبتنی بر درآمدهای بخش تولیدات صنعتی، ‌کشاورزی، خدماتی و...؟ یکی از مشکلات اساسی در اقتصاد ایران فقدان توجه به سایر کشورها و نمونه‌هاست. بسیاری از کشورهای توسعه‌یافته و حتی در حال توسعه قبلا این مسیر را طی کرده و این راه را پیموده‌اند. باید مسیر این کشورها از منظر تحلیلی بررسی شده و نهایتا الگوی خاص اقتصاد ایران برای توسعه ارایه شود. در مسیر توسعه قرابت بسیاری میان ایران و کشورهای شرق آسیا وجود دارد؛ روایت‌های بسیاری وجود دارد که در آنها، اعلام شده ایران همزمان با ژاپن نخستین تلاش‌ها برای توسعه را آغاز کرده است.                                  

⭕️ دکتر محمدرضا منجذب:
در دهه 50 هم قرابت نزدیکی میان تلاش‌های ایران و کره جنوبی برای دستیابی به توسعه صنعتی و صادراتی شکل گرفته است. تلاش‌هایی که در ادامه منتج به نتیجه مناسب نشد و ایران نتوانست مسیر خود در چهارراه توسعه را به اتمام برساند. اما کشورهای شرق آسیا چگونه توانسته‌اند رشد اقتصادی مد نظر خود را محقق کنند؟چهار ببر آسیایی اصطلاحی است که به اقتصاد چهار کشور هنگ‌کنگ، تایوان، سنگاپور و کره جنوبی داده می‌شود. علت نام‌گذاری رشد بالای اقتصادی در درآمد و تولیدسرانه در فرایند توسعه است. چهار ببر آسیایی با تاکید بر صنعتی شدن صادرات‌محور، از دهه 1960 به‌طور پیوسته نرخ رشد اقتصادی بالایی را داشته و حفظ کرده‌اند و به ردیف ثروتمندترین کشورهای جهان پیوسته‌اند. اقتصاد هنگ‌کنگ با رشد صنعت نساجی در دهه 1950 صنعتی شدن را تجربه کرد. در دهه 1960، تولیدات شامل لوازم الکترونیک، پوشاک و پلاستیک را در مسیر صادرات گسترش داد.

سنگاپور پس از استقلال، برنامه سیاست‌های اقتصادی ملی را برای تقویت بخش تولید کشور تدوین و اتخاذ کرد. شهرک‌های صنعتی تأسیس شد و این کشور مشوق‌های مالیاتی ارایه کرد که سرمایه‌گذاری خارجی را جذب کند. در همین حال، کره جنوبی و تایوان در اواسط دهه 1960 با دخالت قابل توجه دولت، از جمله برنامه‌ها و سیاست‌ها، شروع به صنعتی شدن کردند. هر دو کشور توسعه صادرات‌محور را دنبال کردند، مانند سنگاپور و هنگ‌کنگ. چهار ببر آسیایی با الگوبرداری از مدل پیشرفت ژاپن و از طریق سرمایه‌گذاری در آموزش و زیرساخت‌ها از همان استراتژی پیروی کردند

دلیل اصلی رشد اقتصاد چهار ببر آسیایی، سیاست‌های صادراتی آنها بود. چهار کشور رویکردهای متفاوتی را دنبال کردند. سنگاپور و هنگ‌کنگ رژیم‌های تجاری نئولیبرالی را اجرا کردند که تجارت آزاد را ترویج می‌کرد. در حالی که تایوان و کره‌جنوبی رژیم‌های ترکیبی را اتخاذ کردند که مناسب تجارت صادراتی آنها بود. به دلیل محدود بودن بازارهای داخلی در سنگاپور و هنگ‌کنگ، قیمت‌های داخلی و خارجی به هم مرتبط بودند. کره جنوبی و تایوان مشوق‌های صادراتی را برای بازار کالاهای مورد معامله اعمال کردند. دولت‌های کره جنوبی، تایوان و سنگاپور همگی به دنبال ارتقای بخش‌های صادراتی خاص بودند که به عنوان یک سیاست صادرات‌محور توصیف شد. همه ابتکارات به چهار کشور کمک کرد تا به میانگین نرخ رشد 7.5 درصد در سال برای سه دهه برسند و در نتیجه جایگاه کشورهای توسعه یافته را به دست آورند. ویژگی‌های فرایند رشد و توسعه ببرهای آسیایی که الگوی کشورهای بعدی شدند، بشرح زیر است:

اول) تاکید بر افزایش عوامل تولید و نه بهره‌وری؛ دوم) افزایش نرخ مشارکت (زنان) در تولید؛ سوم) افزایش سرمایه انسانی؛ چهارم) دولت‌های باثبات؛ پنجم) گسترش صنایع صادرات‌محور، همراه با رقابت در سطح بین‌المللی برای بقا و...مهم‌ترین گزاره‌ها در تحقق رشد اقتصادی پایدار است که اقتصاد ایران هم برای دستیابی به این مهم باید زمینه تحقق آنها را فراهم کند.

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد 
👇👇👇👇 
@ECONVIEWS 
اینستاگرام: 
👇👇 
https://www.instagram.com/econ.views
6
🔵 #اقتصاد_آکادمیک_به_زبان_ساده
#مکاتب_اقتصادی

✔️ مارکسیسم

مارکسیسم یکی از مهم‌ترین جریان‌های فکری و سیاسی قرن نوزدهم است که با نام‌های کارل مارکس و فردریش انگلس پیوند خورده است. این مکتب در واکنش به تحولات عظیم صنعتی، اجتماعی و اقتصادی اروپا شکل گرفت و هدف آن نقد بنیادین سرمایه‌داری و ارائه بدیلی برای سازمان‌دهی جامعه بود.

مارکس و انگلس سرمایه‌داری را نظامی مبتنی بر استثمار می‌دانستند. به باور آنان، ارزش هر کالا بر اساس میزان «کار انسانی» صرف‌شده برای تولید آن تعیین می‌شود. از این دیدگاه، سود سرمایه‌دار چیزی جز «ارزش اضافی» نیست؛ یعنی بخشی از کاری که کارگر انجام می‌دهد اما دستمزدی در برابر آن دریافت نمی‌کند. این تحلیل پایه نظریه استثمار در اندیشه مارکسیستی است.

مارکس همچنین تاریخ جوامع را عرصه «مبارزه طبقاتی» می‌دید. به نظر او، در هر دوره‌ای گروهی از انسان‌ها ابزار تولید را در اختیار داشته‌اند و طبقات فرودست مجبور بوده‌اند برای بقا کار خود را به آنان بفروشند. در قرن نوزدهم، سرمایه‌داران یا بورژوازی مالک ابزار تولید بودند و کارگران یا پرولتاریا نیروی کار خود را عرضه می‌کردند. تضاد منافع میان این دو طبقه، موتور حرکت تاریخ و سرچشمه دگرگونی‌های اجتماعی به شمار می‌رفت.

مارکسیسم در پی آن بود که راه‌حلی برای این تضاد ارائه دهد. مارکس و انگلس معتقد بودند سرمایه‌داری گرایش درونی به بحران و نابرابری دارد و سرانجام شرایطی ایجاد۸ خواهد شد که طبقه کارگر علیه سرمایه‌داران قیام کرده و با انقلاب، نظامی نوین را جایگزین خواهد ساخت. این نظام تازه بر «مالکیت جمعی ابزار تولید» استوار است؛ یعنی کارخانه‌ها، زمین‌ها و منابع اساسی به صورت اجتماعی اداره می‌شوند و نه در انحصار افراد یا گروه‌های کوچک.

مارکس و انگلس در آثار خود، به‌ویژه مانیفست کمونیست (۱۸۴۸) و سرمایه (۱۸۶۷)، خطوط کلی این جهان‌بینی را ترسیم کردند. اندیشه‌های آنان فراتر از یک نظریه اقتصادی، به نوعی نقد فرهنگی و فلسفی از مدرنیته سرمایه‌دارانه نیز بدل شد. مارکسیسم بر این نکته تأکید داشت که انسان تنها یک فرد منفرد نیست، بلکه موجودی اجتماعی است که در روابط تولیدی و مناسبات جمعی معنا می‌یابد.

تأثیر مارکسیسم در قرن نوزدهم و پس از آن بسیار گسترده بود. این اندیشه الهام‌بخش جنبش‌های کارگری، اتحادیه‌ها و احزاب سوسیالیستی شد و به تدریج در قرن بیستم به پایه نظری نظام‌های سیاسی بزرگی مانند شوروی تبدیل گشت. حتی منتقدان مارکسیسم نیز ناگزیر بودند با آن وارد گفت‌وگو شوند، چرا که نقد سرمایه‌داری و تأکید بر عدالت اجتماعی از مهم‌ترین میراث‌های فکری مارکس و انگلس به شمار می‌رود.

به طور خلاصه، مارکسیسم در قرن نوزدهم تلاشی برای تحلیل علمی جامعه سرمایه‌داری و ارائه بدیلی بر اساس برابری، جمع‌گرایی و رهایی کارگران بود؛ تلاشی که همچنان تأثیر عمیقی بر اندیشه سیاسی و اجتماعی جهان دارد.

#انجمن_علمی_اقتصاد

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد 
👇👇👇👇 
@ECONVIEWS 
اینستاگرام: 
👇👇 
https://www.instagram.com/econ.views
7🤔1
I’m delighted to share that our recent paper, co-authored with my talented students, has been published in World Water Policy (WWP)! It is truly rewarding to see the hard work and dedication of my students come to fruition.

Title: The Impact of Business Model Innovation on Productivity in Iranian Water and Wastewater Companies

Abstract
Innovation in water management is believed to hold the key to sustainable use and effective administration of water resources. Most of the existing literature generally discusses technological advancements and managerial reforms that improve productivity; the role of business model innovation (BMI) is less explored in the literature. Addressing this gap, our study investigates the impact of BMI, as measured by the net asset turnover ratio, on productivity in Iran’s water and wastewater sector. Iran presents a unique case due to its water scarcity, public management structure, and persistent operational challenges, making it an instructive context for examining how internal innovations can drive performance. We analyze panel data from 33 provincial water and wastewater companies collected between 2016 and 2022, using a Cobb-Douglas production function to estimate the effects of BMI, labor, and capital on output. Also, based on the estimated production function, the Divisia index is used to measure total factor productivity. Our results show that net asset turnover, alongside labor and capital, has a significant positive effect on output. These findings highlight the importance of BMI for enhancing efficiency in asset-intensive and resource-constrained public utilities, offering valuable insights for researchers and managers in similar contexts.

Read the full article here:

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/wwp2.70056

I’m proud of my students and grateful for the opportunity to contribute knowledge that can help advance water management practices globally.
5
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔳درگذشت دانشمندی که پرتفولیو را متحول کرد

🔹هری ام. مارکوویتز در ۹۵ سالگی درگذشت. اقتصاددانی که انقلابی در اقتصاد مالی به راه انداخت و تفکر سنتی درباره خرید سهام را از بین برد. 

🔹مارکوویتز در سال ۱۹۵۲ نظریه «پرتفولیوی مدرن» را بنیان نهاد و حدود ۴۰ سال بعد از ارائه شدن نظریه‌اش جایزه نوبل اقتصاد را دریافت کرد. بالاترین افتخاری که یک اقتصاددان می‌تواند دریافت کند.

🔸منبع : فردای اقتصاد

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد 
👇👇👇👇 
@ECONVIEWS 
اینستاگرام: 
👇👇 
https://www.instagram.com/econ.views
8
🔵 ۱۰ کشور برتر جهان از نظر کیفیت جاده‌ها

نویسنده: پاتریک ایگوه

زیرساخت‌های جاده‌ای همچنان یکی از شفاف‌ترین شاخص‌های توسعه یک کشور به شمار می‌رود و بر همه چیز، از بهره‌وری اقتصادی گرفته تا استانداردهای ایمنی و تجربه کلی سفر، تأثیر می‌گذارد.

بر اساس جدیدترین داده‌های معتبر جهانی «شاخص کیفیت جاده‌ها»، چندین کشور همچنان با شبکه‌های جاده‌ای خود که ترکیبی از مهندسی قوی، نگهداری مستمر و برنامه‌ریزی بلندمدت است، متمایز می‌شوند.
این کشورها سامانه‌هایی ایجاد کرده‌اند که حمل‌ونقل کارآمد را پشتیبانی می‌کند، زمان سفر را کاهش می‌دهد و تحرک‌پذیری را برای شهروندان و بازدیدکنندگان افزایش می‌دهد. در ادامه، نگاهی داریم به برترین کشورهایی که کیفیت جاده‌هایشان به الگویی برای سایر نقاط جهان تبدیل شده است؛ فهرستی که بر اساس داده‌های سایت رتبه‌بندی جهانی تهیه شده است.

۱. سنگاپور
سنگاپور با فاصله‌ای مطمئن در صدر قرار دارد و این برتری کاملاً مشهود است. جاده‌ها تمیز، دارای خط‌کشی‌های دقیق و به‌گونه‌ای نگهداری می‌شوند که گویی بخشی از یک نمایشگاه بزرگ هستند. همه چیز، از جریان ترافیک تا چیدمان و سازمان‌دهی، روان و منظم است.

۲. هلند
هلندی‌ها جاده‌ها را بسیار جدی می‌گیرند. چه در حال رانندگی باشید، چه دوچرخه‌سواری یا عبور از مناطق روستایی، همه چیز هدفمند به نظر می‌رسد. مهندسی و سامانه‌های زهکشی آن‌ها در بالاترین سطح قرار دارد.

۳. سوئیس
سوئیس با کیفیت جاده‌ها همان‌گونه برخورد می‌کند که با ساعت‌هایش: دقیق، قابل‌اعتماد و ماندگار. حتی با وجود کوه‌های پوشیده از برف، بزرگراه‌های این کشور در تمام طول سال هموار باقی می‌مانند.

۴. هنگ‌کنگ (منطقه ویژه اداری)
هنگ‌کنگ زمین زیادی برای توسعه ندارد، اما از هر کیلومتر بیشترین بهره را می‌برد. جاده‌ها مرتب، کارآمد و با وجود شلوغی و تراکم بالا، به‌طور شگفت‌آوری منظم هستند.

۵. ژاپن
جاده‌های ژاپن بازتاب‌دهنده علاقه این کشور به نظم است. سطح‌های تمیز، خط‌کشی‌های واضح و نورپردازی مناسب. چه در توکیو باشید و چه در یک شهر کوچک روستایی، همه چیز یکنواخت و منسجم احساس می‌شود.

۶. اتریش
رانندگی در اتریش شبیه عبور از یک کارت‌پستال است. فراتر از مناظر زیبا، جاده‌ها به‌خوبی نگهداری می‌شوند و قابل‌اعتماد هستند؛ حتی در مناطقی که برف و شیب می‌تواند شرایط را پیچیده کند.

۷. پرتغال
جاده‌های پرتغال مدرن و خوشایند برای رانندگی هستند. این کشور طی سال‌ها شبکه خود را به‌تدریج ارتقا داده و اکنون یکی از بهترین سامانه‌های نگهداری‌شده در اروپا را دارد.

۸. امارات متحده عربی
امارات دوست دارد کارها را بزرگ و آینده‌نگرانه انجام دهد. جاده‌ها عریض، صاف، دارای نورپردازی مناسب و با نگاه بلندمدت به کیفیت ساخته شده‌اند.

۹. کره جنوبی
کره جنوبی زیرساخت مناسب را با فناوری ترکیب کرده است، به‌گونه‌ای که رانندگی در این کشور روان و شهودی به نظر می‌رسد. تابلوها واضح‌اند، مسیرها خوب طراحی شده‌اند و جاده‌ها به‌ندرت رهاشده یا فرسوده احساس می‌شوند.

۱۰. عمان
عمان به‌طور بی‌سروصدا برخی از زیباترین و بهترین جاده‌های بیابانی منطقه را ساخته است. بزرگراه‌های طولانی، مستقیم و هموار که سفرهای طولانی را آرامش‌بخش و لذت‌بخش می‌کنند.

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد 
👇👇👇👇 
@ECONVIEWS 
اینستاگرام: 
👇👇 
https://www.instagram.com/econ.views
8
راهنمایی_برای_درک_اصول_پایه_مکانیزم‌_های_چرخه_بازار.pdf
1.8 MB
🔵 راهنمای درک اصول پایه مکانیزم‌های چرخه‌ی بازار

مایکل راس

👤مترجم : وهاب مومنی


▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد 
👇👇👇👇 
@ECONVIEWS 
اینستاگرام: 
👇👇 
https://www.instagram.com/econ.views
5
🔵 ۱۰ کتاب برتر کسب‌وکار در سال ۲۰۲۵

نوشته کریستین اشتادلر

ترجمه : دورنمای اقتصاد


آیا تصمیم سال نوی شما این است که زمان بیشتری را به خواندن تازه‌ترین بینش‌های دنیای کسب‌وکار اختصاص دهید؟ پس این مقاله نقطه شروع مناسبی است. با نزدیک شدن به تعطیلات، وقت آن رسیده که فهرست سالانه من از بهترین کتاب‌های کسب‌وکار ۱۲ ماه گذشته را منتشر کنم.
رویکرد من ساده است: به دنبال کتاب‌هایی می‌گردم که ایده‌های تازه ایجاد کنند و به ما کمک کنند جهان پیرامونمان را بهتر درک و در آن حرکت کنیم. اگر سرگرم‌کننده هم نباشند، جایی در این فهرست نخواهند داشت.
یک نکته مهم دیگر: من کتاب‌ها را رتبه‌بندی نمی‌کنم. همه آثاری که در این فهرست آورده‌ام را قویاً توصیه می‌کنم.

۱. در آغوش کشیدن عدم‌قطعیت: چگونه نویسندگان، موسیقیدانان و هنرمندان در جهانی غیرقابل‌پیش‌بینی شکوفا می‌شوند – مارگارت هفرنن
سال جاری پر از دگرگونی و شگفتی بوده و کمتر کسی شرط می‌بندد که ۲۰۲۶ متفاوت باشد. به‌طور غریزی می‌خواهیم عدم‌قطعیت را کاهش دهیم. اما اگر برای لحظه‌ای این فکر را بپذیرید که شاید چیز خوبی باشد چه؟ هفرنن عدم‌قطعیت را «نیروی محرک بزرگ پشت کنجکاوی، یادگیری، کشف و اختراع، و جوهره انسان بودن» می‌داند. با این نگاه، توجه ما را به نویسندگان، هنرمندان و موسیقیدانان جلب می‌کند؛ کسانی که توان شکوفایی در دل عدم‌قطعیت را دارند. بیاموزید چگونه تخیل می‌کنند، فراتر از دوگانه‌ها می‌اندیشند و پیش از کامل شدن همه اطلاعات دست به عمل می‌زنند. کتابی قدرتمند و جسورانه است. دوست‌داشتنی!

۲. گسست‌های عظیم: ۱۱ نوآوری که جهان مدرن ما را شکل دادند – اسکات آنتونی
آنتونی، به‌عنوان شاگرد فقید کلیتون کریستنسن، مأموریت استادش را برای آماده‌سازی سازمان‌ها در برابر گسست ادامه می‌دهد. اما این کتاب درباره ابزارها و تکنیک‌ها نیست؛ فرصتی است برای آموختن از برخی از دراماتیک‌ترین تغییرات تاریخ. با توپچی‌ای به نام اوربان، فلورانس نایتینگل، پوشک‌های یک‌بارمصرف و هشت گسست دیگر آشنا می‌شوید. بیش از هر چیز، این کتاب یادآور آن است که تاریخ معلمی قدرتمند است.

۳. هیچ‌چیز مثل این نیست: نبوغ استراتژیک تیلور سویفت – کوین اورز
لازم نیست طرفدار تیلور سویفت باشید تا از این کتاب لذت ببرید. اورز شما را به سفری شگفت‌انگیز و نامحتمل از موفقیت شخصی می‌برد که به‌راحتی به کسب‌وکار ترجمه می‌شود. درس اول: در آغاز، یک گوشه بازار پیدا کنید و بر آن مسلط شوید. سویفت برای دختران نوجوان هم‌سن‌وسال خود ترانه‌های کانتری نوشت. برای ساخت این بازار، به‌جای قرارداد توسعه با یک غول بزرگ، با یک لیبل تازه همکاری کرد؛ چون آن لیبل «در بازی ذی‌نفع» بود. در این کتاب بارها چنین لحظات «لامپ روشن» را تجربه می‌کنید.

۴. لایک: دکمه‌ای که جهان را تغییر داد – مارتین ریوز و باب گودسن
بیشتر کتاب‌های کسب‌وکار ایده‌ای را تبلیغ می‌کنند؛ این یکی نه. بیشتر شبیه همراهی در یک سفر فکری است که خاستگاه‌ها و پیامدهای دکمه لایک را دنبال می‌کند. تازه در انتهاست که برخی تم‌ها پدیدار می‌شوند؛ مثلاً این‌که شیفتگی ما به نبوغ فردی شاید گمراه‌کننده باشد. دست‌کم در این مورد، نوآوری حاصل تعاملی اجتماعی و تصادفی با مشارکت افراد متعدد بوده و هیچ‌کدام نمی‌دانستند این ابزار تا چه حد مهم خواهد شد. چنین کتاب‌هایی در ژانرهایی مثل تاریخ یا سفر رایج‌ترند؛ باید آن‌ها را در کسب‌وکار هم بپذیریم.

۵. جغرافیای نوین نوآوری: رقابت جهانی برای فناوری‌های جهشی – مهران گُل
رایانه‌های شخصی، سیستم‌عامل‌ها، گوشی‌های هوشمند، شبکه‌های اجتماعی و بیشتر فناوری‌های مدرن از آمریکا آمده‌اند و چین مدت‌ها حاشیه‌ای بود. اما رهبری BYD در خودروهای برقی، سلطه DJI بر بازار پهپادهای تجاری و تیک‌تاک این تصویر را تغییر داد. بسیاری اکنون به رقابت آمریکا و چین می‌اندیشند. گُل یک گام جلوتر می‌رود و می‌پرسد: آیا «چین‌های» دیگری هم وجود دارند؟ او استدلال می‌کند جغرافیای نوآوری در حال تغییر است و مراکز متعددی در حال ظهورند. گرچه کتاب درباره روندهای کلان است، تجربه خواندن از خلال داستان شرکت‌ها و سپس پیوند آن‌ها با داده و پژوهش شکل می‌گیرد؛ هوشمندانه و بسیار لذت‌بخش.

۶. پیشگامان: ۸ اصل ماندگاری کسب‌وکار از کارآفرینان مهاجر – نری کارا سیلامان
موفق‌ترین افراد کسب‌وکار در جهان مهاجرند! در دورانی که پوپولیست‌ها روایت نادرست «گرفتن» مهاجران را تکرار می‌کنند، این کتاب نشان می‌دهد چگونه کسب‌وکار می‌سازند و شغل ایجاد می‌کنند. صدای کتاب اصیل است؛ سیلامان خود پناهنده‌ای فقیر در ترکیه بود، سپس در آمریکا تحصیل کرد و برند مد چندمیلیون‌دلاری ساخت. او می‌نویسد داستان پناهنده‌ای دیگر—اندی گرو، بنیان‌گذار اینتل—به او دلگرمی داد؛ اگر یک مهاجر تراشه‌های رایانه‌اش را ساخته، او هم می‌تواند از این کلاس بگذرد و بسیار فراتر برود.
🔻🔻🔻🔻
6
🔺🔺🔺🔺
۷. تدهین‌شدگان: آثار خارق‌العاده جایگاه اجتماعی در جهانی با برنده-همه‌چیز – توبی استوارت
در اعماق ذهن‌مان باور داریم مردم به‌خاطر تلاش و ابتکارشان موفق می‌شوند. استوارت می‌گوید این تصویر کامل نیست. در ۱۸۸۶ جان ویلیام استرات مقاله‌ای به مجله‌ای علمی فرستاد و ابتدا رد شد؛ تا زمانی که صفحه رویی نشان داد نویسنده «لرد ریلی» است—یکی از برجسته‌ترین فیزیک‌دانان زمانه. سردبیران عذرخواهی کردند و فوراً چاپش کردند. استثنا؟ نه. جایگاه اجتماعی تعیین می‌کند چه کاری می‌توانیم بکنیم یا نکنیم. این کتاب راهنمای ترفند نیست؛ اما کاری ارزشمندتر می‌کند: نشان می‌دهد سلسله‌مراتب‌های نامرئی چگونه زندگی ما را شکل می‌دهند.

۸. خوش‌شانسیِ طراحی‌شده: اقتصاد پنهانی که برای رسیدن به خواسته‌ها باید بشناسید – جاد کسلر
چه کسی پیوند عضو نجات‌بخش می‌گیرد؟ چه کسی وارد بهترین مدارس می‌شود؟ چه کسی بلیت کنسرت‌های پرطرفدار را می‌گیرد؟ کسلر بعد تازه‌ای می‌افزاید: قواعد بازارهای پنهان. اقتصاددانان همه‌چیز را بازار می‌بینند. معمولاً قیمت تعیین‌کننده است؛ اما در بازارهای پنهان—مثل صندلی مطلوب مدرسه—عوامل دیگری نقش دارند: زودتر حاضر شدن (صف کنسرت) یا داشتن مهارتی خاص (شمشیربازی یا قایقرانی برای برخی دانشگاه‌ها). این‌ها قواعد بازار پنهان‌اند. در این کتاب می‌آموزید آن‌ها را بهتر بفهمید؛ وقتی پای منافع بزرگ در میان است، کورکورانه وارد نشوید.

۹. مدیرعاملِ همه فصل‌ها: تسلط بر چرخه‌های رهبری – کارولین دوار، اسکات کلر، ویکرام مالهوترا، کورت استرووینک
جذابیت اصلی کتاب دسترسی نویسندگان به مدیران‌عامل شرکت‌های بزرگ است. آن‌ها با ۸۳ نفر—از جمله جیمی دایمن (جی‌پی‌مورگان)، شانتانو ناراین (ادوبی) و مری بارا (جنرال موتورز)—مصاحبه کرده‌اند. نتیجه، ترسیم گام‌های مشخص در مراحل مختلف دوره مدیرعاملی است که آن‌ها را بهار، تابستان، پاییز و زمستان می‌نامند. مثلاً نشان می‌دهند چگونه فرآیند انتخاب را بفهمید و از موانعی مثل انتصاب بارا به‌عنوان مدیر منابع انسانی عبور کنید. اگر چشم‌تان به بالاترین جایگاه است، این کتاب توازن خوبی میان داده و روایت دارد.

۱۰. آیا می‌توانی اقتصاد را اداره کنی؟ ماجرایی تعاملی در دل خزانه‌داری – جو میس
شما تازه وزیر دارایی شده‌اید. این کتاب نامتعارف در واقع بیشتر یک بازی است. با تصمیم‌های گوناگون روبه‌رو می‌شوید و هر بار دوراهی دارید. یک شرکت فناوری درخواست نجات مالی کرده؛ می‌پذیرید تا هم محبوب شوید و هم مازاد اندک دولت را کاهش دهید؟ بسته به انتخاب‌تان به صفحه‌ای دیگر می‌روید و پیامدها را می‌خوانید. سپس نوبت تخصیص بودجه است. چه کسی فکرش را می‌کرد سیاست مالی تا این حد سرگرم‌کننده باشد؟ راهی عالی برای فهم کارکردهای درونی خزانه‌داری و شبیه‌سازی پارادوکس تصمیم‌گیری: همه از انتخاب‌های شما منتفع یا راضی نخواهند شد—چگونه به تعادل می‌رسید؟

🔻🔻
https://www.forbes.com/sites/christianstadler/2025/12/17/the-10-best-business-books-of-2025/

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد 
👇👇👇👇 
@ECONVIEWS 
اینستاگرام: 
👇👇 
https://www.instagram.com/econ.views
6
🔵 #معرفی_کتاب
| رهبری |
Leadership :
Six Studies in World Strategy

نویسنده:  Henry Kissinger

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد 
👇👇👇👇 
@ECONVIEWS 
اینستاگرام: 
👇👇 
https://www.instagram.com/econ.views

https://t.me/bpluscast/137
4
🔵 #دوره_آموزشی_سواد_مالی_اقتصادی

✔️ قدم نخست/ قسمت آخر

● راه
بی‌پایان

تقریبا هر تصمیمی که ما در زندگی می‌گیریم یه تصمیم اقتصادیه. اینکه وقتمون رو صرف چه کارهایی بکنیم. اینکه چی بخوریم‌. چی بخریم‌. کجا زندگی کنیم. چیکار بکنیم یا چیکار نکنیم‌.

برای همین، برای رسیدن به اهداف مالی و یه زندگی خوب در بعد اقتصادی، درست فکر کردن و درست تحلیل کردن در جنبه‌های مختلف زندگی لازمه. چون تو زندگی‌، همه‌چیز با نخ‌های مرئی و نامرئی بهم بسته شده. امکان نداره نخی رو جایی بکشی و یه چیزی، یه جای دیگه، تکون نخوره. این مساله‌ای هست که باید قبل هر تصمیمی بهش فکر کنی.

توی بخش‌های قبل سعی کردم در مورد باورهای مالی و ذهنیتی که برای دووم آوردن و بعد از اون، رشد کردن، نیازه صحبت کنم. اما همه‌ی اون‌ها یک از هزاره. اصلاح باورها و عادت‌ها واقعا انتهایی نداره و همیشه می‌شه به چیزهای بهینه‌تر و کاراتر فکر کرد. از سمت دیگه من سعی کردم در مورد مسائل و مشکلات مشترک بین آدم‌ها صحبت کنم اما قطعا هرکسی چالش‌های خاص خودش رو داره. مسائل شخصی‌ای که نیاز به بازنگری و تصمیمات دوباره داره. به همین جهت من سعی کردم شکل نگاه کردن رو یاد بدم و فقط در مورد انتهای شاخه صحبت نکنم.

همونطور که گفتم، اصلاح افکار و باورها و عادت‌ها و رفتارها یه فرآیند تدریجی و طولانیه. و قطعا با خوندن چند مطلب کوتاه در اینجا و آنجا اتفاق نمی‌افته. حتما لازمه که دائما با آدم‌های دیگه (مخصوصا افراد با تجربه‌تر) گفتگو کنیم‌. از افراد خبره مشورت بگیریم. کتاب‌های مرتبط بخونیم. و به صورت کلی، وقت بگذاریم و به صورت روزانه از ابزارهای آموزشی استفاده کنیم. ما باید همیشه به اصلاح و ارتقا سبک زندگی‌مون فکر کنیم.


می‌خوام اینجا سه کتاب معرفی کنم برای مطالعه بیشتر در این زمینه‌ها:

۱. کتاب نابخردی‌های پیش بینی‌پذیر نوشته دن آریلی
۲. هنر شفاف اندیشیدن (به انگلیسی: The Art of Thinking Clearly) نوشتهٔ رولف دوبلی
۳. کتاب دید اقتصادی نوشته پیتر شیف

شما هم می‌تونید در قسمت کامنت‌ها کتاب‌های خوبی که در زمینه‌های مدیریت مالی، سرمایه‌گذاری، اقتصاد رفتاری یا اصلاح نگرش به زندگی و تصمیمات‌، خوندید معرفی کنید. همینطور کتاب‌های بدی که خوندنشون رو وقت تلف کردن می‌دونید. (چون اینجا، انتخاب خود کتاب و شکل خوندنش هم تبدیل به یه تصمیم اقتصادی شده!)

@FinancialLiteracy_farsi

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد 
👇👇👇👇 
@ECONVIEWS 
اینستاگرام: 
👇👇 
https://www.instagram.com/econ.views
8