تو از ناتوانی آمدن بگو
من از ناتوانی رفتن بگویم
چشمم نه
دلم جا مانده است
خستهام، نه از انتظار
بلکه از دلتنگی
میگویند
عشق راهیست در برزخ
آن که رفت بازنگشت.
#ناظم_حکمت
برگردان: #رها_جعفری
شب خوش
من از ناتوانی رفتن بگویم
چشمم نه
دلم جا مانده است
خستهام، نه از انتظار
بلکه از دلتنگی
میگویند
عشق راهیست در برزخ
آن که رفت بازنگشت.
#ناظم_حکمت
برگردان: #رها_جعفری
شب خوش
❤16
🔵 خطای شناختی کمیابی (Scarcity Bias)
۱. تعریف خطای شناختی کمیابی
خطای شناختی کمیابی (Scarcity Bias) به تمایل ذهن انسان برای ارزشگذاری بیشازحد بر چیزهایی اشاره دارد که نادر، محدود یا در معرض پایان یافتن هستند. در این وضعیت، فرد نه بر اساس مطلوبیت واقعی یا کیفیت ذاتی، بلکه بر پایهی «در دسترس نبودن» یا «احتمال از دست رفتن» تصمیمگیری میکند.
در سادهترین بیان:
این خطا ریشه در سازوکارهای تکاملی دارد؛ در جهانی که منابع محدود بودند، واکنش سریع به کمبود میتوانست بقا را تضمین کند. اما در دنیای مدرن، همین سازوکار به تصمیمهای غیرمنطقی، خریدهای احساسی و قضاوتهای نادرست منجر میشود.
۲. چرا کمیابی اینقدر قدرتمند است؟
اثر کمیابی تنها یک ترجیح ساده نیست، بلکه حاصل همزمان چند نیروی روانشناختی است:
ترس از دست دادن (Loss Aversion)
انسانها از باختن بیشتر میترسند تا از بهدست آوردن خوشحال شوند. وقتی چیزی «رو به اتمام» معرفی میشود، مغز آن را بهمثابه یک زیان بالقوه تفسیر میکند.
میانبر شناختی (Heuristic)
ذهن در شرایط عدم قطعیت، از نشانههای ساده استفاده میکند. کمیابی بهطور ناخودآگاه بهعنوان نشانهای از کیفیت، محبوبیت یا ارزش تعبیر میشود.
اثر فوریت (Urgency Effect)
محدودیت زمانی یا تعدادی، فرصت تحلیل منطقی را کاهش میدهد و تصمیمگیری را به ناحیهی هیجانی مغز منتقل میکند.
اعتبار اجتماعی پنهان
اگر چیزی کمیاب است، ذهن نتیجه میگیرد که «دیگران هم آن را میخواهند»، حتی بدون شواهد واقعی.
۳. مثالهای روشن از خطای کمیابی
مثال ۱: خرید آنلاین
دو محصول کاملاً مشابه را در نظر بگیرید:
محصول A: «موجود»
محصول B: «فقط ۲ عدد باقی مانده»
اکثر افراد بدون بررسی بیشتر، محصول B را انتخاب میکنند؛ حتی اگر قیمت بالاتری داشته باشد. در اینجا کمیابی جایگزین تحلیل عقلانی شده است.
مثال ۲: روابط و انتخابهای شخصی
جالب آنکه کمیابی حتی در روابط انسانی هم اثرگذار است؛ افراد یا فرصتهایی که «کمیاب» یا «دستنیافتنی» تلقی میشوند، جذابتر به نظر میرسند، مستقل از سازگاری واقعی.
۴. کاربرد خطای کمیابی در قیمتگذاری
کمیابی یکی از ستونهای اصلی قیمتگذاری روانشناختی است.
۴.۱. افزایش تمایل به پرداخت (Willingness to Pay)
وقتی یک کالا بهعنوان «نسخه محدود» یا «عرضهی محدود» معرفی میشود، مصرفکننده حاضر است قیمت بالاتری بپردازد؛ نه به دلیل افزایش هزینه تولید، بلکه به دلیل ادراک ارزش.
مثال:
ساعت معمولی: ۵۰۰ یورو
همان ساعت با برچسب «Limited Edition»: ۱۲۰۰ یورو
۴.۲. جدا کردن بازار (Price Discrimination)
شرکتها با ایجاد کمیابی مصنوعی، مشتریان حساس به پرستیژ یا فوریت را از مشتریان قیمتمحور جدا میکنند و حداکثر سود را استخراج میکنند.
۴.۳. مدیریت موجودی و تقاضا
اعلام محدودیت عرضه میتواند تقاضا را از حالت پراکنده به موجی متمرکز تبدیل کند و فروش سریعتری ایجاد کند، حتی بدون تغییر واقعی در عرضه.
۵. نقش کمیابی در بازاریابی
در بازاریابی، Scarcity نه یک خطا، بلکه یک ابزار طراحیشده است.
۵.۱. کمیابی زمانی
«فقط تا پایان امروز»
«تخفیف ۲۴ ساعته»
این تکنیک چرخهی تفکر را کوتاه میکند و تصمیمگیری سریع ایجاد میکند.
۵.۲. کمیابی تعدادی
«فقط ۱۰ نفر اول»
«محدود به ۵۰۰ ثبتنام»
اینجا تمرکز بر رقابت ضمنی میان مشتریان است.
۵.۳. کمیابی دسترسی
دعوتنامهای
فقط برای اعضای ویژه
این نوع کمیابی حس تعلق و برتری اجتماعی ایجاد میکند.
۶. مرز اخلاقی کمیابی
نکتهی مهم آن است که کمیابی میتواند واقعی یا ساختگی باشد. استفادهی افراطی یا دروغین از آن، در بلندمدت به:
بیاعتمادی مشتری
تخریب برند
واکنش منفی مصرفکننده
منجر میشود.
از منظر اخلاقی و حرفهای:
۷. جمعبندی
خطای شناختی کمیابی نشان میدهد که انسانها بیش از آنکه با ارزش واقعی تصمیم بگیرند، با ترس از دست دادن تصمیم میگیرند. این خطا، هم فرصت است و هم تهدید:
فرصتی برای طراحی هوشمندانه قیمت و بازاریابی
تهدیدی برای تصمیمگیری عقلانی فردی و اقتصادی
شناخت Scarcity به ما کمک میکند هم مصرفکنندهی هوشیارتری باشیم و هم تحلیلگر دقیقتری از رفتار بازار.
#خطای_شناختی
#اقتصاد_رفتاری
#سجادیفر
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
۱. تعریف خطای شناختی کمیابی
خطای شناختی کمیابی (Scarcity Bias) به تمایل ذهن انسان برای ارزشگذاری بیشازحد بر چیزهایی اشاره دارد که نادر، محدود یا در معرض پایان یافتن هستند. در این وضعیت، فرد نه بر اساس مطلوبیت واقعی یا کیفیت ذاتی، بلکه بر پایهی «در دسترس نبودن» یا «احتمال از دست رفتن» تصمیمگیری میکند.
در سادهترین بیان:
هرچه چیزی کمیابتر به نظر برسد، ذهن ما آن را ارزشمندتر تصور میکند.
این خطا ریشه در سازوکارهای تکاملی دارد؛ در جهانی که منابع محدود بودند، واکنش سریع به کمبود میتوانست بقا را تضمین کند. اما در دنیای مدرن، همین سازوکار به تصمیمهای غیرمنطقی، خریدهای احساسی و قضاوتهای نادرست منجر میشود.
۲. چرا کمیابی اینقدر قدرتمند است؟
اثر کمیابی تنها یک ترجیح ساده نیست، بلکه حاصل همزمان چند نیروی روانشناختی است:
ترس از دست دادن (Loss Aversion)
انسانها از باختن بیشتر میترسند تا از بهدست آوردن خوشحال شوند. وقتی چیزی «رو به اتمام» معرفی میشود، مغز آن را بهمثابه یک زیان بالقوه تفسیر میکند.
میانبر شناختی (Heuristic)
ذهن در شرایط عدم قطعیت، از نشانههای ساده استفاده میکند. کمیابی بهطور ناخودآگاه بهعنوان نشانهای از کیفیت، محبوبیت یا ارزش تعبیر میشود.
اثر فوریت (Urgency Effect)
محدودیت زمانی یا تعدادی، فرصت تحلیل منطقی را کاهش میدهد و تصمیمگیری را به ناحیهی هیجانی مغز منتقل میکند.
اعتبار اجتماعی پنهان
اگر چیزی کمیاب است، ذهن نتیجه میگیرد که «دیگران هم آن را میخواهند»، حتی بدون شواهد واقعی.
۳. مثالهای روشن از خطای کمیابی
مثال ۱: خرید آنلاین
دو محصول کاملاً مشابه را در نظر بگیرید:
محصول A: «موجود»
محصول B: «فقط ۲ عدد باقی مانده»
اکثر افراد بدون بررسی بیشتر، محصول B را انتخاب میکنند؛ حتی اگر قیمت بالاتری داشته باشد. در اینجا کمیابی جایگزین تحلیل عقلانی شده است.
مثال ۲: روابط و انتخابهای شخصی
جالب آنکه کمیابی حتی در روابط انسانی هم اثرگذار است؛ افراد یا فرصتهایی که «کمیاب» یا «دستنیافتنی» تلقی میشوند، جذابتر به نظر میرسند، مستقل از سازگاری واقعی.
۴. کاربرد خطای کمیابی در قیمتگذاری
کمیابی یکی از ستونهای اصلی قیمتگذاری روانشناختی است.
۴.۱. افزایش تمایل به پرداخت (Willingness to Pay)
وقتی یک کالا بهعنوان «نسخه محدود» یا «عرضهی محدود» معرفی میشود، مصرفکننده حاضر است قیمت بالاتری بپردازد؛ نه به دلیل افزایش هزینه تولید، بلکه به دلیل ادراک ارزش.
مثال:
ساعت معمولی: ۵۰۰ یورو
همان ساعت با برچسب «Limited Edition»: ۱۲۰۰ یورو
۴.۲. جدا کردن بازار (Price Discrimination)
شرکتها با ایجاد کمیابی مصنوعی، مشتریان حساس به پرستیژ یا فوریت را از مشتریان قیمتمحور جدا میکنند و حداکثر سود را استخراج میکنند.
۴.۳. مدیریت موجودی و تقاضا
اعلام محدودیت عرضه میتواند تقاضا را از حالت پراکنده به موجی متمرکز تبدیل کند و فروش سریعتری ایجاد کند، حتی بدون تغییر واقعی در عرضه.
۵. نقش کمیابی در بازاریابی
در بازاریابی، Scarcity نه یک خطا، بلکه یک ابزار طراحیشده است.
۵.۱. کمیابی زمانی
«فقط تا پایان امروز»
«تخفیف ۲۴ ساعته»
این تکنیک چرخهی تفکر را کوتاه میکند و تصمیمگیری سریع ایجاد میکند.
۵.۲. کمیابی تعدادی
«فقط ۱۰ نفر اول»
«محدود به ۵۰۰ ثبتنام»
اینجا تمرکز بر رقابت ضمنی میان مشتریان است.
۵.۳. کمیابی دسترسی
دعوتنامهای
فقط برای اعضای ویژه
این نوع کمیابی حس تعلق و برتری اجتماعی ایجاد میکند.
۶. مرز اخلاقی کمیابی
نکتهی مهم آن است که کمیابی میتواند واقعی یا ساختگی باشد. استفادهی افراطی یا دروغین از آن، در بلندمدت به:
بیاعتمادی مشتری
تخریب برند
واکنش منفی مصرفکننده
منجر میشود.
از منظر اخلاقی و حرفهای:
کمیابی زمانی مشروع است که یا واقعی باشد، یا بهروشنی بهعنوان ابزار بازاریابی معرفی شود، نه فریب.
۷. جمعبندی
خطای شناختی کمیابی نشان میدهد که انسانها بیش از آنکه با ارزش واقعی تصمیم بگیرند، با ترس از دست دادن تصمیم میگیرند. این خطا، هم فرصت است و هم تهدید:
فرصتی برای طراحی هوشمندانه قیمت و بازاریابی
تهدیدی برای تصمیمگیری عقلانی فردی و اقتصادی
شناخت Scarcity به ما کمک میکند هم مصرفکنندهی هوشیارتری باشیم و هم تحلیلگر دقیقتری از رفتار بازار.
#خطای_شناختی
#اقتصاد_رفتاری
#سجادیفر
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
❤9
🔵 #روانشناسی_پول
مدرس #سارا_میران
قسمت دوم
#ویدئوآموزش
#شماره۲۶
🔸 منبع: گروه توسعه مالی رفتاری
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
https://t.me/MaliRaftariB_F/1147
مدرس #سارا_میران
قسمت دوم
#ویدئوآموزش
#شماره۲۶
🔸 منبع: گروه توسعه مالی رفتاری
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
https://t.me/MaliRaftariB_F/1147
Telegram
اقتصاد رفتاری، مالی رفتاری و روانشناسی معامله گر
روانشناسی پول
مدرس سارا میران
قسمت دوم
🧠نگرشی نو در نگاه به بازار های مالی
@MaliRaftariB_F
مدرس سارا میران
قسمت دوم
🧠نگرشی نو در نگاه به بازار های مالی
@MaliRaftariB_F
❤4
🔵 یک مطالعه نشان داد که رشد اقتصادی دیگر در بیشتر نقاط جهان به انتشار کربن وابسته نیست.
تحلیلی در آستانه دهمین سالگرد توافق اقلیمی پاریس که بر اثربخشی سیاستهای قوی دولتی تأکید دارد
✍جاناتان واتس
بر اساس مطالعهای که پیش از دهمین سالگرد توافق اقلیمی پاریس منتشر شده است، پیوندِ زمانی سخت و انعطافناپذیر میان رشد اقتصادی و انتشار کربن در بخش بزرگی از جهان در حال گسستن است.
این تحلیل که بر کارآمدی سیاستهای قدرتمند اقلیمی دولتها تأکید میکند، نشان میدهد روند «جداسازی» (decoupling) از سال ۲۰۱۵ شتاب گرفته و بهویژه در میان آلایندههای بزرگِ جنوب جهانی برجستهتر شده است.
طبق گزارش واحد اطلاعات انرژی و اقلیم (ECIU)، کشورهایی که ۹۲ درصد اقتصاد جهانی را نمایندگی میکنند، اکنون توانستهاند انتشار کربن مبتنی بر مصرف را از رشد تولید ناخالص داخلی جدا کنند.
این گزارش با استفاده از تازهترین دادههای «بودجه جهانی کربن» نشان میدهد که جداسازی اکنون به هنجار اقتصادهای پیشرفته تبدیل شده است؛ بهگونهای که ۴۶ درصد از تولید ناخالص داخلی جهان در کشورهایی قرار دارد که همزمان با کاهش انتشار، اقتصاد خود را گسترش دادهاند؛ از جمله برزیل، کلمبیا و مصر. چشمگیرترین موارد جداسازی در بریتانیا، نروژ و سوئیس رخ داده است.
اما مهمتر از همه، چرخش چشمگیر چین است. بزرگترین منتشرکننده جهان بهسرعت وابستگی اقتصادی خود به زغالسنگ و دیگر سوختهای فسیلی را کاهش میدهد. بین سالهای ۲۰۱۵ تا ۲۰۲۳، انتشار مبتنی بر مصرف چین ۲۴ درصد افزایش یافت؛ کمتر از نصف رشد اقتصاد آن (بیش از ۵۰ درصد). در ۱۸ ماه گذشته، انتشار چین به حالت سکون رسیده و بسیاری از تحلیلگران معتقدند که ممکن است به اوج خود رسیده باشد. اگر چین بتواند مسیر را تغییر دهد، دیگر نقاط جهان نیز باید از آن پیروی کنند.
در مجموع، ۲۱ کشور طی دهه گذشته بهبود یافتهاند؛ از جمله استرالیا، امارات متحده عربی، کلمبیا، مصر، ایتالیا، مکزیک و آفریقای جنوبی که همگی توانستهاند ضمن رشد اقتصادی، انتشار را کاهش دهند.
۲۲ کشور دیگر نیز در دهههای پیش و پس از ۲۰۱۵ بهطور پیوسته به جداسازی دست یافتهاند؛ از جمله ایالات متحده، ژاپن، کانادا و بیشتر کشورهای اتحادیه اروپا.
دونالد ترامپ تلاش کرد آمریکا را در جهت مخالف حرکت دهد، اما دوره نخست ریاستجمهوری او تنها باعث افزایش کوتاهمدت انتشار شد. به گفته نویسندگان گزارش، در بیشتر دو دهه گذشته انتشار
آمریکا روندی کاهشی داشته است. نیوزیلند، لتونی، اسلوونی، لیتوانی، جمهوری دومینیکن، السالوادور، توگو و میزبان COP29 یعنی آذربایجان، همگی پیش از ۲۰۱۵ به جداسازی دست یافته بودند، اما پس از آن رشدشان دوباره به سوختهای فسیلی وابسته شده است.
این گزارش نشان میدهد که مذاکرات بینالمللی—مانند گردهماییهای COP سازمان ملل—حتی اگر پیشرفتها هنوز همپای تهدید گرمایش جهانی ناشی از فعالیتهای انسانی نبوده باشد، به پیشبرد گذار انرژی کمک کردهاند.
تحلیل پیشین ECIU نشان میدهد که از سال ۲۰۱۵، رشد سالانه انتشار CO₂ به ۱.۲ درصد کاهش یافته است؛ در حالی که این رقم در دهه پیش از توافق پاریس ۱۸.۴ درصد بود.
توافق پاریس که در سال ۲۰۱۵ توسط نزدیک به ۲۰۰ کشور امضا شد، تعهدی برای محدود کردن گرمایش بهمراتب کمتر از ۲ درجه سانتیگراد بالاتر از سطح پیشاصنعتی را دربر داشت. این تعهد پیام روشنی به کسبوکارها و دولتها داد که باید جایگزینهایی برای نفت، گاز و زغالسنگ—عاملان اصلی برهمخوردن اقلیم—بیابند.
در نتیجه، برآورد گرمایش جهانی در پایان قرن از ۴ درجه سانتیگراد به ۲.۶ درجه کاهش یافته است. با وجود این پیشرفت، نویسندگان میگویند برای تثبیت اقلیم، اقداماتی سریعتر در دهه پیشِ رو ضروری است.
با کند شدن رشد انتشار، بسیاری از تحلیلگران امیدوارند که سرانجام اوج انتشار در دیدرس باشد؛ نقطهای که آغاز کاهش ضروری برای نگهداشتن گرمایش جهانی در بازه ۱.۵ تا ۲ درجه سانتیگراد بالاتر از سطح پیشاصنعتی تا پایان قرن خواهد بود.
جان لنگ، نویسنده گزارش ECIU، گفت: «قطعاً دلگرمکننده است. نگاه به گذشته نشان میدهد طی ۱۰ سال گذشته چه میزان پیشرفت کردهایم. جهان اکنون در مرحله پیششرطیِ پیش از افول ساختاری قرار دارد. به نقطهای تاریخی نزدیک میشویم که انتشارها شروع به کاهش میکنند. این واقعاً هیجانانگیز است.»
🔻🔻
https://www.theguardian.com/environment/2025/dec/11/economic-growth-no-longer-linked-to-carbon-emissions-in-most-of-the-world-study-finds
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
تحلیلی در آستانه دهمین سالگرد توافق اقلیمی پاریس که بر اثربخشی سیاستهای قوی دولتی تأکید دارد
✍جاناتان واتس
ترجمه : دورنمای اقتصاد
بر اساس مطالعهای که پیش از دهمین سالگرد توافق اقلیمی پاریس منتشر شده است، پیوندِ زمانی سخت و انعطافناپذیر میان رشد اقتصادی و انتشار کربن در بخش بزرگی از جهان در حال گسستن است.
این تحلیل که بر کارآمدی سیاستهای قدرتمند اقلیمی دولتها تأکید میکند، نشان میدهد روند «جداسازی» (decoupling) از سال ۲۰۱۵ شتاب گرفته و بهویژه در میان آلایندههای بزرگِ جنوب جهانی برجستهتر شده است.
طبق گزارش واحد اطلاعات انرژی و اقلیم (ECIU)، کشورهایی که ۹۲ درصد اقتصاد جهانی را نمایندگی میکنند، اکنون توانستهاند انتشار کربن مبتنی بر مصرف را از رشد تولید ناخالص داخلی جدا کنند.
این گزارش با استفاده از تازهترین دادههای «بودجه جهانی کربن» نشان میدهد که جداسازی اکنون به هنجار اقتصادهای پیشرفته تبدیل شده است؛ بهگونهای که ۴۶ درصد از تولید ناخالص داخلی جهان در کشورهایی قرار دارد که همزمان با کاهش انتشار، اقتصاد خود را گسترش دادهاند؛ از جمله برزیل، کلمبیا و مصر. چشمگیرترین موارد جداسازی در بریتانیا، نروژ و سوئیس رخ داده است.
اما مهمتر از همه، چرخش چشمگیر چین است. بزرگترین منتشرکننده جهان بهسرعت وابستگی اقتصادی خود به زغالسنگ و دیگر سوختهای فسیلی را کاهش میدهد. بین سالهای ۲۰۱۵ تا ۲۰۲۳، انتشار مبتنی بر مصرف چین ۲۴ درصد افزایش یافت؛ کمتر از نصف رشد اقتصاد آن (بیش از ۵۰ درصد). در ۱۸ ماه گذشته، انتشار چین به حالت سکون رسیده و بسیاری از تحلیلگران معتقدند که ممکن است به اوج خود رسیده باشد. اگر چین بتواند مسیر را تغییر دهد، دیگر نقاط جهان نیز باید از آن پیروی کنند.
در مجموع، ۲۱ کشور طی دهه گذشته بهبود یافتهاند؛ از جمله استرالیا، امارات متحده عربی، کلمبیا، مصر، ایتالیا، مکزیک و آفریقای جنوبی که همگی توانستهاند ضمن رشد اقتصادی، انتشار را کاهش دهند.
۲۲ کشور دیگر نیز در دهههای پیش و پس از ۲۰۱۵ بهطور پیوسته به جداسازی دست یافتهاند؛ از جمله ایالات متحده، ژاپن، کانادا و بیشتر کشورهای اتحادیه اروپا.
دونالد ترامپ تلاش کرد آمریکا را در جهت مخالف حرکت دهد، اما دوره نخست ریاستجمهوری او تنها باعث افزایش کوتاهمدت انتشار شد. به گفته نویسندگان گزارش، در بیشتر دو دهه گذشته انتشار
آمریکا روندی کاهشی داشته است. نیوزیلند، لتونی، اسلوونی، لیتوانی، جمهوری دومینیکن، السالوادور، توگو و میزبان COP29 یعنی آذربایجان، همگی پیش از ۲۰۱۵ به جداسازی دست یافته بودند، اما پس از آن رشدشان دوباره به سوختهای فسیلی وابسته شده است.
این گزارش نشان میدهد که مذاکرات بینالمللی—مانند گردهماییهای COP سازمان ملل—حتی اگر پیشرفتها هنوز همپای تهدید گرمایش جهانی ناشی از فعالیتهای انسانی نبوده باشد، به پیشبرد گذار انرژی کمک کردهاند.
تحلیل پیشین ECIU نشان میدهد که از سال ۲۰۱۵، رشد سالانه انتشار CO₂ به ۱.۲ درصد کاهش یافته است؛ در حالی که این رقم در دهه پیش از توافق پاریس ۱۸.۴ درصد بود.
توافق پاریس که در سال ۲۰۱۵ توسط نزدیک به ۲۰۰ کشور امضا شد، تعهدی برای محدود کردن گرمایش بهمراتب کمتر از ۲ درجه سانتیگراد بالاتر از سطح پیشاصنعتی را دربر داشت. این تعهد پیام روشنی به کسبوکارها و دولتها داد که باید جایگزینهایی برای نفت، گاز و زغالسنگ—عاملان اصلی برهمخوردن اقلیم—بیابند.
در نتیجه، برآورد گرمایش جهانی در پایان قرن از ۴ درجه سانتیگراد به ۲.۶ درجه کاهش یافته است. با وجود این پیشرفت، نویسندگان میگویند برای تثبیت اقلیم، اقداماتی سریعتر در دهه پیشِ رو ضروری است.
با کند شدن رشد انتشار، بسیاری از تحلیلگران امیدوارند که سرانجام اوج انتشار در دیدرس باشد؛ نقطهای که آغاز کاهش ضروری برای نگهداشتن گرمایش جهانی در بازه ۱.۵ تا ۲ درجه سانتیگراد بالاتر از سطح پیشاصنعتی تا پایان قرن خواهد بود.
جان لنگ، نویسنده گزارش ECIU، گفت: «قطعاً دلگرمکننده است. نگاه به گذشته نشان میدهد طی ۱۰ سال گذشته چه میزان پیشرفت کردهایم. جهان اکنون در مرحله پیششرطیِ پیش از افول ساختاری قرار دارد. به نقطهای تاریخی نزدیک میشویم که انتشارها شروع به کاهش میکنند. این واقعاً هیجانانگیز است.»
🔻🔻
https://www.theguardian.com/environment/2025/dec/11/economic-growth-no-longer-linked-to-carbon-emissions-in-most-of-the-world-study-finds
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
❤7
🔵 #مستند: #زمین_چگونه_ساخته_شد
✅ قسمت هفتم: دره یوسیمیتی
🔸دوبله فارسی
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
https://t.me/wateriran_env/64830
✅ قسمت هفتم: دره یوسیمیتی
🔸دوبله فارسی
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
https://t.me/wateriran_env/64830
Telegram
آب و محیط زیست
🎥 مستند: زمین چگونه ساخته شد
✅ قسمت هفتم: دره یوسیمیتی
🎙 دوبله فارسی
🎞 480p
@Geographers_Iranian
🌳 @Wateriran_Env 💧🇮🇷
🔹برترین کانال آب و محیط زیست ایران 👆
✅ قسمت هفتم: دره یوسیمیتی
🎙 دوبله فارسی
🎞 480p
@Geographers_Iranian
🌳 @Wateriran_Env 💧🇮🇷
🔹برترین کانال آب و محیط زیست ایران 👆
❤5
یکی از معدود حرفهای حسابی کارل مارکس :
▪️آزادی زنان معیار سنجش آزادی جامعه است.
تحقیر زن یکی از ویژگیهای اساسی تمدن کنونی است. هیچ کس به اندازه خود مرد از اسارت زن مجازات نمیشود.
شب خوش
❤17
🔵 فلسفه ماری کوری
ماری کوری معتقد بود که ساختن دنیایی بهتر، با بهتر کردن خودمان شروع میشود و هرکدام از ما مسئولیتی مشترک در برابر همه انسانها داریم. او در زندگیاش بهطور کامل به این باور عمل کرد و خود را وقف علم و خدمت به دیگران کرد. این روحیه را بهویژه در کشفهای انقلابیاش درباره رادیواکتیویته و تلاشهای انساندوستانهاش میبینیم.
وقتی به دنبال ایدههای بزرگ برای حل مشکلات بزرگ میگردیم، نگاه ماری کوری به ما کمک میکند. حرفهای او قول تغییر یکشبه یا انقلابهای عظیم نمیدهد. بلکه مسئولیت را مستقیماً بر دوش تکتک افراد میگذارد و بر بهبود شخصی همراه با توجه به جامعه تأکید میکند. جذابیت این اندیشه زمانی بیشتر میشود که بدانیم این حرفها از زبان کسی است که خودش به آن عمل کرد. او یک عمر، آرام و پیوسته، با زندگیای وقفشده به دانش، خدمت و انسانیت، مسئولیتپذیری را زیسته است.
ماری کوری، در دنیایی که مردان حرف اول را میزدند، به یک فیزیکدان و شیمیدان مشهور تبدیل شد. او نخستین زنی بود که جایزه نوبل گرفت و این دستاورد، نگاه دنیا به زنان در علم را دگرگون کرد. او به همراه همسرش، پیر کوری، عناصر پولونیوم و رادیوم را کشف کرد. این کشفیات، هم دانش بشر را پیش برد و هم راههای تازهای برای درمان بیماریها باز کرد.
🔻🔻
https://m.economictimes.com/magazines/panache/quote-of-the-day-by-marie-curie-you-cannot-hope-to-build-a-better-world-without-improving-the-individuals/articleshow/125972252.cms
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
ترجمه: دورنمای اقتصاد
ماری کوری معتقد بود که ساختن دنیایی بهتر، با بهتر کردن خودمان شروع میشود و هرکدام از ما مسئولیتی مشترک در برابر همه انسانها داریم. او در زندگیاش بهطور کامل به این باور عمل کرد و خود را وقف علم و خدمت به دیگران کرد. این روحیه را بهویژه در کشفهای انقلابیاش درباره رادیواکتیویته و تلاشهای انساندوستانهاش میبینیم.
وقتی به دنبال ایدههای بزرگ برای حل مشکلات بزرگ میگردیم، نگاه ماری کوری به ما کمک میکند. حرفهای او قول تغییر یکشبه یا انقلابهای عظیم نمیدهد. بلکه مسئولیت را مستقیماً بر دوش تکتک افراد میگذارد و بر بهبود شخصی همراه با توجه به جامعه تأکید میکند. جذابیت این اندیشه زمانی بیشتر میشود که بدانیم این حرفها از زبان کسی است که خودش به آن عمل کرد. او یک عمر، آرام و پیوسته، با زندگیای وقفشده به دانش، خدمت و انسانیت، مسئولیتپذیری را زیسته است.
جمله معروف ماری کوری:از نگاه ماری کوری، بهتر کردن جامعه به این معنا نبود که منتظر سیستمها یا رهبران بمانیم تا قدم اول را بردارند. بلکه به این معنا بود که هر فرد متعهد به بهتر کردن خود شود و همزمان، مسئولیتش را در قبال دیگران بپذیرد. این تعادل بین تلاش فردی و مسئولیت اجتماعی، نهتنها فلسفه او، که سرنوشت زندگی و کارش را شکل داد.
«شما نمیتوانید امید داشته باشید که دنیایی بهتر بسازید، مگر اینکه خود انسانها را بهتر کنید. هر یک از ما باید برای بهتر کردن خودش بکوشد و در عین حال، مسئولیتی هم در قبال همه بشریت بر عهده بگیرد. وظیفه ویژهی هرکس این است که به کسانی کمک کند که میتواند بیشترین تأثیر را روی آنها بگذارد.»
ماری کوری، در دنیایی که مردان حرف اول را میزدند، به یک فیزیکدان و شیمیدان مشهور تبدیل شد. او نخستین زنی بود که جایزه نوبل گرفت و این دستاورد، نگاه دنیا به زنان در علم را دگرگون کرد. او به همراه همسرش، پیر کوری، عناصر پولونیوم و رادیوم را کشف کرد. این کشفیات، هم دانش بشر را پیش برد و هم راههای تازهای برای درمان بیماریها باز کرد.
🔻🔻
https://m.economictimes.com/magazines/panache/quote-of-the-day-by-marie-curie-you-cannot-hope-to-build-a-better-world-without-improving-the-individuals/articleshow/125972252.cms
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
❤10👏2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
اگه میخواهید هوش مصنوعی رو به صورت پایهای و رایگان یاد بگیرید، اگه دانشآموزید یا معلم و دنبال منابع یادگیری ساده در این باره هستید، «زنگ هوش مصنوعی» برای شماست.
در این دورهها که با کمک شرکتهایی مثل آمازون و لِگو طراحی شده، بچهها و حتی بزرگترها، بدون نیاز به پیشزمینه تخصصی و فقط با انجام کارهای ساده میآموزن که هوش مصنوعی چطور یاد میگیره، کجا اشتباه میکنه و چه محدودیتهای اخلاقیای داره.
@tavanmandme
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
در این دورهها که با کمک شرکتهایی مثل آمازون و لِگو طراحی شده، بچهها و حتی بزرگترها، بدون نیاز به پیشزمینه تخصصی و فقط با انجام کارهای ساده میآموزن که هوش مصنوعی چطور یاد میگیره، کجا اشتباه میکنه و چه محدودیتهای اخلاقیای داره.
@tavanmandme
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
❤7😁1
#ویدئو
#اقتصاد_محیط_زیست
#دکتر_وصال
جلسه چهاردم
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
https://t.me/econ_archive_videos/195
#اقتصاد_محیط_زیست
#دکتر_وصال
جلسه چهاردم
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
https://t.me/econ_archive_videos/195
Telegram
آرشیو کلاس های دانشکده اقتصاد شریف
#ویدئو
#اقتصاد_محیط_زیست
#دکتر_وصال
جلسه چهاردهم
#اقتصاد_محیط_زیست
#دکتر_وصال
جلسه چهاردهم
❤4
🔵#درسگفتارهای_اقتصاد_سیاسی_آب_ایران
✔️ جلسه هشتم (۹ شهریور)-ارزیابی برخی اقدامات مراکز پژوهشی شاخص مرتبط با بخش آب در ایران
صوتی در شنوتو | تصویری در یوتیوب
بررسی برخی از مستندات مراکز حقوقی و پژوهشی کشور ازجمله: «بیانیه سیاستی کنسرسیوم و شبکه مراکز پژوهشی راهبردی در موضوع حکمرانی آب» منتشر شده توسط مرکز توانمندسازی حاکمیت و جامعه جهاد دانشگاهی، «مسائل نظام حکمرانی از دیدگاه اندیشکدهها»، «تغییر راهبرد در مدیریت منابع آب: عبور از مدیریت عرضه به مدیریت تقاضا» منتشر شده توسط دفاتر: مطالعات زیربنایی - مطالعات اقتصادی - مطالعات بنیادین حکومتی، گزارش «شکلگیری نهادهای مدیریت آب: طراحی یا بریکولاژ» منتشر شده توسط اندیشکده تدبیر آب ایران.
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
✔️ جلسه هشتم (۹ شهریور)-ارزیابی برخی اقدامات مراکز پژوهشی شاخص مرتبط با بخش آب در ایران
صوتی در شنوتو | تصویری در یوتیوب
بررسی برخی از مستندات مراکز حقوقی و پژوهشی کشور ازجمله: «بیانیه سیاستی کنسرسیوم و شبکه مراکز پژوهشی راهبردی در موضوع حکمرانی آب» منتشر شده توسط مرکز توانمندسازی حاکمیت و جامعه جهاد دانشگاهی، «مسائل نظام حکمرانی از دیدگاه اندیشکدهها»، «تغییر راهبرد در مدیریت منابع آب: عبور از مدیریت عرضه به مدیریت تقاضا» منتشر شده توسط دفاتر: مطالعات زیربنایی - مطالعات اقتصادی - مطالعات بنیادین حکومتی، گزارش «شکلگیری نهادهای مدیریت آب: طراحی یا بریکولاژ» منتشر شده توسط اندیشکده تدبیر آب ایران.
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
YouTube
اقتصاد سیاسی آب - جلسه هشتم - شهرام اتفاق
کارگاه آموزشی «اندیشه سیاسی و تحولات نهادی در مدیریت آبِ ایران» - جلسه هشتم - شهرام اتفاق
مجری: پویش فکری بر مدار آب
معرفی کارگاه
▪️درک پیچیدگیهای مدیریت آبِ ایران مستلزم کَند و کاو در اندیشههای سیاسی و مبانی نظری آن است. تحولات نهادی طی یکصدسال در مدیریت…
مجری: پویش فکری بر مدار آب
معرفی کارگاه
▪️درک پیچیدگیهای مدیریت آبِ ایران مستلزم کَند و کاو در اندیشههای سیاسی و مبانی نظری آن است. تحولات نهادی طی یکصدسال در مدیریت…
❤5
🔵 نقش مصورسازی در ارایه ایده چگونه باید باشد؟
معمولا افراد وقتی در انجام پژوهشی کارهای مربوط به مصورسازی داده انجام میدهند، هیچ آموزشی در این زمینه ندیده اند. بهنظرم این مهارت معمولاً به چشم یک قابلیت جانبی یا کاری سخت نگاه میشود که بهتر است متخصصان دیگر آن را انجام دهند. اما مصورسازی داده اهمیت دارد و ارزشی فراتر از توضیحات متنی ارائه میکند. نمودارها میتوانند ماندگارتر، قابل اشتراکگذاریتر و سریعتر از متن درک شوند.
همه اینها نشان میدهد که مصورسازی داده چهقدر تأثیرگذار است، چگونه میتواند برداشت افراد را جهتدهی کند و اینکه انجام درست آن مسئولیتپذیری میطلبد. و رسیدن به این نقطه اصلاً رازآلود نیست.منابع زیادی بهصورت آنلاین وجود دارد و ابزارهایی مانند Datawrapper کار ساخت نمودار را بسیار سریعتر میکنند. مهمتر از همه، میتوانید از پرسشهای راهنما برای بهتر کردن مصورسازیهای خود استفاده کنید
:
• آیا نوع نموداری که انتخاب کردهام معنا دارد؟
• آیا میتوانم آن را واضحتر کنم؟
• اگر نمودارم پیچیده است، میتوانم بیننده را قدمبهقدم هدایت کنم؟
• آیا نمودار تا جای ممکن مستقل و قابل فهم است؟
• آیا نحوه ارائه نمودار قابل توجیه است؟
• آیا نمودار من قابل تکرار است؟
اصول عمومی زیادی وجود دارد که بیشتر افراد با آنها موافقند، اما اغلب توسط پژوهشگر بسیاری از انتخابها همراه با مصالحه هستند. تصمیمهای شما در نهایت بستگی دارد به اینکه دقیقاً چه چیزی را میخواهید منتقل کنید؛ و این موضوع باید همیشه در مرکز توجهتان باشد.و اگر تصمیمگیری برایتان دشوار است، میتوانید چند دیدگاه مختلف را در یک نمودار نشان دهید. گاهی «استبداد انتخاب» فقط با انتخاب هر دو گزینه حل میشود!
اگر به دنبال راهنمای بیشتر هستید یا سؤال خاصی داشتید برخی خواندنیهای پیشنهادی درباره مصورسازی داده به شرح زیرهستند:
• سری مقالات Datawrapper درباره کارهای درست و نادرست در مصورسازی داده
• مرور پژوهشی عالی: علم ارتباط بصری دادهها: چه چیزی کار میکند؟نوشته Steven Franconeri و همکاران
• کتابهای ادوارد تافت درباره مصورسازی داده
• کتاب Data Visualization : A Practical Introduction نوشتهKieran Healy (با مثالهایی در R)
سوال ممکن است این باشد که بالاخره در یک ارایه از چه ابزارهایی استفاده کنیم؟جریان معمول در استاندارد متعارف جهانی این است که کار برای یک نمودار می تواند به شرح زیر باشد:
1. داده را دانلود کنیدو در R با استفاده از ggplot2 نمودار اولیه را بسازید.
2. نمودار را در قالب SVG خروجی بگیرید و آن را در Adobe Illustrator یا Figma باز کنیدتا ویرایشهای تکمیلی مانند افزودن توضیحات انجام شود.
3. برای نمودارهای استاندارد (میلهای، نقشه، خطی، حبابی)، از Datawrapper استفاده کنیدتا نمودارهای تعاملی را خیلی سریع بسازید. این ابزار بر اصول عالی مصورسازی تکیه دارد، ظاهر نمودارهایش بسیار خوب است. (بیشتر قابلیتها با ساخت یک حساب رایگان در دسترس هستند.)
دیتا وراپر احتمالاً کیفیت مصورسازی دادهها در رسانهها را بهبود داده است. دیگر کمتر متن ۹۰ درجه چرخیده، پانویس نامرتب یا مقیاس نامناسب در نشریات میبینیم؛ چون بسیاری از آنها ازدیتاوراپر استفاده میکنند که تنظیمات پیشفرض قدرتمند و خوبی دارد.
🔸منبع : اقتصاد دیجیتال
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
معمولا افراد وقتی در انجام پژوهشی کارهای مربوط به مصورسازی داده انجام میدهند، هیچ آموزشی در این زمینه ندیده اند. بهنظرم این مهارت معمولاً به چشم یک قابلیت جانبی یا کاری سخت نگاه میشود که بهتر است متخصصان دیگر آن را انجام دهند. اما مصورسازی داده اهمیت دارد و ارزشی فراتر از توضیحات متنی ارائه میکند. نمودارها میتوانند ماندگارتر، قابل اشتراکگذاریتر و سریعتر از متن درک شوند.
همه اینها نشان میدهد که مصورسازی داده چهقدر تأثیرگذار است، چگونه میتواند برداشت افراد را جهتدهی کند و اینکه انجام درست آن مسئولیتپذیری میطلبد. و رسیدن به این نقطه اصلاً رازآلود نیست.منابع زیادی بهصورت آنلاین وجود دارد و ابزارهایی مانند Datawrapper کار ساخت نمودار را بسیار سریعتر میکنند. مهمتر از همه، میتوانید از پرسشهای راهنما برای بهتر کردن مصورسازیهای خود استفاده کنید
:
• آیا نوع نموداری که انتخاب کردهام معنا دارد؟
• آیا میتوانم آن را واضحتر کنم؟
• اگر نمودارم پیچیده است، میتوانم بیننده را قدمبهقدم هدایت کنم؟
• آیا نمودار تا جای ممکن مستقل و قابل فهم است؟
• آیا نحوه ارائه نمودار قابل توجیه است؟
• آیا نمودار من قابل تکرار است؟
اصول عمومی زیادی وجود دارد که بیشتر افراد با آنها موافقند، اما اغلب توسط پژوهشگر بسیاری از انتخابها همراه با مصالحه هستند. تصمیمهای شما در نهایت بستگی دارد به اینکه دقیقاً چه چیزی را میخواهید منتقل کنید؛ و این موضوع باید همیشه در مرکز توجهتان باشد.و اگر تصمیمگیری برایتان دشوار است، میتوانید چند دیدگاه مختلف را در یک نمودار نشان دهید. گاهی «استبداد انتخاب» فقط با انتخاب هر دو گزینه حل میشود!
اگر به دنبال راهنمای بیشتر هستید یا سؤال خاصی داشتید برخی خواندنیهای پیشنهادی درباره مصورسازی داده به شرح زیرهستند:
• سری مقالات Datawrapper درباره کارهای درست و نادرست در مصورسازی داده
• مرور پژوهشی عالی: علم ارتباط بصری دادهها: چه چیزی کار میکند؟نوشته Steven Franconeri و همکاران
• کتابهای ادوارد تافت درباره مصورسازی داده
• کتاب Data Visualization : A Practical Introduction نوشتهKieran Healy (با مثالهایی در R)
سوال ممکن است این باشد که بالاخره در یک ارایه از چه ابزارهایی استفاده کنیم؟جریان معمول در استاندارد متعارف جهانی این است که کار برای یک نمودار می تواند به شرح زیر باشد:
1. داده را دانلود کنیدو در R با استفاده از ggplot2 نمودار اولیه را بسازید.
2. نمودار را در قالب SVG خروجی بگیرید و آن را در Adobe Illustrator یا Figma باز کنیدتا ویرایشهای تکمیلی مانند افزودن توضیحات انجام شود.
3. برای نمودارهای استاندارد (میلهای، نقشه، خطی، حبابی)، از Datawrapper استفاده کنیدتا نمودارهای تعاملی را خیلی سریع بسازید. این ابزار بر اصول عالی مصورسازی تکیه دارد، ظاهر نمودارهایش بسیار خوب است. (بیشتر قابلیتها با ساخت یک حساب رایگان در دسترس هستند.)
دیتا وراپر احتمالاً کیفیت مصورسازی دادهها در رسانهها را بهبود داده است. دیگر کمتر متن ۹۰ درجه چرخیده، پانویس نامرتب یا مقیاس نامناسب در نشریات میبینیم؛ چون بسیاری از آنها ازدیتاوراپر استفاده میکنند که تنظیمات پیشفرض قدرتمند و خوبی دارد.
🔸منبع : اقتصاد دیجیتال
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
❤4
-3963633130596262143_351917207868130_251218_160416.pdf
4 MB
❇️ دفترچه راهنمای آزمون استخدامی شرکتهای آب و فاضلاب سال ۱۴۰۴
🔹 داوطلبان برای ثبتنام در این آزمون به سایت
sanjesh.org
مراجعه کنند.
📑 مهلت ثبتنام: سوم دیماه ۱۴۰۴
📅 تاریخ برگزاری آزمون: پنجشنبه، ۱۶ بهمن ماه ۱۴۰۴
شب خوش
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
🔹 داوطلبان برای ثبتنام در این آزمون به سایت
sanjesh.org
مراجعه کنند.
📑 مهلت ثبتنام: سوم دیماه ۱۴۰۴
📅 تاریخ برگزاری آزمون: پنجشنبه، ۱۶ بهمن ماه ۱۴۰۴
شب خوش
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
❤4
🔵 فرمول ۱۰۰ سالهٔ عدد پیِ رامانوجان همچنان در حال آشکار کردن جهان است
تاریخ: ۱۶ دسامبر ۲۰۲۵
منبع: مؤسسه علوم هند (IISc)
خلاصه:
فرمولهای ظریف رامانوجان برای محاسبهٔ عدد پی که بیش از یک قرن پیش توسعه یافتهاند، بهطور غیرمنتظرهای دوباره در قلب فیزیک مدرن ظاهر شدهاند.
پژوهشگران مؤسسه علوم هند دریافتهاند که همان ساختارهای ریاضیِ پشت این فرمولها، پدیدههای دنیای واقعی مانند آشفتگی، نفوذپذیری و حتی سیاهچالهها را نیز توصیف میکنند. آنچه زمانی صرفاً ریاضیات محض به نظر میرسید، اکنون عمیقاً با قوانین فیزیکی حاکم بر جهان درهمتنیده است.
فرمول ۱۰۰ سالهٔ عدد پی، جهان را توضیح میدهد
فرمولهای قدیمی عدد پی که توسط رامانوجان ارائه شدهاند، ارتباطی عمیق با فیزیک مدرن دارند. همان ریاضیات به توضیح پدیدههایی از آشفتگی سیالات گرفته تا سیاهچالهها کمک میکند.
بیشتر مردم نخستین بار با عدد گنگ π (پی) — که معمولاً به صورت ۳٫۱۴ تقریب زده میشود و بهطور نامتناهی و بدون تکرار ادامه مییابد — در کلاسهای مدرسه و هنگام یادگیری دایرهها آشنا میشوند. در دهههای اخیر، پیشرفتهای محاسباتی این ثابت آشنا را بسیار فراتر از کلاس درس بردهاند، بهطوریکه ابررایانههای قدرتمند اکنون عدد پی را تا تریلیونها رقم اعشار محاسبه میکنند.
اکنون پژوهشگران به نکتهای غیرمنتظره دست یافتهاند. فیزیکدانان مرکز فیزیک انرژیهای بالا (CHEP) در مؤسسه علوم هند گزارش میدهند که فرمولهای ریاضیای که یک قرن پیش برای محاسبهٔ عدد پی توسعه یافته بودند، ارتباط نزدیکی با برخی از مهمترین ایدههای امروز در فیزیک بنیادی دارند. این ارتباطها در توصیفهای نظریِ نفوذپذیری، آشفتگی سیالات و حتی برخی ویژگیهای سیاهچالهها ظاهر میشوند.
فرمولهای شگفتانگیز عدد پیِ رامانوجان
در سال ۱۹۱۴، اندکی پیش از ترک مدرس برای رفتن به کمبریج، ریاضیدان برجستهٔ هندی، سرینیواسا رامانوجان، مقالهای منتشر کرد که در آن ۱۷ فرمول متفاوت برای محاسبهٔ عدد پی ارائه شده بود. این روابط بهطور چشمگیری کارآمد بودند و امکان محاسبهٔ عدد پی را بسیار سریعتر از روشهای موجود در آن زمان فراهم میکردند. با وجود آنکه این فرمولها تنها شامل تعداد اندکی جملهٔ ریاضی بودند، تعداد زیادی رقم صحیح از عدد پی را با دقت بالا تولید میکردند.
تأثیر این فرمولها تا امروز باقی مانده است. روشهای رامانوجان به پایهای برای رویکردهای مدرن ریاضی و محاسباتیِ محاسبهٔ عدد پی تبدیل شدند؛ از جمله روشهایی که در پیشرفتهترین ماشینهای امروزی به کار میروند. آنیندا سینها، استاد CHEP و نویسندهٔ ارشد این پژوهش، میگوید:
«دانشمندان عدد پی را تا ۲۰۰ تریلیون رقم با استفاده از الگوریتمی به نام الگوریتم چودنوفسکی محاسبه کردهاند. این الگوریتمها در واقع بر پایهٔ کار رامانوجان بنا شدهاند.»
پرسشی عمیقتر در پسِ ریاضیات
برای سینها و فایزان بهات، نویسندهٔ اول مقاله و دانشجوی دکتری سابق IISc، مسئله فراتر از کارایی محاسباتی بود. آنها این پرسش را مطرح کردند که چرا اصولاً چنین فرمولهای قدرتمندی باید وجود داشته باشند. بهجای آنکه این فرمولها را نتایجی کاملاً انتزاعی در نظر بگیرند، تیم پژوهشی به دنبال توضیحی ریشهدار در فیزیک گشت.
سینها میگوید:
«میخواستیم ببینیم آیا نقطهٔ آغاز فرمولهای او بهطور طبیعی در دل یک نظریهٔ فیزیکی جای میگیرد یا نه. به بیان دیگر، آیا جهانی فیزیکی وجود دارد که در آن، ریاضیات رامانوجان بهصورت خودبهخود ظاهر شود؟»
جایی که عدد پی با ناوردایی مقیاس و مرزهای فیزیک تلاقی میکند
پژوهش آنها به خانوادهٔ گستردهای از نظریهها به نام نظریههای میدان همدیس و بهطور خاصتر نظریههای میدان همدیس لگاریتمی انجامید. این نظریهها سامانههایی را توصیف میکنند که دارای تقارن ناوردایی مقیاس هستند؛ یعنی بدون توجه به اینکه با چه دقتی به آنها نگاه شود، ظاهرشان تغییر نمیکند، مشابه ساختارهای فراکتالی.
یک نمونهٔ آشنای فیزیکی در نقطهٔ بحرانی آب دیده میشود؛ نقطهای که با دما و فشار دقیقی تعریف میشود و در آن، آب مایع و بخار آب از هم قابل تشخیص نیستند. در این نقطه، آب دارای تقارن ناوردایی مقیاس است و رفتار آن را میتوان با نظریهٔ میدان همدیس توصیف کرد. رفتارهای بحرانی مشابهی در نفوذپذیری (نحوهٔ گسترش مواد در یک محیط)، در آغاز آشفتگی سیالات و در برخی توصیفهای نظری از سیاهچالهها نیز دیده میشود. این پدیدهها در حوزهٔ نظریههای میدان همدیس لگاریتمی قرار میگیرند.
🔻🔻🔻🔻
تاریخ: ۱۶ دسامبر ۲۰۲۵
منبع: مؤسسه علوم هند (IISc)
ترجمه : دورنمای اقتصاد
خلاصه:
فرمولهای ظریف رامانوجان برای محاسبهٔ عدد پی که بیش از یک قرن پیش توسعه یافتهاند، بهطور غیرمنتظرهای دوباره در قلب فیزیک مدرن ظاهر شدهاند.
پژوهشگران مؤسسه علوم هند دریافتهاند که همان ساختارهای ریاضیِ پشت این فرمولها، پدیدههای دنیای واقعی مانند آشفتگی، نفوذپذیری و حتی سیاهچالهها را نیز توصیف میکنند. آنچه زمانی صرفاً ریاضیات محض به نظر میرسید، اکنون عمیقاً با قوانین فیزیکی حاکم بر جهان درهمتنیده است.
فرمول ۱۰۰ سالهٔ عدد پی، جهان را توضیح میدهد
فرمولهای قدیمی عدد پی که توسط رامانوجان ارائه شدهاند، ارتباطی عمیق با فیزیک مدرن دارند. همان ریاضیات به توضیح پدیدههایی از آشفتگی سیالات گرفته تا سیاهچالهها کمک میکند.
بیشتر مردم نخستین بار با عدد گنگ π (پی) — که معمولاً به صورت ۳٫۱۴ تقریب زده میشود و بهطور نامتناهی و بدون تکرار ادامه مییابد — در کلاسهای مدرسه و هنگام یادگیری دایرهها آشنا میشوند. در دهههای اخیر، پیشرفتهای محاسباتی این ثابت آشنا را بسیار فراتر از کلاس درس بردهاند، بهطوریکه ابررایانههای قدرتمند اکنون عدد پی را تا تریلیونها رقم اعشار محاسبه میکنند.
اکنون پژوهشگران به نکتهای غیرمنتظره دست یافتهاند. فیزیکدانان مرکز فیزیک انرژیهای بالا (CHEP) در مؤسسه علوم هند گزارش میدهند که فرمولهای ریاضیای که یک قرن پیش برای محاسبهٔ عدد پی توسعه یافته بودند، ارتباط نزدیکی با برخی از مهمترین ایدههای امروز در فیزیک بنیادی دارند. این ارتباطها در توصیفهای نظریِ نفوذپذیری، آشفتگی سیالات و حتی برخی ویژگیهای سیاهچالهها ظاهر میشوند.
فرمولهای شگفتانگیز عدد پیِ رامانوجان
در سال ۱۹۱۴، اندکی پیش از ترک مدرس برای رفتن به کمبریج، ریاضیدان برجستهٔ هندی، سرینیواسا رامانوجان، مقالهای منتشر کرد که در آن ۱۷ فرمول متفاوت برای محاسبهٔ عدد پی ارائه شده بود. این روابط بهطور چشمگیری کارآمد بودند و امکان محاسبهٔ عدد پی را بسیار سریعتر از روشهای موجود در آن زمان فراهم میکردند. با وجود آنکه این فرمولها تنها شامل تعداد اندکی جملهٔ ریاضی بودند، تعداد زیادی رقم صحیح از عدد پی را با دقت بالا تولید میکردند.
تأثیر این فرمولها تا امروز باقی مانده است. روشهای رامانوجان به پایهای برای رویکردهای مدرن ریاضی و محاسباتیِ محاسبهٔ عدد پی تبدیل شدند؛ از جمله روشهایی که در پیشرفتهترین ماشینهای امروزی به کار میروند. آنیندا سینها، استاد CHEP و نویسندهٔ ارشد این پژوهش، میگوید:
«دانشمندان عدد پی را تا ۲۰۰ تریلیون رقم با استفاده از الگوریتمی به نام الگوریتم چودنوفسکی محاسبه کردهاند. این الگوریتمها در واقع بر پایهٔ کار رامانوجان بنا شدهاند.»
پرسشی عمیقتر در پسِ ریاضیات
برای سینها و فایزان بهات، نویسندهٔ اول مقاله و دانشجوی دکتری سابق IISc، مسئله فراتر از کارایی محاسباتی بود. آنها این پرسش را مطرح کردند که چرا اصولاً چنین فرمولهای قدرتمندی باید وجود داشته باشند. بهجای آنکه این فرمولها را نتایجی کاملاً انتزاعی در نظر بگیرند، تیم پژوهشی به دنبال توضیحی ریشهدار در فیزیک گشت.
سینها میگوید:
«میخواستیم ببینیم آیا نقطهٔ آغاز فرمولهای او بهطور طبیعی در دل یک نظریهٔ فیزیکی جای میگیرد یا نه. به بیان دیگر، آیا جهانی فیزیکی وجود دارد که در آن، ریاضیات رامانوجان بهصورت خودبهخود ظاهر شود؟»
جایی که عدد پی با ناوردایی مقیاس و مرزهای فیزیک تلاقی میکند
پژوهش آنها به خانوادهٔ گستردهای از نظریهها به نام نظریههای میدان همدیس و بهطور خاصتر نظریههای میدان همدیس لگاریتمی انجامید. این نظریهها سامانههایی را توصیف میکنند که دارای تقارن ناوردایی مقیاس هستند؛ یعنی بدون توجه به اینکه با چه دقتی به آنها نگاه شود، ظاهرشان تغییر نمیکند، مشابه ساختارهای فراکتالی.
یک نمونهٔ آشنای فیزیکی در نقطهٔ بحرانی آب دیده میشود؛ نقطهای که با دما و فشار دقیقی تعریف میشود و در آن، آب مایع و بخار آب از هم قابل تشخیص نیستند. در این نقطه، آب دارای تقارن ناوردایی مقیاس است و رفتار آن را میتوان با نظریهٔ میدان همدیس توصیف کرد. رفتارهای بحرانی مشابهی در نفوذپذیری (نحوهٔ گسترش مواد در یک محیط)، در آغاز آشفتگی سیالات و در برخی توصیفهای نظری از سیاهچالهها نیز دیده میشود. این پدیدهها در حوزهٔ نظریههای میدان همدیس لگاریتمی قرار میگیرند.
🔻🔻🔻🔻
❤5
🔺🔺🔺🔺
استفاده از ساختار رامانوجان برای حل مسائل فیزیکی
پژوهشگران دریافتند که چارچوب ریاضیِ مرکزی در فرمولهای عدد پیِ رامانوجان، در معادلات زیربنایی این نظریههای میدان همدیس لگاریتمی نیز ظاهر میشود. با بهرهگیری از این ساختار مشترک، آنها توانستند کمیتهای کلیدی در این نظریهها را با کارایی بیشتری محاسبه کنند. چنین محاسباتی میتواند در نهایت به درک بهتر فرایندهای پیچیدهای مانند آشفتگی و نفوذپذیری کمک کند.
این رویکرد شباهت زیادی به روش خود رامانوجان دارد؛ روشی که از یک بیان ریاضی فشرده آغاز میشود و بهسرعت به نتایجی دقیق برای عدد پی میرسد. فایزان بهات میگوید:
«در تقریباً هر ریاضیات زیبایی، معمولاً یک سامانهٔ فیزیکی وجود دارد که آن ریاضیات را بازتاب میدهد. انگیزهٔ رامانوجان شاید کاملاً ریاضی بوده باشد، اما بیآنکه خود بداند، او در حال مطالعهٔ سیاهچالهها، آشفتگی، نفوذپذیری و انواع پدیدههای دیگر نیز بوده است.»
بینشی صدساله با تأثیری مدرن
این یافتهها نشان میدهند که فرمولهای رامانوجان، که بیش از ۱۰۰ سال پیش توسعه یافتهاند، مزیتی پنهان برای سریعتر و قابلکنترلتر کردن محاسبات فیزیک انرژیهای بالا در عصر حاضر فراهم میکنند. فراتر از ارزش کاربردی، پژوهشگران میگویند این کار گسترهٔ خارقالعادهٔ ایدههای رامانوجان را برجسته میسازد.
سینها در پایان میگوید:
«ما صرفاً مجذوب این واقعیت شدیم که چگونه یک نابغه که در اوایل قرن بیستم در هند کار میکرد و تقریباً هیچ ارتباطی با فیزیک مدرن نداشت، ساختارهایی را پیشبینی کرده بود که امروز در مرکز درک ما از جهان قرار دارند.»
🔻🔻
https://www.sciencedaily.com/releases/2025/12/251216081949.htm
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
استفاده از ساختار رامانوجان برای حل مسائل فیزیکی
پژوهشگران دریافتند که چارچوب ریاضیِ مرکزی در فرمولهای عدد پیِ رامانوجان، در معادلات زیربنایی این نظریههای میدان همدیس لگاریتمی نیز ظاهر میشود. با بهرهگیری از این ساختار مشترک، آنها توانستند کمیتهای کلیدی در این نظریهها را با کارایی بیشتری محاسبه کنند. چنین محاسباتی میتواند در نهایت به درک بهتر فرایندهای پیچیدهای مانند آشفتگی و نفوذپذیری کمک کند.
این رویکرد شباهت زیادی به روش خود رامانوجان دارد؛ روشی که از یک بیان ریاضی فشرده آغاز میشود و بهسرعت به نتایجی دقیق برای عدد پی میرسد. فایزان بهات میگوید:
«در تقریباً هر ریاضیات زیبایی، معمولاً یک سامانهٔ فیزیکی وجود دارد که آن ریاضیات را بازتاب میدهد. انگیزهٔ رامانوجان شاید کاملاً ریاضی بوده باشد، اما بیآنکه خود بداند، او در حال مطالعهٔ سیاهچالهها، آشفتگی، نفوذپذیری و انواع پدیدههای دیگر نیز بوده است.»
بینشی صدساله با تأثیری مدرن
این یافتهها نشان میدهند که فرمولهای رامانوجان، که بیش از ۱۰۰ سال پیش توسعه یافتهاند، مزیتی پنهان برای سریعتر و قابلکنترلتر کردن محاسبات فیزیک انرژیهای بالا در عصر حاضر فراهم میکنند. فراتر از ارزش کاربردی، پژوهشگران میگویند این کار گسترهٔ خارقالعادهٔ ایدههای رامانوجان را برجسته میسازد.
سینها در پایان میگوید:
«ما صرفاً مجذوب این واقعیت شدیم که چگونه یک نابغه که در اوایل قرن بیستم در هند کار میکرد و تقریباً هیچ ارتباطی با فیزیک مدرن نداشت، ساختارهایی را پیشبینی کرده بود که امروز در مرکز درک ما از جهان قرار دارند.»
🔻🔻
https://www.sciencedaily.com/releases/2025/12/251216081949.htm
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
❤6
🔵 در ستایش کامل نبودن
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
https://t.me/jafekri_episodes/55
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
https://t.me/jafekri_episodes/55
Telegram
جافکری
در ستایش کامل نبودن
❤3
🔹اقتصاد ۱۱۷ تریلیون دلاری جهان در ۲۰۲۵
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
❤5
coverglossaryannex_v6_241001_062108.pdf
9.3 MB
🔵 واژهنامهی چرخشپذیری (Circularity Glossary) تدوین شده در اتحادیه اروپا
https://clepa.eu/circularity-glossary-common-terms-graphics-and-examples-for-the-automotive-sector/?utm_source=MemberList&utm_campaign=3788dfdf54-EMAIL_CAMPAIGN_2023_06_29_06_26_COPY_02&utm_medium=email&utm_term=0_-a6ab748cbe-%5BLIST_EMAIL_ID%5D
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
https://clepa.eu/circularity-glossary-common-terms-graphics-and-examples-for-the-automotive-sector/?utm_source=MemberList&utm_campaign=3788dfdf54-EMAIL_CAMPAIGN_2023_06_29_06_26_COPY_02&utm_medium=email&utm_term=0_-a6ab748cbe-%5BLIST_EMAIL_ID%5D
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
❤3
🔵 نقش نامرئی واسطهها
✍🏻 اولریش فرومی
واسطهها -بازرگانان، پخشکنندگان و تاجران- چه نقشی در بازار بازی میکنند؟ این واسطهها بهجای اینکه صرفاً سودجو باشند، نقش اساسی در تقسیم کار دارند. جامعه بدون آنها نمیتواند فعّالیّت کند.
فردریک باستیا در رسالهی خود به نام «آنچه دیده میشود و آنچه دیده نمیشود» (فصل ۶- «واسطهها»)، به سوءتعبیری عظیمی که دربارهی نقش واسطهها در زمان او، بهویژه در میان سوسیالیستها، وجود داشت، میپردازد. واسطهها اغلب بهاتّهام سودجو و دلال بودن نادیده گرفته میشدند. برخی از سوسیالیستها حتّی از الغای این حرفهها پشتیبانی میکردند. سوسیالیستها آنها را به «مداخلهگری بین تولید و مصرف برای اخّاذی از هر دو طرف، بدون دادن چیزی در ازای آن» متّهم میکردند، و در عین حال طرفدار یک سازمان عمومی و جمعی برای مدیریّت و توزیع منابع اقتصادی بودند.
جایگزینهای واسطههای بازار
باستیا در دفاع از واسطهها یا بهاصطلاح «دلّالان» نوشت:
🔻متن کامل را در اینستنت ویو بخوانید
#بازار_آزاد #واسطهها #دلالی
#بازار #هماهنگی_اقتصادی
🔸منبع: کانال درباره آزادی
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
✍🏻 اولریش فرومی
واسطهها -بازرگانان، پخشکنندگان و تاجران- چه نقشی در بازار بازی میکنند؟ این واسطهها بهجای اینکه صرفاً سودجو باشند، نقش اساسی در تقسیم کار دارند. جامعه بدون آنها نمیتواند فعّالیّت کند.
فردریک باستیا در رسالهی خود به نام «آنچه دیده میشود و آنچه دیده نمیشود» (فصل ۶- «واسطهها»)، به سوءتعبیری عظیمی که دربارهی نقش واسطهها در زمان او، بهویژه در میان سوسیالیستها، وجود داشت، میپردازد. واسطهها اغلب بهاتّهام سودجو و دلال بودن نادیده گرفته میشدند. برخی از سوسیالیستها حتّی از الغای این حرفهها پشتیبانی میکردند. سوسیالیستها آنها را به «مداخلهگری بین تولید و مصرف برای اخّاذی از هر دو طرف، بدون دادن چیزی در ازای آن» متّهم میکردند، و در عین حال طرفدار یک سازمان عمومی و جمعی برای مدیریّت و توزیع منابع اقتصادی بودند.
جایگزینهای واسطههای بازار
باستیا در دفاع از واسطهها یا بهاصطلاح «دلّالان» نوشت:
وقتی شکم گرسنه در پاریس است و ذرّتی که میتواند آن را سیر کند در اودسا، تا زمانیکه ذرّت وارد معده نشود، رنج متوقّف نمیشود. سه راه برای ورود ذرّت به معده وجود دارد. نخست، گرسنگان میتوانند خودشان بروند و ذرّت را بیاورند. دوم، میتوانند این وظیفه را به متخصّصان این حرفه واگذار کنند. سوم، میتوانند با هم متّحد شوند و مسئولیّت را به کارمندان دولتی بدهند.
🔻متن کامل را در اینستنت ویو بخوانید
#بازار_آزاد #واسطهها #دلالی
#بازار #هماهنگی_اقتصادی
🔸منبع: کانال درباره آزادی
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
Telegraph
نقش نامرئی واسطهها
نقش نامرئی واسطهها | اولریش فرومی واسطهها -بازرگانان، پخشکنندگان و تاجران- چه نقشی در بازار بازی میکنند؟ این واسطهها بهجای اینکه صرفاً سودجو باشند، نقش اساسی در تقسیم کار دارند. جامعه بدون آنها نمیتواند فعّالیّت کند. فردریک باستیا در رسالهی خود به…
❤5
🔵 چرا خشونتِ ترامپ اهمیت دارد
او فقط دموکراسی ما را هدف نگرفته، بلکه میخواهد ارزشهای ما را نابود کند
✍ #پل_کروگمن
واکنش اولیه من پس از خواندن اظهارات نفرتانگیز دونالد ترامپ دربارهٔ قتل راب راینر و همسرش میشل، ترکیبی از شوک و تعجبنکردن بود. برایم خبر تازهای نبود که رئیسجمهور ایالات متحده فردی خشن و نفرتپراکن است. واکنش دومم این بود که احساس کردم حرف تازهای برای گفتن ندارم، چون افراد بسیاری پیش از من، نمونهٔ دیگری از خودشیفتگی انتقامجویانهٔ ترامپ را محکوم کرده بودند.
اما با تأمل بیشتر، متوجه شدم که داستانی بزرگتر از خود ترامپ در میان است؛ داستانی که ترامپ فقط یکی از بارزترین نمونههای آن است. این الگو چیست؟ اینکه خشن و متعصب بودن «باحال» تلقی میشود؛ به تعبیر زبان امروزی، based است. ترامپ فقط یک نقطهٔ داده در میانه همهگیری نفرتپراکنی نمایشی در آمریکاست. و هرچند بخش عمدهٔ آن از سوی افراطگرایان راستگرا میآید، اما همهٔ آن به آنها محدود نمیشود.
من قصد ندارم تصویری رمانتیک و سادهلوحانه از گذشتهٔ آمریکا ارائه دهم. کسانی بودند که از ترور مارتین لوتر کینگ جونیور شادمانی میکردند. در بخش بزرگی از تاریخ ما، آمریکاییهایی وجود داشتند که از آزار، فرودستسازی و محرومکردن کسانی که «نژاد، قومیت، مذهب، گرایش جنسی یا هویت جنسیتی نادرست» تلقی میشدند، لذت میبردند. اما ما، بهعنوان یک کشور، تغییر کردیم. با گذشت زمان، آمریکاییها در مجموع انسانیتر و بردبارتر شدند.
درست است که شمار قابلتوجهی از آمریکاییها هرگز کاملاً با انسانگرایی لیبرال همراه نشدند. برای مثال، تا سال ۱۹۹۷ اکثریت سفیدپوستان آمریکا با ازدواج بیننژادی موافق نبودند. با این حال، بهتدریج به کشوری تبدیل میشدیم که تعصب آشکار در آن ناپسند شمرده میشد. هرچند هرگز بینقص نبودیم، اما مجموعهای از هنجارها در حال شکلگیری بود که نفرت پنهان را مهار میکرد.
اکنون، میل به نفرت بازگشته است. برای نمونه، بر اساس یک نظرسنجی طولانیمدت که توسط NORC و ADL انجام شده، یهودیستیزی بار دیگر بهطور چشمگیری افزایش یافته است.
ترامپ بارها اظهارات آشکارا نژادپرستانه دربارهٔ سیاهپوستان آمریکایی، بهویژه زنان سیاهپوست، بیان کرده است. او مهاجران و مسلمانان را اهریمنی جلوه داده و حتی پیشنهاد داده سیاستمداران دموکرات باید اعدام شوند. اما بازگشت گفتار نفرتآمیز فقط به ترامپ محدود نمیشود و صرفاً مسئلهای سیاسی نیست. مردان بالغ — عمدتاً، هرچند نه منحصراً، مردان — اکنون خود را آزاد میبینند که در ملأعام خشن و کینهتوز باشند و علیه هرکسی که دوست ندارند، توهینهای کودکانه نثار کنند.
چرا چنین اتفاقی رخ میدهد؟ رشد شبکههای اجتماعی یکی از عوامل مهم است، زیرا یافتن افراد همفکر و تقویت متقابل نفرت را بسیار آسانتر کرده است. شبکهای که پیشتر توییتر نام داشت، اکنون بهشدت آلوده به متعصبان و رباتهاست و بسیاری از کسانی که خود را در آن محیط سمی غرق میکنند، در نهایت این خشونت را درونی میسازند. حتی برخی فعالان راستگرا نیز از این وضعیت شکایت دارند و میگویند این فضا توسط بازیگران بدخواه و نظریههای توطئهٔ بیپایه ربوده شده است. همچنین تحلیلهایی وجود دارد که نشان میدهد رسانههایی مانند فاکسنیوز چگونه به قطبیسازی رأیدهندگان آمریکایی و فروپاشی سیاست آمریکا کمک کردهاند.
با این حال، رسانهها تنها مقصر نیستند. من نوشتههای اقتصاددان بریتانیایی، سایمون رن-لوییس، را دنبال کردهام که دربارهٔ «افزایش مقبولیت گفتمان بیگانههراسانه» در بریتانیا مینویسد. دیدگاه او این است که همواره شمار قابلتوجهی از افراد واپسگرا و نژادپرست در بریتانیا — و بهاحتمال زیاد در همهٔ کشورهای غربی — وجود داشتهاند. اما در گذشته، احزاب سیاسی جریان اصلی حاضر نبودند با کسانی که چنین دیدگاههایی داشتند، پیوند بخورند. در نهایت، جستوجوی فرصتطلبانهٔ رأی باعث فروپاشی این «کمربند بهداشتی» شد و خشونت پنهان بهطور علنی سر برآورد.
در نوشتهای تکمیلی، رن-لوییس با استناد به پژوهشهای ویسنته والنتیم یادآور میشود که هنجارهای اجتماعی گستردهای — که عمدتاً پس از جنگ جهانی دوم شکل گرفتند — نژادپرستی آشکار و دیگر اشکال تعصب را در عرصهٔ عمومی غیرقابلقبول کرده بودند. حتی کسانی که در خلوت خشن و متعصب بودند، ناچار بودند ریاکارانه رفتار کنند و ماهیت واقعی خود را پنهان سازند.
🔻🔻🔻🔻
او فقط دموکراسی ما را هدف نگرفته، بلکه میخواهد ارزشهای ما را نابود کند
✍ #پل_کروگمن
ترجمه: دورنمای اقتصاد
واکنش اولیه من پس از خواندن اظهارات نفرتانگیز دونالد ترامپ دربارهٔ قتل راب راینر و همسرش میشل، ترکیبی از شوک و تعجبنکردن بود. برایم خبر تازهای نبود که رئیسجمهور ایالات متحده فردی خشن و نفرتپراکن است. واکنش دومم این بود که احساس کردم حرف تازهای برای گفتن ندارم، چون افراد بسیاری پیش از من، نمونهٔ دیگری از خودشیفتگی انتقامجویانهٔ ترامپ را محکوم کرده بودند.
اما با تأمل بیشتر، متوجه شدم که داستانی بزرگتر از خود ترامپ در میان است؛ داستانی که ترامپ فقط یکی از بارزترین نمونههای آن است. این الگو چیست؟ اینکه خشن و متعصب بودن «باحال» تلقی میشود؛ به تعبیر زبان امروزی، based است. ترامپ فقط یک نقطهٔ داده در میانه همهگیری نفرتپراکنی نمایشی در آمریکاست. و هرچند بخش عمدهٔ آن از سوی افراطگرایان راستگرا میآید، اما همهٔ آن به آنها محدود نمیشود.
من قصد ندارم تصویری رمانتیک و سادهلوحانه از گذشتهٔ آمریکا ارائه دهم. کسانی بودند که از ترور مارتین لوتر کینگ جونیور شادمانی میکردند. در بخش بزرگی از تاریخ ما، آمریکاییهایی وجود داشتند که از آزار، فرودستسازی و محرومکردن کسانی که «نژاد، قومیت، مذهب، گرایش جنسی یا هویت جنسیتی نادرست» تلقی میشدند، لذت میبردند. اما ما، بهعنوان یک کشور، تغییر کردیم. با گذشت زمان، آمریکاییها در مجموع انسانیتر و بردبارتر شدند.
درست است که شمار قابلتوجهی از آمریکاییها هرگز کاملاً با انسانگرایی لیبرال همراه نشدند. برای مثال، تا سال ۱۹۹۷ اکثریت سفیدپوستان آمریکا با ازدواج بیننژادی موافق نبودند. با این حال، بهتدریج به کشوری تبدیل میشدیم که تعصب آشکار در آن ناپسند شمرده میشد. هرچند هرگز بینقص نبودیم، اما مجموعهای از هنجارها در حال شکلگیری بود که نفرت پنهان را مهار میکرد.
اکنون، میل به نفرت بازگشته است. برای نمونه، بر اساس یک نظرسنجی طولانیمدت که توسط NORC و ADL انجام شده، یهودیستیزی بار دیگر بهطور چشمگیری افزایش یافته است.
ترامپ بارها اظهارات آشکارا نژادپرستانه دربارهٔ سیاهپوستان آمریکایی، بهویژه زنان سیاهپوست، بیان کرده است. او مهاجران و مسلمانان را اهریمنی جلوه داده و حتی پیشنهاد داده سیاستمداران دموکرات باید اعدام شوند. اما بازگشت گفتار نفرتآمیز فقط به ترامپ محدود نمیشود و صرفاً مسئلهای سیاسی نیست. مردان بالغ — عمدتاً، هرچند نه منحصراً، مردان — اکنون خود را آزاد میبینند که در ملأعام خشن و کینهتوز باشند و علیه هرکسی که دوست ندارند، توهینهای کودکانه نثار کنند.
چرا چنین اتفاقی رخ میدهد؟ رشد شبکههای اجتماعی یکی از عوامل مهم است، زیرا یافتن افراد همفکر و تقویت متقابل نفرت را بسیار آسانتر کرده است. شبکهای که پیشتر توییتر نام داشت، اکنون بهشدت آلوده به متعصبان و رباتهاست و بسیاری از کسانی که خود را در آن محیط سمی غرق میکنند، در نهایت این خشونت را درونی میسازند. حتی برخی فعالان راستگرا نیز از این وضعیت شکایت دارند و میگویند این فضا توسط بازیگران بدخواه و نظریههای توطئهٔ بیپایه ربوده شده است. همچنین تحلیلهایی وجود دارد که نشان میدهد رسانههایی مانند فاکسنیوز چگونه به قطبیسازی رأیدهندگان آمریکایی و فروپاشی سیاست آمریکا کمک کردهاند.
با این حال، رسانهها تنها مقصر نیستند. من نوشتههای اقتصاددان بریتانیایی، سایمون رن-لوییس، را دنبال کردهام که دربارهٔ «افزایش مقبولیت گفتمان بیگانههراسانه» در بریتانیا مینویسد. دیدگاه او این است که همواره شمار قابلتوجهی از افراد واپسگرا و نژادپرست در بریتانیا — و بهاحتمال زیاد در همهٔ کشورهای غربی — وجود داشتهاند. اما در گذشته، احزاب سیاسی جریان اصلی حاضر نبودند با کسانی که چنین دیدگاههایی داشتند، پیوند بخورند. در نهایت، جستوجوی فرصتطلبانهٔ رأی باعث فروپاشی این «کمربند بهداشتی» شد و خشونت پنهان بهطور علنی سر برآورد.
در نوشتهای تکمیلی، رن-لوییس با استناد به پژوهشهای ویسنته والنتیم یادآور میشود که هنجارهای اجتماعی گستردهای — که عمدتاً پس از جنگ جهانی دوم شکل گرفتند — نژادپرستی آشکار و دیگر اشکال تعصب را در عرصهٔ عمومی غیرقابلقبول کرده بودند. حتی کسانی که در خلوت خشن و متعصب بودند، ناچار بودند ریاکارانه رفتار کنند و ماهیت واقعی خود را پنهان سازند.
🔻🔻🔻🔻
❤7
🔺🔺🔺🔺
اما بهتدریج، رویدادهایی مانند بحران پناهجویان سوری در آلمان یا انتخاب نخستین رئیسجمهور سیاهپوست آمریکا، این هنجارها را تضعیف کرد. ذخیرهٔ ازپیشموجودِ خشونت و تعصب که پیشتر پشت نقاب ریاکاری پنهان بود، دوباره آشکار شد.
پدیدهای مشابه در ایالات متحده در حال وقوع است؛ جایی که برخی از حامیان ترامپ با خوشحالی احساس میکنند ریاستجمهوری او به آنها اجازه میدهد نقاب ریاکاری را کنار بگذارند. برای مثال، گزارشهایی وجود دارد که نشان میدهد برخی در والاستریت از بازگشت ترامپ استقبال کردهاند و آن را نوعی «آزادی» برای بهکار بردن زبان تحقیرآمیز میدانند.
نقطهای که شاید من با تحلیل رن-لوییس تفاوت نظر داشته باشم — هرچند مطمئن نیستم او مخالف باشد — این است که او بهطور ضمنی تعداد افراد واپسگرا و متعصب را ثابت و تغییرناپذیر میداند. در حالی که، همانطور که پژوهشگران اشاره کردهاند، دیدگاههای رأیدهندگان عادی — و حتی نخبگان — بسیار انعطافپذیرتر از آن چیزی است که استراتژیستهای سیاسی تصور میکنند. این دیدگاهها میتوانند، و واقعاً هم میکنند، بر اساس آنچه مردم میشنوند تغییر کنند.
اگر این درست باشد، دنیایی که تا همین اواخر در آن زندگی میکردیم، دنیایی بود که در آن افکار عمومی بهتدریج از بدترین اشکال تعصب دور نگه داشته میشد، زیرا این رفتارها از نظر اجتماعی غیرقابلقبول شده بودند. بله، ریاکاری زیادی زیر سطح وجود داشت، اما همین ریاکاری ابزاری مفید بود که میزان گفتار خشونتآمیز و نفرتآلود را کاهش میداد.
اکنون ترامپ عمداً در حال شکستن هنجارها و بیان آشکار نفرت و تعصب است. و برای گروهی از مردم، این کار بهمنزلهٔ سیگنالی است که نشان میدهد چنین رفتاری دیگر از نظر اجتماعی ممنوع نیست. در جهان ترامپی، تقلید از زبان نفرتبار او راهی برای نشاندادن وفاداری به این جنبش تلقی میشود.
همچنین روشن است که اگر ترامپیسم ادامه یابد، با آیندهای روبهرو خواهیم بود که در آن چنین رفتارهایی دیگر در عرصهٔ عمومی ناپسند شمرده نمیشوند. زیرا اظهارات ترامپ دربارهٔ قتل خانوادهٔ راینر صرفاً تخلیهٔ احساسات شخصی او نبود؛ بلکه نشانه و نمادی از تخریب نظاممند هنجارها و انسانگرایی ما بود — همانگونه که او در ششم ژانویهٔ ۲۰۲۱ کوشید هنجارهای دموکراسی آمریکا را نابود کند. این چشماندازی عمیقاً نیهیلیستی برای آمریکاست.
و من پیشبینی میکنم روزی تاریخ، کسانی را که در برابر این روند سکوت کردند، بهشدت داوری خواهد کرد.
ضمیمه:
ترامپ دیشب سخنرانیای دربارهٔ اقتصاد ایراد کرد؛ سخنرانیای زننده و خشن، هرچند خوشبختانه کوتاه. طبق معمول، مملو از دروغ بود. آیا حتی یک ادعای واقعیِ درست در آن وجود داشت؟ تا این لحظه چیزی نیافتهام. سخنرانی با ادعاهای زشت علیه مهاجران به پایان رسید.
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
اما بهتدریج، رویدادهایی مانند بحران پناهجویان سوری در آلمان یا انتخاب نخستین رئیسجمهور سیاهپوست آمریکا، این هنجارها را تضعیف کرد. ذخیرهٔ ازپیشموجودِ خشونت و تعصب که پیشتر پشت نقاب ریاکاری پنهان بود، دوباره آشکار شد.
پدیدهای مشابه در ایالات متحده در حال وقوع است؛ جایی که برخی از حامیان ترامپ با خوشحالی احساس میکنند ریاستجمهوری او به آنها اجازه میدهد نقاب ریاکاری را کنار بگذارند. برای مثال، گزارشهایی وجود دارد که نشان میدهد برخی در والاستریت از بازگشت ترامپ استقبال کردهاند و آن را نوعی «آزادی» برای بهکار بردن زبان تحقیرآمیز میدانند.
نقطهای که شاید من با تحلیل رن-لوییس تفاوت نظر داشته باشم — هرچند مطمئن نیستم او مخالف باشد — این است که او بهطور ضمنی تعداد افراد واپسگرا و متعصب را ثابت و تغییرناپذیر میداند. در حالی که، همانطور که پژوهشگران اشاره کردهاند، دیدگاههای رأیدهندگان عادی — و حتی نخبگان — بسیار انعطافپذیرتر از آن چیزی است که استراتژیستهای سیاسی تصور میکنند. این دیدگاهها میتوانند، و واقعاً هم میکنند، بر اساس آنچه مردم میشنوند تغییر کنند.
اگر این درست باشد، دنیایی که تا همین اواخر در آن زندگی میکردیم، دنیایی بود که در آن افکار عمومی بهتدریج از بدترین اشکال تعصب دور نگه داشته میشد، زیرا این رفتارها از نظر اجتماعی غیرقابلقبول شده بودند. بله، ریاکاری زیادی زیر سطح وجود داشت، اما همین ریاکاری ابزاری مفید بود که میزان گفتار خشونتآمیز و نفرتآلود را کاهش میداد.
اکنون ترامپ عمداً در حال شکستن هنجارها و بیان آشکار نفرت و تعصب است. و برای گروهی از مردم، این کار بهمنزلهٔ سیگنالی است که نشان میدهد چنین رفتاری دیگر از نظر اجتماعی ممنوع نیست. در جهان ترامپی، تقلید از زبان نفرتبار او راهی برای نشاندادن وفاداری به این جنبش تلقی میشود.
همچنین روشن است که اگر ترامپیسم ادامه یابد، با آیندهای روبهرو خواهیم بود که در آن چنین رفتارهایی دیگر در عرصهٔ عمومی ناپسند شمرده نمیشوند. زیرا اظهارات ترامپ دربارهٔ قتل خانوادهٔ راینر صرفاً تخلیهٔ احساسات شخصی او نبود؛ بلکه نشانه و نمادی از تخریب نظاممند هنجارها و انسانگرایی ما بود — همانگونه که او در ششم ژانویهٔ ۲۰۲۱ کوشید هنجارهای دموکراسی آمریکا را نابود کند. این چشماندازی عمیقاً نیهیلیستی برای آمریکاست.
و من پیشبینی میکنم روزی تاریخ، کسانی را که در برابر این روند سکوت کردند، بهشدت داوری خواهد کرد.
ضمیمه:
ترامپ دیشب سخنرانیای دربارهٔ اقتصاد ایراد کرد؛ سخنرانیای زننده و خشن، هرچند خوشبختانه کوتاه. طبق معمول، مملو از دروغ بود. آیا حتی یک ادعای واقعیِ درست در آن وجود داشت؟ تا این لحظه چیزی نیافتهام. سخنرانی با ادعاهای زشت علیه مهاجران به پایان رسید.
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
❤6
🔵 #رشد_و_توسعه_اقتصادی
🔸 بخش ۱۰ : مسیر دستیابی به رشد اقتصادی
✍#دکتر_محمدرضا_منجذب
روزنامه تعادل نوشت:
رییسجمهوری در روزهای گذشته یک بار دیگر از ایدهاش برای تحقق رشد 8درصدی در اقتصاد ایران خبر داد؛ بدون اینکه مشخص کند، این رشد اقتصادی قرار است با استفاده از کدامین راهکارها، مبتنی بر چه برنامهای و با چه مکانیسمی محقق شود.
آیا قرار است این رشد اقتصادی با درآمدهای نفتی محاسبه شود؟ یا تنها مبتنی بر درآمدهای بخش تولیدات صنعتی، کشاورزی، خدماتی و...؟ یکی از مشکلات اساسی در اقتصاد ایران فقدان توجه به سایر کشورها و نمونههاست. بسیاری از کشورهای توسعهیافته و حتی در حال توسعه قبلا این مسیر را طی کرده و این راه را پیمودهاند. باید مسیر این کشورها از منظر تحلیلی بررسی شده و نهایتا الگوی خاص اقتصاد ایران برای توسعه ارایه شود. در مسیر توسعه قرابت بسیاری میان ایران و کشورهای شرق آسیا وجود دارد؛ روایتهای بسیاری وجود دارد که در آنها، اعلام شده ایران همزمان با ژاپن نخستین تلاشها برای توسعه را آغاز کرده است.
⭕️ دکتر محمدرضا منجذب:
در دهه 50 هم قرابت نزدیکی میان تلاشهای ایران و کره جنوبی برای دستیابی به توسعه صنعتی و صادراتی شکل گرفته است. تلاشهایی که در ادامه منتج به نتیجه مناسب نشد و ایران نتوانست مسیر خود در چهارراه توسعه را به اتمام برساند. اما کشورهای شرق آسیا چگونه توانستهاند رشد اقتصادی مد نظر خود را محقق کنند؟چهار ببر آسیایی اصطلاحی است که به اقتصاد چهار کشور هنگکنگ، تایوان، سنگاپور و کره جنوبی داده میشود. علت نامگذاری رشد بالای اقتصادی در درآمد و تولیدسرانه در فرایند توسعه است. چهار ببر آسیایی با تاکید بر صنعتی شدن صادراتمحور، از دهه 1960 بهطور پیوسته نرخ رشد اقتصادی بالایی را داشته و حفظ کردهاند و به ردیف ثروتمندترین کشورهای جهان پیوستهاند. اقتصاد هنگکنگ با رشد صنعت نساجی در دهه 1950 صنعتی شدن را تجربه کرد. در دهه 1960، تولیدات شامل لوازم الکترونیک، پوشاک و پلاستیک را در مسیر صادرات گسترش داد.
سنگاپور پس از استقلال، برنامه سیاستهای اقتصادی ملی را برای تقویت بخش تولید کشور تدوین و اتخاذ کرد. شهرکهای صنعتی تأسیس شد و این کشور مشوقهای مالیاتی ارایه کرد که سرمایهگذاری خارجی را جذب کند. در همین حال، کره جنوبی و تایوان در اواسط دهه 1960 با دخالت قابل توجه دولت، از جمله برنامهها و سیاستها، شروع به صنعتی شدن کردند. هر دو کشور توسعه صادراتمحور را دنبال کردند، مانند سنگاپور و هنگکنگ. چهار ببر آسیایی با الگوبرداری از مدل پیشرفت ژاپن و از طریق سرمایهگذاری در آموزش و زیرساختها از همان استراتژی پیروی کردند
دلیل اصلی رشد اقتصاد چهار ببر آسیایی، سیاستهای صادراتی آنها بود. چهار کشور رویکردهای متفاوتی را دنبال کردند. سنگاپور و هنگکنگ رژیمهای تجاری نئولیبرالی را اجرا کردند که تجارت آزاد را ترویج میکرد. در حالی که تایوان و کرهجنوبی رژیمهای ترکیبی را اتخاذ کردند که مناسب تجارت صادراتی آنها بود. به دلیل محدود بودن بازارهای داخلی در سنگاپور و هنگکنگ، قیمتهای داخلی و خارجی به هم مرتبط بودند. کره جنوبی و تایوان مشوقهای صادراتی را برای بازار کالاهای مورد معامله اعمال کردند. دولتهای کره جنوبی، تایوان و سنگاپور همگی به دنبال ارتقای بخشهای صادراتی خاص بودند که به عنوان یک سیاست صادراتمحور توصیف شد. همه ابتکارات به چهار کشور کمک کرد تا به میانگین نرخ رشد 7.5 درصد در سال برای سه دهه برسند و در نتیجه جایگاه کشورهای توسعه یافته را به دست آورند. ویژگیهای فرایند رشد و توسعه ببرهای آسیایی که الگوی کشورهای بعدی شدند، بشرح زیر است:
اول) تاکید بر افزایش عوامل تولید و نه بهرهوری؛ دوم) افزایش نرخ مشارکت (زنان) در تولید؛ سوم) افزایش سرمایه انسانی؛ چهارم) دولتهای باثبات؛ پنجم) گسترش صنایع صادراتمحور، همراه با رقابت در سطح بینالمللی برای بقا و...مهمترین گزارهها در تحقق رشد اقتصادی پایدار است که اقتصاد ایران هم برای دستیابی به این مهم باید زمینه تحقق آنها را فراهم کند.
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
🔸 بخش ۱۰ : مسیر دستیابی به رشد اقتصادی
✍#دکتر_محمدرضا_منجذب
روزنامه تعادل نوشت:
رییسجمهوری در روزهای گذشته یک بار دیگر از ایدهاش برای تحقق رشد 8درصدی در اقتصاد ایران خبر داد؛ بدون اینکه مشخص کند، این رشد اقتصادی قرار است با استفاده از کدامین راهکارها، مبتنی بر چه برنامهای و با چه مکانیسمی محقق شود.
آیا قرار است این رشد اقتصادی با درآمدهای نفتی محاسبه شود؟ یا تنها مبتنی بر درآمدهای بخش تولیدات صنعتی، کشاورزی، خدماتی و...؟ یکی از مشکلات اساسی در اقتصاد ایران فقدان توجه به سایر کشورها و نمونههاست. بسیاری از کشورهای توسعهیافته و حتی در حال توسعه قبلا این مسیر را طی کرده و این راه را پیمودهاند. باید مسیر این کشورها از منظر تحلیلی بررسی شده و نهایتا الگوی خاص اقتصاد ایران برای توسعه ارایه شود. در مسیر توسعه قرابت بسیاری میان ایران و کشورهای شرق آسیا وجود دارد؛ روایتهای بسیاری وجود دارد که در آنها، اعلام شده ایران همزمان با ژاپن نخستین تلاشها برای توسعه را آغاز کرده است.
⭕️ دکتر محمدرضا منجذب:
در دهه 50 هم قرابت نزدیکی میان تلاشهای ایران و کره جنوبی برای دستیابی به توسعه صنعتی و صادراتی شکل گرفته است. تلاشهایی که در ادامه منتج به نتیجه مناسب نشد و ایران نتوانست مسیر خود در چهارراه توسعه را به اتمام برساند. اما کشورهای شرق آسیا چگونه توانستهاند رشد اقتصادی مد نظر خود را محقق کنند؟چهار ببر آسیایی اصطلاحی است که به اقتصاد چهار کشور هنگکنگ، تایوان، سنگاپور و کره جنوبی داده میشود. علت نامگذاری رشد بالای اقتصادی در درآمد و تولیدسرانه در فرایند توسعه است. چهار ببر آسیایی با تاکید بر صنعتی شدن صادراتمحور، از دهه 1960 بهطور پیوسته نرخ رشد اقتصادی بالایی را داشته و حفظ کردهاند و به ردیف ثروتمندترین کشورهای جهان پیوستهاند. اقتصاد هنگکنگ با رشد صنعت نساجی در دهه 1950 صنعتی شدن را تجربه کرد. در دهه 1960، تولیدات شامل لوازم الکترونیک، پوشاک و پلاستیک را در مسیر صادرات گسترش داد.
سنگاپور پس از استقلال، برنامه سیاستهای اقتصادی ملی را برای تقویت بخش تولید کشور تدوین و اتخاذ کرد. شهرکهای صنعتی تأسیس شد و این کشور مشوقهای مالیاتی ارایه کرد که سرمایهگذاری خارجی را جذب کند. در همین حال، کره جنوبی و تایوان در اواسط دهه 1960 با دخالت قابل توجه دولت، از جمله برنامهها و سیاستها، شروع به صنعتی شدن کردند. هر دو کشور توسعه صادراتمحور را دنبال کردند، مانند سنگاپور و هنگکنگ. چهار ببر آسیایی با الگوبرداری از مدل پیشرفت ژاپن و از طریق سرمایهگذاری در آموزش و زیرساختها از همان استراتژی پیروی کردند
دلیل اصلی رشد اقتصاد چهار ببر آسیایی، سیاستهای صادراتی آنها بود. چهار کشور رویکردهای متفاوتی را دنبال کردند. سنگاپور و هنگکنگ رژیمهای تجاری نئولیبرالی را اجرا کردند که تجارت آزاد را ترویج میکرد. در حالی که تایوان و کرهجنوبی رژیمهای ترکیبی را اتخاذ کردند که مناسب تجارت صادراتی آنها بود. به دلیل محدود بودن بازارهای داخلی در سنگاپور و هنگکنگ، قیمتهای داخلی و خارجی به هم مرتبط بودند. کره جنوبی و تایوان مشوقهای صادراتی را برای بازار کالاهای مورد معامله اعمال کردند. دولتهای کره جنوبی، تایوان و سنگاپور همگی به دنبال ارتقای بخشهای صادراتی خاص بودند که به عنوان یک سیاست صادراتمحور توصیف شد. همه ابتکارات به چهار کشور کمک کرد تا به میانگین نرخ رشد 7.5 درصد در سال برای سه دهه برسند و در نتیجه جایگاه کشورهای توسعه یافته را به دست آورند. ویژگیهای فرایند رشد و توسعه ببرهای آسیایی که الگوی کشورهای بعدی شدند، بشرح زیر است:
اول) تاکید بر افزایش عوامل تولید و نه بهرهوری؛ دوم) افزایش نرخ مشارکت (زنان) در تولید؛ سوم) افزایش سرمایه انسانی؛ چهارم) دولتهای باثبات؛ پنجم) گسترش صنایع صادراتمحور، همراه با رقابت در سطح بینالمللی برای بقا و...مهمترین گزارهها در تحقق رشد اقتصادی پایدار است که اقتصاد ایران هم برای دستیابی به این مهم باید زمینه تحقق آنها را فراهم کند.
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
❤6