🔵 نوشتن با دست در برابر تایپ کردن: ۳۰ مطالعه نشان میدهند کدامیک برای مغز بهتر است
ترجمه : دورنمای اقتصاد
نوشتن با دست که بهسرعت در حال تبدیل شدن به هنری فراموششده است، ذهن را به روشهایی درگیر میکند که تایپ کردن هرگز قادر به بازتولید آن نیست. بررسیهای تصویربرداری مغزی نشان دادهاند که نوشتن با دست شبکهی گستردهتری از نواحی مغزی را نسبت به تایپ فعال میکند؛ ازجمله بخشهایی مرتبط با حافظه، پردازش حسی و هماهنگی حرکتی. این یافتهها بهویژه برای سالمندان اهمیت دارد، زیرا نیازهای شناختی نوشتن دستی ممکن است به تحریک نوراپلاستیسیته ــ یعنی توانایی مغز برای ایجاد ارتباطات جدید و سازگاری در طول زمان ــ کمک کند.
این مرور که به سرپرستی روانپزشک «جوزپه مارانو» در دانشگاه کاتولیک قلب مقدس در رم انجام شد، ۳۰ مطالعه را که از فناوریهایی مانند fMRI و EEG با چگالی بالا برای مقایسه فعالیت مغزی حین نوشتن با دست و تایپ استفاده کرده بودند، تحلیل کرد. الگوی مشاهدهشده در همهی مطالعات یکسان بود: نوشتن با دست مغز را وادار میکند سختتر کار کند؛ مهارتهای حرکتی ظریف را هماهنگ سازد، بازخورد لمسی قلم و کاغذ را پردازش کند، و آگاهی فضایی از شکلگیری هر حرف را حفظ کند. در مقابل، تایپ شامل حرکات تکراری انگشتان است که تلاش شناختی بسیار کمتری میطلبد. این تفاوت در میزان درگیری ذهنی ممکن است برای سلامت بلندمدت مغز اهمیت داشته باشد.
✔️ چگونه نوشتن با دست بخشهای بیشتری از مغز را فعال میکند
پلاستیسیتهی مغز در طول زندگی تغییر میکند. در کودکی، شبکههای عصبی بسیار انعطافپذیرند و یادگیری سریع را امکانپذیر میسازند. در بزرگسالی، ساختار مغز پایدارتر میشود و یادگیری مهارتهای جدید دشوارتر. اما پژوهشها نشان دادهاند که فعالیتهای نیازمند تلاش ذهنی میتوانند به حفظ عملکرد مغز و احتمالاً کُند کردن افول مرتبط با سن کمک کنند.
نوشتن با دست بهنظر میرسد در این دسته قرار میگیرد. این مرور که در نشریه Life منتشر شده، نشان میدهد که نوشتن با دست قشر حسیـحرکتی را برای دریافت بازخورد لمسی، ناحیهی «تشخیص کلمهی دیداری» را برای شناسایی حروف، لوب آهیانهی فوقانی را برای پردازش فضایی، و همچنین نواحی زبانی از جمله ناحیهی بروکا را فعال میکند. تایپ کردن بسیاری از این نواحی را فعال نمیکند و پژوهشگران آن را نوعی «درگیری شناختی منفعلتر» توصیف میکنند.
یک مطالعه با استفاده از EEG با چگالی بالا بر روی ۳۶ بزرگسال جوان نشان داد که نوشتن با دست نوسانات موجی تتا و آلفا ــ مرتبط با یادگیری و تثبیت حافظه ــ را تحریک میکند. این الگوها در هنگام نوشتن با دست بسیار قویتر از هنگام تایپ بودند. بخشهای مختلف مغز که هنگام نوشتن فعال میشدند، همچنین از طریق همین امواج با یکدیگر ارتباط برقرار میکردند؛ نشانهای از یکپارچگی عصبی که در تایپ مشاهده نمیشود.
پژوهشگران فرض میکنند که تکیهی بیشازحد بر کیبورد «ممکن است باعث کاهش فعالسازی مدارهای عصبی مرتبط با یادگیری و تثبیت حافظه شود». در مقابل، نوشتن با دست که درگیری حرکتی و شناختی بیشتری ایجاد میکند، «ممکن است مزایای بلندمدتی برای حفظ عملکرد مغزی داشته باشد».
مطالعهای از «لانگکمپ و همکاران» نشان داد افرادی که کاراکترهای ناآشنا را با دست مینوشتند، نسبت به افرادی که همان کاراکترها را تایپ میکردند، حافظهی بهتری در یادآوری داشتند. پژوهشگران این تفاوت را ناشی از بار شناختی بالاتر در نوشتن دستی دانستند که سبب پردازش عمیقتر اطلاعات میشود.
پژوهشهای دیگری نیز عملکرد دانشجویانی را بررسی کردهاند که در کلاسها یادداشتبرداری میکنند. کسانی که با دست مینوشتند، یادگیری مفهومی بهتری نسبت به افرادی داشتند که تایپ میکردند، حتی زمانی که سرعت تایپ نیز کنترل شده بود. تایپ معمولاً به رونویسی کلمهبهکلمه منجر میشود که فرایندی نسبتاً منفعل است. اما نوشتن دستی بهدلیل کندی، فرد را مجبور به خلاصهسازی و درگیر شدن فعال با محتوا میکند.
برای سالمندانی که نگران حافظه هستند، این یافتهها نشان میدهد نوشتن میتواند فعالیتی ساده با فواید بالقوه باشد. نگهداشتن دفترچهی روزانه، نوشتن نامه برای دوستان یا یادداشتبرداری با دست ممکن است مزایایی فراهم کند که تایپ قادر به ایجاد آن نیست.
پژوهشگران همچنین به پتانسیل درمانی نوشتن اشاره میکنند. درگیری همزمان شبکههای حسیـحرکتی، شناختی و حافظهای در نوشتن، آن را به گزینهای مناسب برای توانبخشی شناختی بیماران دارای مشکلات عصبی مانند سکته، آسیب مغزی یا بیماریهای نورودژنراتیو تبدیل میکند. فناوریهای دیجیتالی مانند تبلتهای قلمدار نیز میتوانند با شبیهسازی تجربه نوشتن، مزایای مشابهی ایجاد کنند.
🔻🔻🔻🔻
ترجمه : دورنمای اقتصاد
نوشتن با دست که بهسرعت در حال تبدیل شدن به هنری فراموششده است، ذهن را به روشهایی درگیر میکند که تایپ کردن هرگز قادر به بازتولید آن نیست. بررسیهای تصویربرداری مغزی نشان دادهاند که نوشتن با دست شبکهی گستردهتری از نواحی مغزی را نسبت به تایپ فعال میکند؛ ازجمله بخشهایی مرتبط با حافظه، پردازش حسی و هماهنگی حرکتی. این یافتهها بهویژه برای سالمندان اهمیت دارد، زیرا نیازهای شناختی نوشتن دستی ممکن است به تحریک نوراپلاستیسیته ــ یعنی توانایی مغز برای ایجاد ارتباطات جدید و سازگاری در طول زمان ــ کمک کند.
این مرور که به سرپرستی روانپزشک «جوزپه مارانو» در دانشگاه کاتولیک قلب مقدس در رم انجام شد، ۳۰ مطالعه را که از فناوریهایی مانند fMRI و EEG با چگالی بالا برای مقایسه فعالیت مغزی حین نوشتن با دست و تایپ استفاده کرده بودند، تحلیل کرد. الگوی مشاهدهشده در همهی مطالعات یکسان بود: نوشتن با دست مغز را وادار میکند سختتر کار کند؛ مهارتهای حرکتی ظریف را هماهنگ سازد، بازخورد لمسی قلم و کاغذ را پردازش کند، و آگاهی فضایی از شکلگیری هر حرف را حفظ کند. در مقابل، تایپ شامل حرکات تکراری انگشتان است که تلاش شناختی بسیار کمتری میطلبد. این تفاوت در میزان درگیری ذهنی ممکن است برای سلامت بلندمدت مغز اهمیت داشته باشد.
✔️ چگونه نوشتن با دست بخشهای بیشتری از مغز را فعال میکند
پلاستیسیتهی مغز در طول زندگی تغییر میکند. در کودکی، شبکههای عصبی بسیار انعطافپذیرند و یادگیری سریع را امکانپذیر میسازند. در بزرگسالی، ساختار مغز پایدارتر میشود و یادگیری مهارتهای جدید دشوارتر. اما پژوهشها نشان دادهاند که فعالیتهای نیازمند تلاش ذهنی میتوانند به حفظ عملکرد مغز و احتمالاً کُند کردن افول مرتبط با سن کمک کنند.
نوشتن با دست بهنظر میرسد در این دسته قرار میگیرد. این مرور که در نشریه Life منتشر شده، نشان میدهد که نوشتن با دست قشر حسیـحرکتی را برای دریافت بازخورد لمسی، ناحیهی «تشخیص کلمهی دیداری» را برای شناسایی حروف، لوب آهیانهی فوقانی را برای پردازش فضایی، و همچنین نواحی زبانی از جمله ناحیهی بروکا را فعال میکند. تایپ کردن بسیاری از این نواحی را فعال نمیکند و پژوهشگران آن را نوعی «درگیری شناختی منفعلتر» توصیف میکنند.
یک مطالعه با استفاده از EEG با چگالی بالا بر روی ۳۶ بزرگسال جوان نشان داد که نوشتن با دست نوسانات موجی تتا و آلفا ــ مرتبط با یادگیری و تثبیت حافظه ــ را تحریک میکند. این الگوها در هنگام نوشتن با دست بسیار قویتر از هنگام تایپ بودند. بخشهای مختلف مغز که هنگام نوشتن فعال میشدند، همچنین از طریق همین امواج با یکدیگر ارتباط برقرار میکردند؛ نشانهای از یکپارچگی عصبی که در تایپ مشاهده نمیشود.
پژوهشگران فرض میکنند که تکیهی بیشازحد بر کیبورد «ممکن است باعث کاهش فعالسازی مدارهای عصبی مرتبط با یادگیری و تثبیت حافظه شود». در مقابل، نوشتن با دست که درگیری حرکتی و شناختی بیشتری ایجاد میکند، «ممکن است مزایای بلندمدتی برای حفظ عملکرد مغزی داشته باشد».
مطالعهای از «لانگکمپ و همکاران» نشان داد افرادی که کاراکترهای ناآشنا را با دست مینوشتند، نسبت به افرادی که همان کاراکترها را تایپ میکردند، حافظهی بهتری در یادآوری داشتند. پژوهشگران این تفاوت را ناشی از بار شناختی بالاتر در نوشتن دستی دانستند که سبب پردازش عمیقتر اطلاعات میشود.
پژوهشهای دیگری نیز عملکرد دانشجویانی را بررسی کردهاند که در کلاسها یادداشتبرداری میکنند. کسانی که با دست مینوشتند، یادگیری مفهومی بهتری نسبت به افرادی داشتند که تایپ میکردند، حتی زمانی که سرعت تایپ نیز کنترل شده بود. تایپ معمولاً به رونویسی کلمهبهکلمه منجر میشود که فرایندی نسبتاً منفعل است. اما نوشتن دستی بهدلیل کندی، فرد را مجبور به خلاصهسازی و درگیر شدن فعال با محتوا میکند.
برای سالمندانی که نگران حافظه هستند، این یافتهها نشان میدهد نوشتن میتواند فعالیتی ساده با فواید بالقوه باشد. نگهداشتن دفترچهی روزانه، نوشتن نامه برای دوستان یا یادداشتبرداری با دست ممکن است مزایایی فراهم کند که تایپ قادر به ایجاد آن نیست.
پژوهشگران همچنین به پتانسیل درمانی نوشتن اشاره میکنند. درگیری همزمان شبکههای حسیـحرکتی، شناختی و حافظهای در نوشتن، آن را به گزینهای مناسب برای توانبخشی شناختی بیماران دارای مشکلات عصبی مانند سکته، آسیب مغزی یا بیماریهای نورودژنراتیو تبدیل میکند. فناوریهای دیجیتالی مانند تبلتهای قلمدار نیز میتوانند با شبیهسازی تجربه نوشتن، مزایای مشابهی ایجاد کنند.
🔻🔻🔻🔻
❤10
🔺🔺🔺🔺
✔️ چرا قلم و کاغذ مغز را متفاوت از کیبورد فعال میکنند
ماهیت فیزیکی نوشتن عامل اصلی اثرات شناختی آن است. هنگام نوشتن، مغز بهطور همزمان بازخورد حرکتی و حسی دریافت میکند. انگشتان مقاومت قلم و کاغذ را حس میکنند. هر حرف نیازمند توالی خاصی از حرکات است که مستقیماً با شکل آن حرف مرتبط است. مثلاً «A» از حرکاتی کاملاً متفاوت نسبت به «B» تشکیل میشود.
اما تایپ این پیوند میان حرکت و معنا را تضعیف میکند. فشردن یک کلید حرکتی یکنواخت است؛ فرقی ندارد چه حرفی روی صفحه ظاهر میشود. همان حرکت انگشت میتواند هر کاراکتری را تولید کند، بنابراین یادگیری حرکتی مرتبط با شکل حروف حذف میشود.
این مرور توضیح میدهد که نوشتن با دست «رابطهای مستقیم و منحصربهفرد بین عمل حرکتی نویسنده و خروجی گرافیکی ایجاد میکند که شامل تجربهای کامل از بدن و حواس است». این یکپارچگی چندحسی اساس مزایای حافظهای مشاهدهشده در مطالعات است.
یک مؤلفهی توجهی نیز وجود دارد. نوشتن با دست تمرکز را بر یک نقطهی ثابت ــ تماس نوک قلم با کاغذ ــ نگه میدارد و بهقدری آهسته پیش میرود که امکان تفکر آگاهانه را فراهم میکند. تایپ، توجه را میان کیبورد و صفحهنمایش تقسیم میکند و با سرعتی انجام میشود که ممکن است از توان پردازش آگاهانه پیشی بگیرد.
✔️ این یافتهها چه معنایی برای سلامت شناختی دارند؟
این مرور نسخهای مشخص برای استفاده از نوشتن دستی ارائه نمیدهد، اما جمعبندی شواهد چند نکته عملی را روشن میکند. برای افرادی که میخواهند عملکرد شناختی خود را حفظ کنند، گنجاندن نوشتن دستی در فعالیتهای روزمره ممکن است سودمند باشد؛ مانند نوشتن روزانه، یادداشتبرداری روی کاغذ، یا نوشتن فهرستها بهجای استفاده از اپلیکیشنها.
برای مراقبین سالمندان با کاهش شناختیِ خفیف، تمرینهای نوشتن ممکن است مکملی کمهزینه برای سایر فعالیتها باشد. نیازهای حرکتی و شناختی مرتبط با شکلدادن به حروف میتواند مسیرهای عصبی را فعال نگه دارد.
پژوهشگران تأکید میکنند که تایپ سرعت و کارایی بیشتری دارد و برای بسیاری از وظایف انتخاب عملیتری است. با این حال، در جامعهای که تا حد زیادی نوشتن با دست را کنار گذاشته، شواهد عصبشناسی نشان میدهد چیزی ارزشمند را از دست دادهایم.
بهنظر میرسد گذاشتن قلم روی کاغذ یکی از سادهترین راهها برای فعال نگهداشتن مغز باشد.
🔻🔻
https://studyfinds.org/handwriting-typing-which-is-better-for-brain/
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
✔️ چرا قلم و کاغذ مغز را متفاوت از کیبورد فعال میکنند
ماهیت فیزیکی نوشتن عامل اصلی اثرات شناختی آن است. هنگام نوشتن، مغز بهطور همزمان بازخورد حرکتی و حسی دریافت میکند. انگشتان مقاومت قلم و کاغذ را حس میکنند. هر حرف نیازمند توالی خاصی از حرکات است که مستقیماً با شکل آن حرف مرتبط است. مثلاً «A» از حرکاتی کاملاً متفاوت نسبت به «B» تشکیل میشود.
اما تایپ این پیوند میان حرکت و معنا را تضعیف میکند. فشردن یک کلید حرکتی یکنواخت است؛ فرقی ندارد چه حرفی روی صفحه ظاهر میشود. همان حرکت انگشت میتواند هر کاراکتری را تولید کند، بنابراین یادگیری حرکتی مرتبط با شکل حروف حذف میشود.
این مرور توضیح میدهد که نوشتن با دست «رابطهای مستقیم و منحصربهفرد بین عمل حرکتی نویسنده و خروجی گرافیکی ایجاد میکند که شامل تجربهای کامل از بدن و حواس است». این یکپارچگی چندحسی اساس مزایای حافظهای مشاهدهشده در مطالعات است.
یک مؤلفهی توجهی نیز وجود دارد. نوشتن با دست تمرکز را بر یک نقطهی ثابت ــ تماس نوک قلم با کاغذ ــ نگه میدارد و بهقدری آهسته پیش میرود که امکان تفکر آگاهانه را فراهم میکند. تایپ، توجه را میان کیبورد و صفحهنمایش تقسیم میکند و با سرعتی انجام میشود که ممکن است از توان پردازش آگاهانه پیشی بگیرد.
✔️ این یافتهها چه معنایی برای سلامت شناختی دارند؟
این مرور نسخهای مشخص برای استفاده از نوشتن دستی ارائه نمیدهد، اما جمعبندی شواهد چند نکته عملی را روشن میکند. برای افرادی که میخواهند عملکرد شناختی خود را حفظ کنند، گنجاندن نوشتن دستی در فعالیتهای روزمره ممکن است سودمند باشد؛ مانند نوشتن روزانه، یادداشتبرداری روی کاغذ، یا نوشتن فهرستها بهجای استفاده از اپلیکیشنها.
برای مراقبین سالمندان با کاهش شناختیِ خفیف، تمرینهای نوشتن ممکن است مکملی کمهزینه برای سایر فعالیتها باشد. نیازهای حرکتی و شناختی مرتبط با شکلدادن به حروف میتواند مسیرهای عصبی را فعال نگه دارد.
پژوهشگران تأکید میکنند که تایپ سرعت و کارایی بیشتری دارد و برای بسیاری از وظایف انتخاب عملیتری است. با این حال، در جامعهای که تا حد زیادی نوشتن با دست را کنار گذاشته، شواهد عصبشناسی نشان میدهد چیزی ارزشمند را از دست دادهایم.
بهنظر میرسد گذاشتن قلم روی کاغذ یکی از سادهترین راهها برای فعال نگهداشتن مغز باشد.
🔻🔻
https://studyfinds.org/handwriting-typing-which-is-better-for-brain/
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
❤9
🔵 #مستند: #زمین_چگونه_ساخته_شد
✅ قسمت پنجم: رشته کوه راکی
🔸دوبله فارسی
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
https://t.me/wateriran_env/64477
✅ قسمت پنجم: رشته کوه راکی
🔸دوبله فارسی
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
https://t.me/wateriran_env/64477
Telegram
آب و محیط زیست
🎥 مستند: زمین چگونه ساخته شد
✅ قسمت پنجم: رشته کوه راکی
🎙دوبله فارسی
🎞 480p
🌳 @Wateriran_Env 💧🇮🇷
🔹برترین کانال آب و محیط زیست ایران 👆
✅ قسمت پنجم: رشته کوه راکی
🎙دوبله فارسی
🎞 480p
🌳 @Wateriran_Env 💧🇮🇷
🔹برترین کانال آب و محیط زیست ایران 👆
❤5
من فکر میکنم آن چه موجب رنجش آدمها از یکدیگر میشود، این است که:
غالبا ما آدمها توقع داریم طرف مقابلمان، به تمام وقایع دنیا از زاویهی دید ما نگاه کند!
گونتر گراس
شب خوش
غالبا ما آدمها توقع داریم طرف مقابلمان، به تمام وقایع دنیا از زاویهی دید ما نگاه کند!
گونتر گراس
شب خوش
❤21👍5
5477291754981367555_247216014164788_251215_202844.pdf
1.8 MB
🔵 #معرفی_کتاب
🔸 عنوان کتاب : #حقیقت_درباره_قیمتگذاری
چگونه از اقتصاد رفتاری برای افزایش فروش استفاده کنیم؟
✍ #ملینا_پالمر
این کتاب توسط جمعی از دانشجویان دوره MBA دانشگاه صنعتی امیرکبیر، در قالب ترجمهای علمی و تخصصی از نسخه اصلی، و در چارچوب درس «قیمتگذاری» با تدریس دکتر سیدحسین سجادیفر ترجمه شده است. هدف از این ترجمه، گسترش دانش بهروز در حوزه اقتصاد رفتاری و قیمتگذاری برای فارسیزبانان و ایجاد دسترسی گستردهتر به منابع معتبر علمی در این حوزه بوده است.
✔️ فصل ۱: اختاپوس طلایی
✔️ فصل ۲: چگونه از این کتاب استفاده کنیم
✔️ فصل ۳: قیمتگذاری و روانشناسی
✔️ فصل ۴: شما
✔️فصل ۵: مشتری
✔️فصل ۶: بازار
✔️فصل ۷: شرکت
✔️فصل ۸: پیشنهاد
✔️ فصل ۹: اعداد و ارقام
✔️ فصل ۱۰: چارچوپ
✔️فصل ۱۱: انتخاب
✔️فصل ۱۲: جایگاهگذاری
✔️ فصل ۱۳: مثالها
#سجادیفر
#قیمت_گذاری
#آموزش
#اقتصاد_رفتاری
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
🔸 عنوان کتاب : #حقیقت_درباره_قیمتگذاری
چگونه از اقتصاد رفتاری برای افزایش فروش استفاده کنیم؟
✍ #ملینا_پالمر
فصل ۱۳ محشر است، پر از مثالهای واقعی و کاربردی
این کتاب توسط جمعی از دانشجویان دوره MBA دانشگاه صنعتی امیرکبیر، در قالب ترجمهای علمی و تخصصی از نسخه اصلی، و در چارچوب درس «قیمتگذاری» با تدریس دکتر سیدحسین سجادیفر ترجمه شده است. هدف از این ترجمه، گسترش دانش بهروز در حوزه اقتصاد رفتاری و قیمتگذاری برای فارسیزبانان و ایجاد دسترسی گستردهتر به منابع معتبر علمی در این حوزه بوده است.
✔️ فصل ۱: اختاپوس طلایی
✔️ فصل ۲: چگونه از این کتاب استفاده کنیم
✔️ فصل ۳: قیمتگذاری و روانشناسی
✔️ فصل ۴: شما
✔️فصل ۵: مشتری
✔️فصل ۶: بازار
✔️فصل ۷: شرکت
✔️فصل ۸: پیشنهاد
✔️ فصل ۹: اعداد و ارقام
✔️ فصل ۱۰: چارچوپ
✔️فصل ۱۱: انتخاب
✔️فصل ۱۲: جایگاهگذاری
✔️ فصل ۱۳: مثالها
#سجادیفر
#قیمت_گذاری
#آموزش
#اقتصاد_رفتاری
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
❤9👏1
🔵 چگونه پول بر توانایی تفکر شما تأثیر میگذارد؟
Max Alberhasky, Ph.D., is an Assistant Professor of Marketing at California State University Long Beach. His research examines consumer psychology and the interplay between money, social relationships, and happiness.
درک عواملی که بر تصمیمگیری تأثیر میگذارند، پیامدهای مهمی در زندگی دارد.
تجربه کمبود مالی، عملکرد شناختی را تحت تأثیر قرار میدهد. آگاهی از تأثیر فقر بر شناخت میتواند به افراد کمک کند تصمیمات عاقلانهتری بگیرند. توانایی اتخاذ تصمیمات عاقلانه بخش مهمی از خلق و زندگی "خوب" است.
انتخابهای کلیدی زندگی تأثیر قابلتوجهی بر سلامت، ثروت و شادی ما دارند. انتخاب ازدواج با فرد الف به جای ب میتواند تفاوت بین یک ازدواج ۴۰ ساله ایدهآل یا یک طلاق تلخ باشد. به همین ترتیب، تصمیم به سرمایهگذاری در شرکت X به جای Y میتواند تفاوت بین دستیابی به آزادی مالی و عدم توانایی در تأمین هزینهها باشد.
سؤال این است: چه عواملی میتوانند کیفیت تصمیمات ما را بهبود بخشند؟
میدانیم که ویژگیهای ثابتی مانند هوش بر کیفیت تصمیمات ما تأثیر دارند. در عین حال، درک میکنیم که عوامل زودگذر و کوتاهمدت نیز بر کیفیت تصمیمگیری تأثیر میگذارند. تصمیماتی که پس از هشت ساعت خواب و با شکم سیر گرفته میشوند، اغلب بهتر از تصمیماتی هستند که پس از یک شب تنها سه ساعت خواب و گرسنگی اتخاذ میشوند.
پژوهشگران به بررسی این پرسش جالب و مهم پرداختند که فقر چگونه بر کیفیت تصمیمگیری تأثیر میگذارد. یافتههای مدل محتوای کلیشه در روانشناسی اجتماعی نشان میدهد که دستههای کمدرآمد افراد، مانند بیخانمانها و دریافتکنندگان کمکهای رفاهی، به عنوان افراد کمصلاحیت ارزیابی میشوند. اما آیا این رابطه همبستگی است یا علّی؟
یک آزمایش که از شرکتکنندگان خواست در مورد وضعیت مالی شخصی خود فکر کنند و سپس یک تکلیف شناختی را انجام دهند، نشان داد که مطرح کردن موضوع پول (در مقابل عدم اشاره به پول) برای شرکتکنندگان فقیر، عملکرد شناختی را کاهش میدهد. برانگیختن افکار مرتبط با مسائل مالی شخصی (در مقابل عدم اشاره به پول) هیچ تأثیری بر عملکرد شناختی شرکتکنندگان طبقه متوسط یا ثروتمند نداشت.
در یک آزمایش پیگیری، پژوهشگران کشاورزان را در طول چرخه سالانه کشت مورد بررسی قرار دادند. کشاورزان عمده درآمد خود را پس از برداشت محصول به دست میآورند که منجر به احساس فراوانی میشود. قبل از برداشت، کشاورزان با کمبود نقدینگی مواجهند که منجر به احساس کمبود میشود.
تیم پژوهشی دریافت که کشاورزان پس از فصل برداشت، یعنی زمانی که دیگر فقر را تجربه نمیکردند، هوش سیال و توانایی استدلال بالاتر و خطای کمتری در آزمون داشتند. این آزمایش نشان میدهد که رابطه بین تجربه فقر و دشواری در اتخاذ تصمیمات هوشمندانه احتمالاً علّی است، نه صرفاً همبستگی.
این یافتهها به دو دلیل نگرانکننده هستند. دلیل اول این است که افرادی که با سختی مالی مواجهند، تمایل بیشتری به فکر کردن به مسائل مالی دارند. فکر کردن به مبادلات مالی، توانایی پرداخت صورتحسابها/اجاره، و در نظر گرفتن اینکه آیا میتوانند (یا باید) چیزی بخرند، اگر کیف پول شما تحت فشار باشد، رایجتر و در صدر افکار قرار میگیرد. دلیل دوم نگرانی این است که تصمیمات بد میتوانند اثر گلوله برفی ایجاد کنند. به عنوان مثال، پیامدهای گرفتن وام قرضالحسنه برای پرداخت قبضها - که مشهور به سواستفاده از افراد کمدرآمد هستند - میتواند پرداخت قبضها را در ماه بعد با بدهی جدید ناشی از گرفتن وام، حتی دشوارتر کند.
با توجه به تلاش بسیاری از آمریکاییها برای تأمین هزینههای زندگی در سال ۲۰۲۵، درک چگونگی تأثیر کمبود مالی بر تصمیمگیری مهم است. تنها آگاهی از تأثیر فقر بر شناخت میتواند به افراد عادی کمک کند تا تصمیمات عاقلانهتری بگیرند یا از اتخاذ تصمیمات مهم در زمانهای کمبود خودداری کنند. سیاستگذاران نیز باید این یافته را مد نظر قرار دهند و سیاستهایی برای کمک به کسانی که بیشترین نیاز را دارند، طراحی کنند.
🔻🔻
https://www.psychologytoday.com/us/blog/psychology-money-and-happiness/202511/how-money-impacts-your-thinking-ability
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
Max Alberhasky, Ph.D., is an Assistant Professor of Marketing at California State University Long Beach. His research examines consumer psychology and the interplay between money, social relationships, and happiness.
درک عواملی که بر تصمیمگیری تأثیر میگذارند، پیامدهای مهمی در زندگی دارد.
تجربه کمبود مالی، عملکرد شناختی را تحت تأثیر قرار میدهد. آگاهی از تأثیر فقر بر شناخت میتواند به افراد کمک کند تصمیمات عاقلانهتری بگیرند. توانایی اتخاذ تصمیمات عاقلانه بخش مهمی از خلق و زندگی "خوب" است.
انتخابهای کلیدی زندگی تأثیر قابلتوجهی بر سلامت، ثروت و شادی ما دارند. انتخاب ازدواج با فرد الف به جای ب میتواند تفاوت بین یک ازدواج ۴۰ ساله ایدهآل یا یک طلاق تلخ باشد. به همین ترتیب، تصمیم به سرمایهگذاری در شرکت X به جای Y میتواند تفاوت بین دستیابی به آزادی مالی و عدم توانایی در تأمین هزینهها باشد.
سؤال این است: چه عواملی میتوانند کیفیت تصمیمات ما را بهبود بخشند؟
میدانیم که ویژگیهای ثابتی مانند هوش بر کیفیت تصمیمات ما تأثیر دارند. در عین حال، درک میکنیم که عوامل زودگذر و کوتاهمدت نیز بر کیفیت تصمیمگیری تأثیر میگذارند. تصمیماتی که پس از هشت ساعت خواب و با شکم سیر گرفته میشوند، اغلب بهتر از تصمیماتی هستند که پس از یک شب تنها سه ساعت خواب و گرسنگی اتخاذ میشوند.
پژوهشگران به بررسی این پرسش جالب و مهم پرداختند که فقر چگونه بر کیفیت تصمیمگیری تأثیر میگذارد. یافتههای مدل محتوای کلیشه در روانشناسی اجتماعی نشان میدهد که دستههای کمدرآمد افراد، مانند بیخانمانها و دریافتکنندگان کمکهای رفاهی، به عنوان افراد کمصلاحیت ارزیابی میشوند. اما آیا این رابطه همبستگی است یا علّی؟
یک آزمایش که از شرکتکنندگان خواست در مورد وضعیت مالی شخصی خود فکر کنند و سپس یک تکلیف شناختی را انجام دهند، نشان داد که مطرح کردن موضوع پول (در مقابل عدم اشاره به پول) برای شرکتکنندگان فقیر، عملکرد شناختی را کاهش میدهد. برانگیختن افکار مرتبط با مسائل مالی شخصی (در مقابل عدم اشاره به پول) هیچ تأثیری بر عملکرد شناختی شرکتکنندگان طبقه متوسط یا ثروتمند نداشت.
در یک آزمایش پیگیری، پژوهشگران کشاورزان را در طول چرخه سالانه کشت مورد بررسی قرار دادند. کشاورزان عمده درآمد خود را پس از برداشت محصول به دست میآورند که منجر به احساس فراوانی میشود. قبل از برداشت، کشاورزان با کمبود نقدینگی مواجهند که منجر به احساس کمبود میشود.
تیم پژوهشی دریافت که کشاورزان پس از فصل برداشت، یعنی زمانی که دیگر فقر را تجربه نمیکردند، هوش سیال و توانایی استدلال بالاتر و خطای کمتری در آزمون داشتند. این آزمایش نشان میدهد که رابطه بین تجربه فقر و دشواری در اتخاذ تصمیمات هوشمندانه احتمالاً علّی است، نه صرفاً همبستگی.
این یافتهها به دو دلیل نگرانکننده هستند. دلیل اول این است که افرادی که با سختی مالی مواجهند، تمایل بیشتری به فکر کردن به مسائل مالی دارند. فکر کردن به مبادلات مالی، توانایی پرداخت صورتحسابها/اجاره، و در نظر گرفتن اینکه آیا میتوانند (یا باید) چیزی بخرند، اگر کیف پول شما تحت فشار باشد، رایجتر و در صدر افکار قرار میگیرد. دلیل دوم نگرانی این است که تصمیمات بد میتوانند اثر گلوله برفی ایجاد کنند. به عنوان مثال، پیامدهای گرفتن وام قرضالحسنه برای پرداخت قبضها - که مشهور به سواستفاده از افراد کمدرآمد هستند - میتواند پرداخت قبضها را در ماه بعد با بدهی جدید ناشی از گرفتن وام، حتی دشوارتر کند.
با توجه به تلاش بسیاری از آمریکاییها برای تأمین هزینههای زندگی در سال ۲۰۲۵، درک چگونگی تأثیر کمبود مالی بر تصمیمگیری مهم است. تنها آگاهی از تأثیر فقر بر شناخت میتواند به افراد عادی کمک کند تا تصمیمات عاقلانهتری بگیرند یا از اتخاذ تصمیمات مهم در زمانهای کمبود خودداری کنند. سیاستگذاران نیز باید این یافته را مد نظر قرار دهند و سیاستهایی برای کمک به کسانی که بیشترین نیاز را دارند، طراحی کنند.
🔻🔻
https://www.psychologytoday.com/us/blog/psychology-money-and-happiness/202511/how-money-impacts-your-thinking-ability
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
❤12
🔵 دانشگاه متروپولیتن تورنتو کانادا پیشرو در حفظ بنای تاریخی و الگویی پایدار برای توسعه شهری و خدمات دانشجویی
دانشگاه Toronto Metropolitan با ساخت مرکز جدید خدمات سلامت دانشجویان، بنای تاریخی O’Keefe House را حفظ کرده و آن را با یک سازه مدرن چوبی ترکیب میکند.
از دیدگاه *زیستمحیطی*، پروژه جدید *Student Wellbeing Centre* در دانشگاه TMU یک نمونه برجسته از توسعه پایدار شهری محسوب میشود. نکات مهم محیطزیستی این پروژه:
1. *استفاده مجدد از ساختمان تاریخی (O’Keefe House):* بهجای تخریب کامل و ساختوساز جدید، از سازه موجود استفاده میشود که باعث کاهش تولید ضایعات ساختمانی و حفظ منابع طبیعی میشود.
2. *ساخت با چوب مهندسیشده (Mass Timber):* این نوع سازه برخلاف بتن یا فولاد، ردپای کربنی بسیار کمتری دارد و ذخیرهکننده کربن محسوب میشود.
3. *سقفهای سبز (Passive Green Roofs):* این سقفها موجب کاهش دمای شهری، بهبود کیفیت هوا، افزایش تنوع زیستی و کاهش روانآبهای سطحی میشوند.
4. *طراحی بیوفیلیک:* با تأکید بر نور طبیعی، مصالح طبیعی و فضاهای مرتبط با طبیعت، این طراحی به سلامت روان و فیزیکی کاربران کمک میکند.
5. *حفظ هویت بومی و فرهنگی:* استفاده از طراحی بومی (Indigenous Placemaking) نهتنها ابعاد فرهنگی را در نظر میگیرد، بلکه به اصول زندگی هماهنگ با طبیعت احترام میگذارد.
در مجموع، این پروژه الگویی است از اینکه چگونه میتوان با حفظ تاریخ، بهبود خدمات انسانی، و رعایت اصول پایداری محیطزیستی، آیندهای بهتر برای دانشگاهها و شهرها ساخت.
🔸منبع: Green News
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
دانشگاه Toronto Metropolitan با ساخت مرکز جدید خدمات سلامت دانشجویان، بنای تاریخی O’Keefe House را حفظ کرده و آن را با یک سازه مدرن چوبی ترکیب میکند.
از دیدگاه *زیستمحیطی*، پروژه جدید *Student Wellbeing Centre* در دانشگاه TMU یک نمونه برجسته از توسعه پایدار شهری محسوب میشود. نکات مهم محیطزیستی این پروژه:
1. *استفاده مجدد از ساختمان تاریخی (O’Keefe House):* بهجای تخریب کامل و ساختوساز جدید، از سازه موجود استفاده میشود که باعث کاهش تولید ضایعات ساختمانی و حفظ منابع طبیعی میشود.
2. *ساخت با چوب مهندسیشده (Mass Timber):* این نوع سازه برخلاف بتن یا فولاد، ردپای کربنی بسیار کمتری دارد و ذخیرهکننده کربن محسوب میشود.
3. *سقفهای سبز (Passive Green Roofs):* این سقفها موجب کاهش دمای شهری، بهبود کیفیت هوا، افزایش تنوع زیستی و کاهش روانآبهای سطحی میشوند.
4. *طراحی بیوفیلیک:* با تأکید بر نور طبیعی، مصالح طبیعی و فضاهای مرتبط با طبیعت، این طراحی به سلامت روان و فیزیکی کاربران کمک میکند.
5. *حفظ هویت بومی و فرهنگی:* استفاده از طراحی بومی (Indigenous Placemaking) نهتنها ابعاد فرهنگی را در نظر میگیرد، بلکه به اصول زندگی هماهنگ با طبیعت احترام میگذارد.
در مجموع، این پروژه الگویی است از اینکه چگونه میتوان با حفظ تاریخ، بهبود خدمات انسانی، و رعایت اصول پایداری محیطزیستی، آیندهای بهتر برای دانشگاهها و شهرها ساخت.
🔸منبع: Green News
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
❤9
🔵 نابودی وُلگا
شوروی، ولگا را به یک ماشین بدل کرد، و ماشین هم به زودی از میان رفت.
سدهای بیشمار، نفس مهمترین رودخانه روسیه را به شماره انداختهاند.
✍ نویسنده: اولگا دوبروویدووا
مترجم: شاهو صالح
دوبنا، یک شهرک کوچک در فاصله سه ساعت از مسکو با قطار است. اسمش را هم در نقشهها میشود یافت و هم در جدول تناوبی عناصر: عنصر ۱۰۵م، دوبنیم در یک آزمایشگاه تحقیقاتی در این شهرک کشف شد و اسمش را از آن گرفت. شهرک آرام و بیسروصدا بیشتر با جنگلها و آبهای اطرافش شناخته میشود: در کرانهی مخزن آبی ایوانکوفسکو که قسمت اول از پروژه عظیم انرژی برقابی «ولگای بزرگ» است. تکمیل این پروژه در عهد شوروی سابق چند دهه طول کشید.
📜متن کامل را در اینستنت ویو بخوانید
@IIFOM_CO
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
شوروی، ولگا را به یک ماشین بدل کرد، و ماشین هم به زودی از میان رفت.
سدهای بیشمار، نفس مهمترین رودخانه روسیه را به شماره انداختهاند.
✍ نویسنده: اولگا دوبروویدووا
مترجم: شاهو صالح
دوبنا، یک شهرک کوچک در فاصله سه ساعت از مسکو با قطار است. اسمش را هم در نقشهها میشود یافت و هم در جدول تناوبی عناصر: عنصر ۱۰۵م، دوبنیم در یک آزمایشگاه تحقیقاتی در این شهرک کشف شد و اسمش را از آن گرفت. شهرک آرام و بیسروصدا بیشتر با جنگلها و آبهای اطرافش شناخته میشود: در کرانهی مخزن آبی ایوانکوفسکو که قسمت اول از پروژه عظیم انرژی برقابی «ولگای بزرگ» است. تکمیل این پروژه در عهد شوروی سابق چند دهه طول کشید.
📜متن کامل را در اینستنت ویو بخوانید
@IIFOM_CO
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
Telegraph
نابودی وُلگا
شوروی، ولگا را به یک ماشین بدل کرد، و ماشین هم به زودی از میان رفت سدهای بیشمار، نفس مهمترین رودخانه روسیه را به شماره انداختهاند نویسنده: اولگا دوبروویدووا مترجم: شاهو صالح دوبنا[۱]، یک شهرک کوچک در فاصله سه ساعت از مسکو با قطار است. اسمش را هم در نقشهها…
❤8
🔵 #مستند: #زمین_چگونه_ساخته_شد
✅ قسمت ششم: حلقه آتش
🔸دوبله فارسی
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
https://t.me/wateriran_env/64576
✅ قسمت ششم: حلقه آتش
🔸دوبله فارسی
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
https://t.me/wateriran_env/64576
Telegram
آب و محیط زیست
🎥 مستند: زمین چگونه ساخته شد
✅ قسمت ششم: حلقه آتش
🎙 دوبله فارسی
🎞 480p
کانال جغرافیدانان ایران
🌳 @Wateriran_Env 💧🇮🇷
🔹برترین کانال آب و محیط زیست ایران 👆
✅ قسمت ششم: حلقه آتش
🎙 دوبله فارسی
🎞 480p
کانال جغرافیدانان ایران
🌳 @Wateriran_Env 💧🇮🇷
🔹برترین کانال آب و محیط زیست ایران 👆
❤6
تو از ناتوانی آمدن بگو
من از ناتوانی رفتن بگویم
چشمم نه
دلم جا مانده است
خستهام، نه از انتظار
بلکه از دلتنگی
میگویند
عشق راهیست در برزخ
آن که رفت بازنگشت.
#ناظم_حکمت
برگردان: #رها_جعفری
شب خوش
من از ناتوانی رفتن بگویم
چشمم نه
دلم جا مانده است
خستهام، نه از انتظار
بلکه از دلتنگی
میگویند
عشق راهیست در برزخ
آن که رفت بازنگشت.
#ناظم_حکمت
برگردان: #رها_جعفری
شب خوش
❤17
🔵 خطای شناختی کمیابی (Scarcity Bias)
۱. تعریف خطای شناختی کمیابی
خطای شناختی کمیابی (Scarcity Bias) به تمایل ذهن انسان برای ارزشگذاری بیشازحد بر چیزهایی اشاره دارد که نادر، محدود یا در معرض پایان یافتن هستند. در این وضعیت، فرد نه بر اساس مطلوبیت واقعی یا کیفیت ذاتی، بلکه بر پایهی «در دسترس نبودن» یا «احتمال از دست رفتن» تصمیمگیری میکند.
در سادهترین بیان:
این خطا ریشه در سازوکارهای تکاملی دارد؛ در جهانی که منابع محدود بودند، واکنش سریع به کمبود میتوانست بقا را تضمین کند. اما در دنیای مدرن، همین سازوکار به تصمیمهای غیرمنطقی، خریدهای احساسی و قضاوتهای نادرست منجر میشود.
۲. چرا کمیابی اینقدر قدرتمند است؟
اثر کمیابی تنها یک ترجیح ساده نیست، بلکه حاصل همزمان چند نیروی روانشناختی است:
ترس از دست دادن (Loss Aversion)
انسانها از باختن بیشتر میترسند تا از بهدست آوردن خوشحال شوند. وقتی چیزی «رو به اتمام» معرفی میشود، مغز آن را بهمثابه یک زیان بالقوه تفسیر میکند.
میانبر شناختی (Heuristic)
ذهن در شرایط عدم قطعیت، از نشانههای ساده استفاده میکند. کمیابی بهطور ناخودآگاه بهعنوان نشانهای از کیفیت، محبوبیت یا ارزش تعبیر میشود.
اثر فوریت (Urgency Effect)
محدودیت زمانی یا تعدادی، فرصت تحلیل منطقی را کاهش میدهد و تصمیمگیری را به ناحیهی هیجانی مغز منتقل میکند.
اعتبار اجتماعی پنهان
اگر چیزی کمیاب است، ذهن نتیجه میگیرد که «دیگران هم آن را میخواهند»، حتی بدون شواهد واقعی.
۳. مثالهای روشن از خطای کمیابی
مثال ۱: خرید آنلاین
دو محصول کاملاً مشابه را در نظر بگیرید:
محصول A: «موجود»
محصول B: «فقط ۲ عدد باقی مانده»
اکثر افراد بدون بررسی بیشتر، محصول B را انتخاب میکنند؛ حتی اگر قیمت بالاتری داشته باشد. در اینجا کمیابی جایگزین تحلیل عقلانی شده است.
مثال ۲: روابط و انتخابهای شخصی
جالب آنکه کمیابی حتی در روابط انسانی هم اثرگذار است؛ افراد یا فرصتهایی که «کمیاب» یا «دستنیافتنی» تلقی میشوند، جذابتر به نظر میرسند، مستقل از سازگاری واقعی.
۴. کاربرد خطای کمیابی در قیمتگذاری
کمیابی یکی از ستونهای اصلی قیمتگذاری روانشناختی است.
۴.۱. افزایش تمایل به پرداخت (Willingness to Pay)
وقتی یک کالا بهعنوان «نسخه محدود» یا «عرضهی محدود» معرفی میشود، مصرفکننده حاضر است قیمت بالاتری بپردازد؛ نه به دلیل افزایش هزینه تولید، بلکه به دلیل ادراک ارزش.
مثال:
ساعت معمولی: ۵۰۰ یورو
همان ساعت با برچسب «Limited Edition»: ۱۲۰۰ یورو
۴.۲. جدا کردن بازار (Price Discrimination)
شرکتها با ایجاد کمیابی مصنوعی، مشتریان حساس به پرستیژ یا فوریت را از مشتریان قیمتمحور جدا میکنند و حداکثر سود را استخراج میکنند.
۴.۳. مدیریت موجودی و تقاضا
اعلام محدودیت عرضه میتواند تقاضا را از حالت پراکنده به موجی متمرکز تبدیل کند و فروش سریعتری ایجاد کند، حتی بدون تغییر واقعی در عرضه.
۵. نقش کمیابی در بازاریابی
در بازاریابی، Scarcity نه یک خطا، بلکه یک ابزار طراحیشده است.
۵.۱. کمیابی زمانی
«فقط تا پایان امروز»
«تخفیف ۲۴ ساعته»
این تکنیک چرخهی تفکر را کوتاه میکند و تصمیمگیری سریع ایجاد میکند.
۵.۲. کمیابی تعدادی
«فقط ۱۰ نفر اول»
«محدود به ۵۰۰ ثبتنام»
اینجا تمرکز بر رقابت ضمنی میان مشتریان است.
۵.۳. کمیابی دسترسی
دعوتنامهای
فقط برای اعضای ویژه
این نوع کمیابی حس تعلق و برتری اجتماعی ایجاد میکند.
۶. مرز اخلاقی کمیابی
نکتهی مهم آن است که کمیابی میتواند واقعی یا ساختگی باشد. استفادهی افراطی یا دروغین از آن، در بلندمدت به:
بیاعتمادی مشتری
تخریب برند
واکنش منفی مصرفکننده
منجر میشود.
از منظر اخلاقی و حرفهای:
۷. جمعبندی
خطای شناختی کمیابی نشان میدهد که انسانها بیش از آنکه با ارزش واقعی تصمیم بگیرند، با ترس از دست دادن تصمیم میگیرند. این خطا، هم فرصت است و هم تهدید:
فرصتی برای طراحی هوشمندانه قیمت و بازاریابی
تهدیدی برای تصمیمگیری عقلانی فردی و اقتصادی
شناخت Scarcity به ما کمک میکند هم مصرفکنندهی هوشیارتری باشیم و هم تحلیلگر دقیقتری از رفتار بازار.
#خطای_شناختی
#اقتصاد_رفتاری
#سجادیفر
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
۱. تعریف خطای شناختی کمیابی
خطای شناختی کمیابی (Scarcity Bias) به تمایل ذهن انسان برای ارزشگذاری بیشازحد بر چیزهایی اشاره دارد که نادر، محدود یا در معرض پایان یافتن هستند. در این وضعیت، فرد نه بر اساس مطلوبیت واقعی یا کیفیت ذاتی، بلکه بر پایهی «در دسترس نبودن» یا «احتمال از دست رفتن» تصمیمگیری میکند.
در سادهترین بیان:
هرچه چیزی کمیابتر به نظر برسد، ذهن ما آن را ارزشمندتر تصور میکند.
این خطا ریشه در سازوکارهای تکاملی دارد؛ در جهانی که منابع محدود بودند، واکنش سریع به کمبود میتوانست بقا را تضمین کند. اما در دنیای مدرن، همین سازوکار به تصمیمهای غیرمنطقی، خریدهای احساسی و قضاوتهای نادرست منجر میشود.
۲. چرا کمیابی اینقدر قدرتمند است؟
اثر کمیابی تنها یک ترجیح ساده نیست، بلکه حاصل همزمان چند نیروی روانشناختی است:
ترس از دست دادن (Loss Aversion)
انسانها از باختن بیشتر میترسند تا از بهدست آوردن خوشحال شوند. وقتی چیزی «رو به اتمام» معرفی میشود، مغز آن را بهمثابه یک زیان بالقوه تفسیر میکند.
میانبر شناختی (Heuristic)
ذهن در شرایط عدم قطعیت، از نشانههای ساده استفاده میکند. کمیابی بهطور ناخودآگاه بهعنوان نشانهای از کیفیت، محبوبیت یا ارزش تعبیر میشود.
اثر فوریت (Urgency Effect)
محدودیت زمانی یا تعدادی، فرصت تحلیل منطقی را کاهش میدهد و تصمیمگیری را به ناحیهی هیجانی مغز منتقل میکند.
اعتبار اجتماعی پنهان
اگر چیزی کمیاب است، ذهن نتیجه میگیرد که «دیگران هم آن را میخواهند»، حتی بدون شواهد واقعی.
۳. مثالهای روشن از خطای کمیابی
مثال ۱: خرید آنلاین
دو محصول کاملاً مشابه را در نظر بگیرید:
محصول A: «موجود»
محصول B: «فقط ۲ عدد باقی مانده»
اکثر افراد بدون بررسی بیشتر، محصول B را انتخاب میکنند؛ حتی اگر قیمت بالاتری داشته باشد. در اینجا کمیابی جایگزین تحلیل عقلانی شده است.
مثال ۲: روابط و انتخابهای شخصی
جالب آنکه کمیابی حتی در روابط انسانی هم اثرگذار است؛ افراد یا فرصتهایی که «کمیاب» یا «دستنیافتنی» تلقی میشوند، جذابتر به نظر میرسند، مستقل از سازگاری واقعی.
۴. کاربرد خطای کمیابی در قیمتگذاری
کمیابی یکی از ستونهای اصلی قیمتگذاری روانشناختی است.
۴.۱. افزایش تمایل به پرداخت (Willingness to Pay)
وقتی یک کالا بهعنوان «نسخه محدود» یا «عرضهی محدود» معرفی میشود، مصرفکننده حاضر است قیمت بالاتری بپردازد؛ نه به دلیل افزایش هزینه تولید، بلکه به دلیل ادراک ارزش.
مثال:
ساعت معمولی: ۵۰۰ یورو
همان ساعت با برچسب «Limited Edition»: ۱۲۰۰ یورو
۴.۲. جدا کردن بازار (Price Discrimination)
شرکتها با ایجاد کمیابی مصنوعی، مشتریان حساس به پرستیژ یا فوریت را از مشتریان قیمتمحور جدا میکنند و حداکثر سود را استخراج میکنند.
۴.۳. مدیریت موجودی و تقاضا
اعلام محدودیت عرضه میتواند تقاضا را از حالت پراکنده به موجی متمرکز تبدیل کند و فروش سریعتری ایجاد کند، حتی بدون تغییر واقعی در عرضه.
۵. نقش کمیابی در بازاریابی
در بازاریابی، Scarcity نه یک خطا، بلکه یک ابزار طراحیشده است.
۵.۱. کمیابی زمانی
«فقط تا پایان امروز»
«تخفیف ۲۴ ساعته»
این تکنیک چرخهی تفکر را کوتاه میکند و تصمیمگیری سریع ایجاد میکند.
۵.۲. کمیابی تعدادی
«فقط ۱۰ نفر اول»
«محدود به ۵۰۰ ثبتنام»
اینجا تمرکز بر رقابت ضمنی میان مشتریان است.
۵.۳. کمیابی دسترسی
دعوتنامهای
فقط برای اعضای ویژه
این نوع کمیابی حس تعلق و برتری اجتماعی ایجاد میکند.
۶. مرز اخلاقی کمیابی
نکتهی مهم آن است که کمیابی میتواند واقعی یا ساختگی باشد. استفادهی افراطی یا دروغین از آن، در بلندمدت به:
بیاعتمادی مشتری
تخریب برند
واکنش منفی مصرفکننده
منجر میشود.
از منظر اخلاقی و حرفهای:
کمیابی زمانی مشروع است که یا واقعی باشد، یا بهروشنی بهعنوان ابزار بازاریابی معرفی شود، نه فریب.
۷. جمعبندی
خطای شناختی کمیابی نشان میدهد که انسانها بیش از آنکه با ارزش واقعی تصمیم بگیرند، با ترس از دست دادن تصمیم میگیرند. این خطا، هم فرصت است و هم تهدید:
فرصتی برای طراحی هوشمندانه قیمت و بازاریابی
تهدیدی برای تصمیمگیری عقلانی فردی و اقتصادی
شناخت Scarcity به ما کمک میکند هم مصرفکنندهی هوشیارتری باشیم و هم تحلیلگر دقیقتری از رفتار بازار.
#خطای_شناختی
#اقتصاد_رفتاری
#سجادیفر
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
❤10
🔵 #روانشناسی_پول
مدرس #سارا_میران
قسمت دوم
#ویدئوآموزش
#شماره۲۶
🔸 منبع: گروه توسعه مالی رفتاری
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
https://t.me/MaliRaftariB_F/1147
مدرس #سارا_میران
قسمت دوم
#ویدئوآموزش
#شماره۲۶
🔸 منبع: گروه توسعه مالی رفتاری
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
https://t.me/MaliRaftariB_F/1147
Telegram
اقتصاد رفتاری، مالی رفتاری و روانشناسی معامله گر
روانشناسی پول
مدرس سارا میران
قسمت دوم
🧠نگرشی نو در نگاه به بازار های مالی
@MaliRaftariB_F
مدرس سارا میران
قسمت دوم
🧠نگرشی نو در نگاه به بازار های مالی
@MaliRaftariB_F
❤5
🔵 یک مطالعه نشان داد که رشد اقتصادی دیگر در بیشتر نقاط جهان به انتشار کربن وابسته نیست.
تحلیلی در آستانه دهمین سالگرد توافق اقلیمی پاریس که بر اثربخشی سیاستهای قوی دولتی تأکید دارد
✍جاناتان واتس
بر اساس مطالعهای که پیش از دهمین سالگرد توافق اقلیمی پاریس منتشر شده است، پیوندِ زمانی سخت و انعطافناپذیر میان رشد اقتصادی و انتشار کربن در بخش بزرگی از جهان در حال گسستن است.
این تحلیل که بر کارآمدی سیاستهای قدرتمند اقلیمی دولتها تأکید میکند، نشان میدهد روند «جداسازی» (decoupling) از سال ۲۰۱۵ شتاب گرفته و بهویژه در میان آلایندههای بزرگِ جنوب جهانی برجستهتر شده است.
طبق گزارش واحد اطلاعات انرژی و اقلیم (ECIU)، کشورهایی که ۹۲ درصد اقتصاد جهانی را نمایندگی میکنند، اکنون توانستهاند انتشار کربن مبتنی بر مصرف را از رشد تولید ناخالص داخلی جدا کنند.
این گزارش با استفاده از تازهترین دادههای «بودجه جهانی کربن» نشان میدهد که جداسازی اکنون به هنجار اقتصادهای پیشرفته تبدیل شده است؛ بهگونهای که ۴۶ درصد از تولید ناخالص داخلی جهان در کشورهایی قرار دارد که همزمان با کاهش انتشار، اقتصاد خود را گسترش دادهاند؛ از جمله برزیل، کلمبیا و مصر. چشمگیرترین موارد جداسازی در بریتانیا، نروژ و سوئیس رخ داده است.
اما مهمتر از همه، چرخش چشمگیر چین است. بزرگترین منتشرکننده جهان بهسرعت وابستگی اقتصادی خود به زغالسنگ و دیگر سوختهای فسیلی را کاهش میدهد. بین سالهای ۲۰۱۵ تا ۲۰۲۳، انتشار مبتنی بر مصرف چین ۲۴ درصد افزایش یافت؛ کمتر از نصف رشد اقتصاد آن (بیش از ۵۰ درصد). در ۱۸ ماه گذشته، انتشار چین به حالت سکون رسیده و بسیاری از تحلیلگران معتقدند که ممکن است به اوج خود رسیده باشد. اگر چین بتواند مسیر را تغییر دهد، دیگر نقاط جهان نیز باید از آن پیروی کنند.
در مجموع، ۲۱ کشور طی دهه گذشته بهبود یافتهاند؛ از جمله استرالیا، امارات متحده عربی، کلمبیا، مصر، ایتالیا، مکزیک و آفریقای جنوبی که همگی توانستهاند ضمن رشد اقتصادی، انتشار را کاهش دهند.
۲۲ کشور دیگر نیز در دهههای پیش و پس از ۲۰۱۵ بهطور پیوسته به جداسازی دست یافتهاند؛ از جمله ایالات متحده، ژاپن، کانادا و بیشتر کشورهای اتحادیه اروپا.
دونالد ترامپ تلاش کرد آمریکا را در جهت مخالف حرکت دهد، اما دوره نخست ریاستجمهوری او تنها باعث افزایش کوتاهمدت انتشار شد. به گفته نویسندگان گزارش، در بیشتر دو دهه گذشته انتشار
آمریکا روندی کاهشی داشته است. نیوزیلند، لتونی، اسلوونی، لیتوانی، جمهوری دومینیکن، السالوادور، توگو و میزبان COP29 یعنی آذربایجان، همگی پیش از ۲۰۱۵ به جداسازی دست یافته بودند، اما پس از آن رشدشان دوباره به سوختهای فسیلی وابسته شده است.
این گزارش نشان میدهد که مذاکرات بینالمللی—مانند گردهماییهای COP سازمان ملل—حتی اگر پیشرفتها هنوز همپای تهدید گرمایش جهانی ناشی از فعالیتهای انسانی نبوده باشد، به پیشبرد گذار انرژی کمک کردهاند.
تحلیل پیشین ECIU نشان میدهد که از سال ۲۰۱۵، رشد سالانه انتشار CO₂ به ۱.۲ درصد کاهش یافته است؛ در حالی که این رقم در دهه پیش از توافق پاریس ۱۸.۴ درصد بود.
توافق پاریس که در سال ۲۰۱۵ توسط نزدیک به ۲۰۰ کشور امضا شد، تعهدی برای محدود کردن گرمایش بهمراتب کمتر از ۲ درجه سانتیگراد بالاتر از سطح پیشاصنعتی را دربر داشت. این تعهد پیام روشنی به کسبوکارها و دولتها داد که باید جایگزینهایی برای نفت، گاز و زغالسنگ—عاملان اصلی برهمخوردن اقلیم—بیابند.
در نتیجه، برآورد گرمایش جهانی در پایان قرن از ۴ درجه سانتیگراد به ۲.۶ درجه کاهش یافته است. با وجود این پیشرفت، نویسندگان میگویند برای تثبیت اقلیم، اقداماتی سریعتر در دهه پیشِ رو ضروری است.
با کند شدن رشد انتشار، بسیاری از تحلیلگران امیدوارند که سرانجام اوج انتشار در دیدرس باشد؛ نقطهای که آغاز کاهش ضروری برای نگهداشتن گرمایش جهانی در بازه ۱.۵ تا ۲ درجه سانتیگراد بالاتر از سطح پیشاصنعتی تا پایان قرن خواهد بود.
جان لنگ، نویسنده گزارش ECIU، گفت: «قطعاً دلگرمکننده است. نگاه به گذشته نشان میدهد طی ۱۰ سال گذشته چه میزان پیشرفت کردهایم. جهان اکنون در مرحله پیششرطیِ پیش از افول ساختاری قرار دارد. به نقطهای تاریخی نزدیک میشویم که انتشارها شروع به کاهش میکنند. این واقعاً هیجانانگیز است.»
🔻🔻
https://www.theguardian.com/environment/2025/dec/11/economic-growth-no-longer-linked-to-carbon-emissions-in-most-of-the-world-study-finds
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
تحلیلی در آستانه دهمین سالگرد توافق اقلیمی پاریس که بر اثربخشی سیاستهای قوی دولتی تأکید دارد
✍جاناتان واتس
ترجمه : دورنمای اقتصاد
بر اساس مطالعهای که پیش از دهمین سالگرد توافق اقلیمی پاریس منتشر شده است، پیوندِ زمانی سخت و انعطافناپذیر میان رشد اقتصادی و انتشار کربن در بخش بزرگی از جهان در حال گسستن است.
این تحلیل که بر کارآمدی سیاستهای قدرتمند اقلیمی دولتها تأکید میکند، نشان میدهد روند «جداسازی» (decoupling) از سال ۲۰۱۵ شتاب گرفته و بهویژه در میان آلایندههای بزرگِ جنوب جهانی برجستهتر شده است.
طبق گزارش واحد اطلاعات انرژی و اقلیم (ECIU)، کشورهایی که ۹۲ درصد اقتصاد جهانی را نمایندگی میکنند، اکنون توانستهاند انتشار کربن مبتنی بر مصرف را از رشد تولید ناخالص داخلی جدا کنند.
این گزارش با استفاده از تازهترین دادههای «بودجه جهانی کربن» نشان میدهد که جداسازی اکنون به هنجار اقتصادهای پیشرفته تبدیل شده است؛ بهگونهای که ۴۶ درصد از تولید ناخالص داخلی جهان در کشورهایی قرار دارد که همزمان با کاهش انتشار، اقتصاد خود را گسترش دادهاند؛ از جمله برزیل، کلمبیا و مصر. چشمگیرترین موارد جداسازی در بریتانیا، نروژ و سوئیس رخ داده است.
اما مهمتر از همه، چرخش چشمگیر چین است. بزرگترین منتشرکننده جهان بهسرعت وابستگی اقتصادی خود به زغالسنگ و دیگر سوختهای فسیلی را کاهش میدهد. بین سالهای ۲۰۱۵ تا ۲۰۲۳، انتشار مبتنی بر مصرف چین ۲۴ درصد افزایش یافت؛ کمتر از نصف رشد اقتصاد آن (بیش از ۵۰ درصد). در ۱۸ ماه گذشته، انتشار چین به حالت سکون رسیده و بسیاری از تحلیلگران معتقدند که ممکن است به اوج خود رسیده باشد. اگر چین بتواند مسیر را تغییر دهد، دیگر نقاط جهان نیز باید از آن پیروی کنند.
در مجموع، ۲۱ کشور طی دهه گذشته بهبود یافتهاند؛ از جمله استرالیا، امارات متحده عربی، کلمبیا، مصر، ایتالیا، مکزیک و آفریقای جنوبی که همگی توانستهاند ضمن رشد اقتصادی، انتشار را کاهش دهند.
۲۲ کشور دیگر نیز در دهههای پیش و پس از ۲۰۱۵ بهطور پیوسته به جداسازی دست یافتهاند؛ از جمله ایالات متحده، ژاپن، کانادا و بیشتر کشورهای اتحادیه اروپا.
دونالد ترامپ تلاش کرد آمریکا را در جهت مخالف حرکت دهد، اما دوره نخست ریاستجمهوری او تنها باعث افزایش کوتاهمدت انتشار شد. به گفته نویسندگان گزارش، در بیشتر دو دهه گذشته انتشار
آمریکا روندی کاهشی داشته است. نیوزیلند، لتونی، اسلوونی، لیتوانی، جمهوری دومینیکن، السالوادور، توگو و میزبان COP29 یعنی آذربایجان، همگی پیش از ۲۰۱۵ به جداسازی دست یافته بودند، اما پس از آن رشدشان دوباره به سوختهای فسیلی وابسته شده است.
این گزارش نشان میدهد که مذاکرات بینالمللی—مانند گردهماییهای COP سازمان ملل—حتی اگر پیشرفتها هنوز همپای تهدید گرمایش جهانی ناشی از فعالیتهای انسانی نبوده باشد، به پیشبرد گذار انرژی کمک کردهاند.
تحلیل پیشین ECIU نشان میدهد که از سال ۲۰۱۵، رشد سالانه انتشار CO₂ به ۱.۲ درصد کاهش یافته است؛ در حالی که این رقم در دهه پیش از توافق پاریس ۱۸.۴ درصد بود.
توافق پاریس که در سال ۲۰۱۵ توسط نزدیک به ۲۰۰ کشور امضا شد، تعهدی برای محدود کردن گرمایش بهمراتب کمتر از ۲ درجه سانتیگراد بالاتر از سطح پیشاصنعتی را دربر داشت. این تعهد پیام روشنی به کسبوکارها و دولتها داد که باید جایگزینهایی برای نفت، گاز و زغالسنگ—عاملان اصلی برهمخوردن اقلیم—بیابند.
در نتیجه، برآورد گرمایش جهانی در پایان قرن از ۴ درجه سانتیگراد به ۲.۶ درجه کاهش یافته است. با وجود این پیشرفت، نویسندگان میگویند برای تثبیت اقلیم، اقداماتی سریعتر در دهه پیشِ رو ضروری است.
با کند شدن رشد انتشار، بسیاری از تحلیلگران امیدوارند که سرانجام اوج انتشار در دیدرس باشد؛ نقطهای که آغاز کاهش ضروری برای نگهداشتن گرمایش جهانی در بازه ۱.۵ تا ۲ درجه سانتیگراد بالاتر از سطح پیشاصنعتی تا پایان قرن خواهد بود.
جان لنگ، نویسنده گزارش ECIU، گفت: «قطعاً دلگرمکننده است. نگاه به گذشته نشان میدهد طی ۱۰ سال گذشته چه میزان پیشرفت کردهایم. جهان اکنون در مرحله پیششرطیِ پیش از افول ساختاری قرار دارد. به نقطهای تاریخی نزدیک میشویم که انتشارها شروع به کاهش میکنند. این واقعاً هیجانانگیز است.»
🔻🔻
https://www.theguardian.com/environment/2025/dec/11/economic-growth-no-longer-linked-to-carbon-emissions-in-most-of-the-world-study-finds
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
❤8
🔵 #مستند: #زمین_چگونه_ساخته_شد
✅ قسمت هفتم: دره یوسیمیتی
🔸دوبله فارسی
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
https://t.me/wateriran_env/64830
✅ قسمت هفتم: دره یوسیمیتی
🔸دوبله فارسی
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
https://t.me/wateriran_env/64830
Telegram
آب و محیط زیست
🎥 مستند: زمین چگونه ساخته شد
✅ قسمت هفتم: دره یوسیمیتی
🎙 دوبله فارسی
🎞 480p
@Geographers_Iranian
🌳 @Wateriran_Env 💧🇮🇷
🔹برترین کانال آب و محیط زیست ایران 👆
✅ قسمت هفتم: دره یوسیمیتی
🎙 دوبله فارسی
🎞 480p
@Geographers_Iranian
🌳 @Wateriran_Env 💧🇮🇷
🔹برترین کانال آب و محیط زیست ایران 👆
❤6
یکی از معدود حرفهای حسابی کارل مارکس :
▪️آزادی زنان معیار سنجش آزادی جامعه است.
تحقیر زن یکی از ویژگیهای اساسی تمدن کنونی است. هیچ کس به اندازه خود مرد از اسارت زن مجازات نمیشود.
شب خوش
❤19
🔵 فلسفه ماری کوری
ماری کوری معتقد بود که ساختن دنیایی بهتر، با بهتر کردن خودمان شروع میشود و هرکدام از ما مسئولیتی مشترک در برابر همه انسانها داریم. او در زندگیاش بهطور کامل به این باور عمل کرد و خود را وقف علم و خدمت به دیگران کرد. این روحیه را بهویژه در کشفهای انقلابیاش درباره رادیواکتیویته و تلاشهای انساندوستانهاش میبینیم.
وقتی به دنبال ایدههای بزرگ برای حل مشکلات بزرگ میگردیم، نگاه ماری کوری به ما کمک میکند. حرفهای او قول تغییر یکشبه یا انقلابهای عظیم نمیدهد. بلکه مسئولیت را مستقیماً بر دوش تکتک افراد میگذارد و بر بهبود شخصی همراه با توجه به جامعه تأکید میکند. جذابیت این اندیشه زمانی بیشتر میشود که بدانیم این حرفها از زبان کسی است که خودش به آن عمل کرد. او یک عمر، آرام و پیوسته، با زندگیای وقفشده به دانش، خدمت و انسانیت، مسئولیتپذیری را زیسته است.
ماری کوری، در دنیایی که مردان حرف اول را میزدند، به یک فیزیکدان و شیمیدان مشهور تبدیل شد. او نخستین زنی بود که جایزه نوبل گرفت و این دستاورد، نگاه دنیا به زنان در علم را دگرگون کرد. او به همراه همسرش، پیر کوری، عناصر پولونیوم و رادیوم را کشف کرد. این کشفیات، هم دانش بشر را پیش برد و هم راههای تازهای برای درمان بیماریها باز کرد.
🔻🔻
https://m.economictimes.com/magazines/panache/quote-of-the-day-by-marie-curie-you-cannot-hope-to-build-a-better-world-without-improving-the-individuals/articleshow/125972252.cms
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
ترجمه: دورنمای اقتصاد
ماری کوری معتقد بود که ساختن دنیایی بهتر، با بهتر کردن خودمان شروع میشود و هرکدام از ما مسئولیتی مشترک در برابر همه انسانها داریم. او در زندگیاش بهطور کامل به این باور عمل کرد و خود را وقف علم و خدمت به دیگران کرد. این روحیه را بهویژه در کشفهای انقلابیاش درباره رادیواکتیویته و تلاشهای انساندوستانهاش میبینیم.
وقتی به دنبال ایدههای بزرگ برای حل مشکلات بزرگ میگردیم، نگاه ماری کوری به ما کمک میکند. حرفهای او قول تغییر یکشبه یا انقلابهای عظیم نمیدهد. بلکه مسئولیت را مستقیماً بر دوش تکتک افراد میگذارد و بر بهبود شخصی همراه با توجه به جامعه تأکید میکند. جذابیت این اندیشه زمانی بیشتر میشود که بدانیم این حرفها از زبان کسی است که خودش به آن عمل کرد. او یک عمر، آرام و پیوسته، با زندگیای وقفشده به دانش، خدمت و انسانیت، مسئولیتپذیری را زیسته است.
جمله معروف ماری کوری:از نگاه ماری کوری، بهتر کردن جامعه به این معنا نبود که منتظر سیستمها یا رهبران بمانیم تا قدم اول را بردارند. بلکه به این معنا بود که هر فرد متعهد به بهتر کردن خود شود و همزمان، مسئولیتش را در قبال دیگران بپذیرد. این تعادل بین تلاش فردی و مسئولیت اجتماعی، نهتنها فلسفه او، که سرنوشت زندگی و کارش را شکل داد.
«شما نمیتوانید امید داشته باشید که دنیایی بهتر بسازید، مگر اینکه خود انسانها را بهتر کنید. هر یک از ما باید برای بهتر کردن خودش بکوشد و در عین حال، مسئولیتی هم در قبال همه بشریت بر عهده بگیرد. وظیفه ویژهی هرکس این است که به کسانی کمک کند که میتواند بیشترین تأثیر را روی آنها بگذارد.»
ماری کوری، در دنیایی که مردان حرف اول را میزدند، به یک فیزیکدان و شیمیدان مشهور تبدیل شد. او نخستین زنی بود که جایزه نوبل گرفت و این دستاورد، نگاه دنیا به زنان در علم را دگرگون کرد. او به همراه همسرش، پیر کوری، عناصر پولونیوم و رادیوم را کشف کرد. این کشفیات، هم دانش بشر را پیش برد و هم راههای تازهای برای درمان بیماریها باز کرد.
🔻🔻
https://m.economictimes.com/magazines/panache/quote-of-the-day-by-marie-curie-you-cannot-hope-to-build-a-better-world-without-improving-the-individuals/articleshow/125972252.cms
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
❤11👏2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
اگه میخواهید هوش مصنوعی رو به صورت پایهای و رایگان یاد بگیرید، اگه دانشآموزید یا معلم و دنبال منابع یادگیری ساده در این باره هستید، «زنگ هوش مصنوعی» برای شماست.
در این دورهها که با کمک شرکتهایی مثل آمازون و لِگو طراحی شده، بچهها و حتی بزرگترها، بدون نیاز به پیشزمینه تخصصی و فقط با انجام کارهای ساده میآموزن که هوش مصنوعی چطور یاد میگیره، کجا اشتباه میکنه و چه محدودیتهای اخلاقیای داره.
@tavanmandme
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
در این دورهها که با کمک شرکتهایی مثل آمازون و لِگو طراحی شده، بچهها و حتی بزرگترها، بدون نیاز به پیشزمینه تخصصی و فقط با انجام کارهای ساده میآموزن که هوش مصنوعی چطور یاد میگیره، کجا اشتباه میکنه و چه محدودیتهای اخلاقیای داره.
@tavanmandme
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
❤8😁1
#ویدئو
#اقتصاد_محیط_زیست
#دکتر_وصال
جلسه چهاردم
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
https://t.me/econ_archive_videos/195
#اقتصاد_محیط_زیست
#دکتر_وصال
جلسه چهاردم
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
https://t.me/econ_archive_videos/195
Telegram
آرشیو کلاس های دانشکده اقتصاد شریف
#ویدئو
#اقتصاد_محیط_زیست
#دکتر_وصال
جلسه چهاردهم
#اقتصاد_محیط_زیست
#دکتر_وصال
جلسه چهاردهم
❤5
🔵#درسگفتارهای_اقتصاد_سیاسی_آب_ایران
✔️ جلسه هشتم (۹ شهریور)-ارزیابی برخی اقدامات مراکز پژوهشی شاخص مرتبط با بخش آب در ایران
صوتی در شنوتو | تصویری در یوتیوب
بررسی برخی از مستندات مراکز حقوقی و پژوهشی کشور ازجمله: «بیانیه سیاستی کنسرسیوم و شبکه مراکز پژوهشی راهبردی در موضوع حکمرانی آب» منتشر شده توسط مرکز توانمندسازی حاکمیت و جامعه جهاد دانشگاهی، «مسائل نظام حکمرانی از دیدگاه اندیشکدهها»، «تغییر راهبرد در مدیریت منابع آب: عبور از مدیریت عرضه به مدیریت تقاضا» منتشر شده توسط دفاتر: مطالعات زیربنایی - مطالعات اقتصادی - مطالعات بنیادین حکومتی، گزارش «شکلگیری نهادهای مدیریت آب: طراحی یا بریکولاژ» منتشر شده توسط اندیشکده تدبیر آب ایران.
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
✔️ جلسه هشتم (۹ شهریور)-ارزیابی برخی اقدامات مراکز پژوهشی شاخص مرتبط با بخش آب در ایران
صوتی در شنوتو | تصویری در یوتیوب
بررسی برخی از مستندات مراکز حقوقی و پژوهشی کشور ازجمله: «بیانیه سیاستی کنسرسیوم و شبکه مراکز پژوهشی راهبردی در موضوع حکمرانی آب» منتشر شده توسط مرکز توانمندسازی حاکمیت و جامعه جهاد دانشگاهی، «مسائل نظام حکمرانی از دیدگاه اندیشکدهها»، «تغییر راهبرد در مدیریت منابع آب: عبور از مدیریت عرضه به مدیریت تقاضا» منتشر شده توسط دفاتر: مطالعات زیربنایی - مطالعات اقتصادی - مطالعات بنیادین حکومتی، گزارش «شکلگیری نهادهای مدیریت آب: طراحی یا بریکولاژ» منتشر شده توسط اندیشکده تدبیر آب ایران.
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
YouTube
اقتصاد سیاسی آب - جلسه هشتم - شهرام اتفاق
کارگاه آموزشی «اندیشه سیاسی و تحولات نهادی در مدیریت آبِ ایران» - جلسه هشتم - شهرام اتفاق
مجری: پویش فکری بر مدار آب
معرفی کارگاه
▪️درک پیچیدگیهای مدیریت آبِ ایران مستلزم کَند و کاو در اندیشههای سیاسی و مبانی نظری آن است. تحولات نهادی طی یکصدسال در مدیریت…
مجری: پویش فکری بر مدار آب
معرفی کارگاه
▪️درک پیچیدگیهای مدیریت آبِ ایران مستلزم کَند و کاو در اندیشههای سیاسی و مبانی نظری آن است. تحولات نهادی طی یکصدسال در مدیریت…
❤6
🔵 نقش مصورسازی در ارایه ایده چگونه باید باشد؟
معمولا افراد وقتی در انجام پژوهشی کارهای مربوط به مصورسازی داده انجام میدهند، هیچ آموزشی در این زمینه ندیده اند. بهنظرم این مهارت معمولاً به چشم یک قابلیت جانبی یا کاری سخت نگاه میشود که بهتر است متخصصان دیگر آن را انجام دهند. اما مصورسازی داده اهمیت دارد و ارزشی فراتر از توضیحات متنی ارائه میکند. نمودارها میتوانند ماندگارتر، قابل اشتراکگذاریتر و سریعتر از متن درک شوند.
همه اینها نشان میدهد که مصورسازی داده چهقدر تأثیرگذار است، چگونه میتواند برداشت افراد را جهتدهی کند و اینکه انجام درست آن مسئولیتپذیری میطلبد. و رسیدن به این نقطه اصلاً رازآلود نیست.منابع زیادی بهصورت آنلاین وجود دارد و ابزارهایی مانند Datawrapper کار ساخت نمودار را بسیار سریعتر میکنند. مهمتر از همه، میتوانید از پرسشهای راهنما برای بهتر کردن مصورسازیهای خود استفاده کنید
:
• آیا نوع نموداری که انتخاب کردهام معنا دارد؟
• آیا میتوانم آن را واضحتر کنم؟
• اگر نمودارم پیچیده است، میتوانم بیننده را قدمبهقدم هدایت کنم؟
• آیا نمودار تا جای ممکن مستقل و قابل فهم است؟
• آیا نحوه ارائه نمودار قابل توجیه است؟
• آیا نمودار من قابل تکرار است؟
اصول عمومی زیادی وجود دارد که بیشتر افراد با آنها موافقند، اما اغلب توسط پژوهشگر بسیاری از انتخابها همراه با مصالحه هستند. تصمیمهای شما در نهایت بستگی دارد به اینکه دقیقاً چه چیزی را میخواهید منتقل کنید؛ و این موضوع باید همیشه در مرکز توجهتان باشد.و اگر تصمیمگیری برایتان دشوار است، میتوانید چند دیدگاه مختلف را در یک نمودار نشان دهید. گاهی «استبداد انتخاب» فقط با انتخاب هر دو گزینه حل میشود!
اگر به دنبال راهنمای بیشتر هستید یا سؤال خاصی داشتید برخی خواندنیهای پیشنهادی درباره مصورسازی داده به شرح زیرهستند:
• سری مقالات Datawrapper درباره کارهای درست و نادرست در مصورسازی داده
• مرور پژوهشی عالی: علم ارتباط بصری دادهها: چه چیزی کار میکند؟نوشته Steven Franconeri و همکاران
• کتابهای ادوارد تافت درباره مصورسازی داده
• کتاب Data Visualization : A Practical Introduction نوشتهKieran Healy (با مثالهایی در R)
سوال ممکن است این باشد که بالاخره در یک ارایه از چه ابزارهایی استفاده کنیم؟جریان معمول در استاندارد متعارف جهانی این است که کار برای یک نمودار می تواند به شرح زیر باشد:
1. داده را دانلود کنیدو در R با استفاده از ggplot2 نمودار اولیه را بسازید.
2. نمودار را در قالب SVG خروجی بگیرید و آن را در Adobe Illustrator یا Figma باز کنیدتا ویرایشهای تکمیلی مانند افزودن توضیحات انجام شود.
3. برای نمودارهای استاندارد (میلهای، نقشه، خطی، حبابی)، از Datawrapper استفاده کنیدتا نمودارهای تعاملی را خیلی سریع بسازید. این ابزار بر اصول عالی مصورسازی تکیه دارد، ظاهر نمودارهایش بسیار خوب است. (بیشتر قابلیتها با ساخت یک حساب رایگان در دسترس هستند.)
دیتا وراپر احتمالاً کیفیت مصورسازی دادهها در رسانهها را بهبود داده است. دیگر کمتر متن ۹۰ درجه چرخیده، پانویس نامرتب یا مقیاس نامناسب در نشریات میبینیم؛ چون بسیاری از آنها ازدیتاوراپر استفاده میکنند که تنظیمات پیشفرض قدرتمند و خوبی دارد.
🔸منبع : اقتصاد دیجیتال
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
معمولا افراد وقتی در انجام پژوهشی کارهای مربوط به مصورسازی داده انجام میدهند، هیچ آموزشی در این زمینه ندیده اند. بهنظرم این مهارت معمولاً به چشم یک قابلیت جانبی یا کاری سخت نگاه میشود که بهتر است متخصصان دیگر آن را انجام دهند. اما مصورسازی داده اهمیت دارد و ارزشی فراتر از توضیحات متنی ارائه میکند. نمودارها میتوانند ماندگارتر، قابل اشتراکگذاریتر و سریعتر از متن درک شوند.
همه اینها نشان میدهد که مصورسازی داده چهقدر تأثیرگذار است، چگونه میتواند برداشت افراد را جهتدهی کند و اینکه انجام درست آن مسئولیتپذیری میطلبد. و رسیدن به این نقطه اصلاً رازآلود نیست.منابع زیادی بهصورت آنلاین وجود دارد و ابزارهایی مانند Datawrapper کار ساخت نمودار را بسیار سریعتر میکنند. مهمتر از همه، میتوانید از پرسشهای راهنما برای بهتر کردن مصورسازیهای خود استفاده کنید
:
• آیا نوع نموداری که انتخاب کردهام معنا دارد؟
• آیا میتوانم آن را واضحتر کنم؟
• اگر نمودارم پیچیده است، میتوانم بیننده را قدمبهقدم هدایت کنم؟
• آیا نمودار تا جای ممکن مستقل و قابل فهم است؟
• آیا نحوه ارائه نمودار قابل توجیه است؟
• آیا نمودار من قابل تکرار است؟
اصول عمومی زیادی وجود دارد که بیشتر افراد با آنها موافقند، اما اغلب توسط پژوهشگر بسیاری از انتخابها همراه با مصالحه هستند. تصمیمهای شما در نهایت بستگی دارد به اینکه دقیقاً چه چیزی را میخواهید منتقل کنید؛ و این موضوع باید همیشه در مرکز توجهتان باشد.و اگر تصمیمگیری برایتان دشوار است، میتوانید چند دیدگاه مختلف را در یک نمودار نشان دهید. گاهی «استبداد انتخاب» فقط با انتخاب هر دو گزینه حل میشود!
اگر به دنبال راهنمای بیشتر هستید یا سؤال خاصی داشتید برخی خواندنیهای پیشنهادی درباره مصورسازی داده به شرح زیرهستند:
• سری مقالات Datawrapper درباره کارهای درست و نادرست در مصورسازی داده
• مرور پژوهشی عالی: علم ارتباط بصری دادهها: چه چیزی کار میکند؟نوشته Steven Franconeri و همکاران
• کتابهای ادوارد تافت درباره مصورسازی داده
• کتاب Data Visualization : A Practical Introduction نوشتهKieran Healy (با مثالهایی در R)
سوال ممکن است این باشد که بالاخره در یک ارایه از چه ابزارهایی استفاده کنیم؟جریان معمول در استاندارد متعارف جهانی این است که کار برای یک نمودار می تواند به شرح زیر باشد:
1. داده را دانلود کنیدو در R با استفاده از ggplot2 نمودار اولیه را بسازید.
2. نمودار را در قالب SVG خروجی بگیرید و آن را در Adobe Illustrator یا Figma باز کنیدتا ویرایشهای تکمیلی مانند افزودن توضیحات انجام شود.
3. برای نمودارهای استاندارد (میلهای، نقشه، خطی، حبابی)، از Datawrapper استفاده کنیدتا نمودارهای تعاملی را خیلی سریع بسازید. این ابزار بر اصول عالی مصورسازی تکیه دارد، ظاهر نمودارهایش بسیار خوب است. (بیشتر قابلیتها با ساخت یک حساب رایگان در دسترس هستند.)
دیتا وراپر احتمالاً کیفیت مصورسازی دادهها در رسانهها را بهبود داده است. دیگر کمتر متن ۹۰ درجه چرخیده، پانویس نامرتب یا مقیاس نامناسب در نشریات میبینیم؛ چون بسیاری از آنها ازدیتاوراپر استفاده میکنند که تنظیمات پیشفرض قدرتمند و خوبی دارد.
🔸منبع : اقتصاد دیجیتال
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
❤5