Вот так мозаика рисуется. А тут можно самим порисовать, двигая точки!

Поедете на каникулах отдыхать? Поживёте в отеле? Тогда вы увидите в ванной объявление «используйте полотенце подольше, мы его не будем стирать, сбережём воду и природу». Словенцы, австрийцы и австралийцы задались вопросом, работают ли такие призывы. Если коротко – то нет.

Если подробнее, то отельер в принципе может предсказать, будет ли гость всё время тереться одним полотенцем или потребует давать ему свежее каждый день. Достаточно всего лишь знать, каковы страна происхождения, сайт для бронирования, цель поездки (можно же и в командировку) и приедет ли один или с семьёй. И «неправильным» постояльцам в сезоны наплыва можно тупо отказать в проживании!

Если же строго не вмешаться в дело, то авторы предрекают провал попыток экологизировать образ мысли отдыхающих, потому что у них «гедонистическое настроение». В общем, погорели все эти таблички в номерах, отпускники бросают полотенца на пол и требуют замены на свежие.

Две недели назад мы удачно провели круглый стол о рециклинге отходов угольных теплоэлектростанций. Все презентации теперь выложены в открытом доступе, а после праздников немцы опубликуют видеозаписи докладов.

0. «Чем занимается рабочая группа по рекультивации, защите окружающей среды и наилучшим доступным технологиям (НДТ) в горнодобывающей промышленности?»

1. «Проекты рециклинга отходов горнодобывающей промышленности в российских климатических условиях», к.т.н. Алексеенко А.В., Санкт-Петербургский горный университет

2. «Проблемы и возможности в области обращения с золошлаками энергетики в России», к.т.н. Путилова И.В., НОЦ «Экология энергетики» НИУ «МЭИ»

3. «Опыт использования комплексных исследований для обоснования направлений и методов рекультивации/консервации отработанных золошлаковых гидроотвалов ТЭЦ на территории г. Новосибирска», д.б.н. Андроханов В.А, к.б.н. Беланов И.П., Институт почвоведения и агрохимии Сибирского отделения Российской академии наук

4. «Новый взгляд на ценность золы угольных тепловых электростанций как пример эффективной циркулярной экономики», проф. д-р Карстен Дребенштедт, Технический университет Фрайбергская горная академия

5. «Возможности переработки золошлаков угольных электростанций – экономические и экологические аспекты», Мартин Бунцель, Schauenburg Machine and Plant Construction GmbH

6. «Обращение с золошлаковыми отходами сжигания бурого угля на электростанциях Германии», Питер Лаукс, LEAG Cottbus

Будете есть мандарины на Старый Новый год – вспомните, что они двулики!

• С одной стороны, саудиты и иранцы очищают воду мандариновой кожурой, впитывающей Cd, Co, Cr, Cu, Mn, Ni, Pb и Zn. Если вода и так не грязная, то можно как марокканцы из очисток извлекать пектин, полифенолы, ароматизаторы и лимонную кислоту. И, конечно, получать биогаз, биоэтанол или на худой конец компост.

• А с другой стороны, фрукты из-за той же самой хорошей сорбционной способности могут накопить металлы в опасных дозах, как это случилось с африканскими мандаринами.

Сам я надеюсь, что мои любимые зимние фрукты проверяют и в далёких садах, и у нас на границе, поэтому ем с удовольствием. И вам желаю приятного аппетита и хороших мандаринов в 2021-м!

Статья «Научное знание становится недоступнее» недоступна для читателей без оплаты или подписки. Как сказали бы мои студенты, мем смешной, ситуация страшная: экологические, да и вообще любые исследования оплачиваются из налогов, а опубликованные в статьях результаты продают транснациональные издательские дома. В этом счастливом случае бесплатный доступ всё-таки дали. Но почитать миллионы других статей можно либо раскошелившись, либо скачав по-пиратски.

Скриншот этот, натолкнувший на мысли о мировой несправедливости, прислал мне мой друг, давно забросивший свой крутой канал о Москве. Рекламировать уже поздно, но полистайте посты – писал он интересно и напрасно прекратил!

​​Меняющийся климат поднял волну мазохизма и самобичевания! Думаете, нейросеть пишет твиты вместо шведской девочки? Не-а, это статья NASA Climate Research Program о страшнейшем извержении вулкана за последнюю тысячу лет.

В январе 1258-го взорвавшийся в тропиках вулкан поднял в воздух аэрозоли, покрывшие Землю от полюса до полюса — во льдах их как раз и нашли. И ладно бы пепел просто падал на землю, так нет же, часть его превратилась в сернокислые дожди, а часть повисла сухим туманом в стратосфере на несколько лет. В этом завязка трагедии: аэрозоли блокируют солнечный свет и меняют циркуляцию атмосферы, хаотично сотрясая мировой климат. И тут началось…

1. Погоду стало не узнать. Манускрипты во Франции, Англии, Богемии хранят записи о том, как с февраля по июнь была зима, наступившее лето было не отличить от осени, стога сена не просыхали, а осенью дожди стали просто потопами. В следующем 1259-м Новгородская летопись поминает морозы в апреле, летом немцы и австрийцы пишут уже о жаре и засухе, а зимой 1260-го вокруг всей Исландии замёрзло море и остров был в ледяном кольце.

2. Урожаи погибли, запасы еды иссякли. Во Франции была инфляция как сегодня в Зимбабве. В Англии тысячи крестьян бежали в Лондон и голодными умирали на улицах. В Италии голод совпал с пиком войны гвельфов и гибеллинов — ух, сколько натурного материала было про круги ада для Данте! Его Божественная комедия, кстати, была бы ещё ярче, если б он знал, что в Ирак, Сирию и Турцию вместе с голодом в этот же год пришло монгольское нашествие. Наконец, от недоедания и холодов повсюду был падёж скота, но ослабшие люди всё равно ели мясо, разразились ящур и чума.

3. Чувствуя конец света, монахи начинают калечить сами себя в итальянской Перудже. Остальные европейцы быстро втягиваются. В надежде на путёвку в рай после голодной смерти, из города в город ходят по пояс раздетые мужчины, поющие религиозные гимны и плетьми хлещущие свои спины до мяса. Движение стало таким популярным, что только государственные запреты, проклятия Папы и убийства инквизиторами остановили молящихся окровавленных сектантов многие годы спустя.

Видели почтовую марку с Гретой? Думаю, серию стоит расширить, добавив и других климатических активистов.

Terra Cognita — свежий подкаст моих коллег и друзей об окружающей нас среде и вообще географии!

Из пары первых выпусков я узнал, что скоро появятся мобильные приложения с прогнозом погоды, дающие советы персонально под ваше самочувствие и планы на день, об антропогенных метеорологических аномалиях и зачастивших туманах в московских аэропортах, а ещё почему с Антарктической станции бывает тяжелее выбраться, чем с МКС.

Я думаю, самое крутое — это рассказы о том, что мы можем увидеть на нашей планете в будущем, сами вытекающие из разговоров о сегодняшних научных открытиях. Ну и вдвойне приятно мне написать о подкасте, потому что его изящную обложку с космоснимком и изолиниями рисовала моя племянница-картограф. В общем, послушайте Terra Cognita!

​​Биотопливо – модная штучка. Жмых – это новая нефть, так сказать. Но американцы писали в Science ещё в 2009-м о больших вопросах к зелёному горючему, мешающему и выращиванию продуктов, и природе. Их статью процитировали многие сотни раз, но на практике советы проигнорировали.

Итак, надо где-то засеять поле топливным сырьём: кукурузой, рапсом, соей, да хоть пальмами. Отдавая под посевы степи или леса, мы получим такой выброс углекислоты при сжигании или гниении старой биомассы и окислении гумуса, что это перекроет мнимое сокращение эмиссии на десятилетия или столетия. Может, будем растить биотопливо на сегодняшних сельхоз-угодьях? Не поможет, потому что спрос на зерно, овощи и фрукты никуда не денется. Урожай просто будут собирать в других странах, расчистив там под поля всё те же природные ландшафты. А ещё везти через полмира потом придётся. Итог простой: эмиссия парниковых газов, потеря биоразнообразия и рост цен на продукты питания. Но я вас утешу! Авторы предлагают сделать пять шагов…

1) Растить многолетние виды на деградировавших землях
2) Получать биотопливо изо всех растительных остатков после сбора урожая
3) Перерабатывать ветки, кору, листья и иголки после заготовки древесины
4) Смешивать посевы, высаживая после сбора урожая продуктов ещё и сырьё для топлива
5) Сбраживать домашние и промышленные отходы

Когда всё это сделано, государство может поддерживать биотопливо вместо добычи ископаемых, иначе не видать нам ни энергетической безопасности, ни снижения выбросов парниковых газов, ни сохранения экосистем, ни нормальных поставок продовольствия.

​​Будете 14-го февраля дарить цветы – вспомните статью с кричащим заголовком «Food or flowers?»

Вы наверняка читали про огромный трансконтинентальный рынок цветов, маршрутную карту которого я прикрепил к записи. Чтобы загрузить холодильники на судах и в самолётах, земледельцы в жарких странах за гроши разводят плантации и не жалеют ни себя, ни природу. Африканцы и южноамериканцы отдают тысячи гектаров под розы, гвоздики, альстромерии и лизиантусы, а ещё они тратят многие литры воды: больше 40% всей влаги в регионе может уходить на полив. Один (!) стебель розы весом 25 г, до того как его срежут, успевает поглотить 2 литра дождевой воды, 4 литра поверхностных и подземных, а ещё не меньше 3 литров надо на разбавление стекающих в реки и озёра удобрений, чтобы концентрация не стала токсичной.

И вот каждый год цветоводам в бедных странах приходится ко дню влюблённых бросать все силы на выращивание несметного числа будущих букетиков для Европы и Штатов, лишая свою землю воды, засыпая химикатами и ещё больше отдаляясь от нормального сельского хозяйства.

А что нам делать? Точно не надо рвать мировые цветочные сети и переставать покупать букеты. Для фермеров это будет катастрофой хуже любых экологических. Просто давайте делать как с ковидом: не будем покупать цветы к выдуманным праздникам, как старались не заболеть все разом. Дарите их круглый год, без повода! И не будет пика производства ко дню Валентина. Цветоводство будет, прости Господи, устойчиво развиваться.

​​После праздника влюблённых придут семейные будни. И дети. И подгузники! Родители одного ребёнка за год выбрасывают несколько тысяч подгузников. А их поди ещё утилизируй…

Можно кидать на свалку или в печи МСЗ, но всегда круче переработать. Очевидное, казалось бы, решение – компост. Органические отходы вперемешку с подгузниками получаются почти как обыкновенный мусорный перегной по температуре, аэрированности, влажности, биологической активности и даже содержанию патогенных микроорганизмов. Но есть одна загвоздка: уже при доле младенческих отходов в 3%, каталонские химики увидели, что содержание цинка в смеси стало выше нормального. Всё дело в мазях от опрелостей, которыми натёрты дети всего мира. Я обалдел, когда в простом сиднейском супермаркете увидел Sudocrem, ровно тот же, что и наш цинковый судокрем, который мне казался чем-то сродни советским зелёнке и звёздочке. И вот из-за этих мазей в компост нельзя добавлять много подгузников, иначе есть риск получить ядовитую массу.

Если дети справляли нужду только по-маленькому, то малазийские дельцы добавляют к подгузникам кофейный жмых из Starbucks (почему-то именно оттуда), яичную скорлупу, банановую кожуру и жом сахарного тростника, а потом выращивают какие-то oyster mushrooms. «Устричные грибы» оказались нашими родными вёшенками, и урожайность на этих отходах вдвое больше сборов с традиционных субстратов. Теперь вы знаете, что такое биоорганическое земледелие в азиатском стиле.

Если же подгузники и вовсе не использовались, то канадские технократы предлагают не тратить их на новорождённых, а лучше помочь в переработке полезных ископаемых: в пульпу отходов рудообогащения погрузить мешок сорбента и обезвоживать, чтобы объём хвостохранилища стал поменьше.

Идеи неплохие, но всем влюблённым (и/или экологам) я желаю пофантазировать и предложить что-нибудь ещё интереснее.

Золото — хозяйке, серебро — слуге,
Медяки — ремесленной всякой мелюзге.
«Верно, — отрубил барон, нахлобучив шлем, —
Но хладное железо властвует над всем».

Это Киплинг в переводе Шустера. А англоязычным оригиналом четверостишия начинается обзор новых работ о биологической роли железа.

Железо нужно для уймы ферментов. Редкие бактерии могут заменить железо другими металлами, так что оно важно для всех форм жизни. Без него даже фотосинтеза не выйдет. Доступность железа в почве определяет, какие растения выживут в природных экосистемах, а в антропогенных она контролирует урожайность культур: если железа не хватает, начинается хлороз и вообще ослабление растения. Когда элемента будет достаточно много в выращенных продуктах, мы сможем справиться с железодефицитной анемией, мучающей каждого пятого на Земле.

Но главное — не перестараться! Как только элемента слишком много, избыток становится токсичным для клеток. Такое вот оно, хладное железо.

​​Мужики, с прошедшим! Может быть, у вас теперь много шампуня, геля для душа и пены для бритья, но всё равно предлагаю тратить их в меру. Во-первых, до следующего 23-го ещё целый год, а, во-вторых, не от всей косметики получается очистить воду.

• Парабены, например, щедро добавляют во флакончики, чтобы не было дрожжей, плесени и бактерий. Очистные сооружения справляются с парабенами, но, как только они смешиваются с хлорированной водой, появляются галогенированные производные, и надо дольше обрабатывать стоки. И вода оказывается недоочищенной. Особенно в реках. Особенно в Китае. И копятся потом парабены в человеческих жирах, молоке, моче, плаценте и раковых опухолях груди. Токсикологи подозревают, что эти синтетические соединения оставляют изменения в мужской репродуктивной системе и нарушения в эндокринной. Так что ЕС потихоньку их запрещает, хотя раньше считали почти безвредными.

• Или вот триклозан: консервант в мыле, шампуне, геле, зубной пасте и дезодоранте. Его там не больше 0,3%, но этого уже хватает, чтобы попасть в топ-10 органических соединений в сточных водах по концентрациям и частоте встречаемости. Через воду он годами отравляет наш организм и может вызвать нарушения развития и нарушения щитовидной железы, мышечную слабость, и даже рак печени.

• Боретесь с перхотью? Вам может попасться климбазол. Вероятно, он поможет. И неудивительно: это фунгицид, которым травят споры грибов-паразитов. Пока косметологи спорят, какие концентрации безопасны для людей, но ряску на воде он погубит уже при небольших содержаниях в стоках.

Может, для природы и человека будут безопаснее твёрдые шампуни из глины, трав, муки нута, проса, овса, риса и кукурузы? А может, обвинения в опасности синтетических средств гигиены преувеличены и оплачены конкурирующими производителями? Как бы то ни было, если тратить меньше подаренного геля для душа и вообще экономить воду, принимая душ вдвоём с дарительницей, то точно будет только лучше.