ЕСПЧ-Навигатор 🇪🇺
1.44K subscribers
438 photos
137 videos
6 files
675 links
Готовите жалобу в Конституционный Суд, ЕСПЧ, ООН - начинайте день с кофе и канала ЕСПЧ-Навигатор. Ведет доктор права (Кембридж), приглашенный ученый (Гарвард) Антон Бурков. До Страсбурга доведёт.

Пригласи коллегу https://t.me/joinchat/TugBg78N
Download Telegram
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
💶72 евро за день в СИЗО.

👏Поздравляем выпускника курсов ЕСПЧ-Навигатора Павла Зубицкого с очередной победой в ЕСПЧ! Смотрите видео выше👆

Вчера нам написал Павел: “Добрый день. Сегодня ЕСПЧ вынес решение по очередной жалобе 5-3, 5-4. Стража 1 год. И 22 дн оценили в €1600.

А еще раньше он отменил приговор с помощью практики ЕСПЧ.

И помним его первый отзыв:

✍️«Только что получил уведомление о принятии к рассмотрению очередной жалобы. Как и прежде убеждён, что отчасти этот успех благодаря курсам Антона Буркова. Информация для размышления всем, кто сомневается о необходимости обучения». (Источник)

Кто хочет как Павел и лучше - нужно записаться на курс по защите прав в уголовном процессе.

Ваши поздравления и вопросы Павлу приветствуются в комментариях.

P.S. А еще Павел создал сервис по поиску жалоб в кабинетах ЕСПЧ - работает - проверено https://t.me/echr_expert_bot
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⚡️21 июня еще один выпускник ЕСПЧ-Навигатора добился успеха в ЕСПЧ

✍️Дмитрий Кухарев написал нам: “Решение, в определенной степени, прецедентное. Мы в косты [судебных расходы - ред.] по этому делу, в том числе, включили поездку в Страсбург для ознакомления с материалами по жалобе. Были уверены, что в этой части порежут, но суд удовлетворил 🙂😎Билеты не включали, но часы за эту поездку отразили в общей оценке”.

💶ЕСПЧ признал нарушение статей 3 и 8 и взыскал в общей сложности 29 335 евро.

P.S. Дмитрий закончил все курсы ЕСПЧ-Навигатора и идет на курс по защите прав в Конституционном Суде. Старт в июле.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Сегодня в Геленджике за 119 дней ненадлежащего содержания в СИЗО ПРИСУДИЛИ 300 ТЫС РУБЛЕЙ.

😉Выпускник ЕСПЧ-Навигатора просто поделился своим иском с заявительницей

👩‍🦳Сухорукова Ярослава (на видео) сегодня написала нам: “Коллеги, по-моему, мы все вместе сдвинули с мёртвой точки и разбудили судей. Сегодня в Геленджике за 119 дней ненадлежащего содержания в СИЗО ПРИСУДИЛИ 300 ТЫС РУБЛЕЙ. Это в том деле, где свидетель - бывшая осужденная - и ей, якобы, верить нельзя. Но до неё дело не дошло, судья и без нее все понял.

Я с заявительницей поделилась иском и нашими совместными рассуждения
[в чате группы курса], ну еще фотками из СИЗО. Остальное все она сама сделала!!!”

Сможет не юрист❗️❗️❗️

P.S. Неделей ранее Ярослава дистанционно отменила приговор - мы написали об этом здесь.

P.S.S Представьте, что выпускник ЕСПЧ-Навигатора сделает с помощью нового курса об обращении в Конституционный Суд!? Скоро анонс курса. Но записатсья на курс можно уже сейчас.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⚡️Судья ЕСПЧ Анна Юдковская, избранная от Украины, уходит в отставку:

"... Это действительно один из самых трогательных моментов моей жизни, покидать учреждение, в котором я провел большую часть своей профессиональной карьеры, в Суде в течение 12 лет, это 25 процентов всей моей жизни.
... За эти 12 лет мне выпала честь работать со 109 судьями. Одни были недолговечны, другие стали друзьями на всю жизнь, и эта дружба продолжается и будет продолжаться, где бы мы ни находились после Суда.”


Читайте полное выступление судьи ЕСПЧ Анны Юрковской здесь.

10 советов судьи ЕСПЧ, как правильно жаловаться в Страсбург, - выступление судьи Юдковской в ЕСПЧ-Навигаторе смотрите здесь
👉с коллегами из России сделаем практические выводы из дела Mukhametov and Others v. Russia, no. 53404/18, 14/12/2021, про незаконность отказов в кратковременных свиданиях подозреваемым и обвиняемым, находящимся в местах лишения свободы:

а) есть ли эффективные средства правовой защиты внутри России? (спойлер – нет)

b) когда нужно подавать жалобу в ЕСПЧ?

👉с коллегами из Украины обсудим, изменилась ли практика по предоставлению краткосрочных свиданий после постановления Shalimov v. Ukraine, no. 20808/02, 04/03/2010.

По окончании вебинара Вы

👉научитесь аргументировать незаконность отказа в предоставлении свиданий и ограничений во время проведения свиданий,

👉узнаете, есть ли позиции Комитета ООН по правам человека по этим вопросам,

👉получите практические советы о том, как формулировать и обосновывать такие жалобы в ЕСПЧ и Комитет ООН по правам человека.

👩Тренер: Хатунцева Марина, юрист Секретариата ЕСПЧ (2011-2014, 2015-2020).

Вдеозапись с тайм-кодами👀
ВИДЕОЗАПИСЬ ВЕБИНАРА Право на свидания с родственниками подозреваемых и обвиняемых – стандарты ЕСПЧ в отношении России и Украины: что нового?👀

Тайм-коды👇

Марина Хатунцева провела очередное занятие по средам:

00:00:00 – 00:14:13 – Кратко о лекторе, план вебинара, кратко резюме вебинара, и почему нужно продолжать изучать позиции ЕСПЧ в том числе с точки зрения обращения в Комитет ООН по правам человека

00:14:13 – 00:21:08 – Кратко факты дела Mukhametov and Others v. Russia, no. 53404/18, 14/12/2021, про незаконность отказов в кратковременных свиданиях подозреваемым и обвиняемым, находящимся в местах лишения свободы

00:21:08 – 00:23:53 – Практические выводы и рекомендации – 1. В России нет эффективных средств правовой защиты по обжалованию отказа следователя в предоставлении краткосрочных свиданий

00:23:53 – 00:32:04 – Практические выводы и рекомендации – 2. Подавать жалобу в ЕСПЧ на отказ следователя в предоставлении краткосрочных свиданий с родственниками нужно в течение 4-х месяцев после соответствующего отказа следователя, но особенность в ситуациях жалобы на ограничения во время проведения свиданий.

00:32:04 – 00:39:30 – Практические выводы и рекомендации – 3. Как аргументировать незаконность отказа следователя в предоставлении свиданий с родственниками, применимо как к жалобам в отношении России, так и в отношении Украины)

00:39:30 – 00:43:35 – Практические выводы и рекомендации – 4. В случае предоставления свиданий аргументировать ограничения во время проведения таких свиданий

00:43:35 – 00:48:30 – Украина - изменилась ли практика по предоставлению краткосрочных свиданий после постановления Shalimov v. Ukraine, no. 20808/02, 04/03/2010?

00:48:30 – 00:55:58 – Практические выводы из дела Aleksandrovskaya v. Ukraine, no. 38718/16, 25/03/2021, применимы также к жалобам в отношении России

00:55:58 – 01:06:05 – Как сформулировать и обосновать жалобу в ЕСПЧ и Комитет ООН по правам человека, в том числе на наличие ограничений во время проведения свиданий: практические рекомендации

01:07:58 – 01:11:00 – Как поменяются курсы ЕСПЧ-Навигатор по международным стандартам уголовного процесса, защите от пыток

01:11:00 – 01:12:45 – Вопросы/Ответы: Можно ли по аналогии с ЕСПЧ подать в Комитет ООН по правам человека жалобу сразу после отказа следователя в предоставлении свидания с родственниками?

01:12:45 – 01:15:17 – Вопросы/Ответы: Нарушает ли невозможность длительных свиданий для следственно арестованных с родственниками ст. 8 Конвенции в отличии от осужденных, у которых такое право есть? Да, смотрите дело Pshibiyev and Berov v. Russia, no. 63748/13, §§ 43-54, 09/06/2020

01:16:38 – 01:20:17 – Вопросы/Ответы: Вопрос о практике ЕСПЧ по ненадлежащему оказанию медицинской помощи в местах лишения свободы

01:21:05 – 01:25:23 – Вопросы/Ответы: Нарушает ли запрет на свидания во время пандемии и военного положения ст. 8 Конвенции?

01:25:26 – 01:26:24 – Дополнительный аргумент – если предоставляют свидание с адвокатом в условиях без ограничений физических, а с родственниками в условиях ограничений, то можно необоснованную разницу в таких условиях использовать как аргумент

01:26:24 – 01:34:35 – Обратная связь от участников вебинара

Видеозапись с тайм-кодами и слайдами презентации 👉 https://youtu.be/6t2lK1GG3gI
📌Защита прав в Конституционном Суде - встречайте юбилейный ДЕСЯТЫЙ курс ЕСПЧ-Навигатора.

🔥Это онлайн курс с ответами на ваши вопросы.

⚡️Бонус участникам - схема соблюдения сроков и прохождения судов до обращения в КС.

💪Заставьте изменить закон и практику. Сможет не юрист.

👩‍💼Тренер - Ольга Подоплелова - руководитель юрдепартамента фонда "Русь сидящая". Имеет успешный опыт обращения и ведения дел в КС - выиграно 5 дел с 2016 г. Соавтор 14 заключений amicus curiae, направленных в Конституционный Суд России и ЕСПЧ Институтом права и публичной политики и «Русь сидящая» (Организации внесены в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента👍).

Подробнее о курсе и регистрация на бесплатное занятие 👉здесь👈

Читайте программу курса 👉здесь👈

Первое бесплатное занятие в среду 6 июля в 19:00 Мск.

Стоимость курса - 25 000 р. Для оплативших до 7 июля - 20 000 р.

Для выпускников ЕСПЧ-Навигатора - 15 000 р.

Места ограничены до 20.

По оплате к Антону Буркову.
Forwarded from ECHR.expert
🗯️Где умирает надежда, там возникает пустота
Леонардо да Винчи

🗣️Заявители, впервые подающие жалобы в ЕСПЧ, часто спрашивают как долго может рассматриваться дело.
🎉Многие радуются успешному прохождению первого фильтра и с нетерпением ждут положительного решения и присуждения компенсации.
🚧К сожалению, первичный фильтр и регистрация жалобы совсем не гарантируют победу в деле по существу.
Очередным подтверждением является жалоба Andreyeva vs Russia (№72290/11).
Жалоба, поданная в 2011 году, признана неприемлемой спустя 10 лет - в 2021 году.

🇪🇺Актуальное состояние ваших жалоб можно проверить на сайте ЕСПЧ-эксперт
Forwarded from Просто о КС
Курс по обращению в КС от ЕСПЧ-Навигатора

Иногда кажется, что всё бессмысленно, и ничего хорошего от судебной системы ждать не стоит. Но если не пробовать – точно ничего не получится.

Поэтому рада анонсировать здесь новый курс образовательной платформы ЕСПЧ-Навигатор о Конституционном Суде. Что о нём нужно знать?

📌 Пожалуй, на данный момент это будет самый подробный практический курс о КС: 7 занятий по 2 часа. Я постараюсь поделиться всем, что знаю сама, и даже образцами документов.

📌 Первое занятие — бесплатно. Я проведу его уже в следующую среду, 6 июля в 19.00 по Московскому времени. Разберём расхожие мифы про КС и узнаем, как избежать типичных ошибок заявителей.

📌 Всем зарегистрировавшимся мы с Антоном Бурковым отправим схему соблюдения сроков и прохождения судов до обращения в КС. По-моему, неплохое предложение, учитывая, что это самый первый вопрос, который задают на всех без исключения консультациях и курсах.

Подробности о записи на курс и стоимости – здесь. С нетерпением ждём вас в среду!
Вы получали из ЕСПЧ сопроводительное письмо к решению о неприемлемости без указания имени юриста Секретариата ЕСПЧ?
Anonymous Poll
31%
Да, могу показать эту анонимку
69%
Нет
📌Коллеги, день добрый, короткое видео-ответ для тех, кто еще сомневается в том, что и в реалиях 2022 г нужно продолжать изучать практику ЕСПЧ для защиты интересов своих клиентов из России внутри страны и в Комитете ООН по правам человека.

Посмотрите 3 минуты, которые изменят вашу практику 👉https://youtu.be/zEWfkzQZVT8 👀
Адвокат Мария Серновец спрашивает: “Есть ли возможность доступа к записям курса “Защита прав в Конституционном Суде”? Разница в часовых поясах внутри страны до 6 часов. И не каждый может и готов смотреть курс в прямом эфире 7 дней. Можно ли курс предлагать и в записях, такой формат должен быть также востребован. Что касается Ольги, то ее курсы и комментарии можно слушать вечно😀

📌Антон Бурков отвечает: Мария, все курсы проходят в двух форматах: прямой эфир (по выходным дням) и в записи.

Во все курсы входит:
👉Личный кабинет на сайте с материалами курса с неограниченным доступом - курсы можно слушать вечно 😀
👉Материалы остаются у вас навсегда: видеозапись, слайды, примеры и шаблоны, инструкции, руководства, пошаговый план решения проблем
👉Регулярное обновление материалов (с каждым новым потоком - новые материалы и апдейты)
👉Прохождение курса в прямом эфире и/или в личном кабинете в видеозаписи в удобное время с компьютера или телефона (неограниченное количество раз - можно хоть с каждым потоком)
👉Бесплатные консультации с коучем в закрытой группе Телеграмма-чата и с единомышленниками во время занятий, между и после
👉7 занятий по 2 часа с пошаговыми инструкциями, примерами и шаблонами.
👉Диплом с часами в счёт повышения квалификации.
👉Чеки и договор.
👉Продолжение учебы в онлайн магистратуре Университете Аризоны со значительной скидкой благодаря диплому ЕСПЧ-Навигатора об окончании курсов.

Регистрируйтесь на первое занятие курса “Защита прав в Конституционном Суде” 6 июня в 19:00 Мск - здесь.

✔️Запись на курс и условия у Антона Буркова здесь - осталось 8 мест. Успевайте занять место.
ЕСПЧ-Навигатор 🇪🇺 pinned «Адвокат Мария Серновец спрашивает: “Есть ли возможность доступа к записям курса “Защита прав в Конституционном Суде”? Разница в часовых поясах внутри страны до 6 часов. И не каждый может и готов смотреть курс в прямом эфире 7 дней. Можно ли курс предлагать…»
⚡️Выпускники ЕСПЧ-Навигатора не проигрывают - они подают апелляцию

Позавчера выпускница ЕСПЧ-Навигатора Ярослава Сухорукова одержала очень значимую победу в апелляции.

Дело о незаконных действиях приставов, которые во время действия обеспечительных мер и запрета суда совершать любые действия любым лицам арестовал, провел оценку и выставил на торги нежилой объект из-за долга 499 000 р., который погашался каждый месяц. При этом у собственника было другое имущество, включая машину.

Все это происходило во время ограничений по ковиду. Почта не работала, собственник не знал, что его имущество продают.

Первая инстанция была проиграна. Ярослава не принимала участие.

В апелляции Ярослава билась с коллегией больше 2 часов. Требовала соблюдения прав: исследовать доказательства, задавать вопросы, давать пояснения, возражала на действия судьи.

В прениях ссылалась на материалы курса (жалоба в ЕСПЧ пенсионера С. против России) и говорила о несоразмерном вмешательстве государства - долг 499 000, а собственник-пенсионер лишился объекта в 40 раз дороже. И что вместо помощи инвалиду-онкобольному, государство воспользовалась болезнью и ограничениями по ковиду.
Победила не полностью, потому что отменили и направили на новое рассмотрение. Дальше будет все ещё только жёстче.

Но моральную победу Ярослава одержала и доказала судье, что собственник и его представитель сильны, и что "ЧЕСТЬ" все-таки нужно иметь.

Ярослава продолжает обучение в ЕСПЧ-Навигаторе - идет на курс по обращению в Конституционный Суд. Остается только догадываться, какой закон Ярослава признает неконституционным.

А какой неконституционный закон отмените вы? И это будет так!

🔥О курсе ниже👇
Задайте свой вопрос преподавалю занятия “Защита прав в Конституционном Суде”.

Ответ получите уже сегодня в прямом эфире в 19:00 Мск или завтра в видеозаписи - 🔥это онлайн занятие с ответами на ваши вопросы.

⚡️Бонус зарегистрировавшимся - схема соблюдения сроков и прохождения судов до обращения в КС.

👩‍💼Тренер - Ольга Подоплелова - руководитель юрдепартамента фонда "Русь сидящая". Имеет успешный опыт обращения и ведения дел в КС - выиграно 5 дел с 2016 г. Соавтор 14 заключений amicus curiae, направленных в Конституционный Суд России и ЕСПЧ Институтом права и публичной политики и «Русь сидящая» (Организации внесены в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента👍).

Подробнее о курсе, программа и регистрация на бесплатное занятие 👉здесь👈.

Вопросы задавайте в комментариях к этому посту 👇