Черговий мастер клас від страхової компанії з економії своїх коштів за рахунок потерпілих
Якщо вважаєте, що до дна достала страхова компанія «Євроінс Україна» (див. попередню публікацію), то ви помиляєтесь.
Оскар у номінації самого скупого страховика отримує….. Національна(!) страхова компанія «Оранта»
Крило в заміну, бампер фарбувати, фару в заміну (є сколи), покришка в заміну (розріз після ДТП) і дещо по дрібницям за нашою експертною оцінкою становить суму матеріального збитку близько 45 тисяч.
А скільки платить страхова…готуємось 7307 грн., і ні в чому собі не відмовляйте))
До речі, навіть пофарбувати бампер за ці кошти наразі досить проблематично… а тут треба вкластись, у весь ремонт із запчастинами.
З такими темпами…скоро після ДТП потерпіла особа залишиться винна кошти страховій компанії.
Памʼятайте, щастить тим, у кого хороший адвокат!
Звʼязок з адекватним адвокатом:
@Advokat_Adekvat
🌎 DtpHelp.online
👩💻 instagram.com/advokat.chip
☎️ (096)7854006, (050)3610075
🏢 м. Дніпро, Вул. Гоголя б. 15 оф.215
Якщо вважаєте, що до дна достала страхова компанія «Євроінс Україна» (див. попередню публікацію), то ви помиляєтесь.
Оскар у номінації самого скупого страховика отримує….. Національна(!) страхова компанія «Оранта»
Крило в заміну, бампер фарбувати, фару в заміну (є сколи), покришка в заміну (розріз після ДТП) і дещо по дрібницям за нашою експертною оцінкою становить суму матеріального збитку близько 45 тисяч.
А скільки платить страхова…готуємось 7307 грн., і ні в чому собі не відмовляйте))
До речі, навіть пофарбувати бампер за ці кошти наразі досить проблематично… а тут треба вкластись, у весь ремонт із запчастинами.
З такими темпами…скоро після ДТП потерпіла особа залишиться винна кошти страховій компанії.
Памʼятайте, щастить тим, у кого хороший адвокат!
Звʼязок з адекватним адвокатом:
@Advokat_Adekvat
🌎 DtpHelp.online
👩💻 instagram.com/advokat.chip
☎️ (096)7854006, (050)3610075
🏢 м. Дніпро, Вул. Гоголя б. 15 оф.215
🔥7🤯6🤬3
Чергова спроба надурити потерпілого за полісом автоцивілки
Оптимізування своїх збитків за рахунок страхових відшкодувань тема не нова, але підходи все вишуканіші, та елегантніші.
Відповідно до ст. 36 Закону про автоцивілку, у разі якщо відповідальними за заподіяння неподільної шкоди взаємопов'язаними, сукупними діями є декілька осіб, розмір страхового відшкодування (регламентної виплати) за кожну з таких осіб визначається шляхом поділу розміру заподіяної шкоди на кількість таких осіб.
У нашого Клієнта обопільна вина у ДТП з іншим учасником, розмір збитку за проведеною оцінкою близько 300 тисяч гривень з урахуванням зносу.
Отже, враховуючи розмір заподіяної шкоди (300 тисяч грн.), та кількість винуватих (дві особи), здоровий глузд та елементарний розрахунок надає нам наступну формулу страхового відшкодування: 300 000/ 2 =150 тисяч.
Разом із цим, страховик урочисто інформує потерпілого про прийняття рішення про виплату із розрахунку: 160 000/2, тобто випадково бере до уваги не розмір заподіяної шкоди (300 тисяч грн.), а страхову суму за договором страхування (160 тисяч гривень).
На щастя, на моє зауваження до страховика з приводу невірного розрахунку страховик відреагував майже одразу, та пообіцяв виправитися))
А як Вам здається, чи випадково страховик припустився такої помилки?)
Оптимізування своїх збитків за рахунок страхових відшкодувань тема не нова, але підходи все вишуканіші, та елегантніші.
Відповідно до ст. 36 Закону про автоцивілку, у разі якщо відповідальними за заподіяння неподільної шкоди взаємопов'язаними, сукупними діями є декілька осіб, розмір страхового відшкодування (регламентної виплати) за кожну з таких осіб визначається шляхом поділу розміру заподіяної шкоди на кількість таких осіб.
У нашого Клієнта обопільна вина у ДТП з іншим учасником, розмір збитку за проведеною оцінкою близько 300 тисяч гривень з урахуванням зносу.
Отже, враховуючи розмір заподіяної шкоди (300 тисяч грн.), та кількість винуватих (дві особи), здоровий глузд та елементарний розрахунок надає нам наступну формулу страхового відшкодування: 300 000/ 2 =150 тисяч.
Разом із цим, страховик урочисто інформує потерпілого про прийняття рішення про виплату із розрахунку: 160 000/2, тобто випадково бере до уваги не розмір заподіяної шкоди (300 тисяч грн.), а страхову суму за договором страхування (160 тисяч гривень).
На щастя, на моє зауваження до страховика з приводу невірного розрахунку страховик відреагував майже одразу, та пообіцяв виправитися))
А як Вам здається, чи випадково страховик припустився такої помилки?)
👍12
До уваги злісних ігнорунів🚨‼️
75 разів можуть зрости штрафи за ненадання переваги в русі автомобілям екстрених служб 🚓🚑🚒, — законопроект №11111
На сьогодні за ненадання переваги в русі автомобілю швидкої допомоги, поліції або рятувальників передбачено штраф у розмірі 680 грн.
Вказаним законопроектом пропонується збільшити штраф до 51 000 грн.
Звʼязок з адекватним адвокатом:
@Advokat_Adekvat
🌎 DtpHelp.online
👩💻 instagram.com/advokat.chip
☎️ (096)7854006, (050)3610075
🏢 м. Дніпро, Вул. Гоголя б. 15 оф.215
75 разів можуть зрости штрафи за ненадання переваги в русі автомобілям екстрених служб 🚓🚑🚒, — законопроект №11111
На сьогодні за ненадання переваги в русі автомобілю швидкої допомоги, поліції або рятувальників передбачено штраф у розмірі 680 грн.
Вказаним законопроектом пропонується збільшити штраф до 51 000 грн.
Звʼязок з адекватним адвокатом:
@Advokat_Adekvat
🌎 DtpHelp.online
👩💻 instagram.com/advokat.chip
☎️ (096)7854006, (050)3610075
🏢 м. Дніпро, Вул. Гоголя б. 15 оф.215
👍10
Логіка поліцейського, як окрема категорія здорового глузду👮♂️🟰👨🚀
За приписами п.10.2 правил дорожнього руху, виїжджаючи на дорогу з житлової зони, дворів, місць стоянки, автозаправних станцій та інших прилеглих територій, водій повинен перед проїзною частиною чи тротуаром дати дорогу пішоходам і транспортним засобам, що рухаються по ній.
Наче все ясно та зрозуміло, наш водій синьої машини перед виїздом на проїжджу частину із прилеглою, впевнився у відсутності на ній автомобілів та майже проїхавши дорогу отримує у свій бік зіткнення із білим авто, водій якого виїзжаючи з протилежної сторони дороги виглядаючи по сторонам автомобілі забув подивитися попереду себе.
Патрульна поліція пів дня вирішувала питання щодо того, хто ж у цій складній ДТП порушив вимоги ПДР і, як ви вже зрозуміли, склала на обох водіїв протоколи та спрямувала справу в суд.
Якщо із білим авто все зрозуміло, то в чому порушення п. 10.2 ПДР водія синього ТЗ загадка буття.
Нащастя постановою від 24.04.2025 року Шевченківський райсуд міста Дніпро виправдав нашого водія, а іншого визнав винним у цьому ДТП.
Прикро лише те, що із-за не компетенції полісмена людина пʼять місяців чекала на це рішення суду, витратила кошти на адвоката та отримала кучу ментального геморою.
Кадри вирішують все, дурні кадри все руйнують
Звʼязок з адекватним адвокатом:
@Advokat_Adekvat
🌎 DtpHelp.online
👩💻 instagram.com/advokat.chip
☎️ (096)7854006, (050)3610075
🏢 м. Дніпро, Вул. Гоголя б. 15 оф.215
За приписами п.10.2 правил дорожнього руху, виїжджаючи на дорогу з житлової зони, дворів, місць стоянки, автозаправних станцій та інших прилеглих територій, водій повинен перед проїзною частиною чи тротуаром дати дорогу пішоходам і транспортним засобам, що рухаються по ній.
Наче все ясно та зрозуміло, наш водій синьої машини перед виїздом на проїжджу частину із прилеглою, впевнився у відсутності на ній автомобілів та майже проїхавши дорогу отримує у свій бік зіткнення із білим авто, водій якого виїзжаючи з протилежної сторони дороги виглядаючи по сторонам автомобілі забув подивитися попереду себе.
Патрульна поліція пів дня вирішувала питання щодо того, хто ж у цій складній ДТП порушив вимоги ПДР і, як ви вже зрозуміли, склала на обох водіїв протоколи та спрямувала справу в суд.
Якщо із білим авто все зрозуміло, то в чому порушення п. 10.2 ПДР водія синього ТЗ загадка буття.
Нащастя постановою від 24.04.2025 року Шевченківський райсуд міста Дніпро виправдав нашого водія, а іншого визнав винним у цьому ДТП.
Прикро лише те, що із-за не компетенції полісмена людина пʼять місяців чекала на це рішення суду, витратила кошти на адвоката та отримала кучу ментального геморою.
Кадри вирішують все, дурні кадри все руйнують
Звʼязок з адекватним адвокатом:
@Advokat_Adekvat
🌎 DtpHelp.online
👩💻 instagram.com/advokat.chip
☎️ (096)7854006, (050)3610075
🏢 м. Дніпро, Вул. Гоголя б. 15 оф.215
👍11
Ора́нта (від лат. orans — «той, що молиться») Це один із найдавніших жестів, що звернений до Бога, і означав благання, прохання.
Яким Богам моляться Національна страхова компанія «Оранта», лишається загадкою.
Але залишається фактом те, що невпинні молитви дають змогу відчувати страховику стійку апатію до необхідності сплачувати потерпілим відшкодування у повному обсязі.
З нарахованого незалежною оцінкою загального збитку 134333,23 грн., страховик зі скрипом видушив із себе аж 69259,61 грн.
Вкотре, лише завдяки судовому рішенню та оперативно наданій юридичній допомозі, ми переконали цю поважну горе компанію доплатити нашому Клієнту страхове відшкодування та всі судові витрати в загальному розмірі 78543,62 грн.
Позовів до цієї компанії достатньо, так що чекаємо на продовження …
Звʼязок з адекватним адвокатом:
@Advokat_Adekvat
🌎 DtpHelp.online
👩💻 instagram.com/advokat.chip
☎️ (096)7854006, (050)3610075
🏢 м. Дніпро, Вул. Гоголя б. 15 оф.215
Яким Богам моляться Національна страхова компанія «Оранта», лишається загадкою.
Але залишається фактом те, що невпинні молитви дають змогу відчувати страховику стійку апатію до необхідності сплачувати потерпілим відшкодування у повному обсязі.
З нарахованого незалежною оцінкою загального збитку 134333,23 грн., страховик зі скрипом видушив із себе аж 69259,61 грн.
Вкотре, лише завдяки судовому рішенню та оперативно наданій юридичній допомозі, ми переконали цю поважну горе компанію доплатити нашому Клієнту страхове відшкодування та всі судові витрати в загальному розмірі 78543,62 грн.
Позовів до цієї компанії достатньо, так що чекаємо на продовження …
Звʼязок з адекватним адвокатом:
@Advokat_Adekvat
🌎 DtpHelp.online
👩💻 instagram.com/advokat.chip
☎️ (096)7854006, (050)3610075
🏢 м. Дніпро, Вул. Гоголя б. 15 оф.215
🔥9👌4
Рішенням від 5 травня 2025 року Яремчанський міський суд Івано-Франківської області стягнув на користь нашого Клієнта матеріальний збиток в розмірі 1 638 870,66 гривень завданий внаслідок пошкодження автобуса в ДТП.
Цікавим в цій справі є те, що Згідно висновку авто товарознавчого дослідження вартість відновлювального ремонту пошкодженого у ДТП автобуса Mercedes-Benz 0580-17 RHD становить 1 404 819 гривень без урахування зносу, вартість відновлювального ремонту зазначеного транспортного засобу позивача з урахуванням зносу становить 602 671 гривень.
Але суд при ухваленні судового рішення погодився із нашою позицією, що для визначення реальної вартості відновлення ТЗ необхідно керуватися рахунком офіційної станції технічного обслуговування з ремонту автотранспортних засобів Mercedes-Benz згідно до якого вартість відновлювальних робіт транспортного засобу становить 1 794 870,66 грн.
За вирахуванням сплаченого страхового відшкодування, саме ця сума була стягнута із відповідача разом із всіма судовими витратами.
Звʼязок з адекватним адвокатом:
@Advokat_Adekvat
🌎 DtpHelp.online
👩💻 instagram.com/advokat.chip
☎️ (096)7854006, (050)3610075
🏢 м. Дніпро, Вул. Гоголя б. 15 оф.215
Цікавим в цій справі є те, що Згідно висновку авто товарознавчого дослідження вартість відновлювального ремонту пошкодженого у ДТП автобуса Mercedes-Benz 0580-17 RHD становить 1 404 819 гривень без урахування зносу, вартість відновлювального ремонту зазначеного транспортного засобу позивача з урахуванням зносу становить 602 671 гривень.
Але суд при ухваленні судового рішення погодився із нашою позицією, що для визначення реальної вартості відновлення ТЗ необхідно керуватися рахунком офіційної станції технічного обслуговування з ремонту автотранспортних засобів Mercedes-Benz згідно до якого вартість відновлювальних робіт транспортного засобу становить 1 794 870,66 грн.
За вирахуванням сплаченого страхового відшкодування, саме ця сума була стягнута із відповідача разом із всіма судовими витратами.
Звʼязок з адекватним адвокатом:
@Advokat_Adekvat
🌎 DtpHelp.online
👩💻 instagram.com/advokat.chip
☎️ (096)7854006, (050)3610075
🏢 м. Дніпро, Вул. Гоголя б. 15 оф.215
❤9
Не мав дід клопоту…купив мопед 🛵 …
Особливості закону України про автоцивілку в минулій редакції не передбачав можливості страхувати мопеди, хоча інколи їх водії шкодять не менше щасливих володільців автотранспорту.
У даному випадку, горе водій мопедист спровокував ДТП, в наслідок чого наш Клієнт уникаючи з ним зіткнення виїхав за межі проїзної частини та допустив зіткнення із дорожніми спорудами.
Внаслідок пригоди автомобіль Клієнта в щент розбитий, винуватець разом із мопедом цілий і неушкоджений.
Очікувано, в добровільному порядку винуватець компенсувати збитки бажання не виявив…
Рішенням Шевченківського районного суду міста Дніпра із винуватця стягнуто 205 тисяч матеріальних збитків та судові витрати по справі.
Передаємо справу до приватного виконавця і очікуємо виконання рішення 😎
Звʼязок з адекватним адвокатом:
@Advokat_Adekvat
🌎 DtpHelp.online
👩💻 instagram.com/advokat.chip
☎️ (096)7854006, (050)3610075
🏢 м. Дніпро, Вул. Гоголя б. 15 оф.215
Особливості закону України про автоцивілку в минулій редакції не передбачав можливості страхувати мопеди, хоча інколи їх водії шкодять не менше щасливих володільців автотранспорту.
У даному випадку, горе водій мопедист спровокував ДТП, в наслідок чого наш Клієнт уникаючи з ним зіткнення виїхав за межі проїзної частини та допустив зіткнення із дорожніми спорудами.
Внаслідок пригоди автомобіль Клієнта в щент розбитий, винуватець разом із мопедом цілий і неушкоджений.
Очікувано, в добровільному порядку винуватець компенсувати збитки бажання не виявив…
Рішенням Шевченківського районного суду міста Дніпра із винуватця стягнуто 205 тисяч матеріальних збитків та судові витрати по справі.
Передаємо справу до приватного виконавця і очікуємо виконання рішення 😎
Звʼязок з адекватним адвокатом:
@Advokat_Adekvat
🌎 DtpHelp.online
👩💻 instagram.com/advokat.chip
☎️ (096)7854006, (050)3610075
🏢 м. Дніпро, Вул. Гоголя б. 15 оф.215
👍7❤1
Миколаївський апеляційний суд постановою від 09.06.25 року підтвердив законність рішення суду першої інстанції від 13.02.2025 року, яким наші вимоги були задоволені, та із страхової компанії «Оберіг» було стягнуто не лише 140 659 гривень страхового відшкодування, але й пеня 41 435 це грн., 4555 гривень річних втрат від інфляції, та інші судові витрати по справі.
Складність справи полягала у вирішенні одразу декількох питань: доведення невинуватості нашого Клієнта у справі по ДТП (поліція вирішила скласти протокол лише на нашого горепотерпілого), а потім отримання страхового відшкодування за полісом ЦПВ іншого учасника, на якого не був складений протокол та відповідно не ухвалювалось судове рішення щодо його винуватості.
Вирішуючи перше питання, ми довели у районному суді невинуватість Клієнта у ДТП, та постановою суду провадження по справі було закрито.
Закриваючи провадження суд повністю погодився з позицією, що вина нашого водія не лише не підтверджується наявними у справі доказами та є не доведеною, а й навпаки, матеріали справи свідчать про порушення вимог ПДР саме з боку другого водія.
Після отримання судової постанови, ми звернулись із нею до вказаного вище страховика із заявою про отримання страхового відшкодування.
Разом із цим, страховик не взяв до уваги наші докази винуватості іншого учасника ДТП та у виплаті відмовив посилаючись на те, що відсутня постанова суду, що підтверджує вину саме їх страхувальника.
Ви розумієте, що такий розвиток подій нас також не влаштував, а тому був підготовлений відповідний позов до суду.
Памʼятайте, щастить тим, у кого хороший адвокат!
Звʼязок з адекватним адвокатом:
@Advokat_Adekvat
🌎 DtpHelp.online
👩💻 instagram.com/advokat.chip
☎️ (096)7854006, (050)3610075
🏢 м. Дніпро, Вул. Гоголя б. 15 оф.215
Складність справи полягала у вирішенні одразу декількох питань: доведення невинуватості нашого Клієнта у справі по ДТП (поліція вирішила скласти протокол лише на нашого горепотерпілого), а потім отримання страхового відшкодування за полісом ЦПВ іншого учасника, на якого не був складений протокол та відповідно не ухвалювалось судове рішення щодо його винуватості.
Вирішуючи перше питання, ми довели у районному суді невинуватість Клієнта у ДТП, та постановою суду провадження по справі було закрито.
Закриваючи провадження суд повністю погодився з позицією, що вина нашого водія не лише не підтверджується наявними у справі доказами та є не доведеною, а й навпаки, матеріали справи свідчать про порушення вимог ПДР саме з боку другого водія.
Після отримання судової постанови, ми звернулись із нею до вказаного вище страховика із заявою про отримання страхового відшкодування.
Разом із цим, страховик не взяв до уваги наші докази винуватості іншого учасника ДТП та у виплаті відмовив посилаючись на те, що відсутня постанова суду, що підтверджує вину саме їх страхувальника.
Ви розумієте, що такий розвиток подій нас також не влаштував, а тому був підготовлений відповідний позов до суду.
Памʼятайте, щастить тим, у кого хороший адвокат!
Звʼязок з адекватним адвокатом:
@Advokat_Adekvat
🌎 DtpHelp.online
👩💻 instagram.com/advokat.chip
☎️ (096)7854006, (050)3610075
🏢 м. Дніпро, Вул. Гоголя б. 15 оф.215
👍12🔥2
Оплата судового рішення до попередньої публікації 💰
Незважаючи на позбавлення страхової компанії «Оберіг» ліцензії на страхування і відкритої процедури ліквідації юридичної особи, та на мій особистий подив, страховик оперативно самостійно виконав рішення суду в частині стягнення пені, інфляційних та судових витрат.
МТСБУ, як особа, що виконує зобов’язання за позбавлених ліцензії страховиків, також оперативно виконала рішення суду в частині виплати страхового відшкодування нашому Клієнту.
Нагадаємо, що з першого січня поточного року враховуючи зміни у законодавстві, МТСБУ виконує зобовʼязання за таких страховиків, не чекаючи їх остаточну ліквідацію в судовому порядку, відтепер достатньо лише позбавлення страховика ліцензії на страхування👆
Памʼятайте, щастить тим, у кого хороший адвокат!
Звʼязок з адекватним адвокатом:
@Advokat_Adekvat
🌎 DtpHelp.online
👩💻 instagram.com/advokat.chip
☎️ (096)7854006, (050)3610075
🏢 м. Дніпро, Вул. Гоголя б. 15 оф.215
Незважаючи на позбавлення страхової компанії «Оберіг» ліцензії на страхування і відкритої процедури ліквідації юридичної особи, та на мій особистий подив, страховик оперативно самостійно виконав рішення суду в частині стягнення пені, інфляційних та судових витрат.
МТСБУ, як особа, що виконує зобов’язання за позбавлених ліцензії страховиків, також оперативно виконала рішення суду в частині виплати страхового відшкодування нашому Клієнту.
Нагадаємо, що з першого січня поточного року враховуючи зміни у законодавстві, МТСБУ виконує зобовʼязання за таких страховиків, не чекаючи їх остаточну ліквідацію в судовому порядку, відтепер достатньо лише позбавлення страховика ліцензії на страхування👆
Памʼятайте, щастить тим, у кого хороший адвокат!
Звʼязок з адекватним адвокатом:
@Advokat_Adekvat
🌎 DtpHelp.online
👩💻 instagram.com/advokat.chip
☎️ (096)7854006, (050)3610075
🏢 м. Дніпро, Вул. Гоголя б. 15 оф.215
🔥8👍3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
А якщо задачка із зірочкою ?😉
😁11😢3🔥1👀1
Як відомо, наразі, до 31.12.2025 року ввезення електромобілів на територію України відбувається за за дуже лояльними умовами (без ПДВ, знижене мито)
Законопроєктом пропонується прив’язати строк дії пільг до періоду воєнного стану та протягом одного року після його припинення або скасування, тоді як альтернативним законопроєктом № 13351 запропоновано продовжити строк дії пільгового режиму тільки на один календарний рік — до 1 січня 2027 року.
В документі йдеться про звільнення від оподаткування ПДВ операцій з ввезення на митну територію України та постачання на митній території транспортних засобів, оснащених виключно електричними двигунами.
Тесла не подорожчає…розходимось 🤪
Звʼязок з адекватним адвокатом:
@Advokat_Adekvat
🌎 DtpHelp.online
👩💻 instagram.com/advokat.chip
☎️ (096)7854006, (050)3610075
🏢 м. Дніпро, Вул. Гоголя б. 15 оф.215
Законопроєктом пропонується прив’язати строк дії пільг до періоду воєнного стану та протягом одного року після його припинення або скасування, тоді як альтернативним законопроєктом № 13351 запропоновано продовжити строк дії пільгового режиму тільки на один календарний рік — до 1 січня 2027 року.
В документі йдеться про звільнення від оподаткування ПДВ операцій з ввезення на митну територію України та постачання на митній території транспортних засобів, оснащених виключно електричними двигунами.
Тесла не подорожчає…розходимось 🤪
Звʼязок з адекватним адвокатом:
@Advokat_Adekvat
🌎 DtpHelp.online
👩💻 instagram.com/advokat.chip
☎️ (096)7854006, (050)3610075
🏢 м. Дніпро, Вул. Гоголя б. 15 оф.215
👍7
Черговий розрив шаблонів від «Євроінс Україна» 🤡👽🤯
Виявляється, паралельні світи існують не лише в уяві деяких науковців, а і у цілком реальному світосприйнятті страхової компанії.
Так, в паралельній реальності страховика «Євроінс Україна» автомобіль нашого Клієнта, який розірваний після ДТП вщент і відновленню не підлягає, названа компанія може відремонтувати аж за 65 тисяч гривень.
Разом із цим проведена незалежна оцінка показала вартість відновлення більше 900 тисяч, а за вирахуванням придатних залишків матеріальний збиток для володільця ТЗ становить 321 тисяч гривень.
Більш за все розчаровує не скільки сам розрахунок збитку, а поведінка страховика, який правдами та неправдами підсовує таку заяву - погодження для підпису потерпілому, цілком усвідомлюючи, що підписавши її людина втратить змогу апелювати до будь-якого перерахунку погодженого в такий спосіб відшкодування.
Із нашої практики, у «Євроінс Україна» така практика є сталою, а тому майте на увазі, коли вони зʼявляться на вашому шляху👆
Звʼязок з адекватним адвокатом:
@Advokat_Adekvat
🌎 DtpHelp.online
👩💻 instagram.com/advokat.chip
☎️ (096)7854006, (050)3610075
🏢 м. Дніпро, Вул. Гоголя б. 15 оф.215
Виявляється, паралельні світи існують не лише в уяві деяких науковців, а і у цілком реальному світосприйнятті страхової компанії.
Так, в паралельній реальності страховика «Євроінс Україна» автомобіль нашого Клієнта, який розірваний після ДТП вщент і відновленню не підлягає, названа компанія може відремонтувати аж за 65 тисяч гривень.
Разом із цим проведена незалежна оцінка показала вартість відновлення більше 900 тисяч, а за вирахуванням придатних залишків матеріальний збиток для володільця ТЗ становить 321 тисяч гривень.
Більш за все розчаровує не скільки сам розрахунок збитку, а поведінка страховика, який правдами та неправдами підсовує таку заяву - погодження для підпису потерпілому, цілком усвідомлюючи, що підписавши її людина втратить змогу апелювати до будь-якого перерахунку погодженого в такий спосіб відшкодування.
Із нашої практики, у «Євроінс Україна» така практика є сталою, а тому майте на увазі, коли вони зʼявляться на вашому шляху👆
Звʼязок з адекватним адвокатом:
@Advokat_Adekvat
🌎 DtpHelp.online
👩💻 instagram.com/advokat.chip
☎️ (096)7854006, (050)3610075
🏢 м. Дніпро, Вул. Гоголя б. 15 оф.215
🤯9👌2