Дорогие читательницы! С праздником вас! 8 марта – это не просто выходной день, когда мы поздравляем женщин. Это день борьбы за женское равноправие. Наша страна первой сделала многое, чтобы у женщин были избирательные права, доступ к профессиональному и образовательному развитию и т.д. Но это было сто лет назад.

Сейчас политическая Россия – это страна мужчин. И возможно беда к нам в дом постучалась в т.ч. из-за этого.

Сейчас в России:

- Из 85 губернаторов только 1 женщина,
- Из 33 членов Правительства России 3 женщины.
- Из 450 депутатов Государственной Думы РФ 74 женщины (16%).
- В правительствах регионов есть специальные женские должности: министры культуры, туризма, образования, соцзащиты, замгубернатора по социальной сфере. На них привлекают женщин, но в редком правительстве региона женщин больше 20-25%.
- Аналогичная ситуация по гендерному составу в законодательных собраниях регионов.
- Женщины регулярно сталкиваются с харасментом, предвзятостью, карикатурностью в российских административных структурах.

Я не буду сексистом, приписывая без должных на то оснований какие-то особые черты женщинам как руководителям. Женщины бывают разные, например, бывают более агрессивные, безжалостные, чем некоторые мужчины. Важно широкое представительство женщин в российской политике. Тогда отпадут крайние варианты. Власть в нашей стране станет более сбалансированной, и я уверен, направленной на интересы людей, а не реализацию абстрактных и опасных идей.

За всякими танцами депутатов, песнями от мэров городов, всей мишурой подарков скрывается потеря смысла сегодняшнего праздника. Мечтаю о России, в которой станет возможно избрание Президентом женщины, в которой и в исполнительной, и в законодательной власти будут равноценно представлены и женщины, и мужчины.

День рождения отмечает Валентин Викторович Полуэктов, демократ первой волны и один из создателей индустрии политконсультирования в России, автор культовой книги «Полевые и манипулятивные технологии», создатель ныне покойного сайта «Избасс».
Мэтру исполнилось 77 лет.
Здоровья хорошего, прожить ещё минимум столько же и мирного неба над головой!

Еловский:
Не в интересах России закрывать YouTube
https://t.me/yellow_sky_policy/6

Похоже, чем дальше, тем больше будет такой работы у политтехнологов, как у Сергея Толмачева, который сейчас трудится вице-губернатором Севастополя по внуполу.
https://t.me/realtolmachev/154

И после таких заявлений хотят, чтобы местное население сотрудничало.
Получается, армия уйдёт, а они останутся.
https://t.me/rt_russian/98260

Обычно избегаю разговоров о репрезентативности опросов. Много в них бессмысленного и ненужного. Но порой следует предпринять хотя бы попытку такового разговора, пусть и не самую удачную.

Евгений Сучков:

Комиссия ГД утвердила поправки к проекту о ДЭГ. Он сильно расширился, среди нововведений — упразднение членов комиссий с правом совещательного голоса ниже регионального уровня, укрупнение участков и новые ограничения пассивного избирательного права. Сильно ли удивили эти "новации" наших коллег - российских политтехнологов и политологов? Думаю, что не очень. Мне ранее приходилось достаточно подробно писать, что единственной идеологией российской власти в рамках выстраиваемого ею муляжа общественной и партийно-политической системы может быть только идеология "осажденной крепости". И пусть власти не артикулируют в явном виде эту идеологическую доктрину, но все их действия на общественно-политическом пространстве говорят о ней. Все три означенные выше "законодательные новации" четко укладываются в прокрустово ложе этой идеологии. Система ДЭГ, с момента её первого использования, несмотря на все старания власти и примкнувшего к ней, теперь уже бывшего главреда "Эха Москвы"г-на Венедиктова не вызывает особого доверия у профессионального сообщества. Вопросов к ней и сомнений в "достоверности" её данных гораздо больше, чем ответов. Сокращение уровней присутствия наблюдателей с правом совещательного голоса на выборах способствует с одной стороны дальнейшим возможностям снижения контроля за ходом голосования, с другой, лишает возможности политические партии обкатывать и расширять свой низовой актив. И здесь наносится удар не только по легитимности самой процедуры выборов, но и по всей партийно-политической системе России. Снова повторюсь, но во всех государствах мира где эффективно работает партийно-политическая система она явлется пожалуй одной из важнейших, а в критической ситуации возможно важнейшей "скрепой" государства. Не уж то история с параличом КПСС и развалом СССР ничего не говорит действующей власти, особенно в нынешних, близких к экстремальным обстоятельствах. Странно. Кто-то может сказать, что у власти есть Единая Россия. Но мне, и как очевидцу событий 1991г., и как члену КПСС на тот момент этот тезис не кажется значимым. Что то в ней очень напоминает КПСС конца 80-х годов. Также как и КПСС она является не столько субъектом публичной политики, сколько инструментом власти в области публичной политики. А это "две большие разницы". И дай то бог чтобы судьба не поставила ЕР перед таким вызовом, каким в своё время она поставила КПСС. Судьба КПСС попавшей в экстремальные обстоятельства слишком хорошо известна. Ну а уж про дальнейшие ограничения пассивного избирательного права граждан и говорить не приходится. Осажденная крепость она и есть осажденная крепость, "чужим" в ней нет места. Вот только как показывает история избиение "чужих" не всегда ведет к укреплению лояльности всех прочих.

Дни рождения в цеху
Менеджер проектов Ира Пимова
Один из лучших спичрайтеров страны Денис Дворников (45)

Сергей Обухов внятно критикует поправки в избирательное законодательство.
А власти их никак не объясняют по сути. На критику не реагируют.
Принимают по тихой грусти. Время-то непростое.

https://t.me/obuhovpro/6497

📛По поводу закрытия соцсетей имею сказать следующее. Закрытие американских платформ на нашей территории не приведет к приостановке либо полному уничтожению фэйков про спецоперацию и никак не решит вопрос с запретом призывов к убийству Русских. Единственное, что наши граждане не смогут это читать? Ну я не сомневаюсь, что наши граждане— крепкие люди, да и злее будут.
А вот то, что мы потеряем возможность отвечать и продвигать свою повестку, это реально ослабит наши позиции в инфовойне. Правильное, на мой взгляд, решение лежит в плоскости финансирования существующих политических и околополитических проектов в соцсетях и формирования новых. Дайте молодежи немного денег и сформируйте «сетевое ополчение». Всё! Они разорвут соцсети комментами и постами. Лишь направьте и оплатите. Плюс сформируется пласт правильно настроенной и лояльной молодежи. Это легко.
И, кстати, где та самая Ольгинская ботоферма, которой нас пугали наши американские партнеры и за работу в которой трижды убирали меня из фейсбука?
Простых пользователей нужно оттуда эвакуировать в наши сети и это тоже должны делать лидеры мнений, а не запреты.
Но, по моему мнению, сейчас мы сделали шаг назад, к проигрышу в инфовойне и подогрели рынок VPN.

Очень интересная дискуссия в комментариях
https://t.me/dadzibao/6637

Что мы теряем при блокировке Yotube:

• миллионы часов образовательных видео. История, физика, астрофизика, палеонтология и т.д. Лекции Дробышевского, Попова, Дубынина и сотен или тысяч других ученых и просветителей, которые скорее всего просто негде будет найти. Вряд ли их авторы будут перезаливать все это на альтернативные площадки.
• миллионы часов всякого полезного видео по всей широте тематик: от строительства дома своими руками и ухода за садом-огородом до разборки ноутбука, или мелкого ремонта машины в гараже. Все то, чем пользуются сотни тысяч людей ежедневно, чтобы самостоятельно уложить ламинат, или выбрать правильный тип коляски для ребенка. Кто-то перезальет на альтернативных площадках, а кто-то - нет.
• сотни тысяч, или даже миллионы часов видео про путешествия, интересные места, в том числе (и как правило) в России. Про Алтай, Курилы, Байкал. И не от грандов типа Птушкина (который сейчас на стороне Украины), а от ребят с этого самого Алтая, Байкала и Курил, которые любят свою родину и делают классный контент.
• миллионы часов отличного контента про культуру: от веселых разборов фильмов Badcomedian до глубоких видео про художников Возрождения, французских поэтов и режиссеров новой волны.
• миллионы часов видео по практической психологии, "разберись в себе", мотивационных выступлений и так далее. Да, среди этого - масса шлака, но есть вполне полезные вещи, которые очень нужны нашему, мягко говоря, находящемуся не в лучшей психологической форме народу.
• миллионы часов тренингов по здоровому телу, йоге, фитнесу и др. Во время пандемии они стали очень популярны и многим позволили сохранить здоровье.
• миллионы часов годного контента по управлению, бизнесу, прокачке личных качеств, маркетингу и так далее. Тоже много шлака, но много полезного, что записывали люди, возможно уже отошедшие от дел, которые не будут ничего перезаливать.

Этот список можно продолжать бесконечно.
Доля политического контента на Youtube - точно не превышает и 10% (зная нелюбовь к "политоте" на этой площадке, думаю там даже 1% не наберется).
Да, остальное на 80% состоит из бессмысленного шлака. Думаю, каждый родитель иногда задумывается о том, какое счастье было бы заблокировать Youtube, чтобы его чадо перестало уже смотреть бессмысленные игровые стримы.
Но Youtube - это еще и огромный объем полезной информации, которую потребляют миллионы людей ежедневно. Просто чтобы это понимать, нужно самому пользоваться Youtube, интересоваться им, следить за тем, что там происходит.
В прекрасных мечтах может быть альтернативные площадки и позволят что-то из этого сохранить, но в реальной жизни как-то не верится.
Вряд ли стоит уподобляться тем, кто в свое время разрушил Александрийскую библиотеку, потому что пара священников в ней как-то не так справляла обряды.

День рождения отмечает модный СММ- специалист и видеограф Алиса Законова.
Удачи и мирного неба над головой!

Как настроение)?

Мудрый Валера Фёдоров о будущем Украины:

Из банных разговоров:

«Ну, положим, разбомбим мы всю Украину, похороним все ВСУ эти и националистов, займём территорию… а управлять-то кто ей будет?»

Вопрос не о замечательном и страдающем украинском народе, а об украинской элите. Она себя прекрасно чувствовала и после Майдана, и при войне на Донбассе, и в нашу сторону никак не смотрела. Сегодня ей приходится определяться в тяжелых условиях неопределенности: вернутся ли после войны «незалежники» - или останутся «москали»?

И тут речь даже не об украинском патриотизме - элиты принципиально космополитичны. Речь о том, что для украинских элитариев возвращение «старших братьев» - это слом укоренившегося образа согласований и действий, новые и непонятные правила игры, ограничение доступа к «своему» пирогу… и для чего все это? Чтобы выжить и не потерять все? Ну ок. Но это - игра в короткую, не в долгую. Вот выжили, спрятали жовто-блакитные флаги в подвал, вступили в новую Партию регионов или ОПЗЖ. А дальше что?

Переориентироваться с Киева на Москву, чтобы сделать карьеру? Разбогатеть? Так они и без нас карьеру прекрасно делают (в связи с регулярной сменяемостью власти у них это проще, чем у нас), и богатеют (не на росте страны, а на деградации, но какой элите это не по барабану?). А к постам и ресурсам федерального уровня их никто не допустит, как не допускают к ним наших собственных провинциалов.

Более того, смотрят они на нас и думают: зачем жертвовать своей элитарной свободой и встраиваться в вертикаль власти, если мне от этого ничего не прибудет, а только - по сравнению с украинской моделью - убудет?

И это не про олигархических олигархов только, а про элиту даже и нижнего уровня - мэров райцентров, мелко-средних бизнесменов, главврачей и проч. За тридцать лет независимости эта элита выстроилась совершенно иначе, чем российская, она носит преимущественно горизонтальный характер и сама юзает власть. У нас же элита организована вертикально, и власть юзает её.

Кстати, из ДНР-ЛНР вся украинская элита слиняла - частично сама, частично была искоренена вполне террористическими методами. А кто/что пришло ей на смену? Фигуры глав республик известны, но дело не в них, а в основном управляющем слое. Кто эти люди? И масштабируем ли этот опыт перековки/зачистки элит на всю огромную Украину?

В общем, армия своё дело сделает, но усидеть на штыке долго не получится. Интересно, что в этом вопросе предусмотрено в плане Специальной военной операции?

— За что? Да за что, блин? Пустите! — кричит молодой человек в спортивном костюме, пока петербургские ОМОНовцы его задерживают.

На очередную антивоенную акцию в Петербурге вышло намного меньше человек, чем раньше. Поэтому для полицейских не составило труда задержать их всех — и протестующих, и журналистов, и тех, кто выглядел как обычный прохожий. Часть задержанных явно не понимали, почему их ведут в автозак — например, женщина, которая громко возмущалась, что дома ее ждут дети.

Некоторых журналистов полицейские отпустили, а некоторых повезли в отделы полиции — в частности, в тот, что расположен в Кронштадте.

По данным «ОВД-инфо», в автозаках оказалось 63 петербуржца.

Глава ВЦИОМ выступает в жанре «у меня есть вопрос, на который ты не дашь мне ответ». Действительно, «денацифицировать» Коломойского не способна даже передовая отечественная генетика. Выход только в поиске на Украине и клонировании олеговцаревых. Есть мнение, что Олег Царёв сейчас как раз и запущен в пучину украинского deep statе, чтобы дать ответ на вопрос о возможности такого сколько-нибудь массового клонирования.

При этом всем кремлевским ЛПР должно быть чётко понятно, что технократической бутафорией вроде «лидеров России» на Украине сейчас не отделаешься.
https://t.me/Drunkenpolitolog/3356

Издевательства над пленными раньше были прерогативой ВСУ.
Теперь уже нет.
Очень печально.
https://t.me/RKadyrov_95/1450

«Чем крупнее город, тем меньше там поддержка военной операции. Чем моложе респондент, тем меньше вероятность того, что он будет поддерживать военную операцию».

В эфире @izolentalive генеральный директор ВЦИОМ @WCIOMofficial Валерий Федоров о настроениях людей, исходя из результатов опросов.