Все РЭБманы любят подавлять ГНСС. Спуфить их по всякому и блокировать. Это весело. Из-за этого падают БпЛА и блуждают подразделения. Но вы знаете, что ГНСС - это не просто координаты, это один из столпов киберпространства, ситуативной осведомленности и качества информации в целом?

Американцы давно осознали, что на поле боя важнее вещи, чем информация, просто нет. Ни современная техника, ни храбрейшие солдаты, ни умнейшие генералы не переворачивают поле боя так, как это делает точная информация, попавшая в нужное время в нужное место.

Ситуативная осведомленность - это про добывание информации, ее обработку, распределение, передачу и использование. Для реализации такого подхода нужна устойчивая связь и средства обработки информации. Причем тут ГНСС?

Дело в том, что ГНСС отвечают за синхронизацию распределенных систем связи, и это КЛЮЧЕВАЯ СИСТЕМА, ОТВЕЧАЮЩАЯ ЗА ГЕОПРИВЗЯКУ УЧАСТНИКОВ ВОЕННОГО КОНФЛИКТА.

Перефразируем: это ключевая составляющая любой информации (повышающая качество этой информации) о положении объектов в зоне военного конфликта.

Хорошо. У нас есть средства подавления навигации. Они прямо эффективные. Прямо все это признают. Значит ли это, что прямо сейчас в Пентагоне генералы-трансгендеры льют слезы, осознавая свои просчеты? Что встраивание ГНСС приемников в бомбы, роботов, солдат, вертолёты, танки, радиостанции оказались бесполезной тратой денег и времени?

Каждый, кто считает противника долбоебом, является еще большим долбоебом.

НАТО полностью осознают риски потери ключевой информационной системы. Они во всю развивают концепцию навигационных войн NAVWAR.

Что это? По сути это составная часть электронной войны, которая имеет цели:
- сохранить способность союзников использовать ГНСС;
- лишить противника способности использовать ГНСС;
- никак не отразиться на гражданской информационной среде .

Для достижения поставленных целей запускают спутники GPS III. Они обеспечат пользователей M-кодом, защищённым от спуфинга. Кроме того будут иметь на борту направленную антенну, способную усилить навигационный сигнал в районе 100х100 км в 100 раз. Остальные передаваемые сигналы так же будут усилены.

Приемники ГНСС оборудуют антеннами с синтезируемой диаграммой направленности. Повысят их чувствительность и избирательность. Широко внедрят инерциальные системы навигации, системы визуальной привязки к местности.

Будут использовать быстроразвертываемые локальные навигационные системы. Ретрансляцию навигационных сигналов по средствам БПЛА и псевдоспутников.

Отдельное место в концепции NAVWAR занимает целенаправленное уничтожение средств РЭБ, подавляющих сигналы ГНСС. Для этого привлекают весь спектр РЭР и наводящегося на излучение вооружение. И все вышеперечисленные способы, снижающие эффективность средств РЭБ по борьбы с ГНСС и альтернативные средства навигации предназначены только для обеспечения возможности уничтожения этих самых средств РЭБ.

А что же гражданские? Почему им ГНСС нужно сохранить? Тут соображения такие: несмотря на интенсивность конфликта и месте его ведения, ГНСС не должны выключаться во всем мире. Так как с помощь ГНСС мы не только на море ездим и таксисты работают, но и синхронизируются банковские системы всего мира. Кроме того, гражданские приемники ГНСС - это прекрасный способ узнать состояние навигационного поля в той или иной области (навигации в районе работы постановщика помех не будет, и по  геометрической форме этой области можно определить предположительное местоположении самого постановщика помех. Спасибо Google).

Выводы:
Хохлам определили первоочередными целями для поражения штабы и средства РЭБ не просто так, а в целях достижения превосходства именно в информационном поле. Именно сейчас происходит апробация постулатов доктрины сетецентрической войны.

Мы уже вовлечены в войну "на радиоэлектронных просторах".  Руководящие документы еще этого не отразили. Головы многих РЭБманов еще не осознали. Но мы уже чувствуем. Мы уже боремся.

Все что не развивается - умрет.
@Mestb_Dobroj_Voli

94-ый полк снова затрофеил "Бабу-Ягу". В этот раз парни отнеслись к ней бережно. Дрон почти целый! Зацените размерчик БПЛА, если рост бойца 1,96 м.

Это была славная охота! Так держать, земляки!

🤓Даю справку:
После ряда исследований, разборов и опытов был установлен алгоритм действий по борьбе с тварью, под названием Баба-Яга.

Сбить, захватить и посадить этот дрон - задача со звёздочкой!
На крыше коптера, часто ставят автономный Старлинк для стабильности сигнала. Пульт усилен. Сам оператор за счёт Старлинка может находится очень далеко.

Обычной дронобойкой не берется.
В ходе анализа частот и разбора протоколов, обнаружили, что летает на низких частотах:
1.1/ 1.2.

Два способа борьбы:
1) три дронобойных ружья с выставленными частотами 1.1, 1.2. Отключаем все остальные. Она замирает на месте. Оператор будет всячески пытаться ее уводить, наводить артиллерию и пытаться прерывать ваш цикл, но удерживаем любой ценой. После того, как она опустится немного, сбиваем стрелкотней. Рисковать с посадкой — опасно.
2) Рюкзак РЭБ по типу "Гарпия" +1 дронобойка. Без дронобойки рюкзак не заглушит самостоятельно.
Аналогично, выставляем 1.1,1.2 частоты, отрубаем все остальные. РЭБ включаем только в момент, когда она залетела в вашу зону ответственности. Можно даже переключиться на направленный РЭБ, если видите. Летает она не очень высоко, не более 300-400 метров. Следом наводим дронобойку и удерживаем. После обрыва сигнала, она начнет снижаться. Аналогично, расстреливаем.
Можете рискнуть и просто посадить, но предупреждаю, Арта не дремлет!

❗️🔥Подготовка DJI Mavic 3 Thermal к боевому применению по версии КЦПН.

За почти 1,5 года СВО многое поменялось не только в тактике применения малых БПЛА, но и в подготовке коптеров для военной работы. В начале сам факт наличия любого Мавика в подразделении – это было круто, а сегодня даже дорогой и продвинутый беспилотник без должной подготовки рискует не отлетать и пару боевых вылетов. Что изменилось?

Разбираемся на примере Мавик 3 термал.

https://kcpn.info/articles/подготовка-dji-mavic-3-thermal-к-боевому-применению/

Cogito ergo vinco
МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ!
Вы можете помочь нашим солдатам через реквизиты КЦПН!
Наша новая карта Сбера:

2202205080218883

Получатель: Майя Владимировна М.
Подробные реквизиты здесь

Публикуем отчет о пожертвованиях по текущему сбору на школу БПЛА за октябрь.

Благодарим всех, кто оказывает нам помощь. На этот раз нам помогли в том числе группы волонтеров и коллективы: "Умельцы-Фронту Барнаул", "Барнаул. Своих не бросаем", "СТИК Западный (родители и тренеры)". Особую благодарность выражаем волонтеру Марии Ч.
Вместе осилим задачи! ✈️

Коллега Алексеич не согласился с тезисом из моего недавнего поста.
Во-1, не путаем «удивили» и «тянут». ВОВ вытянула Мосинка, но это не значит, что она определила облик оружия будущего. Его определил стг44, которых было выпущено с гулькин хер. И облик авиации определил не ЯК-3.
Во-2, давай разбираться. Что у нас появилось и что получило отклик не только в нашем МО, но и во всём мире?

Дроны-камикадзе. Ланцет, свичблейд, ФПВ, бомберы, ретрансляторы – изменили ход БД. Это глупо отрицать. Один расчёт с мавиком выносит сбросами до 300 бойцов 200/300 в месяц. 99% этих изделий – частные. Причём, или полностью частные, или разработанные частниками и выполненные с госучастием.

БЭК (безэкипажные катера) – изменили поведение флота. Полностью частная разработка. Никаких мер противодействия, кроме морячка с пулемётом, против них пока нет.

3Д печать. Позволила не только создавать сбросы и целые линейки боеприпасов, но, также, оживлять боеприпасы серийные. Например, делать переходники для батареек мин ПТМ-3 и МВЭ-72, чтобы они вообще могли работать, ибо штатных батареек нет или они сдохли ещё при Ельцине.
Делать переходники для раций и снаряги.

Старлинк. Можно спорить насколько он частный, но официально – частный. Наш официальный ответ - космический пейджер.

Окопный РЭР/РЭБ – до СВО слова такого не знали. Кому в голову могло прийти в каждый окоп поставить РЭБ?!

Танковый ска РЭБ!

Связь. И Харрис, и Моторолла – частные компании. Производителей мертворождённой связи на уровне начала 90х нет смысла упоминать.

Самонаводящаяся арта (назовём это так) – пушка на ходу, которая может сама определить свои координаты и угол места, сама, с помощью приводов, навестись на цель, автоматически отстрелять БК и быстро свалить. Я про FH77BW L52 "Archer". Вот именно так – сама и быстро, а не 10 минут разворачиваться, становиться на упоры, потом целиться буссолью. А всё почему? Потому что срисуют с дрона и размажут. А без дронов можно было бы и успеть.
Самое смешное, что сделать Арчер мы можем на нашей элементной базе и нашем Глонассе. Да, у нас есть Коалиция, где всё это, по слухам, есть. Но… 48 тонн. А можно Д-30 поставить на камаз и кошмарить творога в прифронтовой зоне. И с градом это можно сделать, и с другими подобными образцами. Это не сложно.

Панцирь – пожалуй, единственная госразработка в этом списке. Удивил он не только удачной концепцией и удачными боеприпасами, но и способностью стрелять и вести ракету на ходу, что оказалось очень полезно в условиях современной войны. ИМХО, именно на панцирь будет равняться всё фронтовое ПВО в ближайшие годы.

.