Черновик в идеале
1.13K subscribers
56 photos
30 videos
86 links
Наблюдения, рецензии, мысли на то, что цепляет. Здесь кино встречается с жизнью, а жизнь — с искусством.

Для связи: @chernovik_v_ideale

Пригласительная ссылка для друзей: https://t.me/+_W1zKkXEY6owYmVi

Чат: https://t.me/+QutpkH6_x4xjODg6
Download Telegram
Страна: Китай
Города:
Пекин, Шанхай
Время чтения: ~ 10 мин
Полный пост с картиночками: ➡ тык ⬅

Ваша поддержка вдохновила меня поделиться постом об отпуске в Китае.
Там - в основном фото, а здесь - видео, потому что загружать их туда было проблематично.
Я не тревел-блогер и делаю такое впервые, но надеюсь, вам понравится 😺

➡ Рецензии ⬅

⚡Ваши лайки - моя мотивация⚡

🆎 Подписаться! 🆎
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
132261175
Фильм: #Громовержцы (#2025г).
Жанр: #фантастика, #боевик
Оценка: #5из10.
Вердикт: Слабенько.
Длительность: 2 ч 7 мин.
Время чтения: ~2 мин.

И снова я с не самым популярным мнением, но ради этого и создавался канал. Marvel в дерьме, Файги и Ко явно не справляются, и меня дико раздражают отзывы в духе: "На фоне того, что они снимали последние годы - это очень хороший фильм". Да чтоб быть хорошим на их фоне - много не надо. Это не аргумент вообще.

В целом я понимаю, что о вкусах не спорят и каждому своё, но тут и вкуса нет - абсолютная безвкусица. В последнее время ловлю себя на мысли, что именитые блогеры, которые якобы «шарят», просто боятся высказывать своё мнение - боятся потерять рейтинги, подписчиков и прочее. Ну что ж, я не боюсь, да и не сказать, что именитый, да и тем более, что «шарю», да и не блогер вовсе.

Сценаристу хочется аплодировать стоя. В гробу. Настолько крутой и витиеватый сюжет, что я раскачал кресло в кинотеатре своими прыжками от «неожиданных поворотов» и был вынужден досматривать на полу. Думаете, отморозил одно место? Нет, фильм отлично его подогревал своими диалогами, которые пытались быть про одиночество, печаль, поиски себя. Так даже не школьник пишет - а ребёнок в детском саду, если бы он умел писать. Много слов - минимум смысла.

Елена Белова, которая бафнула пельменей и пришла в свободных штанах, дабы не палиться. Где главная героиня, по сути, именно она, а не вся эта команда. На этот раз она снова пытается понравиться зрителю - теперь только уже через жалость и сочувствие.

Призрак, которого я, блин, еле вспомнил. (Ради справедливости - наименее кринжовый персонаж.)

Огрызок Капитана Америки - очередной.

Бакки, который пытался тянуть фильм, но надорвался.

Боб, который, словно ботинок, верит человеку, которого знает пять минут - тому самому, кто пришёл убить его "друзей", которая их же конкретно... ну, это самое... как там...наедала.

Красный Страж, вроде как, должен быть комедийной отдушиной, но ощущается как анекдот, который твой дед рассказывает в сотый раз, а ты должен делать вид, что слышишь это впервые.

Собрали кучку неизвестных персонажей, с глупыми диалогами, с дурацким сюжетом - и попытались сделать "Стражей Галактики". Вот только в "Стражах" была харизма, были интересные персонажи, был необычный сеттинг. А тут... локальная история в локальном мире, высосанная из пальца. Ради чего? Чтобы внедрить новых Мстителей? Которые, конечно же, ими не станут. Просто пиар-кампания? Что за чушь? Если это новые Мстители, то я - Брюс Ли в новом воплощении.

Очень грустно, что фильм получил высокие оценки. Теперь страшно за "Фантастическую четвёрку". Мне очень нравилась старая версия… хотя, может, не сама версия, а просто Джессика Альба. Кто знает, кто знает. Я был слишком юн.

«Громовержцы» - это как вечеринка лузеров, которых не позвали на настоящее party. Они устроили свою - с блэкджеком и… да только не получилось. Вышло просто собрание солдатиков и ещё нескольких людей, которым в целом одиноко по жизни. И лучше уж отбывать номер на тусе, чем тухнуть дома.

Далее: «Пьета», «Бруталист», «Чужие грехи», «Амели», «Фрида», «Гангстерленд», «Истребитель демонов», «Олдбой».

➡ Рецензии ⬅

⚡Ваши лайки - моя мотивация⚡

🆎 Подписаться! 🆎
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1351818126
Приветствую всех учащихся, работящихся и даже отдыхающихся.
Сегодня у меня 🍪, которое юбилейное. Закончился π-десяток. И это не «пидесяток», это, мать его, третий десяток. Хотя к «пидесятку» я стал, конечно, ближе.

В детстве мне казалось, что в этом возрасте я уже буду ходить с чемоданом денег, кататься на чем-то вроде «мерса», стану крутым бизнесменом, с семьёй, детьми и… вообще стильным, крутым взрослым.
В 20 я думал, что к этому времени жизнь уже закончена.

Ну что ж, вот я и здесь. Вроде живой. И вроде с кучей планов, стремлений и желаний.
Ты молод, пока молода душа вне зависимости от года рождения.
Ты можешь быть умным и в 15 лет, а можешь мыслить шаблонами и в 40. Не будьте удобными, будьте собой.

А раз уж день рождения… самое время раздавать премиумы? Да? 🐱
Спасибо, что выбираете меня. ❤️❤️

Я не знаю, как сделать участие по кнопке, поэтому просто приглашу вас в чат. Пусть выиграют те, кто действительно читает.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
25016148
This media is not supported in the widget
VIEW IN TELEGRAM
402625
Вот и настал момент, когда содержание этого канала не вмещается в пост. Пришлось разделить на несколько категорий, просьба не злиться, в конце будет рецензия.✊😺😼
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2518177
↪️⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️↩️

Шкала оценок:
#10из10 - Легендарно - вершина кинематографа.
#9из10 - Шедевр - почти идеально, вызывает восторг.
#8из10 - Хорошая картина - добротное кино, стоит внимания.
#7из10 - Смотрибельно - есть недостатки, но в целом неплохо.
❌ Остальное - не рекомендую.

⦁ 7/10:

• Лило и Стич
⦁ 6/10:
• Дикий робот
⦁ 5/10:
• Ведьмак: Сирены глубин


Благодарю за реакции и комментарии. Они важны для понимания, того, что Вам нравится.

⚡️ Бустануть канал ⚡️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
362221
↪️⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️↩️


Шкала оценок:
#10из10 - Легендарно - вершина кинематографа.
#9из10 - Шедевр - почти идеально, вызывает восторг.
#8из10 - Хорошая картина - добротное кино, стоит внимания.
#7из10 - Смотрибельно - есть недостатки, но в целом неплохо.
❌ Остальное - не рекомендую.

⦁ 10/10:
• Тьма (DAЯK)
⦁ 9/10:
• Переходный возраст • Декстер: Воскрешение
⦁ 8/10:
• Первозданная Америка • Большая маленькая ложь • Игра в кальмара (сезон 3) • Икусагами
⦁ 7/10:
• Разделение • Темная материя • Пингвин • Черное зеркало • Белый лотос • Гангстерленд • Чужие грехи • Друзья и соседи • Миротворец
⦁ 6/10:
• Игра в кальмара (сезон 2) • Любовь и смерть • Сорвиголова
⦁ 5/10:
• Король Талсы • Уэнсдей (сезон 2)
⦁ 4/10:
• Укрытие

Благодарю за реакции и комментарии. Они важны для понимания, того, что Вам нравится.

⚡️ Бустануть канал ⚡️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
462420
↪️⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️↩️


Шкала оценок:
#10из10 - Легендарно - вершина кинематографа.
#9из10 - Шедевр - почти идеально, вызывает восторг.
#8из10 - Хорошая картина - добротное кино, стоит внимания.
#7из10 - Смотрибельно - есть недостатки, но в целом неплохо.
❌ Остальное - не рекомендую.

⦁ 9/10:
• Аркейн
⦁ 7/10:
• Отель Хазбин
⦁ 6/10:
• Ваш дружелюбный сосед Человек-паук

Благодарю за реакции и комментарии. Они важны для понимания, того, что Вам нравится.

⚡️ Бустануть канал ⚡️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
373420
↪️⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️↩️


Шкала оценок:
#10из10 - Легендарно - вершина кинематографа.
#9из10 - Шедевр - почти идеально, вызывает восторг.
#8из10 - Хорошая картина - добротное кино, стоит внимания.
#7из10 - Смотрибельно - есть недостатки, но в целом неплохо.
❌ Остальное - не рекомендую.

⦁ 9/10:
• ДанДаДан
⦁ 8/10:
• Атака титанов • Истребитель демонов (4 сезона, фильм)
⦁ 7/10:
• Убийца Акамэ!
⦁ 6/10:
• Поднятие уровня в одиночку • Паразит: Учение о жизни

Благодарю за реакции и комментарии. Они важны для понимания, того, что Вам нравится.

⚡️ Бустануть канал ⚡️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
4434202
↪️⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️↩️


• Топ 2024 • Мысли • Титаник в пустыне • Отпуск в Китае • Пока идет правка • Спокойствие последнего дыханья

Благодарю за реакции и комментарии. Они важны для понимания, того, что Вам нравится.

⚡️ Бустануть канал ⚡️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
4624149
Фильм: #Пьета (#2012г).
Жанр: #драма
Оценка: #6из10.
Вердикт: Необычное не откровение.
Длительность: 1 ч 44 мин.
Время чтения: ~2 мин.

Поехать в Китай и не посмотреть азиатское артхаусное кино - непозволительно для меня. Я выбрал фильм «Пьета» - нет, это не скульптура Микеланджело, хотя название явно отсылает к ней. Я добавил ещё несколько азиатских картин разных времён - очень интересно изучать то, о чём не говорят и что остаётся в анналах индустрии.

Ким Ки Дук снял мрачную историю без купюр, пытаясь подсветить проблемы капитализма, боль матери и забвение от одиночества - и всё это за короткий промежуток времени. В некоторые моменты я испытывал отвращение, с мыслями: Боже, как такое вообще позволили снять? Так же нельзя. И я начинаю понимать, что меня цепляют именно такие вещи - те, которых нет в других фильмах. Это смелость. Авторское видение. Захотел - снял. И плевать, кто что скажет.

Фильм снят очень буднично. Серые, тусклые тона, натуралистичная съёмка - словно ты не фильм смотришь, а следишь за чужой жизнью. Операторская работа хоть и простенькая, но говорит со зрителем: разрушенные здания, пустые переулки, которые, вероятно, являются отражением людей, что там живут. В бездушном городе - бездушные люди. Или всё-таки нет?

Каждому человеку нужен человек, как бы банально это ни звучало. Даже безжалостный ублюдок где-то глубоко внутри хочет простой ласки, заботы. Одинокий человек не всегда одинок, потому что с ним что-то не так. Он может быть одиноким просто потому, что его не выбрали. Его любовь никому не нужна. Любви не было, и он не умеет по-другому.

Люди - винтики, и делают то, что им диктует мироустройство. А если само мироустройство гнилое - кто виноват: оно или человек? И может ли самый «плохой» человек искупить свои грехи? А достоин ли он счастья? Вопросов - масса, ответов - нет. Уверен, мнения разнятся.

При всём при этом, на мой взгляд, темы в фильме не раскрыты до конца. Да, в нём есть стиль, есть высказывание - но оно кажется чересчур прямолинейным и не слишком изящным. Кому-то такая простота, вероятно, покажется удачным решением - не всё ведь должно быть усложнено. Но мне не хватило. Эмоции, которые из меня хотели вытащить, так и не вышли. Вопросы, может быть, и появились, но они не стали откровением. Символизм - ради символизма. Актёрская игра вызывает вопросы: большинство - ровные, формальные, почти деревянные - в потугах это скрыть. Только Чо Мин-су зацепила - её кунг-фу не вызывало особых вопросов.

«Пьета» - фильм не для всех. Он дискомфортен, местами отталкивающий. Но при этом он стремится к чему-то большему - к разговору о боли, вине, прощении. О просмотре я не пожалел. Это опыт. Странный, тревожный, но нужный. Просто лично для меня он не стал откровением. Не ранил. А я, наверное, хотел бы пару ножевых.

➡ Рецензии ⬅

⚡Ваши лайки - моя мотивация⚡

🆎 Подписаться! 🆎
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
52242319
Черновик в идеале
This media is not supported in the widget
VIEW IN TELEGRAM
48282014
Рубрика: Эксперименты

А вы знали, что «История игрушек 2» могла так и не выйти на экраны?
Во время разработки один из сотрудников Pixar случайно ввёл 💻 в терминале команду вроде
rm -rf /*

в корне проекта - и практически всё было удалено. Файлы, над которыми команда работала годами, исчезли. На счастье студии, одна из сотрудниц работала удалённо и держала копию проекта у себя дома. Благодаря этому удалось восстановить большую часть данных. Фильм, конечно, пришлось переделывать, но он всё же увидел свет.

Несколько лет назад эту сотрудницу всё равно сократили. 😺

Мораль сей басни:
- Не запускайте команды в терминале/консоле, если не понимаете, что они делают.
- Даже если вы однажды спасли компанию, это не гарантирует, что вас не сократят.

Интересны ли вам такие закулисные факты из мира кино? ❔

➡ Рецензии ⬅

⚡Ваши лайки - моя мотивация⚡

🆎 Подписаться! 🆎
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
72382924
Сериал: #Гангстерленд (#2025г)
Жанр:
#драма, #криминал
Оценка:
#7из10
Вердикт:
Качественно пусто
Длительность: ~ 50 мин
Время чтения: ~ 2 мин

Даже не знаю, как вступить, поэтому вступаю вот именно так. Сериал, о котором везде писали, что он создавался Гаем Ричи, оказался... не таким. Да, имя Ричи в титрах есть, он действительно приложил руку, но шоураннером был Ронан Беннетт - и это многое объясняет.

Откуда я это понял? Я не увидел фирменных диалогов, той самой визуальной эстетики уровня «Джентльменов», и начал гуглить: "А точно ли Ричи? А может, не тот самый?" - и вот вам ответ. Маркетинг сработал на ура: имя на афише, хайп, высокие оценки. Всё на месте. Вот только внутри - совсем другой сериал.

Я понимаю тех, кто выключил его после первой серии - очень слабое начало. Как уже ясно из вступления, мои ожидания с первой серии не оправдались, и единственное, что удерживало меня - это Том Харди. Он здесь - двигатель, центр тяжести, который даёт сериалу хоть какую-то массу. Не сказать, что его игра глубокая или сложная - просто это его роль. Он - гравитация, из-за которой всё остальное ещё хоть как-то держится и не разваливается.

Мне было минимально интересно - ровно настолько, чтобы досмотреть и узнать, чем всё закончится. Это хороший сериал, если хочется вечером просто "повтыкать" в экран без особых ожиданий. Не более. Я бы сравнил его с вялой пружиной: её медленно сжимают весь сезон, а в финале она наконец выстреливает по зрителю. Но я увернулся, к сожалению.

Сериал вылизан до блеска, но в нём нет души. Он стерилен. То ли зацепиться не за что, то ли действительно - пусто. Тут не найти психологических глубин, развития персонажей, социальных подтекстов или других серьёзных тем. Сюжет с середины становится предсказуемым. От такой колоритной экспозиции ты явно ожидаешь большего.

«Гангстерленд» будто собран из всем известных переменных в математических формулах, но сам так и не смог вывести свою. Он не делает попыток осмыслить что-либо - лишь красивые актёры в красивых декорациях. Без идеи. Без характера. Без самобытности.

➡ Рецензии ⬅

⚡Ваши лайки - моя мотивация⚡

🆎 Подписаться! 🆎
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
83413526
А вы знали, что:

- Во время съёмок Гангстерленда осенью 2024-го неизвестные 🥷 украли дорогое оборудование. Через время, поняв, что они это сделали безнаказанно, повторили свой подвиг. И только тогда охрану уволили и наняли новую.🥷

- Еще около 50 строителей👷, работавших над декорациями, остались без зарплаты из-за банкротства подрядчика. Компания Helix 3D, нанятая для этих работ, деньги получила - но не поделилась ими с рабочими. Когда Том Харди узнал, что люди могут остаться без зарплаты к Рождеству, он предложил сам всё оплатить💳. В итоге Paramount решила вопрос без участия Харди.

➡ Рецензии ⬅

⚡Ваши лайки - моя мотивация⚡

🆎 Подписаться! 🆎
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
995034332
Фильм: #Фрида (#2002г)
Жанр:
#драма, #мелодрама, #биография
Оценка:
#6из10
Вердикт:
Эстетично однобоко
Длительность: ~ 2 ч
Время чтения: ~ 2 мин

Надеюсь, что уход будет удачным, и я больше не вернусь.


Когда речь заходит о Фриде Кало, ожидаешь чего-то большего, чем просто рассказ с хождением по "таймлайну" её жизни. Это художница, которая пережила многое и, не сломавшись, осталась мощной политической фигурой, символом феминистского сопротивления и мексиканской идентичности. Её работы - сложные, откровенные, передающие внутреннее состояние, боль, одиночество. А что мы получаем в фильме?

Да, визуальный ряд сильный. Есть сцены, когда картины Кало буквально оживают - это вызывает восторг, браво. Они интересные, нестандартные, действительно напоминают, что мы имеем дело с биографией художницы, чьи работы стоят миллионы. Но помимо визуала и, возможно, хорошего музыкального сопровождения - мне не за что зацепиться. Фильм часто скатывается в мелодраму, причём довольно слабую. История подаётся как биография в духе: «вот её муж, вот её боль, вот ещё немного страданий» - без особой попытки копнуть глубже и показать, что же происходило внутри. Что было мотивом её поступков? Что она переживала? Возможно, это такой ход - мол, зритель сам должен додумать, - но мне этого оказалось недостаточно, чтобы включился тот самый рубильник сопереживания.

Политика, феминизм, национальная идентичность - всё это будто бы заявлено в аннотации, но не в самом фильме. Тот же Лев Троцкий появляется, но почти незаметно, словно просто галочка в биографии. Взгляды Фриды на свободу, общество, революцию - остаются за кадром. Тема феминизма лишь намечена, да и то больше через призму измен, бисексуальности и беспорядочных связей, чем через борьбу за право быть собой.

Даже её мексиканская идентичность - важнейшая часть её творчества - в фильме используется больше как декорация: пейзажи, костюмы, музыка. Но не как внутренняя, живая часть её мира. Фрида остаётся эстетичным образом, но не раскрытой личностью.

Сальма Хайек старается, и видно, что для неё этот фильм важен. Её игра искренняя, особенно в сценах боли. Но и она не в силах вытянуть то, что не прописано в сценарии. Ну грудь есть, да, спасибо.

«Фрида» - это фильм, который можно смотреть как историю любви (для кого-то, возможно, красивую) и страдания с элементами живописи. Но ждать от него художественной или политической глубины, характерной для самой Фриды Кало - увы, не стоит. Не знаю, для кого он: фанатам, мне кажется, оскорбительно такое смотреть, а человеку со стороны просто будет неинтересно. Если вы смотрели эту картину и 2024 года, расскажите есть ли в них разница, пожалуйста, буду рад послушать.

➡ Рецензии ⬅

⚡Ваши лайки - моя мотивация⚡

🆎 Подписаться! 🆎
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
73585452
Мини-сериал: Чужие грехи (#2019г, 4 серии)
Жанр:
#драма
Оценка:
#7из10
Вердикт:
Жизненно-мрачно
Длительность: ~ 40 минут
Время чтения: ~ 2 мин

Сценарист и актёр хайпового сериала «Переходный возраст» Стивен Грэм до этого снялся в малоизвестном мини-сериале Шейна Медоуза. Причём картина снималась в хронологическом порядке - что редкость в индустрии.

На протяжении половины сериала я задавался вопросом, в чём суть названия, какой смысл... Потом стало понятно: главный герой пострадал от тех самых грехов - чужих. Он сломан прошлым и пытается в одиночку справиться с тяжелейшей судьбой. Потерянная душа, которая хочет найти себя, смысл. Не знаю, как вам, а мне эти поиски близки. Поначалу это социальная драма, но чем дальше - тем отчётливее картина превращается в психологический триллер. Здесь нет фальши - всё до боли знакомо, всё по-настоящему, и этим, думаю, сериал подкупает зрителя.

Не всё так идеально, что, в целом, ожидаемо - если смотреть на оценку. История движется медленно, с нарочитой неторопливостью, и не каждый зритель выдержит такой темп. Да, это стиль Медоуза: околодокументальный монтаж, длинные сцены... Но уверен, что некоторые (как и я) поначалу будут иногда закатывать глаза. Но последние две серии меня затянули, и я посмотрел их залпом. Сериал разгоняется, и дальше он начинает просто выкапывать причины, из-за которых души стали сломанными. Хм... «Чужие грехи» или «Сломанные души»? Надо было меня позвать - я бы предложил альтернативное название.

Считаю, что финал - отличный повод посмотреть все 4 серии, потому что я никак не мог предположить, что всё закончится именно так.

Финал
Тихий, сдержанный, разносторонний и открытый - чтобы зритель сам подумал: а что, чёрт возьми, произошло?.. Насилие оставляет кровоточащие раны, и у каждого свой финал. Он не о героическом исцелении, а о принятии правды.

Я понял это так:
- Джозеф принял себя, свою судьбу, простил обидчика и идёт дальше. Что с ним будет - неизвестно. Но одно мы знаем точно: он не стал убийцей.
- Чаша, которая называется "чувство вины", у Майкла переполнилась. Он всю жизнь жил с этим и решил, что больше так не может. Человек жил "на грани" и сломался. Его *роскомнадзор* - акт бегства и финальное признание бессилия.
- Поступок Дины... Тут мне сложно. Меня шокировало это. Предположу, что раз мать забрала у Дины право быть матерью, значит, и она не может быть матерью для неё. Вот такой круговорот матерей.


А вы что думаете?

Итог
«Чужие грехи» - в какой-то степени интимная и жестокая драма о влиянии нашего прошлого на нас. Это сериал не о том, как стать лучше, а о том, как научиться жить, не отказываясь от прошлого. Здесь нет излишнего драматизма - только правда, за которой стоит мощное и при этом спокойное повествование. Обязателен к просмотру для тех, кто ищет в искусстве правду и кому нравится смотреть произведения независимых режиссёров.

➡ Рецензии ⬅

⚡Ваши лайки - моя мотивация⚡

🆎 Подписаться! 🆎
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
87726232
Фильм: #Лило и Стич (#2025г и #2002г).
Жанр:
#фантастика, #комедия, #семейный
Оценка:
#6из10 - фильм. #7из10 - мультфильм.
Вердикт:
Детский мультик взрослее фильма.
Длительность: ~1 ч 48 мин или 1ч 25 мин соответственно.
Время чтения: ~2 мин.

Охана - значит семья. В семье не бросят. Никого. Никогда. И не забудут…


Я посмотрел этот фильм пару недель назад. Не знал, что писать - не хотелось опять скатываться в мысли, что Дисней снял бездушную, стерильную картину ради денег (хотя «Муфаса» мне понравился). Всё как-то не атмосферно: глубокие мысли вроде как есть, но только на словах - ни в актёрской игре, ни в ситуациях, ни в душевных терзаниях.

В целом с Лило и Стичем у меня никогда не было тёплых отношений - я даже не смотрел мультфильм 2002 года. Но у меня была игрушка: нажимаешь на зубик - и тяп! Стич «скуфал» (не от слова «скуф», тогда таких слов не было) твой пальчик.

Вот сегодня (для вас - вчера) я добрался до самого мультфильма, и... он понравился мне больше. Причём у меня нет и не может быть ностальгии - я просто во второй раз посмотрел историю о девочке и её друге с другой планеты. Некоторые кадры повторялись, но впечатление это не испортило.

Я в детском мультфильме увидел больше. Он оказался взрослее - как бы парадоксально это ни звучало - и вызвал куда больше эмоций.

Лило в фильме - просто ребёнок. Я ею не проникся.
Лило в мульте - ребёнок, живущий с травмой, борющийся с изоляцией, с гораздо большим сердцем (вспомнить хотя бы сцену, где она отпускает Стича, посчитав, что ему плохо с ними).

Нани в фильме - просто уверенная девушка, вроде как опекающая сестру.
Нани в анимации - сестра, на плечах которой груз опеки и несбывшихся мечт.

Стич в фильме - просто зверёк.
В мульте - реально безумный и разрушительный, но ты видишь, как он меняется, как растёт над собой. Сцена, где он "потерялся", лично меня тронула.

В фильме акцент на экшене.
В мульте - баланс: и юмор, и трагедия, и фантастика.

В кино я даже не запомнил музыку, а в мультфильме на ней сделан явный акцент.
Ну и - субъективно - тема семьи, преданности и «неполных» семей раскрыта в анимации гораздо глубже.

Благодаря вышеупомянутой анимации я увидел больше эмоций у всех персонажей.

Вывода не будет.

Если у вас есть дети - или, вы, как и я, не смотрели оригинальный мульт и подумываете сходить в кино - купите вкусняшек, включите мульт 2002 года и будьте на чиле, на расслабоне.

➡ Рецензии ⬅

⚡Ваши лайки - моя мотивация⚡

🆎 Подписаться! 🆎
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
401158345244