This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Dr CARLOS NIGRO
MÉDICOS PELA VIDA
BRASIL
MÉDICOS PELA VIDA
BRASIL
El Muro de la Verdad en 🅳🅸🅵🅴🆁🅸🅳🅾️, MV263 SEMINARIO 3 INTERNACIONAL SOBRE EL COVID-19
☑️ Más de 90 expositores médicos y especialistas, que unirán participantes de los 5 continentes
☑️Testimonios de pacientes acreditados
☑️ Temas de actualidad y controvertidos.
Martes, 11 de Abril de 2023, 21:00h.
YouTube
https://www.youtube.com/live/rxJAxZGs3j0?feature=share
https://www.youtube.com/live/SXI2CFmG4dI?feature=share
https://www.youtube.com/live/Y2TAnPOWk5I?feature=share
Facebook
https://www.facebook.com/events/1245490076405487
👇AL EMPEZAR:
VK
https://vk.com/muroverdad
Twitch
https://www.twitch.tv/elmurodelaverdad
Twitter
https://twitter.com/muro_verdad?lang=es
Odysee
https://odysee.com/@elmurodelaverdad:7
Rumble
https://rumble.com/c/c-606597
Telegram
https://t.me/elmurodelaverdad
TV1 y TV2 Admefy
https://admefy.com/post/elmurodelaverdad
TV con Vaughnlive
https://vaughn.live/elmurodelaverdad
Paara ayudar ak MURO DE LA VERDAD
CUENTA:
ES86 0128 8700 1501 0515 0457
BIZUM
+34 613 145 155
☑️ Más de 90 expositores médicos y especialistas, que unirán participantes de los 5 continentes
☑️Testimonios de pacientes acreditados
☑️ Temas de actualidad y controvertidos.
Martes, 11 de Abril de 2023, 21:00h.
YouTube
https://www.youtube.com/live/rxJAxZGs3j0?feature=share
https://www.youtube.com/live/SXI2CFmG4dI?feature=share
https://www.youtube.com/live/Y2TAnPOWk5I?feature=share
https://www.facebook.com/events/1245490076405487
👇AL EMPEZAR:
VK
https://vk.com/muroverdad
Twitch
https://www.twitch.tv/elmurodelaverdad
https://twitter.com/muro_verdad?lang=es
Odysee
https://odysee.com/@elmurodelaverdad:7
Rumble
https://rumble.com/c/c-606597
Telegram
https://t.me/elmurodelaverdad
TV1 y TV2 Admefy
https://admefy.com/post/elmurodelaverdad
TV con Vaughnlive
https://vaughn.live/elmurodelaverdad
Paara ayudar ak MURO DE LA VERDAD
CUENTA:
ES86 0128 8700 1501 0515 0457
BIZUM
+34 613 145 155
Impresionante REPORTAJE que en AGOSTO DEL 2020 nos dedicó la prensa oficialista y que nos recuerda el enorme trabajo realizado en contra de las mascarillas, confinamientos, PCR indiscriminados, distanciamiento social y vacunas Covid19...
No es de extrañar la CAMPAÑA DE PROPAGANDA CONTRA MÉDICOS POR LA VERDAD que se inició a nivel social desde todos los ámbitos, basada en ataques constantes durante 3 años dentro y fuera de la disidencia...
Nuestro crecimiento constante aterrorizó a las bases del sistema y sus lacayos comenzaron a lanzar dardos llenos de odio, ira y violencia contra nosotros...
La PROPAGANDA, una vez más, fue y es utilizada como un arma bélica para destruir, desacreditar y desprestigiar...
https://www.elespanol.com/reportajes/20200824/heiko-angel-negacionistas-covid-expanden-victimas-atentado/515198958_0.html
No es de extrañar la CAMPAÑA DE PROPAGANDA CONTRA MÉDICOS POR LA VERDAD que se inició a nivel social desde todos los ámbitos, basada en ataques constantes durante 3 años dentro y fuera de la disidencia...
Nuestro crecimiento constante aterrorizó a las bases del sistema y sus lacayos comenzaron a lanzar dardos llenos de odio, ira y violencia contra nosotros...
La PROPAGANDA, una vez más, fue y es utilizada como un arma bélica para destruir, desacreditar y desprestigiar...
https://www.elespanol.com/reportajes/20200824/heiko-angel-negacionistas-covid-expanden-victimas-atentado/515198958_0.html
El Español
Heiko, Ángel... Los médicos negacionistas de la Covid se expanden: “Somos víctimas de un atentado”
En menos de un mes, este grupo de doctores ha celebrado conferencias por toda España contra el uso de las mascarillas y negando la pandemia.
Forwarded from El dato mata el relato
La OMS y los profesionales sanitarios no quieren analizar sus propios datos
Los profesionales sanitarios, con sus Colegios Profesionales a la cabeza, no han dado explicación alguna tanto de este aumento de efectos adversos, como de que sean las vacunas covid los fármacos con más reacciones negativas.
https://jonanderetxebarria.wordpress.com/2023/04/18/no-quieren-analizar-sus-propios-datos/
Los profesionales sanitarios, con sus Colegios Profesionales a la cabeza, no han dado explicación alguna tanto de este aumento de efectos adversos, como de que sean las vacunas covid los fármacos con más reacciones negativas.
https://jonanderetxebarria.wordpress.com/2023/04/18/no-quieren-analizar-sus-propios-datos/
El dato mata el relato
La OMS y los profesionales sanitarios no quieren analizar sus propios datos
Los profesionales sanitarios, con sus Colegios Profesionales a la cabeza, no han dado explicación alguna tanto de este aumento de efectos adversos, como de que sean las vacunas covid los fármacos c…
CONSPIRARON CONTRA EL PUEBLO
El ex Director de Inteligencia Nacional (DNI) de EEUU, John Ratcliffe dice: el Director de los CDC, el Secretario de Estado y el Director de Inteligencia Nacional saben que COVID-19 se había creado en el laboratorio de Wuhan, pero el Dr. Anthony Fauci calificó el origen del laboratorio como una "teoría de la conspiración" porque él mismo fue quien financió esa investigación en el laboratorio de Wuhan:
"Teníais al principal diplomático, al superior de la comunidad de inteligencia, al principal funcionario de salud pública, todos diciéndoles que el origen de esto fue una fuga de laboratorio...
Algunas de esas personas, incluido el Dr. Fauci, estaban promoviendo la idea de que se trataba de orígenes naturales zoonóticos, y se referían públicamente a esto como una teoría de la conspiración.
Invirtieron miles de millones en propaganda para comprar a los medios que dijeran que era de origen animal. Gastaron cientos de millones para pagar a infiltrados en la disidencia que negarán incluso la existencia de ningún virus. Todo para salvarse a ellos mismos de su propio crimen.
La mejor evidencia de eso son sus propias conversaciones, en sus emails, que dicen que no querían que se prestara atención no deseada a las relaciones que estaban teniendo lugar entre los virólogos occidentales y los que trabajaban en el Instituto de Virología de Wuhan y las fuentes de financiación para parte de esa investigación" o sea de Antoni Fauci el fianaciador principal.
https://twitter.com/DoctoraPrego/status/1648880693781356547
El ex Director de Inteligencia Nacional (DNI) de EEUU, John Ratcliffe dice: el Director de los CDC, el Secretario de Estado y el Director de Inteligencia Nacional saben que COVID-19 se había creado en el laboratorio de Wuhan, pero el Dr. Anthony Fauci calificó el origen del laboratorio como una "teoría de la conspiración" porque él mismo fue quien financió esa investigación en el laboratorio de Wuhan:
"Teníais al principal diplomático, al superior de la comunidad de inteligencia, al principal funcionario de salud pública, todos diciéndoles que el origen de esto fue una fuga de laboratorio...
Algunas de esas personas, incluido el Dr. Fauci, estaban promoviendo la idea de que se trataba de orígenes naturales zoonóticos, y se referían públicamente a esto como una teoría de la conspiración.
Invirtieron miles de millones en propaganda para comprar a los medios que dijeran que era de origen animal. Gastaron cientos de millones para pagar a infiltrados en la disidencia que negarán incluso la existencia de ningún virus. Todo para salvarse a ellos mismos de su propio crimen.
La mejor evidencia de eso son sus propias conversaciones, en sus emails, que dicen que no querían que se prestara atención no deseada a las relaciones que estaban teniendo lugar entre los virólogos occidentales y los que trabajaban en el Instituto de Virología de Wuhan y las fuentes de financiación para parte de esa investigación" o sea de Antoni Fauci el fianaciador principal.
https://twitter.com/DoctoraPrego/status/1648880693781356547
X (formerly Twitter)
Dra. Natalia Prego Cancelo MD (@DoctoraPrego) on X
El ex Director de Inteligencia Nacional John Ratcliffe dice que el Director de los CDC, el Secretario de Estado y el Director de Inteligencia sabían que #COVID fue creado en laboratorio de Wuhan. Fauci calificó el origen del laboratorio como #conspiración…
LA FDA EN EEUU YA NO AUTORIZA LAS VACUNAS MONOVALENTES MODERNA, PARA AUTORIZAR LAS BIVALENTES...
https://twitter.com/US_FDA/status/1648315663939715072?t=7xhV-ZChiAAZauDCF7KcQQ&s=09
https://twitter.com/US_FDA/status/1648315663939715072?t=7xhV-ZChiAAZauDCF7KcQQ&s=09
Twitter
The monovalent Moderna and Pfizer-BioNTech COVID-19 vaccines are no longer authorized for use in the United States.
A LOS NEGACIONISTAS DE LA IVERMECTINA
El estudio SAIVE (Post-Exposure use of Ivermectin in COVID-19 Prevention: Efficacy and Safety Results 000) La relación entre la carga viral de COVID-19 y la gravedad de la enfermedad: una revisión sistemática
investigó la eficacia y seguridad del uso de ivermectina en pacientes con Covid.
El estudio SAIVE fue un ensayo clínico aleatorizado, doble ciego, controlado con placebo, multicéntrico, en el que se evaluó el uso de ivermectina en el tratamiento y la prevención de COVID-19.
El estudio mostró que la ivermectina oral diaria redujo el riesgo de infección por COVID-19.
El estudio encontró que la ivermectina era segura en dosis más altas y duraciones más largas que las aprobadas actualmente.
El estudio tenía las variantes Omicron BA.1.1 y BA.5 presentes durante el estudio y se desarrollo en 11 clínicas en Bulgaria.
La distribución entre los grupos de pacientes con Covid tratados y el grupo control placebo estuvo bien equilibrada.
El estudio demostró una alta eficacia equivalente a la ivermectina, independientemente de la exposición.
El estudio mostró evidencia altamente estadísticamente significativa de que la ivermectina oral diaria redujo el riesgo de infección después de la profilaxis posterior a la exposición (PEP)
Los participantes que recibieron ivermectina tuvieron menor riesgo de presentar carga viral alta en comparación con el grupo placebo
El criterio principal de valoración fue la proporción de infecciones confirmadas entre los dos grupos desde el inicio hasta el día 28
La ivermectina tuvo un buen perfil de seguridad y no se informaron muertes ni eventos adversos graves.
Los autores concluyeron que el resultado positivo del ensayo respalda el desarrollo de un inyectable de ivermectina de acción prolongada para el tratamiento de la COVID-19.
El resultado principal del estudio fue que la incidencia de COVID-19 sintomático fue significativamente menor en el grupo de ivermectina en comparación con el grupo de placebo, con una reducción del riesgo relativo del 89,4% en el grupo de ivermectina en comparación con el grupo de placebo (p<0,0001).
(p <0,0001)" significa que los resultados obtenidos en el estudio SAIVE tienen una probabilidad extremadamente baja de haber ocurrido por azar o casualidad, y son altamente confiables.
El valor p, que en este caso es <0.0001, es un indicador de la probabilidad de que los resultados observados puedan deberse simplemente al azar. En este caso, un valor p <0,0001 indica que hay una probabilidad extremadamente baja de que los resultados obtenidos pueden deberse al azar. Es decir, hay una alta probabilidad de que el resultado obtenido sea real y no debido a la casualidad o la escasez natural de los datos.
No les valían los estudios observacionales de cientos de miles de personas, unos en Brasil, otros en India, en todas partes del mundo.
Querían estudios aleatorios controlados.
Les estamos dando lo que negaban.
Y ahora a ver cuantos medios estarán dispuestos a publicar que la ivermectina funciona y que sí hay tratamiento que nada tiene que ver con las mal llamadas vacunas
https://www.medincell.com/wp-content/uploads/2023/04/20230401-Poster-SAIVE_VD.pdf
El estudio SAIVE (Post-Exposure use of Ivermectin in COVID-19 Prevention: Efficacy and Safety Results 000) La relación entre la carga viral de COVID-19 y la gravedad de la enfermedad: una revisión sistemática
investigó la eficacia y seguridad del uso de ivermectina en pacientes con Covid.
El estudio SAIVE fue un ensayo clínico aleatorizado, doble ciego, controlado con placebo, multicéntrico, en el que se evaluó el uso de ivermectina en el tratamiento y la prevención de COVID-19.
El estudio mostró que la ivermectina oral diaria redujo el riesgo de infección por COVID-19.
El estudio encontró que la ivermectina era segura en dosis más altas y duraciones más largas que las aprobadas actualmente.
El estudio tenía las variantes Omicron BA.1.1 y BA.5 presentes durante el estudio y se desarrollo en 11 clínicas en Bulgaria.
La distribución entre los grupos de pacientes con Covid tratados y el grupo control placebo estuvo bien equilibrada.
El estudio demostró una alta eficacia equivalente a la ivermectina, independientemente de la exposición.
El estudio mostró evidencia altamente estadísticamente significativa de que la ivermectina oral diaria redujo el riesgo de infección después de la profilaxis posterior a la exposición (PEP)
Los participantes que recibieron ivermectina tuvieron menor riesgo de presentar carga viral alta en comparación con el grupo placebo
El criterio principal de valoración fue la proporción de infecciones confirmadas entre los dos grupos desde el inicio hasta el día 28
La ivermectina tuvo un buen perfil de seguridad y no se informaron muertes ni eventos adversos graves.
Los autores concluyeron que el resultado positivo del ensayo respalda el desarrollo de un inyectable de ivermectina de acción prolongada para el tratamiento de la COVID-19.
El resultado principal del estudio fue que la incidencia de COVID-19 sintomático fue significativamente menor en el grupo de ivermectina en comparación con el grupo de placebo, con una reducción del riesgo relativo del 89,4% en el grupo de ivermectina en comparación con el grupo de placebo (p<0,0001).
(p <0,0001)" significa que los resultados obtenidos en el estudio SAIVE tienen una probabilidad extremadamente baja de haber ocurrido por azar o casualidad, y son altamente confiables.
El valor p, que en este caso es <0.0001, es un indicador de la probabilidad de que los resultados observados puedan deberse simplemente al azar. En este caso, un valor p <0,0001 indica que hay una probabilidad extremadamente baja de que los resultados obtenidos pueden deberse al azar. Es decir, hay una alta probabilidad de que el resultado obtenido sea real y no debido a la casualidad o la escasez natural de los datos.
No les valían los estudios observacionales de cientos de miles de personas, unos en Brasil, otros en India, en todas partes del mundo.
Querían estudios aleatorios controlados.
Les estamos dando lo que negaban.
Y ahora a ver cuantos medios estarán dispuestos a publicar que la ivermectina funciona y que sí hay tratamiento que nada tiene que ver con las mal llamadas vacunas
https://www.medincell.com/wp-content/uploads/2023/04/20230401-Poster-SAIVE_VD.pdf
MEDINCELL
MedinCell - Technology | Value innovation
MedinCell is a pharmaceutical company at premarketing stage that develops innovative long-acting injectable medicines in many therapeutic areas.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🌆 Viernes 21 de Abril a las 20:00h en Vilagarcía de Arousa (Pontevedra - España), el grupo de Soberanía y Salud de la misma localidad, ha organizado una conferencia gratuita llamada "¿Dejarás que la OMS decida sobre tu vida?"
ℹ️ Para más información, visita la web de Soberanía y Salud: https://soberaniaysalud.com/vilagarcia-arousa-conferencia-dejaras-oms-decida-sobre-tu-vida/
ℹ️ Para más información, visita la web de Soberanía y Salud: https://soberaniaysalud.com/vilagarcia-arousa-conferencia-dejaras-oms-decida-sobre-tu-vida/
ANA ARIAS, EJEMPLO VIVO DE LA VALENTIA Y DEL EJERCICIO DE SU LIBERTAD....
DE NO TENER MIEDO...
De confiar en ella misma y en el trabajo bien hecho...
Fundadora de Artistas y Tecnicos por la Libertad
Felicidades Ana por tu fuerza y gracias por habernos defendido a todos...💫💫💫
https://www.elgoldigital.com/noticias/series/la-que-se-avecina-filtra-el-fichaje-de-ana-arias-para-la-temporada-14/
DE NO TENER MIEDO...
De confiar en ella misma y en el trabajo bien hecho...
Fundadora de Artistas y Tecnicos por la Libertad
Felicidades Ana por tu fuerza y gracias por habernos defendido a todos...💫💫💫
https://www.elgoldigital.com/noticias/series/la-que-se-avecina-filtra-el-fichaje-de-ana-arias-para-la-temporada-14/
elgoldigital
La que se avecina filtra el fichaje de Ana Arias para la temporada 14
Ana Arias se une al reparto de La que se avecina de cara a la temporada 14, la cual ha regresado al trabajo en este mes de abril
❤️Igual que MIGUEL BOSE...
Ejemplo de CORAJE Y PODER...
💫💫💫Poder de CONFIANZA en si mismo, poder del CONOCIMIENTO hacia la Verdad y el poder de la defensa de su LIBERTAD y la DIGNIDAD de todos...
Gracias Miguel por tu compromiso con la Vida y la libertad de la Humanidad ... 💫💫💫
https://www.espinof.com/la-1/rtve-ficha-a-miguel-bose-otras-estrellas-para-cover-night-su-nuevo-talent-show-musical-versiones-grandes-exitos
Ejemplo de CORAJE Y PODER...
💫💫💫Poder de CONFIANZA en si mismo, poder del CONOCIMIENTO hacia la Verdad y el poder de la defensa de su LIBERTAD y la DIGNIDAD de todos...
Gracias Miguel por tu compromiso con la Vida y la libertad de la Humanidad ... 💫💫💫
https://www.espinof.com/la-1/rtve-ficha-a-miguel-bose-otras-estrellas-para-cover-night-su-nuevo-talent-show-musical-versiones-grandes-exitos
ESPINOF
RTVE ficha a Miguel Bosé y otras estrellas para 'Cover Night', su nuevo talent show musical de versiones de grandes éxitos
RTVE ya tiene otro talent show musical entre manos: después de 'Dúos increíbles', la cadena se lanza a la producción de 'Cover night', que contará con el...
Forwarded from Akasha Comunidad
#Bombazos_o_pompas_de_jabón 200423
1/2
Estimados miembros de Akasha Comunidad:
Una de las cosas más importantes de aprender, a mi parecer, si deseamos evitar ser engañados, desde lo individual hasta lo colectivo, como ha ocurrido (y, lamentablemente, sigue ocurriendo) durante estos tres años, es aprender a discernir. Esto requiere darnos el tiempo de buscar, leer y comprender aquello que leemos y escuchamos.
Hacer ese discernimiento lleva tiempo y requiere esfuerzo. Tal vez sea por eso que tantas personas se saltan, olímpicamente, ese paso, y simplemente recurren a la estrategia de 'creo-en-lo-que-me-dicen-y-lo-comparto-con-otros-esperando-que-lo-compartan-a-su-vez". Se hace un efecto de bola de nieve, que suele acompañarse de mensajes tipo 'BOMBAZO' y demás adjetivos calificativos hiperbólicos. Para mí, leer la palabra bombazo en un escrito ya me enciende las antenas-detecta-falsedad (todos las tenemos, pero algunos se empeñan en ignorarlas).
El problema es que a muchos parecen gustarles los bombazos y no les importa si son ciertos o no. Sobre todo si los bombazos alimentan sus creencias. Sin embargo, si realmente queremos entender lo que está pasando y aspirar a plantear y hacer cosas que nos saquen de este quilombo, no podemos basarnos en premisas que incluyen interpretaciones incorrectas. Le hacemos el trabajo demasiado fácil a los 'verificadores-de-bulos' y retroalimentamos la idea de que quienes no apoyan la narrativa oficial son necios, ingenuos, cortos de entendimiento, sinaptodeficientes y demás linduras con las que intentan calificarnos.
Hace unas horas leí un mensaje tipo bombazo en uno de los canales (The Exposé) que escribe cosas relacionadas con la pandemia. La noticia decía "Última noticia: la FDA confirma que las vacunas COVID-19 de ARNm contienen óxido de grafeno después de haber sido obligado a publicar documentos confidenciales de Pfizer por orden de la Corte Federal de los Estados Unidos"
(https://expose-news.com/2023/04/02/fda-confirms-graphene-is-in-the-covid-vaccines)
Evidentemente, así como está escrito, ese mensaje es un notición. Como antecedente, les recuerdo que a inicios de 2022, la Corte Federal de EEUUA obligó a la FDA (luego de un juicio contra su intención de liberar esos documentos hasta dentro de 75 años) a que liberaran 55,000 páginas por mes. Lo han venido haciendo desde entonces, y voluntarios de la asociación ICAN han estado realizando la tarea titánica de revisarlos. Pueden encontrar todos los documentos en: https://icandecide.org/pfizer-documents/
De acuerdo a The Exposé "ha emergido evidencia reciente que confirma la presencia de óxido de grafeno, una sustancia altamente tóxica y conductiva, en la vacuna Pfizer". También indican que "la FDA guardó el documento como 125742_S1_M4_4.2.1 vr vtr 10741.pdf, y en él se confirma el uso de óxido de grafeno en el proceso de manufactura". Indican que "El documento es una descripción de un estudio realizado por Pfizer entre el 7 de abril 2020 y el 19 de agosto 2020, con el objetivo de 'expresar y caracterizar el antígeno vacunal codificado por BNT162b2' ” (Recuerden que BNT162b2 es el nombre del ARNm sintético de la inyección de Pfizer). Incluyen en la nota un pantallazo de parte del estudio citado, e indican que "en palabras sencillas, el estudio se realizó para determinar cómo funcionaba la vacuna".
Me llamó mucho la atención esto que escribieron, porque el título de ese estudio se refiere a, precisamente, una caracterización de la proteína, y no de la manufactura de la 'vacuna', y mucho menos un estudio para ver 'cómo funciona la vacuna'.
Así que, cómo siempre hago, antes de compartir con ustedes ese notición, fui a la fuente original en vez de quedarme con lo que dice The Exposé.
Y el problema es que el citado estudio que están usando como evidencia de que la FDA admite que contienen óxido de grafeno las inoculaciones de Pfizer no dice tal cosa. Ni siquiera de refilón. (Continúa en https://t.me/akashacomunidad/2616)
1/2
Estimados miembros de Akasha Comunidad:
Una de las cosas más importantes de aprender, a mi parecer, si deseamos evitar ser engañados, desde lo individual hasta lo colectivo, como ha ocurrido (y, lamentablemente, sigue ocurriendo) durante estos tres años, es aprender a discernir. Esto requiere darnos el tiempo de buscar, leer y comprender aquello que leemos y escuchamos.
Hacer ese discernimiento lleva tiempo y requiere esfuerzo. Tal vez sea por eso que tantas personas se saltan, olímpicamente, ese paso, y simplemente recurren a la estrategia de 'creo-en-lo-que-me-dicen-y-lo-comparto-con-otros-esperando-que-lo-compartan-a-su-vez". Se hace un efecto de bola de nieve, que suele acompañarse de mensajes tipo 'BOMBAZO' y demás adjetivos calificativos hiperbólicos. Para mí, leer la palabra bombazo en un escrito ya me enciende las antenas-detecta-falsedad (todos las tenemos, pero algunos se empeñan en ignorarlas).
El problema es que a muchos parecen gustarles los bombazos y no les importa si son ciertos o no. Sobre todo si los bombazos alimentan sus creencias. Sin embargo, si realmente queremos entender lo que está pasando y aspirar a plantear y hacer cosas que nos saquen de este quilombo, no podemos basarnos en premisas que incluyen interpretaciones incorrectas. Le hacemos el trabajo demasiado fácil a los 'verificadores-de-bulos' y retroalimentamos la idea de que quienes no apoyan la narrativa oficial son necios, ingenuos, cortos de entendimiento, sinaptodeficientes y demás linduras con las que intentan calificarnos.
Hace unas horas leí un mensaje tipo bombazo en uno de los canales (The Exposé) que escribe cosas relacionadas con la pandemia. La noticia decía "Última noticia: la FDA confirma que las vacunas COVID-19 de ARNm contienen óxido de grafeno después de haber sido obligado a publicar documentos confidenciales de Pfizer por orden de la Corte Federal de los Estados Unidos"
(https://expose-news.com/2023/04/02/fda-confirms-graphene-is-in-the-covid-vaccines)
Evidentemente, así como está escrito, ese mensaje es un notición. Como antecedente, les recuerdo que a inicios de 2022, la Corte Federal de EEUUA obligó a la FDA (luego de un juicio contra su intención de liberar esos documentos hasta dentro de 75 años) a que liberaran 55,000 páginas por mes. Lo han venido haciendo desde entonces, y voluntarios de la asociación ICAN han estado realizando la tarea titánica de revisarlos. Pueden encontrar todos los documentos en: https://icandecide.org/pfizer-documents/
De acuerdo a The Exposé "ha emergido evidencia reciente que confirma la presencia de óxido de grafeno, una sustancia altamente tóxica y conductiva, en la vacuna Pfizer". También indican que "la FDA guardó el documento como 125742_S1_M4_4.2.1 vr vtr 10741.pdf, y en él se confirma el uso de óxido de grafeno en el proceso de manufactura". Indican que "El documento es una descripción de un estudio realizado por Pfizer entre el 7 de abril 2020 y el 19 de agosto 2020, con el objetivo de 'expresar y caracterizar el antígeno vacunal codificado por BNT162b2' ” (Recuerden que BNT162b2 es el nombre del ARNm sintético de la inyección de Pfizer). Incluyen en la nota un pantallazo de parte del estudio citado, e indican que "en palabras sencillas, el estudio se realizó para determinar cómo funcionaba la vacuna".
Me llamó mucho la atención esto que escribieron, porque el título de ese estudio se refiere a, precisamente, una caracterización de la proteína, y no de la manufactura de la 'vacuna', y mucho menos un estudio para ver 'cómo funciona la vacuna'.
Así que, cómo siempre hago, antes de compartir con ustedes ese notición, fui a la fuente original en vez de quedarme con lo que dice The Exposé.
Y el problema es que el citado estudio que están usando como evidencia de que la FDA admite que contienen óxido de grafeno las inoculaciones de Pfizer no dice tal cosa. Ni siquiera de refilón. (Continúa en https://t.me/akashacomunidad/2616)
The Expose
BREAKING: FDA confirms Graphene Oxide is in the mRNA COVID-19 Vaccines after being forced to publish Confidential Pfizer Documents…
The Covid-19 vaccines have been at the centre of a heated debate since their introduction, with many questions and concerns raised about their safety and effectiveness. Speculation has also been ri…
Forwarded from Akasha Comunidad
#Bombazos_o_pompas_de_jabón 200423
2/2 (Parte 1/2 en https://t.me/akashacomunidad/2615)
El citado estudio, que ustedes pueden descargar y leer en la página de ICAN (125742_S1_M4_4.2.1 vr vtr 10741.pdf) efectivamente se centra en la caracterización estructural de la proteína Spike que se genera luego de la transfección celular con el ARNm sintético de la inoculación. Hicieron varias cosas para esto, incluyendo un análisis de ultramicroscopía (es decir, visualizar la proteina Spike, llamada en el estudio SP2, bajo microscopio electrónico) y para eso utilizaron una matriz de óxido de grafeno para estabilizar a la proteína para esa técnica. Es la única vez, en todo el documento, que se menciona ese término del óxido de grafeno. En otras palabras, el óxido de grafeno fue usado como parte del proceso de análisis ultramicroscópico para ver a la proteína Spike que se generó en los animales inoculados .
Esto quiere decir que el bombazo no es tal. ¿Estoy diciendo que los viales no contienen óxido de grafeno? ¡No! Estoy diciendo que ese documento de la FDA no dice que contengan óxido de grafeno. Tal vez más adelante publiquen un documento que sea, realmente, el bombazo que muestra que contienen los viales óxido de grafeno, óxido de grafeno reducido, etc. Pero este documento no fue. Si ese hecho les enoja a algunos, no puedo cambiar los hechos para ajustarlos a lo que desean escuchar. Simplemente, no puedo.
Si quienes estamos intentando separar las mentiras de la verdad en este embrollo pandémico (a.k.a. quienes conformamos 'la disidencia') no tenemos cuidado con lo que compartimos, seremos iguales que aquello que decimos querer enfrentar y desmantelar.
Seamos responsables, por favor.
Les saludo, Karina AW
2/2 (Parte 1/2 en https://t.me/akashacomunidad/2615)
El citado estudio, que ustedes pueden descargar y leer en la página de ICAN (125742_S1_M4_4.2.1 vr vtr 10741.pdf) efectivamente se centra en la caracterización estructural de la proteína Spike que se genera luego de la transfección celular con el ARNm sintético de la inoculación. Hicieron varias cosas para esto, incluyendo un análisis de ultramicroscopía (es decir, visualizar la proteina Spike, llamada en el estudio SP2, bajo microscopio electrónico) y para eso utilizaron una matriz de óxido de grafeno para estabilizar a la proteína para esa técnica. Es la única vez, en todo el documento, que se menciona ese término del óxido de grafeno. En otras palabras, el óxido de grafeno fue usado como parte del proceso de análisis ultramicroscópico para ver a la proteína Spike que se generó en los animales inoculados .
Esto quiere decir que el bombazo no es tal. ¿Estoy diciendo que los viales no contienen óxido de grafeno? ¡No! Estoy diciendo que ese documento de la FDA no dice que contengan óxido de grafeno. Tal vez más adelante publiquen un documento que sea, realmente, el bombazo que muestra que contienen los viales óxido de grafeno, óxido de grafeno reducido, etc. Pero este documento no fue. Si ese hecho les enoja a algunos, no puedo cambiar los hechos para ajustarlos a lo que desean escuchar. Simplemente, no puedo.
Si quienes estamos intentando separar las mentiras de la verdad en este embrollo pandémico (a.k.a. quienes conformamos 'la disidencia') no tenemos cuidado con lo que compartimos, seremos iguales que aquello que decimos querer enfrentar y desmantelar.
Seamos responsables, por favor.
Les saludo, Karina AW
Telegram
Akasha Comunidad
#Bombazos_o_pompas_de_jabón 200423
1/2
Estimados miembros de Akasha Comunidad:
Una de las cosas más importantes de aprender, a mi parecer, si deseamos evitar ser engañados, desde lo individual hasta lo colectivo, como ha ocurrido (y, lamentablemente, sigue…
1/2
Estimados miembros de Akasha Comunidad:
Una de las cosas más importantes de aprender, a mi parecer, si deseamos evitar ser engañados, desde lo individual hasta lo colectivo, como ha ocurrido (y, lamentablemente, sigue…
Forwarded from DIGNIDAD PARA TODOS
Los medidos alemanes se hacen eco de que España.manipula el clima.
Confirmado oficialmente: España manipula el tiempo‼️
El gobierno ha admitido que rocía yoduro de plata, cloruro de sodio o hielo seco durante la siembra de nubes. También se han establecido nanotecnologías experimentales.
No, no es una "teoría de la conspiración".
Esta información se publicó el 10 de abril de 2023 en la página web de la Agencia Estatal de Meteorología (AEMET), dependiente del «Ministerio de Transición Ecológica y Reto Demográfico».
AEMET se esfuerza por resaltar los supuestos efectos positivos de la manipulación del clima. Se evita el tema de los posibles efectos secundarios dañinos en humanos y animales. 😡
En cuanto a los efectos indeseables sobre el medio ambiente o el clima de las regiones vecinas, mantienen un perfil bajo
https://transition-news.org/offiziell-spanien-manipuliert-wetter
Confirmado oficialmente: España manipula el tiempo‼️
El gobierno ha admitido que rocía yoduro de plata, cloruro de sodio o hielo seco durante la siembra de nubes. También se han establecido nanotecnologías experimentales.
No, no es una "teoría de la conspiración".
Esta información se publicó el 10 de abril de 2023 en la página web de la Agencia Estatal de Meteorología (AEMET), dependiente del «Ministerio de Transición Ecológica y Reto Demográfico».
AEMET se esfuerza por resaltar los supuestos efectos positivos de la manipulación del clima. Se evita el tema de los posibles efectos secundarios dañinos en humanos y animales. 😡
En cuanto a los efectos indeseables sobre el medio ambiente o el clima de las regiones vecinas, mantienen un perfil bajo
https://transition-news.org/offiziell-spanien-manipuliert-wetter
NO, NO ES VERDAD QUE EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DE ESPAÑA
IMPONGA LA VACUNA OBLIGATORIA COVID-19.
NO, NO ES VERDAD.
👉 La Declaracion del Tribunal Constitucional de España hace referencia a un caso particular de una persona que no tiene capacidad plena ni competencia para firmar un consentimiento informado.
El tribunal asume esa competencia, en contra de la decisión del hijo.
Por supuesto, algo inaceptable por mi parte.
NOTA:
Me he visto obligada a hacer esta aclaración por la cantidad de personas aterrorizadas que me han escrito en relación a este titular.
https://uacd.tv/video/bombazo-el-constitucional-impone-la-vacuna-obligatoria-covid-19/
IMPONGA LA VACUNA OBLIGATORIA COVID-19.
NO, NO ES VERDAD.
👉 La Declaracion del Tribunal Constitucional de España hace referencia a un caso particular de una persona que no tiene capacidad plena ni competencia para firmar un consentimiento informado.
El tribunal asume esa competencia, en contra de la decisión del hijo.
Por supuesto, algo inaceptable por mi parte.
NOTA:
Me he visto obligada a hacer esta aclaración por la cantidad de personas aterrorizadas que me han escrito en relación a este titular.
https://uacd.tv/video/bombazo-el-constitucional-impone-la-vacuna-obligatoria-covid-19/
UACD.tv
BOMBAZO. EL CONSTITUCIONAL IMPONE LA VACUNA OBLIGATORIA COVID-19.-UACD.tv
Forwarded from Un Abogado contra la Demagogia
TAMBIÉN EN EL CANAL DE NATALIA PREGO PRETENDEN DEDACREDITARME.
PODÉIS LEER SU POST.
YA ME ATACAN DE TODOS LOS LADOS...
ESTO HE CONTESTADO PARA VUESTRA CONSTANCIA:
"El Tribunal Constitucional hace una DECLARACION DE CONSTITUCIONALIDAD DE LA OBLIGATORIEDAD DE LA VACUNA COVID.
ESTO SIGNIFICA QUE ESTA SENTENCIA VALE NO SOLO PARA ESTE CASO SINO PARA TODOS LOS CASOS, PORQUE YA EN CUALQUIER CASO QUE SE QUIERA VACUNAR OBLIGATORIAMENTE NO HAY DEFENSA.
EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL YA HA EMITIDO SENTENCIA PARA TODOS LOS CASOS, NO PARA UNO, SE APLICARÁ A TODOS LOS QUE SEAN SIMILARES.
Y SÍ, ES PARA TODOS LOS ANCIANOS, O QUE SE CONSIDEREN INCAPACES, EN ESOS CASOS VACUNA FORZOSA ES CONSTITUCIONAL.
AHORA VIENE LA SENTENCIA DE LOS NIÑOS.
Y EN ESTA MISMA SENTENCIA EL TC DICE CLARAMENTE QUE SE PUEDE OBLIGAR A VACUNAR A TODA LA POBLACIÓN POR EL BIEN COMÚN.
SE PUEDE LEER ESTA EN MI CANAL.
NATALIA POR FAVOR, HABLA DE MEDICINA, TE LO DIGO CON TODO EL CARIÑO.
YO NO HABLO DE SI LA IVERMECTINA FUNCIONA...
UN SALUDO CORDIAL".
PODÉIS LEER SU POST.
YA ME ATACAN DE TODOS LOS LADOS...
ESTO HE CONTESTADO PARA VUESTRA CONSTANCIA:
"El Tribunal Constitucional hace una DECLARACION DE CONSTITUCIONALIDAD DE LA OBLIGATORIEDAD DE LA VACUNA COVID.
ESTO SIGNIFICA QUE ESTA SENTENCIA VALE NO SOLO PARA ESTE CASO SINO PARA TODOS LOS CASOS, PORQUE YA EN CUALQUIER CASO QUE SE QUIERA VACUNAR OBLIGATORIAMENTE NO HAY DEFENSA.
EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL YA HA EMITIDO SENTENCIA PARA TODOS LOS CASOS, NO PARA UNO, SE APLICARÁ A TODOS LOS QUE SEAN SIMILARES.
Y SÍ, ES PARA TODOS LOS ANCIANOS, O QUE SE CONSIDEREN INCAPACES, EN ESOS CASOS VACUNA FORZOSA ES CONSTITUCIONAL.
AHORA VIENE LA SENTENCIA DE LOS NIÑOS.
Y EN ESTA MISMA SENTENCIA EL TC DICE CLARAMENTE QUE SE PUEDE OBLIGAR A VACUNAR A TODA LA POBLACIÓN POR EL BIEN COMÚN.
SE PUEDE LEER ESTA EN MI CANAL.
NATALIA POR FAVOR, HABLA DE MEDICINA, TE LO DIGO CON TODO EL CARIÑO.
YO NO HABLO DE SI LA IVERMECTINA FUNCIONA...
UN SALUDO CORDIAL".
GRACIAS AITOR POR ACLARAR POR ESCRITO EL TITULAR DE TU VIDEO, CREO QUE ERA NECESARIO...
DEBEMOS DE SER MUY CAUTELOSOS TODOS CON LOS TITULARES QUE PONEMOS. ES NECESARIO SABER QUE LA MAYORÍA DE LAS PERSONAS SÓLO RECIBEN EL IMPACTO INFORMATIVO DEL TITULAR.
GRACIAS POR TU ACLARACIÓN...
DEBEMOS DE SER MUY RESPONSABLES...
TENEMOS MUCHOS PACIENTES CON ENFERMEDADES GRAVES Y ANGUSTIAS, ANSIEDADES, TERROR POR MENSAJES EN LAS REDES LLENOS DE MIEDO Y NEGATIVIDAD...
TE PIDO DISCULPAS POR SI TE HAS SENTIDO ATACADO, NO ERA MI INTENCIÓN...💫
DEBEMOS DE SER MUY CAUTELOSOS TODOS CON LOS TITULARES QUE PONEMOS. ES NECESARIO SABER QUE LA MAYORÍA DE LAS PERSONAS SÓLO RECIBEN EL IMPACTO INFORMATIVO DEL TITULAR.
GRACIAS POR TU ACLARACIÓN...
DEBEMOS DE SER MUY RESPONSABLES...
TENEMOS MUCHOS PACIENTES CON ENFERMEDADES GRAVES Y ANGUSTIAS, ANSIEDADES, TERROR POR MENSAJES EN LAS REDES LLENOS DE MIEDO Y NEGATIVIDAD...
TE PIDO DISCULPAS POR SI TE HAS SENTIDO ATACADO, NO ERA MI INTENCIÓN...💫