Denis Rancourt Mortalidad Asociada a la Vacuna COVID-19 en el Hemisferio Sur
https://rumble.com/v40tooj-denis-rancourt-mortalidad-asociada-a-la-vacuna-covid-19-en-el-hemisferio-su.html

LA REGULACIÓN DE LOS MEDICAMENTOS MURIÓ CON EL COVID

Japón ha aprobado una vacuna sa-ARNm, pese a haber sido probada únicamente en 800 personas sin un grupo de control y evaluando solo los niveles de anticuerpos, pero no la infección.

¿Donde ha quedado la rigurosidad regulatoria? Esta preocupación no deben pasarse por alto, ya que la seguridad a largo plazo debe ser esencial en la era de las innovaciones médicas aceleradas.

Las vacunas sa-mRNA, o vacunas de ácido ribonucleico mensajero autoamplificante introducen fragmentos de información genética en forma de ARN mensajero sintético. Este ARN mensajero, una vez administrado, instruye a las células del cuerpo para que produzcan proteínas específicas, imitando así las proteínas virales. La autoamplificación implica que la vacuna tiene la capacidad de replicarse dentro del cuerpo, lo que genera riesgos de seguridad en torno a posibles efectos secundarios y riesgos a largo plazo.

Autoamplificación y Persistencia:
La capacidad de las vacunas sa-mRNA para replicarse dentro del cuerpo suscita inquietudes sobre posibles acumulaciones de material genético y la persistencia de la proteína de pico a largo plazo.

Eliminación del ARN Mensajero:
Existe falta de evidencia concluyente sobre la descomposición del ARN mensajero inyectado.

Prolongada Presencia de Proteína de Pico:
La detección de la proteína de pico hasta seis meses después de la vacunación genera incertidumbre sobre los posibles efectos a largo plazo y sus implicaciones para la salud.

Recombinación con Virus Circulantes:
Las preocupaciones sobre la capacidad de las vacunas con replicones para recombinarse con virus circulantes, basadas en experiencias previas con vacunas vivas atenuadas, plantea interrogantes sobre posibles riesgos genéticos.

Rapidez en la Aprobación y Ensayos Limitados:
La rápida aprobación y los ensayos clínicos limitados suscitan inquietudes sobre la exhaustividad de la evaluación de seguridad y eficacia a largo plazo, especialmente en comparación con las fases de prueba tradicionales que pueden ser de hasta 10 años.

En consonancia con la incertidumbre, los riesgos asociados con las vacunas sa-mRNA no pueden subestimarse.

Debo destacar la falta de estudios que demuestren la descomposición del ARN mensajero una vez inyectado, subrayando la complejidad de estas innovadoras técnicas.

Las vacunas autoamplificadas, como las sa-mRNA, plantean riesgos particulares para ciertos grupos, como personas inmunocomprometidas y mujeres embarazadas, especialmente cuando se utilizan vectores derivados de virus con historial de infecciones congénitas, de acuerdo a un estudio publicado en Trends in Biotechnology en junio de este año titulado “Rise of the RNA machines – self-amplification in mRNA vaccine design”de Jerome D.G. Comes et al.

https://internationalpress.jp/2023/11/28/japon-aprueba-la-primera-vacuna-covid-de-produccion-nacional-de-daiichi-sankyo/

No hay peor loco que quien piensa en alcanzar la felicidad sin tener antes libertad.

Me avisan que vuelven a enviar mensajes con usurpación de mi identidad.

Por favor, es necesario saber que actualmente se puede realizar con la tecnología digital avanzada cualquier tipo de engaño o manipulación.

Cada vez debemos estar más atentos a ello.

Simplemente, éste es un ejemplo para tener consciencia de que el momento que estamos viviendo nos está exigiendo desarrollar cada vez más nuestra atención sabia, nuestra observación objetiva y nuestra intuición humana para detectar lo que es verdad y lo que no...💫

La FDA ha publicado documentos relacionados con la aprobación de la vacuna Pfizer después de más de 800 días de la aprobación inicial.

Esta liberación se hizo como respuesta a una demanda FOIA presentada por Public Health and Medical Professionals for Transparency (Profesionales médicos y de salud pública por la transparencia).

La urgencia en aprobar la vacuna contrasta con la demora en la transparencia de datos críticos. Los trastornos cardíacos son más frecuentes de lo reconocido.

A pesar de que hubiera sido mejor estar equivocada, los documentos son una prueba más, de que siempre he estado en lo cierto al plantear cuestiones sobre el monitoreo de seguridad
- Los documentos revelan que la FDA era consciente de limitaciones en su sistema de monitoreo de seguridad al evaluar riesgos cardiacos asociados con la vacuna.
- Específicamente, el Programa Centinela del CBER se consideró insuficiente para evaluar riesgos graves como la miocarditis y pericarditis.

Problemas de Fabricación y Calidad
- Se identificaron numerosos problemas de fabricación e insuficiencias en la supervisión de la calidad de lotes de vacunas Pfizer.
- Desviaciones de estándares de calidad fueron señaladas, aunque los números de lotes afectados fueron redactados.

Trastornos Cardíacos Asociados con la Vacuna
- Los documentos destacan más trastornos cardíacos en participantes del ensayo que recibieron la vacuna Pfizer en comparación con el grupo de placebo.
- La miocarditis se menciona como un riesgo, especialmente en el grupo más joven, generando preocupaciones sobre la seguridad cardíaca de la vacuna.

"Enfermedad Mejorada Asociada a la Vacuna" (VAED/ADE, fenómeno en el que la vacunación puede agravar la enfermedad en lugar de proteger contra ella).
- La FDA reconoce casos de muertes reportadas en pacientes completamente vacunados relacionadas con la VAED.
- Se destaca la dificultad de diferenciar VAED de la enfermedad grave de COVID-19 en los informes individuales del Sistema de Notificación de Eventos Adversos a las Vacunas (VAERS).

Demora en la Transparencia:
- A pesar del compromiso con la transparencia, la FDA tardó más de 800 días en hacer pública esta información, generando preguntas sobre la gestión y divulgación oportuna de datos críticos.
- La demora contrasta con la urgencia en la aprobación de la vacuna, lo que plantea interrogantes sobre la consistencia en la comunicación de información relevante.

#transparencias
#VacunaPfizer
#SeguridadCardíaca
#VacunaCOVID19
#EfectosSecundarios
#DemoraDatos
#GestiónRiesgo
#RiesgosVacuna

icandecide.org/article/pfizer…

theepochtimes.com/health/final-b…

Explorando las reformas propuestas de la #OMS desde una perspectiva bioética y de derechos humanos.

La salud se encuentra en medio de un laberinto de reformas que la OMS pretende que pasen desapercibidas para muchos.
Así, una omisión, silenciosa, pero profundamente significativa está pasando desapercibida: la eliminación de la palabra «dignidad». La omisión de este término no solo implica una pérdida lingüística, sino un riesgo palpable para la integridad ética de la práctica médica y la relación con los pacientes…

En un esfuerzo por proporcionar una visión concisa y esclarecedora, presentaré los puntos más controvertidos, destacando las áreas críticas, de las reformas propuestas desde la perspectiva de la bioética en medicina y los derechos humanos, ofreciendo una comprensión profunda y crítica no solo para médicos, sino para toda la sociedad.

Más allá de la superficie, nos encontramos con un entramado de propuestas y enmiendas que plantean desafíos cruciales en términos de derechos humanos fundamentales.

Como experta en bioética en medicina, con más 25 años de experiencia, digo que existe ahora mismo la necesidad de que todos se alejen de sus propios miedos y seamos críticos para comprender su impacto potencial en la salud y las libertades individuales.

* La palabra «DIGNIDAD» está en mayúsculas porque ha sido durante mucho tiempo el pilar fundamental de la bioética y los derechos humanos en medicina. Su eliminación supone la pérdida del más importante Referente Ético, ha sido un concepto clave al abordar temas como el consentimiento informado, la privacidad médica y el respeto hacia los pacientes. Su eliminación indica un alejamiento de la protección integral de los derechos fundamentales.

* La Declaración Universal de Derechos Humanos y la declaración Universal de la bioética destacan la dignidad como el fundamento de los derechos inalienables. La omisión de este término plantea interrogantes sobre la coherencia con estos principios fundamentales, lo que da origen a la pregunta crítica sobre un cambio de paradigma y la posible pérdida de un principio central. Su desaparición plantea un desafío para la educación médica y la transmisión de valores éticos a las generaciones futuras.

* Es crucial que los defensores de los derechos humanos, profesionales de la salud, nos unamos en la defensa de la dignidad como principio crucial. Y los líderes políticos nos escuchen y actúen en consecuencia planteando objeciones a las enmiendas y al Tratado de pandemias.
La inclusión de la dignidad como principio rector es esencial para salvaguardar la ética, los derechos humanos y la esencia misma de la atención médica.

Otros puntos muy controvertidos de las propuestas de la OMS, y reflexiones sobre la propuesta de cambiar el carácter legal de las recomendaciones a instrucciones vinculantes, son:

1. Ampliación del Poder del Director General de la OMS:
* La propuesta de facultar al Director General para declarar una alerta de salud pública sin cumplir criterios claros plantea interrogantes sobre el equilibrio entre autoridad y rendición de cuentas.

2. Emergencias Regionales de Salud Pública:
* Introduce de la posibilidad de declarar «Emergencias de Salud Pública de Interés Regional» por los Directores Regionales, sin definir criterios específicos, generando incertidumbre sobre qué eventos podrían activar esta medida.

3. Vigilancia Biológica Ampliada:
* La expansión del sistema de biovigilancia para incluir la observación de interacciones entre humanos y animales plantea cuestionamientos éticos sobre la privacidad y la potencial estigmatización de comunidades específicas.

4. Frecuencia de Declaración de PHEIC:
* La preocupación sobre la posibilidad de que, con una mayor vigilancia, la OMS declare más frecuentemente «Emergencias de Salud Pública de Importancia Internacional» (PHEIC) o pandemias, generando interrogantes sobre la necesidad real y la proporcionalidad de tales medidas.

Continúa debajo 👇👇

5. Transformación de Recomendaciones en Instrucciones Vinculantes:
* Propuestas para cambiar el carácter de las recomendaciones a instrucciones legalmente vinculantes plantean desafíos a la soberanía de los estados y la libertad de decisión en materia de salud.

6. Desdibujamiento de la Línea entre Información y Desinformación:
* La gestión de la «infodemia» y la persecución de la «desinformación» sin criterios claros pueden abrir la puerta a la censura y la limitación de la libertad de expresión.

7. Legislar Emergencias Sanitarias Mundiales:
* La posibilidad de convertir al Director de la OMS en legislador de emergencias sanitarias mundiales plantea interrogantes sobre la separación de poderes y la concentración excesiva de autoridad.

8. Ausencia de Criterios Definidos:
* La ambigüedad en la definición de eventos extraordinarios, intermedios o regionales, sin criterios específicos, genera incertidumbre y deja espacio para interpretaciones discrecionales.

9. Evaluación de Impacto en Derechos Humanos:
* La falta de evaluaciones de impacto en derechos humanos en estas propuestas plantea dudas sobre su conformidad con los principios fundamentales de respeto y protección de los derechos individuales.

10. Democracia y Participación Ciudadana:
* La necesidad de incorporar mecanismos democráticos y participación ciudadana en la toma de decisiones sobre medidas de salud global, para garantizar una representación equitativa y evitar la concentración excesiva de poder.
En este complejo panorama, es imperativo que la sociedad civil, profesionales de la salud se involucren activamente en el diálogo sobre estas reformas, para que los líderes políticos tomen consciencia.
La transparencia, la rendición de cuentas y el respeto irrestricto de los derechos humanos son los pilares fundamentales y ninguna norma (Tratado o Reglamento Sanitario), nada, ni nadie, debe ni puede impedir que los derechos fundamentales humanos sean los que sigan guiando el paradigma de la salud global.

#Bioetica #ReglamentoSanitario #TratadoDePandemias #DerechosHumanos #EticaMedica #Soberania

Dra. Natalia Prego Cancelo MD
Ver video debajo 👇👇👇

Vieen de arriba 🖕
https://rumble.com/v41iydi-qu-est-tramando-la-oms-enmiendas-al-reglamento-sanitario-internacional-trat.html

Conflictos de Intereses en la Vacunación Infantil.

La recomendación de vacunar a niños contra la gripe despierta inquietudes éticas profundas, ya que casi todos los miembros del comité de la Asociación Española de Pediatría admiten relaciones económicas con los fabricantes de los fármacos. Este vínculo financiero plantea preguntas cruciales sobre la integridad de las decisiones médicas, especialmente cuando se trata de la salud de los niños.

Este conflicto de intereses socava no solo la credibilidad de la recomendación, sino también la transparencia en la toma de decisiones médicas.

Sigue debajo 👇👇👇

Conflictos de Intereses en la Vacunación Infantil

¿Cómo garantizamos que las decisiones sobre la salud de los niños se tomen exclusivamente basadas en evidencia científica y no en acuerdos financieros entre médicos y fabricantes de medicamentos?

¿Cuántas otras decisiones críticas están siendo moldeadas por relaciones económicas que no son de conocimiento público?

¿Cómo puede la sociedad confiar en una recomendación médica cuando existe la posibilidad de que esté influenciada por intereses económicos individuales?

En el contexto de la vacunación infantil, donde la fragilidad de la salud de los niños exige la máxima integridad, la presencia de conflictos de intereses es inaceptable.

La sociedad merece una atención médica basada en principios éticos sólidos, donde la prioridad sea el bienestar de los pacientes, no los intereses personales.

La transparencia, independencia e integridad deben ser pilares fundamentales.

Es imperativo reflexionar críticamente sobre estas cuestiones éticas.

#ÉticaMédica #ConflictoDeIntereses #SaludInfantil #TransparenciaMédica #Vacunación

https://elpais.com/sociedad/2021-10-08/la-recomendacion-de-la-asociacion-de-pediatras-de-vacunar-a-los-ninos-contra-la-gripe-divide-a-los-medicos.html

Tratado de pandemias "One Health", enmiendas al Reglamento Sanitario. Es peligroso cruzar la puerta. Pones un pie en el camino, y si no cuidas tus pasos, nunca sabes a dónde te pueden llevar.

Una Perspectiva Crítica sobre las Propuestas de la OMS

Son muchos los puntos con remisiones en blanco, inaceptables, creadores de inseguridad no solo jurídica, sino que al mismo tiempo pueden afectar gravemente a la salud. La OMS desde sus oficinas en Ginebra o Nueva York, quiere decidir cuáles deben ser los tratamientos a nuestros pacientes, a los que nunca verá. E INHABILITAR A LOS MÉDICOS QUE NO SIGAN SUS PAUTAS.

propuesta pretende afectar la autonomía, la libertad científica y los derechos individuales.

No debemos adoptar "One Health" esta es una consideración profunda, podríamos encontrarnos en un territorio donde la OMS tiene un control significativo sobre aspectos no solo de la salud, sino también de la educación, medio ambiente, agricultura y más.

Pido reflexionar sobre los peligros potenciales de ceder nuestra autonomía a entidades globales. La puerta que pretende cruzar la OMS con "One Health" conlleva un escenario donde la libertad y la diversidad de enfoques científicos están amenazadas. Como sociedad, debemos ser conscientes de estos peligros antes de dar pasos irreversibles hacia una gobernanza global que con toda seguridad podría tener consecuencias imprevistas.

El cuidado de nuestros pasos es esencial, ya que el camino que elegimos puede determinar el destino de nuestra sociedad en los años venideros.

Es imperativo que, tanto la comunidad médica como toda la ciudadanía, examinemos detenidamente las implicaciones antes de ceder nuestros derechos humanos fundamentales, nuestra autonomía y nuestras libertades fundamentales.

Sigue leyendo aquí 👇

https://open.substack.com/pub/nataliaprego/p/tratado-de-pandemias-one-health-enmiendas?r=1mvynd&utm_campaign=post&utm_medium=web&showWelcome=true

¡¡¡ Hay que tener POCA VERGÜENZA!!!!
La gente muriendo por las inyecciones que VOSOTROS recomendasteis, y estáis callados.
Los médicos del año son los Médicos por la Verdad.
LA RAZÓN entrega los Premios Médicos del Año

https://www.larazon.es/opinion/20201218/tpcbjchrqrbr5e5pc6u74k7gk4.html

Gracias Fernando💫💫💫

Desde Uruguay el diputado ecologista César Vega comenta, entre otras cosas, su reciente exposición en el parlamento acerca de la nocividad de las vacunas covid.

https://www.instagram.com/tv/C1BEf15tBqZ/?igshid=MzRlODBiNWFlZA==

Implicaciones en la Salud Cerebral: ¿Cómo Responde el Cerebro a las Vacunas?
El Mundo de las Células Gliales en el Cerebro

La investigación sobre las células gliales del cerebro humano, tanto normales como tumorales, revela conexiones intrigantes entre la vacuna ARNm (ARNm) y el cáncer cerebral.
Los resultados, comparando células gliales de astrocitos normales y astrocitomas en diferentes grados de agresividad, sugieren una posible reprogramación de las respuestas inmunitarias tras la exposición a la vacuna Pfizer/BioNTech.
Los astrocitos normales son células gliales que desempeñan un papel crucial en el mantenimiento del entorno cerebral. Estas células tienen diversas funciones, desde proporcionar soporte estructural hasta participar activamente en procesos metabólicos y sinápticos. Los astrocitos normales contribuyen al equilibrio homeostático del cerebro, regulando la concentración de neurotransmisores y nutrientes esenciales.

Los astrocitomas, por otro lado, representan una forma de cáncer cerebral que se origina en los astrocitos. Estos tumores pueden manifestarse en diferentes grados de agresividad, desde formas benignas hasta malignas, como el glioblastoma multiforme.

Tras la administración de la vacuna, se producen cambios en las células gliales del cerebro, que son unas células que desempeñan un papel esencial en el mantenimiento y funcionamiento del sistema nervioso central y que superan en número a las neuronas.

Los cambios que se producen tras la vacuna se producen principalmente en organelos como el núcleo, las mitocondrias y los cuerpos lipídicos.

Los organelos son las estructuras especializadas que desempeñan funciones vitales para el funcionamiento celular. Son esenciales para mantener el estado de equilibrio interno, para asegurar un funcionamiento óptimo, la regulación de diversas variables, como la temperatura corporal, el balance de fluidos, el pH, el funcionamiento adecuado del organismo mediante homeostasis encargada de realizar diversas actividades que aseguran la supervivencia y funcionalidad de la célula.

Estos cambios incluyen la disminución del citocromo c, que es una parte integral y componente clave de las mitocondrias que contribuye a la cadena de transporte de electrones, en una serie de reacciones bioquímicas que ocurren en las mitocondrias. La disminución del citocromo c puede afectar la eficacia de la respiración celular, la generación de energía y la producción de ATP. La cadena de transporte de electrones es parte integral del proceso de respiración celular, donde se genera la mayor parte de la energía (ATP) que las células necesitan para funcionar.

El citocromo c desempeña un papel central al aceptar y transferir electrones en este proceso, facilitando la creación de un gradiente eléctrico utilizado para sintetizar ATP. Cuando las células experimentan daño irreparable, el citocromo c se libera al citoplasma, activando cascadas de señales que llevan a la apoptosis, que es el proceso de muerte celular programada.

La apoptosis se utiliza para desechar células dañadas irreversiblemente, y su disfunción puede contribuir al desarrollo del cáncer. Si, por alguna razón, se evita la apoptosis, esto puede dar lugar a una división celular incontrolada y, por consiguiente, al crecimiento de un tumor.

Por otra parte, tras la vacuna hay alteraciones en la concentración de la Amida I en el potencial de la membrana mitocondrial. La Amida I está presente en la estructura primaria de las proteínas, es decir, en la secuencia de aminoácidos que conforman una cadena proteica. La alteración en la concentración de la Amida I en el potencial de la membrana mitocondrial sugiere un deterioro funcional en el transportador de nucleótidos de adenina.

(continúa debajo 👇)

La Amida I es una firma bioquímica que revela información valiosa sobre la estructura y composición de las proteínas presentes en una célula. Los cambios en la Amida I podrían indicar posibles disfunciones en el transporte de electrones y, por lo tanto, en la respiración celular.

La alteración en la concentración de la Amida I en el potencial de la membrana mitocondrial sugiere un deterioro funcional en el transportador de nucleótidos de adenina, una molécula clave en el intercambio de compuestos energéticos en las mitocondrias. Este transportador desempeña un papel crucial en el mantenimiento de la homeostasis energética celular, y su deterioro funcional podría tener consecuencias en la producción de adenosín trifosfato (ATP) molécula portadora de la energía primaria. Por lo tanto, del que depende la energía de la célula, por ser fundamental para las reacciones bioquímicas que mantienen las funciones celulares, como la síntesis de ADN, ARN, proteínas y el transporte de moléculas a través de la membrana celular, además de ser esencial para procesos vitales como el transporte de macromoléculas, la comunicación sináptica y la obtención de energía en las células.

Tras la vacunación, se observan cambios notables en la síntesis de lípidos, moléculas fundamentales para una variedad de funciones celulares, importantísimos porque actúan como componentes estructurales de las membranas celulares, participan en el almacenamiento y liberación de energía, y sirven como mensajeros en vías de señalización celular. Su función principal radica en mantener el equilibrio lipídico celular y proporcionar los recursos necesarios para diversas funciones biológicas. Alteraciones en la síntesis de lípidos en estos cuerpos pueden tener repercusiones significativas en la homeostasis celular.

Tras la vacunación, se están produciendo nuevas síntesis de lípidos en cantidades anómalas. Este fenómeno puede indicar una alteración en la regulación de este proceso biológico, y su impacto en los cuerpos lipídicos fundamentales para varias funciones celulares, podría influir en la función de señalización celular. La señalización celular de los cuerpos lipídicos es un mecanismo intrincado que permite la comunicación entre células y coordina diversas funciones biológicas. Los lípidos actúan como mediadores clave en estas vías de señalización. Alteraciones en la síntesis de lípidos podrían afectar la composición de las membranas celulares y la disponibilidad de moléculas señalizadoras, influyendo así en la respuesta celular a estímulos externos.

Por lo tanto, las vacunas mRNA, pueden tener efectos a nivel molecular. Los hallazgos suscitan comparaciones con perfiles bioquímicos observados en células gliales en casos de cáncer cerebral.

https://nataliaprego.substack.com/p/implicaciones-en-la-salud-cerebral


"Decoding COVID-19 mRNA Vaccine Immunometabolism in Central Nervous System: human brain normal glial and glioma cells by Raman imaging" H. Abramczyk et al.

https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2022.03.02.482639v1

¿No habíamos quedado en que la gripe había desaparecido?

Ante la nueva aparición de la gripe durante este año, me gustaría preguntar a la administración sanitaria, ¿cuál es la proporción de casos de gripe y de covid?, ¿a cuántos positivos de gripe se les ha hecho el test de la covid y viceversa?, ¿cuántos asintomáticos han dado positivo al virus de la covid?

https://jonanderetxebarria.wordpress.com/2023/12/20/no-habiamos-quedado-en-que-la-gripe-habia-desaparecido/