🇺🇸Оказывается в РФ тоже есть недовольные обменом Бута. Я не очень поняла еще чем недовольны русские, но у нас тут просто волна на прошлой неделе из-за этого обмена была, а сейчас уже анализируют эту волну как отдельный феномен. В чем же дело?
У нас народ возмущен тем, что «торговца смертью» обменяли на баскетболистку (пусть и с двумя золотыми олимпийскими медалями), которая за легкую наркоту (у нас легализована) загремела туда, тогда как:
1) В российской тюрьме сидит Пол Уилан (американский ветеран) по обвинению в шпионаже и сидит втрое дольше нее (кстати, он не только американец - у него 4 паспорта: США, Канады, Великобритании и Ирландии).
2) Она критиковала США, американскую политику и проявляла «неуважение» к гимну страны во время протестов BLM (призывала не исполнять гимн на играх).
3) Наши власти обещали, что Бут отсидит по полной тк помогал в заговоре для убийства американцев. Судья, вынесшая приговор Буту считает обмен не равноценным.
4) Так как русские, по словам Фионы Хилл, Трампу предлагали Уилана за Бута, но тот отказался тк ему была история американского заключенного до лампочки, а вот Байдена освободил, но не за того за кого следовало.
5) Так как русские в принципе нагнули американцев с этим неравноценным обменом.
6) Так как авторитарные режимы и диктатуры теперь будут брать американцев в заложники чтобы выторговывать что им нужно.
И так далее и тому подобное. У нас тут очень недовольны этим обменом, но в основном недовольство звучит от правых. Трамп вообще сказал, что Грайнер «открыто ненавидела нашу страну», а известная своими странными заявлениями ультраправая конгрессменка Марджори Тэйлор Грин призвала подвергнуть Байдена импичменту за такой обмен.
И левые и правые считают, что обмен отражает текущие конфликты и поляризацию американского общества. И те и другие указывают на предвзятость друг друга. С одной стороны демократических президентов не впервые критикуют за обмены (как когда-то критиковали Кеннеди за обмен «труса» Пауэрса на «гуру шпионажа» Абеля). Но с другой стороны, нельзя отрицать, что впервые произошел обмен торговца оружием на профессиональную спортсменку, а не на военного или шпиона. Ультраправый телеведущий Такер Карлсон говорит, что демократы бросили в тюрьме Уилана потому что он - избиратель Трампа, чего не скрывал, а вызволили Грайнер, мол, потому что она открыто выражала свои левые взгляды, а также относится к сразу нескольким группам, которые левые «продвигают» - не белая и из рядов ЛГБТ сообщества.
Левые же утверждают, что дело даже не в этом (или не только в этом), а в поле обменянной заключенной. Предлагают представить, что за решетку за такую фигню (1 грамм наркотического масла для вэйпа, при наличии рецепта врача) попала не Бритни Грайнер, а Леброн Джеймс - мол, какой бы тогда визг поднялся, что мужчину спортсмена посадили и как бы все кинулись его вытаскивать.
Как бы там ни было, но реакция американского общества на этот обмен - действительно отражает его поляризацию и конфликты сразу по нескольким направлениям. Так мб из-за этого русские и решили менять Бута не на Уилана, а на Грайнер? Чтобы подсветить наши противоречия? Мне кажется, это весьма вероятным.
Doctor K

🇬🇧Новая обложка Spectator как всегда не подкачала. Особенно интересны не сами фигуры, а их расположение, наличие и размер относительно других.
Предсказуемо лидеры Ирана, КНДР и РФ изображены вместе, в правом углу, но рядом с ними нет КНР. Си - вторая по величине фигура рисунка - стоит на «западном фланге» с руками 4-х кукловодов.
Напомню, торговый оборот между Китаем, ЕС и США равен $1,5 трлн, с РФ лишь – $150 миллиардов.
Крошка Сунак забрался на барабан чтобы быть выше всех, Шольца вообще нет на рисунке - над Макроном хотя бы подшутили. Урсулу фон дер Ляйен евроскептики рисуют с королевской короной и ростом почти с Си.
Интересно, что барабанщик Зеленский у Spectator тоже с короной на голове и в компании с лидерами Ирана, КНДР и РФ.
В заключение подчеркну: Spectator - не какой-то британский таблоид. Это весьма респектабельное, вписанное в истеблишмент консервативное издание. Его редакторами были многие члены правительств, включая и Бориса Джонсона.
Имейте это ввиду, разглядывая их новую обложку)
Doctor K

🇺🇸👩🏻‍💻Несколько тревожные новости из мира ИИ в академическом мире. Вузы начали ловить первый плагиат, рожденный не сдиранием чужих текстов в сети, а с использованием продвинутых чатботов, создающих фейковые тексты. Такие чатботы построены на основе нейросети - разновидности искусственного интеллекта, который обучается на большом объёме данных. Софт в итоге перепрограммирует себя до тех пор пока результат не удовлетворит тестировщиков - один из стандартных подходов в машинном обучении. Обучение продолжается. Через месяц-два бот будет еще умнее.
Сейчас студенты начали сдавать письменные работы с плагиатом, который не поймаешь традиционными методами типа Turnitin - софт уже автоматически встроенный в систему сдачи письменных работ. Студент отправляет работу преподавателю и она моментально проверяется на плагиат, в течение пары минут к сданной работе прикрепляется отчёт о % и источниках заимствований. В основном все безобидно - цитаты с указанными источниками там тоже выскакивают, но изредка ловятся и ворованные тексты.
Так вот теперь задача усложнилась. Сейчас преподавателю не укажут источник и нет автоматической проверки в принципе.
Но выход есть. С одной стороны, человек, читая текст, может увидеть его общую банальность и нелогичность (но помните, что бот продолжает учиться и совершенствоваться), бот плохо цитирует источники (в США такая строгая система стилей цитирования, что и человеку тяжко, а уж компьютеру пока не под силу тем более, но это пока). Наконец, разработчики этого продвинутого чатбота создали и инструмент обнаружения фейковых текстов. Довольно аккуратный. Но пока нет широкой практики его применения и он не интегрирован с академическими онлайн системами координации учебного процесса типа Canvas.
Это все похоже на перспективную бизнес схему. Сначала вузы начинает заваливать плагиатом с использованием ИИ, а затем богатые американские вузы давят на свои администрации и провайдеров онлайн систем - включить автоматическую проверку не только на онлайн плагиат, но и на ИИ фейки.
Издателям тоже, кстати, приготовиться - там уже тоже подобные тексты сдавались. В основном в формате шутки или эксперимента. Но это пока)
Такие вот новости академии и технологий)
Doctor K

🇺🇸🌴Политические трюки из Флориды. Недавно прошла новость, что губернатор Флориды Рон ДеСантис добивается расследования «любых нарушений и вреда», связанного с вакцинами против COVID-19. Ирония в том, что с самого начала вакцинационной кампании Десантис был ее горячим сторонником. Хвалил и администрацию Трампа и потом администрацию Байдена за быстрое производство и развертывание прививок от ковида в США. Десантис выделил полмиллиарда долларов на вакцинационнцую кампанию, включая пропаганду прививок от ковида, сам поспешил привиться еще в начале весны 2021 и даже был замешан в 2021 г в скандале вокруг обеспечения приоритетного распространения вакцин в округах, где пользовался наибольшей поддержкой.
Так что же случилось? Почему сейчас он ополчился на то, что горячо поддерживал? Причина простая и кроется в двух словах: рейтинги и выборы. Тогда как 80% американцев привиты хотя бы одной дозой вакцины от COVID-19, среди республиканцев вакцинированных существенно меньше - 61%. В целом по стране самые низкие уровни вакцинации - в консервативных штатах. А среди ультраправых, которые составляют костяк голосующих на республиканских праймериз, привитых - чуть более половины. Соответственно, с лета-осени 2021 Десантис начал постепенно менять риторику, а как только в ноябре 2022 г Трамп заявил о намерении баллотироваться на новых президентских выборах - Десантис резко качнулся еще более вправо, чтобы захватить хотя бы часть сторонников Трампа среди антиваксеров.
Десантис обоснованно надеется на номинацию от республиканцев на президентских выборах 2024 и сменил риторику, тк ему нужно будет бороться прежде всего с Трампом. Для этого ему нужно быть еще более ультраправым, чем даже Трамп.
Так горячий сторонник вакцин, выделявший сотни миллионов долларов на их производство и пропаганду - переобулся в антиваксеры.
Политика - дело такое))
Doctor K

🇵🇱🇺🇦Перспективы усиления культурной экспансии Польши в Украине.
Компания InfoSapiens по заказу варшавского Центра Мирошевского (в прошлом - Центра польско-российского диалога и согласия) в октябре-ноябре 2022 г провела телефонный опрос 1016 респондентов в Украине (за исключением оккупированных регионов) с отдельным вниманием к «регионам исторически связанным с Польшей - Галичина и Правобережье». Регионы, не относящиеся к Галиции и Правобережью (Волынь, Подолье, Надднепрянщина), а также не занятые российскими войсками, авторы исследования назвали «другая Украина».
Прежде всего, большие различия во взглядах о Польше среди галичан, правобережцев и «остальных украинцев» встречаются далеко не по всем вопросам. Так, 43% украинцев (58% галичан, 45% правобережцев, 38% «других») считают, что культура Польши наиболее близка культуре Украины. Сравните с: ФРГ - 35% (30%, 31%, 38%), Турция - 8% (5%, 8%, 10%), РФ - 2% (0%, 2%, 3%). Из народов ближе всего поляки (72%), беларусы набрали 7%, словаки - 5%, русские и молдаване - по 4%.
Из известных поляков с Польшей ассоциируется прежде всего Анджей Дуда (22%), Лех Качинский (7%), Лех Валенса (5%), Барбара Брыльска и Адам Мицкевич - по 4%. При этом большинство украинцев поддержало бы идею замены изучения в школах творчества Пушкина на Мицкевича (69%). 92% - среди галичан, 77% - среди правобережцев, 59% - «других».
Наименьшее количество позитивных ассоциаций вызывают у украинцы слова: «гонор» (26%), «шляхта» (29%), «Речь Посполитая» (40%), а наибольшее количество позитивных ассоциаций слова: «гайдамак» (62%), «воевода» (59%), «пан» (47%).
Перспективы католицизма в Украине тоже интересуют варшавских исследователей. Респондентов спросили: «Скажите, пожалуйста, римско-католические храмы, дворцы и замки, которые можно встретить на территории всей Правобережной Украины, например в Каменец-Подольском, это:
⁃ часть польского культурного наследия
⁃ … украинского…
⁃ …общего…
⁃ З/о
Ответы: 11%, 15%, 61%, 13% соответственно. Без значимых различий по регионам.
Варшавских ученых также заинтересовали перспективы перевода украинцев на латиницу. Вышло, что 70% украинцев считают, что в этом необходимости нет, 21% - не против «сербского пути» с параллельным существованием обоих алфавитов, 4% - поддержали переход на латиницу.
Сказать честно, интересны даже не сами ответы - часть из них носит декларативный характер, куда интереснее мне показался дизайн исследования - сам опросный инструментарий и деление на регионы…
Doctor K

🇺🇸Менее, чем через 50 лет христиане в Америке могут стать меньшинством. А между тем, пока США - самое религиозное государство в западном мире. Это во многом определяет американскую внутреннюю политику и противоречия нашего общества. От травмы религиозных преследований (как в Европе, так и в США - взять тех же мормонов) до настороженности к роли властей в жизни общества. Или все эти дебаты о праве женщин принимать решение о том сохранять беременность или нет? Это же немыслимо в той же Западной Европе. Что тут обсуждать? Все и так понятно. А здесь - нет, не понятно. Тема настолько важная, что была одной причин проигрыша республиканцев на последних промежуточных выборах в Сенат.
Грядущие изменения повлияют как на лицо и риторику консерваторов, так и на роль либералов. Даже рост числа выходцев из католических латиноамериканских стран - существенно не изменят этого тренда.
Чем ближе этот момент - тем больше будет подтягиваться и внутриполитическая повестка. Еще и обгонит…
Doctor K

🇺🇦🇺🇸В среду президент Зеленский выступит в Конгрессе США. Это будет его первая зарубежная поездка с момента начала войны в Украине.
Заявленная цель - поблагодарить Конгресс за включение расходов на Украину в готовящийся новый бюджетный пакет. Однако важно и другое. На носу - переход Палаты конгресса в руки республиканцев. Часть из них (и очень шумная и влиятельная часть) скептически смотрят и на поддержку Украины в текущем конфликте и на саму личность г-на Зеленского. Это, прежде всего, ультраправые. Им противостоят классические республиканцы - они вполне себе поддерживают и Зеленского, даже зная все его особенности (тут никто «досье Пандоры» с коррупционными подвигами г-на Зеленского не забыл). Идея - восстановить пошатнувшуюся двухпалатную поддержку хотя бы отчасти. Г-н Зеленский - харизматичен, тайминг - прекрасен, идея - отличная!
Конечно, скептиков он на свою сторону не перевербует - аудит будет, но позиции своих сторонников в Конгрессе (и не только) он укрепит. Президенту Байдену нужен красивая медийная история подобная предрождественскому явлению Володимира…
Хороший шаг на самом деле. Очень полезный для Украины!
А ведь вспомните - каких-то пару лет назад визит Зеленского согласовывали лишь на август - пока Конгресс на каникулах, и никто не жаждал встречи с ним. Теперь все иначе. Теперь конгрессмены, застигнутые врасплох где-то в округах вестями о визите знаменитого гостя - срочно отменяют все планы и мчатся в Вашингтон - на встречу с президентом Украины. Такой вот подарок им и всем американцам к Рождеству)