Пришла осень и возобновились экспертные дискуссии по Украине. Сегодня выступала на одном из таких ивентов, организованном Buffet Institute нашего Northwestern University. Послушала, что говорили коллеги из США (военные, дипломаты, учёные) и Украины, а также почитала вопросы публики. Ниже - о том, что касается взглядов американских аудиторий…
По-прежнему иллюзий о происходящем немало, но о репарациях больше никто не фантазирует. Более того, задумываются о непростом будущем Европы без российских нефти и газа. Даже осторожно спрашивают о том, где же обещанное наступление на Херсон. РФ, как и прежде, глубоко осуждают, но больше не потешаются.
Оч опасаются референдумов. Если они пройдут - отношение к военным действиям на захваченных территориях может измениться тк вырастут и риски. Более того, думают о том когда и как договариваться. Вообще больше интересна Россия. Есть понимание, что санкции пусть усложнили экономическое положение, особенно в перспективе, но население - снова сплотили. Также экспертная среда понимает, что люди в России перинами не разбалованы - у половины огороды, а в ЕС и так никто из электората Путина не ездил.
Интересно наблюдать за сменой повестки и риторики. Февраль-март-август - 3 точки - разница большая….
Посмотрим как дальше.
По-прежнему иллюзий о происходящем немало, но о репарациях больше никто не фантазирует. Более того, задумываются о непростом будущем Европы без российских нефти и газа. Даже осторожно спрашивают о том, где же обещанное наступление на Херсон. РФ, как и прежде, глубоко осуждают, но больше не потешаются.
Оч опасаются референдумов. Если они пройдут - отношение к военным действиям на захваченных территориях может измениться тк вырастут и риски. Более того, думают о том когда и как договариваться. Вообще больше интересна Россия. Есть понимание, что санкции пусть усложнили экономическое положение, особенно в перспективе, но население - снова сплотили. Также экспертная среда понимает, что люди в России перинами не разбалованы - у половины огороды, а в ЕС и так никто из электората Путина не ездил.
Интересно наблюдать за сменой повестки и риторики. Февраль-март-август - 3 точки - разница большая….
Посмотрим как дальше.
👍6
Коммуникационные стратеги господина Зеленского поняли, что нужно работать не только с толпой. Пошли не только эмоциональные, но и рациональные месседжи. Даже, скорее, вырос объём. Появились и месседжи не только с готовыми, но и с открытыми выводами. Используется метод инокуляции негативных месседжей конкурентов. Одновременно усилилось давление эмоциональное и символическое на широкие массы.
Я знаю - в Украине есть неплохие специалисты по стратегическим коммуникациям (в России тоже, кстати, но в силу определённой специфики - в Украине decision makers прислушиваются больше). Однако это - не работа местных. Или «местные +»
Американцы и/или британцы помогают. Наблюдать - очень интересно! Узнаю школу)
Я знаю - в Украине есть неплохие специалисты по стратегическим коммуникациям (в России тоже, кстати, но в силу определённой специфики - в Украине decision makers прислушиваются больше). Однако это - не работа местных. Или «местные +»
Американцы и/или британцы помогают. Наблюдать - очень интересно! Узнаю школу)
👍7
🇺🇸Фейсбук, Твиттер и Инстаграмм уже давно ведут борьбу с «координируемыми информационными усилиями», т.е. пропагандой из РФ и Ирана, но вчера Washington Post сообщила о том, что пришла очередь и за ограничением американских государственных нарративов в сетях.
Фейсбук и Твиттер недавно разрушили сеть фейковых акканутов, которые пытались скрытно воздействовать на пользователей в странах Азии и особенно Ближнего Востока. Сеть аккаунтов распространяла прозападные взгляды на международную политику, в частности на действия РФ в Украине. Особенно подчёркивалось бесчеловечное отношение российских вооружённых сил в отношении гражданского населения Украины. Главным мотивом РФ в данной войне - преподносились ее имперские и колониальные амбиции. По словам авторов отчета Стэнфордского Университета и медиааналитической компании Графика, на который в своей статье опирается WaPo, часть сети, которую разрушили Фб и Твиттер, также включала в себя аккаунты в Инстаграмме и в целом была ориентирована на противоборство интересам Ирана, Китая и России. Аккаунты находились на территории США.
Авторы отчёта, правда, отмечают, что далеко не все материалы, продвигавшиеся сетью - характеризовались большим объёмом интеракций (лайков, репостов). Большинство публикаций получали не более пары лайков.
Интересный поворот. Пока с критикой проукраинских нарративов в США выступали лишь американские ультраправые и некоторые ультралевые - от Такера Карлсона до Тулси Габбард. Но когда за дело берутся Фейсбук, Твиттер, Стэнфорд и Вашингтон пост…
Или это желание сохранять баланс и беспристрастность? Принципы?
Фейсбук и Твиттер недавно разрушили сеть фейковых акканутов, которые пытались скрытно воздействовать на пользователей в странах Азии и особенно Ближнего Востока. Сеть аккаунтов распространяла прозападные взгляды на международную политику, в частности на действия РФ в Украине. Особенно подчёркивалось бесчеловечное отношение российских вооружённых сил в отношении гражданского населения Украины. Главным мотивом РФ в данной войне - преподносились ее имперские и колониальные амбиции. По словам авторов отчета Стэнфордского Университета и медиааналитической компании Графика, на который в своей статье опирается WaPo, часть сети, которую разрушили Фб и Твиттер, также включала в себя аккаунты в Инстаграмме и в целом была ориентирована на противоборство интересам Ирана, Китая и России. Аккаунты находились на территории США.
Авторы отчёта, правда, отмечают, что далеко не все материалы, продвигавшиеся сетью - характеризовались большим объёмом интеракций (лайков, репостов). Большинство публикаций получали не более пары лайков.
Интересный поворот. Пока с критикой проукраинских нарративов в США выступали лишь американские ультраправые и некоторые ультралевые - от Такера Карлсона до Тулси Габбард. Но когда за дело берутся Фейсбук, Твиттер, Стэнфорд и Вашингтон пост…
Или это желание сохранять баланс и беспристрастность? Принципы?
🇦🇹Та самая экс-глава МИДа Австрии - Карин Кнайссель, которая пригласила Владимира Путина к себе на свадьбу. Фотографии с их танцем наделали много шума в австрийской прессе.
Когда я училась в Венской Дипломатической Академии, Карин преподавала у нас международную безопасность. Знаете? Ее очень любили студенты. Нет, ее ОЧЕНЬ любили студенты. Потом, когда была эта история с танцем - однокурсники собирали подписи под письмом с осуждением своего бывшего профессора… Но тогда, в начале 2000-х ею восхищались.
Карин всегда звучала нетривиально, была ярким спикером, при этом она не была ультраправой. А Путина сейчас в мире именно ультраправые поддерживают - типа нашего Такера Карлсона.
Приглашение Кнейссель Путина на свадьбу шокировало многих. Фотки с танцем были медиа-бомбой.
Этот ее пост, конечно, не танец с Vladimir, но, думаю, тоже заставил вскинуть брови немало людей. По-крайней мере в Австрии. //Далее - в часть #2
Когда я училась в Венской Дипломатической Академии, Карин преподавала у нас международную безопасность. Знаете? Ее очень любили студенты. Нет, ее ОЧЕНЬ любили студенты. Потом, когда была эта история с танцем - однокурсники собирали подписи под письмом с осуждением своего бывшего профессора… Но тогда, в начале 2000-х ею восхищались.
Карин всегда звучала нетривиально, была ярким спикером, при этом она не была ультраправой. А Путина сейчас в мире именно ультраправые поддерживают - типа нашего Такера Карлсона.
Приглашение Кнейссель Путина на свадьбу шокировало многих. Фотки с танцем были медиа-бомбой.
Этот ее пост, конечно, не танец с Vladimir, но, думаю, тоже заставил вскинуть брови немало людей. По-крайней мере в Австрии. //Далее - в часть #2
👍4👏1
🇦🇹Часть #2. Но суть в том, что Карин и Австрия - это та «старая Европа», которая может с официальных трибун метать громы и молнии, а вне официальных трибун и, тем более, под ковром - договариваться.
По нынешним временам - крамола, но так много того, во что не хотелось верить - происходило? Помню как у нас все сокрушались, что Трамп дал Путину достроить Северный поток-2 на 94% и, мол, что теперь Байден может сделать? Хм, Байден сначала задержал ввод этой ветки, а потом немцы отказались от ее использования вовсе. Сейчас, правда, поговаривают, что могут снова передумать…
Словом, упражнения по профилактике selective exposure - полезны. Позволяют размышлять вне когнитивных искажений. И в этой связи… насколько вероятно, что Карин ошибается когда пишет к этому мему: «Однажды придёт время для дипломатии - для настоящего разговора». Возможно она не ошибается. Возможно так и будет…
По нынешним временам - крамола, но так много того, во что не хотелось верить - происходило? Помню как у нас все сокрушались, что Трамп дал Путину достроить Северный поток-2 на 94% и, мол, что теперь Байден может сделать? Хм, Байден сначала задержал ввод этой ветки, а потом немцы отказались от ее использования вовсе. Сейчас, правда, поговаривают, что могут снова передумать…
Словом, упражнения по профилактике selective exposure - полезны. Позволяют размышлять вне когнитивных искажений. И в этой связи… насколько вероятно, что Карин ошибается когда пишет к этому мему: «Однажды придёт время для дипломатии - для настоящего разговора». Возможно она не ошибается. Возможно так и будет…
👍3🤔2
🇦🇹Т-каналы трубят о, якобы, убийстве в Австрии Натальи Волк, которую россияне обвиняют в убийстве Дарьи Дугиной.
Было - не было, не знаю, но газета Экспресс - желтое бульварное чтиво. Поэтому - делайте выводы. Для вброса подойдёт, конечно, но это несерьёзный источник.
Было - не было, не знаю, но газета Экспресс - желтое бульварное чтиво. Поэтому - делайте выводы. Для вброса подойдёт, конечно, но это несерьёзный источник.
🇪🇺Bloomberg пишет, что ЕС хочет подключить TikTok, YouTube и блоггеров для борьбы с пропагандой в РФ. Работать с информацией через соцсети - прекрасная, хотя и не новая, идея. Но есть 2 проблемы.
1. Спохватились поздно. Население РФ Запад не просто потерял, но даже и подкинул дровишек - помог Путину увеличить и консолидировать поддержку общества. Сейчас войну поддерживает более 3/4 населения страны и это число довольно стабильно. В то время как в начале - за войну было менее 2/3.
Меня на круглый столах и в интервью часть спрашивают с надеждой меняются ли взгляды россиян на войну, когда происходят обстрелы Крыма, Белгорода, Курска и особенно - после убийства Дарьи Дугиной. Падает ли из-за этого поддержка Путина и военных действий? Меня по-началу удивляли такие вопросы. Ведь все совсем наоборот! Теракты и обстрелы лишь играют на руку пропаганде войны! Более того, ещё и толкают на дальнейшую эскалацию.
Или история с визами в Европу - сколько тех россиян, у кого вообще есть загранпаспорт? Сколько ездило в ЕС? Кто были эти люди? Только у 28% россиян есть загран паспорта, в ЕС ездил лишь 1% населения, и прежде всего это были те самые люди кого к горячим сторонникам Путина не отнесёшь! Понятно, что шумиха с визами была чисто информационным ходом - во всех личках и мессенджерах я давно встревоженным друзьям объяснила, что общего запрета ЕС на визы россиянам быть не может - это чистая болтовня. Но в итоге что она дала? Опять укрепление антизападных настроений в России, причём и среди тех, кто обычно стоял на про-западных позициях.
Или как у нас тут были призывы конгрессменов «дать пинка» всем российским студентам, или письма гуляли по редакциям прекратить печатать русских, призывы по вузам - сворачивать сотрудничество - вакханалия же была - это я только несколько примеров привожу. Я с февраля-марта в ответ на «письма» и на площадках объясняю, что такие действия - вредят усилиям мира, вредят оппозиции. Спустя полгода - начали думать головой. Но сколько уже дров наломали? Завоёвывать умы обратно будет сложнее.
//в части #2 - о второй проблеме.
1. Спохватились поздно. Население РФ Запад не просто потерял, но даже и подкинул дровишек - помог Путину увеличить и консолидировать поддержку общества. Сейчас войну поддерживает более 3/4 населения страны и это число довольно стабильно. В то время как в начале - за войну было менее 2/3.
Меня на круглый столах и в интервью часть спрашивают с надеждой меняются ли взгляды россиян на войну, когда происходят обстрелы Крыма, Белгорода, Курска и особенно - после убийства Дарьи Дугиной. Падает ли из-за этого поддержка Путина и военных действий? Меня по-началу удивляли такие вопросы. Ведь все совсем наоборот! Теракты и обстрелы лишь играют на руку пропаганде войны! Более того, ещё и толкают на дальнейшую эскалацию.
Или история с визами в Европу - сколько тех россиян, у кого вообще есть загранпаспорт? Сколько ездило в ЕС? Кто были эти люди? Только у 28% россиян есть загран паспорта, в ЕС ездил лишь 1% населения, и прежде всего это были те самые люди кого к горячим сторонникам Путина не отнесёшь! Понятно, что шумиха с визами была чисто информационным ходом - во всех личках и мессенджерах я давно встревоженным друзьям объяснила, что общего запрета ЕС на визы россиянам быть не может - это чистая болтовня. Но в итоге что она дала? Опять укрепление антизападных настроений в России, причём и среди тех, кто обычно стоял на про-западных позициях.
Или как у нас тут были призывы конгрессменов «дать пинка» всем российским студентам, или письма гуляли по редакциям прекратить печатать русских, призывы по вузам - сворачивать сотрудничество - вакханалия же была - это я только несколько примеров привожу. Я с февраля-марта в ответ на «письма» и на площадках объясняю, что такие действия - вредят усилиям мира, вредят оппозиции. Спустя полгода - начали думать головой. Но сколько уже дров наломали? Завоёвывать умы обратно будет сложнее.
//в части #2 - о второй проблеме.
Часть #2
2. Большой вопрос кто будут эти блоггеры, инфлюенсеры, какие каналы и площадки. В начале войны я восхищалась одним из вышедших антивоенных роликов - постила здесь обращение Арни - Арнольда Шварценеггера к россиянам. Мы его тогда разбирали и со старой гвардией из U.S. Agency for Global Media. Обращение с реляциями к известным символам, достаточно эмоциональное, но аппелирующее и к рациональным аргументам, по тону - полное уважения к российской аудитории, канал - через почти идеального celebrity, транслирующего все компоненты persuasive messaging - узнаваемость, привлекательность, сила, и тд Ну, просто в учебники этот ролик. И отклик был хороший. Но, к сожалению, очень быстро скатилось все в повальное, коллективное шельмования всех и вся, демонизацию и расчеловечивание… Как вернуться к адекватному диалогу с аудиторией? Я думаю с самими persuasive messaging проблем не будет - нарративы и формы найдутся хорошие - это здесь очень хорошо умеют. А вот с каналами и лицами может быть сложно…
Это не могут быть эмигранты и особенно - политэмигранты. Доверия им в РФ нет. Многие сами активно подмахивали разного рода руссофобам. Да и владение ситуацией в РФ среди них обычно весьма поверхностное.
Я думаю, надо снова доставить из шкафа Арни или фигуру такого рода. Напишут ему старые гвардейцы времён Холодной войны - те ещё журналисты, которые и понимали что-то и с уважением относились у противника, с консультацией у небольшого оставшегося круга адекватных советологов/славистов.
Но на постоянной основе? Гуд лак.
Ещё вариант - русские журналисты-эмигранты. Есть очень неплохие здесь сейчас - и известны, с хорошей школой, и без русофобского багажа…
Но что-то у меня ощущение, что посадят на бюджет политэмигрантов-блоггеров с весьма искажённым видением аудиторий, ворохом личных обид и тд и результат будет в ноль.
2. Большой вопрос кто будут эти блоггеры, инфлюенсеры, какие каналы и площадки. В начале войны я восхищалась одним из вышедших антивоенных роликов - постила здесь обращение Арни - Арнольда Шварценеггера к россиянам. Мы его тогда разбирали и со старой гвардией из U.S. Agency for Global Media. Обращение с реляциями к известным символам, достаточно эмоциональное, но аппелирующее и к рациональным аргументам, по тону - полное уважения к российской аудитории, канал - через почти идеального celebrity, транслирующего все компоненты persuasive messaging - узнаваемость, привлекательность, сила, и тд Ну, просто в учебники этот ролик. И отклик был хороший. Но, к сожалению, очень быстро скатилось все в повальное, коллективное шельмования всех и вся, демонизацию и расчеловечивание… Как вернуться к адекватному диалогу с аудиторией? Я думаю с самими persuasive messaging проблем не будет - нарративы и формы найдутся хорошие - это здесь очень хорошо умеют. А вот с каналами и лицами может быть сложно…
Это не могут быть эмигранты и особенно - политэмигранты. Доверия им в РФ нет. Многие сами активно подмахивали разного рода руссофобам. Да и владение ситуацией в РФ среди них обычно весьма поверхностное.
Я думаю, надо снова доставить из шкафа Арни или фигуру такого рода. Напишут ему старые гвардейцы времён Холодной войны - те ещё журналисты, которые и понимали что-то и с уважением относились у противника, с консультацией у небольшого оставшегося круга адекватных советологов/славистов.
Но на постоянной основе? Гуд лак.
Ещё вариант - русские журналисты-эмигранты. Есть очень неплохие здесь сейчас - и известны, с хорошей школой, и без русофобского багажа…
Но что-то у меня ощущение, что посадят на бюджет политэмигрантов-блоггеров с весьма искажённым видением аудиторий, ворохом личных обид и тд и результат будет в ноль.
👍4🤔2
Forwarded from BBC News | Русская служба
"Горбачев дал нам свободу"
По словам генерального секретаря ООН, Михаил Горбачев был единственным в своем роде государственным деятелем, который изменил ход истории и сделал больше, чем кто бы то ни было, для мирного завершения холодной войны.
"Получая в 1990 году Нобелевскую премию мира, он отметил, что мир - это не единоподобие, а единство в многообразии. Он воплотил это важное понимание на практике, идя путем переговоров, реформ, прозрачности и разоружения", - говорится в заявлении Антониу Гутерриша.
Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков сообщил, что Владимир Путин глубоко соболезнует в связи с кончиной Михаила Горбачева и утром направит телеграмму соболезнований родным и близким.
Премьер-министр Британии Борис Джонсон заявил, что всегда восхищался отвагой и прямотой, которую Горбачев проявил в приведении холодной войны к мирному окончанию.
"Во времена путинской агрессии в Украине его неустанная приверженность открытию советского общества остается примером для нас всех", - написал Джонсон в "Твиттере".
Председатель Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйнен воздала почести Горбачеву как достойному доверия и уважения лидеру, сыгравшему ключевую роль в окончании холодной войны, разрушении "железного занавеса" и открывшему путь к свободной Европе.
"Его заслуг мы никогда не забудем", - добавила она.
По мнению президента Франции Эмманюэля Макрона, приверженность Горбачева миру в Европе изменила историю.
"Выражаю соболезнования в связи со смертью Михаила Горбачева, поборника мира, чей выбор открыл России дорогу к свободе", - написал Макрон в "Твиттере".
Германские политики особо отмечают ту роль, которую Михаил Горбачев сыграл в разрушении Берлинской стены и последующем объединении Германии.
"Без Горбачева невозможно было бы представить мирных революций в странах Восточного блока, в том числе у нас", - заявила вице-президент Бундестага Катрин Гёринг-Эккард.
"Мы многим ему благодарны. Он приблизил окончание холодной войны, сделал возможным объединение Германии и придал своей стране демократический импульс. Человек убеждений, чьего голоса будет не хватать", - отметила министр образования Беттина Штарк-Ватцингер.
"Михаил Горбачев как никто другой повлиял на сближение Востока и Запада после падения железного занавеса в Европе и окончания холодной войны. Покойся с миром", - написал в "Твиттере" канцлер Австрии Карл Нехаммер.
"Горбачев дал нам свободу. Он дал свободу сотням миллионов людей в России и вокруг нее, а еще и половине Европы. Как мы в России воспользовались подаренной нам свободой, этой великой возможностью - это уж наша ответственность", - прокомментировал известие о кончине бывшего президента СССР российский политик, основатель партии "Яблоко" Григорий Явлинский.
https://www.bbc.com/russian/news-62733137
По словам генерального секретаря ООН, Михаил Горбачев был единственным в своем роде государственным деятелем, который изменил ход истории и сделал больше, чем кто бы то ни было, для мирного завершения холодной войны.
"Получая в 1990 году Нобелевскую премию мира, он отметил, что мир - это не единоподобие, а единство в многообразии. Он воплотил это важное понимание на практике, идя путем переговоров, реформ, прозрачности и разоружения", - говорится в заявлении Антониу Гутерриша.
Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков сообщил, что Владимир Путин глубоко соболезнует в связи с кончиной Михаила Горбачева и утром направит телеграмму соболезнований родным и близким.
Премьер-министр Британии Борис Джонсон заявил, что всегда восхищался отвагой и прямотой, которую Горбачев проявил в приведении холодной войны к мирному окончанию.
"Во времена путинской агрессии в Украине его неустанная приверженность открытию советского общества остается примером для нас всех", - написал Джонсон в "Твиттере".
Председатель Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйнен воздала почести Горбачеву как достойному доверия и уважения лидеру, сыгравшему ключевую роль в окончании холодной войны, разрушении "железного занавеса" и открывшему путь к свободной Европе.
"Его заслуг мы никогда не забудем", - добавила она.
По мнению президента Франции Эмманюэля Макрона, приверженность Горбачева миру в Европе изменила историю.
"Выражаю соболезнования в связи со смертью Михаила Горбачева, поборника мира, чей выбор открыл России дорогу к свободе", - написал Макрон в "Твиттере".
Германские политики особо отмечают ту роль, которую Михаил Горбачев сыграл в разрушении Берлинской стены и последующем объединении Германии.
"Без Горбачева невозможно было бы представить мирных революций в странах Восточного блока, в том числе у нас", - заявила вице-президент Бундестага Катрин Гёринг-Эккард.
"Мы многим ему благодарны. Он приблизил окончание холодной войны, сделал возможным объединение Германии и придал своей стране демократический импульс. Человек убеждений, чьего голоса будет не хватать", - отметила министр образования Беттина Штарк-Ватцингер.
"Михаил Горбачев как никто другой повлиял на сближение Востока и Запада после падения железного занавеса в Европе и окончания холодной войны. Покойся с миром", - написал в "Твиттере" канцлер Австрии Карл Нехаммер.
"Горбачев дал нам свободу. Он дал свободу сотням миллионов людей в России и вокруг нее, а еще и половине Европы. Как мы в России воспользовались подаренной нам свободой, этой великой возможностью - это уж наша ответственность", - прокомментировал известие о кончине бывшего президента СССР российский политик, основатель партии "Яблоко" Григорий Явлинский.
https://www.bbc.com/russian/news-62733137
BBC News Русская служба
"Шанс, которым россияне не сумели воспользоваться". Реакция Запада на смерть Михаила Горбачева
Мировые лидеры отдают дань памяти последнему лидеру Советского Союза - глава ООН заявил, что Горбачев "изменил ход истории", а президент США Байден назвал его уникальным политиком, видевшим иное будущее для своей страны.
❤4👍1
Доставка почтовых отправлений из России в США с 1 сентября прекратилась. В марте остановились UPS, Почта России, FedEx, но работал DHL. С 1 сентября - все. Формально 1 сентября должны были прекратиться только внутрироссийские перевозки почтовых отправлений, а внешние - из РФ в США - сохраниться. Но в реальности, онлайн магазины, которые осуществляли доставку заказов из РФ в США с использованием DHL - остановили оказание этих услуг. Озон и Лабиринт сообщают, что ищут альтернативы. Однако до нынешнего момента их не было и появятся ли - вопрос. Причём, дело не только в стремлении зарубежных компаний подвергнуть санкциям РФ из-за войны в Украине, но и в объективном усложнении ведения международного бизнеса с/в РФ, в том числе - ввиду нарушения логистических цепочек: транспортировки, платежей и тп
Между Россией и западным миром все выше растут стены - кирпичик за кирпичиком…
Между Россией и западным миром все выше растут стены - кирпичик за кирпичиком…
Новый опрос у Левады-Центра по восприятию войны в Украине. С одной стороны - как и прежде 3/4 россиян поддерживает военные действия РФ, а с другой - появился новый вопрос о поддержке переговорного процесса. Общество разделено: половина россиян - «за», а половина - «против». Жаль, что у этого вопроса нет иных временных точек - нет трендов. Данные лишь за август.
История с коллективной ответственностью - по-прежнему проигрышная - большинство россиян не считают себя ответственными за происходящее в Украине. Это важная информация для тех, кто думает о медиакомпаниях среди российских аудиторий. Как и возрастные различия в ответах респондентов…
Чуть вырос пессимизм (или реализм?) в оценке продолжительности «СВО» - меньше ждут победы вот-вот, больше - ожидают, что конфликт затянется. Ещё важный нюанс - интерес к этим событиям, похоже, снизился - 51% следит внимательно или очень внимательно (64% было в марте, 59% - в апреле…
И это общий тренд в мире. Я его вижу по анализу СМИ и дискуссий в соцмедиа.
История с коллективной ответственностью - по-прежнему проигрышная - большинство россиян не считают себя ответственными за происходящее в Украине. Это важная информация для тех, кто думает о медиакомпаниях среди российских аудиторий. Как и возрастные различия в ответах респондентов…
Чуть вырос пессимизм (или реализм?) в оценке продолжительности «СВО» - меньше ждут победы вот-вот, больше - ожидают, что конфликт затянется. Ещё важный нюанс - интерес к этим событиям, похоже, снизился - 51% следит внимательно или очень внимательно (64% было в марте, 59% - в апреле…
И это общий тренд в мире. Я его вижу по анализу СМИ и дискуссий в соцмедиа.
Forwarded from Медуза — LIVE
США возвращаются на Луну на новом корабле «Орион» и сверхтяжелой (и сверхдорогой) ракете SLS. Объясняем, почему многие не в восторге и при чем здесь Дональд Трамп
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА
Завтра, 3 сентября, в 16:15 по Гринвичу (19:15 по Москве) открывается окно на запуск одного из важнейших «космических долгостроев» последних лет: самая мощная за всю историю космонавтики ракета SLS должна отправить новый корабль «Орион» в тестовый полет вокруг Луны. Запуск уже несколько раз переносили, но выявленные в последний раз неполадки выглядят совсем уж небольшими — кажется, что на этот раз вероятность старта велика как никогда. На борту пока нет космонавтов, их места заняты манекенами, но этот тестовый полет должен стать последним перед тем, как уже в ближайшем будущем живые люди вернутся на Луну. Зачем это всему человечеству и отдельно — США? Почему американские астронавты снова летят на Луну, а не сразу на Марс? Популяризатор космонавтики Александр Хохлов рассказывает, как будет проходить скорый полет, и, что еще важнее, объясняет, как устроена вся новая лунная программа США
https://meduza.io/feature/2022/09/02/ssha-vozvraschayutsya-na-lunu-na-novom-korable-orion-i-sverhtyazheloy-i-sverhdorogoy-rakete-sls?utm_source=telegram&utm_medium=live&utm_campaign=live
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА
Завтра, 3 сентября, в 16:15 по Гринвичу (19:15 по Москве) открывается окно на запуск одного из важнейших «космических долгостроев» последних лет: самая мощная за всю историю космонавтики ракета SLS должна отправить новый корабль «Орион» в тестовый полет вокруг Луны. Запуск уже несколько раз переносили, но выявленные в последний раз неполадки выглядят совсем уж небольшими — кажется, что на этот раз вероятность старта велика как никогда. На борту пока нет космонавтов, их места заняты манекенами, но этот тестовый полет должен стать последним перед тем, как уже в ближайшем будущем живые люди вернутся на Луну. Зачем это всему человечеству и отдельно — США? Почему американские астронавты снова летят на Луну, а не сразу на Марс? Популяризатор космонавтики Александр Хохлов рассказывает, как будет проходить скорый полет, и, что еще важнее, объясняет, как устроена вся новая лунная программа США
https://meduza.io/feature/2022/09/02/ssha-vozvraschayutsya-na-lunu-na-novom-korable-orion-i-sverhtyazheloy-i-sverhdorogoy-rakete-sls?utm_source=telegram&utm_medium=live&utm_campaign=live
Meduza
США возвращаются на Луну на новом корабле «Орион» и сверхтяжелой (и сверхдорогой) ракете SLS
Утром 16 ноября завершился один из важнейших «космических долгостроев» последних лет: самая мощная за всю историю космонавтики ракета SLS отправила новый космический корабль «Орион» в тестовый полет вокруг Луны. Запуск несколько раз переносили — первая попытка…
Соловьев наехал на Пугачеву, мол, ей платили за поддержку политических лидеров. Ну, и, типа, не важно, что платили налом и в обход налоговой, мол, обычное дело (привет!), а вот то, что платили за поддержку - не айс.
Блин, товарищи, это называется celebrity endorsement - обычное, заурядное дело в маркетинге и стратегических коммуникациях. Кто-то думает, что Бетти Уайт или Анастасия Волочкова реально превращается в каких-то пацанов, откусив кусок батончика Сникерс или, что они его рекламируют бесплатно, ну?
Или что Джей Ло бесплатно на инаугурации Джо Байдена пела? Каждый труд должен быть оплачен. И не только съемки и вот это все, но и сам бренд, а у звёзд их имя - бренд и у брендов есть цена. Использование celebrity endorsements - стандартная практика в persuasive messaging и для рекламы памперсов, и шоколада и политических кандидатов.
Открыли Америку, тоже))
Блин, товарищи, это называется celebrity endorsement - обычное, заурядное дело в маркетинге и стратегических коммуникациях. Кто-то думает, что Бетти Уайт или Анастасия Волочкова реально превращается в каких-то пацанов, откусив кусок батончика Сникерс или, что они его рекламируют бесплатно, ну?
Или что Джей Ло бесплатно на инаугурации Джо Байдена пела? Каждый труд должен быть оплачен. И не только съемки и вот это все, но и сам бренд, а у звёзд их имя - бренд и у брендов есть цена. Использование celebrity endorsements - стандартная практика в persuasive messaging и для рекламы памперсов, и шоколада и политических кандидатов.
Открыли Америку, тоже))
🔥3👍2
🌎 У нас говорят, что через несколько десятилетий начнётся исход из южных штатов в северные. Самыми привлекательным станет пояс от Вермонта до Великих Озер, а также Аляска и отчасти Скалистые горы. Первый и второй регионы - не только в связи с более северным расположением, но и в виду доступности водных ресурсов. В районе Скалистых гор - вода не везде легкодоступна. К примеру, в Юте - регулярные засухи и пожары. Причём, обмеление Солёного озера, грозит ещё большим ухудшением качества воздуха в долине Солт Лейк Сити. NYT недавно писала о том, что учёные и власти штата опасаются, что выдувание ветром высохшего дня частей озера - с его токсичными элементами - будет убийственно и для людей и для животных.
В этом смысле - классическая американская западная глубинка - это то, что доктор прописал. Глубоко провинциальный Айдахо, а лучше ещё севернее - Вайоминг. Там, кстати, знаменитые национальные парки находятся - Grand Teton и Yellowstone. Благословенных края. Но там бум на недвижимость сейчас. С пандемического периода - люди рванули на природу и так и не останавливались.
Поясу от Вермонта до Великих Озер прочат климат схожий с нынешним северо-каролинским (это южные сосны, пальмы, лето 6 месяцев и зима - в свитерах). Кстати, благословенные в природно-климатическом смысле края и сейчас уже. Только налоги у нас в Чикаголенде - караул.
Time в своей новой статье «Где мы будем жить, пока планета в огне» пишет, что нынешние райские уголки - Флорида, Калифорнии и Гавайи - обезлюдеют. Впрочем, из Калифорнии уже сейчас бегство и не только из-за высоких налогов и безумной стоимости недвижимости, там постоянные засухи и пожары, плюс угроза очередного крупного землетрясения.
Авторы Time считают, что в долгосрочной перспективе (2050-2100) больше всего выиграют Канада, Россия, Исландия и Северная Европа. Сибирь и Арктика - обрастут мегаполисами. К 2080 году более половины вечной мерзлоты Сибири исчезнет, а в Гренландии даже будут леса. В тропиках же станет жить невозможно.
Ясно, что все это будет сопровождаться природными катаклизмами, серьёзными социально-экономическими переменами, конфликтами за ресурсы (Арктика, водные и тд),
Так заканчивается очередное глобальное оледенение.
В этом смысле - классическая американская западная глубинка - это то, что доктор прописал. Глубоко провинциальный Айдахо, а лучше ещё севернее - Вайоминг. Там, кстати, знаменитые национальные парки находятся - Grand Teton и Yellowstone. Благословенных края. Но там бум на недвижимость сейчас. С пандемического периода - люди рванули на природу и так и не останавливались.
Поясу от Вермонта до Великих Озер прочат климат схожий с нынешним северо-каролинским (это южные сосны, пальмы, лето 6 месяцев и зима - в свитерах). Кстати, благословенные в природно-климатическом смысле края и сейчас уже. Только налоги у нас в Чикаголенде - караул.
Time в своей новой статье «Где мы будем жить, пока планета в огне» пишет, что нынешние райские уголки - Флорида, Калифорнии и Гавайи - обезлюдеют. Впрочем, из Калифорнии уже сейчас бегство и не только из-за высоких налогов и безумной стоимости недвижимости, там постоянные засухи и пожары, плюс угроза очередного крупного землетрясения.
Авторы Time считают, что в долгосрочной перспективе (2050-2100) больше всего выиграют Канада, Россия, Исландия и Северная Европа. Сибирь и Арктика - обрастут мегаполисами. К 2080 году более половины вечной мерзлоты Сибири исчезнет, а в Гренландии даже будут леса. В тропиках же станет жить невозможно.
Ясно, что все это будет сопровождаться природными катаклизмами, серьёзными социально-экономическими переменами, конфликтами за ресурсы (Арктика, водные и тд),
Так заканчивается очередное глобальное оледенение.
👍8
🇬🇧🇺🇸История с избранием Лиз Трасс на пост премьер-министра Великобритании мне напоминает наши избирательные кампании. В 2020 Дональд Трамп надеялся, что у демократов на праймериз победит Берни Сандерс - сражаться против склочного и крайне-левого куда проще, чем против опытного и умеренного демократа Джо Байдена. В ходе текущих местных компаний в сенат и палату конгресса, говорят демократы пили шампанское когда на консервативных праймериз побеждали не умеренные кандидаты, а ультраправые - на общих таких будет победить куда проще. Наконец, утверждают, что наш губернатор Притцкер (по совеместительству - миллиардер и владелец сети отелей Хайят) помогал финансировать кампанию ультраправых кандидатов в республиканских праймериз, тк против умеренных - шансы на переизбирание на губернаторское кресло у него были не велики…
Я это к чему? Говорят, что лейбористы оч надеялись, что премьер-министром станет Лиз Трасс, а не Риши Сунак.
Ибо с ее… выдающимися умственными способностями в текущей сложной экономической ситуации она куда больше «отличится», чем прагматик Сунак и в скором времени ее можно будет куда легче убрать. Хм, посмотрим...
У нас столица, вон, шампанского из-за избрания Лиз не пьёт - слишком черно-белое мировоззрение у нового британского премьера, говорят. Тоже думают - дров наломает и может и 2-х лет не усидеть…
Посмотрим, стоило ли радоваться лейбористам и горевать Вашингтону…
Я это к чему? Говорят, что лейбористы оч надеялись, что премьер-министром станет Лиз Трасс, а не Риши Сунак.
Ибо с ее… выдающимися умственными способностями в текущей сложной экономической ситуации она куда больше «отличится», чем прагматик Сунак и в скором времени ее можно будет куда легче убрать. Хм, посмотрим...
У нас столица, вон, шампанского из-за избрания Лиз не пьёт - слишком черно-белое мировоззрение у нового британского премьера, говорят. Тоже думают - дров наломает и может и 2-х лет не усидеть…
Посмотрим, стоило ли радоваться лейбористам и горевать Вашингтону…
👍6
🇪🇺 Еврокомиссия утверждает, что у граждан РФ на руках менее 1 млн действующих виз (точнее - 963 189), пишет Politico. Это менее 1% населения 140-миллионной России. Причем, из этого полупроцента - самые отъявленные враги цивилизованного мира и так уже под санкциями. Соловьеву дорога на озеро Комо закрыта, Симоньян - тоже дома сидит, Лавров - не то, что на виллу в ЕС, но даже как дипломат на сентябрьское заседание Ген Ассамблеи ООН улететь не может. На что рассчитана эта антивизовая риторика балтийских политиков и г-на Зеленского? Это попытки похайповать чтобы из повестки не уйти или желание помочь антизападной пропаганде в РФ, толкующей людям о кольце руссофобов вокруг их берёзок?
И параллельно с этим Старая Европа ищет пути перепрограммирования умов россиян на мазохистскую любовь к себе и вилы Путину.
Good luck.
У меня недавно в очередном интервью датская журналистка с надеждой спрашивала, что должно произойти, чтобы в ближайшие полгода россияне восстали против Путина?
Порадовать особо не смогла ее…
И параллельно с этим Старая Европа ищет пути перепрограммирования умов россиян на мазохистскую любовь к себе и вилы Путину.
Good luck.
У меня недавно в очередном интервью датская журналистка с надеждой спрашивала, что должно произойти, чтобы в ближайшие полгода россияне восстали против Путина?
Порадовать особо не смогла ее…
POLITICO
Ukraine’s prime minister taking Russia visa ban fight to Berlin, Brussels
‘Visas have to be stopped,’ Denys Shmyhal told POLITICO ahead of meetings with German and EU leaders.
👍6
🇬🇧По данным YouGov лишь 14% британцев считают, что Лиз Трасс будет чем-то лучше Бориса Джонсона на посту премьер-министра Великобритании. 2/3 полагают, что Трасс не сможет совладать с «кризисом стоимости жизни». Лишь 22% британцев (и 41% консерваторов) довольны ее избранием на пост премьера.
Проходной премьер?
Подписаться на канал Doctor K
Проходной премьер?
Подписаться на канал Doctor K
👍2🤔1