🇺🇸🇹🇼 Нэнси Пелоси приземлилась на Тайване. США не свернули)

Медиазона утверждает, что TOEFL полностью закрыл доступ к сдаче экзамена для русских. Если не утка или кто-то напутал - интересно, это запрет по гражданству или по месту сдачи? В России то давно уже TOEFL было не сдать - все тестовые центры весной закрылись. Люди ездили в другие страны и там сдавали. Если по гражданству, то все равно не трагедия. Есть и другие тесты. IELTS, например, можно в РФ сдать и американские университеты его принимают, в том числе наш Northwestern University.
Я уверена, что даже если все тесты будут запрещены для русских - вузы найдут решение для российских студентов - здесь в академической среде была волна весной против попыток кэнселения русских ученых и студентов. Очень многие были этим возмущены. На гос уровне об этом тоже говорят, кстати. Помните как Байден и Джонсон, наоборот, зазывали российских ученых - увеличить утечку умов хотели.
Словом, тревожиться не стоит. Если есть желание и мозги учиться за рубежом - это по-прежнему возможно.

Весной я давала много интервью по РФ и Украине, но выходили не все. Сейчас связываются редакции с извинениями - происходит именно то, о чем я говорила 3-4-5 месяцев назад. Но тогда даже осторожные и очень дозированные рассуждения на эту тему казались фантастическими. Например, что в Европе вырастет социальная напряжённость, протестные настроения и начнут падать правительства. Или что изначальная двухпартийная поддержка Украины в США - хрупка, что по мере развития избирательной кампании - мы все больше услышим критики со стороны республиканцев в адрес администрации Байдена и Украины в целом. Наконец, что не будет репараций России Украине (да, тут серьезно о таком спрашивали и обсуждали это на некоторых площадках)), тк не будет победы Украины (такого говорить было нельзя), тем более - в обозримом будущем.
Все эти вещи обсуждались только в очень узкой экспертной и профессиональной средах, очень осторожно и, как правило, не публично. Я не говорила в интервью об ухудшениях с демократическими свободами в Украине и об авторитарных наклонностях господина Зеленского, но все это уже вовсю обсуждалось в кулуарах ещё в марте. А про коррупцию и опасения где осядут деньги и куда уплывет оружие - думали всегда.
Есть несколько информационных миров. В одном живут широкие слои населения. Эксперты - в другом. У decision-makers - третий, хотя в США, в силу местных особенностей, профессиональный/практический круг весьма приближён и к экспертному если речь идёт, например, о гос политике (policy). Так вот «широкий» круг это с тз теории диффузии инноваций - вторая половина кривой колокола, а иногда и третья треть. То есть это уже ближе к хвосту в информационном плане. Это очень запоздало и фрагментарно.
Поэтому, СМИ и соц сети - это хорошо, но если есть желание узнать как есть на самом деле - слушайте/смотрите ещё и ивенты в ведущих think tanks (тот же Chicago Council или Mershon Center) и университетах - Гарвард, Джордж Вашингтон, наш Northwestern и тд Их немного, но там иногда даже в публичных дискуссиях бывает по-настоящему интересно. Оттуда иногда частично проникает информация в СМИ и в блоги. Но первые - часто не понимают или дозируют, вторые - обычно и в большинстве - поверхностны.
С осени пойдёт череда новых круглых столов и дебатов в ведущих think tanks и университетах - буду вешать линки.
Welcome! 🇺🇸

Августовский рейтинг предвзятости ведущих англоязычных СМИ. Как видим АР и Рейтер сохраняют эталон. CNN и WSJ - слегка отклоняются влево и вправо соответственно, но сохраняют надёжность. Рядом с CNN - NBC, The Guardian, The Telegraph. Консервативный Fox здорово снесло вправо и уровень надёжности по-прежнему - на грани и это сайт, а телеканал - спустился в компанию к ненадёжным, обрывочным и манипулятивным.
Любопытно, что в рейтинге присутствуют и ведущие поллстеры. Причём, на хороших позициях. PewResearch - находится не просто на умеренных, центристских позициях, но и считается весьма надёжным источником информации.

Вышла моя статья в Foreign Affairs, в которой разбирается влияние войны в Украине на российско-китайские отношения. Заголовок не мой и, прямо скажем, не очень отражающий суть текста, но годы работы в газете "Коммерсантъ" научили радоваться удачным заголовкам, которые придумал редактор, и не сильно обращать внимание на неудачные. Если читать текст дальше заголовка, то тезисы у меня такие:

✔️Китай является одним из главных бенефициаров этой войны. Пекин не верил, что Кремль решит начать полномасштабную операцию по завоеванию Украины, но быстро адаптировался и занял комфортную для себя позицию сидения даже не на заборе, а на Великой китайской стене: "Россия нам друг, но и Украина тоже. Международное право мы уважаем, Крым — украинский, ДНР и ЛНР не признаем. Мы за мир, но посредниками не будем — ну в Кремль можем позвонить иногда и пообсуждать, как во всех мировых кризисах виноваты агрессивные США. При этом санкции Запада нелегитимны и разрушительны, но мы их соблюдаем. Все, что санкциями напрямую не запрещено, то будем делать — если цена подходящая и риски приемлемы".

✔️К соблюдению санкций китайцы подходят очень аккуратно, поэтому никакой "помощи" в коротком горизонте России ожидать не стоит. Но при этом Пекин наращивает закупки сырья в РФ, радуясь скидкам, и готовится постепенно занять ниши, освобождающиеся на российском рынке — импорт из КНР за первые 7 месяцев вырос (+5,2%), тогда как импорт из ЕС резко сокращается (хотя часть потоков, очевидно, просто идет через Турцию и другие страны). Инвестировать в РФ напрямую КНР пока не будет, по крайней мере крупных знаковых сделок я бы не ждал — зато будет много именно торговых сделок, нередко с помощью разных прокладок.Все большую роль в торговле будет играть юань, что уже видно по объемам торгов на ММВБ и многим другим признакам. В итоге юань может стать резервной валютой в северной Евразии даже без полной конвертируемости.

✔️На горизонте 5-10 лет можно представить сценарий, в котором на Китай будет приходиться свыше половины российской внешней торговли. КНР будет как крупнейшим рынком сбыта сырья, так и главным внешним источником некоторых промышленных продуктов и технологий (а в результате, возможно, и техстандартов). Учитывая, что после прекращения торговли энергоносителями с ЕС долгосрочных альтернатив у России практически не будет (торговля с Индией ей не станет, хотя рост с низкой базы в этом году впечатляет), переговорная позиция Китая заметно усилится. В итоге Пекин сможет продавливать свои условия по многим проектам, например, по "Силе Сибири-2" (сторонникам взгляда, что китайцы будут платить больше, чем считают необходимым в безвыходной для РФ ситуации, предлагаю вспомнить спор 2011 года по поводу цены на нефть в трубе Сковородино-Мохэ, и чем дело кончилось, а также убедиться, что по "Силе Сибири-1" Китай импортирует самый дешевый газ, туркменский и то дороже).

✔️Переговорный рычаг, возникший у Китая на основе экономики, будет перенесен и в другие сферы: продажа Китаю самых современных систем вооружения и, возможно, доступ к чертежам и технологиям; согласие Москвы на наращивание силового присутствия КНР в Центральной Азии; более активное участие Китая в освоении Арктики, а возможно — и появление там кораблей НОАК совместно с ВМФ РФ; большая готовность Москвы ориентироваться на мнение Пекина при развитии ВТС с недружественными КНР странами, например, с Индией или Вьетнамом.

✔️Разумеется, Россия не будет "вассалом" Китая и сохранит большую долю самостоятельности — ведь даже внешнюю и внутреннюю политику куда более слабой КНДР Пекин не контролирует полностью. Но стратегическая самостоятельность РФ в результате войны с Украиной сократится в пользу Пекина, причем Кремль не будет против — ведь укрепление Китая российскими ресурсами, пусть и на более выгодных КНР условиях, будет рассматриваться в контексте противостояния с США. Вопрос только в том, отвечает ли такая логика стратегическим интересам России и какие могли бы быть альтернативы.

Очень рекомендую этот пакет тем, кто работает с R. Ниже - текст с тг-аккаунта C.M.Book:

📔 Изучаем Shiny
• Изучите веб-фреймворк #Shiny и выведите свои навыки владения языком программирования #R на новый уровень. Оставьте в прошлом статические отчеты – с Shiny вы сможете создавать полностью интерактивные веб-приложения для анализа данных. В книге пользователи смогут легко перемещаться между наборами данных, создавать и исследовать подмножества, выборки и срезы, запускать модели с нужными им значениями параметров, разрабатывать собственные визуализации и многое другое.

🧷 Скачать бесплатно.

2022 #RU #Shiny #R

🇺🇸У демократов продолжают сохраняться шансы забрать Сенат - 63 из 100 даёт им 5/38. В таком случае они смогут блокировать многие из инициатив республиканцев в Палате конгресса, которую им удержать не удастся. Другое дело, что и вероятность продвижения собственных инициатив у демократов не вырастет.
Значит снова противостояние - это плохо и не ново, но зато аппетиты растущего числа ультраправых в рядах республиканцев будут под контролем.

Пришла осень и возобновились экспертные дискуссии по Украине. Сегодня выступала на одном из таких ивентов, организованном Buffet Institute нашего Northwestern University. Послушала, что говорили коллеги из США (военные, дипломаты, учёные) и Украины, а также почитала вопросы публики. Ниже - о том, что касается взглядов американских аудиторий…
По-прежнему иллюзий о происходящем немало, но о репарациях больше никто не фантазирует. Более того, задумываются о непростом будущем Европы без российских нефти и газа. Даже осторожно спрашивают о том, где же обещанное наступление на Херсон. РФ, как и прежде, глубоко осуждают, но больше не потешаются.
Оч опасаются референдумов. Если они пройдут - отношение к военным действиям на захваченных территориях может измениться тк вырастут и риски. Более того, думают о том когда и как договариваться. Вообще больше интересна Россия. Есть понимание, что санкции пусть усложнили экономическое положение, особенно в перспективе, но население - снова сплотили. Также экспертная среда понимает, что люди в России перинами не разбалованы - у половины огороды, а в ЕС и так никто из электората Путина не ездил.
Интересно наблюдать за сменой повестки и риторики. Февраль-март-август - 3 точки - разница большая….
Посмотрим как дальше.

Коммуникационные стратеги господина Зеленского поняли, что нужно работать не только с толпой. Пошли не только эмоциональные, но и рациональные месседжи. Даже, скорее, вырос объём. Появились и месседжи не только с готовыми, но и с открытыми выводами. Используется метод инокуляции негативных месседжей конкурентов. Одновременно усилилось давление эмоциональное и символическое на широкие массы.
Я знаю - в Украине есть неплохие специалисты по стратегическим коммуникациям (в России тоже, кстати, но в силу определённой специфики - в Украине decision makers прислушиваются больше). Однако это - не работа местных. Или «местные +»
Американцы и/или британцы помогают. Наблюдать - очень интересно! Узнаю школу)

🇺🇸Фейсбук, Твиттер и Инстаграмм уже давно ведут борьбу с «координируемыми информационными усилиями», т.е. пропагандой из РФ и Ирана, но вчера Washington Post сообщила о том, что пришла очередь и за ограничением американских государственных нарративов в сетях.
Фейсбук и Твиттер недавно разрушили сеть фейковых акканутов, которые пытались скрытно воздействовать на пользователей в странах Азии и особенно Ближнего Востока. Сеть аккаунтов распространяла прозападные взгляды на международную политику, в частности на действия РФ в Украине. Особенно подчёркивалось бесчеловечное отношение российских вооружённых сил в отношении гражданского населения Украины. Главным мотивом РФ в данной войне - преподносились ее имперские и колониальные амбиции. По словам авторов отчета Стэнфордского Университета и медиааналитической компании Графика, на который в своей статье опирается WaPo, часть сети, которую разрушили Фб и Твиттер, также включала в себя аккаунты в Инстаграмме и в целом была ориентирована на противоборство интересам Ирана, Китая и России. Аккаунты находились на территории США.
Авторы отчёта, правда, отмечают, что далеко не все материалы, продвигавшиеся сетью - характеризовались большим объёмом интеракций (лайков, репостов). Большинство публикаций получали не более пары лайков.
Интересный поворот. Пока с критикой проукраинских нарративов в США выступали лишь американские ультраправые и некоторые ультралевые - от Такера Карлсона до Тулси Габбард. Но когда за дело берутся Фейсбук, Твиттер, Стэнфорд и Вашингтон пост…
Или это желание сохранять баланс и беспристрастность? Принципы?

🇦🇹Та самая экс-глава МИДа Австрии - Карин Кнайссель, которая пригласила Владимира Путина к себе на свадьбу. Фотографии с их танцем наделали много шума в австрийской прессе.
Когда я училась в Венской Дипломатической Академии, Карин преподавала у нас международную безопасность. Знаете? Ее очень любили студенты. Нет, ее ОЧЕНЬ любили студенты. Потом, когда была эта история с танцем - однокурсники собирали подписи под письмом с осуждением своего бывшего профессора… Но тогда, в начале 2000-х ею восхищались.
Карин всегда звучала нетривиально, была ярким спикером, при этом она не была ультраправой. А Путина сейчас в мире именно ультраправые поддерживают - типа нашего Такера Карлсона.
Приглашение Кнейссель Путина на свадьбу шокировало многих. Фотки с танцем были медиа-бомбой.
Этот ее пост, конечно, не танец с Vladimir, но, думаю, тоже заставил вскинуть брови немало людей. По-крайней мере в Австрии. //Далее - в часть #2

🇦🇹Часть #2. Но суть в том, что Карин и Австрия - это та «старая Европа», которая может с официальных трибун метать громы и молнии, а вне официальных трибун и, тем более, под ковром - договариваться.
По нынешним временам - крамола, но так много того, во что не хотелось верить - происходило? Помню как у нас все сокрушались, что Трамп дал Путину достроить Северный поток-2 на 94% и, мол, что теперь Байден может сделать? Хм, Байден сначала задержал ввод этой ветки, а потом немцы отказались от ее использования вовсе. Сейчас, правда, поговаривают, что могут снова передумать…
Словом, упражнения по профилактике selective exposure - полезны. Позволяют размышлять вне когнитивных искажений. И в этой связи… насколько вероятно, что Карин ошибается когда пишет к этому мему: «Однажды придёт время для дипломатии - для настоящего разговора». Возможно она не ошибается. Возможно так и будет…

🇦🇹Т-каналы трубят о, якобы, убийстве в Австрии Натальи Волк, которую россияне обвиняют в убийстве Дарьи Дугиной.
Было - не было, не знаю, но газета Экспресс - желтое бульварное чтиво. Поэтому - делайте выводы. Для вброса подойдёт, конечно, но это несерьёзный источник.

🇪🇺Bloomberg пишет, что ЕС хочет подключить TikTok, YouTube и блоггеров для борьбы с пропагандой в РФ. Работать с информацией через соцсети - прекрасная, хотя и не новая, идея. Но есть 2 проблемы.
1. Спохватились поздно. Население РФ Запад не просто потерял, но даже и подкинул дровишек - помог Путину увеличить и консолидировать поддержку общества. Сейчас войну поддерживает более 3/4 населения страны и это число довольно стабильно. В то время как в начале - за войну было менее 2/3.
Меня на круглый столах и в интервью часть спрашивают с надеждой меняются ли взгляды россиян на войну, когда происходят обстрелы Крыма, Белгорода, Курска и особенно - после убийства Дарьи Дугиной. Падает ли из-за этого поддержка Путина и военных действий? Меня по-началу удивляли такие вопросы. Ведь все совсем наоборот! Теракты и обстрелы лишь играют на руку пропаганде войны! Более того, ещё и толкают на дальнейшую эскалацию.
Или история с визами в Европу - сколько тех россиян, у кого вообще есть загранпаспорт? Сколько ездило в ЕС? Кто были эти люди? Только у 28% россиян есть загран паспорта, в ЕС ездил лишь 1% населения, и прежде всего это были те самые люди кого к горячим сторонникам Путина не отнесёшь! Понятно, что шумиха с визами была чисто информационным ходом - во всех личках и мессенджерах я давно встревоженным друзьям объяснила, что общего запрета ЕС на визы россиянам быть не может - это чистая болтовня. Но в итоге что она дала? Опять укрепление антизападных настроений в России, причём и среди тех, кто обычно стоял на про-западных позициях.
Или как у нас тут были призывы конгрессменов «дать пинка» всем российским студентам, или письма гуляли по редакциям прекратить печатать русских, призывы по вузам - сворачивать сотрудничество - вакханалия же была - это я только несколько примеров привожу. Я с февраля-марта в ответ на «письма» и на площадках объясняю, что такие действия - вредят усилиям мира, вредят оппозиции. Спустя полгода - начали думать головой. Но сколько уже дров наломали? Завоёвывать умы обратно будет сложнее.
//в части #2 - о второй проблеме.

Часть #2
2. Большой вопрос кто будут эти блоггеры, инфлюенсеры, какие каналы и площадки. В начале войны я восхищалась одним из вышедших антивоенных роликов - постила здесь обращение Арни - Арнольда Шварценеггера к россиянам. Мы его тогда разбирали и со старой гвардией из U.S. Agency for Global Media. Обращение с реляциями к известным символам, достаточно эмоциональное, но аппелирующее и к рациональным аргументам, по тону - полное уважения к российской аудитории, канал - через почти идеального celebrity, транслирующего все компоненты persuasive messaging - узнаваемость, привлекательность, сила, и тд Ну, просто в учебники этот ролик. И отклик был хороший. Но, к сожалению, очень быстро скатилось все в повальное, коллективное шельмования всех и вся, демонизацию и расчеловечивание… Как вернуться к адекватному диалогу с аудиторией? Я думаю с самими persuasive messaging проблем не будет - нарративы и формы найдутся хорошие - это здесь очень хорошо умеют. А вот с каналами и лицами может быть сложно…
Это не могут быть эмигранты и особенно - политэмигранты. Доверия им в РФ нет. Многие сами активно подмахивали разного рода руссофобам. Да и владение ситуацией в РФ среди них обычно весьма поверхностное.
Я думаю, надо снова доставить из шкафа Арни или фигуру такого рода. Напишут ему старые гвардейцы времён Холодной войны - те ещё журналисты, которые и понимали что-то и с уважением относились у противника, с консультацией у небольшого оставшегося круга адекватных советологов/славистов.
Но на постоянной основе? Гуд лак.
Ещё вариант - русские журналисты-эмигранты. Есть очень неплохие здесь сейчас - и известны, с хорошей школой, и без русофобского багажа…
Но что-то у меня ощущение, что посадят на бюджет политэмигрантов-блоггеров с весьма искажённым видением аудиторий, ворохом личных обид и тд и результат будет в ноль.