Все чаще и чаще обсуждая дизайн исследований академическое сообщество говорит не о старой диаде qual+quant, а о триаде: качественные, количественные и вычислительные методы. Особенно это заметно в обсуждении mix-method дизайнов - гибридов количественников с качественниками. Часто спрашивают или предлагают и вычислительные. Но я считаю - самое интересное и resourceful - это сочетание не 3, а 4 больших подходов. На ряду с qual, quant и computational ещё и популярные в маркетинге нейроизмерения. Вот такая четвёрка - самый разноплановый дизайн и результат предлагает, на мой взгляд.
//Сейчас на Chicago Area Political and Social Behavior Workshop в Институте политического анализа, Northwestern University

Адам Беринский (MIT) рассказывает о серии экспериментов по манипуляции степенью убеждения пользователей соцсетей посредством политической рекламы. С помощью методов машинного обучения его лаборатория тренировала модели по анализу эффективности микротаргетинга политической рекламы в соц сетях.
Известно, что и штаб Трампа и штаб Байдена в ходе прошлых выборов выделяли значительные средства на рекламу в соц медиа, что повысило эффективность их электоральных кампаний. Считается, что это происходит прежде всего благодаря возможностям микротаргетинга (МКТ) этого вида СМИ, но эмпирических доказательств этому мало. Бернский оценил степень эффективности МКТ и изучил его ограничения.
Он собрал 32 тысячи наблюдений в ходе 3 волн экспериментов, в ходе которых демонстрировал участникам созданную его лабораторией политическую рекламу (десятки роликов были созданы по списку ведущих аргументов - и ценностные, и рациональные и идентичность и тп). Беринского интересовала прежде всего прогрессистская повестка.
Он доказал эффективность микротаргетинга в среднем в 1,7 выше в сравнении с лучшей (наиболее популярной) рекламой и в 3-4 раза в сравнении с массовой рекламой. И это только в зависимости от пола, идеологических предпочтений и продвигаемой темы (например вопросы иммиграции или тема безусловного дохода), но есть, например, темы, в которых от микротаргетинга толку нет совсем. Обычно они связаны с поддержкой идеологии или инициатив в целом, без привязки к конкретной теме.
Также есть масса других переменных, которые могут повысить эффективность микротаргетинга, но они куда реже используются (в первую очередь ввиду бюджетных ограничений).
Это оч актуальная тема. Штаб Трампа, например, тратил на диджитал рекламу более $200млн (на телерекламу - $174 млн), Байден на интернет тратил $166 млн, а на телик - $249. Самые крупные два рынка рекламы, кстати, и не только для политических кампаний.

Беринский - мировой гуру исследований политического поведения - признался, что не рассчитывал найти что-то интересное когда затевал этот проект с микротаргетингом (МКТ). Он считал, что все это - бездоказательная попса для журналистов и маркетологов. Но решил дать шанс гипотезе.
В ходе серии экспериментов сначала нашёл удивившее его подтверждение эффективности МКТ, а затем и его опровержение. Это отдельный более сложный разговор)))
Сейчас он явно заинтересован и будет продолжать заходить с разных сторон к этой теме. В частности, хочет посмотреть МКТ по международной тематике.
Я с ним уже дважды пересекалась - сначала в связи с приглашением к нему на стажировку в далёком 2013, а позже когда уже я его приглашала на конференцию в Mershon Center for International Security. Я его знала, но эти его рассуждения о том как он не верил в возможность, но решил попробовать (это сотни тысяч долларов и туча времени)) всё-таки впечатляют. Любопытство и возможности! Определенная степень свободы… Какой это кайф…

Исторический момент. Националистическая ирландская партия Шинн Фейн лидирует в ходе подсчета голосов на выборах в североирландскую Ассамблею. Напомню, что эта партия выступает за отделение Северной Ирландии от Великобритании и создание единой Ирландии.
Brexit здорово расшатал и без того хрупкое единство Соединённого Королевства…

Политические неудачники в поляризованных государствах имеют больше шансов переизбраться, нежели неудачники в не поляризованных странах. Компаративист Сьюзан Стоукс из Чикагского Университета вчера в ходе своего выступления на САВ отметила различия риторики популистских и не популистских лидеров - как она способна мобилизовать на действия (в том числе на голосование), как это соотносится с уровнем поляризации общества и шансами на переизбрание даже в случае неудачи после первого срока.
К примеру, люди куда более склонны закрывать глаза на неприемлемое (оскорбления оппонентов и даже на попытку госпереворота) если они живут во враждующем, поляризованном обществе ибо главная их цель - не победа «своих», а поражение «чужих». Она рассмотрела примеры Бразилии, Франции и США.
Словом, если Вы работаете с политическим брендом, потерпевшим неудачу в прошлом, у Вас есть неплохой шанс вернуть ему фортуну в случае раскачивания единства в обществе, в случае работы над его поляризацией. Печально, но работает. Доказано.

Важный символический шаг Первой Леди США Джилл Байден. На День Матери она посетила американскую военную базу в Румынии, пообщалась с военнослужащими материями, а также с украинскими беженками. Посетила Словакию и пересекла границу с Украиной. Посещение региона активных боевых действий супругой президента США - весьма редкий шаг. В настоящий момент Доктор Джилл Байден посещает Ужгород и встречается с Первой Леди Украины - госпожой Оленой Зеленской.
Серьёзный символический жест, очень заметный в западном медиа пространстве. Ну, и опять же - не страх и уныние, а позитив и апелляция к вдохновляющим эмоциям - важный фактор продвижения повестки по поддержке Украины.

Украинская оппозиция (Разумков, Аваков, Порошенко и тп) горюют, что остались не у дел - часть телеканалов потеряла цифровое вещание, другая часть - вынуждена гнать одну и ту же пропаганду в рамках «единых новостей». В стране под предлогом «информационной защиты» вовсю вводится цензура. Зеленский, чей рейтинг до войны телепался позади порошенковского (лишь 1/3 населения поддерживало Слугу), благодаря войне набрал в народных оценках 90%, снова получил шанс на переизбрание и уже рассуждает о том, что воевать готов и 10 лет.
Что тут скажешь? Господина Зеленского понять можно, но и политическим неудачникам тоже не стоит вешать нос. Если страна останется - они ещё могут вернуться к власти (см выше пост с данными исследований об этом). Единение вокруг флага в условиях затягивающейся войны сохранить будет крайне сложно. Да и мировая слава - все эти гастроли по парламентам мира, софиты, камеры, интервью и обложки - все то, что актёры так любят - тоже дело проходящее. Спросите у Греты Тунберг.

Наткнулась в Фейсбуке на недоумение российских сборщиков помощи беженцам из Украины. Люди не понимают почему их так массово везут на Дальний Восток. Почему именно туда?Я объясню. Украинцев еще в советские годы массово отправляли именно на Дальний Восток - в армию (с надеждой, что останутся) и по распределению. Создавался «советский народ» и размывалась, в частности, и украинская нация. В тех краях так много украинцев, что пару десятков лет назад среди националистов гуляли даже фантазии о создании украинской республики там.

Ещё интересное с полей САВ у нас в Northwestern University. Любопытно, что дискриптивная идентичность (совпадение расы, пола и тп кандидата в Конгресс с этими же чертами избирателя) куда важнее для пожилых белых мужчин, нежели для темнокожих или латиноамериканцев. А о белых женщинах вообще - данные противоречивые и никто ничего толком не доказал ещё.
Другой вопрос, что для электоральной победы дискриптивной идентичности обычно недостаточно. Кто бы там что не фантазировал - мало выдвигать «больше женщин» или «больше темнокожих».
Желательно сочетание дискриптивной идентичности кандидата с субстантивной (взгляды и повестка). Впрочем и этой диаде есть ещё более эффективная замена.
Мало чтобы политик совпадал с тобой по внешним характеристикам, хорошо если совпадёт по взглядам (и на том спасибо)), но ещё лучше если он не просто обещает, а известен как активист в этой области - известен делами.
Мне это особенно интересно в разрезе дискуссии ряда демократов о том, что пора им серьезно браться за Техас вместо танцев с бубнами вокруг все стареющего ржавого пояса - Пенсильвании, Висконсина, Мичигана. Ведь Техас это не только 38 выборщиков, он ещё и в топ-5 штатов в рейтинге по diversity - разнообразию.
Это оч интересная тема. Я позже отдельно вернусь к ней.

Стратегические коммуникации - пример на пятерку) Животные - входят в топ-3 источников для persuasive messaging (убедительности месседжей). Патрона этого в последнее время стало ещё больше. Я уже хотела как-то написать по этому вопросу. А тут он снова в зарубежных СМИ и сетях звездит. Пёсик не только спасателям в Украине помогает, но и отличный source for persuasive messaging.
Такой прекрасный textbook case. Покажу на следующей неделе этот ролик магистрантам на модуле по persuasive messaging.
https://abcnews.go.com/International/video/bomb-sniffing-dog-awarded-medal-ukrainian-president-84581211

Для работающих с данными в R и, особенно, для публикующихся в зарубежных научных журналах, которые теперь предъявляют все более высокие требования к качеству визуализации данных - рекомендую пользоваться пакетом stargazer. Во-первых, удобная и быстрая summary statistics, не нужно dplyr. Во-вторых, очень удобно, быстро работать с визуализацией данных, а на выходе получается вполне достойно в эстетическом плане и без попсы. В-третьих, вы также можете тем же пакетом демонстрировать и raw data, например, что удобно.
В-четвёртых, работа с линейными регрессионными моделями, а именно - легкость сравнения различных моделей и элегантность вашего output.
Ну, и там ещё много всяких ништяков с этим пакетом. Поиграйте, попробуйте! Рекомендую)

Коллеги, планирующие участие в ICA 2022! Организаторы приняли решение требовать от участников ношение масок. Это не противоречит действующим сейчас во Франции правилам.
Маски можно будет снимать лишь во время выступлений с докладами и при приеме пищи.
На месте будут предоставляться хирургические маски, но с учётом особенностей доминирующих штаммов, рекомендовано ношение респираторов KN-95.

🇫🇮 3/4 финнов поддерживает присоединение своей страны к НАТО. Напомню, что в феврале сторонников членства Финляндии в НАТО было лишь 53%, в марте это число выросло до 62%, а теперь уже 76%.
У нас тут шутят, что Putin made NATO great again)

Отношение китайцев к России сильно отличается от отношения в странах-лидерах НАТО

67% китайцев относятся к России положительно, отрицательно менее 10%, причем «очень плохо» всего 2%.

Для сравнения «очень плохо»:

В Британии – 75%
В Германии – 68%
В США – 66%
Во Франции – 59%

Источник Morning Consult

Раньше мы рассказывали, что отношение к украинскому кризису в Европе совсем не так однозначно, как хотелось бы Британии и США

Ох, как Орбан закладывает. Хорватия, конечно, может спать спокойно, но тоска по Большой Венгрии уж очень громко звучит…

Орбан против эмбарго на российскую нефть – по историческим причинам
Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан заявил, что его страна не поддержит эмбарго на импорт российской нефти. Оно является частью предложенного Еврокомиссией шестого пакета санкций против России, вводимых в связи с ее вторжением в Украину. По словам Орбана, у Венгрии нет альтернативных вариантов ввоза нефти, поскольку абсолютное большинство этого сырья, потребляемого страной, поступает в нее по трубопроводу из России.

В интервью венгерскому радио Орбан, считающийся одним из главных союзников Владимира Путина в Европе, неожиданно привел исторический аргумент. По словам премьера, страны, у которых есть морские порты, могут организовать поставки нефти танкерами по морю, но "у нас нет портов, у нас их отобрали". Орбан имел в виду последствия Трианонского мира 1920 года, в результате которого "большое" Венгерское королевство, в состав которого входило и множество территорий, населенных не только венграми, лишилось почти двух третей своей территории.

Венгерское королевство, входившее в состав империи Габсбургов (в 1867 – 1918 – Австро-Венгрия), имело до конца Первой мировой войны выход к Адриатическому морю. Сейчас это побережье принадлежит Хорватии. В составе "большой" Венгрии до 1918 года Хорватия пользовалась автономией, но хорваты были недовольны властью Будапешта. Между странами возникали конфликты, наиболее серьезный возник в годы венгерской революции 1848-49 годов.

Слова Виктора Орбана вызвали в Хорватии резко отрицательную реакцию. Хорватский МИД выразил официальный протест венгерскому послу.

Я когда слышу претензии к российской оппозиции - не так и недостаточно протестуют, плохо плакатами в эфирах машут и вотэтовсе, я во-первых, интересуюсь был ли у человека личный опыт выхода на протесты в современной России, а во-вторых, прошу напомнить как именно Запад поддерживал российские и белорусские протесты все эти годы. Сколько выходили люди? И массово, и под дубинки. А сколько сидят?
Во всех интервью здесь когда заходит речь о протестах - подчёркиваю, что выйти на протест в России - это не то же самое, что в Вашингтоне или Париже.
Кстати, американцы и европейцы эту разницу хорошо понимают.
https://t.me/kshulika/49292

Илон Маск объявил, что он восстановит аккаунт Трампа в Твиттере. О чем я и говорила как только стало известно о готовящейся покупке)

https://t.me/okamenchuk/139

Резкий обвал уровня доверия Верховному суду США - с 70% в сентябре 2020 до 51% в мае 2022. Произошло это после того как Трамп перед уходом с поста президента успел забить суд консервативными судьями. Сейчас в Суде дисбаланс 6х3 в пользу консерваторов.
Напомню, что Верховный Суд играет огромную роль в определении политики США - это поистине равноправная, сильная третья власть, также как исполнительная и законодательная.
Членство в Верховном Суде - пожизненно поэтому баланс/дисбаланс определяет повестку в стране на долгие годы.
Сейчас исполнительная власть в руках демократов, законодательная - с хрупким преимуществом - тоже в руках демократов, а судебная - в руках республиканцев. Причём не на 2-4 года, а на десятилетия. И плоды мы видим - вот-вот отменят право женщин на прерывание беременности (даже в случае изнасилования или инцеста!) из-за чего здесь большой скандал.
ВС потерял доверие, а также изменилось его восприятие. Если в сентябре 2020 лишь 4% американцев считали Суд «очень консервативным», то сейчас уже 22%, а число тех, кто считал его «умеренным» упало с 40% до 30%.
Причем недовольство Верховным Судом растёт не только среди демократов, но и среди республиканцев.
//YouGov, n=1577, May 6, 2022, ошибка - 2.7%

Мы вот думаем как раз в лабораторию GPU покупать. Сейчас с CPU работаем. Интересно почитать/посмотреть всем, кто работает с Big Data.
***
​
Интервью с Ади Фукс, специалистом по технологиям ускорения искусственного интеллекта. Разговор о том, почему GPU лучше чем CPU, что такое TPU, в какие тупики зашли технологии при попытке развиться в нужном направлении и прочее.

Посмотреть:
https://www.youtube.com/watch?v=VQoyypYTz2U