Тем не менее, в последние годы появилась новая гипотеза, которая отличает CSDH от ASDH, и теория разрыва соединительных вен в качестве источника субдуральных гематом, была отвергнута по нескольким причинам: (a) Селективный разрыв соединительных вен диаметром 1-3 мм внутрь дурального слоя толщиной 8 мкм, вместо диффузного разрыва этих сосудов в субарахноидальное пространство, кажется маловероятным (3). (b) Распределение крови, наблюдаемое в CSDH, охватывающее мозговые полушария, противоречит кровотечению из соединительных вен, расположенных вблизи медиальных венозных синусов (4). (c) Венозное кровотечение должно вызвать симптомы в течение нескольких дней, в то время как хорошо известно, что для появления симптомов CSDH требуется в среднем 4-7 недель (4). В то время как у многих пациентов с острой травмой КТ в норме, у них может развиться CSDH через несколько недель или месяцев (4). (e) КТ часто выявляет скопления однородной низкой плотности, что говорит о «старых» гематомах; однако эти скопления растут со временем, что указывает на нетравматические факторы (4). (f) Вскрытие редко выявляет разорванные соединительные вены, а биомеханические данные свидетельствуют о том, что для разрыва этих сосудов необходима значительная сила, что делает их маловероятными в качестве единственных источников CSDH.