缅甸调查机构“Myanmar Witness”于2026年8月10日发布了题为《水沟谷：备受审查的打击行动》（Shwe Kokko: A Crackdown Under Scrutiny）的最新报告。该报告通过地理定位（Geolocation）、卫星图像以及数字图像核验技术对拆除照片进行了对比分析，发现官方发布的信息与可核实证据之间存在多处“不一致”。

事情起于2026年5月25日，缅甸军政府在克伦民族军（KNA，前身为BGF）的支持下，开始对水沟谷的建筑进行拆除。官方声称共发现322处违法建筑，并选择拆除其中77处（57处使用重型机械拆除，20处使用炸药爆破）。

然而，当 Myanmar Witness 对证据进行逐一核对时，却发现了多个令人质疑的焦点：

宣称拆除地点与实际拆除地点不符

将官方发布的地图与通过实际照片定位的位置进行对比后发现，多栋建筑并非位于官方指出的位置。此外，还发现了11栋已被证实被拆除的建筑，但它们并不在官方公布的拆除计划之列。

部分建筑在拆除前似乎被“改头换面”

自7月份以来，核查发现了越来越多的异常。部分拆除前照片中的建筑没有屋顶，但在此前的卫星图像中仍能清晰看到屋顶；另有一些建筑的屋顶颜色或材质与卫星图像不符，例如拆除照片中显示的蓝色屋顶建筑，在早期卫星图上却显示为红色屋顶。不过，Myanmar Witness 明确表示，目前尚无法确认是谁更换了屋顶，或出于何种原因进行更换。

12层大楼……实测仅剩2至3层？

另一个极其引人关注的焦点是“建筑高度”。多起案例显示，官方报告中的楼层数与定位到的实际情况不符。例如，官方标榜为12层的大楼，经位置比对后发现实际上是一座矮得多的建筑；而在7月19日的一组案例中，官方照片呈现的似乎是一座高层建筑，但卫星图像却表明该地点实际上是两座相互独立的低层建筑。

发现含有 AI 修改痕迹的照片

Myanmar Witness 指出，涉及7月8日和19日拆除行动的3张照片中检测到了 Gemini 水印及 SynthID，随后对其他拆除日期的4张照片进行追加检测时，同样发现了 SynthID。这意味着，用于呈现打击行动的部分宣传照片，存在使用过 AI 工具的明确证据，尽管报告尚无法确定具体修改了什么内容或出于何种意图。

值得注意的是，这份报告并没有否定“水沟谷拆除行动”的真实性。Myanmar Witness 证实拆除确实发生过，且在行动初期，现场情况与官方公布的数据相当吻合。但自7月以来，异常状况接连出现：建筑定位不符、屋顶被变更、楼层数对不上，以及部分照片留有 AI 痕迹。

然而，还有一个比“拆了多少栋楼”更关键的问题。报告提出思考：在各项报告中被逮捕并遣返回国的电诈从业人员，绝大多数仍处于中底层，而诈骗网络的高管或核心权力掌控者，似乎并没有成为同等程度的打击目标。