Это эсхатологическое событие! Сто лет его предшественники не решались. В том числе, из опасений осложнить отношения с РПЦ. И вот это свершится... Кто не знает про Фатимские пророчества о России, обязательно узнайте

   «Там, где дни облачны и кратки,
                родится племя, которому умирать не больно»
                Петрарка

Это – эпиграф к главе шестой «Евгения Онегина», описывающей дуэль. Бессмысленную и беспощадную. Эпиграф как бы об этом...
Но цитаты из Петрарки неточна. Александр Сергеевич изъял одну строку. Подлинный текст в буквальном переводе таков: "Там, где дни туманны и кратки — прирожденный враг мира — родится народ, которому не больно умирать". 
То есть, Петрарка не о неких денди беспощадных от тоски и плохого климата. Он про орков...

Достоевский называл Санкт-Петербург "самым умышленным городом на свете". Но Россия, в целом, самая умышленная страна. Причем, и допетровская. Причем, умысел примерно один и тот же - использовать неисчерпаемый (до поры) человеческий резервуар для построения империи, имеющей вселенские задачи, совершенно игнорирующей интересы естественного саморазвития сырья из этого резервуара.
Но реально ведь, почему государство у нас так беспрецедентно оторвано от народной массы, почему оно довлеет над ней, а она это принимает? Потому что с Ивана III Россия именно проект. Начиная с женитьбы на Софье Палеолог, организованной итальянцами. Они решали задачу созидания империи, которая сможет противостоять османам. Но, возможно не только. Возможно, идейные гибеллины увидели перспективу создать на базе этого резервуара абсолютное государство - символом чему мерлоны Кремля.
А то, что Романовская империя Проект, даже и обосновывать не надо. У нас нет ничего органически выросшего снизу, все только сверху всегда насаждалось. И большевики в этом смысле как раз наследники этой "традиции".
Причем, все вышесказанное даже вполне банально. Но как-то не доходят до мысли о тотальной "умышленности" России.
Ведь, она такая хаотичная, с виду. Именно так. И это как раз и есть необходимое условие этой "умышленности", тиранизирующей хаос. Ведь, если бы этот хаос был способен породить из глубин кристаллические структуры, то "умышленное" государство не сумело бы веками черпать из него половником человеческое варево...
Аномальность Российской государственности в том, что она НЕ естественна. Она не выросла органично из представлений русского народа о прекрасном. Нет, она (Государственность) прямо со времен Ивана 3 (а идея, похоже, и куда раньше возникла) села этому народу на шею и погнала его к имперскому величию, ничуть его мнением не интересуясь, а просто загружая его пиаром про "богоизбранность" и одновременно репрессируя всякую попытку "взбрыкнуть".
То есть Проект оседлал народ. Но почему? А потому что, это уж, как кому больше нравится он не успел (к моменту рождения проекта) или вовсе неспособен был выработать свои формы кристаллизации, свое органичное понимание государственности сформировать. Судя по тому, что русские бунты, действительно, были на редкость бессмысленными, получается второй вариант...
И тут, внезапно обнаруживается, что борьба белых против красных велась как раз за то, чтоб выскочить из этой "проектной колеи" и через Учредительное Собрание дать голос народу и понять, чего же мы русские реально хотим. Но большевики "железной рукой" снова загнали народ в Проект.
Последовательное "непредрешенчество" Белых и было принципиальным отказом от "проектирования".

Ниже - настоящая христианская молитва, какой она и должна быть. В ней в каждом страдающем нас призывают видеть Христа. Как Он сам и предписывал. И это то, чему русские православные в массе своей никогда не учились и учиться не хотят. Лучше будут слушать молитвы на полупонятном им древнем языке, просто как заклинания.
Эта и иные мои публикации вовсе не значат, что я уже перешёл в католичество или кого-то к этому призываю. Я призываю к другому - к демонтажу еретической (о чем говорят и греки) теории "Третьего Рима", которая лежит в основе мифа о русской избранности, неприятия Запада и ведет к катастрофе.
Вспомним, что писал впервые её озвучивший старец Филофей: "Церкви старого Рима пали из-за неверия Аполлинариевой ереси". То есть, деконструкция, а затем демонтаж мифа должны начинаться с его смыслового ядра. А оно рассыпается, как только мы видим, что католики не еретики, а христиане.
Само понятие "Третий Рим" Немедленно становится абсурдом.

https://www.vaticannews.va/ru/pope/news/2022-03/papa-francisk-molitva-ob-ukraine.html

"Вся духовная энергия русских уходит внутрь, во внутренние отношения человека к Богу, и не до внешних дел им, не остается у них сил для исторической активности, для практического жизнеустроения, для культурного развития. Даже политика принимает у нас форму мечтательной экзальтации и религиозного максимализма. Это может рождать тревогу за будущее России, но нельзя не видеть особенного религиозного характера России", - писал Бердяев.
И какое это имеет отношение к современной нам стране нашего обитания? К современным русскоговорящим? Никакого. А к той стране, в которой жил сам Бердяев?
Лимонов как-то заметил, что Достоевский не русских описывает, а особый народ "достоевцев". Выходит, напридумывали писатели-философы себе и нам Россию? А ей задание-миссию изобрели. А она плюнула-растерла и обернулась, по слову поэта-пророка "своею азиатской рожей". Так и смотрит. Моргает. Западную "бездуховность" осуждает.
("Пляски Макабра")

Дискурс "Любэ"
Ни разу не случайно во всех патриотических концертах непременно участвует "Любэ". Определённо это и есть национальная идея в самом незамутненном, как " Водочка голубушка " виде. Во всех их песнях есть, где сто грамм, где пол-литра. Но в "Не валяй дурака Америка" точно не меньше литра.
Во-первых, в ней перечисляются всё традиционные ценности:
"Баня, водка, гармонь и лосось
Бабы, кони, раздолье в пути
Свадьба, эх! Запотевший пузырь!"
Конечно, лосось, кони и свадьба несколько спорны, но зато остальные - абсолютны и безусловны. И ими лирический герой жаждет поделиться с Америкой, убеждённый, что эти ценности универсальны.
Это стремление выражается в возгласе:
"Много красной у нас материи,
Всем рубахи пошьем вам, братва".
Но тут же герой начинает подозревать, что рубахи могут отвергнуть. Он тут же изыскивает основу для " Плана Б":
"Эх, корона Российской Империи,
Екатерина, ты была не права. Екатерина, ты была не права".
Историческая неточность ("неправ" был Александр 2) лишь подчёркивает простоту и непосредственность героя, которые злокозненная Америка не оценила.
И герой переходит к конкретике:
"Не валяй дурака, Америка,
Не обидим, кому говорят.
Отдавай-ка землицу Алясочку,
Отдавай-ка родимую взад".
Последнее четверостишие это просто квинтэссенция и апофеоз. Её даже невозможно в связи с этим комментировать.
Просто, если вы не пятая колонна слушайте песню "Валенки" и непременно " Любэ".

Читая то, что пишет сейчас Дугин, кажется, что это творчество не интеллектуала, а идиота. Ведь в то, во что он верит, как в перспективу, верить невозможно. Потому, что это Никак не может сбыться.
Но есть ответ. Хаос. Вспомним, что и Сурков в конце прошлого года писал о хаотизации, как о цели. Думаете, он говорил о политическом и социальном аспекте? Отнюдь.
Вспомним текст, написанный Дугиным в начале 90-х:
"Если «изначальный» Йог-Сотот простирается повсюду, распластываясь по щелям демонической лавкрафтовской вселенной, то «изначальный» Азатот является концентрацией хаоса, его «сгустком», его «персонификацией». Лавкрафт пишет о нём: «Азатот – слепой бог-идиот, который валяется в грязи последнего хаоса; он господин всех вещей, окружённый толпой беспечных бесформенных танцоров, укачиваемых звуками флейт, которые он сжимает в своих бесчисленных лапах». В другом месте Лавкрафт говорит о «слепых флейтистах-идиотах» как о свите Азатота".
Тогда он мыслил себя магом, который способен заклясть хаос, и обрести по ту сторону "новый порядок", а сейчас он превратился в "слепого флейтиста-идиота". Это неизбежно, при работе с хаосом...

Корень русской ненависти к мышлению очень глубоко. Россия, как никакая другая страна стала жертвой церковного раскола Востока и Запада. До принятия христианства, разумеется, мыслительной традиции и не было. А приняли мы его из Византии уже в "незыблемой", утверждённой 7 соборами версии. Вскоре происходит раскол, и... Мышление становится не нужно. Потому что все ответы есть, их просто надо хранить, и ни в коем случае не ставить под сомнение.
Между тем, на Западе мышление, причём в дискуссионной форме активно развивается именно в ходе богословских споров.
В Россию мышление приходит только в 19 веке. Но русское сознание, отягощенное догматизмом всё время пытается дойти до точки, которую можно догматизировать и успокоиться - перестать мыслить.
Марксизм-ленинизм и стал этой точкой. После него русское мышление уже не возродилось. Так, подергалось в конвульсиях немного и пришло к точке, которая уже чёрная дыра...

Подключайтесь. Фатимское пророчество обещает нам, что когда это случится, Россия перестанет "распространять свои заблуждения по всей земле" и наступит мир...

Слава Иисусу Христу! По следующей ссылке можно будет подключиться к прямой трансляции на русском языке:
https://youtu.be/eVNPmFl9zMA

Итак, то чего ждали более века свершилось. Я молился вместе с московской католической общиной апостолов Петра и Павла. Напомню, что в 1984 году папа Иоанн Павел II посвятил весь мир Пречистому сердцу Девы Марии.
Но сама Она в Фатиме, весной 1917 года просила посвятить именно Россию, поскольку в противном случае именно наша страна должна была стать источником заблуждений, которые приведут ко многим страданиям. И именно так и случилось...
Вспомним, что Сталин иронично спрашивал сколько у папы Римского дивизий?
И всё же, несмотря на то, что воля Девы не была исполнена в 1984 году буквально, на вопрос Сталина ответ был получен - уже через несколько лет началось крушение мировой социалистической системы.
Сегодня Франциск произнес, наконец то, что просила Дева Мария - верим и ждём...

Есть страшное подозрение, что те, кто всё это воспринимают, как ужас и позор - это русские европейцы. А собственно русские, как ужас и позор воспринимают прекращение всего этого. Мы раньше называли их россиянами, называли совками. А себя считали русскими. Но это иллюзия. Именно они наследники всей этой истории, если не тысячелетней (история чего она?), но 500-летней, реальной истории этого государства - от Грозного идущей. И в ней, кого из великих ни копни (за редким исключением) - найдешь аргументы за них, а не за нас. Строить новую идентичность на исключениях? Выписаться из русских? Ответа на эти вопросы не избежать...

Никогда не задавайте в России вопрос "зачем". Он совершенно бессмыслен и бессодержателен. Только - "почему"...

Стал понимать Толстого - как он ходил возле Оптиной и не решался войти. Это объясняют гордыней. Не без этого, возможно. Но ведь его тяготил этот же жуткий вопрос: как, как могут православные, явно вопреки Христу, оправдывать кровопийственное имперство?

В конце русской сказки обнаружилось, что богатыри - замаскировавшиеся упыри

У нас действительно был шанс на эволюционный переход к новой России. И он сорван. Взбунтовался сам глубинный код.
Перед лицом перспективы постепенного стирания. Текст написан прошлой осенью. И название теперь приобрело совсем другое звучание. Иной смысл. Пророческий, можно сказать...

http://rueuro.ru/vse-stati-2/obshchestvo/item/239-budushchee-na-bukvu-z

Был эпизод (3 мес.), когда я работал в Троице-Сергиевой лавре экскурсоводом. И уже вскоре обрёл там странное ощущение, что сам преподобный Сергий здесь в плену. В плену у коммерческой машины РПЦ. Но позже понял, что ситуация ещё хуже - он в плену у имперско-милитаристского дискурса. В массовом сознании он какой-то "политрук" при Дмитрии Донском.
А между тем, он как раз противостоял попыткам последнего подчинить себе церковь. И очень маловероятно, что благословение Сергием Дмитрия на Куликовскую битву, вообще имело место.
Просто потому, что князь был в тот период отлучён митрополитом Киприаном. Сергий последнего поддерживал, Дмитрий - наоборот, пытаясь на его место поставить личного духовника, попа Митяя.
Ну, а "Пересвет и Ослябя" - это вообще чистая мифология. О них даже в житии Сергия ничего не сказано.
Вообще, Дмитрий - это довольно мрачный персонаж, который как раз подлежит отмене в качестве героя (в ходе демонтажа всего москвоцентричного дискурса) . Во-первых, за попытку подчинить себе церковь, а во-вторых, за казнь последнего тысяцкого (последняя в структуре власти выборная должность - глава городского ополчения) Ивана Вельяминова. И это, кстати, была первая публичная казнь в Москве.
Да, и антиордынство князя, мягко говоря сильно преувеличено. Его конфликт с Мамаем имел иные причины и лишь позднее был перетолкован в патриотическом ключе.
"Спецоперация" по освобождению Преподобного Сергия от имперского пленения одна из перспективных задач.

Дам две цитаты:
"...Пусть бы я и ничего не сделал в Европе, пусть я ехал только скитаться, но довольно и того, что я ехал с моею мыслью и с моим сознанием. Я повёз туда мою русскую тоску... Русскому Европа так же драгоценна, как Россия: каждый камень в ней мил и дорог. Европа так же была отечеством нашим, как и Россия. О, более!.. О, русским дороги эти старые чужие камни, эти чудеса старого божьего мира, эти осколки святых чудес; и даже это нам дороже, чем им самим! У них теперь другие мысли и другие чувства, и они перестали дорожить старыми камнями... Там консерватор всего только борется за существование; да и петролейщик лезет лишь из-за права на кусок. Одна Россия живёт не для себя, а для мысли, и согласись, мой друг, знаменательный факт, что вот уже почти столетие, как Россия живёт решительно не для себя, а для одной лишь Европы! А им? О, им суждены страшные муки прежде, чем достигнуть царствия божия"...
(Ф.М.Достоевский "Подросток")

"Италия — прекрасная страна, в которой я не была десять лет и в ближайшие сто десять лет не собиралась. Некоторые граждане отчего-то не способны поверить в то, что другие граждане могут любить кубанское небо над подсолнуховым полем и родные пыльные улочки с мимозами и чурчхелой больше, чем пиццу и Колизей.
Как сказал мне один тут новоявленный 'патриот': 'Ты че, реально столько всю жизнь пахала, чтобы отдыхать в АДЛЕРЕ?'
Да. Реально".
Маргарита Симоньян тг-канал

И думаю, она не кривит душой. Они, практически все такие. Ведь, для того, кто её спрашивал Европа - это тоже про "отдыхать". И помню несколько лет назад один высокий чиновник говорил: да, что мол, эта Европа, там все города одинаковые...
Такой же варвар, как и любительница пыльной чурчхелы.
Они абсолютно чужды русской культуре, потому что им святые камни НИЧЕГО не говорят.
Впрочем, и Фёдор Михалыч тут тоже не без вины. Надо было поменьше Европу судить, и получше видеть грехи России. Не выдумывал бы " Великих инквизиторов", прозрел бы реального "патриарха" Кирилла.

Борьба сейчас идёт по поводу абсолютно фундаментального вопроса - права на самоопределение. Между прочим, во времена двухполярного мира "право наций на самоопределение" активно продвигал как раз СССР под флагом "борьбы с колониализмом".
Но сейчас вопрос стоит не только об этом, а вообще о праве человека определиться, как он считает нужным. Хочет - эльфом, хочет хоббитом, а хочет - да "небинарной личностью". И в этом выборе каждого судит Бог, а не тот, кто определился как орк, в соответствии со своими орочьими понятиями.
Потому что апостол Павел сказал: " Всё мне позволительно, но не всё полезно". Да, выбор может быть мягко говоря, "неполезен" для вечной жизни. Но еще раз: судит о том Бог, а не орк. А Бог даровал свободу выбирать.
И в частности, быть частью "русского мира", или не быть. Идентифицироваться, как "русский", или каким угодно иным образом, вне зависимости от происхождения

Российская государственность не просто специфична, она беспрецедентна. Она не выросла, как английская, французская, польская на основе поиска поиска поколениями людей, населявших эти страны, правды, справедливости, баланса интересов. Она сформировалась сразу как Проект.
Первый его вариант - Апокалиптический. Иван III строит государство на развалинах ордынского проекта. Но его - сущностно иной - апокалиптическое православное царство. Не просто последнее крупное независимое государство "правой веры" но явившееся точно на краю Конца Света. 1492 год должен был стать последним. Это 7000-ный год по тогдашнему счету времени от сотворения мира.
Уверенность в конце света была настолько тотальной, что даже все пасхалии были рассчитанны до 7000 года. В конце крайней была надпись «Сие лето на конце явися, в оньже чаем всемирное торжество пришествие Твое».
Представьте, и накануне начинается строительство Кремля. Он строится именно под Второе пришествие, как Град Божий.... Потом дата финала смещается на 7070, 7077. Это уже правление Грозного. И это годы и это причина опричнины - подготовить народишко к последнему часу.
Эта первая версия Проекта приводит к Смуте, которая чуть было не уничтожило его как таковой.
Но Романовы возрождают его в новом обличьи - "вселенского православного царства". И срываются в Раскол. Эта версия тоже оказывается списана.
И тогда Пётр даёт новую.
Российская империя - это изначально проект построения абсолютной самодовлеющей деспотии. Он эксплуатировал готовность жертвовать собой ради сакрального смысла населения (воспитанного в этом), но сам этого сакрального смысла уже не имел.
Пётр строит империю через войну. Он объявляет её Швеции без какого-либо даже малейшего повода. И 21 год русские люди на ней убивают и умирают, без каких-либо даже малейших выгод для себя, и без какого-либо морального оправдания.
Его проект не имеет никакого смысла и цели, помимо великодержавия в чистом виде. Оно не смягчено и не оправдано ни чем. Ни миссией утверждения порядка и права - Римская империя, ни "бременем белых" - Британская, ни христианизацией - Испанская.
Империя гибнет в революции. Именно в силу бессмысленности. Но большевики и Сталин, прежде всего, опять дают ей "вселенский" красный смысл.
Но и этот вариант Проекта рушится, прежде всего, в силу экономической неэффективности.
Но это, как мы видим не стало концом Проекта. Он исподволь и постепенно овладел сознанием тех, кто казалось бы был ему вполне чужд.
Поэтому, когда вам кажется, что происходит нечто исключительное, то нет. Происходит финализация того, что заложено издревле. Причём, всех фаз Проекта сразу. То есть, в том числе и изначальный апокалиптический сценарий... Мне казалось, что этой финализации можно было избежать и выйти из Проекта через смену поколений, благодаря развитию в новых европейского критического сознания. Но нет. Вершится суд над Всей нашей историей...
У русского человека есть три варианта: принять Проект бездумно, как данность; принять его осмысленно и с ним отождествиться, потому что он "наш", и потому что "величие" оправдано само по себе; и наконец, самое сложное - может осознать аномальность, зло Проекта и отождествиться с тем в русской истории, что ему противостояло.
Попытки выстроить историю альтернативы у нас и ранее предпринимались. Например, Костомаровым (украинцем, кстати, по происхождению).
К чему приведёт работа по разотождествлению неочевидно. Зато слишком очевидно к чему привёл Проект...

Мы всё живём в оккупации - наше сознание оккупировано Проектом. Не у 80%, у 99. Просто 19% считают, что он может не быть людоедским. А 80-ти как раз людоедский в самый раз. Но правы именно они. Он не может не быть людоедским