Мы живём с вами в последние времена. Это уже очевидность. Рад всем, кто ко мне здесь присоединился. Весьма вероятно мы вместе войдем туда, где времени не будет.

ПЛЯСКИ МАКАБРА

 

Вместо эпиграфа

 «Где правда?», - говорит последний русский человек и моргает…И не видит вокруг правды. «Коли правды нет, то всего нет», - говорит в нем Иван Пересветов. «Ок, - думает русский человек, - а как там, на Западе с правдой, например?». Смотрит и не видит правды. «Вот же ж, и там правды нет, а «всего» есть», - озлобляется русский человек. «А зачем им того «всего», если правды нет? Педерасты они», - делает он вывод. «А какова она, твоя правда, русский человек?», – озабоченно интересуется западный человек, которому и правда, без правды, и его «всего» как-то не в кайф уже. «Может быть, Анна Карамазофф?», - с надеждой интересуется. «Херамазоф!!!», - поправляет последний русский человек и опрокинув стакан, спускает с цепи медведя с автоматом Калашникова…

Служить народу, в каком бы он ни был умоисступлении, - грех народопоклонничества. Однако бороться против народа, во имя какого-то идеального о нем представления - глупо и преступно. Поэтому с позиции либералов-ли, националистов-ли, вообще не вижу теперь за что бороться...А вот, с позиции христианина фронт борьбы - душа человеческая, не народная, а именно человеческая

Многим православным мало интересен Иисус, которого мы знаем из Евангелий. А католиков интересует именно Он, "притом распятый", именно с Ним в общении они хотят жить. А для этого Его надо "не оскорблять". Его, а не "чувства верующих". А в православии такого понятия как "оскорбить Христа" не существует. И Кирилл Христа оскорбить явно не боится.
Мы имеем совершенно чуждый христианству народ, который совершенно не стремится видеть в ближнем Христа. Есть городская молодёжь, которая гораздо гуманней. Но это опосредованное влияние западного христианства, просто через вестернизацию.

Сейчас проблема русского православия много серьезней, чем просто позиция Кирилла. Оно само как церковь под вопросом. Суть в том, что весь исторический путь русского православия оправдан только в "третьеримской" оптике. И поскольку мы сейчас видим полное крушение этого концепта, то, разумеется, в "обратной перспективе" требуется переоценка всего за эти века сделанного и сказанного

25 марта Папа посвятит Россию и Украину Непорочному Сердцу Марии - Vatican News
https://www.vaticannews.va/ru/pope/news/2022-03/25-marta-papa-posvyatit-rossiyu-i-ukrainu-neporochnomu-serdcu-ma.html

Это эсхатологическое событие! Сто лет его предшественники не решались. В том числе, из опасений осложнить отношения с РПЦ. И вот это свершится... Кто не знает про Фатимские пророчества о России, обязательно узнайте

   «Там, где дни облачны и кратки,
                родится племя, которому умирать не больно»
                Петрарка

Это – эпиграф к главе шестой «Евгения Онегина», описывающей дуэль. Бессмысленную и беспощадную. Эпиграф как бы об этом...
Но цитаты из Петрарки неточна. Александр Сергеевич изъял одну строку. Подлинный текст в буквальном переводе таков: "Там, где дни туманны и кратки — прирожденный враг мира — родится народ, которому не больно умирать". 
То есть, Петрарка не о неких денди беспощадных от тоски и плохого климата. Он про орков...

Достоевский называл Санкт-Петербург "самым умышленным городом на свете". Но Россия, в целом, самая умышленная страна. Причем, и допетровская. Причем, умысел примерно один и тот же - использовать неисчерпаемый (до поры) человеческий резервуар для построения империи, имеющей вселенские задачи, совершенно игнорирующей интересы естественного саморазвития сырья из этого резервуара.
Но реально ведь, почему государство у нас так беспрецедентно оторвано от народной массы, почему оно довлеет над ней, а она это принимает? Потому что с Ивана III Россия именно проект. Начиная с женитьбы на Софье Палеолог, организованной итальянцами. Они решали задачу созидания империи, которая сможет противостоять османам. Но, возможно не только. Возможно, идейные гибеллины увидели перспективу создать на базе этого резервуара абсолютное государство - символом чему мерлоны Кремля.
А то, что Романовская империя Проект, даже и обосновывать не надо. У нас нет ничего органически выросшего снизу, все только сверху всегда насаждалось. И большевики в этом смысле как раз наследники этой "традиции".
Причем, все вышесказанное даже вполне банально. Но как-то не доходят до мысли о тотальной "умышленности" России.
Ведь, она такая хаотичная, с виду. Именно так. И это как раз и есть необходимое условие этой "умышленности", тиранизирующей хаос. Ведь, если бы этот хаос был способен породить из глубин кристаллические структуры, то "умышленное" государство не сумело бы веками черпать из него половником человеческое варево...
Аномальность Российской государственности в том, что она НЕ естественна. Она не выросла органично из представлений русского народа о прекрасном. Нет, она (Государственность) прямо со времен Ивана 3 (а идея, похоже, и куда раньше возникла) села этому народу на шею и погнала его к имперскому величию, ничуть его мнением не интересуясь, а просто загружая его пиаром про "богоизбранность" и одновременно репрессируя всякую попытку "взбрыкнуть".
То есть Проект оседлал народ. Но почему? А потому что, это уж, как кому больше нравится он не успел (к моменту рождения проекта) или вовсе неспособен был выработать свои формы кристаллизации, свое органичное понимание государственности сформировать. Судя по тому, что русские бунты, действительно, были на редкость бессмысленными, получается второй вариант...
И тут, внезапно обнаруживается, что борьба белых против красных велась как раз за то, чтоб выскочить из этой "проектной колеи" и через Учредительное Собрание дать голос народу и понять, чего же мы русские реально хотим. Но большевики "железной рукой" снова загнали народ в Проект.
Последовательное "непредрешенчество" Белых и было принципиальным отказом от "проектирования".

Ниже - настоящая христианская молитва, какой она и должна быть. В ней в каждом страдающем нас призывают видеть Христа. Как Он сам и предписывал. И это то, чему русские православные в массе своей никогда не учились и учиться не хотят. Лучше будут слушать молитвы на полупонятном им древнем языке, просто как заклинания.
Эта и иные мои публикации вовсе не значат, что я уже перешёл в католичество или кого-то к этому призываю. Я призываю к другому - к демонтажу еретической (о чем говорят и греки) теории "Третьего Рима", которая лежит в основе мифа о русской избранности, неприятия Запада и ведет к катастрофе.
Вспомним, что писал впервые её озвучивший старец Филофей: "Церкви старого Рима пали из-за неверия Аполлинариевой ереси". То есть, деконструкция, а затем демонтаж мифа должны начинаться с его смыслового ядра. А оно рассыпается, как только мы видим, что католики не еретики, а христиане.
Само понятие "Третий Рим" Немедленно становится абсурдом.

https://www.vaticannews.va/ru/pope/news/2022-03/papa-francisk-molitva-ob-ukraine.html

"Вся духовная энергия русских уходит внутрь, во внутренние отношения человека к Богу, и не до внешних дел им, не остается у них сил для исторической активности, для практического жизнеустроения, для культурного развития. Даже политика принимает у нас форму мечтательной экзальтации и религиозного максимализма. Это может рождать тревогу за будущее России, но нельзя не видеть особенного религиозного характера России", - писал Бердяев.
И какое это имеет отношение к современной нам стране нашего обитания? К современным русскоговорящим? Никакого. А к той стране, в которой жил сам Бердяев?
Лимонов как-то заметил, что Достоевский не русских описывает, а особый народ "достоевцев". Выходит, напридумывали писатели-философы себе и нам Россию? А ей задание-миссию изобрели. А она плюнула-растерла и обернулась, по слову поэта-пророка "своею азиатской рожей". Так и смотрит. Моргает. Западную "бездуховность" осуждает.
("Пляски Макабра")

Дискурс "Любэ"
Ни разу не случайно во всех патриотических концертах непременно участвует "Любэ". Определённо это и есть национальная идея в самом незамутненном, как " Водочка голубушка " виде. Во всех их песнях есть, где сто грамм, где пол-литра. Но в "Не валяй дурака Америка" точно не меньше литра.
Во-первых, в ней перечисляются всё традиционные ценности:
"Баня, водка, гармонь и лосось
Бабы, кони, раздолье в пути
Свадьба, эх! Запотевший пузырь!"
Конечно, лосось, кони и свадьба несколько спорны, но зато остальные - абсолютны и безусловны. И ими лирический герой жаждет поделиться с Америкой, убеждённый, что эти ценности универсальны.
Это стремление выражается в возгласе:
"Много красной у нас материи,
Всем рубахи пошьем вам, братва".
Но тут же герой начинает подозревать, что рубахи могут отвергнуть. Он тут же изыскивает основу для " Плана Б":
"Эх, корона Российской Империи,
Екатерина, ты была не права. Екатерина, ты была не права".
Историческая неточность ("неправ" был Александр 2) лишь подчёркивает простоту и непосредственность героя, которые злокозненная Америка не оценила.
И герой переходит к конкретике:
"Не валяй дурака, Америка,
Не обидим, кому говорят.
Отдавай-ка землицу Алясочку,
Отдавай-ка родимую взад".
Последнее четверостишие это просто квинтэссенция и апофеоз. Её даже невозможно в связи с этим комментировать.
Просто, если вы не пятая колонна слушайте песню "Валенки" и непременно " Любэ".

Читая то, что пишет сейчас Дугин, кажется, что это творчество не интеллектуала, а идиота. Ведь в то, во что он верит, как в перспективу, верить невозможно. Потому, что это Никак не может сбыться.
Но есть ответ. Хаос. Вспомним, что и Сурков в конце прошлого года писал о хаотизации, как о цели. Думаете, он говорил о политическом и социальном аспекте? Отнюдь.
Вспомним текст, написанный Дугиным в начале 90-х:
"Если «изначальный» Йог-Сотот простирается повсюду, распластываясь по щелям демонической лавкрафтовской вселенной, то «изначальный» Азатот является концентрацией хаоса, его «сгустком», его «персонификацией». Лавкрафт пишет о нём: «Азатот – слепой бог-идиот, который валяется в грязи последнего хаоса; он господин всех вещей, окружённый толпой беспечных бесформенных танцоров, укачиваемых звуками флейт, которые он сжимает в своих бесчисленных лапах». В другом месте Лавкрафт говорит о «слепых флейтистах-идиотах» как о свите Азатота".
Тогда он мыслил себя магом, который способен заклясть хаос, и обрести по ту сторону "новый порядок", а сейчас он превратился в "слепого флейтиста-идиота". Это неизбежно, при работе с хаосом...

Корень русской ненависти к мышлению очень глубоко. Россия, как никакая другая страна стала жертвой церковного раскола Востока и Запада. До принятия христианства, разумеется, мыслительной традиции и не было. А приняли мы его из Византии уже в "незыблемой", утверждённой 7 соборами версии. Вскоре происходит раскол, и... Мышление становится не нужно. Потому что все ответы есть, их просто надо хранить, и ни в коем случае не ставить под сомнение.
Между тем, на Западе мышление, причём в дискуссионной форме активно развивается именно в ходе богословских споров.
В Россию мышление приходит только в 19 веке. Но русское сознание, отягощенное догматизмом всё время пытается дойти до точки, которую можно догматизировать и успокоиться - перестать мыслить.
Марксизм-ленинизм и стал этой точкой. После него русское мышление уже не возродилось. Так, подергалось в конвульсиях немного и пришло к точке, которая уже чёрная дыра...

Подключайтесь. Фатимское пророчество обещает нам, что когда это случится, Россия перестанет "распространять свои заблуждения по всей земле" и наступит мир...

Слава Иисусу Христу! По следующей ссылке можно будет подключиться к прямой трансляции на русском языке:
https://youtu.be/eVNPmFl9zMA