Есть такое понятие - "свои". И часто его безоговорочно люди относят к людям одного с ними языка, одного происхождения. И мне этого не понять...
Вот проходит сейчас в США конференция тамошних консерваторов. Позавчера там Вэнс выступал. Сегодня Трамп будет.

И вот смотрю её открытие - начинается с молитвы. Все присутствующие едины: христианской вере - да, марксизму - нет, гражданскому оружию - да, абортам - нет, свободе слова - да, многогендерности - нет. И я вижу - "свои". Вот по всем пунктам.

А среди людей одного с собой происхождения и одного языка я политических сообществ с таким ценностным набором не ведаю. Не, может есть маргинальные группы с подобным. Но обязательно они или в язычество вляпаются, хоть отчасти, или в совок. Соответственно, какие же они мне "свои"?

Вэнс лидирует в опросе в качестве кандидата в президенты от Республиканской партии на выборах 2028 года. Провели его на Конференции консервативных политических действий (CPAC). Вэнс получил 61% голосов и безоговорочно опередил всех конкурентов.

То есть, как я ранее и писал, план вполне очевиден: Трамп, разумеется не политический солдат и не крестоносец, но он таран, который должен пробить им дорогу. И консервативный избиратель ровно так и понимает ситуацию.

Характерно, что, если Вэнса на конференции ведущая спрашивала о семье, о том, что значит для него религия, то Трамп просто вчера устроил сеанс политического стендапа на час с лишним.

Шутки были например, такие - обращается к залу: "как вы думаете - Байден - мошенник Джо или сонный Джо?" Звучат аплодисменты по очереди за каждый вариант. "А всё таки мошенник", - радуется Трамп. И тут же: " Нет, лучше сонный мошенник ". Ну или такое: "Демократы разорили Америку - все на трансгендеров потратили".

То есть, пока победивший триумвират безупречен - идейный борец Вэнс, разрушитель Трамп и вчера же Маск в тёмных очках, потрясая бензопилой, подаренной Хавьером Милеем, сообщил, что это пила для бюрократии и заявил, что сражается с Матрицей.

Всё политтехнологически идеально. Но они люди, всего лишь люди. И насколько они смогут сохранить триумвират и оправдать ожидания - увидим. Но ещё раз повторю: они "сожгли корабли". В случае реванша демократов, нет сомнений, что каждого из них ожидают самые мрачные последствия.

Я вижу, что многие возмущаются тем, что россияне празднуют 23 февраля. Мол, дата связана даже не просто с Красной Армией, но с поражением, понесенным ею от германца. И мол, это нелепость, во-первых, и нежелание чего-то там осмыслить, во-вторых. Мой вам совет: просто перестаньте отождествляться с теми, кто его празднует. Ну, просто перестаньте ощущать себя частью этого народа - советского.

Если вы проделаете эту операцию, вы перестанете возмущаться. Вы же не возмущаетесь национальными праздниками посторонних вам народов. А иначе, вы станете "врагом народа", вот, конкретно советского. А я ему не враг. Я ему посторонний.

А у вас возмущение из-за того, что вам кажется, что был русский народ, который взяли в плен большевики. Но его не было. Я его не видел лично, по крайней мере. А значит, это мифо-образ. А советский и видел с детства вокруг, и вижу. Что с ним дальше станет - другой вопрос. Но сейчас он, по-прежнему всё тот же советский, просто в новых исторических условиях.

По поводу трехлетия замечу одно: когда вы отождествляете себя с некой коллективной общностью, вы вовсе не приобщаетесь к вечности. Не бывает вечных коллективов. И соответственно, героев. Более того, в отличие от прежних веков, жизнь и счастье ваших близких вовсе не связаны напрямую с перспективами коллективов. Часто связь обратная. Поэтому, когда вы полностью отождествляетесь с коллективом, вы не обретаете смысл, а уклоняетесь от его поисков.

А смотрите, какую интересную раскладку даёт наш уважаемый левый аналитик Толкователь. Выходит, согласно ей, что в Германии мужчины делают выбор в пользу правых, то есть спасения женщин от изнасилования мигрантами, а молодые женщины в пользу крайне левых, то есть выбирают быть изнасилованными. Или у них что-то не так со здравым смыслом, как впрочем и у всех левых?
https://t.me/tolk_tolk/23245

До оформления Неореакции как мировоззрения большинство правых боролось с левыми, оставаясь в парадигме "Просвещения", парадигме прогрессизма, Модерна. А в ней целью и, главное неизбежной целью для каждого человеского сообщества, вне зависимости от его религии и расы является светский гуманизм.

И в этой парадигме борьба консерваторов была обречена, потому что они всего лишь, по факту, на время консервировали ситуацию, весь их пафос сводился к "чуть помедленнее кони" - давайте признаем стопитсот гендеров не прям сегодня, а послезавтра. И конечно, это нелепость.

Левизна - это не авангардное мышление, это не одна из двух возможных позиций. Нет, это абсурдная позиция. Потому что сама идея светского гуманизма, то есть уважения прав и свобод автономного куска мяса, который живёт только здесь и сейчас, а после смерти просто распадётся без всякой перспективы вечности, абсурдна. Совершенно не понятно, почему у этого существа есть какие-то "права".

Светский гуманизм паразитировал на двух вещах - христианском базисе (который сам же отвергал) и логике хомячка. То есть, хомячок считает, что если он не будет обижать других, то и его не обидят. Но это не гуманизм, а хомячизм. И именно эту абсурдность и вскрывает Неорекция. То есть, она наконец ставит в повестку дня отмену самой парадигмы Модерна, а вместе с ней и левизны.

Судя по тому, как позитивно прямо сейчас откликается Путин на инициативы Трампа по редкоземельным металлам, у меня возникло упование, что президент США может явить нам торжество великой формулы "Бабло побеждает зло".

https://t.me/tassovkaru/19571

Да-да, я тоже заметил. Но решил, что у меня слуховая галлюцинация, настолько это не вмещалось в моё сознание. Ан, нет...
https://t.me/Vinogradov74/5749

Ну и вот он рецепт от Трампа. Не только для Газы. Это вполне себе царство антихриста - бородачи в бикини и сам Трамп в виде золотого тельца. Обратите внимание, что в клипе есть и Трамп, и Маск, но нет Вэнса. Потому что он чужой на этом празднике жизни. И да, Трамп вполне очевидно хочет разрушить лицемерие леваков откровенным цинизмом. Но "рай" в его версии точно не соблазнит людей с автоматами. Наоборот, спровоцирует. Поэтому надо понимать, что пост-либеральный мир - это будет мир обнажённых противоречий и открытых противостояний. Это мир после приёма Красной таблетки.
https://t.me/real_DonaldJTrump/17932

На самом деле, конечно нынешняя администрация США делает кое-что просто в режиме троллинга. А реально она уже делает очень крутые вещи. Например, как-то у нас не особо комментируют, что Трамп официально объявил все мексиканские наркокартели террористическими организациями. Это вполне эпохально. Потому что там уже давно всё перешло в стадию какого-то лютого хоррора в плане публичного садизма, типа распилки живьем оппонентов в прямом эфире. И с ними надо кончать. И вот крутые новости - хранителей всей инфы экстрадируют в США, явно чтоб плотно с ними поработать.
https://t.me/latinoscrime/825

Кёртис Ярвин один из отцов Неореакции. Послушаем его внимательно, и обнаружим то, что в этом движении наиболее привлекательно - это вопрошание и ниспровержение. Неореакция не догма, а открытая возможность. Это пространство творчества для всех, у кого те же вопрошания и кто стремится ниспровергнуть тех же идолов. Главное при этом не создать новых.

Вот Ярвин вполне оправданно указывает на неадекватность демократии. Но удивительно, что ни Ярвин, ни его оппонент не видят в упор его базисную ошибку, когда он топит за неомонархию. Корпорация не аналог государства. Гендир не аналог монарха. По одной простой причине - гендир не властен над жизнью и смертью сотрудников. А в случае с монархом это именно та функция, которая и делает его монархом, в собственном смысле слова. И соответственно риск наделённого полнотой власти неадеквата в этом случае слишком велик.

Кроме того, Ярвин не хочет понять, что монархия ВСЕГДА основана на божественной санкции. Если она отсутствует, то это опять же не монархия, а диктатура. Собственно, оправдывать монархию можно только, если веришь, что монарх - прямой проводник воли Божьей. Так и верили на Руси и не только. Но для этого нет никаких оснований в самой Библии. Поэтому, когда в Европе распространилась грамотность и появились Библии на национальных языках, монархии утратили высшую санкцию и стали сыпаться.

Но главное неореакционер должен отказаться вообще от идеи поиска некой идеальной формы правления. В зависимости от состояния социума, размера территории, внешнеполитических условий это может быть что угодно. Как раз вера в достижимость некоего идеала здесь на Земле человеческими исключительно усилиями - главная ложь Просвещения. И адепты Тёмного просвещения/Неореакции должны сами избавиться от утопического мышления прежде всего.
https://t.me/MIrvMomente/43494

Расставим точки над Ë по поводу самой яркой клоунады Зеленского в его карьере.
Первое - это иллюстрация ровно того, что демократия годится не для всех. В США она ещё работает, потому что люди сумели выбрать Трампа. В Украине, к сожалению - нет, потому что они выбрали тупого клоуна.

Обратите внимание, какие следствия вытекают просто из признания факта, что демократия не есть наилучший строй и не является целью любой и каждой нации. Тот же Кёртис Ярвин в другом свежем интервью допуская теоретическую возможность того, что "русская армия придёт во Францию", задаётся вопросом - какое лично ему до этого дело?

И отвечает, что любит Бордо. Если бы русские вырубили виноградники и стали делать во Франции водку, то только тогда его бы это взволновало, потому что водку он не пьёт. Другое дело англосаксонский мир. На его взгляд границы США проходят по Ла-Маншу.

Это троллинг? Несомненно. Ярвин фрик, который ни на что не влияет? А вот так сказать уже не получится. Потому что его дискурс, в основном совпадает с Трамповским. Никаких общих "западных ценностей" больше нет. Но их и не было. Был либеральный мессианизм, который отменили Трамп и его команда. А Зеленский, в силу своей глубокой отсталости не понял. И Трампу пришлось объяснить. А он всё равно не понимает...

Что это значит для Украины? Там же не производят Бордо, правда? А горилка принципиально не отличается от водки. Так, какое дело Ярвину и Трампу до Украины? Не будьте stupid , и не обвиняйте Трамп, что он предаёт Украину. Это совершенно неадекватно. Он ничего не должен Украине. Америка ничего ей не должна. Должны либеральные сказочники, от лица которых выступал Байден. Ну, им и предъявляйте.

Поясню свою позицию. Все почему-то привыкли, что правые непременно националисты. А я вот правый интернационалист. Меня не волнуют судьбы стран и народов сами по себе, но лишь в контексте мировой контрреволюции. Её сейчас реализует Трамп. В интересах мировой контрреволюции было бы завершить происходящее в Украине как можно быстрее, потому что гидру леволиберальную надо кромсать быстро, пока не очухалась. А Украина от этого процесса отвлекает. Условия "сделки", в контексте опять же мировой контрреволюции не принципиальны. Зеленский пошёл против мировой контрреволюции.

Я понимаю, как страдают сейчас все, чье мировосприятие сформировано леволиберальной парадигмой (это и на многих "правых" распространяется). У них буквально ломка - они кричат: дайте нам дозу синих таблеток - хотим обратно в Матрицу. Но ужас в том, что Трамп выкинул весь запас синих таблеток в океан, и просто заставляет жрать красные и видеть реальность, как она есть. Он не даёт выбора, как Морфеус. Он может себе это позволить.

«Наше потрясение ещё больше, чем прежде. Началась новая эра безжалостности», - заявила министр иностранных дел Германии Анналена Бербок. Слушай, Анналена, ты молодец! Отлично сформулировано. А теперь найди, пожалуйста хоть один аргумент за "жалость" в безбожном мире, в мире из которого вы сами изъяли смысл.

"Никого не жалко, никого. Ни тебя, ни меня, ни его", - поёт Шнур в саундтреке к "Бумеру". И я почти умоляю вас, друзья мои - реальность даёт вам уникальный шанс - она являет всё как оно есть на самом деле, так используйте его - задумайтесь откуда и почему берётся жалость.

Да, вам, конечно жалко самих себя. И это фатально. Но почему кто-то должен вас жалеть? Почему кто-то должен жалеть Украину? Это один и тот же вопрос.

Перепалку Трампа с Зеленским стоит осмысливать как столкновение двух непримиримых мировоззрений. Обратите внимание - вот Трамп говорит: "Вы не имеете права нам диктовать, что мы будем чувствовать. Нам будет хорошо. Нам будет прекрасно". Чем так возмущён Трамп? Самим фактом того, что ему навязываются некие эмоции как общеобязательные. И это и есть пресловутая "Повестка". Это и стремятся разрушить трамписты.

Обратите внимание, о чем говорил в Мюнхене Вэнс - он рассказывал о том, что в Британии "повесточный" террор дошёл до того, что людей привлекают к ответственности за безмолвную молитву за жизнь детей возле клиник, где проводят аборты. Безмолвную!

Это одно и то же - Зеленский настаивает: вы обязаны нам сочувствовать. Британская полиция говорит: вы обязаны признавать аборты. То есть, вконец ополоумевшие леволибералы устанавливают норматив на эмоции. И это не фантастика, типа фильма "Эквилибриум". Это казалось, уже неотвратимо наступающий на Западе невиданный тоталитаризм. И этот "Карфаген" должен быть разрушен до основания.

Самое смешное, что в "цитадели традиционных ценностей" РФ им взяться вообще неоткуда. В России дважды искореняли традиционность буквально тотально. В первый раз в элите император Пётр, второй раз во всех остальных (истребив и изгнав элиту) большевики.

Но факт в том, что России не на что даже опереться. Потому что оба раза страна создавалась заново. Поэтому, например , интеллигентские увлечения старообрядчеством и допетровской Русью, как некой возможной базой для альтернативы, абсолютный нонсенс.

По сути Россия страна Модерна больше, чем какая-нибудь другая. Это не парадокс. Пётр создал новую элиту на культе государства, отрицая всякую автономию духовной жизни. Большевики её вовсе отрицали как явление. Поэтому здесь говорить публично о Христе - это по сей день что-то неприличное. Другое дело о госрелигии, ведь ее представители о Нём тоже не говорят, а говорят о родине, иногда о Сталине.

Но вот эта изначальная модернистская прошивка и проявляется сейчас, при смене парадигм во всех лагерях российской интеллигенции, как крайняя степень отсталости. Отсюда и этот тупой антитрампизм который опять же прет из всех лагерей.

А правда смешно, что иноагент Окси оказался педофилом. Его ж реально "голосом поколения" именовали. И вот так у всей этой леволиберальной шайки всегда - моральные обвинения власти предъявляют то аферисты, то еще, кто похуже. А потом удивляются - а чойто она (власть то есть) только крепнет?

Куча аналитиков уже проявила профнепригодность, заявляя, что Америка отказывается от роли мирового защитника свободы. Да как же так? Строго наоборот - послушайте речь Трампа в Конгрессе. Он чётко артикулировал, что Революция здравого смысла будет распространяться по миру. Просто свобода теперь будет пониматься по другому, как свобода для здравомыслящих не подчиняться диктату безумцев. Именно так - левачество - это не альтернативная позиция, это не здравая, это абсурдная позиция. И в зале Конгресса было очень чётко видно, что апологеты безумия всё понимают - демократы на фоне непрекращающихся аплодисментов респов излучали ненависть. Они мошенники не потому, что проворачивали откатные схемы, а потому что они десятилетиями выдавали безумие за норму.

Кстати, о Сталине. Поделюсь тайным знанием - он попаданец. Он древне-ассирийский царь. Только не знаю точно Асаргаддон или Ашшурнацирапал. Этим и объясняется то, что с ним никто не мог справиться. Ну, сами подумайте, каково это с таким дело иметь. Не, если знать заранее, то можно. Но мужики то не знали. А так, всё сходится. Например, цари те тоже народы туда-сюда переселяли. Правда, они ещё с людей не фигурально, а натурально шкуры живьём драли. Но так, ему, конечно чутка мимикрировать под XX век приходилось. А на самом деле, Асаргаддон Асаргаддоном

Как же он чотка формулирует